outsider - 29-12-09 20:40
właśnie się zastanwiam, czy nie lepiej zakupić adaptera Leica M to m43 do tego szkła ;-) .... ale po namyśle stwierdzam, że podróż do USA w celu nabycia ponizszego szkła obarczona jest zbyt dużym elementem ryzyka związanym z napotkaniem na swojej drodze głęboko wierzącego obywatela Wielkiej Brytanii w turbanie...
na zdjęciu voigtlander 50/1.1 Nokton (cena: 1149usd)
grizz - 29-12-09 20:45
Wygląda kapitalnie ;)
i ten lans :D
rodzyn - 29-12-09 21:05
Cytat:
właśnie się zastanwiam, czy nie lepiej zakupić adaptera Leica M to m43 do tego szkła ;-) .... ale po namyśle stwierdzam, że podróż do USA w celu nabycia ponizszego szkła obarczona jest zbyt dużym elementem ryzyka związanym z napotkaniem na swojej drodze głęboko wierzącego obywatela Wielkiej Brytanii w turbanie...
na zdjęciu voigtlander 50/1.1 Nokton (cena: 1149usd)
już bez lansu-pogadaj z Jarkiem(Jerry_R) - wiem , że się łamie i może sprzeda swojego swietnego Canona 55/1,2 SSC ASPH(FD). Wyjdzie parę razy taniej , a foty świetne - nie gorsze pewno od Noktona.
Janko Muzykant - 29-12-09 21:22
Cytat:
.... ale po namyśle stwierdzam, że podróż do USA w celu nabycia ponizszego szkła obarczona jest zbyt dużym elementem ryzyka związanym z napotkaniem na swojej drodze głęboko wierzącego obywatela Wielkiej Brytanii w turbanie...
Ja bym się dużo bardziej bał głęboko wierzącego obywatela USA w uniformie, ale to nie na temat. Ładne to cacko, ale duże trochę. Ciekawe, kiedy wyjdzie jakiś telezoom u43.
rodzyn - 29-12-09 21:30
Cytat:
Ja bym się dużo bardziej bał głęboko wierzącego obywatela USA w uniformie, ale to nie na temat. Ładne to cacko, ale duże trochę. Ciekawe, kiedy wyjdzie jakiś telezoom u43.
Dużo radości daję mi ZD 70-300 via adapter ( choć mały nie jest) - wart każdej wydanej na niego złotówki.
na zdjęciu voigtlander 50/1.1 Nokton (cena: 1149usd)
Brakuje tylko prostokątnej osłony przeciwsłonecznej. Jak ostatnio miałem okazję się przekonać, taka osłonka dodaje szyku.
osiołek - 31-12-09 16:13 OT - pytanie do Rodzyna
sorry że nie na priva, ale jakoś nie lubię tak, a poza tym może innych zainteresuje Twoja odpowiedź...
widzę w Twojej stopce, że masz micro 4/3 oraz obiektywy z kilku systemów. pytanie: masz przejściówki z m4/3 do każdego z systemów czy też z m4/3 do standardowego 4/3, a następnie z 4/3 do poszczególnych innych systemów? dlaczego pytam? mam zarówno obiektywy M42 jak i 4/3, a zastanawiam się nad E-Penem jedynką :-)
pozdrawiam, P.
rodzyn - 31-12-09 19:02
do obiektywów Zd 9-18 i 70-300 mam adapter Panasa DMW-MA1E (adapter Olka MMF1 również spisze się świetnie)jestem bardzo zadowolony z pracy tych szkieł!! a pozostałe systemy mam adaptery wprost( unikam telepania szkłem przy dwóch adapterach razem) np C/Y- U4/3, OM - U4/3, nikon- U4/3, tamron adaptal-U4/3 , canon FD - U4/3 wszystkie kupione u Ciecia (jest ich producentem) zrobione świetnie tel 605602608 i link do strony http://www.foto-akcesoria.com.pl/skl...3&sort=default
ostatnie dwa wpisy można by przenieść do wątku o E-P1 i przy okazji wszystkiego dobrego w Nowym Roku dla Admistratorow i moderatorów i wszystkich na FO !!!
outsider - 02-01-10 15:35
Przy ostrzeniu manualnym pojawia się x10 powiększenie kadru. Po 10 sekundach od manualnego ustawienia ostrości, ekran wraca do wyświetlania całego kadru. Pytanie: czy można skrócić czas od momentu manualnego ustawienia ostrości do wyświetlenia całego kadru?
rodzyn - 02-01-10 16:31
w G1 wstępne naciśnięcie spustu migawki ( w każdej chwili)wyłącza powiększenie- wraca pełen kadr.
robuhoo - 02-01-10 18:27
Cytat:
w G1 wstępne naciśnięcie spustu migawki ( w każdej chwili)wyłącza powiększenie- wraca pełen kadr.
W E-P1 podobnie.
outsider - 02-01-10 21:27
tak, tyle że działa to sprawnie jedynie w trybie "MF", a mi chodzi o "S-AF+MF" w którym muszę odczekać te 10 sekund po merdaniu obiektywem, aby otrzymać podgląd na całą scenę, co jest nieco upierliwe. Naciśnięcie spustu powoduje ponowne ustawienie ostrości przez automat.
Wystarczyło by mi aby e-p1 odczekał max 5 sekund na powrót do ogólnego widoku, po zakończeniu ręcznego ostrzenia. Grzebię w menu i manualu i niczego takiego do tej pory nie znalazłem :-(
rodzyn - 02-01-10 22:51
Cytat:
tak, tyle że działa to sprawnie jedynie w trybie "MF", a mi chodzi o "S-AF+MF" w którym muszę odczekać te 10 sekund po merdaniu obiektywem, aby otrzymać podgląd na całą scenę, co jest nieco upierliwe. Naciśnięcie spustu powoduje ponowne ustawienie ostrości przez automat.
Wystarczyło by mi aby e-p1 odczekał max 5 sekund na powrót do ogólnego widoku, po zakończeniu ręcznego ostrzenia. Grzebię w menu i manualu i niczego takiego do tej pory nie znalazłem :-(
Spróbuj w menu wyłączyć priorytet ostrości - wtedy nie powinien poprawiać tego co ustawiłeś i przciśniecie spustu powinno kończyć powiększenie . Zawsze też możesz, w pewnych sytuacjach wyłączyć automatyczne(powiększenie) wsponaganie ostrości i ostrzyć ręcznie z powiększeniem wymuszonym.
Jerry_R - 03-01-10 00:07
Outsider, w Panasie naciskasz spust migawiki do polowy. W E-P1 naciskasz przycisk 'OK'.
Podpialem manualne szklo do E-P1, ktory mam tymczasowo, zeby to sprawdzic :-)
PS: dopiero zauwazylem (ze wzgledu na lamanie strony), ze juz pare osob cos powiedzialo w temacie. W ten sposob dowiedzialem sie, ze powiekszenie w E-P1 - o ile dobrze rozumiem - jest obslugiwane inaczej w doostrzaniu, a inaczej w trybie ostrzenia manualnego?
robuhoo - 03-01-10 00:55
Zapodałem i ja tryb M, manualny i S-AF+MF. Przy ostrzeniu na "Wszystkie cele" - co akurat preferuję, wyskakuje losowy (nie zawsze kontrastowy !) obszar-kwadracik. I podług niego trza ostrzyć. Jeszcze dosprawdzam. Chyba jeszcze sokole oko, jakaś przytwierdzana lupka do LCD + okular w oku, jeśli dałoby to Wam choćby ze 2% mniej nieostrych zdjęć. Ale to już jak ktoś uważa.
robuhoo - 04-01-10 00:27
Dla ułatwienia działania w terenie (jestem, w zapędach - i dla Przyjemności bycia tam gdzie pięknie - , jedynie "pejzażystą" - inne zdjęcia pstrykam , ale już bez takiego serca <przyłożenia> ) ustawiam - ostatnio - na pokrętło A - priorytet przysłony - wyznaczony podług testów ostrości na np slrgear.com i własnego sprawdzenia. (trza zobaczyć jeszcze ustawienia IS 1 wg inaczej ustawianych ogniskowych - to wydłużałoby czas pstryku znacznie) Dziś po"do"ostrzałem w trybie S-AF +MF , albo odczekiwałem z ręki cierpliwiej niż zwykle i wyniki OK ;) (- wszystko ostre.) Nie to co wyjątkowy shot z Grand Canyon 1 mpxlówką; ale zawsze ...
Bojomir - 06-01-10 10:04
Witam Zamierzm kupić E-P1 , i znalazłem ofertę Euro-Agd - komplet (14-42 + 17 +body za 3280zl Może ktoś z kolegów zna ceny i odniesie się do tej z Euro. http://www.euro.com.pl/kompakty-z-wymienna-optyka.bhtml Pozdrawiam
gibberpl - 06-01-10 10:24
Cena spoko, ja za tyle kupilem E-P1 z 17/2.8. Jednak, gdy nie masz cisnienia to wstrzymaj sie do premiery w sklepach E-P2, E-P1 powinno staniec. Dodatkowo zalapujesz sie na darmowa lapme FL-14 do EP-1, wiec wychodzi wogole rewelacyjnie.
Bojomir - 06-01-10 10:50
Promocja na lampę do e-p1 jest do końca m-ca , więc moge poczekać z zakupem tylko 3 tyg. - czy do tego czasu jeszcze stanieje? Po kilkugodzinnym szukaniu w necie cena Euro Agd jest najlepsza.
Bojomir - 10-01-10 16:37
No i kupiłem W porównaniu do posiadanej Leci Dlux4 wypada korzystniej . Są plusy dla Dluxa , są dla E-p1
...i kolejne (mniej dokładne ;-) ) informacje na temat pracy AF po zainstalowaniu v1.2:
Here is what I could conclude : 20mm I could notice a change in the sound of the 20mm, it's not a bzzzzz bzzz anymore but rather a bz bzzz bzz, something changed in the way it scans. Seems a tad faster.
Pana 14-45 On the panasonic 14-45, you can't hear the motor at all so hard to judge. Relying only on the beep, it seems it has improved.
Oly 14-42 Like frederick concluded, seems faster too
Oly 17mm I didn't see any improvements.
EDIT: Przed chwilą wgrałem firmware v1.2 do mojego E-P1. Wszystko trwało około 4-5minut. Wydaje mi się, że zoom szybciej ustawia ostrość, nawet 17-tka jakby nieco szybciej i pewniej ostrzyła (pokój oświetlony jedną energo-oszczędną żarówką 11w). Najważniejsze, że poprawiono działanie ostrzenia manualnego. Teraz na AF-S+MF nie muszę czekać 10 sekund po ręcznym ostrzeniu na zamknięcie powiększenia (teraz jest to 1 sekunda po zakończeniu doostrzania = idealnie!).
grizz - 13-01-10 23:24
Dynnks z rozmazywaniem przy czasach ~1/200 ?
outsider - 14-01-10 14:20
Cytat:
Dynnks z rozmazywaniem przy czasach ~1/200 ?
...przy czasach od 1/160 do 1/200 dla zoomowego kitu 14-42 ? To była pierwsza rzecz, którą sprawdziłem po otrzymaniu paczki z e-p1. Nie mam tej przypadłości! Od początku wgrany był firmware 1.1, a aparat pochodzi z późniejszej serii (grudzień 2009), więc może to problem wcześniejszych serii. Namawiałem Janka Muzykanta do kontaktu z serwisem olympusa, ale nie wiem jak to się skończyło w jego przypadku (miał tą wadę, nawet wklejał przykładowe zdjęcie).
Ale my tu gadu gadu, a e-p1 rośnie konkurent w postaci NX10 :mrgreen:
Samsung robi wszystko, aby pokazać jaka to ICH matryca większa...............
robuhoo - 14-01-10 20:06
A więc tak; wgrałem firmware 1.2 : wszystko się zgadza ; a poza tym co nie mówione to : AF w kicie ZD 14-42 przyspieszył u mnie jak podano o ok 30 może do 40 % aż. ; ZD 9-18 poprzez olympusowy MMF1 troszkę , ale góra o przeszło 20 %; natomiast ZD 14-54 jeśli w ogóle przyspieszył to może z 10 % - ale tu wyraźniejszej różnicy nie czuć u mnie (mimo , że 14-54 , podobnie jak 9-18 jest jednym z kompatybilniejszych tu szkieł wg Olympusa bodaj) (tak , że różnica w szybkości AF 14-42 tu a 14-54 zrobiła się , niewiele brakuje dwukrotna - przynajmniej u mnie ; choć mimo to i tak stosuję <w plenerze> 14-54 )
robuhoo - 18-01-10 23:40
Tyle przy tym E-P1 E-P2, G1 itd mówicie o tym "podobaniu się" aparatów; ja mam E-P1 i zarzekam się że "podobanie się" nie miało u mnie żadnego znaczenia. Nawet nie uważam , żeby był "ładny" (!!) , choć to jest tylko moje zdanie - od samego przymierzania się. Interesowała mnie najlepsza jakość osiąganych zdjęć (niewielkoplakatowych oczywiście i nie ISO powyżej 800 , i nie musiała być super szybkość - robię gł. krajobrazy, choć i szybsze sprawy da radę) a do i znacznie droższych zestawów konkurentów E-P1 było niewielu. Dość ważna też była ogólna poręczność , do końcowego efektu - wydruku włącznie. Pozdrawiam
nightelf - 19-01-10 00:11
Mi EP-1 się podoba :grin: To chyba nic złego :-P Poza tym wybrałem go dlatego, że jest mały i jest doskonałym uzupełnieniem większej lustrzanki, a przy tym robi zdjęcia świetnej jakości. Ostatnio wywołałem jedne do formatu A3 i jest super.
Janko Muzykant - 19-01-10 20:51
Cytat:
A więc tak; wgrałem firmware 1.2
Ja w końcu też (musiałem odpalić tę kobyłkę do wgrywania) i chyba się naprawił :) Trudno jednoznacznie określić ile przyspieszył, ale dźwięki z obiektywu mam wrażenie wychodzą inne, takie ''burczące'' bardziej. Na jakieś 50 ujęć z godzinnego łażenia wszystko wyszło zgrabnie. Starałem się strzelać w czasy około 1/100. W tym momencie jedyną wkurzającą cechą jest brak blokowania ekspozycji w filmie. Poproszę o v1.3!
nightelf - 29-01-10 13:56
W tym tygodniu robiłem zdjęcia w słoneczny dzień i miałem duży problem z dostrzeżeniem obrazu na ekranie mojego Pena :| Jak sobie radzicie w takich sytuacjach? Dodam, że wizjer pewnie i tak by mi nie pomógł, bo to były zdjęcia makro, z niskiej pozycji :wink:
NightCrawler - 29-01-10 14:02
Ja przesłaniam ręką ekranik (ale to raczej do podglądu zdjęcia niż kadrowania :P). Widziałem też na allegro takie osłonki na wyświetlacz, które robiły od razu za taki "daszek". Przy czym nie wiem czy do pena też będą, ani na ile się to sprawdza.
grizz - 29-01-10 14:07
Cytat:
W tym tygodniu robiłem zdjęcia w słoneczny dzień i miałem duży problem z dostrzeżeniem obrazu na ekranie mojego Pena :| Jak sobie radzicie w takich sytuacjach?
Jasność ekranu miałeś ustawioną na maksymalna wartość?
nightelf - 29-01-10 14:34
Cytat:
Jasność ekranu miałeś ustawioną na maksymalna wartość?
O ja głupi, faktycznie zapomniałem zmienić parametry i jechałem na słabym podświetleniu :roll:. Dzięki za podpowiedź, czasem człowiek zapomina o najprostszym rozwiązaniu.
robuhoo - 03-02-10 22:52
Szukam jakiegoś tele do E-P1 bo te co już są w micro albo będą niedługo jakoś nie przemawiają do mnie jakością obrazu. Rozważam stare manuale, zd 50-200, ostatecznie zd 70-300 Ale... najbardziej przemawia mi któraś ... Sigma 70-200 2,8 <zwłaszcza dla interesującego mnie bardziej pierwszego przedziału : 70-135 mm> Googluje sporo, ale poza mało mówiącym http://www.four-thirds.org/en/produc...ing/index.html - tzn. że E-P1 przez MMF1 z Sigmą tą II Macro zadziała (ale jak ?) nie piszą. Dopiero kilka dni temu takie oto połączenie się pojawiło (ale bez sampli , czy opisu) http://wwhttp://www.flickr.com/photos/waaan/4308838324/http://farm5.static.flickr.com/4028/...0806bb7667.jpg
przez przejściówkę Nikona G bodaj. Kolega Jungli wspominał o używaniu tej Sigmy - ale do G1 czy GF1 przez przejściówkę Pentaxa z kolei. Kombinacji tu jest sporo . Myślę , że wstrzymam się z zakupem lepszego tele do E-P1 jeszcze trochę. Gdyby ktoś próbował jednej z tych Sigm 70-200 z Penem - może dałby znać ? (Gabaryty nie odstraszają , powolniejsze ostrzenie też nie - używałbym tego nie co dzień, na specjalne wyjazdy bardziej)
jungli - 03-02-10 23:12
1 Załącznik(ów)
No coz, zygmunt do wygodnych na G1 nie nalezy, na Olkach, to juz na pewno bedzie tylko gorzej ze wzgledu na brak gripexa, na pelnej dziurze znikome aberacje, ostry w calym przedziale gdzie normalnie powyzej 180 w sigmie zaczyna sie lekkie mydelko...Niestety sampelki mi wessalo musisz wierzyc na slowo, ze jest bdb, doradzam jednak, jesli zalezy na jasnosci, uzbroic sie w jakies stalki, nawet te najtansze radziecko-dderowe daja rade.
pozdroofka
nightelf - 03-02-10 23:18
Cytat:
Sigma 70-200 2,8 <zwłaszcza dla interesującego mnie bardziej pierwszego przedziału : 70-135 mm> Googluje sporo, ale poza mało mówiącym http://www.four-thirds.org/en/produc...ing/index.html - tzn. że E-P1 przez MMF1 z Sigmą tą II Macro zadziała (ale jak ?) nie piszą.
przez przejściówkę Nikona G bodaj. Kolega Jungli wspominał o używaniu tej Sigmy - ale do G1 czy GF1 przez przejściówkę Pentaxa z kolei.
Przez przejściówkę Pentaxa, czy Nikona to będzie tylko MF. Więc raczej mało wygodne użycie tego szkła niestety.
robuhoo - 06-02-10 20:44
Jak już może paru zainteresowanych wie, ale bodaj nie wszyscy : takie szkła jak ZD 14-54 czy ZD 9-18 nie ostrzą w C-AF z E-p1 przez przejściówkę MMF-1 jak idzie o kręcenie f i l m u. Film C-AF to trzeba przez dedykowane do micro szkła widzę ( a i też pewnie nie wszystkie)
Pozdrawiam
RadioErewan - 06-02-10 20:52
Autofocus C-AF w Olku E-P1 nie za bardzo na film się nadaje. A już z bardzo jasnym i długim szkłem to poważny problem. GO za mała, polowanie na ostrość.
EuroLiberty - 06-02-10 23:58
Cytat:
Szukam jakiegoś tele do E-P1 bo te co już są w micro albo będą niedługo jakoś nie przemawiają do mnie jakością obrazu. Rozważam stare manuale, zd 50-200, ostatecznie zd 70-300 Ale... najbardziej przemawia mi któraś ... Sigma 70-200 2,8 [...] Kolega Jungli wspominał o używaniu tej Sigmy - ale do G1 czy GF1 przez przejściówkę Pentaxa z kolei. Kombinacji tu jest sporo . Myślę , że wstrzymam się z zakupem lepszego tele do E-P1 jeszcze trochę. Gdyby ktoś próbował jednej z tych Sigm 70-200 z Penem - może dałby znać ? (Gabaryty nie odstraszają , powolniejsze ostrzenie też nie - używałbym tego nie co dzień, na specjalne wyjazdy bardziej)
Skoro rozważałeś manualne, to poszukaj w dobrym stanie ZUIKO OM 35mm f/2.0 oraz ZUIKO OM 135mm f/2.8 lub pomyśl o nowych obiektywach Voigtlaender 35/45mm /f 1.4 i 75mm /f 2,5 Color Heliar.
Uważam, że podpinanie takich kobył pod E-P1/P2 nie ma sensu.
Pozdrawiam
robuhoo - 07-02-10 00:21
Cytat:
Skoro rozważałeś manualne, to poszukaj w dobrym stanie ZUIKO OM 35mm f/2.0 oraz ZUIKO OM 135mm f/2.8 lub pomyśl o nowych obiektywach Voigtlaender 35/45mm /f 1.4 i 75mm /f 2,5 Color Heliar.
Uważam, że podpinanie takich kobył pod E-P1/P2 nie ma sensu.
Pozdrawiam
Dziękuję. Zobaczę . Ale co do podpinania to sens jak dla kogo. Ja podpinam zd 14-54 np (Pod płaszczem mam malusiego "cycka" nad pępkiem - właściwie :brzuchacz :)) .Przy Sigmie 70-200 bez tulipana nie byloby o wiele inaczej. ) Wolę podpinać do E-p1 niż do e-510 - który też jeszcze mam Pozdr.
Roba66 - 10-02-10 09:23
Olek zapowiada nowy firmware do E-P1. Ma się okazać początkiem marca. Ma eliminować problem, w wyniku którego na ekranie LCD zawieszał się wskaźnik poziomu podczas manualnego ostrzenia.
F3HP - 11-02-10 17:23
Witam wlascicieli i fanow Olympusa EP-1. Przeczytalem niemal caly watek i chcialbym sie podzielic swoimi doswiadczeniami z uzywania tego aparatu.
1. Jest piekny i niepowtarzalny :) Dla mnie to ma znaczenie. Z celownikiem prezentuje sie swietnie i przypomina stare kamerki analogowe. 2. Jakosc zdjec znakomita. Nie widze tych nieostrosci, o ktorych byla mowa, choc ich nie moge wykluczyc na 100%, bo uzywalem czasow krotszych niz 1/160s i dluzszych niz 1/100s. 3. Obiektywy ciemne, ale rysuja bardzo dobrze. Dla mnie zoom ostrzy nieco szybciej niz 17mm i po wgraniu oprogramowania wydaje mi sie, ze pancake nieco przyspieszyl. 4. Ergonomia dobra, przyciski srednie, wymagaja dostosowania. 5. Nadaje sie do fotografii kazdego rodzaju, z wyjatkiem szybkiej fotografii prasowej, slubow itp. Jest zbyt wolny i taka eksploatacja moglaby ten sprzet wykonczyc. Dla foto-ulicznikow polecam jak najbardziej :wink: 6. Pasek firmowy przeszkadza w operowaniu spustem, nalezy go zmienic na bardziej miekki. 7. Filmy mozna krecic, ale w trybie S-AF MF. Dzwieki obiektywu sa nie do zaakceptowania, mimo poprawy w nowym orogramowaniu.[w modelu E-P2 juz jest zewnetrzny mikrofon.] 8. W czasie fotografowania latwo o przypadkowa zmiane ustawien, wiec nalezy wylaczyc kolko nawigacyjne i wszystkie przyciski, ktore sie da. 9. Soft O.Master dosc przyjazny, ale bardzo wolny.
Pozdrawiam
krzjak - 11-02-10 20:46
[QUOTE=F3HP;600274]2. Jakosc zdjec znakomita. Nie widze tych nieostrosci, o ktorych byla mowa, choc ich nie moge wykluczyc na 100%, bo uzywalem czasow
Czy mółbyś proszę doprecyzować co miałeś ma mysli pisząc "bo używałem czasów"?
F3HP - 11-02-10 22:42
[quote=krzjak;600355]
Cytat:
2. Jakosc zdjec znakomita. Nie widze tych nieostrosci, o ktorych byla mowa, choc ich nie moge wykluczyc na 100%, bo uzywalem czasow
Czy mółbyś proszę doprecyzować co miałeś ma mysli pisząc "bo używałem czasów"?
Przepraszam, juz poprawilem. Chodzilo o czasy miedzy 1/100 a 1/160 s. Tak sie zlozylo, ze tych zakresow uzywalem sporadycznie.
outsider - 15-02-10 22:26
jako zadowolony posiadacz E-P1 napiszę, co chciałbym zobaczyć w E-P3 :twisted:
1) zamiast kołka do zmiany czasu, patent z panasonica (dwuklik). 2) lepsza rozdzielczość wyświetlacza (taka jak w GF1) 3) wbudowana lampa błyskowa (tak na wszelki wypadek ;-) ) 4) szybszy AF (kupno patentu od panasa?), a co tam :-) 5) sprawny AF w filmach HD
Dopóki tego nie zobaczę w nowym m4/3 dopóty E-P1 będzie spoczywał dumnie u mnie na piedestale ;-)
p.s. chociaż panas juz teraz oferuje w m4/3 to wszystko czego mi brakuje, lecz mnie na zakup nie skusi przez brak stabilizacji w korpusie.
pioo - 21-02-10 13:49
Poddaję się ... nie mogę znaleźć. Gdzieś w tym wątku widziałem link do sklepu w którym można było w bardzo atrakcyjnej cenie kupić obiektyw ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 i po chyba nawet w promocji "Zwrot gotówki za obiektyw". Z góry dziękuję :P
nightelf - 22-02-10 21:32
Cytat:
jako zadowolony posiadacz E-P1 napiszę, co chciałbym zobaczyć w E-P3 :twisted:
1) zamiast kołka do zmiany czasu, patent z panasonica (dwuklik). 2) lepsza rozdzielczość wyświetlacza (taka jak w GF1) 3) wbudowana lampa błyskowa (tak na wszelki wypadek ;-) ) 4) szybszy AF (kupno patentu od panasa?), a co tam :-) 5) sprawny AF w filmach HD
Ja bym dopisał odchylany ekranik, chciałbym mieć taki odchylany i przekręcany na boki.
E-P1 Firmware Ver1.3 has incorporated the following changes in. [Fix] In firmware ver.1.2, MF (manual focus) Fix the behavior of the level at which the display freezes.
E-P1 Firmware Ver1.3 has incorporated the following changes in. [Fix] In firmware ver.1.2, MF (manual focus) Fix the behavior of the level at which the display freezes.
Lub ...
E-P1 Firmware Ver1.3 has incorporated the following upgrade.
[Modification] Resolved issue in firmware version 1.2 where LEVEL GAUGE display did not move when using MF (manual focus).:grin:
outsider - 03-03-10 22:00
dzięki ;-) w końcu wiem o co chodzi z tą modyfikacją .... tłumaczenie googla z japońskiego na angielski nie do końca było dla mnie jasne ;-)
insane - 11-03-10 12:21
witam
czy jest już jakiś sposób by wejść w menu serwisowe e-p1? - chodzi mi głównie o licznik zdjęć
czy wyświetlacze w waszych e-p1 również przekłamują kolory? - w pomieszczeniach przy sztucznym świetle kolory są przesycone - bardzo duża ilość pomarańczowego
pozdrawiam
rodzyn - 11-03-10 12:30
Cytat:
witam
czy jest już jakiś sposób by wejść w menu serwisowe e-p1? - chodzi mi głównie o licznik zdjęć
czy wyświetlacze w waszych e-p1 również przekłamują kolory? - w pomieszczeniach przy sztucznym świetle kolory są przesycone - bardzo duża ilość pomarańczowego
pozdrawiam
We wszystkich modelach z serii" E " jest taka możliwość więc, przypuszczam , że tu, również będzie to możliwe , ale konkrety, to proś kol RadioErewan, zresztą sam jestem ciekaw .
nightelf - 11-03-10 13:52
Ogólnie przy świetle z żarówek energooszczędnych Pen ustawia mi zły WB, ale jakiegoś przekłamania na wyświetlaczu nie zauważyłem.
rodzyn - 11-03-10 14:04
Cytat:
Ogólnie przy świetle z żarówek energooszczędnych Pen ustawia mi zły WB, ale jakiegoś przekłamania na wyświetlaczu nie zauważyłem.
tak się zastanawiałem czy kolega może przypadkiem nie ma włączonego , któregoś z trybów artystcznych - ale czy efekt w E-P1 widać na lcd czy dopiero po zrobieniu zdjęcia?
epicure - 11-03-10 14:06
Przy sztucznym oświetleniu balans bieli należy ustawić ręcznie - jeśli nie na białą kartę, to wybrać jedno ze zdefiniowanych ustawień. Jeszcze się nie spotkałem z aparatem, który dobrze ustawia balans bieli w takich warunkach na AWB.
nightelf - 11-03-10 15:01
U mnie efekt jest widoczny od razu na LCD, jak i na zrobionym zdjęciu, ale to normalne przy takim oświetleniu. Robię zdjęcia w RAWach i potem sobie WB koryguję już na komputerze.
rodzyn - 11-03-10 15:16
Cytat:
U mnie efekt jest widoczny od razu na LCD, jak i na zrobionym zdjęciu, ale to normalne przy takim oświetleniu. Robię zdjęcia w RAWach i potem sobie WB koryguję już na komputerze.
tak myśle , czy u kolegii insane to nie będzie problem włączenia jakiegoś dodatku - nie zna aparatu-ma włączone coś co przetwrza mu w czasie rzeczywistym obraz na LCD i stąd problem.
insane - 11-03-10 16:39
Cytat:
We wszystkich modelach z serii" E " jest taka możliwość więc, przypuszczam , że tu, również będzie to możliwe , ale konkrety, to proś kol RadioErewan, zresztą sam jestem ciekaw .
więc jeśli kolega RadioErewan to czyta i jest w posiadaniu takiej wiedzy to ja chętnie bym ją zgłębił :)
Cytat:
U mnie efekt jest widoczny od razu na LCD, jak i na zrobionym zdjęciu, ale to normalne przy takim oświetleniu. Robię zdjęcia w RAWach i potem sobie WB koryguję już na komputerze.
no właśnie rzecz polega na tym, że na LCD nasycenie kolorów jest złe (bez względu na to czy jest to LV czy poprostu przeglądamy zrobione już zdjęcia) gdy przeglądamy zdjęcia na komputerze - lub w LCD innego aparatu -nasycenie jest dobre :| podobny problem opisuje autor - posiadacz e-30 - tego wątku
Cytat:
Było o zaletach teraz wady, konkretnie jedna ale za to dość duża wada a mianowicie LCD. LCD w E-30 bardzo "kłamie" jeśli chodzi o odwzorowanie barw. Na początku myślałem, że aparat bardzo słabo radzi sobie z WB. Oglądając zdjęcia na wyświetlaczu postanowiłem pogrzebać w ustawieniach z WB, aby poprawić nieco zdjęcia, gdyż wydawało mi się że aparat najwyraźniej źle sobie z tym radzi. Kolory są bardzo nasycone, zwłaszcza czerwienie, pomarańcze wyglądają wręcz nienaturalnie. Jakie było moje zdumienie kiedy odtworzyłem te same zdjęcia na monitorze komputera i okazało się że to własnie aparat dobrze ustawiał WB, a moje ustawienia mające na celu wyeliminowanie nienaturalnych kolorów okazały się nietrafione. Wniosek z tego taki, że LCD wymusza poniekąd robienie RAWów, bo jest niewiarygodny. E 510 z tym problemu nie miał, kolory ma stonowane raczej naturalne, nic nie jest przesycone - sprawdzałem wielokrotnie. Dzwoniłem w tej sprawie do serwisu Olympusa i potwierdzono mi, że tak po prostu jest, ale nie jest to wadą E-30tki - po prostu najwyraźniej założeniem producenta było aby zdjęcia wyglądały ładniej na LCD. Nadmienię, że oba aparaty (E-30 i E-510) mają LCD 230tys. punktów więc wyświetlanie powinno być w obu modelach takie samo i jak najbardziej zbliżone do rzeczywistości. Pewnie w następcy ta wada (jak dla mnie oczywista) zostanie wyeliminowana.
i
Cytat:
W e1, e3, e510, e410 jak pamiętam zawsze było porównywalnie z tym co widziałem na skalibrowanym monitorze i pomiędzy aparatami chociaż różnice były nie powiem, natomiast e-30 przekłamuje kolory znacząco. Szczególnie jest to widoczne w zdjęciach robionych w pomieszczeniach z lampą przy świetle żarowym, wygląda jakby wszystko było okropnie pomarańczowe, ale przełożona karta do e-3 i wygląda ok.... na kompie rzecz jasna też; w pierwszym momencie myślałem, że e-30 ma skopany abw, a to wina lcd.
jeśli ktoś z posiadaczy e-p1 byłby skłonny sprawdzić czy na jego wyświetlaczu występują zaobserwowane przeze mnie różnice (w porównaniu do faktycznego nasycenia kolorów zdjęcia) chętnie prześle zdjęcie, na którym zaobserwowałem ten problem
Cytat:
tak myśle , czy u kolegii insane to nie będzie problem włączenia jakiegoś dodatku - nie zna aparatu-ma włączone coś co przetwrza mu w czasie rzeczywistym obraz na LCD i stąd problem.
ze względu na fakt, że rzeczywiście nie znam jeszcze dobrze aparatu nie wykluczam takiej możliwości nie wiem jednak co mogłoby ewentualnie powodować takie zachowanie aparatu
rodzyn - 11-03-10 16:47
To może wklej sample - być może po samplu dojdziemy czy jest właczony jakiś filtr.
insane - 11-03-10 17:55
Cytat:
To może wklej sample - być może po samplu dojdziemy czy jest właczony jakiś filtr.
oryginał z e-p1 - wybaczcie, że nieostre robiłem z ręki
różnica między e-p1 a monitorem - strzelona z głupka, która wprawdzie nie oddaje pod względem kolorystyki stanu faktycznego ale pokazuje dysonans
rodzyn - 11-03-10 18:12
Cytat:
oryginał z e-p1 - wybaczcie, że nieostre robiłem z ręki
różnica między e-p1 a monitorem - strzelona z głupka, która wprawdzie nie oddaje pod względem kolorystyki stanu faktycznego ale pokazuje dysonans
Jak używasz CS4 powinieneś sobie dąć radę z resztą.Rozumiem , że nieczęsto spotykasz się z bezinteresowną życzliwością , gorzej gdy będziesz kiedyś naprawdę jej potrzebował i zostaniesz np . bez pomocy na chodniku pod szpitalem.
insane - 11-03-10 19:38
Cytat:
Jak używasz CS4 powinieneś sobie dąć radę z resztą.Rozumiem , że nieczęsto spotykasz się z bezinteresowną życzliwością , gorzej gdy będziesz kiedyś naprawdę jej potrzebował i zostaniesz np . bez pomocy na chodniku pod szpitalem.
używam cs4 ale nie bardzo rozumiem w jaki sposób mogłoby mi to pomóc z problemem, o którym pisze :)
epicure - 11-03-10 20:38
Cytat:
oryginał z e-p1 - wybaczcie, że nieostre robiłem z ręki
różnica między e-p1 a monitorem - strzelona z głupka, która wprawdzie nie oddaje pod względem kolorystyki stanu faktycznego ale pokazuje dysonans
Ustawiłeś temperaturę barw wyświetlacza na minimum?
rodzyn - 11-03-10 21:03
Cytat:
używam cs4 ale nie bardzo rozumiem w jaki sposób mogłoby mi to pomóc z problemem, o którym pisze :)
Wybacz może trochę tego CS4 nadinterpretowałem- miałem dzisiaj trochę problem z jednym z kolegów, i przez to dużo nerwów, a teraz w temacie nieszczęsnej E-P1 jak możesz to wyświetl na LCD funkcję korekcji wyświetlacza, zrób fotę i wstaw, zobaczymy co masz ustawione i co w ogóle można ustawić, wtedy bez nerwów może coś wymyślimy.