rocco - 26-06-09 09:04
Cytat:
*****- inżynierowie Olego czytają nasze Forum i dali się w końcu przekonać :-)
Olympus confirmed: pro Pen camera in the future “Of course, Olympus is looking to attract pro shooters, Garcia says, and one way to do that is with a viewfinder and integrated flash, which the E-P1 lacks. ‘Our main focus with this first model has been to make a compact camera to attract the users from the compact market,’ he says. However, professional photographers wishing for a viewfinder will see their wishes granted, according to Watanabe. ‘We are now preparing for future products to incorporate a electronic viewfinder,’ as well as a flash, he says.”http://photorumors.com/2009/06/24/ol...in-the-future/
Wiem, było o tym kilkadziesiąt postów wcześniej w tym wątku :cool: Najbardziej mnie raduje to "professional photographers wishing" bo twardo mnie tu przekonywano, że taki wizjer jest zupełnie niepotrzebny ;)
Czekam więc...
Magnesus - 26-06-09 09:22
Byle nie przesadzą z robieniem tego pro pod względem ceny. :) Ciekawe czy zdecydują się na uszczelnienia.
outback - 26-06-09 09:24
Cytat:
...i znowu przyjdzie mi czekać na pena z wizjerem, lampą i być może szybszym AF.... może pojawi się w listopadzie? Tak aby załapać się na świąteczną gorączkę zakupową. Jeśli body E-P1 ma kosztować około 3000pln to pro-pen pojawi się pewnie w cenie 4000pln. Przynajmniej na początku sprzedaży.
Proszę (szukam w internecie i nie mogę namierzyć), czy mógłby ktoś podać linka (albo podać w temacie), które szkła 4/3 obsługują AF oparty na detekcji kontrastu? Czy są wśród nich rówież jakieś stałki?
wszystkie z niebieskim paskiem określane są jako "high speed contrast af", inne pewnie tez ostrza po kontraście ale dużo wolniej, tak mi się wydaje. http://www2.olympus.pl/consumer/down...ap_2009_en.pdf
outsider - 26-06-09 09:26
Cytat:
Najbardziej mnie raduje to "professional photographers wishing" bo twardo mnie tu przekonywano, że taki wizjer jest zupełnie niepotrzebny
W zasadzie wizjer jest mi potrzebny do szybkiego ustawiania punktów AF.
Szukam zdjęcia/informacji jak sprawdza się szybkie ustawianie punktów AF w E-P1. Zwłaszcza jak wygląda ręcznie przełączanie 11 "obszarów" AF i 225 punktów AF.
Focus Area Selectable • Automatic • Manual • Auto from all 11 area, Single area from 11 area • Auto from 25 area when Face detection is ON • Free selection (from 225points) when Magnified View Mode is selected
W Canonie mam 9 punktów AF i zmieniam je dosyć szybko pokrętłem. Czy 11 obszarów AF działa podobnie (pokrętło) i na ile jest to wygodne i dokładne? Rozumiem, że to JA mogę wskazywać który z tych 11 obszarów AF ma być w danej chwili aktywny. Tylko nigdzie nie mogę namierzyć zdjęcia, bądź rysunku przedstawiającego wszystkie te 11 obszarów jednocześnie. Czy jest to ułożone w formie plastra miodu na całym ekranie? Czy to ma wygląd rombu?
outback - 26-06-09 09:27
a jest ich 6 w tym momencie.
C+ - 26-06-09 09:28
Cytat:
Czy ZD 28/2.8 działa z AF-contrast?
Tak działa.
outsider - 26-06-09 09:33
Cytat:
wszystkie z niebieskim paskiem określane są jako "high speed contrast af", inne pewnie tez ostrza po kontraście ale dużo wolniej, tak mi się wydaje. http://www2.olympus.pl/consumer/down...ap_2009_en.pdf
Dzięki! Trochę dziwne, że 14-54 II jest z żółtym paskiem. Wydawało mi się, że własnie wersja II miała obsługiwać detekcję kontrastu....
outback - 26-06-09 09:36
Cytat:
Dzięki! Trochę dziwne, że 14-54 II jest z żółtym paskiem. Wydawało mi się, że własnie wersja II miała obsługiwać detekcję kontrastu....
przyjrzyj się dobrze ma niebieski i zaliczany jest do "high speed contrast AF"
outsider - 26-06-09 09:44
Cytat:
przyjrzyj się dobrze ma niebieski i zaliczany jest do "high speed contrast AF"
Sorry.... skupiłem się na kolorze pasków z napisem "top pro lenses", "pro lenses" i "standard lenses" i wyszyło mi "nieco" więcej szkieł obsługujących AF contrast :-) . Nie wpadłem na to, że trzeba powiększyć listę 400% i skupić się na zdjęciu szkła w poszukiwaniu niebieskiej obwódki...
Czyli (jeśli dobrze dostrzegłem) są to szkła: 14-54II 14-35 12-60 9-18 14-42 40-150 70-300 25
7 szkieł ?
outback - 26-06-09 09:53
Cytat:
Sorry.... skupiłem się na kolorze pasków z napisem "top pro lenses", "pro lenses" i "standard lenses" i wyszyło mi "nieco" więcej szkieł obsługujących AF contrast :-) . Nie wpadłem na to, że trzeba powiększyć listę 400% i skupić się na zdjęciu szkła w poszukiwaniu niebieskiej obwódki...
Czyli (jeśli dobrze dostrzegłem) są to szkła: 14-54II 14-35 12-60 9-18 14-42 40-150 70-300 25
7 szkieł ?
na twojej liscie jest 8, 14-35 i 12-60 do tej grupy nie nalezą, wiem maja niebieski pasek ale nie należą. Na dole zestawienia jest legenda, ułatwi ci to sprawę w rozpoznaniu
Jerry_R - 26-06-09 10:01
Cytat:
W zasadzie wizjer jest mi potrzebny do szybkiego ustawiania punktów AF. Szukam zdjęcia/informacji jak sprawdza się szybkie ustawianie punktów AF w E-P1. Zwłaszcza jak wygląda ręcznie przełączanie 11 "obszarów" AF i 225 punktów AF.
Czuc w pytaniu paradygmat uzytkownika LUSTRA ;-) Tez takie mialem!
Outsider, widziales jak dziala LV AF w 50D, 5D II, pewnie i 5000D i 1000D? Pojecie ilosci punktow AF rzedu 9 czy 11 jest pochodna przestarzalej technologii AF, lustra, itd. W LV jezdzisz kursorem po calym ekranie LCD i juz. Ponadto - przynajmniej w G(H)1 mozesz dodatkowo zwiekszac\zmniejszac obszar brany pod uwage przy ostrzeniu. A omawiane 9 czy 11 pol jest w G(H)1 uzywane w trybie AUTO, kiedy aparat decyduje co zlapal, a co nie, czyli raczej malo uzyteczne dla osoby "swiadomej".
Czyzby Olympus zaimplementowal to inaczej nz LV AF Canona i Panasonica? Moglby ktos potwierdzic?
Reasumujac, za pomoca kilku klikow, mozna wskazac w G(H)1 miejsce na calym ekranie, gdzie aparat ma ostrzyc. Nie ma tu ograniczen do sztywno zdefiniowanych punktow, jak w lustrzankach. Nie dziala to tak jak w C, ze jednym kliknieciem wybierasz jeden z dziewieciu.
Zobacz jak dziala LV AF w 50D, czy 5D II - a zrozumiesz, ze pytanie troche nie ma sensu ;-)
Pozdrawiam!
Kaz de Wro - 26-06-09 10:26
Cytat:
Byle nie przesadzą z robieniem tego pro pod względem ceny. :) Ciekawe czy zdecydują się na uszczelnienia.
OLY stawia na DESIGN i tu, wśród powoli rosnącej konkurencji kompaktów z wymienną optyką, ma spory kawałek tortu do zgarnięcia. I ma spore szanse, nawet przy wyższych cenach, bo wykorzystuje resentyment do marki i konkretnego modelu. Tu nasuwa mi się analogia do motoryzacji (garbus > New Beetle; mini cooper; fiat) i to działa! W Polsce na pewno może być inaczej, bo za komuny mało było posiadaczy Pena, a w świecie sprzedano ich kilka milionów więc tam potencjał zakupowy jest. W tym segmencie uszczelnienia nie są priorytetem, więc ich nie będzie. Oly modelem E-Pen chce wysforować się na pozycję między podobnych sobie kompaktów z wymienną optyką (H1, wkrótce Samsung) a legendzie dalmierzowców Leici serii M.
A odnośnie cen, w tej części tortu do podziału na rynku ceny nie grają AŻ takiej roli. Zresztą jeżeli dobrze kojarzę to w 2003/2004 roku nowy Olympus E-1 kosztował ca 7 000zł... .
outsider - 26-06-09 10:28
Faktycznie jakoś troszkę trudno mi sobie wyobrazić świadome ostrzenie bez możliwości wyboru konkretnych punktów/obszarów AF. Jeśli dowolne miejsce na ekranie może stać się nowym punktem AF to jest to genialne rozwiązanie (i nawet nie potrzeba wizjera), jednak pod warunkiem, że jest to ekran dotykowy i jednym dotknięciem zapałką (bądź specjalnie wyostrzonym na tą okoliczność paznokciem) wskazuję aparatowi, na czym ma ustawić ostrość.
Piotr_0602 - 26-06-09 10:49
trochę w tym momencie pomaga wykrywanie twarzy AF ustawia się na twarz, kwadracik zakreślający twarz lata po całym ekranie gdy przesuwamy aparat
ale za krótko go miałem w rękach, nie sprawdziłem tych puntków AF
jak cena spadnie, to może być HIT, naprawdę w rękach robi dobre wrażenie
Magnesus - 26-06-09 11:18
Cytat:
trochę w tym momencie pomaga wykrywanie twarzy
Szczególnie jak fotografujemy kwiatki. ;)
slawekk - 26-06-09 13:02
W Panasonicu G1, to bieganie punktu ostrości po kadrze przy przekadrowywaniu działa nie tylko "z twarzą" ;-) więc w Olympusie być może jest podobnie, że nie tylko z twarzą to działa. Potwierdzam, że możliwość ustawienia punktu ostrości w dowolnym! miejscu, czego nie ma w lustrzance, jest rewelacyjne.
outsider - 26-06-09 13:17
OK, ale w jaki sposób ustawiasz ten punkt AF w dowolnym miejscu? Przecież E-P1 nie ma ekranu dotykowego, więc rozumiem że używasz pokrętła/wybieraczki? I jak to robisz? Kolejno podświetla się tobie KAŻDY z 225 punktów (to by była jakaś gehenna), czy też wybierasz jeden z 11 "obszarów" AF (jak one są rozłożone na matrycy? plaster miodu? romb, krzyż? jakiej wielkości są te pola?).
edit: sorry - pisałeś o G1, ale pewnie sposób wyboru punktu ostrzenia jest podobny i w E-P1
slawekk - 26-06-09 13:29
Tak, pisałem o G1. Punkt ostrości blokuję normalnie spustem. Od teraz przekadrowując, ostrość pozostaje na obiekcie zablokowanym. Widzę to na LCD/EFV, po prostu "kwadracik" punktu ostrości przesuwa się. Nie wiem, czy aparat dalej będzie blokował, jeśli wyjadę z kadrem poza ten zablokowany obiekt ;-) Poza tym punkt ostrości można ustawić w dowolnym miejscu kursorami. Nie jest to zbyt szybkie, do szybkich strzałów chyba nieprzydatne itd. ale do fotografowania scen nieruchomych bardzo fajne. Kursorami wybiera się też miejsce, gdzie chcemy ostrzyć, przy obiektywach manualnych.
outsider - 26-06-09 13:58
Może dokładniej wytłumaczę o co mi chodzi:
1) Załóżmy, że mam taką scenę: dwie postaci - jedna na pierwszym planie, 2 metry ode mnie, siedzi bokiem po lewej stronie kadru. - druga postać 4 metry ode mnie, po środku kadru stoi przodem do mnie.
Chcę, aby AF ustawił się na pierwszą z tych osób. Robię zdjęcie. Następnie chcę aby AF ustawił się na drugą z tych osób. Robię zdjęcie.
Aby tego dokonać MUSZĘ mieć możliwość wyboru pola/obszaru ostrzenia. Jak to jest rozwiązane w G1 /E-P1 ? Mam wyświetlane jakieś punkty ostrzenia na ekranie, które mogę aktywować? Czy też aparat SAM SOBIE ustawia ostrość na cokolwiek, a ja mam się cieszyć, że akurat w danej chwili odgadł co chciałem, żeby było ostre?
2) ustawienie AF kursorami :!: Na to nie wpadłem.... Ciekawe czy ma się wpływ na szybkość przesuwania kursora po ekranie (tak jak kalibracja myszki w kompie). Czy to jest jedyna możliwość wyboru punktu ostrzenia?
slawekk - 26-06-09 14:14
Masz kilka możliwości AF: 1. Single (?) - ten możesz ustawić kursorami w dowolnym miejscu kadru. 2. Face detection - wiadomo. 3. AF track (?) - w centrum kadru masz kwadracik. Blokujesz ostrość, teraz przekadrowując, AF ciągle trzyma się obiektu na którym zablokowałeś. 4. Ciągły AF - wiadomo.
W Twoim przypadku możesz użyć 1 lub 3. W przypadku wersji 3 blokujesz ostrość na postaci bliższej z lewej strony kadru (centralnym punktem), przekadrowujesz i wiesz (widzisz), że punkt ostrości pozostaje na tej osobie.
AF nie ma z góry narzuconych kilku/kilkunastu/kilkudziesięciu punktów ostrości. To działa na całym obszarze kadru.
Przypomniam, że piszę o G1. Nie wiem, czy Olympus EP1 ma tak samo.
Magnesus - 26-06-09 15:44
Przy okazji ciekawy komentarz: "A good use of plastics: lens mounts. I see dozens of cameras every year that have been dropped. Plastic bayonet mounts shear off, usually saving the camera body from severe damage. Metal lens mounts, when dropped, often tear the mount from the body, causing much more extensive damage."
Piotr_0602 - 26-06-09 15:46
Cytat:
no i wielka afera się robi, że EPka jest z tworzywa sztucznego. LOL ;) http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=32207680
z zewnątrz solidny, ciężki metal a w środku... no cóż...
Morlok - 26-06-09 15:47
Te bolidy z formuły 1 to też tak plasikowa tandeta :wink:
dzemski - 26-06-09 15:49
Cytat:
Te bolidy z formuły 1 to też tak plasikowa tandeta :wink:
nie tylko one, współczesne sportowe bryki w większości także plastikowe. Chce się mieć coś lekkiego i dośc elastycznego kiedy trzeba, a zarazem stabilnego, to nie ma wyjścia.
za przyklad podam nawet konstrukcję sprzed lat, ale która dużo zawdzięcza właśnie plastikowi: Citroen BX. Wielkość poloneza, waga 900 kg, dzięki temu spora dynamika z silnika 1.4 i małe zuzycie paliwa.
Morlok - 26-06-09 15:51
Cytat:
nie tylko one, współczesne sportowe bryki w większości także plastikowe. Chce się mieć coś lekkiego i dośc elastycznego kiedy trzeba, a zarazme stabilnego, to nie ma wyjścia.
Ty jako chemik nie masz chyba najgorszego zdania o olkowych plastikach?
dzemski - 26-06-09 15:53
są tworzywa które idealnie się spisuję w wielu zastosowaniach, dużo lepiej niż klasycznie stosowany metal, więc czemu ich nie stosować ? Ktoś chce metalu, proszę bardzo jest Leica za 16 000 zł nie za 3000 (jak EPka body).
Oly dopracował tworzywa i stosuje teraz mieszaninę polimerów i pyłu szklanego, co daje bardzo dobre rezultaty i jest bardzo wytrzymałe.
Morlok - 26-06-09 16:00
Cytat:
są tworzywa które idealnie się spisuję w wielu zastosowaniach, dużo lepiej niż klasycznie stosowany metal, więc czemu ich nie stosować ? Ktoś chce metalu, proszę bardzo jest Leica za 16 000 zł nie za 3000 (jak EPka body).
Oly dopracował tworzywa i stosuje teraz mieszaninę polimerów i pyłu szklanego, co daje bardzo dobre rezultaty i jest bardzo wytrzymałe.
Dokładnie. Ja w Zamościu nie zauważyłem by EP-1 trzeszczał pod palcami :grin:
C+ - 26-06-09 18:33
Cytat:
są tworzywa które idealnie się spisuję w wielu zastosowaniach, dużo lepiej niż klasycznie stosowany metal, więc czemu ich nie stosować ? Ktoś chce metalu, proszę bardzo jest Leica za 16 000 zł nie za 3000 (jak EPka body).
A myślisz, że Leica co ma w środku przy wadze 545g?
Ma tylko magnezowy korpus i nie da się jej rozebrać jak E-P1 :wink:
outsider - 26-06-09 21:25
Cytat:
Dokładnie. Ja w Zamościu nie zauważyłem by EP-1 trzeszczał pod palcami :grin:
..ale tu na forum padło, że sprzęt się grzeje po dłuższym czasie używania... Cytat:
jeszcze jedna uwaga, po krótkim macaniu EP-1 to maleństwo się chyba trochę grzeje miałem wrażenie, że prawa strona wyraźnie była cieplejsza albo z wrażenia ręce się zgrzały, albo aparacik w którym matryca non stop zasuwa trochę ciepła produkuje
pytanie jak to wpłynie na szumy? choć teoretycznie aparacik z metalową obudową powinien dobrze odprowadzać ciepło
epicure - 26-06-09 21:38
A jaki sprzęt się nie grzeje po dłuższym czasie używania?
Piotr_0602 - 26-06-09 22:59
mój 5D tak się nie grzeje dawny E500 też się tak nie grzał a EP-1 zrobił się wyraźnie ciepły... coż, mniejsze body, metalowa obudowa mocniej przewodzi ciepło, matryca pracuje cały czas...
w środku może i plastik, ale wrażenie z zewnątrz - bardzo solidny
epicure - 26-06-09 23:03
Ani 5D, ani E-500 nie miały LV. Jak przez kilka-kilkanaście minut korzystam z LV, to E-30 też się grzeje. Czuć to w miejscu, gdzie jest oparcie na kciuk, obok prawego górnego rogu ekranu.
Rafał Czarny - 26-06-09 23:05
Nie od dziś nurtuje mnie pytanie - dlaczego od jakiegoś czasu aparaty z metalową obudową są zdecydowanie droższe od plastikowych. I w dodatku nikogo to nie dziwi.
Myślicie, że kawałek cienkiej blachy z nierdzewki jest napradę tak drogi? Bez jajów... Marketing, panie, marketing.
Kaz de Wro - 26-06-09 23:06
Cechą najnowszych modeli kompaktów jest ich nadprodukcja ciepła, za dużo elektroniki, za duże wświetlacze LCD na tak małej powierzchni. Dlatego aby zmniejszyć efekt cieplarniany, stale sugeruję zastosowanie wizjera! ;-)
epicure - 26-06-09 23:09
Cytat:
Myślicie, że kawałek cienkiej blachy z nierdzewki jest napradę tak drogi? Bez jajów... Marketing, panie, marketing.
Kawałek cienkiej blachy nie jest drogi. Ale nadać takiemu kawałkowi blachy skomplikowany kształt jest już trudne. Dużo łatwiej i taniej się wtryskuje polimery do formy.
mynameisnobody - 26-06-09 23:17
"A myślisz, że Leica co ma w środku przy wadze 545g?
Ma tylko magnezowy korpus i nie da się jej rozebrać jak E-P1 " __________________
M8 to ciężki kloc -trzyma się i czuje jak żelazko. Tam nawet klawisze kursora zrobione są z "żelaza" W środku może i palstik ale to tak jakby powiedzieć że wnętrze T91 Twardy jest ... z mięsa.
E-1 z Leicą 25 (sic!) trzyma się "lżej" niż leicę z Noctonem35...
taka mała "kula u ręki". Tyle.
Jerry_R - 26-06-09 23:21
Outsider, jak masz chwile, moze cos Ci sie wyjasni a propo LV AF:
Moze przejdz sie do Cyfrowe.PL w 3miescie i spytaj, czy mozesz wlaczyc i pomacac np. G1?
Rafał Czarny - 26-06-09 23:21
Cytat:
Kawałek cienkiej blachy nie jest drogi. Ale nadać takiemu kawałkowi blachy skomplikowany kształt jest już trudne. Dużo łatwiej i taniej się wtryskuje polimery do formy.
Może i wytłoczenie kawałka blachy jest trochę drożesze niż wtryśnięcie plastiku do formy. Ale nie aż tak, żeby aparat był 2-3 razy droższy od plastikowego odpowiednika.
ps. Kształt Olka Pena jest niewiele bardziej skomplikowany niż kształt zapalniczki Zippo. To nie jest kopia całunu turyńskiego wytłoczona z detalami w stali nierdzewnej. :roll:
Jerry_R - 26-06-09 23:24
Cytat:
A jaki sprzęt się nie grzeje po dłuższym czasie używania?
LV VIDEO - grzeje sie 5D II. Nawet w instrukcji o tym pisza.
Ponoc GH1 tak nie ma. Samemu nie sprawdzalem jeszcze, choc gdzies chyba na VIMEO, ktos to sprawdzal, tzn. krecil LV VIDEO non-stop dosc dlugo, nie zauwazyl zwiekszenia szumow.
epicure - 26-06-09 23:25
Cytat:
ps. Kształt Olka Pena jest niewiele bardziej skomplikowany niż kształt zapalniczki Zippo. To nie jest kopia całunu turyńskiego wytłoczona z detalami w stali nierdzewnej. :roll:
No właśnie. Najtańsze zippo kosztują przynajmniej kilkadziesiąt złotych. Najtańsze plastikowe jednorazówki można kupić za złotówkę. To jak z aparatami ;)
Jerry_R - 26-06-09 23:36
Cytat:
aby zmniejszyć efekt cieplarniany, stale sugeruję zastosowanie wizjera! ;-)
A jesli to EVF? ;-) Na pewno zmniejszenia zuzycia baterii nie daje. Czy wplywa poztywnie na grzanie? Nie wiem :wink:
Rafał Czarny - 26-06-09 23:48
Cytat:
No właśnie. Najtańsze zippo kosztują przynajmniej kilkadziesiąt złotych. Najtańsze plastikowe jednorazówki można kupić za złotówkę. To jak z aparatami ;)
Koszt wyprodukowania zapalniczki Zippo to pewnie ze dwa dolary albo mniej. Reszta to marketing. Epicure, blacha naprawdę nie jest bardzo droga.
Morlok - 26-06-09 23:49
Cytat:
Koszt wyprodukowania zapalniczki Zippo to pewnie ze dwa dolary albo mniej. Reszta to marketing. Epicure, blacha naprawdę nie jest bardzo droga.
gibberpl - 27-06-09 07:16
Metal trudniej formuje sie, czy to przez giecie czy odlewanie. Chodzi o skaplikowane ksztalty, gdzie trzeba uwzglednic nadlewy aby nie pozostaly w srodku odlewu puste szczeliny. Niejakim rozwiazaniem jest odlewanie cisnieniowe, kto widzial kiedykolwiek odlany z alu blok silnika albo glowice wie o co kaman. Formy, ktore trzeba wykonac sa cholernie skaplikowane, niekedy 20-elementowa i starcza na 2 - 5 tys. odlewow. W produkcji masowej to generuje dosc spore koszty oprzyrzadowania i regeneracji.
Polimery wtryskuje sie latwiej, samo oprzyrzadowanie (wtryskarki sa tansze 5-8 krotnie od maszyn odlewniczych cisnieniowych), formy nie musza byc wykonane z twardych, odpornych na wys. temperature materialow. Obrobka form jest tansza. Z jednej moze wyskoczyc nawet do miliona wtryskow, zanim sie bedzie nadawac do regeneracji.
Moze w garazu to nie ma znaczenia ale w produkcji masowej juz tak.
rodzyn - 27-06-09 09:02
Toż to co w Olku - to blacha i zwykła prasa- i na dodatek metal jest tyko el dekoracyjnym.
Piotr_0602 - 27-06-09 10:38
Cytat:
A jesli to EVF? ;-) Na pewno zmniejszenia zuzycia baterii nie daje. Czy wplywa poztywnie na grzanie? Nie wiem :wink:
Jak by nie było, EVF ma dużo mniejszą powierzchnię niż 3-calowy ekran LCD, więc i ciepła mniej się wyprodukuje.
Plastik czy nie, metalowe (z zewnątrz) EP-1 milej się trzyma niż 100% plastikową wydmuszkę.
user_jgora - 27-06-09 10:46
pomijajac wyglad - rewelacyjny, skupmy sie na wlasciwosciach "jezdnych"... Jak przegladam sample to wychodzi na to, ze z ISO radzi sobie lepiej niz E-30... baa, wogole sobie lepiej od niego radzi, czy to tylko moje odczucie?
chomsky - 27-06-09 11:09
Cytat:
plastic inside http://photorumors.com/wp-content/up...-p1-guts-2.jpg
Mam nadzieje, ze Cie to nie dziwi. Trudno by nowoczesne urzadzenie elektroniczne bylo w srodku z metalu. Ignoranci mysla, ze tak, a nawet domagaja sie by srodek aparatu byl wystrugany z hebanowego drzewa. Zaczynam sie zastanawiac nad zdrowiem psychicznym uzyszkodnikow wielu forow. mysla, ze aparat to mlot pneumatyczny Boscha, czy siekiera Fiskara? Tacy oburzeni, ze wsrodku jest plastik. Czesc.Ch.
Berni - 27-06-09 11:59
A sam bagnet jest plastikowy czy metalowy? Bo to może być tylko problem.
S4INT - 27-06-09 12:02
Cytat:
A sam bagnet jest plastikowy czy metalowy? Bo to może być tylko problem.
Jaki zaś problem... myślę, że naleśnik swoim ciężarem nie wyłamie bagnetu... a 90-250 nikt tu nie będzie wieszał.
Berni - 27-06-09 12:05
Pewnie, że naleśnik nie wyłamie ale zoomem już można o coś zahaczyć. Wolałbym mieć metalowy, mimo wszystko.
mynameisnobody - 27-06-09 12:08
a w E-30 to bagnet jest zamontowany w betonie czy jak? Przecież ten plastik utrzyma ciężar aparatu? Który WISI na obiektywie? Czy mam jakieś fałszywe wyobrażenie?
user_jgora - 27-06-09 12:19
Pytanie o MF-2... Jest w nim cos takiego, ze warto placic 200 ojro, czy spokojnie mozna zakupic tanszy zamiennik?
Pzdr, Michal
epicure - 27-06-09 13:09
Cytat:
Jak przegladam sample to wychodzi na to, ze z ISO radzi sobie lepiej niz E-30... baa, wogole sobie lepiej od niego radzi, czy to tylko moje odczucie?
W jpegach jest lepiej. W rawach jest podobnie - doszukiwanie się tam różnic to już dzielenie włosa na czworo. E-P1 będzie miał też zapewne lepszą rozdzielczość (ma słabszy filtr AA, który w E-30 i innych olkach jest dość mocny), ale na ile to trudno powiedzieć, bo nie ma jeszcze żadnego miarodajnego porównania.
k@czy - 27-06-09 22:23
wlasnie dostalem maila, ze przy zakupie w przedsprzedazy aparatu z lampa FL-14 cena lampy spada o 50%, czyli o 100$. cena aparatu wiec 799.95$ lampy FL-14 - 200$ (drogo)
fotomic - 28-06-09 13:56
Dzisiaj się nim bawiłem. Jest zajebiaszczy !!! - jakość wykonania poezja, ergonomia - poezja. AF - bardzo dobry. Aparat bajka.
dzemski - 28-06-09 14:01
ja mam nadzieję, że olek zaimplementuje w którymś z nastepnych modeli dotykowy ekran LCD i doda mozliwość wybierania na ekranie miejsca które chcemy mieć ostre (tak jak ma to nowy iPhone)
mynameisnobody - 28-06-09 14:29
Ja poczekam jak olek doda funkcję pokazywania obiektu który ma być sfotografowany palcem i na komędę OLO - FOTKA! -aparat pobiegnie zrobi zdjęcie i wróci.(czym przewyższy ostatni model ajFona).
dzemski - 28-06-09 14:39
Cytat:
Ja poczekam jak olek doda funkcję pokazywania obiektu który ma być sfotografowany palcem i na komędę OLO - FOTKA! -aparat pobiegnie zrobi zdjęcie i wróci.(czym przewyższy ostatni model ajFona).
nie nasmiewaj się, uwazam, że to duze ułatwienie, a ajfona podałem jako przykład bo go znam. Zamiast szukać punktu AF dzojstikiem po ekranie miałbys to dotykiem na ekranie.
mynameisnobody - 28-06-09 14:46
nie naśmiewam się -kontynuuję listę życzeń. Idea ok ale dokładność takiego palcowania jest bardzo mała = może się okazać że ostrość leży kilka metrów w tą czy wewtą. Jeśli by to połączyć z>
pokazujesz paluszkiem miejsce ostrości gdzie AF dokonuje fokusowania a w miejscu "palcniętym" pojawia się kwadracik (np 10% powierzchni) z powiększeniem 5x a Ty możesz dostroić AF ręcznie - to myślę że bylibyśmy obaj zadowoleni.
user_jgora - 28-06-09 14:56
Cytat:
Pytanie o MF-2... Jest w nim cos takiego, ze warto placic 200 ojro, czy spokojnie mozna zakupic tanszy zamiennik?
Pzdr, Michal
Przypomne sie z pytaniem, chodzi o adapter micro 4/3 > OM
outsider - 28-06-09 18:08
Ekran dotykowy to przyszłość! Owszem wskazywanie palcem może okazać się zgubne, zważywszy na fakt, że WSZYSCY mają "łapy jak łopaty" (przynajmniej tak wynika z dyskusji na różnych forach fotograficznych, gdzie mały gabarytowo sprzęt powoduje lawinę niezadowolenia) i wskazanie czegoś takim "przerośniętym paluchem" mogło by okazać się zbyt niedokładne. ALE cóż stoi na przeszkodzie, aby do body dodawać rysik? :-)
EuroLiberty - 28-06-09 18:54
Cytat:
Ekran dotykowy to przyszłość! [...] ALE cóż stoi na przeszkodzie, aby do body dodawać rysik? :-)
W przypadku aparatu byłoby, to wyjątkowo niertafione rozwiązanie.
rodzyn - 28-06-09 19:01
Cytat:
Przypomne sie z pytaniem, chodzi o adapter micro 4/3 > OM
Moje doświadczenie z Panasem G1 mówi - jeśli chcesz wydać koło 200 euro to kup adapter micro 4/3 do 4/3 (przyda się do ob. AF.Olka, Leicy, Sigmy itp ; http://www.panasonic.totu.pl/prodinfo.php?item_id=3189 i dodatkowo możesz kupić na Allegro przejście z dowolnego systemu np: Yashica/Contax, OM, Penatax , Nikon, Leica itp .na 4/3 (znacznie tańsze i dobrze z reguły zrobione )obiektywy z tych systemów możesz wykorzystać - piszę z własnego doświadczenia - sam z takiego układu korzystam i się świetnie sprawdza.
C+ - 29-06-09 09:11
Fotki jednego z wybrańców, który pojechał na zaproszenie do Hamburga.
dzemski - 29-06-09 09:34
no własnie, zalezy do czego ten AF szybki. Bo do streeta to tak średnio.
C+ - 29-06-09 09:36
Cytat:
no własnie, zalezy do czego ten AF szybki. Bo do streeta to tak średnio.
Hmm, powiedz to autorowi zdjęć z linka powyżej :wink:
dzemski - 29-06-09 09:38
Cytat:
Hmm, powiedz to autorowi zdjęć z linka powyżej :wink:
przecież jego zdjęcia nie wymagały szybkiego AF
C+ - 29-06-09 09:42
Cytat:
przecież jego zdjęcia nie wymagały szybkiego AF
A czy mieszczą się w gatunku street?
A jadący pociąg czy samochód?
dzemski - 29-06-09 09:45
Cytat:
A czy mieszczą się w gatunku street?
A jadący pociąg czy samochód?
Jego AF moge porównac do mojego w Szajsungu, większość fot nieostra, lub nietrafiona, bo zanim AF zlapie, to obiekt wychodzi z kadru. Focenie z biodra, czy aparatu w ręku podczas chodzenia odpada.
fotomic - 29-06-09 09:47
Cytat:
?????????????? Serio????????????
No ja byłem pozytywnie zaskoczony, zwłaszcza po przeczytaniu informacji na forum, że jest do bani, ale ja mam e400.
C+ - 29-06-09 09:49
Cytat:
Jego AF moge porównac do mojego w Szajsungu, większość fot nieostra, lub nietrafiona, bo zanim AF zlapie, to obiekt wychodzi z kadru. Focenie z biodra, czy aparatu w ręku podczas chodzenia odpada.
Czyli można napisać, że AF za kiepski do biodrowej wersji streeta? Do każdej innej wystarczający. :grin:
dzemski - 29-06-09 09:51
Cytat:
Czyli można napisać, że AF za kiepski do biodrowej wersji streeta? Do każdej innej wystarczający. :grin:
wczoraj łaziłem ze swoim Canonem A640, powiem Ci, lepiej sobie radził, za to minus w tym Canonie to za wąskie szkiełko (35mm) ;)
Na plus dla E-P1 wykrywanie twarzy, mniej problemów z nietrafionym AF ;)
C+ - 29-06-09 09:57
Cytat:
wczoraj łaziłem ze swoim Canonem A640, powiem Ci, lepiej sobie radził, za to minus w tym Canonie to za wąskie szkiełko (35mm) ;)
Na plus dla E-P1 wykrywanie twarzy, mniej problemów z nietrafionym AF ;)
Lepiej z biodra czy w ogóle?
diabolique - 29-06-09 10:03
Większa przysłona -> większa GO -> więcej trafionych fotek :grin:
Ja rozumiem szybki AF do dynamicznej reporterki, ale do streeta?
Magnesus - 29-06-09 11:18 http://translate.google.pl/translate...ial%26hs%3DLMD - tłumaczenie google Z tego co zrozumiałem: - zrobili sondę i wyszło, że ludzie uważają czarne urządzenia za trudniejsze w obsłudze niż białe :lol:, - w video nie działa mechaniczna stabilizacja, bo żarła za dużo prądu, - video nie jest full hd, m. in. dlatego, że oszczędzali na pamięci. Z kolei na forum dpreview jest info od tych, co używali aparatu z tą ich grupą safari "very accurate metering" - co w sumie nie dziwi, pomiar światła powinien być znacznie dokładniejszy niż w lustrzankach.
dzemski - 29-06-09 11:31
Cytat:
Większa przysłona -> większa GO -> więcej trafionych fotek :grin:
Ja rozumiem szybki AF do dynamicznej reporterki, ale do streeta?
podpytaj Rafała Czarnego, po 2 godzinach zabawy tym cackiem oddał mnie i nie chciał już więcej widzieć ;) Wolał E1 :) Mnie się ogólnie podoba, zwłaszcza w zestawieniu z 17/2.8, jak będzie ten zestaw w cenie do 2000 zł to wezmę bez marudzenia.
Jerry_R - 29-06-09 12:02
Cytat:
w jaki sposób ustawiasz ten punkt AF w dowolnym miejscu? [...] I jak to robisz? Kolejno podświetla się tobie KAŻDY z 225 punktów [...] ? edit: sorry - pisałeś o G1, ale pewnie sposób wyboru punktu ostrzenia jest podobny i w E-P1
Moze zerknij jeszcze tu: http://panasonic.jp/support/global/c...2_25.html?0100
Rafał Czarny - 29-06-09 12:15
Cytat:
Czyli można napisać, że AF za kiepski do biodrowej wersji streeta? Do każdej innej wystarczający. :grin:
Można napisać, że po prostu nie nadaje się do streeta. Akurat na tym gatunku się trochę znam. Oczywiście można rzeźbić na hiperfokalnej, można zrobić sporo scenek ulicznych, ale taki aparat musi być pewny. A nie, że co druga trochę bardziej dynamiczna scena mi przepada. _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Cytat:
Ja rozumiem szybki AF do dynamicznej reporterki, ale do streeta?
A street foto to nie dynamiczna reporterka? Do streeta nie musi być super-duper AF jak do sportu. Ale musi być w miarę szybki i pewny. A taki w Penie niestety nie jest. Typowa uliczna scenka z bliska - idzie sobie starszy pan z parasolem. Ustawiasz się, kadrujesz, przyciskasz spust i zanim aparat zrobi fotę pana już nie ma w kadrze. Albo zostają nogi.
diabolique - 29-06-09 12:41
Cytat:
A street foto to nie dynamiczna reporterka?
Eeee, z całym szacunkiem nie do końca. Ot, jeden chyba z szanowanych ogólnie streetfoterów, niejaki Alkos zawzięcie pstryka Leicą bez AF i wychodzi mu to naprawdę znakomicie. Nie znam chyba nikogo, kto by nie doceniał jego talentu w fotografii ulicznej. Czyli chyba można... :grin:
dzemski - 29-06-09 12:49
Cytat:
Czyli chyba można... :grin:
że tak delikatnie nadmienię, Olkami też można, niekoniecznie trzeba FF ;)
alkos foci statyczne praktycznie rzeczy i takie na które ma pozwolenie (czyli część z nich pozowana), lub takie kiedy ludzie nie zwracają uwagi. RC foci zupełnie inne kadry i w takim foceniu E-P1 się nie spisuje najlepiej. Śmieszne też, że o szybkości AF wypowiadają się niekiedy ludzie którzy tego aparatu nie widzieli na żywo ;)
Ja rozumiem działanie AF po kontraście i wiem, że trudno byłoby szybciej, ot taka specyfika. Mnie to pasi, RC nie i tyle.
qbic - 29-06-09 12:53
Cytat:
Eeee, z całym szacunkiem nie do końca. Ot, jeden chyba z szanowanych ogólnie streetfoterów, niejaki Alkos zawzięcie pstryka Leicą bez AF
Wszystko można ale po co się męczyć. Kupno nowego sprzętu powinno oznaczać upgrade w ważnej dla nas kwestii.