Kaz de Wro - 22-06-09 14:41
Cytat:
Kiepsko kombinujesz.
Przecież EVF po prostu to nic innego jak ekranik... wiec wszystko co wyswietla się z tyłu aparatu mogło by byc w EVF... żadne dostrajania, wybory. Po prostu styki na sankach do komunikacji.
Pytanie laika brzmi: czy w modelu E-Pen można zrobić wizjer nasadkowy na sanki do lampy, który współdziałałby- "widziałby" różne szkła systemowe i nie tylko. Jeżeli w gorącej stopce brakuje styków, to trzeba je tam dodać, przecież lampy 4/3 będą obsługiwać tylko swoje. Jeżeli jest to możliwe, to na co czekać. Jeżeli jest to drogi wariant lub niewykonalny to trzeba zrobić wizjer wbudowany (vide Panas L1). Jestem pewien, że minimalne podwyższenie korpusu E-Pena i wbudowanie tam wizjera klienci tego modelu inżynierom Olympusa wybaczą. Lampa wbudowana nie musi być, ale wizjer TAK!!! Inżynierowie Olego na co czekacie?
Jerry_R - 22-06-09 14:47
Cytat:
minimalne podwyższenie korpusu E-Pena i wbudowanie tam wizjera klienci tego modelu inżynierom Olympusa wybaczą.
Tak, Olympus juz zapowiedzial prace nad dwoma kolejnymi aparatami, jeden poziom nizej, jeden poziom wyzej E-P1. Trzeba poczekac troche ;-)
Sergiuszone - 22-06-09 15:00
I nie zdziwiłbym się jak oba by nie miały celowników.
Magnesus - 22-06-09 15:07
Co wy z tymi celownikami? Nigdy nie używaliście kompaktów? :) Ale fajnie by było, gdyby były styki i można było np. podpiąć ekranik LCD na kabelku, byłby superobrotowy.
epicure - 22-06-09 15:08
Jak Panas wypuści swojego mikrusa i wyskoczy z ceną, to jeszcze E-P1 wróci do łask :)
Berni - 22-06-09 15:29
Cytat:
Pytanie laika brzmi: czy w modelu E-Pen można zrobić wizjer nasadkowy na sanki do lampy, który współdziałałby- "widziałby" różne szkła systemowe i nie tylko.
Jeżeli to byłby EVF to po co rozpoznawać różne szkła systemowe? Obraz w takim wizjerze jest TTL, jak w lustrzance.
Sergiuszone - 22-06-09 15:35
Cytat:
Jeżeli to byłby EVF to po co rozpoznawać różne szkła systemowe? Obraz w takim wizjerze jest TTL, jak w lustrzance.
Nie do końca taki
Berni - 22-06-09 15:37
Cytat:
Nie do końca taki
Ale wiadomo o co chodzi. Obraz TTL w EVF to był tzw. skrót myślowy.
kowal73 - 22-06-09 15:43
Napiszę o moje spostrzeżeniach na temat Pena. Aparat jest świetny! Doskonale trafia w oczekiwania grupy do której zostaje skierowany. Skierowany jest niestety do innej grupy niż użytkownicy naszego forum. To ma być sprzęt modny jak Mini, Audi TT, tostery porsche-design. Odbiorcy pena na pewno nie będą wiedzieli co to AF i że może być szybszy, jednak wielkie rozczarowanie przeżyją gdy cena zostanie obniżona.
qbic - 22-06-09 15:45
Cytat:
To ma być sprzęt modny jak Mini, Audi TT, tostery porsche-design. Odbiorcy pena na pewno nie będą wiedzieli co to AF i że może być szybszy, jednak wielkie rozczarowanie przeżyją gdy cena zostanie obniżona.
Kogo obchodzi cena jak patrzy czy aparat jest modny? Spadek ceny może tylko oznaczać ze już nie jest modny.
grizz - 22-06-09 15:46
Cytat:
Napiszę o moje spostrzeżeniach na temat Pena. Aparat jest świetny! Doskonale trafia w oczekiwania grupy do której zostaje skierowany. Skierowany jest niestety do innej grupy niż użytkownicy naszego forum. To ma być sprzęt modny jak Mini, Audi TT, tostery porsche-design. Odbiorcy pena na pewno nie będą wiedzieli co to AF i że może być szybszy, jednak wielkie rozczarowanie przeżyją gdy cena zostanie obniżona.
bingo :D
to taki iphone ma być... _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Cytat:
Kogo obchodzi cena jak patrzy czy aparat jest modny? Spadek ceny może tylko oznaczać ze już nie jest modny.
Przecież dokładnie to kowal napisał :D
qbic - 22-06-09 15:48
Cytat:
Przecież dokładnie to kowal napisał :D
Ale rozczarowanie nie będzie wielkie bo moda ma to do siebie ze trwa krotko, E-P1 zostanie zastąpiony przez inny gadget.
grizz - 22-06-09 15:51
Cytat:
Ale rozczarowanie nie będzie wielkie bo moda ma to do siebie ze trwa krotko, E-P1 zostanie zastąpiony przez inny gadget.
to już zależy czy oda się wypromować markę PEN na kultową... a nie tylko dany model.
(w pierwszy weekend sprzedaży w USA poszło 1mln iphonów...)
kowal73 - 22-06-09 15:55
to dodadzą dotykowy monitor, wbudują modem gprs do łączenia internetem i podniosą cenę o 25% i znowu będzie modny, a ze starym będzie siara gdzieś się pokazać.
Berni - 22-06-09 16:00
Cytat:
Odbiorcy pena na pewno nie będą wiedzieli co to AF...
Pytanie ilu z tych odbiorców skorzysta też z możliwości zmiany obiektywu w aparacie...
kowal73 - 22-06-09 16:05
Cytat:
Pytanie ilu z tych odbiorców skorzysta też z możliwości zmiany obiektywu w aparacie...
ale po co naleśnik fajnie na stole wygląda podczas kolacji
Sergiuszone - 22-06-09 16:09
Cytat:
ale po co naleśnik fajnie na stole wygląda podczas kolacji
Ale przy kolacji okolice 35mm mogą być nie do zastąpienia
kowal73 - 22-06-09 16:13
dobra, żeby zostać dobrze zrozumianym to docelowy odbiorca nie będzie miał potrzeby zmiany obiektywu, ale posiadanie większej ilości obiektywów, lamy i wizjera jest "modne" i fajne
Wieprz - 22-06-09 16:16
Cytat:
dobra, żeby zostać dobrze zrozumianym to docelowy odbiorca nie będzie miał potrzeby zmiany obiektywu, ale posiadanie większej ilości obiektywów, lamy i wizjera jest "modne" i fajne
problemem może być chowanie ich w torbie. Jeśli nie będą wymieniać to nikt nie zobaczy że jest ich kilka. _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Cytat:
ale po co naleśnik fajnie na stole wygląda podczas kolacji
I zamiast filtra wazelinowego, filtr z syropu klonowego ;)
A maluch rzeczywiście niebywale solidny i zgrabny. MZ z jego retro stylem odrobinę gryzie się świecące coś na górze.
Sergiuszone - 22-06-09 16:19
Cytat:
Napiszę o moje spostrzeżeniach na temat Pena. Aparat jest świetny! Doskonale trafia w oczekiwania grupy do której zostaje skierowany. Skierowany jest niestety do innej grupy niż użytkownicy naszego forum. To ma być sprzęt modny jak Mini, Audi TT, tostery porsche-design. Odbiorcy pena na pewno nie będą wiedzieli co to AF i że może być szybszy, jednak wielkie rozczarowanie przeżyją gdy cena zostanie obniżona.
I podobnie jak do Audi TT nikt nie będzie myślał o zakładaniu gazu to w EP1 nikt nie będzie narzekał na brak celownika. Ale jeśli pojawi się model Audi TT super eco i będzie jechał spod świateł jako ostatni to jest pewne ryzyko, że pozostanie w kategorii ciekawostek. Wbrew pozorom chyba żaden z użytkowników sportowego porsche nie wpadnie aby zatankować go ropą i zapewne jest dość dobrze zorientowany o jego możliwościach technicznych jak i konkurencji.
RadioErewan - 22-06-09 17:39
Cytat:
Tak, Olympus juz zapowiedzial prace nad dwoma kolejnymi aparatami, jeden poziom nizej, jeden poziom wyzej E-P1. Trzeba poczekac troche ;-)
Możesz podać źródło tego newsa?
Pozdrawiam
grizz - 22-06-09 17:43
Cytat:
Możesz podać źródło tego newsa?
rocco - 22-06-09 17:50
Cytat:
I podobnie jak do Audi TT nikt nie będzie myślał o zakładaniu gazu to w EP1 nikt nie będzie narzekał na brak celownika. Ale jeśli pojawi się model Audi TT super eco i będzie jechał spod świateł jako ostatni to jest pewne ryzyko, że pozostanie w kategorii ciekawostek. Wbrew pozorom chyba żaden z użytkowników sportowego porsche nie wpadnie aby zatankować go ropą i zapewne jest dość dobrze zorientowany o jego możliwościach technicznych jak i konkurencji.
Ale porównania... :???: To, że dziś ludziska wychowane na kadrowaniu na ekraniku telefonu komórkowego nie przesądza o braku przydatności dobrego wizjera optycznego czy elektronicznego. Raczej brak wizjera to takie Audi Super Eco, wizjer w takim aparacie byłby tym, czym w w/w autach jest dobry spojler. Na co dzień niby mało przydatny ale jak przyciśniesz do dechy... ;)
Sergiuszone - 22-06-09 18:13
Wiesz ale doskonały wizjer jest w kamerach z pokłonami tylko straszne z nim zawracanie głowy bo aby ustawić ostrość to trzeba kawałek materiału wsadzić na głowę a potem w miejsce matówki włożyć kasetę i to często aby zrobić tylko jedno zdjęcie. Do tego obraz jest do góry nogami. Ale jak wszystko się zgra to i nawet kamienie w górskim pejzażu da się naprostować. A w EP1 masz właśnie taki celownik może nieco mniejszy ale obraz jest w dobrą stronę i przy robieniu zdjęć też się trzeba mniej nachodzić.
Jerry_R - 22-06-09 18:48
Cytat:
Możesz podać źródło tego newsa?
"The E-P1 will be the first of a range of Micro Four Thirds cameras from Olympus, says Mr Watanabe. Electronic viewfinders and more lenses (which could include more pancake primes) will be developed"
"We are now preparing for a future product with an EVF"
i jeszcze gdzies czytalem, ale nie pamietam w tej chwili...
rocco - 22-06-09 18:56
Cytat:
"The E-P1 will be the first of a range of Micro Four Thirds cameras from Olympus, says Mr Watanabe. Electronic viewfinders and more lenses (which could include more pancake primes) will be developed"
"We are now preparing for a future product with an EVF"
Od razu zabrzmiało optymistycznie :)
EuroLiberty - 22-06-09 18:58
Jakieś uwagi z użytkowania? Chyba ma jakieś inne zalety oprócz wyglądu?
Jak oceniacie obiektywy? Z którym AF szybciej wyostrza? Jak z jakością LCD? Wyczytałem, że za wyjątkiem kąta widzenia niczym się nie wyróżnia od LCD stosowanych w kompaktach konkurencji. Przy słonecznej pogodzie ciemność i niełatwo się kadruje.
Rafał czy AF faktycznie jest gorszy niż w Ricoh GX100? Mamy w domu Ricoha i nie chce mi się wierzyć, by mogło być gorzej. Ricoh łapie ostrość dość mulasto.
qbic - 22-06-09 20:15
Cytat:
Tak, Olympus juz zapowiedzial prace nad dwoma kolejnymi aparatami, jeden poziom nizej, jeden poziom wyzej E-P1. Trzeba poczekac troche ;-)
Trochę to dla mnie dziwne że aparat prawie p&s z wymienną optyka będzie mieć braci "segment wyżej" oraz budzące strach "segment niżej" (pewnie dlatego nigdy nie zostanę marketingowcem).
grizz - 22-06-09 20:19
Cytat:
Trochę to dla mnie dziwne że aparat prawie p&s z wymienną optyka będzie mieć braci "segment wyżej" oraz budzące strach "segment niżej" (pewnie dlatego nigdy nie zostanę marketingowcem).
ojej... segment niżej --> s/metalowa obudowa/plastik fantastik/g
segment wyżej --> s/kiepski af/mniej kiepski af + evf/g
i już :D
rocco - 22-06-09 20:21
Cytat:
segment wyżej --> s/kiepski af/mniej kiepski af + evf/g
i już :D
Obyś miał rację, kupiłbym sobie to cacko bo mi sie podoba ale własnie tego mi brakuje. :)
grizz - 22-06-09 20:23
Cytat:
Obyś miał rację, kupiłbym sobie to cacko bo mi sie podoba ale własnie tego mi brakuje. :)
Tylko wiesz za tym idzie: s/cena 1000$/cena 1666$/g :twisted:
rocco - 22-06-09 21:24
Może nie aż tyle ;)
marcinpolniak - 22-06-09 21:38
Mam pytanko. Czy cena E-P1 nie wydaje się wam trochę zbyt kosmiczna? Samo body za 3000 w euro.com.pl??
rodzyn - 22-06-09 21:54
Cytat:
Mam pytanko. Czy cena E-P1 nie wydaje się wam trochę zbyt kosmiczna? Samo body za 3000 w euro.com.pl??
coś w Twoim pytaniu jest- zwłaszcza , że to tak naprawdę plastykowa wydmyszka w blaszanej koszulce. Link do rozebranego korpusu:
mynameisnobody - 22-06-09 22:11
ma to w środku co E-30 na wierzchu... Będziesz ją ciął, piłował czy walił młotkiem>?< Pomaluję sobie karoserię w hamerykański gwieździsty sztandar!
qbic - 22-06-09 22:43
Cytat:
coś w Twoim pytaniu jest- zwłaszcza , że to tak naprawdę plastykowa wydmyszka w blaszanej koszulce. Link do rozebranego korpusu:
Pomijając fakt że ludziom plastik się źle kojarzy nie widzę w tym nic złego.
epicure - 22-06-09 22:51
Cytat:
Pomijając fakt że ludziom plastik się źle kojarzy nie widzę w tym nic złego.
Życzę tym ludziom, żeby jak najmniej latali samolotami. Mogliby wpaść w panikę, gdyby dowiedzieli się, ile plastiku jest na pokładzie.
chomsky - 22-06-09 23:20
Cytat:
Ktoś wyżej wyśmiewał ideę osłonki z lupą zakładaną na LCD, a ja powiem, że zrobiłem kiedyś coś takiego z cienkiej blachy mosiężnej do kompakta C-5050 i fotografowało się tym znakomicie (o wiele lepiej niż z wbudowanym celownikiem). Uważam, że Olympus powinien taką składaną osłonkę zaprojektować do stosowania na słońcu przede wszystkim. W stanie złożonym osłonka miałaby grubość 4-5mm... Możliwy jest też celownik o zmiennym kącie widzenia co znamy z kompaktów, jednak w przypadku E-P1 brak dodatkowych styków na stopce...
Do kupienia w Fotonie Kalisz za 30 zl. Na rzepy. Uzywam. Czesc.Ch.
rodzyn - 23-06-09 06:09
Cytat:
Pomijając fakt że ludziom plastik się źle kojarzy nie widzę w tym nic złego.
Ja też nie zwłaszcza gdy produkt jest dobry , dobrze wygląda , jak tutaj, ale porównanie z ceną zaproponowaną w tym wypadku już nie koniecznie musimy akceptować(patrz cena i możliwości E420 ,E520). Oczywiście możemy jeszcze zapłacić frycowe za nowość i "gadżet"
fotomic - 23-06-09 06:16
Cytat:
Ja też nie zwłaszcza gdy produkt jest dobry , dobrze wygląda , jak tutaj, ale porównanie z ceną zaproponowaną w tym wypadku już nie koniecznie musimy akceptować(patrz cena i możliwości E420 ,E520). Oczywiście możemy jeszcze zapłacić frycowe za nowość i "gadżet"
Proszę skończyć z tym bełkotem.
marcinpolniak - 23-06-09 06:40
Przyznam się, że zatkało mnie gdy zobaczyłem cenę. Podoba mi się i to bardzo, ale nie za taką cenę.
gibberpl - 23-06-09 07:02
Cytat:
Życzę tym ludziom, żeby jak najmniej latali samolotami. Mogliby wpaść w panikę, gdyby dowiedzieli się, ile plastiku jest na pokładzie.
Znafca ?
W obecnych samolotach jest przewaga plastiku nad metalem a konkretnie kompozytow nad stopami Ti i Al. Nie jest to powodem do niepokoju, chyba, ze wyznajesz zasade, ze najlepsze do konstrukcji bylo drewno.
kowal73 - 23-06-09 10:40
Koledze chodziło o plastik czeskiej produkcji - ulubiony produkt terrorystów. Zrobiłem e-penem z 5 zdjęć czyli wystarczająco i wnioskuję że jest to dobry sprzęt. Aparat bardzo innowacyjny, świetnie wyglądający, af jest dobry, ostrzy po kontraście i jakiś kwadracik przypierdziela szukając twarzy ale trafia idealnie (musicie wziąć pod uwagę, że wymagania Rafała Czarnego są inne niż przeciętnego użytkownika), optyka Zuiko i Leica o jakość można być spokojnym. W aparacie zastosowano bebechy z e30/620 jeżeli użytkownikom obraz pasuje matryc to powinni być zadowoleni nawet wymagający fotoamatorzy. Gdyby matryca była z e300 kupiłbym go.
epicure - 23-06-09 10:54
Cytat:
Znafca ?
W obecnych samolotach jest przewaga plastiku nad metalem a konkretnie kompozytow nad stopami Ti i Al. Nie jest to powodem do niepokoju, chyba, ze wyznajesz zasade, ze najlepsze do konstrukcji bylo drewno.
Chyba nie zrozumiałeś sarkazmu. O tym samym właśnie napisałem.
Karol - 23-06-09 11:40
Bawiłem się trochę PENem w Zamościu. Dla mnie ten aparat odwołuje się głównie do emocji, przyjemności, "klasy". Aparat jest zrobiony dobrze, solidnie i ładnie z naciskiem na tą ostatnią cechę. Jest przyjemnie ciężki, co lubię. Kupując ten aparat dopiero w drugiej kolejności brałbym pod uwagę cenę a nawet racjonalne przesłanki w sensie poszczególnych cech sprzętu dla których warto go kupić. Nie znaczy to, że w sensie użytkowym EP-1 czegokolwiek brakuje, wręcz przeciwnie - robiło mi się nim zdjęcia dobrze, obsługiwało wygodnie, jakość zdjęć robiła wrażenie. Nie zauważyłem powodów do narzekania na AF, szczególnie w połączeniu z wykrywaniem twarzy ale musiałbym się nim pobawić kilka dni żeby napisać coś więcej. Z pewnością nie jest to aparat dla poszukiwaczy produktów "best value for money" i ludzie z takim podejściem pewnie kupią coś innego. Mnie się PEN podoba, póki co nie nie zaraziłem się myślą o jego zakupie, gdybym jednak dostał taki prezent byłbym zachwycony ;-).
kateb - 23-06-09 11:58
Cytat:
I podobnie jak do Audi TT nikt nie będzie myślał o zakładaniu gazu to w EP1 nikt nie będzie narzekał na brak celownika. ... ciach ...
Niby nie myślą, ale Audi TT na gaz jeżdżą i to nie tylko po polsce. A wczoraj widziałem jak Pan tankował gazem BMW Z8.
Nikt nie będzie narzekał, ale dodatkowe celowniki są i znajdą się tacy co je założą.
sisman - 23-06-09 12:03
Cytat:
Mnie się PEN podoba, póki co nie nie zaraziłem się myślą o jego zakupie, gdybym jednak dostał taki prezent byłbym zachwycony ;-).
Mnie się PEN bardzo podoba, 'letko' zaraziłem się myślą o jego zakupie, gdybym jednak dostał taki prezent byłbym zachwycony i cieszyłbym się jak ... Zwłaszcza gdy nie chodzi o wielką szybkość i robienie fotek studyjnych. z 50-200 elegancko, ze 150'ką bajera (może ktoś mi ją sprezentuje), szkoda że nie podpiąłem 50'tki (brak czasu - hę) W tak krótkim czasie nie dał się do końca poznać, jednak jest to COŚ. A teoretycy i tak pozostaną przy swoim.
mynameisnobody - 23-06-09 12:09
Jak na razie (jeżeli nie będzie jakichś większych wpadek) EP-1 jest najdoskonalszym aparatkiem jaki mogłem sobie wyobrazić. Prawie. Nie wiem jak AF -który raz jest szybki, raz wolny -zależy kto sprawdzał, jedyne co mnie powstrzymuje od natychmiastowego zamówienia to brak współpracy ze szkłami FT (zadowalającej współpracy). Nie mam ciśnienia na wizjery optyczne czy elektroniczne bo tych mam po dziurki w nosie i nie chce mi się męczyć zkolejną dziurką przy oku. Do tej pory mam 1 (słownie JEDEN) aparat FT zakupiony w 2004 roku i jeżeli jeszcze czegokolwiek mi brakowało to właśnie mobilności, bo kobyła wielkości E-1 i 11-22 albo L25 nie są sprzętem który nosi się ze sobą zawsze. A najlepsze ujęcia przychodzą zawsze wtedy gdy; 1. Graty są w torbie na plecach 2. Graty są w torbie w domu.
Tyle. Cena nie gra roli *
* jest tańsze 5x od M8 a bije ją na łeb na szyję** **-ocz jeśli będzie optyka FT będzie współpracować*** (tylko tyle i AŻ tyle). ***- nie musi być jakieś hoho -wystarczy prędkość LV ZD25 z np e-420 + "lupa" dla MF ale taka która pokazuje wycinek powiększony na tle całego kadru a nie jak teraz.
Magnesus - 23-06-09 15:50 http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=32217390 - tu trochę informacji od bywalca forum dpreview. W skrócie: - LCD jest jaśniejszy niż dotychczasowe. - AF działa jak CDAF w E-620/E-30, ale z każdymi obiektywami Olka - wolny, czy nie wolny, ale super, że działa. Z tego co mówiły tutaj osoby, działa także z Sigmami, ale wolno?
Muszę się dowiedzieć czy gdzieś w pobliżu da się potestować, bo chętnie bym sprawdził jak sobie radzi z moimi obiektywami.
rocco - 23-06-09 16:11
Cytat:
Rozwiązanie "problemu" wizjera dla zooomów w E-P1 leży w zasięgu ręki. (z "www.oly-e.de") I wszyscy będą zadowoleni.
Poprawiłeś mi humor :cool: Faktycznie, warto mieć więcej dystansu do siebie i sprzętu a jeśli nie pasuje to zawsze można coś zaradzić ;) Jednak poczekam na coś...zgrabniejszego :roll:
ksb - 23-06-09 16:26
Cytat:
Rozwiązanie "problemu" wizjera dla zooomów w E-P1 leży w zasięgu ręki. (z "www.oly-e.de") I wszyscy będą zadowoleni. http://oly-e.de/alben/freestyle/_4a3cf7ba94_large.jpg
Myślałem że to Irka patent:) Irek ma odpowiednika w niemczech?:)
Rafał Czarny - 23-06-09 16:42
Cytat:
Myślałem że to Irka patent:) Irek ma odpowiednika w niemczech?:)
Irek jest estetą. Gdyby to była Jego robota to byłoby sto razy ładniejsze. :wink:
epicure - 23-06-09 17:52
Cytat:
- AF działa jak CDAF w E-620/E-30, ale z każdymi obiektywami Olka - wolny, czy nie wolny, ale super, że działa.
Oglądałem rózne filmiki na YT, gdzie widać działanie AF i na ich podstawie odniosłem wrażenie, że w E-P1 jest on wyraźnie szybszy, niż w E-30. Działał umiarkowanie szybko, jak na kompakt przystało, a nie ślimaczo, do czego już się przyzwyczaiłem w E-30.
EuroLiberty - 23-06-09 19:27
Jak długo po wykonaniu zdjęcia jest ono zapisywane na kartę?
Sergiuszone - 23-06-09 19:32
Cytat:
Oglądałem rózne filmiki na YT, gdzie widać działanie AF i na ich podstawie odniosłem wrażenie, że w E-P1 jest on wyraźnie szybszy, niż w E-30. Działał umiarkowanie szybko, jak na kompakt przystało, a nie ślimaczo, do czego już się przyzwyczaiłem w E-30.
Z jakim obiektywem? Mi działa normalnie i czasem się gubię czy mam w ręku E3 czy E30,
epicure - 23-06-09 19:40
Cytat:
Z jakim obiektywem?
Na przykład z ZD 14-54 II.
Cytat:
Mi działa normalnie i czasem się gubię czy mam w ręku E3 czy E30,
Ale ja piszę o autofokusie w trybie LV. Do tradycyjnego AF nie mam żadnych zastrzeżeń.
Sergiuszone - 23-06-09 20:03
To fakt jak kiedyś chciałem kota sfotografować przy LV to zanim się ustawiło to mi się tyłkiem odwrócił.
kowal73 - 23-06-09 21:15
Cytat:
Jak długo po wykonaniu zdjęcia jest ono zapisywane na kartę?
długo, a w trybach art bardzo długo
EuroLiberty - 23-06-09 21:37
Cytat:
długo, a w trybach art bardzo długo
Dziękuję
Magnesus - 24-06-09 16:27 http://www.imaging-resource.com/PROD...600_NR_OFF.HTM - EP-1 na ISO1600 z wyłączoną redukcją szumu. (edit: w sumie porównałem do zdjęcia z E-520 i nie ma aż takiej różnicy, po prostu jest ostrzej)
Jerry_R - 25-06-09 04:50
Wahalem sie miedzy GH1, a E-P1. Do moich potrzeb nalezy nie tylko foto, ale na rowni video.
Oba aparaty mi sie podobaja - chodzi calosciowo o system, kierunek u43. Przesiadlem sie z FF (5D II). Zeby byc dokladnym - musialem sie wyzbyc sprzetu z powodow losowych. Nie to, ze bylem niezadowolony. No i szukajac tanszej alternatywy, czytalem sporo na temat czego uzywaja wlasciciele FF jako drugiego body.
Tak trafilem na G1. I Summilux 25mm f/1.4. Potem wiecej o u43, potem o GH1, potem o E-P1 ;-)
Ze wzgledu na jakosc video (wlaczajac nie tylko wlasciwosci body ale i szklo 14-140mm HD), funkcjonalnosc AF, odchylane LCD (video) zdecydowalem sie na GH1.
Ktos spyta - czy zaluje zmiany z FF na u43? Powiem tak: - tak, zaluje... Najbardziej tych momentow, kiedy FF nie bylo przy mnie :-(
(Pol zartem, pol serio)
Piotr_0602 - 25-06-09 09:48
Na 43rumors.com napisano, iż Lecia będzie robić obiektywy do micro4/3. Nie wypuści żadnego body w tym systemie, ale zrobi nowe szkiełka. Było nie było, obiektywy do dalmierzowców powinny być zbliżone konstrukcyjnie do obiektywów do micro4/3. Jedno i drugie nie ma przecież lustra.
Pytanie tylko czy z AF czy bez. Na mój gust z AF, bo przecież zwykłe M-ki można już dziś przypiąć przez adapter i ostrzyć na manualu.
epicure - 25-06-09 11:03
Cytat:
Było nie było, obiektywy do dalmierzowców powinny być zbliżone konstrukcyjnie do obiektywów do micro4/3. Jedno i drugie nie ma przecież lustra.
Ale sam mechanizm AF sporo zajmuje, do tego elektronika. Szkła manualne zawsze będą mniejsze.
outsider - 25-06-09 13:26
Cytat:
Wahalem sie miedzy GH1, a E-P1. Do moich potrzeb nalezy nie tylko foto, ale na rowni video.
Tak trafilem na G1. I Summilux 25mm f/1.4. Potem wiecej o u43, potem o GH1, potem o E-P1 ;-)
Ktos spyta - czy zaluje zmiany z FF na u43? Powiem tak: - tak, zaluje... Najbardziej tych momentow, kiedy FF nie bylo przy mnie :-(
Ja głęboko zastanawiam się nad przesiadką z dx na m4/3. Poczekam jednak na więcej testów (zwłaszcza jak jest na prawdę z tym AF, niepokoi mnie też obsługa sprzętu bo nie lubię zbytnio grzebać w menu) i lekki spadek cen. To co pociąga mnie najbardziej w tym systemie to stosunek wielkości sprzętu do jakości zdjęć. Też zastanawiam się nad GH1 i E-P1, jednak GH1 gabarytami niewiele odstępuje od E620.
W systemie 4/3 brakuje mi jasnych, szerokich stałek w rozsądnej cenie. W zasadzie oprócz micro-olympusa 17/2.8 w planach mam zakup sigmy 30/1.4 i ew. olympusa 50/2.0 macro (obydwa z przejściówką na 4/3). Nie wiem czy to dobry wybór, ale sigmę znam z systemu canona i była niezła. ...a micro 17/2.8 to chyba na razie jedyne, w miarę jasne, szerokie szkło za rozsądną cenę....
Jerry_R - 25-06-09 13:38
Outsider - a propo rozmiaru - najlepiej samemu wziac w rece. GH1 najczesciej na zdjeciach wlasnie jest widoczny z nie najmniejszym 14-140mm HD, co moze powodowac wrazenie wiekszego body.
A propo szkiel - trzeba poczekac na nadchodzace jasne stalki. Dodatkowo LEICA ma zacza produkowac szkla pod u43.
A jak nie chcesz czekac, mozesz podpiac takiego SUMMILUXA 25mm f/1.4 (do nabycia za ~3 200 PLN). Jasne szklo, zyleta! AF dziala. Jedynie gabaryty 43, a nie u43.
Zapraszam do watku o GH1. Bede wrzucal troche zdjec w najblizszym czasie.
Magnesus - 25-06-09 14:26
Szkła Leici mają być "very expensive". Cena 25/1.4 może się okazać przy tym pestką. :) Ciekawe jak Sigma 30mm/1.4 będzie działać z AF z E-P1, ale pewnie nie za dobrze. :(
Piotr_0602 - 25-06-09 15:45
Miałem dziś okazję jakiś kwadrans pobawić się EP-1. Zupełenie niespodziewana okazja.
Wrażenia: - bardzo solidnie zrobiony, metal, metal, metal, troszeczkę plastiku (kółka, niektóre przyciski) - ekranik całkiem niezły, nie ma powodu do narzekań, choć jestem przyzwyczajony do LCD z 5D (ten jest od niego lepszy i większy) - aparat jest solidny, ciężki jak na swój rozmiar (metal) - 14-42 nie pasuje do niego, jest lekki i plastikowy, jest mały ale za duży dla EP-1 (tj. pasuje, ale z 14-42 nie schowam aparatu do kieszeni spodni czy bocznej marynarki, a z naleśnikiem już bym schował), ma blokadę i po jej odblokowaniu wysuwa się od razu zwiększając rozmiary - przez ten obiektyw aparat jest większy niż oczekiwałem, naleśnik dla niego to będzie idealny obiektyw, zoomy są dla G1 - AF - nie jest tak źle jak myślałem, nie jest jakiś dramatycznie powolny, ale nie jest też szybki jak lustro, choć pracuje szybciej niż mój stary E500 z 50 f/2 macro na pewno, coś jak szybki kompakt, ogólnie wrażnie lepsze niż się spodziewałem, a pewnie byłby szybszy z jaśniejszym 17 f/2.8 niż ciemnym 14-42. Odpada raczej łapanie w biegu ruchliwych dzieci, ale normalne stacjonarne zdjęcia ludzi bez problemu (z 14-42) z 14-42 nie chodzi wolniej niż moja stara, budżetowa, analogowa Minotla, zanim złapie ostrość poruszy troszeczkę obiektywem w tą i z powrotem. - obsługa całkiem niezła, ergonomicznie, przyciski, kółka (choć trochę inaczej niż w mojej obecniej lustrzance i niż w 5D), da się opanować bez instrukcji, miejscami nawet łatwiej się zmienia parametry niż w moim 5D - histogram na żywo, fajna rzecz, choć trochę malutki (pierwszy raz miałem do czynienia z tym, robi miłe wrażenie) - korekta ekspozycji / braketing na żywo - też fajna ciekawostka - ISO 6400 paskudnie zaszumione, raczej nieużywalne (ocena z ekraniku, jeszcze nie mam fotek na kompie) - ISO 3200 (z podglądu na ekraniku) do czegoś się nada, małe odbitki pewnie bez problemu - ISO 800 - nie ma powodu do narzekań, ISO 1600 też będzie używalne - słychać jak robi zdjęcie, choć dużo ciszej niż lustrzanka - cały czas latało po ekranie wykrywanie twarzy (kwadracik skutecznie przyczepi się do twarzy, czy dwóch), nie wiedziałem jak to wyłączyć - filmy są OK, próbowałem krótko, ale miałem wrażnie że sam jakoś doostrza gdy wyceluję na inną osobę (nie jestem pewien, ale chyba autofocus sam wtedy działa, może to przez włączone wykrywanie twarzy?)
Ogólnie. Świetny aparacik, malutki. Ale stworzony do stałek-naleśników, a nie dla zoomów. Z nimi dopiero ma rewelacyjne wymiary. Trochę a la cyfrowa Leica - mały, solidny, ciężki. Gdyby jeszcze stałki miały porządne, metalowe wykonanie, bo ten plastikowy 14-42 jakoś nie pasuje... Mimo że AF nie jest tak szybki jak w G1, nie jest źle. Jak stanieje, zakup obowiązkowy.
Sergiuszone - 25-06-09 16:54
Ja go mam w rękach i po prze łączeniu AF na centralny punkt działa bez zastrzeżeń. Jak dla mnie aparacik jest cacy. *****- z tym celownikiem to blefowałem:grin: aby dodać sobie odwagi. Mam pewną wadę konstrukcyjną i byłem pełen obaw. Ale naprawdę spoko i bez celownika jest OK. Przyzwyczaiłem się w pięć w porywach do sześciu minut. Bez obaw dasz radę. Pozdrawiam!
gibberpl - 25-06-09 18:56
Na poczatku wrzesnia jade w Bieszczady. Glownie spedze czas na rowerze i wybawieniem byloby dla mnie sprzedanie obecnych klamotow i przytulenie EP1 + 17/2.8.
Kaz de Wro - 25-06-09 20:51
Cytat:
Pierwsze Olympusy Pen E-P1 już w sprzedaży! Właśnie o Komputroniku piszą a tam jeszcze nie ma :roll:
*****- wszystkie ptaki ćwierkają, że będziesz pierwszym nabywcą tego zestawu na Forum....Gratulacje ! ...pochwal się fotkami z urlopowych wojaży, dobrze ;-)
dog_master - 25-06-09 21:09
Nie czytałam całego tasiemca, bo się po prostu nie da... Ale powiedzcie mi, jak wygląda współpraca maleństwa z lampami 4/3? Z lampami na stopce pewnie działa, a jak z RC? Nie widzę portu jak na gripie w 4/3, więc raczej nie...
Magnesus - 25-06-09 21:34
Cytat:
Nie czytałam całego tasiemca, bo się po prostu nie da... Ale powiedzcie mi, jak wygląda współpraca maleństwa z lampami 4/3? Z lampami na stopce pewnie działa, a jak z RC? Nie widzę portu jak na gripie w 4/3, więc raczej nie...
Z tego co mi się udało trafić przypadkowo, to nie działa tryb bezprzewodowego sterowania z lamp 50R i 36R, reszta chyba działa.
rocco - 25-06-09 22:00
Cytat:
*****- wszystkie ptaki ćwierkają, że będziesz pierwszym nabywcą tego zestawu na Forum....Gratulacje ! ...pochwal się fotkami z urlopowych wojaży, dobrze ;-)
Prowokator ;) Jeśli to maleństwo doposażą w EVF to kto wie? W takiej formie jak teraz na pewno go nie kupię, nie potrafię i nie cierpię kadrowac na ekranie LCD. On potrzebny mi jest wylącznie do przeglądania fotek i ewentualnie wprowadzania ustawień. Idealnym rozwiązaniem byłby odwracany, jak w E-3 bo moglem go obrócić, zamknąć i fotografowac jak analogową lustrzanką. W E-P1 to nierealne ale jesli tylko będzie wizjer elektroniczny to obiecuję, że się zastanowię :)
outsider - 25-06-09 22:44
Czy ZD 28/2.8 działa z AF-contrast?
dog_master - 25-06-09 23:40
Cytat:
Z tego co mi się udało trafić przypadkowo, to nie działa tryb bezprzewodowego sterowania z lamp 50R i 36R, reszta chyba działa.
:/ Szkoda, szkoda... No niby faktycznie potrzeba jakos ten blysk wyzwalac, ale i tak szkoda... Dzieki.
Piotr_0602 - 26-06-09 00:02
jeszcze jedna uwaga, po krótkim macaniu EP-1 to maleństwo się chyba trochę grzeje miałem wrażenie, że prawa strona wyraźnie była cieplejsza albo z wrażenia ręce się zgrzały, albo aparacik w którym matryca non stop zasuwa trochę ciepła produkuje
pytanie jak to wpłynie na szumy?
choć teoretycznie aparacik z metalową obudową powinien dobrze odprowadzać ciepło
Kaz de Wro - 26-06-09 08:53
*****- inżynierowie Olego czytają nasze Forum i dali się w końcu przekonać :-)
Olympus confirmed: pro Pen camera in the future “Of course, Olympus is looking to attract pro shooters, Garcia says, and one way to do that is with a viewfinder and integrated flash, which the E-P1 lacks. ‘Our main focus with this first model has been to make a compact camera to attract the users from the compact market,’ he says. However, professional photographers wishing for a viewfinder will see their wishes granted, according to Watanabe. ‘We are now preparing for future products to incorporate a electronic viewfinder,’ as well as a flash, he says.”http://photorumors.com/2009/06/24/ol...in-the-future/
outsider - 26-06-09 09:04
...i znowu przyjdzie mi czekać na pena z wizjerem, lampą i być może szybszym AF.... może pojawi się w listopadzie? Tak aby załapać się na świąteczną gorączkę zakupową. Jeśli body E-P1 ma kosztować około 3000pln to pro-pen pojawi się pewnie w cenie 4000pln. Przynajmniej na początku sprzedaży.
Proszę (szukam w internecie i nie mogę namierzyć), czy mógłby ktoś podać linka (albo podać w temacie), które szkła 4/3 obsługują AF oparty na detekcji kontrastu? Czy są wśród nich rówież jakieś stałki?