Sergiuszone - 18-06-09 19:20
Cytat:
Czyżby Pen był prekursorem obecnego formatu fotografowania telefonami? ;)
Świetne porównanie. Tylko jak blisko jest od telefonu do nowego EP1. Jak by nie patrzył fotografowanie i jednym i drugim jest nieco podobne. Dla wielu telefon to dzisiaj też pierwszy w życiu aparat fotograficzny.
Magnesus - 18-06-09 19:51
Cytat:
ale fukcjonalnie bliskie e620 (z wbudowaną w soft poziomicą :-)
Tzn.? .....
C+ - 18-06-09 19:56
Wracając do użyteczności celownika dla różnych obiektywów, przecież można zrobić taki :wink:
Berni - 18-06-09 20:23
Cytat:
Wracając do użyteczności celownika dla różnych obiektywów, przecież można zrobić taki
A jak to działa? Pytam serio.
rocco - 18-06-09 20:24
Cytat:
Leica jak zawsze wszystko komplikuje... Są znacznie prostsze i równie skuteczne rozwiązania. http://www.allegro.pl/item657849912_...rontor_ii.html
Tak jest. Przynituje się do wierzchu E-P1 dwa kawałki blachy z dziurami i po problemie. Ty to masz głowę :)
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dc.../689/138_s.jpg _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Cytat:
A jak to działa? Pytam serio.
Ustawiasz taką samą ogniskową na obiektywie i w wizjerze.
Sergiuszone - 18-06-09 20:27
Cytat:
Tak jest. Przynituje się do wierzchu E-P1 dwa kawałki blachy z dziurami i po problemie. Ty to masz głowę :)
Spokojnie pewnie gdzieś w Chinach pracują już nad czymś bardziej kompatybilnym i piłują zakładany na saneczki podobny celownik. :grin:
Berni - 18-06-09 20:36
Cytat:
Ustawiasz taką samą ogniskową na obiektywie i w wizjerze.
Aaa, i odległość tak samo - na obiektywie i w wizjerze? W czasach autofokusów to by się ludzie zagotowali. :-)
ezier - 18-06-09 21:04
Cytat:
Tzn.? .....
ma coś podobnego do E-30 - aparat sygnalizuje kiedy jest trzymany prosto w obu płaszczyznach
epicure - 18-06-09 21:58
W tym pierwszym filmiku gość twierdzi, że AF w trybie filmowania nie działa. To jak to w końcu jest?
Jerry_R - 18-06-09 22:32
Cytat:
W tym pierwszym filmiku gość twierdzi, że AF w trybie filmowania nie działa. To jak to w końcu jest?
Mysle, ze gosc po prostu nie doczytal jeszcze instrukcji. Przy domyslnych ustawieniach nie dziala. Tzn. ustawia sie focus przed kreceniem. Natomiast mozna wejsc w menu i wybrac opcje ciagla lub doostrzania po nacisnieciu przycisku.
Musi dzialac, bo widzialem to na innych filmach. A dokladnie widzialem automatyczne "bladzenie" w te i z powrotem po zmianie odleglosci, czyli z pewnoscia nie manual.
Chyba na DP Review rowniez pisali, ze przy domyslnych ustawieniach nie dziala, ale da sie to zmienic w menu.
epicure - 18-06-09 23:42
Cytat:
Fajnie, ale czym to wywołać ?
Spróbuj RawTherapee albo np. przez Fast Stone'a.
rocco - 18-06-09 23:43
Podobno na RAW Therapee pójdzie.
Morlok - 18-06-09 23:44
Cytat:
Podobno na RAW Therapee pójdzie.
Niestety RT mi sie wywala, a Stona niet. Pewnie niedługo dadza aktualizacją do MS i OS. To sie pobawię.
rocco - 18-06-09 23:46 http://www.faststone.org/ Ale czy pójdzie? ;roll: Faktycznie, lepiej poczekac na aktualizacje u Olka.
Morlok - 18-06-09 23:55
Dzieki Wojtku. Dałbym Rep+, ale muszę wpierw innym. U mnie masz. Dzieki.
skow - 19-06-09 00:01
W E-P1 w firmaware jest chyba jakis drobny błąd. Niekiedy niektóre wartości w EXIF zawyża o 16640 (0x4100) a czasami pokazuje dobrze.
np: Max. focal length: 16682 mm (a powinno 42 mm) Lens focal length: 16682 mm (a powinno 42 mm)
Na innych: 16657 mm (a powinno 17 mm)
(nazewnictwo tagów wzięte z PhotoMe)
PS. A czym wywołać orfy z E-P1? Tym samym co orfy z E-30 czy E-620 bo na 99.999% takie same orfy. Jedna istotna różnica to nazwa modelu aparatu.
lcf - 19-06-09 00:08
Cytat:
Fajnie, ale czym to wywołać ?
8bit na kanał: dcraw -w -T [nazwaPliku] 16bit na kanał: dcraw -w -T -6 [nazwaPliku]
Vista i nowsze wymagają wersji kompilowanej kompilatorem Microsoftu (nieco rzadziej uaktualniane), lub (w przypadku Visty SP1 lub nowszych) podniesienia limitu pamięci dostępnej przez DPMI, np. odpalając tak skonstruowany plik DPMI_256MB.reg: Cytat:
REGEDIT4
1) Jakos mam wrazenie, ze troszke inaczej oba zdjecia sa naswietlone.
2) Nasuwa sie pytanie, czy porownujemy jablka do jablek, czy jablka do gruszek. A dokladnie na ile to ISO podawane przez obu producentow ma sie do norm. Jak pokazuje DXO Mark, czesto nijak. Wiec pytanie, czy np. na ISO 800 - oba aparaty pokaza takie same czasy naswietlania przy tej samej przyslonie?
epicure - 19-06-09 00:58
Cytat:
Wiec pytanie, czy np. na ISO 800 - oba aparaty pokaza takie same czasy naswietlania przy tej samej przyslonie?
Możesz sprawdzić w exifach.
Ja powiem tylko tyle: szum jak w E-30, ostrość jak... wow, jeszcze nie było olka z taką rozdzielczością. W końcu słabszy filtr AA.
Jerry_R - 19-06-09 01:03
Cytat:
Możesz sprawdzić w exifach. Ja powiem tylko tyle: szum jak w E-30, ostrość jak... wow, jeszcze nie było olka z taką rozdzielczością. W końcu słabszy filtr AA.
Dzieki, zaraz zerkne.
RadioErewan - 19-06-09 01:17
Cytat:
Tzn.? .....
Menu jest bardziej jak w kamerze, wyświetla się po prawej stronie na brzegu ekranu. Można przejść w tryb normalny, znany każdemu użytkownikowi olka, albo używać tego nowego.
Pozdrawiam
epicure - 19-06-09 03:15
Cytat:
A nie jest duzo lepiej, niz E-30??
Nie jest w ogóle lepiej, jak na moje oko. I tej rozdzielczości nie da się jednak za bardzo ocenić na tych zdjęciach, bo E-30 było na f/8, a E-P1 na f/5,6. Teraz dopiero to zauważyłem.
tank_driver - 19-06-09 09:06
Jak na moje amatorskie, całkowicie bezstronne oko, jest lepiej. Zawalili sprawę z różnym ustwieniem przesłony w obu przypadkach, ale mimo wszystko, można wywnioskować że szumi mniej. Inaczej - szumi bardzo ładnie, bardzo drobno, elegancko, równiutko, w oczy nie parzy. Oczywiście na innych forach (podobnie jak na optycznych) przeczytamy, że w porównaniu do 5DMkII to jest dno, matryca wielkości paznokcia, system skazany na wymarcie itp. Chrzanić to. Podoba mi się ten szkrab. Daje ogromne możliwości. Oferuje jakość matrycy 4/3 (a może nawet ciut lepiej niż dotychczasowy jej poziom), daje możliwość podłączenia zawodowych szkiełek, jeszcze kręci filmy na dodatek. Streetowcy, weselnicy, szpiedzy będą uradowani.
Ja, niedzielny leniwy wół pstrykający od niechcenia zakupiłbym go z ciekawości, nakręcania filmów możliwości, niskiej wymiarowości, nosiłbym go na szyi jak talizman moi Mili, używałbym z nienacka nie w celu przedłużenia w..cka, a szukając sytuacji, które z kobyłą na szyi istnieć nie miałyby racji. Niech więc Ci, do goliata równający wiedzą, że przedmiot to gorący, a świat, od czasów starożytnych Chanów nie polega jedynie na dźwiganiu kilogramów.
anmael - 19-06-09 10:40
Witam serdecznie, jestem tu już od jakiegoś czasu, ale nie udzielałem się do tej pory. Ci z Was, którzy zapisali się na newsletter o Olympus E-P1 dostali zapewne informację o jego premierze w raz z linkiem do konkursu w którym nagrodą był wyjazd do Hamburga i testowanie nowego E-P1. Tak się złożyło, że jestem jedną z tych osób którym się udało wygrać. No i tu zaczyna się problem - do dzisiaj do 13:00 muszę wysłać potwierdzenie przyjazdu. Sęk w tym, że mieszkam w Bielsku-Białej i wygląda to mniej więcej tak: Samolot: wyjazd w czw. wieczorem z Bielska - autobus na lotnisko - samolot do Frankfurtu - samolot do Hamburga - łącznie jakieś 14H i żadnej gwarancji że coś się nie spóźni lub że się gdzieś nie pobłądzi. Pociąg: kilka przesiadek - ok 14-15 h Busy: wcale nie lepiej no więc zostaje samochód - którym akurat w ten dzień nie dysponuję. I tu mam do Was ogromną prośbę - czy znacie może jeszcze jakieś alternatywne metody żeby tam dojechać w miarę sensownym czasie i bez lub z minimalną ilością przesiadek? Lub być może ktoś się wybiera w piątek 26.06 do Hamburga? Musiałbym tam być do 11:00 - zbiórka recepcji hotelu Mercure - Olympus pokrywa koszty transportu.
sam13 - 19-06-09 11:06
A myślałem że to ja byłem jedym z pierwszych którzy próbowali wygrać ów wycieczkę.
A moze wynajmij sobei auto - w końcu Olek pokryje koszty.
Szkoda ze ja nei mam takiego problemu :(
tank_driver - 19-06-09 11:23
Sprawdź autobus Sindbada, albo ekspresowy Eurolines. Z Sindbada (linia 3) masz wyjazd z Bielska w piątek o 23:10, we Frankfurcie (przy dworcu kolejowym) jesteś o 8:00. Z dworca dostaniesz się wszędzie, to nie Polska :) W/g mnie jest to złoty środek, szczególnie biorąc pod uwagę koszty. Bilet możesz zamowić telefonicznie, jeśli zamówić dojazd i powrót będzie znacznie taniej. Numer do Sindbada: 0801 22 33 44, +48 77 443 44 44, nie musisz wychodzić z domu - zamówisz bilet i podasz jego numer przy wejściu do busa.
Pozdrawiam !
anmael - 19-06-09 12:33
Dziękuję bardzo za rady. Niestety z pewnych powodów nie mogę wyjechać z Bielska wcześniej niż w czwartek późnym wieczorem. Dzwoniłem do Eurolans i Sindbada, mają co prawda bezpośrednie połączenie z Hamburgiem, ale wyjeżdżają z Bielska ok 16:00. Chyba mam pecha i będę musiał zrezygnować. Z tego co wiem to wylosują nową osobę - więc życzę powodzenia.
epicure - 19-06-09 13:39
Cytat:
...jest lepiej. Zawalili sprawę z różnym ustwieniem przesłony w obu przypadkach, ale mimo wszystko, można wywnioskować że szumi mniej. Inaczej - szumi bardzo ładnie, bardzo drobno, elegancko, równiutko, w oczy nie parzy.
A czym wołałeś? Bo ja mam teraz przed sobą obrazki z iso 1600 wołane FastStonem i widzę, że szum jest praktycznie identyczny. To chyba ta ostrość wpływa na ogólny odbiór "lepszości".
Aha, i nie wiem, czy zauważyliście, ale na napisie "Pure Brewed" na etykiecie butelki pojawia się mora. Czyli filtr AA na pewno jest słabszy.
micky - 21-06-09 19:55
Czy jest możliwość do obiektywu 14-42 dokręcenia filtrów (40.5mm) czy akcesoriów (dla mnie obowiązkowo holder COKIN) osłona p.słoneczna i jak to wygląda w praktyce z "chowaniem/składaniem" obiektywu czy bez "składania" można od razu przejść po włączeniu do fotografowania? Aparat jest zasilany BLS-1 jak z jego prądożernością, wyświetlacz, skałdanie-roakładanie obiektywu?
epicure - 21-06-09 20:36
Cytat:
Czy jest możliwość do obiektywu 14-42 dokręcenia filtrów (40.5mm) czy akcesoriów (dla mnie obowiązkowo holder COKIN) osłona p.słoneczna...
Ma gwint, więc można zamontować filtry. Ale miejsca na zamocowanie tulipana nie widzę.
Cytat:
...i jak to wygląda w praktyce z "chowaniem/składaniem" obiektywu czy bez "składania" można od razu przejść po włączeniu do fotografowania?
Bez rozłożenia obiektywu nie można robić zdjęć.
Cytat:
Aparat jest zasilany BLS-1 jak z jego prądożernością, wyświetlacz, skałdanie-roakładanie obiektywu?
Gdzieś widziałem informację, że 300 zdjęć na akumulatorze. Czyli tak, jak w typowym kompakcie.
mynameisnobody - 22-06-09 00:41
Jak to jest ze współpracą z klasycznymi obiektywami FT. Czy adapter MMF-1 zapewnia działanie AF obiektywu 11-22 czy 14-54 Classic? Ja sam wątpię.
fotomic - 22-06-09 05:35
Cytat:
Jak to jest ze współpracą z klasycznymi obiektywami FT. Czy adapter MMF-1 zapewnia działanie AF obiektywu 11-22 czy 14-54 Classic? Ja sam wątpię.
Wedługo moich informacj, sigmy(150 macro ?), które kapitalnie działały z E-3, na EP-1 występowało coś na wzór katastrofy - to opinia dżemskiego. Mam nadzieje że ktoś to rozwinie.
Magnesus - 22-06-09 08:15
Cytat:
Bez rozłożenia obiektywu nie można robić zdjęć
Chodziło raczej o to, czy trzeba go składać, czy po skończeniu robienia zdjęć może pozostać rozsunięty. To się okaże, jak pierwsze osoby sobie kupią i potestują. :)
heyahero - 22-06-09 08:32
Cytat:
Jak to jest ze współpracą z klasycznymi obiektywami FT. Czy adapter MMF-1 zapewnia działanie AF obiektywu 11-22 czy 14-54 Classic? Ja sam wątpię.
W Zamościu z adapterów dostępny był tylko m4/3 -> 4/3. Mój 14-54mk1 ostrzył bez problemu ;)
Cytat:
Chodziło raczej o to, czy trzeba go składać, czy po skończeniu robienia zdjęć może pozostać rozsunięty. To się okaże, jak pierwsze osoby sobie kupią i potestują. :)
Nie musisz go składać. W zasadzie używałem tej funkcji tylko do transportu tego zoomika w torbie. Placek 17mm/f2.8 rządzi!! :mrgreen:
Cytat:
Gdzieś widziałem informację, że 300 zdjęć na akumulatorze. Czyli tak, jak w typowym kompakcie.
Jakoś po ~150 zdjęciach (plus dwa krótkie filmy), aku dostarczonym przez Wujka Olka zaczął sygnalizować niski poziom (wykrywanie tego faktu ustawione na standard). Można było jeszcze pyknąć kilkanaście zdjęć i aku klęknął.
Pozdrawiam
dzemski - 22-06-09 08:52
Cytat:
Jak to jest ze współpracą z klasycznymi obiektywami FT. Czy adapter MMF-1 zapewnia działanie AF obiektywu 11-22 czy 14-54 Classic? Ja sam wątpię.
katastrofa, klapa itp itd moja sigma doostrzała coś ponad 5 sekund, nie idzie zrobić zdjęcia, no chyba że statyczne studyjne kadry czy też architekturę. Dla porównania na E3 ta sama sigma ostrzy tak na oko szybciej niż 14-54.
grizz - 22-06-09 09:43
Cytat:
Wedługo moich informacj, sigmy(150 macro ?), które kapitalnie działały z E-3, na EP-1 występowało coś na wzór katastrofy - to opinia dżemskiego. Mam nadzieje że ktoś to rozwinie.
OT: hmm sigma 150 nie działa z e-3 kapitalnie... bardzo czesto musi ostrzyc " na dwa razy"
mynameisnobody - 22-06-09 10:25
na szczęście z sigmami nie muszę się męczyć -ale czy zuiko działają>?< No cieszy mnie że 14-54 chodzi! Czy prędkość tego "chodzenia" można porównać do działania standardowego zooma z EP-1?
Rafał Czarny - 22-06-09 10:31
Mnie Pen całkowicie rozczarował. Niestety. A to za sprawą tragicznego AF. Na ulicę to się zupełnie nie nadaje, bo ma straszliwe opóźnienie. Takie jak stare kompakty, bo niektóre nowe są wystarczająco szybkie do streeta.
To nie znaczy, że to jest zły aparat. Jeśli komuś niepotrzebny sprawny AF to będzie miał z niego pociechę. Do widoczków, na wycieczki górskie - sama radość. Zabaweczka jest przepiękna i perfekcyjnie wykonana. Aż miło wziąć do ręki.
Ja jestem jednak bardzo rozczarowany. Myślałem, że to aparat skrojony dla mnie, ale niestety...
grizz - 22-06-09 10:40
Czyli dużo gorzej niż w Ricohu?
Rafał Czarny - 22-06-09 10:43
Cytat:
Czyli dużo gorzej niż w Ricohu?
Dużo gorzej. Kadry z bliska - postać nadchodzi z przeciwka - nie wychodzą zupełnie. Zanim się AF pozbiera, człowieka już nie ma w kadrze. Albo jest mocno pocięty.
Z AF to się chłopaki nie popisali.
mynameisnobody - 22-06-09 10:50
Zapewne był zaimplementowany na kolanie by zdążyć w terminie... Czyli porównując do AF w trybie LIVE z e-420 i pancackiem jest podobnie? Było tak słabo z KITEM dedykowanym czy z klasycznym szkłem FT?
Jak z MF? -powiększenie zajmuje CAŁY ekran>>?<< czy tylko wycinek z centrum jak to było w np. fuji s602Z?
Dzięki za pomoc.
zibi1303 - 22-06-09 10:52
Rafał.. będzie EP2 :) już za rok... i będzie AF o niebo lepszy...
micky - 22-06-09 10:59
Cytat:
Chodziło raczej o to, czy trzeba go składać, czy po skończeniu robienia zdjęć może pozostać rozsunięty. To się okaże, jak pierwsze osoby sobie kupią i potestują. :)
uhmm... dokładnie czy jak jest rozłożony można włączyć aparat gotowy do pracy (czy każdorazowo trzeba wykonywać operację włączenie aparatu-rozłożenie obiektywu-złożenie obiektywu-wyłączenie aparatu?)
Rafał Czarny - 22-06-09 11:06
Cytat:
Zapewne był zaimplementowany na kolanie by zdążyć w terminie... Czyli porównując do AF w trybie LIVE z e-420 i pancackiem jest podobnie? Było tak słabo z KITEM dedykowanym czy z klasycznym szkłem FT?
Jak z MF? -powiększenie zajmuje CAŁY ekran>>?<< czy tylko wycinek z centrum jak to było w np. fuji s602Z?
Dzięki za pomoc.
Tak samo słabo z kitem jak i naleśnikiem. Nie umiem porównać do E420 bo nie miałem go w ręku. Mogę porównać do Ricoha GX100, bo go mam. I Rikoś jest o niebo szybszy.
Nie bawiłem się MF, skupiłem się na ulicznych pstrykach. Ale ktoś na pewno kombinował.
heyahero - 22-06-09 11:07
Cytat:
na szczęście z sigmami nie muszę się męczyć -ale czy zuiko działają>?< No cieszy mnie że 14-54 chodzi! Czy prędkość tego "chodzenia" można porównać do działania standardowego zooma z EP-1?
Z tym chodzeniem to nieco gorzej, albo nawet porównywalnie jak z 14-54 podpiętym do E-410. Tragedii nie ma, ale jak pisał Rafał, ten AF to nie jest to, na co wielu tutaj oczekiwało. I nie mówię tutaj raczej jako "ulicznik". W moim mniemaniu AF pracuje lepiej z nowym "plackiem" Olympus M.Zuiko Digital 17mm/f2.8, niż z mikro-zoomikiem 14-42mm/f3.5-5.6. Jak wrócę z pracy napiszę małe co nieco, bo akurat miałem okazję potestować go w zasadzie przez cały dzień - było 5 osób na jednego PENa, ale jakoś mi się tak "fuksnęło". Mam nieco krytycznych przemyśleń, nie tylko co do AF, ale o tym już "z domu" ;)
Pozdrawiam
Piotr_0602 - 22-06-09 11:52
Cytat:
Dużo gorzej. Kadry z bliska - postać nadchodzi z przeciwka - nie wychodzą zupełnie. Zanim się AF pozbiera, człowieka już nie ma w kadrze. Albo jest mocno pocięty.
Z AF to się chłopaki nie popisali.
Musisz poczekać na nowego Panasonica. Obiecał coś małego z m43 na jesień. Może wsadzi AF z G1? Obiektywy to tego przypniesz i Zuiko, i Panasa. Pewnie go pokażą razem z wypuszczeniem 20mm f/1.7 na rynek.
Na Samsunga NX3 raczej bym nie liczył. Co prawda domniemana specyfikacja ciekawa (najnowsze plotki na optyczne.pl) bo użyją OLED (w co wierzę, bo już mają takie kompakty), ale będzie to raczej rozmiarów G1 niż EP-1.
Jak nic, przez ten AF cena EP-1 szybko spadnie.
A tyle mnie opieprzano na tym forum gdy pisałem o kiepskim AF (nawet jakieś minusy czy ostrzeżenia otrzymałem). Okazuje się, że się potwierdza.
Gundi - 22-06-09 11:58
Cytat:
Jak nic, przez ten AF cena EP-1 szybko spadnie.
Nie liczyłbym na to... EP-1 to raczej aparat kolekcjonerski.
Piotr_0602 - 22-06-09 12:14
Spadnie, spadnie. Fakt że wysoka jakość wykonania (metalowy) podnosi cenę, ale ten aparat nie ma żadnych nowych technologii. EVF nie istnieje. LCD kiepskiej (jak na obecne standardy) rozdzielczości, AF z kompaktów (a wiele kompaków ma lepszy). Dziś to najmniejszy aparat z dużą stosunkowo matrycą i wymienną optyką.
Ale... Panasonic wypuści swojego malucha, może z AF z G1. Matryca ta sama (lub nowsza, z GH1), filmy będą, optyka może być z Olka (jednak będzie 20mm f/1.7), tyle że brak stabilizacji matrycy. Może wsadzą OLED?
Samsung wypuści NX3 z OLEDami. A pewnie potem jakiegoś OLED-owego malucha. Samsung na pewno wsadzi OLED, bo on w tym już jest pionierem.
Wtedy EP-1 będzie po prostu za słaby (ze swoim AF-em i swoim LCD), by nawet ze swoją urodą utrzymać obecną cenę. Za rok będzie kosztował ok. 2000PLN z 14-42.
Piotr_0602 - 22-06-09 12:28
Cena EP-1 jest nie do zaakceptowania, szczególnie jeśli potwierdza się, że AF jest gorszy od Ricoha GX100. To już wolałbym jako małe uzupełnienie do FF większy G1, który da ten sam obraz, a ma naprawdę niezły EVF, odchylany LCD i szybki AF. Użyteczność dużo większa, choć trochę za duży (ale jednak dużo mniejszy od mojego 5D).
Poczekam na to co pokaże Pansonic, ewentualnie Samsung. Albo na DUŻO niższe ceny EP-1.
Szkoda, liczyłem na G1 bez EVF w mniejszym opakowaniu. A może i dobrze. Oszczędzę kasę. Jest tyle innych wydatków.
Kaz de Wro - 22-06-09 12:31
Jako ten, który nie miał jeszcze w ręku E-Pena, twierdzę, że proporcja LCD do powierzchni tylniej ścianki jest OK. Zupełnym nieporozumieniem jest przerost proporcji LCD do części przeznaczonej na uchywt aparatu plus guzikologia, brrr (vide LX3). A z drugiej strony gdyby LCD w E-Penie miał nawet 80% powierzchni to po naklejeniu folii ochronnej to na tak małym wyświetlaczu i tak mało co widzę w szczegółach. Tu pole do popisu ma AF. W Penie zapewne będzie ta dolegliwość ze słabym AF, sygnalizowna przez m.in. Rafała, korygowana poprzed niejedną jeszcze aktualizację softwaru.
Magnesus - 22-06-09 12:35
Cytat:
po naklejeniu folii ochronnej to na tak małym wyświetlaczu i tak mało co widzę w szczegółach
To po co ją naklejasz. :shock:
zibi1303 - 22-06-09 12:38
Cytat:
Cena EP-1 jest nie do zaakceptowania,
I tu się mylisz Piotrze. Czytałem na dpreview że Olek ma tyle przedpremierowych zamówień na EP1, że są w szoku. Nie wróży to spadku cen. Natomiast wróży że szybko wyjdzie nowa wersja. Pewnie za rok
Kaz de Wro - 22-06-09 12:45
Cytat:
To po co ją naklejasz. :shock:
1. siła nawyku ;-) 2. nie przywiązuję uwagi do wyświetlacza, czy jest mały czy duży, ważne to co widzę w wizjerze, LCD służy mi wyłącznie do pobieżnej oceny ujęcia 3. chwila prawdy pojawia się dopiero na monitorze!
Pozdrawiam
Gundi - 22-06-09 12:51
AF jedzie tam i z powrotem dopiero łapiąc ostrość. Trwa to jakąś sekundę, jest pewny ale musi za każdym razem sie przejechać co go opóźnia...
Jakość wykonania świetna, LCD duży i wyraźny - chyba najlepszy jak do tej pory w Olku. Do guzikologii i pokrętełek można się szybko przyzwyczaić. Z naleśnikiem zabawa jet przednia :D
Czym wywołać rawy? Bo OM sobie nie radzi...
Jack - 22-06-09 13:08
Cytat:
AF jedzie tam i z powrotem dopiero łapiąc ostrość. Trwa to jakąś sekundę, jest pewny ale musi za każdym razem sie przejechać co go opóźnia...
To jest jednak łapanie ostrości przy detekcji kontrastu. Obiektyw musi przejechać od maksymalnej nieostrości do minimalnej, aby wyczaić właściwą pozycję obiektywu. I to jest ta różnica między klasycznymi czujnikami AF (różnic fazowych), gdzie pomiar jest dokonywany bez potrzeby jeżdżenia ostrością, a soczewki ustawiane są "na raz" w miejsce obliczone podczas pomiaru. Czas nastawiania ostrości przy detekcji kontrastu może mieć duży rozrzut stosownie do urozmaicenia fotografowanego motywu i poziomu oświetlenia. Jack.
rocco - 22-06-09 13:10
Cytat:
Mnie Pen całkowicie rozczarował. Niestety. A to za sprawą tragicznego AF. Na ulicę to się zupełnie nie nadaje, bo ma straszliwe opóźnienie. Takie jak stare kompakty, bo niektóre nowe są wystarczająco szybkie do streeta.
To nie znaczy, że to jest zły aparat. Jeśli komuś niepotrzebny sprawny AF to będzie miał z niego pociechę. Do widoczków, na wycieczki górskie - sama radość. Zabaweczka jest przepiękna i perfekcyjnie wykonana. Aż miło wziąć do ręki.
Ja jestem jednak bardzo rozczarowany. Myślałem, że to aparat skrojony dla mnie, ale niestety...
No to klops :( Brak elektronicznego wizjera mnie rozczarował a Twoje słowa o autofokusie dokonaly reszty. Odpuszczę sobie ten aparacik :roll: Ricoha kiedyś macałem jeśli jest gorzej to naprawdę szkoda czasu.
Cytat:
Rafał.. będzie EP2 :) już za rok... i będzie AF o niebo lepszy...
Poczekamy, zobaczymy... Póki co, widzę tylko przerost formy nad treścią.
PS Piękny jest ten aparacik, zauroczył mnie totalnie. Dlaczego jednak nie wstawili mu wizjera? Pen mial. Mogli tez zrobić tak jak w Ricohu, elektroniczny ze stykami na sanki i byłoby OK. Tak dużo by to kosztowało? Oglądam fotki z Zamościa i szlag mnie trafia gdy widzę ten śliczny aparacik trzymany w wyciągniętych przed siebie rękach jakby był zwykłą, tanią małpą :/
grizz - 22-06-09 13:12
Cytat:
I tu się mylisz Piotrze. Czytałem na dpreview że Olek ma tyle przedpremierowych zamówień na EP1, że są w szoku. Nie wróży to spadku cen. Natomiast wróży że szybko wyjdzie nowa wersja. Pewnie za rok
to nie zawsze tak działa, ze nie zmniejszą ceny... jeżeli teraz mają dużo zamówień to jak zniżą cenę, to będą mieli więcej ;)
Magnesus - 22-06-09 13:49
Cytat:
To jest jednak łapanie ostrości przy detekcji kontrastu. Obiektyw musi przejechać od maksymalnej nieostrości do minimalnej, aby wyczaić właściwą pozycję obiektywu.
Nie musi.
Piotr_0602 - 22-06-09 13:50
Kaz de Wro
Ja mam na LCD 5D naklejoną specjalną szybkę, z hartowanego szkła. Nie zabiera nic z jakości obrazu, a chroni skutecznie. Tyle że kosztowała więcej niż folia.
zibi1303
Zamówień na pewo jest mnóstwo. bo aparat robi świetne wrażenie. Specyfikacja, wygląd, klimacik "oldskulowy". Ale liczba gotowych zapłacić za to dowolne pieniądze w pewnym momencie się wyczerpie. I zaczną się liczyć testy, recenzje, a w każdej będzie napisane "minusy: wolny AF".
Jak się wyczerpie zapas "napaleńców niezależnie od ceny", trzeba będzie sięgnąć po tych bardziej krytycznych i opuścić cenę. Nawet mimo AF to świetny aparacik, jeśli cenę obniżą wyraźnie będzie się sprzedawał.
Nawet jeśli AF ma na poziomie komapaktowym, to resztą bije kompakty na głowę. Jeśli cena zbliży się do drogich kompaktów, będzie najlepszą kieszonkową propozycją. Ale z takim AF lustrzanki jeszcze nie zastąpi.
Jack Kontrast nie kontrast, Panas jednak pokazał, że można. Nie ważne jak. Mógł Olek wsadzić lepszy AF, nie wiem czy kupić know-how od Panasa (czy przehandlować za, powiedzmy, stabilizację matrycy), czy wsadzić w to radar lub laserowy czujnik - byle to było szybsze od kompaktów. Jeśli, stary już model Ricoh GX100 (jest już następca GX200), potrafi na konraście na dużo mniejszej matrycy szybciej ustawić ostrość niż najnowszy EP-1, to coś jest nie tak. Olek się nie przyłożył do AF.
To duży problem. Sigma w DP-1 (też wyczekiwanym) pożałowała na procku i buforze, i aparat zrobił się mocno problemowy. Gdyby EP-1 miał szybki AF to byłby prawie IDEAŁ. A tak ma dużą wadę, i już wiele osób go skreśla z listy zakupów.
Kaz de Wro - 22-06-09 14:19
Cytat:
.....Mogli tez zrobić tak jak w Ricohu, elektroniczny ze stykami na sanki i byłoby OK.....
*****- to chyba nie tak łatwo, bo w takim kompakcie (Ricoh, Sigma itp.) masz tylko jeden "obiektyw" i to na stałe. Producent może raz na zawsze ustawić parametry pod konkretną ogniskową, światło i tam EVP spokojnie wystarczy. Moje pytanie czy EVP mógłby być zastosowany do takiego systemu jak E-Pen (wymienna optyka) czy pozostaje tylko wizjer wbudowany. Przy EVP trzebaby na pewno "dostrajać" w menu podlączoną optykę, wybór ogniskowej (jak w nowszych Olkach). Oczywiście oprócz tej wpisanej jako podstawowa. Każda inna byłaby traktowana jako szkło manualne do póżniejszego wybrania parametrów. To takie moje dyletanckie rozumowanie. I na tym poprzestanę, bo chyba za dużo się rozpisałem a tego olka jeszcze w garści nie miałem:lol: Pozdrawiam.
grizz - 22-06-09 14:25
Cytat:
*****- to chyba nie tak łatwo, bo w takim kompakcie (Ricoh, Sigma itp.) masz tylko jeden "obiektyw" i to na stałe. Producent może raz na zawsze ustawić parametry pod konkretną ogniskową, światło i tam EVP spokojnie wystarczy. Moje pytanie czy EVP mógłby być zastosowany do takiego systemu jak E-Pen (wymienna optyka) czy pozostaje tylko wizjer wbudowany. Przy EVP trzebaby na pewno "dostrajać" w menu podlączoną optykę, wybór ogniskowej (jak w nowszych Olkach). Oczywiście oprócz tej wpisanej jako podstawowa. Każda inna byłaby traktowana jako szkło manualne do póżniejszego wybrania parametrów. To takie moje dyletanckie rozumowanie. I na tym poprzestanę, bo chyba za dużo się rozpisałem a tego olka jeszcze w garści nie miałem:lol: Pozdrawiam.
Kiepsko kombinujesz.
Przecież EVF po prostu to nic innego jak ekranik... wiec wszystko co wyswietla się z tyłu aparatu mogło by byc w EVF... żadne dostrajania, wybory. Po prostu styki na sankach do komunikacji.