Piotr_0602 - 17-06-09 11:30
Wg tego co gdzieś czytałem, nie będzie EVF do EP-1, bo nie ma żadnych styków ku temu na gorącej stopce. Olek pracuje nad innym aparatem z EVF (pewnie większym a la G1).
Jeszcze kilka ciekawostek na temat EP-1.
Ekranik LCD:
"Q. What is the E-P1 LCD screen like? A. It's a large and bright 3 inch screen, but has no more dots than previous recent E-Systems DSLRs, so Panasonic's G1 has a higher resolution screen (230,000 dots versus 460,000). One thing that is particularly impressive is the viewing angle range of the new screen, both vertically and horizontally. Even at almost 180 degrees, the brightness and clarity is virtually un-diminished, which goes some way to compensating for the lack of an articulating screen."
Czyli LCD nie jest jakiś wypaśny, rozdzielczość dosyć niska jak na dzisiejsze standardy (szkoda że nie dali OLED), ale dobrze widać nawet pod ostrym kątem.
Możliwości wideo EP-1:
"Q. Can the E-P1 HD shoot video? A. Yes. I'm told that motion JPEG 720p at 30 frames per second is supported, although I wonder if the European model will be 25fps - I will check later. 1080 resolution 'full HD' is not supported. I hope to provide sample movies for download soon.
Q. Is stereo sound recorded? A. Yes.
Q. Does autofocus work continuously in video mode? A. Yes, though there is an option to switch this off if you are concerned about picking up the noise of the autofocus motor in the lens. I'm told that the AF motors in the lenses have been sound-proofed to an extent, but they are not silent like the specialist Panasonic Vario G 14-140mm video kit lens. It's not yet known if the video AF mode of the 14-140 Panasonic is supported."
Czyli do filmów lepszy będzie Panasonic GH1 z 14-140, ale nie jest źle. AF działa, a to na razie rzadka rzecz pośród lustrzanek z możliwością nagrywania filmów.
Przy okazji, filtry artystyczne działają także z filmami:
"Q. What other interesting features can be found in the E-P1? A. Both Art Filters and the digital level features from the E-30 DSLR are included in the E-P1. Art Filter effects can also be used in the movie mode. There is a 'clear skin' portrait mode. A mini HDMI port is provided for connection direct to a HD TV with the appropriate cable."
Matryca identyczna z tą w E30 i G1, nadrabia nowym prockiem. Dopiero GH1 ma inną matrycę.
"Q. Does the E-P1 use the latest multi-aspect ratio Four Thirds sensor as used in the Panasonic Lumix DMC-GH1? A. No, the 12MP sensor is basically the same as that used in the E-30 and E-620 DSLRs, and the Panasonic G1. However, Olympus has upgraded its TruePic image processor for the E-P1 and this appears to enable higher performance live view autofocus and a higher maximum ISO setting of 6400. Initial impressions of 6400 ISO are that it's grainy, but relatively free of chroma noise. I'll post samples throughout the ISO range, assuming I'm permitted by Olympus, as soon as possible. Multi-aspect ratio frame modes ar"
Na nowe szkiełka do micro4/3 od Olka poczekamy przynajmniej do wiosny 2010 (vide zdjęcie z prezentacji z roadmap):
"Q. What does the Olympus Micro Four Thirds lens road map look like? A. So far there are only two lenses declared by Olympus; the 17mm pancake and the 14-42 standard zoom. Adapters for Four Thirds and OM lenses have been produced."
Czyli w tym roku mamy jeszcze szansę na dwa dodatkowe szkiełka od Panasa - obiecane 20mm f/1.7 i makro 45mm f/2.8.
No i jeszcze słówko o AF:
"Q. What is the autofocus like? A. The E-P1's contrast detect AF feels noticeably nippier than, say, the original 14-42 kit lens from the Four Thirds stable when used in live view mode. Is the AF as impressive as Panasonic's Micro Four Thirds implementation - it's difficult to say at this point."
Pewnie cudów nie będzie, ale może lepiej niż pierwsze oceny AF-u z dpreview.
piotrek204 - 17-06-09 11:49
Cytat:
No właśnie się zastanawiam jaki ma pomysł Olek na pozycjonowanie tego sprzętu. Nie może iść w exkluziw typu leica, contax itp. bo obiektywy są ciemne. Pen był kiedyś aparatem pod strzechy.
Ale chyba sie stara. Malo ktory kompakt jest obecnie tak wykonany, czyli obudowa w wiekszosci metalowa.
Fakt ze poza wygladem G1 we wszystkim jest lepszy, 1,5x1cm wiecej to nic przy porownaniu mozliwosci.
andytown - 17-06-09 11:58
ja myślę ze do końca roku możemy spodziewać się jeszcze jednego kompaktu m4/3... myślę ze w linii może być nawet 3-4 aparaty kompaktopodobne o róznych cechach różniących... i różnej cenie
Cytat:
Zastanawia mnie tylko, czy w tym aparacie jest jakies wyjscie do ktorego mozna by w przyszlosci podlaczyc jakis wizjer elektroniczny.
EVF dla E-P1 nie będzie.
[rK] - 17-06-09 12:17
Cytat:
Który podepniesz dla 14-42? ;-) Nie żartuj.
Jestem dziwnym czlowiekiem. Wiele rzeczy potrafie sobie zrobic sam i nie czekam na spelnione zyczenia od producentow. Co za problem podpiac taki celownik i zaznaczyc pokrywajace sie ogniskowie na zoomie?? Co za problem przykleic na rzepy kominek od Hasselblada - skladany, z lupka do ekranu LCD? I w sloncu mozna, i z bliska przy oku...
EuroLiberty - 17-06-09 12:27
Cytat:
Jestem dziwnym czlowiekiem. Wiele rzeczy potrafie sobie zrobic sam i nie czekam na spelnione zyczenia od producentow. Co za problem podpiac taki celownik i zaznaczyc pokrywajace sie ogniskowie na zoomie?? Co za problem przykleic na rzepy kominek od Hasselblada - skladany, z lupka do ekranu LCD? I w sloncu mozna, i z bliska przy oku...
Jezusku... ajajaj.
Fakt. Jakby pomyśleć, to wystarczyłby kawałem drewienka i dłuto :lol: Wybacz, ale w ogóle nie traktuję poważnie tego, co napisałeś.
Pozdrawiam k@mil
Berni - 17-06-09 12:36
Cytat:
EVF dla E-P1 nie będzie.
A Olympus na coś się powinien był zdecydować. Albo robi dalmierzowca z wbudowanym wizjerem optycznym i kilkoma stałkami, albo robi aparat z EVF bez ograniczeń w obiektywach. Wyszło nie wiadomo co, moim zdaniem.
MiQ27 - 17-06-09 12:37
Cytat:
z lupka do ekranu LCD? I w sloncu mozna
...wypalić dziurę w ekraniku... Takie przypadki się zdarzały, bo już były na rynku różne wizjery zakładane na tylny LCD, żeby kadrowanie było bardziej "po SLR-owemu"
[rK] - 17-06-09 12:42
Cytat:
Wybacz, ale w ogóle nie traktuję poważnie tego, co napisałeś
Oczywiscie, rozumiem. Malo profesjonalnie, prawda? Na szczescie wole dobre zdjecia od dobrego sprzetu. _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Cytat:
...wypalić dziurę w ekraniku... Takie przypadki się zdarzały, bo już były na rynku różne wizjery zakładane na tylny LCD, żeby kadrowanie było bardziej "po SLR-owemu"
W Lajce M sa szmaciane migawki. Nie ma lustra. Wystarczy kilka sekund kiedy ostre slonce zaswieci w obiektyw i robi sie dziurka. Jakos ludzie sobie radza...
piotrek204 - 17-06-09 12:51
Cytat:
ja myślę ze do końca roku możemy spodziewać się jeszcze jednego kompaktu m4/3... myślę ze w linii może być nawet 3-4 aparaty kompaktopodobne o róznych cechach różniących... i różnej cenie
Jesli powaznie mysli o stworzeniu systemu to musi to zrobic i to dosc szybko. Narazie jedna puszka w dodatku trafiajaca w malo popularna polke nie zrobi systemu.
epicure - 17-06-09 12:52
Cytat:
A Olympus na coś się powinien był zdecydować. Albo robi dalmierzowca z wbudowanym wizjerem optycznym i kilkoma stałkami, albo robi aparat z EVF bez ograniczeń w obiektywach. Wyszło nie wiadomo co, moim zdaniem.
Olek miał do wyboru: zrobić aparat z wizjerem albo bez wizjera. Zrobił bez wizjera... Czego tu nie wiadomo?
piotrek204 - 17-06-09 12:53
Cytat:
Co za problem przykleic na rzepy kominek od Hasselblada - skladany, z lupka do ekranu LCD? I w sloncu mozna, i z bliska przy oku...
Bez odchylanego LCD swietny pomysl do fotografowania wlasnych stop :lol:
Berni - 17-06-09 12:56
Cytat:
Olek miał do wyboru: zrobić aparat z wizjerem albo bez wizjera. Zrobił bez wizjera... Czego tu nie wiadomo?
Zrobił przecież z wizjerem. Ale tylko do jednego obiektywu.
epicure - 17-06-09 13:01
Cytat:
Zrobił przecież z wizjerem. Ale tylko do jednego obiektywu.
Nie, zrobił bez wizjera. Można go sobie tylko doczepić, ale to gadżet.
Berni - 17-06-09 13:05
Cytat:
Nie, zrobił bez wizjera. Można go sobie tylko doczepić, ale to gadżet.
Ok, bo można by tak w nieskończoność dywagować o szklance wypełnionej do połowy wodą. :)
MiQ27 - 17-06-09 13:11
Cytat:
W Lajce M sa szmaciane migawki. Nie ma lustra. Wystarczy kilka sekund kiedy ostre slonce zaswieci w obiektyw i robi sie dziurka. Jakos ludzie sobie radza...
Nie no, oczywiście, że sobie radzą. Tylko zaklejenie dziurki w szmacianej migawce jest jakby prostsze i tańsze niż "zaklejenie" dziurki w HyperCrystal LCD :-)
festin - 17-06-09 13:29
Cytat:
... skoro jest to aparat kierowany dla osób, które wcześniej używały kompaktów.
Nie wydaje mi się. Sądzę, że klientami będą osoby, które już mają lustrzanki i teraz szukają mniejszych alternatyw. Co więcej, często będą to osoby doskonale pamiętające czasy analogowej fotografii, w skrycie tęskniące za czyś co choć trochę przypomina ich stare aparaty. Sam to widzę po sobie - uważam że e-3 to fantastyczny sprzęt, ale gdzieś tam po cichu marzy mi się metalowa kanciasta, nieduża i pozbawiona gripa puszka choć trochę podobna do poczciwej Minolty x-300 czy Nikona FE-2.
Co do nowego PEN'a to przyznaję, że trochę jestem zawiedziony. Nie to żeby aparat mi się nie podobał - podoba mi się bardzo, ale po wczesnych przeciekach ( tych o dwóch korpusach, w tym jednym uszczelnianym pro) po cichu liczyłem, że Olympus wypuści coś co bez obawy będę mógł zabrać ze sobą w góry :-(.
EuroLiberty - 17-06-09 13:35
Cytat:
Oczywiscie, rozumiem. Malo profesjonalnie, prawda?
Nic kolego nie rozumiesz. Nic, a nic. Zwyczajnie nie widzę sensu noszenia po kieszeniach jakiś radzieckich multiwizjerów czy też kilku wizjerów dedykowanych dla konkretnych ogniskowych, które w przypadku obiektywu zoom przedstawiają wątpliwą wartość. Pomysł na przyczepienie na rzepy komina od Hassela, by zwiększyć w ten sposób funkcjonalność kompaktu za ponad 3000zł czyniąc go przy okazji karykaturalnym monstrum uważam za nieporozumienie. Jeśli lubisz majsterkowanie, to znam lesze sposoby, by się w tej materii realizować.
To moje, tym samym subiektywne zdanie.
E-P1 jest jaki jest. Albo się go akceptuje takim jakim jest, albo nie. Nie ma sensu ciagnąć go za uszy. Czy jest warty swojej ceny zdecyduje konsument.
Pozdrwiam
mynameisnobody - 17-06-09 14:17
Cytat:
Nic kolego nie rozumiesz. Nic, a nic. (...blablabla...) Jeśli lubisz majsterkowanie, to znam lesze sposoby, by się w tej materii realizować.
To moje, tym samym subiektywne zdanie.
Pozdrwiam
= czy generator forumowych tekstów został wydany na licencji "open source" czy jako ekspert od wszystkiego posiadasz licencjonowaną wersję>?< Proszę o wyrozumiałość ale z przyczyn zdrowotnych muszę parę osób dodać do listy ignorowanych. Powód -bełkot, bzdury, "mondrości internetowe", szkodliwość dla środowiska oraz ogólny brak treści w tekście.
Ja rozumiem że publikowanie fantastyczno paranaukowych opowieści może sprawiać radość i przynosić satysfakcję ale zrozumcie że nie każdy ma tyle czasu i samozaparcia by brnąć przez tą dezinformacyjną papkę chcąc znaleźć jakieś przydatne informacje.
EuroLiberty - 17-06-09 14:29
Cytat:
Proszę o wyrozumiałość ale z przyczyn zdrowotnych muszę parę osób dodać do listy ignorowanych. [bełkot]
Już raz ci pisałem, że twoja ułomność nie pozwala mi z ciebie kpić. Wykorzystujesz, to nader często, zawsze przypominając o swojej chorobie.
[rK] - 17-06-09 14:46
Cytat:
Bez odchylanego LCD swietny pomysl do fotografowania wlasnych stop :lol:
A co ma kominek z tym wspolnego? Moze masz na mysli pryzmat?
Cytat:
Nic kolego nie rozumiesz. Nic, a nic. Zwyczajnie nie widzę sensu noszenia po kieszeniach jakiś radzieckich multiwizjerów czy też kilku wizjerów dedykowanych dla konkretnych ogniskowych, które w przypadku obiektywu zoom przedstawiają wątpliwą wartość. Pomysł na przyczepienie na rzepy komina od Hassela, by zwiększyć w ten sposób funkcjonalność kompaktu za ponad 3000zł czyniąc go przy okazji karykaturalnym monstrum uważam za nieporozumienie. Jeśli lubisz majsterkowanie, to znam lesze sposoby, by się w tej materii realizować.
Moj drogi kolego, przeciez napisalem, ze bardziej zalezy mi na fotografowaniu niz na wygodnym noszeniu aparatu w kieszeni. Ale kazdy ma wlasne priorytety - rozumiem to. Pozwol wiec, ze nie bede dalej ciagnal tematu. Jesli ktos bedzie potrzebowal, lubil majsterkowac i fotografowac - skorzysta z pomyslu. Zewnetrznych, nieolympusowych celownikow jest sporo na rynku.
mynameisnobody - 17-06-09 14:51
jest niewygodne i bez sensu - czy trzeba to wszystkim wkółko ogłaszać mesjańskim tonem dodając przy okazji kilogramy błebłania o niczym?
Ludzie -życzę wam najlepszego sprzętu pod słońcem. Iddźcie i kupcie sobie by walczyć z recesją. Ale nie p...lcie w kółko o czymś na czymś się nie po prostu NIE ZNACIE -kropka. Proszę po raz ostatni i na pożegnanie.
rocco - 17-06-09 15:00
Cytat:
Wg tego co gdzieś czytałem, nie będzie EVF do EP-1, bo nie ma żadnych styków ku temu na gorącej stopce. Olek pracuje nad innym aparatem z EVF (pewnie większym a la G1).
Cytat:
Nie, zrobił bez wizjera. Można go sobie tylko doczepić, ale to gadżet.
No to dla mnie jest po ptokach :( Szkoda, bo aparacik zapowiada się fajnie. Jednak kadrowanie na ekranie mnie nie urządza.
PS Cytat:
= czy generator forumowych tekstów został wydany na licencji "open source" czy jako ekspert od wszystkiego posiadasz licencjonowaną wersję>?< Proszę o wyrozumiałość ale z przyczyn zdrowotnych muszę parę osób dodać do listy ignorowanych. Powód -bełkot, bzdury, "mondrości internetowe", szkodliwość dla środowiska oraz ogólny brak treści w tekście.
Ja rozumiem że publikowanie fantastyczno paranaukowych opowieści może sprawiać radość i przynosić satysfakcję ale zrozumcie że nie każdy ma tyle czasu i samozaparcia by brnąć przez tą dezinformacyjną papkę chcąc znaleźć jakieś przydatne informacje.
PPS :oops: Nie widziałem postu powyżej, bardzo przepraszam za p.....lenie :/
qbic - 17-06-09 15:17
W sumie to ***chyba*** nie wiadomo co widać przez ten doczepiany wizjer ;) łatwo sobie wyobrazić linie wyświetlane przez przezroczysty LCD oznaczające aktualne pole widzenia - w końcu mamy do czynienia z cyfra a nie jakimś "głupim" analogiem.
Piotr_0602 - 17-06-09 15:32
było, załączyłem ten obrazek parę stron wcześniej
Ale jest jeszcze jedna rzecz którą można używać z EP-1. Ten EP-1 ma teraz Wi-Fi. Skoro zamienili karty xD na SD (w końcu!) to będzie do niego pasowało to:
tank_driver - 17-06-09 20:56
Dokładnie - dzięki Radkowi przynajmniej wiadomo po co ten męczący forum "unlock".
sisman - 17-06-09 21:11
Poczytałem, trochę się zorientowałem, więcej zdezorientowałem, ale jak na tym wątku 3/4 to bicie piany i podjazdy - nie dziwota. Prośba: wstrzymajcie się - by się wymądrzać trzeba najpierw pomacać. Wiem, że są "jedensztajny" którzy wiedzą więcej niż producenci - ale...
tank_driver - 17-06-09 21:41
Jak pomacam 3/4 to się będę wymądrzać po koniec mych dni :)
qbic - 17-06-09 21:43
fajnie ze metalowy, mimo wszystko wrażenia organoleptyczne są ważne....
irek50 - 17-06-09 21:45
Ktoś wyżej wyśmiewał ideę osłonki z lupą zakładaną na LCD, a ja powiem, że zrobiłem kiedyś coś takiego z cienkiej blachy mosiężnej do kompakta C-5050 i fotografowało się tym znakomicie (o wiele lepiej niż z wbudowanym celownikiem). Uważam, że Olympus powinien taką składaną osłonkę zaprojektować do stosowania na słońcu przede wszystkim. W stanie złożonym osłonka miałaby grubość 4-5mm... Możliwy jest też celownik o zmiennym kącie widzenia co znamy z kompaktów, jednak w przypadku E-P1 brak dodatkowych styków na stopce...
Jerry_R - 17-06-09 21:46 Video - cyfrowa stabilizacja obrazu
Jeden z trybow VIDEO - "Digital Image Stabilisatioon Mode" - polega na podniesieniu ISO oraz skroceniu czasu naswietlania.
Rafał Czarny - 17-06-09 22:00
Cytat:
Ktoś wyżej wyśmiewał ideę osłonki z lupą zakładaną na LCD, a ja powiem, że zrobiłem kiedyś coś takiego z cienkiej blachy mosiężnej do kompakta C-5050 i fotografowało się tym znakomicie (o wiele lepiej niż z wbudowanym celownikiem). Uważam, że Olympus powinien taką składaną osłonkę zaprojektować do stosowania na słońcu przede wszystkim. W stanie złożonym osłonka miałaby grubość 4-5mm... Możliwy jest też celownik o zmiennym kącie widzenia co znamy z kompaktów, jednak w przypadku E-P1 brak dodatkowych styków na stopce...
Irek, gdybyś był kobietą i trochę młodszą to bym się z Tobą ożenił. :grin::grin::grin:
epicure - 17-06-09 22:19
Cytat:
Jeden z trybow VIDEO - "Digital Image Stabilisatioon Mode" - polega na podniesieniu ISO oraz skroceniu czasu naswietlania.
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/dismode.asp
To nie jest stabilizacja obrazu video, tylko tryb podbijający czułość w małpkach. Podejrzewam, że cyfrowa stabilizacja obrazu w trybie video działa w E-P1 tak, jak w kamerach. Czyli nie porusza się matryca, lecz efektywna powierzchnia matrycy jest zmniejszona i ten obszar jest raz rejestrowany kilka pikseli w jedną stronę, raz w drugą, czyli tak, jakby matryca się poruszała.
RadioErewan - 17-06-09 22:46
Cytat:
To nie jest stabilizacja obrazu video, tylko tryb podbijający czułość w małpkach. Podejrzewam, że cyfrowa stabilizacja obrazu w trybie video działa w E-P1 tak, jak w kamerach. Czyli nie porusza się matryca, lecz efektywna powierzchnia matrycy jest zmniejszona i ten obszar jest raz rejestrowany kilka pikseli w jedną stronę, raz w drugą, czyli tak, jakby matryca się poruszała.
Tak jest. Mechanicznie w trybie foto, elektronicznie w trybie filmowym, kiedy brzegi kadru są obcinane ("ogniskowa" deko wzrasta) i obraz jest stabilizowany przez czytanie innych obszarów sensora dla każdej klatki.
skow - 18-06-09 00:28
Cytat:
Niestety, to zdjęcie pasożytnicze. Zrobiłem "moim" Penem przez ramię innego dziennikarza.
Dopiero premiera a już body version 1.4 lens version 1.5 ?
RadioErewan - 18-06-09 00:40
Cytat:
Dopiero premiera a już body version 1.4 lens version 1.5 ?
Ke?
Pozdrawiam
maestro - 18-06-09 00:58
nareszcie Olympus przeżucił się na karty SD - prawdziwa rewolucja. Jak tak dalej pójdzie to niebawem nie będę miał na co narzekać :grin:
RadioErewan - 18-06-09 01:07
Cytat:
Inna ciekawostka na temat AF EP-1 - AF będzie działał podczas nagrywania filmów (chyba, bo relacje są sprzeczne):
"According to Photography Review’s preview, the camera doesn’t have auto focus in video mode, but according to the Olympus press release, as Super Marxio pointed out in comments, there is auto focus during recording. Perhaps Photography Review was looking at a non-final version of the camera. We do know that the camera does auto focus using contrast detection, like a regular compact camera, and while that’s the same method used by the GH1, DP Review claims it’s slightly inferior — though they did state they were working with a 0.9 firmware."
http://43rumors.com/
Ma autofocus. Jednakowoż... taki sobie. Albo w AF-S ustawia raz i potem można wymusić wyostrzenie, albo w AF-C strasznie się miota.
Dobre, nie? :)
No, o to mi mniej więcej chodziło;-) Wizjer po lewej stronie na stałe (jak tu) lub wysywany do góry z z korpusu. Lampa wbudowana na stałe po lewej stronie z przodu (aby różne obiektywy nie zasłaniały fleszu), natomiast sanki na lampę centralnie na body, ze względu na najlepsze puntowe obciążenie tej części korpusu. Bo w tej propozycji gdzie jest wizjer i sanki, jest duże zagrożenie, że przy większej lampie (FL-36 lub FL-50) tej pozostały cienki fragment górnej pokrywy body może sie po prostu wyłamać...:grin:
„I got a very strong confirmation that Olympus received an incredible amount of E-P1 preorder. They didnt expected such a high numbers! They have been totally surprised! That means that you will probably have to wait a little before you get your E-P1”"
Czyli cena tak szybko nie spadnie, dopóki Olek nie będzie nadążał z dostawami nie ma sensu spuszczać ceny. Jak cena spadnie to dopiero będzie popyt! Będą pewnie schodzić z ceny w miarę rozkręcania zdolności produkcyjnych.
Swoją drogą, skoro taki niespodziewany popyt będzie miał Olek na micro4/3 to odpuści sobie "normalne" 4/3 i siły projektowo/konstrukcyjno/produkcyjne skieruje na m43. Jakich by słodkich obietnic nie składali że zwykłe 4/3 nadal będą rozwijać, kasa leży w m43.
Berni - 18-06-09 09:29
Cytat:
Do wszystkich, którzy płaczą z powodu braku lampy i wizjera: domalujcie je sobie. Jeden już to zrobił...Dobre, nie?
Bardzo dobre! Przynajmniej oko można nacieszyć. I mam nadzieję, że tak circa będzie wyglądał kolejny model ze stajni majkrofourthirds.
EuroLiberty - 18-06-09 09:48
Cytat:
Cytat z 43rumors:
„I got a very strong confirmation that Olympus received an incredible amount of E-P1 preorder. They didnt expected such a high numbers! They have been totally surprised! That means that you will probably have to wait a little before you get your E-P1”"
Czyli cena tak szybko nie spadnie, dopóki Olek nie będzie nadążał z dostawami nie ma sensu spuszczać ceny. Jak cena spadnie to dopiero będzie popyt! Będą pewnie schodzić z ceny w miarę rozkręcania zdolności produkcyjnych.
Swoją drogą, skoro taki niespodziewany popyt będzie miał Olek na micro4/3 to odpuści sobie "normalne" 4/3 i siły projektowo/konstrukcyjno/produkcyjne skieruje na m43. Jakich by słodkich obietnic nie składali że zwykłe 4/3 nadal będą rozwijać, kasa leży w m43.
Piotrze spokojnie. Takie newsy budują... ale marketing ;-) Nie wątpię, że E-P1 będzie się sprzedawał, ale za brak sprzętu w sklepach prędzej będzie odpowiedzialny Olympus niż klient. Grupa entuzjastów szybko się wyczerpie. Na D300 czekałem blisko 2 miesiące. Tworzyły się kolejki społeczne :grin: Byli ludzie, którzy płacili więcej, by przeskoczyć kilka oczek w górę na liście oczekujących. Ta grupa szybko stopniała. Mało ludzi jest zdolnych lub zwyczajnie skłonnych zapłacić za aparat 800$/800EUR. Problem z dostępnością na początku oczywiście może wystąpić, ale jest, to notoryczna przypadłość i dotyczy każdego produktu wprowadzanego na rynek niezależnie od producenta.
Szumu na forach jest sporo, ludzi gotowych zapłacić 800EUR już nie tak wielu. Aparat się podoba, ale chyba się zgodzisz, że cena musi się urealnić. U mnie w domu kolejny aparat miał być mały i wspólny. Wczoraj usłyszałem, że albo E-P1, albo żaden :???: Często znajomym powtarzam, że sprzedają usta, a kupują oczy.
Pozdrawiam k@mil
Piotr_ - 18-06-09 10:14
Pierwszy post na forum więc Witam wszystkich serdecznie.
Mam pytanie. Jak wygląda sprawa współpracy AF E-P1 z obiektywami Zuiko 4/3 przez adapter? Jakoś nie mogę dokopać się do zestawienia obiektywów działających przy ostrzeniu na kontrast. I co dzieje się gdy obiektyw nie ma wspiera takiego ostrzenia? AF działa wolniej, mniej pewnie czy po prostu trzeba ostrzyć ręcznie?
Pozdrawiam, Piotr
Berni - 18-06-09 11:15
Sample pokazywane w necie, trzeba przyznać, dają bardzo pozytywne wrażenie.
Cytat:
Q. How much noise does the E-P1 make? A. Although not as quiet as a typical compact camera with a leaf shutter, the E-P1 is commendably quiet, and much more so than any DSLR. Although I haven't compared them side by side, I'd even stick my neck out and suggest that the E-P1 is quieter than a Panasonic G1, which has a slight high pitched twang it its shutter mechanism action. The E-P1's shutter is well muffled by comparison. Both the 17mm and 41-42mm m.Zuiko Digital lenses are much quieter than comparable Four Thirds lenses. So overall, the E-P1 scores well in the quietness category.
Cheers!
Sergiuszone - 18-06-09 18:26
Nie jestem specem od historii techniki fotografii, ale odkąd pamiętam zawsze pojawiały się konstrukcje, które było trudno zaszufladkować w jakiejś kategorii sprzętu. W kategorii kompaktów, choć na pierwszy rzut oka zdawało się, że nimi są nie mieściły się przynajmniej z powodu niebotycznej ceny. Z drugiej strony pomimo tej ceny trudno było mówić o tym, że sprzęt mieści się w klasie profesjonalnej. Nie były to też flagowe modele, pomimo, że wyróżniały się znacznie z szeregu innych aparatów. Wykonane były z super materiałów, często z tytanu a we wnętrzach stosowano najnowsze technologie i zdobycze optyki. Wystarczy wspomnieć Leica Minilux czy Minilux Zoom, Minolta TC1, Nikon Ti 35 czy Konica Hexar. Poza ostatnim modelem, który pod koniec istnienia firmy zaproponował wersję Hexsar z wymienną optyką aparaty te posiadały niewymienne obiektywy, ale producent Konica i Nikon oferowali dwie wersje z różnymi obiektywami. I w takiej kategorii lub raczej poza nią znajduje się EP-1. Miał nie być kompaktem i nie jest przynajmniej z powodu wymiennej optyki. Lustrzanką też nie jest, bo nie ma lustra a aby nie było wątpliwości nie ma też celownika. I nie ma wbudowanej lampy błyskowej. Ale w razie by co to można dokupić w wyposażeniu dodatkowym i lampę i celownik. Ale tego w razie by co to zapewne nie będzie lub nie będzie za często. Jak by nie patrzeć każdy przed pojawieniem się tego modelu miał jakieś oczekiwania pod kątem swoich zastosowań i w większości przypadków się nie spełniły. I zapewne u pierwszych nabywców zaczną spełniać się oczekiwania lub okaże się, że to raczej aparat je przerasta i dzięki jego możliwościom można będzie spojrzeć na fotografię jak by świeższym wzrokiem w inny sposób niż dotychczas. Jest grupa odbiorców, która nie interesuje się szumami, czułościami, GO, AF i większością rzeczy, która wymieniona jest w tym wątku. Zbędny dla niej jest celownik i lampa błyskowa. Ale ważny będzie wygląd i kolor. A z drugiej strony to ta grupa w większości odpowiedzialna jest za budżet domowy i szybko i skutecznie wywrze odpowiedni nacisk aby takowy sprzęt mieć w posiadaniu.
Zastanawia mnie jedna rzecz. Jeśli seria Pen z lat 60 miała format pół klatki to celownik jak by nie patrzeć powinien być w pionie. Aby robić zdjęcia w poziomie należało przekręcić aparat. ( tak mi się zdaje ) Więcej zdjęć się robi w pionie czy w poziomie? Można przyjąć, że jest to wada czy niedogodność? Pomimo wszystko aparatów z tego systemu zeszło 17mln sztuk. Coś misie zdaje, że do pewnych niedogodności w EP1 równie szybko się przyzwyczaimy bo nie będą miały dla nas większego znaczenia.:grin:
rumpel - 18-06-09 18:47
Cytat:
Zastanawia mnie jedna rzecz. Jeśli seria Pen z lat 60 miała format pół klatki to celownik jak by nie patrzeć powinien być w pionie. Aby robić zdjęcia w poziomie należało przekręcić aparat. ( tak mi się zdaje )
Zgadza się - stary PEN w "normalnym" ułożeniu aparatu robił pionowe kadry ;) .
emc2 - 18-06-09 19:04
Cytat:
Zgadza się - stary PEN w "normalnym" ułożeniu aparatu robił pionowe kadry ;) .
Czyżby Pen był prekursorem obecnego formatu fotografowania telefonami? ;)
ezier - 18-06-09 19:18
E-P1 zaskoczył mnie całkowicie.. co najciekawsze miałem go w rękach już pierwszego dnia po premierze w Berlinie :-) /a to dzięki szkoleniu olympusa prowadzonego przez Pana Jacka Kowalczyka i Dyrektora Pana Jacka Jamiołkowskiego. W-wie./ W kazym razie od razu czuć solidność wykonania - moim zdaniem nie widać tego na zdjęciach ale po wzięciu do ręki czuć bardzo wysoką jakość wykonania. Menu co prawda nie mogłem ogarnąć :-) zupełnie inne niż te znane z E-system. ale fukcjonalnie bliskie e620 (z wbudowaną w soft poziomicą :-). Byłem pewny że spodoba się tylko fotoamatorom pamiętającym lata 60 a tutaj prosze... urzekł nawet moją żonę której fotograficzne hobby kojarzy się jedynie z rujnacją domowego budżetu :-)