Olympus sp-590 - przykładowe zdjęcia,pierwsze wrażenia i linki do testów.
Olympus sp-590 - przykładowe zdjęcia,pierwsze wrażenia i linki do testów.
Olympus sp-590 - przykładowe zdjęcia,pierwsze wrażenia i linki do testów.
mr_zoom - 11-05-09 22:43 Olympus sp-590 - przykładowe zdjęcia,pierwsze wrażenia i linki do testów.
Pozwoliłem sobie założyć nowy wątek dotyczący Olympusa sp-590.Myśle, że wiele osób chciałoby się dowiedzieć nieco więcej o tym aparacie przed zakupem a szczęściarze którzy mają go już w swoich łapkach z chęcią podzielą się swoją radością z jego użytkownia.
Bardzo mile widziane są w tym watku : - pytania dotyczące sp-590 - linki do pełnych testów sp-590 - Wasze zdjęcia - Wasze mini-testy ISO,ZOOMU,jakości zdjęć,stabilizacji itp. - Wasze wrażenia z użytkowania
Na dobry początek wrzucam kilka linków do testów aparatu w zachodnich serwisach fotograficznych.
TRUSTED REVIEWS - Olkowi dostało się najbardziej za marną jakość zdjęć PHOTOGRAPHYBLOG - bardzo pozytywna recka z dużą ilością przykładowych zdjęć.
Kilka moich pytań do szczęśliwych posiadaczy :
1.Przy jakim rekordowo długim czasie migawki z włączoną stabilizacją i na pełnym zoomie udało Wam się zrobić nieporuszone zdjęcie z ręki? 2.Poproszę o umieszczenia linka do zdjęcia z iso 1600 przy słabym oświetleniu. 3.Jak jest z celnością autofokusa - zarówno w dobrym jak i słabszym oświetleniu? 4.Czy można przestawić format zdjęcia z 4:3 na 3:2 - jeśli tak to czy zdjęcie jest wtedy zapisywane przy najwyzszej jakości JPG?
p.s nie jestem pewien czy założyłem temat w odpowiednim dziale, wrazie wu proszę moderatorów o przeniesienie w odpowiednie miejsce na forum.
mr_zoom - 12-05-09 19:40 DCRP - kilka przykładowych zdjęć min. na iso 1600
mr_zoom - 13-05-09 20:11 TEST ISO 64-1600 Chcecie zobaczyć dpreview z "nieco" niższym budżetem?Proszę bardzo.... :-P
Poniżej prezentuje rezultaty testu iso, który wykonałem na nowo nabytym Olku sp-590.
Najważniejsze ustawienia :
stabilizacja obrazu : wyłączona jakość zdjęć : FINE redukcja szumów : wyłączona ostrość JPEGÓW : ustawiona na 0 balans bieli : ustawiony manualnie na szarą kartę. kompensacja naświetlania : +0,7 ogniskowa : 10mm przesłona : 4,5
Aparat był ustawiony na statywie.Zdjęcia są prosto z aparatu. Miniaturki wycięte i zapisane za pomocą Photoshopa Elements w jakości 10.
STABILIZACJA zdjęcie zrobione z ręki przy 1/30s i full zoomie http://www.cyfrowefoto.ehost.pl/recka/stabilizacja.jpg Stabilizacja naprawdę działa!Zdjęcie przy maksymalnym zoomie(676mm!) i czasie 1/30 sekundy to żaden problem dla takiego zupełnie przeciętnego pstrykacza jak ja!Uprzedzam - nie byłem snajperem w wojsku....ba! przed zrobieniem zdjęcia wypiłem trzy mocne kawki... ;)
marecki - 14-05-09 08:15
Dzięki za pokazanie kilku ciekawych cech aparatu (+rep). Wg mnie ISO 800 całkiem do użycia bo 1600 to już kasza i brak detali.
mr_zoom - 14-05-09 08:35
Cytat:
Dzięki za pokazanie kilku ciekawych cech aparatu (+rep). Wg mnie ISO 800 całkiem do użycia bo 1600 to już kasza i brak detali.
faktycznie iso 1600 wymazuje już większość detali ze zdjęcia, jednak nadal jest całkowicie akceptowalne do małych odbitek i zdjęć na stronę...co postaram się udowodnić w dalszej części mojej małej recenzji ;)
pawada - 14-05-09 19:09
Mr_Zoom, dzięki za fajną robotę. Jak ogólne wrażenia i ocena?
mr_zoom - 14-05-09 19:51
Cytat:
Mr_Zoom, dzięki za fajną robotę. Jak ogólne wrażenia i ocena?
Narazie jeszcze się wstrzymam z końcową oceną ponieważ aparat mam zaledwie dwa dni i to niecałe.Nie miałem nawet okazji wybrać się z nim w plener....
Myśle, że na forum jest kilka osób które dłużej uzywają tego Olka i mam nadzieje wezmą czynny udział w dyskusji.:wink:
Obiecuje, że zdam relację jak tylko poczuje, że jestem na to gotowy!
Jounin - 14-05-09 20:33
Przyznam że mnie dobiłeś :D kilka miesięcy temu byłem zdecydowany na E-520 niestety z przyczyn finansowych zostałem zmuszony odłożyć zakup. Ostatnimi czasy wahałem się między E-520 a 590UZ właśnie ze względu na cenę, po zobaczeniu Twoich testowych zdjęć nie mam pojęcia czego chce :grin:
mr_zoom - 14-05-09 22:00
Cytat:
Ostatnimi czasy wahałem się między E-520 a 590UZ właśnie ze względu na cenę, po zobaczeniu Twoich testowych zdjęć nie mam pojęcia czego chce
Jeszcze pół roku temu odpowiedz na tak zadane pytanie byłaby bardzo prosta...LUSTRO! :wink: Ale dzisiaj kiedy ceny za lustrzankę z kitem poszły tak w górę odpowiedz nie jest już tak oczywista...
Ja moge powiedzieć tylko jedno...na wakacyjny wyjazd - zdecydowanie Olek sp-590...w każdym innym wypadku lustro,lustro i jeszcze raz lustro! :) Warto porozglądać się co jakiś czas na allegro za używanymi olkami e-510...
lukca - 18-05-09 19:31
Zakupilem Sp-590 jakis miesiac temu i musze przyznac, ze jestem zawiedziony tym sprzetem. Jestem amatorem ale dla mnie wszystkie zdjecia z tego aparatu wychodza przeswietlone, blade, kolory nie rzeczywiste. Moze nadaje sie do serwisu? Jak narazie jedyny plus to faktycznie zdjecie mozna zrobic z przyblizenia 2cm a to bylo priorytetem. Myslalem, ze przyda sie rowniez np na wakacje ale z mojego Canona Ixusa juz lepsze zdjecia wychodza.
Natomiast zdjecia w ruchu - jakby za mgla, takze funkcja calkowicie bez uzyteczna.
A od nowosci wypalony pixel na LCD...
plesniak - 19-05-09 13:45 Zapis zdjęć RAW w 590
Na niektórych stronach napisane jest, że ten aparat ma możliwość zapisu zdjęc w formacie RAW (wystarczy wpisac w google "raw olympus 590"). Niestety nie znalazłem takiej możliwości. Czyżby sprzedawcy wprowadzali błąd? Podobno zdjęcie ma rozszerzenie orf.
Jounin - 19-05-09 16:05
Cytat:
Na niektórych stronach napisane jest, że ten aparat ma możliwość zapisu zdjęc w formacie RAW. Niestety nie znalazłem takiej możliwości. Czyżby sprzedawcy wprowadzali błąd?
Specyfikacja 590ki: Rejestrowanie zdjęć: DCF - Tak RAW - Nie EXIF - 2,21 PIM - III DPS - PictBridge DPOF - Tak
vitoos - 19-05-09 22:58
Oczywista oczywistość :lol:, że istnieje możliwość zapisu w RAW. W trybie fotografowania naciśnij Menu i u góry ekranu masz opcję jakość zdjęć. U samej góry jest zapis RAW.
plesniak - 20-05-09 10:34
Oczywista oczywistość wygląda u mnie inaczej. A może RAW można zapisać tylko na kartach Olympusa? - mam zwykłe micro SD
marecki - 20-05-09 11:00
Kurcze nie ma RAW'ów? To Sp-565 ma a nowszy 590 nie ma? Na stronie Olympusa rzeczywiście w opisie nie ma RAWów ale z drugiej strony widziały gały co brały.
krzylo - 20-05-09 15:47
Obejrzałem te sample z początku tematu i w porównaniu do mojego starego Olka C765 te robione z maksymalnym zoomem są nie do przyjęcia (bardzo słaba ostrość). Przy szerszym kącie już jest lepiej. Czy wszystkie ultrazoomy teraz tak mają? Chciałbym aparat, którym zrobię zdjęcie np. człowiekowi na mieście, z odległości 200m, wytnę z tego 100% crop z jego twarzą i to będzie ostre, ładne zdjęcie (tak jest własnie w Olku C765). Niestety cropy z sp590 są zupełnie rozmyte, trzeba je wyostrzać i pomniejszać, więc wielkość obrazka wychodzi mniej więcej ta sama co z 5 letniego C765.
pawada - 20-05-09 17:29
Cytat:
Oczywista oczywistość :lol:, że istnieje możliwość zapisu w RAW. W trybie fotografowania naciśnij Menu i u góry ekranu masz opcję jakość zdjęć. U samej góry jest zapis RAW.
mr_zoom - 23-05-09 12:08
Cytat:
Chciałbym aparat, którym zrobię zdjęcie np. człowiekowi na mieście, z odległości 200m, wytnę z tego 100% crop z jego twarzą i to będzie ostre, ładne zdjęcie
...w olku sp-590 zoom jest tak potężny, że już nie trzeba nic wycinać...tylko wykadrować, pomniejszyć i podostrzyć ;)
a rawy?...na co komu rawy w tego typu cyfaku...nie dojść że zajmowałyby potwornie dużo miejsca na karcie to jeszcze umiejętne wywołanie każdego po kolei zajełoby wieki przeciętnemu fotoamatorowi...na co to komu?Po to się kupuje taki aparat aby fotografowanie było łatwe, lekkie i przyjemne...i tak jest w praktyce - soft w sp-590 produkuje bardzo dobre jpegi...wystarczy zrobić zdjęcie i zerknąć na histogram(piękny dzwon mamy ;) )
malanka - 30-05-09 22:38
Witam :) Dopiero zaczynam swoją przygodę z fotografią. Do tej pory posługiwałam sie cyfrówką Olympus u830, a teraz zastanawiam sie nad kupnem czegoś bardziej profesjonalnego...myślę o Olympusie SP-590 uz. Ale zastanawiałam się też nad Canonem Powershot SX10 IS, Jak sądzicie, który z nich będzie lepszy? Dodam jeszcze że najbardziej zależy mi na tym, aby robić amatorskie, ale dobre (wyraźne) zdjęcia na koncertach (czyli jak wiadomo ciemno, sztuczne światło, dynamika). Czy myślicie, że powinnam być zadowolona z zamiany mojego Olympusa na tego SP-590? Będę wdzięczna za konstruktywne opinie;) Pozdrawiam
vitoos - 31-05-09 10:38
I jeden i drugi nie ma zapisu w RAW, co jest ich duuużą wadą....
slowiki - 01-08-09 11:55 Trochę żałuję...
Lukca! Chyba masz niestety rację mam aparat dwa dni i jakość zdjęć nie jest fenomenalna. Zwłaszcza w plenerze kolory są nierzeczywiste i blade a ziarno przy zoomie nawet przy iso 200 b.duże. Ogólnie zaczynam żałować. Zwłaszcza że nie pooszczędzałem trochę i nie kupiłem Sony HX1.:???:
boleslawp - 01-08-09 14:04
Cytat:
Lukca! Chyba masz niestety rację mam aparat dwa dni i jakość zdjęć nie jest fenomenalna. Zwłaszcza w plenerze kolory są nierzeczywiste i blade a ziarno przy zoomie nawet przy iso 200 b.duże. Ogólnie zaczynam żałować. Zwłaszcza że nie pooszczędzałem trochę i nie kupiłem Sony HX1.:???:
Możesz zwiększyć nasycenie. Ja ustawiłem na +5. Jeżeli chodzi o szumy, przy ISO 200 są problemy, szczególnie w pomieszczeniach. Pozostało komputerowe usuwanie szumów. Niestety, też jestem zawiedziony tym aparatem. :-x
zojer - 01-08-09 16:06
2 Załącznik(ów)
Załącznik 21443Załącznik 21443Witam wszystkich.Olympusa SP-590 posiadam od maja i stosuję takie ustawienia: Tryb obrazu-VIVID Ostrość +3 Kontrast +4 Nasycenie -1 Redukcja szumów-wyłączona WB-ustawienia ręczne Jakość zdjęć-3M lub 5M Stabilizacja obrazu-włączona Kompresja-FINE Zdjęcia w plenerze są ładne a kolory rzeczywiste.ZOOM optyczny jest bardzo dobry.Na akumulatorkach TRUST 1800mAh robię około 450 zdjęć,ale bardzo mało używam monitora.Szumy przy ISO 200 i 400 nie występują.
boleslawp - 01-08-09 17:06
Cytat:
Załącznik 21443Załącznik 21443Witam wszystkich.Olympusa SP-590 posiadam od maja i stosuję takie ustawienia: Tryb obrazu-VIVID Ostrość +3 Kontrast +4 Nasycenie -1 Redukcja szumów-wyłączona WB-ustawienia ręczne Jakość zdjęć-3M lub 5M Stabilizacja obrazu-włączona Kompresja-FINE Zdjęcia w plenerze są ładne a kolory rzeczywiste.ZOOM optyczny jest bardzo dobry.Na akumulatorkach TRUST 1800mAh robię około 450 zdjęć,ale bardzo mało używam monitora.Szumy przy ISO 200 i 400 nie występują.
Niektórych spraw nie rozumiem: dlaczego wyłączona redukcja szumów, WB - ręczne, kompresja - FINE i nasycenie -1
zojer - 01-08-09 19:10
1 -Redukcja szumów w plenerze w dzień nie zdaje egzaminu 2-WB-ustawiam ręcznie w zależności od pogody i oświetlenia ,nie używam ustawienia AUTOMAT 3-Zdjęcia w ustawieniu FINE są lepsze niż w NORM 4-Przy nasyceniu "plusowym" kolory są za jaskrawe Po zrobieniu około 6000 zdjęć myślę że takie ustawienie jest dodre,ale to jest tylko moje odczucie więc proszę też o wypowiedź bardziej doświadczonynych miłśników SP-590uz.
pawada - 03-08-09 10:29
Kolejny test w j. angielskim z ogólną oceną punktową 69% i poszczególnymi kategoriami ocenionymi w większości 3,5/5:
beci37 - 04-08-09 21:38 hej
Jestem tutaj nowa więc bardzo serdecznie was witam. Olka mam od poczatku lipca, zrobiłam z 3000 zdjęć, krajobrazy w dzień są super, ale w pomieszczeniach i w nocy...jestem zawiedziona. Prawde mówiąc, zaczynam myśleć ,ze nie potrafię go obsługiwać... czytając poradnik nic nie potrafię z niego wydobyc...chociaz jakies porady co to jest S, P..itp...tragedia. Jednak postaram sie wam przedstawic zdjecia z kazdej pory dnia i w pomieszczeniach.Straszne szumy w domu troche mnie przerazaja , bo nawet moj zwykły kodak easyshare c643 robi w domu lepsze zdjecia, mam nadzieje ,ze to tylko moja niefachowa obsługa!
boleslawp - 04-08-09 22:41
Cytat:
Jestem tutaj nowa więc bardzo serdecznie was witam. Olka mam od poczatku lipca, zrobiłam z 3000 zdjęć, krajobrazy w dzień są super, ale w pomieszczeniach i w nocy...jestem zawiedziona. Prawde mówiąc, zaczynam myśleć ,ze nie potrafię go obsługiwać... czytając poradnik nic nie potrafię z niego wydobyc...chociaz jakies porady co to jest S, P..itp...tragedia. Jednak postaram sie wam przedstawic zdjecia z kazdej pory dnia i w pomieszczeniach.Straszne szumy w domu troche mnie przerazaja , bo nawet moj zwykły kodak easyshare c643 robi w domu lepsze zdjecia, mam nadzieje ,ze to tylko moja niefachowa obsługa!
Podpisuję się pod tym co napisałaś. Może ktoś zaproponuje jakieś ustawienia w menu, żeby powróciła chęć do dalszego fotografowania :roll:
zojer - 05-08-09 11:16
1 Załącznik(ów)
Witam. Do zdjęć nocnych najlepiej aparat umieścić na statywie.Proszę pokrętło ustawić na SCN i wybrać SCENY NOCNE i tam poeksperymentować.Drugi sposób to pokrętło ustawiamy na tryb M.Dużo pomogła mi instukcja,str.17 i 18.Nie napisałaś czy w pomieszczeniach używasz lampę błyskową,czy robisz zdęcia bez niej.Dołączam fotkę nie jest dobrej jakości ,aparat stał na parapecie i było to moje pierwsze zdjęcie nocne.
robertt - 05-08-09 22:29
Cytat:
Może ktoś zaproponuje jakieś ustawienia w menu, żeby powróciła chęć do dalszego fotografowania
Ostrość: +3 lub +4 na przykład.
Czytanie nie boli, zachęcam poczytać instrukcję obsługi (dokładnie).
zojer - 06-08-09 07:14
Witam. Najprostsze ustawienia w SP-590UZ w dzień słoneczny w MENU APARATU. WB-słońce ISO-64 lub 100 DOKŁADNY ZOO-wył CYFROWY ZOO-wył POMIAR-ESP TRYB AF-iESP TRYB OSTROŚCI-AF CIĄGŁY AF-wył DOBIEGACZKA-wył PODŚW.AF-wył STB.OBRAZU-wł MIKROFON-wył WB+/- -0 TRYB OBRAZU-VIVID OSTROŚĆ- +3 KONTRAST- +4 NASYCENIE- -1 REDUKCJA SZUMU-wył ZDJ.W ODSTĘP-wył W dzień pochmurny proszę ustawić WB na "chmurkę" i zdjęcia muszą być dobre.Życzę dużo zabawy z "olympuskiem".Pomocna też jest KOMPENSACJA EKSPOZYCJI str.21 w instrukcji.Te ustawienia proszę zastosować przy ustawieniu pokrętła w TRYB A i P
zbyma72age - 09-08-09 20:21 ISO test charts dla SP-590UZ
Dla zainteresowanych dokładnymi testami SP-590UZ wg Wykresu ISO 12233 polecam stronę: http://www.photo-facts.com/ISO/?p=79#more-79 The charts 27mm f2.8 | 27mm f4 | 27mm f5.6 | 27mm f8 84mm f4 | 84mm f5.6 | 84mm f8 204mm f4.5 | 204mm f5.6 | 204mm f8 Jak widać mamy test praktycznie całego zakresu ogniskowych i istotnych przysłon. Pozdrawiam