fugas - 23-07-10 09:28
1302 - OK, chociaż auto niepotrzebnie z pleców wystaje, jest nadmiar. Gość bardzo fajnie oświetlony, deski mogło być więcej - lubisz bardzo ciasno kadrować. 1303 - zupełnie mi nie leży - gość wygląda jak krasnal ze zbyt krótkimi nogami, buty giną na tle krzaków. Dać go w tą pustą przestrzeń, tak żeby całe nogi były (wiem, wiem - już po fakcie) 1304 - świetnie. Gdyby to była prawdziwa pustynia (bez tych śmieci i drzewa) efekt byłby jeszcze lepszy no ale takiego poświęcenia to już nie wymagam, chyba że na okładkę pisma branżowego
P.S. czy będą też nagie kobity na desce? ;)
Rafał Czarny - 23-07-10 09:32
Cytat:
A gdzie robiłeś tę sesję?
Kopalnia piasku koło Jaworzna. Będzie więcej fotek.
Rafał Czarny - 23-07-10 17:21
Kolejne foty z Mateuszem:
Quentin35 - 25-07-10 19:27
Bardzo podoba mi się ta sandboardowa sesja. Pewnie, że lepszy efekt byłby na czystych, piaszczystych wydmach albo pustyni ale i w tym wykonaniu fajnie się prezentuje. Moi faworyci to 1307, 1308 i 1313.
suchar - 25-07-10 20:00
Mi również bardzo się podoba. Szczególnie 1306 i 1311 oraz te z podrzucaniem snow(sand)boradu.
Jak to się stało, że wykonywałeś taką sesję? Pzdr
Rafał Czarny - 25-07-10 20:09
Cytat:
Jak to się stało, że wykonywałeś taką sesję? Pzdr
Mam kumpla, który prowadzi serwis http://www.snowboards.pl/ i on mnie wkręcił w sesję. Telewizory kręciły film o braciach Ligockich, a ja przy okazji coś popstrykałem. Niestety, tylko przez 30 minut Matusz był do mojej dyspozycji (w sensie, że skakał specjalnie dla mnie, pod moje ustawienia).
A tak na marginesie, to przesympatyczny chłopak. Zero gwiazdowania.
Czaroz - 25-07-10 22:49
Ostatnia sesja piasczysta jest wedlug mnie genialna i tym samym pokazuje ze masz smykalke nie tylko do streeta i studia... Moze zainteresuj sie sportem (jako dziedzina fotografi oczywsicie) ;)
PS: Najlepiej zuzlem bede mial sie od kogo uczyc ;)
Pozdrowka
Muminek - 26-07-10 08:55
Ostatnie piaskowe świetne, 1306 i 1312 podobają się najbardziej, rewelka. Pozdrawiam
ehosonda - 26-07-10 12:03
czy swietne...hmmm...tego bym nie powiedzial. czy tylka ja mam wrazenie, ze ujecia sa odrobine niedbale, wygladaja na troche przypadkowe? (oszywiscie nie szyskie zdjecia takie sa).... no ale pol godziny na sesje, lekki hardkor. nie bylo czasu latac z siekiera i rabac drzewa, bo w kadr wchodza ? czy nie bylo siekiery?
podoba mi sie bardzo tryptyk z latajaca baletnica: wizualizacja, rytm, struna, figura, perfekcja, 1/90, redukcja, swoboda, grunt, usmiech prosze : )
mariush - 26-07-10 13:02
Cytat:
czy swietne...hmmm...tego bym nie powiedzial. czy tylka ja mam wrazenie, ze ujecia sa odrobine niedbale, wygladaja na troche przypadkowe? (oszywiscie nie szyskie zdjecia takie sa).... no ale pol godziny na sesje, lekki hardkor. nie bylo czasu latac z siekiera i rabac drzewa, bo w kadr wchodza ? czy nie bylo siekiery?
podoba mi sie bardzo tryptyk z latajaca baletnica: wizualizacja, rytm, struna, figura, perfekcja, 1/90, redukcja, swoboda, grunt, usmiech prosze : )
Za ehosondą.
zeman2 - 26-07-10 13:44
Piaskowo/snowbordowa sesja ciekawa - miałem pytać skąd pomysł, ale napisałeś - "1312" w moim odczuciu najciekawsze.
Coś słyszałem , że mamy w kadrze bardzo ładne snowbordzistki... jakieś plany ?:wink:
Rafał Czarny - 26-07-10 14:08
Cytat:
czy swietne...hmmm...tego bym nie powiedzial.
Podzielam Twoje zdanie. Nie jestem przesadnie zadowolony z tych zdjęć. Nie są jednak w moim przekonaniu złe, dlatego je pokazałem.
bufetowa - 30-07-10 22:35
To ja jeszcze o sesji snowboardowej, bo mi umkła. Najbardziej leżą mi kadry bez drzew, najczystsze - 1305, 1308, 1313. Drzewa faktycznie siakoś wkurzają. A na studyjnych się nie znam więc idę ;)
droplet - 31-07-10 00:52
Kolorowo się zrobiło u Ciebie. Fajna seria z deską, mnie najbardziej leży 1313. Baletnica też mnie się podoba :-) Pozdrawiam
Subtelly - 31-07-10 15:05
Tak, studyjne udane : ) Ciekawe oświetlenie i b. udane kadrowanie : ) Wszystko bardzo mi pasuje w tym ujeciu, z wyjątkiem lekkiej aberracji na włosach dziewczyny po lewej. Chyba, ze to mój monitor tak tylko pokazuje : ) Pozdrawiam : )
robert1088 - 31-07-10 19:37
Panie Czarny - podoba mi się to co Pan robi .
Rafał Czarny - 01-08-10 11:22
Dzięki za komentarze. Dawno żadnych streetów nie wrzucałem:
Rafał Czarny - 03-08-10 22:02
Cytat:
Ciekawe zestawienie kontrastów zapodałeś, dobry reportażyk. pzdr
Foty zrobiłem dziś w trakcie spaceru po Krupówkach. Pojechałem do Zakopca służbowo, w życiu bym się tam nie wybrał z własnej i nieprzymuszonej woli w środku sezonu.
masakrer - 03-08-10 22:18
Cytat:
Foty zrobiłem dziś w trakcie spaceru po Krupówkach. Pojechałem do Zakopca służbowo, w życiu bym się tam nie wybrał z własnej i nieprzymuszonej woli w środku sezonu.
Jak na przymusowy spacer to calkiem fajnie. Bardzo roznorodne postacie, ciekawe zestawienie.
Rafał Czarny - 03-08-10 22:21
Cytat:
Jak na przymusowy spacer to calkiem fajnie. Bardzo roznorodne postacie, ciekawe zestawienie.
Wyjazd do Zakopca był przymusowy. Foty zrobiłem dobrowolnie. :wink:
masakrer - 03-08-10 22:23
Cytat:
Wyjazd do Zakopca był przymusowy. Foty zrobiłem dobrowolnie. :wink:
Spoko, nie musisz sie tlumaczyc :wink:
Rafał Czarny - 04-08-10 22:35
Ostatnio zaniedbałem najważniejszą z fotograficznych sztuk, czyli streeta. Kolejna fota:
paulozinho - 05-08-10 11:56
Jak ja lubię tu zaglądać. Szacun, Panie Rafale!
Rafał Czarny - 05-08-10 22:53
A to mój syn i kombinacje z minisoftboxem nałożonym na lampkę błyskową SB 28 plus biała blenda plus pomarańczowy filtr na lampie. Balans bieli ustawiony na światło żarowe. Ciekaw jestem czy ten eksperyment z tonacją foty jest dla Was do zaakceptowania. Walcie jak w bęben, nie obrażam się na krytykę.
Dawid - 06-08-10 00:45
Msz odcień skóry na czole mi się nie podoba, policzki i broda wyszły fajnie ;)
droplet - 06-08-10 00:54
mnie się podoba ale po zmianie WB. Za dużo czerwonego. Pozdrawiam
Alleg_pl - 06-08-10 09:35
odnosnie krupówek, spoko ze pewnie się gdzies minelismy. Wracając z Koscieliskiej byliśmy na "plackach" i... mijalismy właśnie tą pare podczas portretowania ;)
synek troche zbyt красный ze tak to ujmę, pozatym fajnie (no moze ciut mi przeszkadza owiec poza go).
Rafał Czarny - 06-08-10 09:37
1 Załącznik(ów)
Ciekawi mnie czy brzoskwiniowa tonacja jest przez Was do zaakceptowania. Ja mam wątpliwości. Ale eksperymentuję z filtrami na lampę i stąd takie cudaczne kolory.
Poniżej moja nowa zabaweczka, która zastąpiła dyfuzor z butelki po szamponie. Ma dwa razy większą powierzchnię świecenia. Po złożeniu można schować do kieszeni. Zadowolony jestem z tego ustrojstwa.
Za ostro i surowo.
Chyba masz rację. Takie świecenie lepiej pasuje do dorosłego faceta. I za małą GO zastosowałem (1.8 przy ogniskowej 75 cm. dla małego obrazka). Tak jak niżej jest chyba lepiej - cienie z minisoftboxa rozświetlone blendą.
grizz - 07-08-10 22:12
Lepiej - mniej ostro, ale nadal to światło jest surowe. Ale to Twoja ogólna tendencja występująca praktycznie na wszystkich oświetlanych zdjeciach.
p.s. Oczywiści, to, ze mi się nie podoba taka maniera, nie znaczy, że Tobie też musi :P
Rafał Czarny - 07-08-10 22:17
Cytat:
p.s. Oczywiści, to, ze mi się nie podoba taka maniera, nie znaczy, że Tobie też musi :P
Kombinuję nad wypracowaniem światła ostro-łagodnego (wiem, że brzmi to głupio). Światło studyjne jest oczywiste - duże softboxy dają łagodne, rozproszone światło. Ładne i IMHO zbyt oczywiste.
Podobają mi się zdjęcia trochę bardziej "drapieżne". Oczywiście nie mam na myśli moich bardziej lub mniej nieudolnych prób strobistowych. Po prostu kombinuję. Za jakiś czas pewnie wypracuję sobie własne patenty.
grizz - 07-08-10 22:23
Jak dla mnie ideałem jest takie świecenie, gdy nie widać, ze było świecone ;) (Oczywiście poza specyficznymi zdjeciami, gdzie ewidentny błysk dodaje klimatu) Sądząc po fotach w galeriach, moich nieudolnych próbach i powszechnemu zamiłowaniu do światła zastanego, to takie rezultaty to już wyższa jazda :D
Jednak bardzo fajnie, ze się bawisz i eksperymentujesz, a nie tkwisz jedynie w jednym i tym samym! Howgh!
Rafał Czarny - 07-08-10 22:37
Error, wprowadziłem w błąd. Ostatnia fota była bez blendy. Światło ciut łagodniejsze niż na przedostatniej, ale bez blendy. Fotę z blendą pokazuję poniżej (przysłona 3,5, 75mm dla małego obrazka):
grizz - 07-08-10 22:51
Tak, w ogóle, to wiem, ze się bawisz światłem, ale na kadrowanie i bałagan w tle też zwróć uwagę :P
Rafał Czarny - 07-08-10 23:09
Cytat:
Tak, w ogóle, to wiem, ze się bawisz światłem, ale na kadrowanie i bałagan w tle też zwróć uwagę :P
Nie zwróciłem uwagi na kuchenny bałagan. Za duża przysłona, gdyby była mniejsza to bajzel zniknąłby w nieostrości. Dzięx za uwagi, są dla mnie cenne.
tomek s - 07-08-10 23:51
Rafale, ciekawe foty robisz, w temacie świecenia TUTAJ jest sporo pomocnych wskazówek, niestety pożądany efekt to żmudna metoda prób i błędów :wink: pzdr
Rafał Czarny - 12-08-10 20:21
Cytat:
Rafale, ciekawe foty robisz, w temacie świecenia TUTAJ jest sporo pomocnych wskazówek, niestety pożądany efekt to żmudna metoda prób i błędów :wink: pzdr
Czytam ten wątek, ale jest tak ogromny, że nieprędko go skończę. Tymczasem robię własne próby strobistowe. Poniższa fota - dwa lampki SB 28 na manualu, z lewej główne źródło światła z dużej parasolki, z prawej mały softoboksik, który daje takie fajne ostro-łagodne światło. Wyłapałem w tej focie światło zastane (żarowe). Żeby nie było konfliktu temperatur barwy (żarowy ma niskie, błyskowe zdecydowanie wyższe), założyłem na oba flesze filtry korekcyjne (pomarańczowe). Fota zupełnie nie ruszana w PSie.
I pstryk. Walcie jak w bęben. Nie obrażam się na krytykę. Wręcz przeciwnie - za mądrą krytykę jestem mocno wdzięczny. Mnie np. kilka rzeczy w tej focię się nie podoba. Ale napiszę o tym później.
mads - 13-08-10 08:09
Pastelowa kolorystyka na zdjeciu nr 1332 super!
Rafał Czarny - 13-08-10 19:33
Kolejny eksperyment strobistowy. Autoportret zrobiłem nie dlatego, że jestem próżny, ale akurat nikogo nie było pod ręką kiedy postanowiłem pstryknąć.
Z lewej strony (patrząc od fotografa) bardzo duża parasolka (biała) na statywie z lampką SB-28 z filtrem czerwonym (mocnym). Z kontry druga SB 28 z małym softoboxem z nałożonym niebieskim filtrem. BW ustawione na 2000k. Po prawej stronie powiesiłem na statywie dużą białą blendę, żeby rozjaśnić cienie z parasolki.
Pomijam moją numerację, bo to tylko techniczny pstryk.
grizz - 13-08-10 20:34
Ok... ale po co ten różowo-czerwony zafarb?
Rafał Czarny - 14-08-10 09:07
Cytat:
Ok... ale po co ten różowo-czerwony zafarb?
Po prostu eksperyment. To nie będzie z pewnością mój ulubiony sposób świecenia. Myślę, że fota byłaby fajniejsza, gdyby większy udział miało niebieskie światło.
witia1 - 14-08-10 14:18
Eeeeeeeeeeeee tam z takim światłem. Reportażyk z Zakopanego - świetny. Pozdrawiam.
Rafał Czarny - 14-08-10 21:12
Cytat:
Eeeeeeeeeeeee tam z takim światłem.
Do portretów raczej kicha, ale do dopalania na koncertach takie światło będzie prawdopodobnie jak znalazł. Muszę to sprawdzić jak najszybciej.
PioRo - 14-08-10 22:48
Ahoj! Śledzę Twój wątek od 2006 roku, choć wypowiedziałem się tylko raz, dawno temu... Wszak miszcza ;) nielzia oceniać. Ale tak spodobały mi się Twoje ostatnie zabawy ze światłem (tzn. idea), więc cosik napiszę. Na 1331 byłeś najbliżej tego, o co Ci chodzi (jeśli dobrze zrozumiałem), tzn. światła jednocześnie drapieżnego i łagodnego. Myślę tylko, że używasz zbyt mało źródeł światła do osiągnięcia idealnego efektu... Jeszcze jedno by się przydało. Brak trzeciego światła widać lepiej na strobist01, gdzie w zasadzie byłoby wszystko w porządku, gdyby nie same oczy (czy też oczy i część twarzy). Gdybyś rozświetlił (punktowo) bardziej i z innym odcieniem (bardziej naturalnym, białym) te partie, to efekt na pewno byłby bardziej do przyjęcia. Choć na koncertach pewnie się to świetnie sprawdzi (BTW ja mam na koncertach problem tylko ze światłem żółtym, reszta bangla na automacie...). 1333 - bardzo podoba mi się sposób uchwycenia ruchu. Używałeś jakiegoś szczątkowego panningu (to by sugerowały drzewa w tle po lewej...)? Pozdrawiam, Twoje zdrowie Piotr
Rafał Czarny - 15-08-10 10:01
Cytat:
1333 - bardzo podoba mi się sposób uchwycenia ruchu. Używałeś jakiegoś szczątkowego panningu (to by sugerowały drzewa w tle po lewej...)?
Czas był 1/250 sek. więc raczej penning nie miał wpływu na rozmazanie. To raczej taki dziwny bokeh z sigmy 10-20. Fota była ustawiona na pograniczu światła i cienia. Asystentka stała z wielką blendą 120-180 cm (poza kadrem z lewej strony), łapała światło słoneczne i kierowała na modelkę.
Kaz de Wro - 15-08-10 14:11
Cytat:
Chyba masz rację. Takie świecenie lepiej pasuje do dorosłego faceta. I za małą GO zastosowałem (1.8 przy ogniskowej 75 cm. dla małego obrazka). Tak jak niżej jest chyba lepiej - cienie z minisoftboxa rozświetlone blendą.
Przysłona przymknięta do 2.5.
1330 http://www.sadowski.nazwa.pl/Foto/sad_DSC_5181.jpg
Rafał czy ta fotka też była robiona z różową nasadką na lampę? Bo ten efekt końcowy portretu, lekkie ocieplenie twarzy dziecka, mi się podoba, nie za dużo różo i nie za mało- w sam raz;-) Bo na poprzedniej syna i Twój samoportret to za dużo.
Rafał Czarny - 15-08-10 16:45
Cytat:
Rafał czy ta fotka też była robiona z różową nasadką na lampę? Bo ten efekt końcowy portretu, lekkie ocieplenie twarzy dziecka, mi się podoba, nie za dużo różo i nie za mało- w sam raz;-) Bo na poprzedniej syna i Twój samoportret to za dużo.
Powyższa fota była zrobiona z pomarańczowym filtrem. Założyłem go, żeby zrównoważyć temperaturę błysku z zastanym światłem żarowym. I przy okazji dał fajny, brzoskwiniowy odcień na skórze.
Autoportret był zrobiony z czerwonym filtrem.
niwi - 15-08-10 21:09
hej Rafał gdy oglądam twoje zdjęcia zastanawiam się czy kiedykolwiek ja będę robił tak udane zdjęcia, pozdrawiam
Rafał Czarny - 28-08-10 20:08
Dzięki za wjazdy i komentsy. Kolejna fota:
Fotka jest "przepełniona wadami", które zostawiam dla mądrali. Dla mnie jest to świetna etiuda w temacie portret podwójny, modelki maja siłę spojrzenia oraz dystans pokazujący inną przestrzeń, czynia z kadru okienko do niej oraz wgrywają się rytmicznie w to okienko, kłuja przestrzeń mimiką i urodą, a ze strony fotografa dotrzymuje im kroku dynamiczna kompozycja. To wszystko atakuje moje zmysły, robi wrażenie. Ostrość czarnobieli tez niczego sobie, choc troszkę dominuje nad światłem, ale nadaje połyskliwość pasującą do ostrego (kontrastowego) makijażu i gry modelek.
Pzdr. TJ
Tommy_G - 28-08-10 20:20
Rafał,
Ja się nie rozpiszę tak jak przedmówca, niemniej jednak powiem Ci że fotka mnie zatrzymuje na dłużej. Jest elegancko :)
pzdr.
T.
wanilia - 28-08-10 20:52
Brakuje mi małego retuszu dziewczyny po prawej :)
Rafał Czarny - 28-08-10 21:02
Cytat:
Brakuje mi małego retuszu dziewczyny po prawej :)
Prawdopodobnie masz rację. ;-)
wanilia - 28-08-10 21:06
Mój mąż to powtarza jak mantrę :cool: :mrgreen:
Rafał Czarny - 28-08-10 21:14
Cytat:
Mój mąż to powtarza jak mantrę :cool: :mrgreen:
Masz mądrego męża.
wanilia - 28-08-10 21:17
Modelka z lewej ma fajną urodę do stylizacji retro
Rafał Czarny - 29-08-10 17:18
Cytat:
Modelka z lewej ma fajną urodę do stylizacji retro
Racja. Będę to miał na uwadze, bo jeszcze się spotkam z tymi modelkami.
gulasz - 29-08-10 17:28
bardzo fajne jak dla mnie wszystko gra super zieleń i GO
nic tylko podziwiać :)
Czaroz - 29-08-10 21:16
Mi nie pasuje to ostre swiatlo na plecach, zapewne bylo to zamierzone ale chyba nie w takim stopniu.
Rafał Czarny - 31-08-10 21:54
Cytat:
Mi nie pasuje to ostre swiatlo na plecach, zapewne bylo to zamierzone ale chyba nie w takim stopniu.
Zgadzam się. Blenda trochę za mocno zaświeciła. Modelka ustawiona była w cieniu, asystentka stała z blendą w słońcu i kierowała światło na dziewczynę. Tymczasem kolejne moje próby strobistowe.
Quentin35 - 31-08-10 23:50
Pomysłowe ujęcie z bańkami choć nie wiem czy jaśniejsze tło nie byłoby lepsze. Może jednak wtedy bańki nie byłyby tak wyraziste. P.S. Pewnie mało istotne ale parasolka wyraźnie odbija się w bańkach ;)
Czaroz - 01-09-10 11:36
RC- A co ze streetem?! Ja czekam na kolejne uliczne... PS: Takze wypad ze studia i na ulice... ;)
Pozdrowka
EDIT: No dobra, nie bede taki, bo ostatnie ci wyszlo, swiatlo zwlaszcza no i sam pomysl zeby wpuscic banki taki nie banalny.
Rafał Czarny - 01-09-10 13:05
Cytat:
RC- A co ze streetem?! Ja czekam na kolejne uliczne... PS: Takze wypad ze studia i na ulice... ;)
Deszcz pada.
Cytat:
EDIT: No dobra, nie bede taki, bo ostatnie ci wyszlo, swiatlo zwlaszcza no i sam pomysl zeby wpuscic banki taki nie banalny.
Dość mocno kombinowane to światło. To nie studio, tylko focenie domowe. Powiesiłem na ścianie czarną agrowłókninę. No i walczyłem, żeby światło nie padało na tło. Z prawej (od fotografa) parasolka, z kontry od góry i lewej, goła lampa ze skupionym zoomem, żeby jak najmniej świeciła na boki. Parasolka daje tak rozproszone światło, że waliła cały czas na tło (które było zresztą ohydne, pomięta agrowłóknina to żadna ozdoba). Dlatego wielką blendą zasłoniłem parasolkę (włożyłem ją między światło i tło) tak żeby świecila (parasolka) z boku na Majeczkę. Po drugiej stronie ustawiłem srebrną blendę, żeby rozjaśnić cienie na prawej stronie buzi.
Światła zastanego w ogóle nie wpuściłem na matrycę.
grizz - 01-09-10 13:10
Cytat:
Deszcz pada.
Taki duży, a deszczu się boi? :wink:
Rafał Czarny - 01-09-10 13:31
Cytat:
Taki duży, a deszczu się boi? :wink:
Duży ma teoretycznie większą powierzchnię moknięcia.
kali999 - 01-09-10 14:10
Aparat mu zamoknie, bo nie ma E-3 :roll::esystem:
Rafał Czarny - 01-09-10 14:44
Cytat:
Aparat mu zamoknie, bo nie ma E-3 :roll::esystem:
Korpusję mam niby uszczelnioną, ale obiektywy są bez gumek. Więc o tyłek potłuc uszczelnienie w body.
Lolita - 03-09-10 21:27
Niestety muszę Cię zmartwić... Ze względu na orentację 1136 mnie nie rusza... Znaczy się koń całkiem fajny jest :wink: Za to kolo na 1135 - cool Panie! Lubię takich facetów co o siebie dbają... Salon pielęgnacji, Dior i te sprawy... :-P
Rafał Czarny - 04-09-10 07:33
Cytat:
Znaczy się koń całkiem fajny jest :wink:
Koń jaki jest każdy widzi. :wink:
chimol - 04-09-10 14:02
1135 - bardzo fajnie wypatrzone. Było trochę cięte, czy już walisz i pełny kadr wstawiasz? Bo czytałem gdzieś o Twojej technice z biodra. W 1136 coś dziwnego dzieje się u modelki pod jej lewą piersią, chodzi mi o zarys żeber, czyżby żebro Adamowe? Ujęcie klasa, przepalenia szkoda na ramieniu i lewej piersi. Podoba się. Pozdrawiam
Rafał Czarny - 05-09-10 15:46
Cytat:
Ujęcie klasa, przepalenia szkoda na ramieniu i lewej piersi. Podoba się. Pozdrawiam
Chimol, nie ma przepaleń, ani na piersi, ani na ramieniu. Sprawdziłem histogram. Masz prawdopodobnie coś nieteges z monitorem.
Quentin35 - 05-09-10 15:57
1136 musi się podobać ;) choć faktycznie na żebrach z lewej strony jest jaśniej. Może światło odbite od blendy?
Rafał Czarny - 05-09-10 16:12
Cytat:
1136 musi się podobać ;) choć faktycznie na żebrach z lewej strony jest jaśniej. Może światło odbite od blendy?
Aaaa, dopiero teraz zauważyłem o co chodzi. Nie mam pojęcia skąd to się wzięło. Wygląda nieładnie. To chyba jakiś blik od blendy.
Wesoły Miś - 05-09-10 20:54
Panie Rafale, zawsze chętnie oglądam zdjęcia w tym wątku. Przyznam, że najbardziej cenię zamieszczane streety. Nie wszystkie mi się podobają, ale znaczna większość. Próby studyjne mi się nie podobają w większości, ale i tak podoba mi się, że są w ogóle próby i rozwój :-)
O ostatnim zdjęciu. O żebrach była mowa, więc nie powtarzam. Zastanawiam się tylko nad sensem tego ujęcia. Naga kobieta z koniem? Po co? Ładny koń i ładna kobieta, ale połączenia nie rozumiem. Nie widzę w tym ujęciu ani aktu, ani fotografii przyrodniczej, ani portretu konia. Myślę, że skoro modelka jest skłonna do pozowania nago na świeżym powietrzu, to można to wykorzystać zacznie lepiej, tak aby była jakaś spójność logiczna przedstawionej sceny.
Pozdrawiam i mam nadzieję, że moja krytyka jest konstruktywna:wink:
rafrr - 05-09-10 21:02
Cytat:
Koń jaki jest każdy widzi. :wink:
Nie zauważyłem konia na zdjęciu:grin:
Rafał Czarny - 05-09-10 22:45
Cytat:
Pozdrawiam i mam nadzieję, że moja krytyka jest konstruktywna:wink:
Spoko, spoko. Rzeczową krytykę bardzo sobie cenię, a Twoja właśnie taka jest w moim przekonaniu.
bufetowa - 08-09-10 21:18
Rafał, coś masz chyba nieteges z monitorem, strasznie świecą te ostatnie 3 zdjęcia (noo dwa).
Rafał Czarny - 08-09-10 21:23
Cytat:
Rafał, coś masz chyba nieteges z monitorem, strasznie świecą te ostatnie 3 zdjęcia.
Raczej nie. Kontrasty są spore, ale przepałów bardzo niewiele. Sprawdzałem histogramy po Twoim poście.
Druga fota chyba faktycznie za jasna. Ale jedynka i trójka są w moim przekonaniu OK. Na histogramie też jest okejos (prócz bardzo niewielkich przepałów, które powstały z pełną świadomością przy podciąganiu kontrastu).
grizz - 08-09-10 21:44
Rafał, nawet jak nie masz stricte przepałów, to tak duże jasne obszary na przepały po prostu wyglądają ;)
Karol - 08-09-10 22:00
Środkowa za jasna, warta poprawki bo model i jego wózek przedni.
Rafał Czarny - 10-09-10 07:31
Kolejna fota z domowego "studia": od prawej fota poświecona białą parasolką (przesłonięta blendą, żeby nie świeciła na tło). Z kontry od tyłu z lewej ostre światło - goła lampa z założonymi wrotami. Tło - czarna agrowłóknina z marketu budowlanego. Obie lampki to SB-28.
Trochę shopa jednak by sie przydało na oczkach modelki. Wyczyścił bym źrenice z włosków. Całość jest super, podziwiam Twoje studyjne poczynania.
Rafał Czarny - 10-09-10 08:20
Cytat:
Trochę shopa jednak by sie przydało na oczkach modelki. Wyczyścił bym źrenice z włosków.
Słuszna uwaga. Dzięki, nie zwróciłem na to uwagi.
Mnie nie pasuje w tym zdjęciu GO. IMHO jest za mała. Żałuję, że nie przymknąłem szkła i nie zwiększyłem mocy lamp. Ciekawe czy innym też to przeszkadza.
witia1 - 10-09-10 08:28
Podoba się. Świetny portrecik. Pozdrawiam.
Piotr Grześ - 10-09-10 08:58
Rafał, mnie GO pasuje, bardzo delikatne przejście. Całość mięciutka, jedynie na oczach dałbym większą ostrość i tak jak sugerował Dziadek, wyczyścił z włosków. Gratki - piękny portret. Fajnie sobie eksperymentujesz.
kali999 - 10-09-10 09:50
Oświetlenie fajne, mięciutki ale faktycznie GO dla mnie też za małe szczególnie, że włosy w tym zdjęciu są najostrzejsze.
wanilia - 11-09-10 13:28
Ostatnie streetowe- rewelka. Gdzie ty tych modeli wynajdujesz....?:roll:
Rafał Czarny - 16-09-10 07:27
Dzięki za komentarze. Kolejne foty - jeden street i jeden portret Majeczki. Fajnie mają dzieci fotografistów - zdjęcia na naszej klasie robią furorę na tle pstryków z komórki. :wink:
1141 http://www.sadowski.nazwa.pl/Foto/sad_DSC_5964.jpg _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Cytat:
Ostatnie streetowe- rewelka. Gdzie ty tych modeli wynajdujesz....?:roll:
Ten człowiek na wózku to były żołnierz, nogi stracił w Afganistanie. Zdjęcie zrobione z Kijowie.
Dziadek - 16-09-10 08:49
Kolejny śliczny portret uroczej dziewczyny. Tym razem z większą głębią ostrości co wyszło na plus.
witia1 - 16-09-10 09:35
Ten portrecik - super. Pozdrawiam.
judasz - 16-09-10 10:30
kurde ,jak mi sie podoba :) swietny portrecik.
ps.tylko tak dalej ,a bedziesz musial zmienic polowe tytulu w watku :mrgreen: pzdr.
Tadeusz Jankowski - 16-09-10 11:42
Rafał, Portrecik 1139 wdzięczny, pomysłowa aranżacja, światełko zdecydowane lecz nie jątrzące. Mała GO i puszysta fryzurka sprawiła, że modelka spogląda na nas z jakiejś nadrzeczywistości. Być może mniej bluru na twarzy wprowadzilo by więcej realizmu, co dodałoby tożsamości, wyrazistości psychicznej modelce (blur troche ją chowa). Być może, ale aby ostatecznie dowieść lepszości portretu bez bluru, trzeba by to uskutecznić. Całkiem możliwe, że by nie wypalilo. Ale i tak jest bardzo dobrze. Wysokie uznanie dla coraz sprawniejszego poruszania się po studiu. Nadal jednak jestem przekonany, że portret sytuacyjny, a vista, jest Twoim specialite de la maison, jestem pod wielkim wrażeniem Twoich osiągnięć na tej działce, mam to w oczach.
Pzdr, TJ
Rafał Czarny - 16-09-10 13:13
Cytat:
Rafał, Być może mniej bluru na twarzy wprowadzilo by więcej realizmu, co dodałoby tożsamości, wyrazistości psychicznej modelce (blur troche ją chowa).
Miło Cię znowu widzieć Tadeuszu. Mam nadzieję, że częściej będziesz zaglądał na Olkowe forum.
Tadeuszu, te foty nie były blurowane. Nie wyostrzyłem ich po zmniejszeniu (wyostrzyłem tylko lekko oczy i usta) i pewnie stąd taki efekt. Zawsze do tej pory wyostrzałem foty dość mocno, teraz próbuję trochę inaczej obrabiać.
lisiajamka1 - 16-09-10 13:43
Pastelowe kolorki na portrecikach bardzo mi się podobają .
masakrer - 16-09-10 16:04
Piekna fotke zrobiles coreczce. Streetowe jak zwykle udane, samo zycie. Szkoda ze czasami takie smutne.
Tadeusz Jankowski - 16-09-10 18:14
Cytat:
Tadeuszu, te foty nie były blurowane. Nie wyostrzyłem ich po zmniejszeniu (wyostrzyłem tylko lekko oczy i usta) i pewnie stąd taki efekt. Zawsze do tej pory wyostrzałem foty dość mocno, teraz próbuję trochę inaczej obrabiać.
Kilka amatorskich refleksji
Jest to truizm, ale w statycznych portretach zwykle jest najważniejsze światło. W obu ostatnich portretach jest sensowne, wydobywające, rzeźbiące, nieco emocjonujące i wydaje mie się, że dobrze współpracujące z charakterem modelki (mam na myśli wnętrze, a nie stylizację). Kolejnymi pracami pokazujesz, że portret, to poważna sprawa, gdzie obowiązuje reguła - kto się nie przyłoży ten sie zaraz wyłoży. Ty trzymasz pion stale i idziesz do przodu.
Pzdr, TJ
Rafał Czarny - 22-09-10 07:49
Dzięki za wpisy i odwiedziny. Kolejna fota, modelka Natalia:
chimol - 22-09-10 19:01
Bardzo mi się podoba. Taki niuans: kokardka troszke postrzępiona, ale świetnie odcinają się od ciemnych włosów i zieleni w tle.