Rafał Czarny - 26-12-09 21:30
Dzięki za komentarze. Kaczy, nie napotkałem na ani jedną zabawną scenę. Wszyscy byli mega wk...ni, a ja chyba najbardziej. Nienawidzę chodzić do supermarketów, zostałem zmuszony do tego. Gdyby nie to, że zabijałem czas robieniem zdjęć to bym na pewno umarł.
Dawid - 28-12-09 23:10
1182 się przeraziłem normalnie:wink: Podoba mi się ostatnia para :) Tylko czemu ona łysa??
Rafał Czarny - 28-12-09 23:46
Cytat:
Tylko czemu ona łysa??
Wiesz, najprawdopodobniej ma nowotwór. Fotę zrobiłem kilka miesięcy temu. Zastanawiam się czy dziewczyna jeszcze żyje.
Dawid - 29-12-09 00:31
No rzeczywiście możesz mieć rację:cry: Mam nadzieję że się trzyma dobrze:!:
czmielek - 29-12-09 01:09
Ostatnie dwa mocne, bardzo mocne. Ściskają za serce.
mads - 29-12-09 01:23
1181 - kapitalne zdjecie, takie inne niz reszta.
Sebastian_T - 29-12-09 16:38
Cytat:
Wszyscy byli mega wk...ni, a ja chyba najbardziej.
Abstrahując (za przeproszeniem) od marketowych zdjęć - Rafał, jak focisz ulice, nie masz wrażenia, że generalnie Polacy zrobili się "źli" bardziej, niż kiedyś? Nie odczuwasz mniejszej serdeczności ze strony innych ludzi na ulicy? Kiedyś, ja przynajmniej tak to pamiętam, jakoś ludzie się bardziej do siebie przyjaźnie odnosili, i zagadać można było, i uśmiechnąć się, a teraz - ma się wrażenie, że jeden drugiemu kosę chce pod żebro niemalże wsadzić... Macie takie odczucia? (przepraszam, że tak w wątku, ale te foty mnie natchnęły na przemyślenie, tym bardziej, że to zdjęcia "przed-świąteczne"...)
lisiajamka1 - 29-12-09 17:15
Witam. Street to street, czarno na białym,zastanawiam się nad jednym, nie masz żadnych skrupułów robiąc Im zdjęcia?
Rafał Czarny - 29-12-09 18:57
Cytat:
Street to street, czarno na białym,zastanawiam się nad jednym, nie masz żadnych skrupułów robiąc Im zdjęcia?
Nie. Bo nie robię nic złego. Żeby nie zaczynać na nowo dyskusji o etyce streetfoterskiej odsyłam do linku z mojej wystawy na forum, gdzie odpowiedziałem wyczerpująco (tak mi się przynajmniej wydaje) na to i kilka innych pytań.
http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=12917 _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Cytat:
Macie takie odczucia? (przepraszam, że tak w wątku, ale te foty mnie natchnęły na przemyślenie, tym bardziej, że to zdjęcia "przed-świąteczne"...)
Coś w tym jest. Ludzie gonią od rana do wieczora i to jest chyba przyczyna permanentnego rozdrażnienia. Przynajmniej mojego. _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Kolejna fota:
psemo - 29-12-09 19:29
1184 - na Floriańskiej zrobione ?
swietne ...
Cytat:
Witam. Street to street, czarno na białym,zastanawiam się nad jednym, nie masz żadnych skrupułów robiąc Im zdjęcia?
:shock::shock::shock::shock::shock:
lisiajamka1 - 29-12-09 19:34
Masz rację Rafale, nie trzeba mieć skrupułów.Oni tak naprawdę obnażają się swą" niedoskonałością" przed przechodniami,tudzież ambitnymi Artystami.Fajne zdjęcia. Gratuluję.
psemo - 29-12-09 19:46
Cytat:
Na Grodzkiej.
Często zmienia go mała dziewczynka , ale piesek jest ten sam :wink:
lisiajamka1 - 29-12-09 19:51
A ja myślałem że to kotek.:oops:
NightCrawler - 29-12-09 22:20
1182 -kobietę często widywałem w Katowicach (ostatnio z miesiąc temu). Kiedyś nawet krótko z nią rozmawiałem, w skrócie - przej*** ma życie :(
Muminek - 29-12-09 22:34
Cała seria sklepowo-świąteczna bardzo piękna, ostatnie dają do myślenia, takie lubię.
Rafał Czarny - 30-12-09 20:43
Dzięki za wpisy i odwiedziny. Ostatnio trochę meandrowałem w stronę nagich i ubranych panienek, było trochę widoczków, nawet samoloty. Czas wrócić do najważniejszej w moim przekonaniu dziedziny fotografii czyli do streetfoto.
lisiajamka1 - 30-12-09 20:49
Witam. Kolejne ciekawe zdjęcia, szczególnie 1185 a1186 bardzo dynamiczne.
wujek.samo.h - 30-12-09 22:33
Dawno mnie tutaj nie było więc się przypomnę ;) Seria w hipermarkecie - super, gratuluję pomysłu. To dowodzi że street można uprawiać pod dachem. Z ostatnich zaś - 1186, bardzo dynamiczne zdjęcie... wyjątkowo dynamiczne.
Wiejo - 31-12-09 07:16
Na zdjęciach z marketu bardziej od podenerwowania moim zdaniem przebija się zmęczenie jakaś martwa obojętność. Jedynie facet jadący na zmywarce wnosi jakaś pogodę. Biorac pod uwagę, ze to okres najweselszych świąt to nie jest dobrze. Z KFC świetnie wypatrzone a i młodzian zapozował ciekawie. Prosząca o datek i proszący bez nogi to obrazy jakich chciało by się unikać a w podświadomości zawsze gdzieś sie kołecze dlaczego, czemu do tego doszło. Dzieciak z akordeonem i przyjacielem pieskiem jednocześnie wzbudza symaptię i żal. Z ostatnich to para na łące jest bardzo optymistycznym przekazem.
Rafał Czarny - 01-01-10 23:31
Dzięki za odwiedziny. Kolejna fota, mój syn Kacper:
Wiejo - 03-01-10 21:35
Mina fajna no chyba, że Mikołaj się nie spisał to trzeba wszystkich postraszyć. Czas też chyba wymienić kaszmirowy dotyk bo ciut za mocne światło daje:wink:.
Rafał Czarny - 12-01-10 21:14
Cytat:
Czas też chyba wymienić kaszmirowy dotyk bo ciut za mocne światło daje:wink:.
Właśnie pracuję nad nową wersją kaszmirowego dotyku - butelka jest dwa razy większa i przystosowana do Fl-50. Jak skończę to wrzucę zdjęcia. Ostatnie zdjęcie zrobione jest Fl-50 z dużą parasolką. Fota na granicy przepału, ale przepału na twarzy nie ma.
Dawid - 12-01-10 22:35
Podoba mi się oświetlenie. Zdjęcie jak dla mnie świetne.
Tadeusz Jankowski - 12-01-10 22:45
Rafał,
Moim zdaniem akcik, to podręcznikowy przykład wykorzystania bocznego swiatła i umiejetności rzeźbienia nim kobiecego ciała. Zdjęcie jest czyste erotycznie, wysublimowane, proste, obfite w podteksty, sylwetkowe i światłocieniowe (doskonała obróbka). Modelka jest obfita - burza włosów, piersi w biustonoszu z cienia, wyrazista talia, biodra, światlo wciska całą postać w wyobraźnię, jak płaskorzeźbę, gest rąk stylizowany, ale na moje oko współgra z przyzwalająco-refleksyjną postawą - oto jestem. Rozwiązanie z ciemniejszą, ale wyraźnie nakreśloną kilkoma reflksami światła miłą, zamyśloną twarzą wypycha uwagę na harmonię ciała. Piękne cwiczonko!!! Najwyższe uznanie za pokazanie, jak można iść własną drogą.
Pzdr, TJ
helmuth - 12-01-10 23:15
Zawsze zazdroszczę wyobraźni (fantazji), ludziom opisującym jakiś obraz, rzeźbę, zdjęcie itp. Potrafią dostrzec rzeczy, których ja w ogóle nie widzę a jak już uda mi się je dostrzec, nie potrafię ich tak poetycko opisać :grin:. Widziałem w 1189, ciekawie zrobiony (zasługa światła), bez plastiku akt. Ale dopiero opis TJ, uzmysłowił mi na co patrzę :shock::wink: Z jednym zdaniem się jednak nie zgodzę Cytat:
Rozwiązanie z ciemniejszą, ale wyraźnie nakreśloną kilkoma reflksami światła miłą, zamyśloną twarzą ...
Nie wiem czy miła bo jak sam TJ pisze jest ciemna. Opuszczona głowa, nie kojarzy mi się z zamyśleniem., raczej z nieśmiałością, zawstydzeniem :roll:
zeman2 - 12-01-10 23:45
1189 - długo sie przypatrywałem i napiszę dlaczego coś mi się nie widzi - oświetlenie prawej strony modelki sprawiło, że prawa ręka wydaje się ...hmmm....grubsza, nieproporcjonalna w stosunu do lewej- bardziej subtelnie i gładko oświetlonej ( schowanej w cieniu) - jak na moje oko lewa połowa zdjęcia ciężka , prawa zaś subtelna - zastanawia mnie również tło - niejednolite i sprawiające wrażenie zlewania/wyrastania czegoś z ciała tej pani ( prawa strona foty )
Natomiast gdyby linię cięcia ( kadrowania przeprowadzić w poziomie na wysokości ...hmmm....pod biustem - wtedy super fotka ( górna częśc zdjęcia) Tak to widzę.
pozdrawiam
luc4s - 12-01-10 23:58
Przekonalem się, że akty to niezwykle proste pstryki, znaleźć ładną, młodą kobitkę, przekonać, żeby się rozebrała do rosołu, postawić na tle czegoś jednolitego, oświetlić z boku i już mamy achy i ochy... Ale wiesz co, wszystkie tego typu fotki są na jedno kopyto, jednak mi się nie nudzą ;) Chociaż pstrykać samemu zbyt dużo aktów nie mam jakoś ochoty... Od strony fotografa, jednak są dla mnie nudne...
voovoo2 - 13-01-10 09:11
Bardzo ładny akt.Kiedy wreszcie wyprasujesz to tło? :-) Może któras z modelek w podzięce za piękny akt to zrobi? :-)
dka - 13-01-10 10:34
etam, lucas, mimo ze akty przedstawiaja ciagle kobiete wcale nie musza nudzic. (thanks god, i am a man). modelka jest materialem, albo dla wrazliwych - kobieta jest modelem, na ktory wylewa sie swiatlo w konkretnej pozie. (konkretna poza:twisted: hehe). mozna to robic na nieskonczenie wiele sposobow. wiele z nich nie bedzie nudnych.
swiatlo na ostatniej przezentowanej przez dżonego brawo focie mi sie srednio podoba (w analogicznym znaczeniu jak w zwrocie "srednio mi sie chce pracowac"). a to temu, ze atakuje ostro, po czym sie szybko konczy. nos jest ale nie jednoznacznie, palce sa, ale nie wyrazne. praktycznie widac tylko dwa +paznokiec kciuka. ja jestem za pokazywaniem albo ukrywaniem, bez posrednich mozliwosci. moje madrowanie moze miec poparcie w przypadku kopiowania zdjecia, czy jako odbitki czy jako wydruku. raz wyjdzie jak na powyzszym zdjeciu a raz nie. a przeciez te elementy naleza do zdjecia. tak wiec jestem za solidnym pokazywaniem i solidnym ukrywaniem elementow obrazu. nie lubie "niedopowiedzianych".
zapewne KaszmirowyDotyk™ po tuningu zapewnilby wiekszy i jednoczesnie miekki zasieg swiatla lepiej rysujacy nos i palce. pozdrówki:)
Rafał Czarny - 13-01-10 11:54
Cytat:
zapewne KaszmirowyDotyk™ po tuningu zapewnilby wiekszy i jednoczesnie miekki zasieg swiatla lepiej rysujacy nos i palce. pozdrówki:)
Oczywiście doskonale rozumiem, że zdjęcie nie musi się każdemu podobać (ja tam też nim zachwycony przesadnie nie jestem), ale ostre kontrasty to celowy zabieg. I nie w czasie robienia zdjęcia, tylko w postpocesie. Światło było zdecydowanie bardziej miękkie, bo z parasolki. Tak po prostu pokręciłem suwakami.
Ostatnio mam tendencję do obrabiania fot z dużym kontrastem i przepałami. Przejdzie mi pewnie.
Kaszmirowy dotyk nawet po przeróbce da dużo bardziej kontrastowe światło niż parasolka.
dka - 13-01-10 12:53
do kontrastowosci i ostrego swiatla nie mam zastrzezen (podobnie jak do malego kontrastu i miekkiego swiatla) tylko tu o efekt niedoswietlenia niektorych elementow chodzilo.
w fotografii tez jest fajne to, ze robiac zdjecie masz swiadomosc, ze komus i tak nie dogodzisz:-)
Tadeusz Jankowski - 13-01-10 16:19
Jeśli recenzje są uargumentowane, to dają wiele do myślenia. Każdy może nieco inaczej odbierać fotkę, mieć różne zastrzeżenia. Ja osobiście opisuję przede wszystkim ogólny mój odbiór - impact, jaki fotka na mnie wywiera i staram się wskazać, co konkretnie się na to składa.
Z reguły staram się widzieć przede wszystkim, że szklanka jest co najmniej do połowy pełna. Na ogół dzieła skończone tworzą geniusze i te nie posiadają wad estetycznych. Do pozostałych wytworów wyobraźni ludzkiej można się zdrowo poprzyczepiać. Moim zdaniem nie powinno się zaczynać i kończyć na czepialstwie. Udane fotki to robota dobrych rzemieślników. Dobry rzemieślnik jest dla mnie artystą, niezależnie, czy wykonuje meble, strzyże krzewy, czy spawa bramę do ogrodu. Jeśli ktoś wkłada serce w to, co robi i odrobinka talentu temu towarzyszy, to u mnie ma duży plus. Rafała fotki maja coś więcej - w nich jest jego piętno.
Także ten omawiany akt ma niedostatki, jak kanciasty lokiec, tło po prawej, nieco zbyt kontrastowe palce, itd. Ale ogólnie ta praca do mnie mówi.
Jeszcze o twarzy. Napisałem, że miła.Twarz w skłonie, ale rysy są proporcjonalne, nie skażone grymasem, spokojne, brwi, oczy i usta - miłe. Oczywiście to jest tylko mój odbiór, można go podzielić całkowicie, częściowo, ale i odrzucić jako malo lub nic nie wnoszący do sytuacji przedstawionej na zdjęciu. Helmuth odrzucil to z kulturą, bez zadziorów. I o to drugie chodzi. Kultura lepi nową jakość w dyskusji.
Pzdr, TJ
lisiajamka1 - 13-01-10 16:33
Witam. Pięknie rzeźbiony światłem akt.Ale gdzie tu wyrazista talia ,biodra, a o twarzy już nie wspomnę. Może wzrok mi się pogorszył.
dka - 13-01-10 17:46
ja tam do czepialstwa jestem ostatni. ale na forum internetowym wystawiamy swoje zdjecia nie tylko w celu zaprezentowaniu ich swiatu ale i poddaniu pod ocene, dyskusje. kazdy moze dodac cos od siebie, zwrocic na cos uwage co przyda sie innym przy robieniu wlasnych zdjec. "człowiek nie wie, czego nie wie, dopóki się nie dowie, czego nie wiedział".
fakt, zdarzaja sie tworcy, ktorzy na zwracanie uwagi na jakies szczegoly trąbią "wszystko zamierzone, wszystko zamierzone, taka byla moja wizja" ale robert do nich nie nalezy. mam go za rownego goscia, ktorego predzej kojarze z odpowiedzia "ano rzeczywiscie, ale juz tak poszlo. dobra, nastepna fota.." :) no i za to go lubie, szanuje i powazam.
helmuth - 13-01-10 21:44
Cytat:
Jeszcze o twarzy. ... Oczywiście to jest tylko mój odbiór, można go podzielić całkowicie, częściowo, ale i odrzucić jako malo lub nic nie wnoszący do sytuacji przedstawionej na zdjęciu. Helmuth odrzucil to z kulturą, bez zadziorów. I o to drugie chodzi. Kultura lepi nową jakość w dyskusji.
Odrzucił, widzi inaczej, czy jak jeszcze nazwać- Twoja interpretacja (akurat w tym fragmencie) mi nie odpowiada ale nie widzę powodu, żeby się z Tobą kłócić lub Cię obrażać :grin:. Jestem pod wrażeniem całej reszty :)
Rafał Czarny - 14-01-10 07:48
Dzięki za komentarze i odwiedziny. Wrzucę jeszcze jedną, choć bardzo podobną do ostatniej to jednak inną w szczegółach. Ciekawi mnie, która bardziej się Wam spodoba. Wydaje mi się, że układ dłoni jest tu mniej korzystny. Ale postać lepiej wypełnia kadr. Mogę się oczywiście mylić.
Dawid - 14-01-10 22:42
Jeśli mam wybierać to pierwsze. Z dłońmi masz racje msz, światło na zdjęcie nr 1 też jakoś lepiej leży jak dla mnie.
Wiejo - 15-01-10 20:10
Przyjemnie gdyż światełko bardzo ładnie oddaje w niedosłowny sposób kształty. Bardziej jednak podoba mi sie 1189 być może za sprawą zmysłowo opuszczonej głowy.
Tadeusz Jankowski - 15-01-10 21:59
Rafał,
Wybieram pierwsza wersję aktu z dwóch najważniejszych powodów: - dłonie zbyt skryły się w cieniu, ich oświetlony wyraźniej splot i ułożenie na łonie tworzyły na pierwszej fotce lokalną kompozycję i pozwalały pominąć biodra. Na drugim zdjęciu biodra wchodza w oczy i są tak oświetlone, ze sprawiaja wrażenie mniej dynamicznych; -drugi argument - za Wiejo - twarz na pierwszym bardziej zmysłowa.
Pzdr, TJ
Kaz de Wro - 15-01-10 22:40
Z dwóch ostatnich aktów wybieram pierwszy.
Rafał Czarny - 20-01-10 00:58
Dziękuję za komentarze. Teraz fota z innej beczki. Zrobiona przy trasie Kraków - Skała. Wybierzcie się w te rejony, szadź sprawiła, że krajobraz jest jak z bajki. Niestety, pozrywała linie, powywracała słupy. W okolicy ludzie nie mają prądu. W całej Małopolsce ponad 20 tys. ludzi żyje przy świeczkach.
HrabiaMiod - 20-01-10 01:30
Niesamowicie piękna jest natura i jej siły.
mads - 20-01-10 01:44
Piękne ujęcie.
J.Graph - 20-01-10 02:02
Śliczności ... nie moge oderwać wzroku ... aż sie prosi o galerie ... Mam nadzieje że jestes dumny z tej fotki ;)
Dawid - 20-01-10 06:43
Rewelacja
kubi - 20-01-10 09:19
Co do aktu - bardziej jednak pierwsz wersja ;) Ostatnie zdjęcie świetne - natura czyni cuda :)
kowalikster - 20-01-10 09:22
Ehhh, piękne. Z jednej strony natura pokazała swoje piękno jednakże z drugiej, czego nie widać na zdjęciu, sprawiła tyle problemów ludziom. Cóż tak niestety wygląda nasza matka natura.
ksb - 20-01-10 09:44
RC: skąd Ty werbujesz te nagie modelki?:)
Rafał Czarny - 20-01-10 10:07
Krzyż pstryknąłem głupim jasiem Panasem Lx3. W takich przypadkach wychodzi przewaga małego aparatu, który zawsze można mieć przy sobie. Klamotów E-systemowych nie zabieram ze sobą wszędzie. Przejeżdżałem przypadkiem obok tego krzyża i mnie zachwycił.
Cytat:
RC: skąd Ty werbujesz te nagie modelki?:)
Odpowiedź wysłałem na priva.
rumi - 20-01-10 11:00
zaraz każdy będzie chciał na priv'a ;P
zonkinho - 20-01-10 11:41
Cytat:
RC: skąd Ty werbujesz te nagie modelki?:)
Ja zawsze na takie pytania odpowiadam sloganem reklamowym "Allegro - tam jest wszystko" :)
waruga - 20-01-10 17:10
Zima jest niezwykla i zadziwia swym pieknem.. Fotka super.
Rafał Czarny - 20-01-10 17:31
Jeszcze dwie foty z tym motywem:
J.Graph - 20-01-10 17:35
1193 - ładne. Ale niestety uciekają detale, tak ważne dla tego zdjęcia ...
Pozdrawiam.
Rafał Czarny - 20-01-10 17:41
Cytat:
1193 - ładne. Ale niestety uciekają detale, tak ważne dla tego zdjęcia ...
Pozdrawiam.
Ostatnią fotę wrzuciłem ze względu na ślady. Wygląda jakby ktoś podszedł do krzyża, uklęknął, modlił się i odszedł.
J.Graph - 20-01-10 17:59
Cytat:
Ostatnią fotę wrzuciłem ze względu na ślady. Wygląda jakby ktoś podszedł do krzyża, uklęknął, modlił się i odszedł.
To była pierwsza myśl jaka mi przyszła do głowy jak popatrzyłem na tą wersje :)
Wiejo - 20-01-10 19:43
Fajnie u Ciebie oglądać widoczki które natura dodatkowo okrasiła piękną szadzią. Miło, że nie pozostajesz obojętny na tego typu widoczki które bardzo ładnie przedstawiłeś.
Agulka - 20-01-10 20:04
Cytat:
Ostatnią fotę wrzuciłem ze względu na ślady. Wygląda jakby ktoś podszedł do krzyża, uklęknął, modlił się i odszedł.
Jak to przeczytałam to faktycznie widzę tą scenę, którą opisałeś. Ale wcześniej, mając w pamięci pierwsze zdjęcie z serii z krzyżem, widziałam oczami wyobraźni inną scenkę: Rafał Czarny podchodzi do krzyża, robi jedną fotę, potem przesuwa się krok w lewo, potem w prawo, potem jeszcze kręci się trochę w miejscu, robi jeszcze jedno zdjęcie, a potem obchodzi krzyż z drugiej strony, bo może znajdzie tam lepszy kadr i potem wycofuje się do samochodu.
Ale Twoja historyjka bardziej chwyta za serce. ;)
dka - 20-01-10 20:30
do krzyża sa slady bo ludziska podchodza i robia foty detali ;)
nie no zgoda ze detale sa istotne dla tego zdjecia, ale i dobrze ze zwrociles uwage na slady. latem tego nie mozna zaobserwowac. stoi krzyz i mysli sie ze.. sobie stoi po prostu.
WielkiGegacz - 22-01-10 22:42
Przeglądam Twój wątek z zapartym tchem, oko Twe wytrawne, ręka pewna, a zdjęcia zmuszają człowieka do chwili zadumy. Dawno tak wiele zdjęć jednego autora nie wywołało u mnie tak wielu chwil przemyśleń i refleksji. Gratuluję odwagi i umiejętności przeistaczania "zwykłych" momentów w niezwykłe fotografie.
No to żeby nie było za słodko.... Powiedz no ty chłopie, jak Ty to robisz żeś Ty jeszcze w dziób nie dostał...?:wink:
Tadeusz Jankowski - 24-01-10 11:57
Rafał,
Portret podwójny 1194 zrobił na mnie niezłe wrażenie, po pierwsze przez niedopowiedzenie, przez doskonałość reporterską - uchwycenie chwili, momentu ufności, lubości, porozumienia dwóch dusz przy zachowaniu przytomności w kadrowaniu i wykorzystaniu zastanej przychylności światła. Drzewa w tle, to nie tylko plener, to świat, który patrzy na ich dwoje z aprobatą i zrozumieniem. Nie będę wyłuszczał zastrzeżeń, bo w portretach sytuacyjnych takowe sa mało istotne.
grizz - 25-01-10 17:52
Strasznie surowe to światło :( Zero cienia... Jakbyś na stocka przedmioty robił.
Pominę już kwestię bananów na głowie :roll:
voovoo2 - 25-01-10 18:07
No cóż,podzielam zdanie grizza.
Hrr - 25-01-10 18:13
Wolałem pierwsze zdjęcie z Anią. Zdecydowanie inaczej się na nie patrzy, przyciąga uwagę oddając charakter modelki.
Przy okazji gratuluję zdjęć z serii zimowej.
wanilia - 25-01-10 18:26
Ostatni płotek bardzo mi się podoba! :grin:
Rafał Czarny - 25-01-10 19:00
Banany zgoda - kiepski pomysł. Ale naprawdę światło Wam się nie podoba? Absolutnie się nie obrażam, ale wydaje mi się, że jest OK. Chętnie poznam zdanie innych, bo być może się mylę.
kubi - 25-01-10 19:06
Ciekawa konstrukcja płotka ;) Bananki lubię, ale jeść ;) co do światła to mbsz laika chyba może być. Pozdrawiam
Rafał Czarny - 25-01-10 19:13
Nie kumam o co chodzi ze światłem. Klasyczne ustawienie - z prawej górno-boczny błysk z wielkiego softboxa, z lewej rozświetlone cienie z mniejszego softa - błysk na 1/4 mocy. Z tyłu dwie lampy wypaliły tło.
Naprawdę Wam się nie podoba światło na tym zdjęciu?
Hrr - 25-01-10 19:49
Światło jest zupełnie jak należy, podręcznikowe. Tu się rozchodzi o jego efekt. Taki sterylny, jednorodny, sztuczny... no nie wiem jak to opisać, ale na pewno nie pasuje do (tego?) portretu.
MeWash - 25-01-10 22:07
Banany... Przypomina mi się Freddie Mercury z teledysku "I'm Going Slightly Mad"... Zdjęcie przypadło do gustu. Trochę dużo pudru - ale to może mój monitor tak daje...
bufetowa - 25-01-10 22:45
Zdjęcie z bananami zupełnie nie w Twoim stylu. Nie mówię o technikaliach ino o "tym czymś", charakterze, stylu. Ale to tak przy okazji, bo weszłam tu aby Ci powiedzieć, że płotek - mniut! O krzyżu chyba pisałam, jeśli nie - na pewno myślałam aby napisać. W sumie chyba lubię Twoje pejzaże (lub zdjęcia niemiejskie). Mało ich robisz ale jeśli się pojawią - są ciekawe.
Rafał, a Twoja wiocha znalazła się poza zasięgiem spustoszeń poczynionych przez mróz? Mam kumpelę nieopodal Kraka i niestety - masakra.
Rafał Czarny - 25-01-10 22:55
Mnie na szczęście ominęło. Ale bardzo niedaleko ludzie nie mają od tygodni (dwóch, trzech) prądu.
Z bananami pomysł nie wypalił. Miała być fryzura bananowa, takie bananowe dredy, ale nie miałem ich jak przyczepić w studiu.
Aga, napisałaś że ta fota nie w moim stylu. Po prawdzie to nie można mówić o moim stylu w fotografii studyjnej, bo dopiero raczkuję w tej dziedzinie. Dlatego z ciekawością się wsłucham w Wasze sugestie.
Wiejo - 26-01-10 22:04
Światełko na portrecie jest bardzo dobre i modelka oswietlona miodnie co przy jej urodzie to tylko zaleta. Do gustu nie przypadło chyba zbyt sterylno-białe tło które moim zdaniem nie harmonizuje z delikatną urodą modelki. Co do bananów to kobiety nosiły na kapeluszach całe stoiska owoców i było to modne, co prawda kiedyś, ale moda powraca.
Rafał Czarny - 29-01-10 17:48
Dziękuję. Kolejne zdjęcie Ani:
voovoo2 - 29-01-10 19:16
Jakies owocowe te portrety:-)
lisiajamka1 - 29-01-10 20:48
Banany na głowie,teraz cytryna w buzi ciekawe co dalej nas czeka?
kubi - 29-01-10 20:58
Cytat:
Banany na głowie,teraz cytryna w buzi ciekawe co dalej nas czeka?
Banan w buzi:?::mrgreen::wink:
Rafał Czarny - 29-01-10 21:15
Cytat:
Banan w buzi:?::mrgreen::wink:
Miałem tej foty nie pokazywać (zrobiona dla jaj), ale mówisz, masz:
1199
Agulka - 29-01-10 21:21
Ojej, obrała banana ze złej strony...
kubi - 29-01-10 21:24
Nie do wiary :grin: Skąd wiedziałem? Pomysłowo, odważnie ;) _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Cytat:
Ojej, obrała banana ze złej strony...
Jakoś nie zwróciłem uwagi :wink:
lisiajamka1 - 29-01-10 21:26
Zachwytu na twarzy nie widzę ( mówię o oczach ) jakaś mocno skoncentrowana wyszła.:wink:
bufetowa - 29-01-10 21:31
Zlitujże się nad dziewczyną... :roll:
Rafał Czarny - 29-01-10 21:48
Cytat:
Zlitujże się nad dziewczyną... :roll:
Masz rację. Wywaliłem fotę.
czmielek - 30-01-10 09:18
Cytat:
Masz rację. Wywaliłem fotę.
To nie fair, przegapiłem :(
Rafał Czarny - 30-01-10 17:44
Cytat:
To nie fair, przegapiłem :(
Nie masz czego żałować. :wink:
Po wielu próbach udało mi się przebrnąć przez cały ten wątek. Ciężko ogarnąć słowami więc krótko - jestem pod wrażeniem... fajnie tu :)
Pozdrawiam.
NightCrawler - 01-02-10 22:37
Podoba się i to bardzo.
Dawid - 01-02-10 23:11
WoW! Ten portret jest genialny...perła jak dla mnie :) Gratuluje Ci tego zdjęcia !
wanilia - 01-02-10 23:54
Zdjęcie z psiakiem urocze, mięciutkie :grin:
HrabiaMiod - 02-02-10 02:09
Jakoś wolę, gdy chodzisz po mieście niż siedzisz w studio : ) Ostatni portret piękny, gratuluję.
Wiejo - 02-02-10 07:38
1198- bardzo sympatyczny w odbiorze i od razu narzucił mi się przewrotny tutuł tego portretu- słodka cytrynka. 1200- mam tutaj wrażenie, że technika obróbki bardziej zwraca uwagę od treści zdjęcia chociaż latające gołębie fajnie zatrzymane. 1201- miłe i bardzo sympatyczne. 1202- ufny i piękny portret.
Rafał Czarny - 02-02-10 07:43
Cytat:
Jakoś wolę, gdy chodzisz po mieście niż siedzisz w studio.
Streety robię od lat, w studiu dopiero raczkuję. Ale nie odpuszczę tak łatwo.
kubi - 02-02-10 15:17
1200 takie Twoje ;) 1202 słodki portret :)
Rafał Czarny - 03-02-10 16:03
Dzięki za komentarze i wjazdy. Kolejna fota studyjna:
szklarz - 03-02-10 21:52
Portret ok ale ja się nie znam. Na tej serii tło nie za bardzo mi się podoba jakby w żółte wpadało co psuje mi odbiór zdjęcia.
Dawid - 03-02-10 22:22
U mnie tło jest śnieżno-białe :)
Rafał Czarny - 03-02-10 22:43
Cytat:
Portret ok ale ja się nie znam. Na tej serii tło nie za bardzo mi się podoba jakby w żółte wpadało co psuje mi odbiór zdjęcia.
Chyba masz coś nie tak z monitorem. Tło jest białe, nie żółte.
rumpel - 03-02-10 22:49
Tło białe, a Pani powabna ;)
Ceat - 03-02-10 23:15
1201 i 1203 bardzo ładne, mam tylko dwie uwagi: w 1201 warto odplamkować tło wokół stóp (jakieś włoski - pypcie się tam pałętają), a w 1203 czernie zbyt wpadają w błękit, czego efektem jest m. in. nieciekawy odcień szyi. W 1201 jest dużo lepiej. Natomiast zestawienie turkus|czerwień|heban|biel, oraz światło - jak najbardziej.
Rafał Czarny - 04-02-10 01:15
Cytat:
1203 czernie zbyt wpadają w błękit, czego efektem jest m. in. nieciekawy odcień szyi. W 1201 jest dużo lepiej.
Faktycznie szyja jakaś dziwna. Nie mam pojęcia dlaczego.
Wiejo - 04-02-10 08:03
Ostatni bardzo przyjemny w odbiorze. Wydaje mi się, że szyja pozostawała w cieniu od źródeł światła i dlatego tak jest, tym niemniej nie razi.
west73 - 04-02-10 09:37
Rafał wydaje mi się że lampy oświetlające tło maja ustawioną zbyt dużą siłę świecenia, spowodowało to że na modelce pojawiła się poświata taka jak robi się zdjęcia pod słońce. Minimalnie gdybyś przykręcił, kolorystyka zdjęcia byłaby ciekawsza. Ogólnie bardzo sympatyczne zdjęcia
PS zdjęcia na białym tle, to chyba najtrudniejsze zdjęcia w studio :)
Rafał Czarny - 04-02-10 09:38
Cytat:
Rafał wydaje mi się że lampy oświetlające tło maja ustawioną zbyt dużą siłę świecenia, spowodowało to że na modelce pojawiła się poświata taka jak robi się zdjęcia pod słońce. Minimalnie gdybyś przykręcił, kolorystyka zdjęcia byłaby ciekawsza. Ogólnie bardzo sympatyczne zdjęcia
PS zdjęcia na białym tle, to chyba najtrudniejsze zdjęcia w studio :)
Cenna uwaga. Zapamiętam ją. Dzięki.
szklarz - 04-02-10 20:08
Cytat:
Chyba masz coś nie tak z monitorem. Tło jest białe, nie żółte.
Owszem jest białe ale wpada w odcień żółtego, porównaj białka w oczach z tłem. Sorki że się czepiam.
chomsky - 04-02-10 20:41
1202 bardzo ładne zdjecie. Ale te w studio nadal sa zle oswietlone. cz.Ch.
Candela - 04-02-10 22:31
u mnie oczy i tło jest białe
nevra - 05-02-10 23:28
Tło na pewno jest kremowe. Szkoda tej zacienionej szyi. Poza tym, co jest na brodzie, poniżej ust? Odbita szminka? Też to widzicie?
Agulka - 05-02-10 23:45
Cytat:
Poza tym, co jest na brodzie, poniżej ust? Odbita szminka? Też to widzicie?
Jak o tym wspomniałaś to już też widzę.
Rafał Czarny - 06-02-10 21:03
Dzięki za opinie. To dla mnie ważne, bo w studio na razie czuję się jak pijane dziecko we mgle. Ale mam nadzieję, że szybko opanuję te wszystkie myki.
Walcie w foty jak w bęben, absolutnie się nie obrażam. Mam nadzieję, że dzięki Waszym opinią szybciej opanuję studyjny warsztat.
yac - 06-02-10 21:11
ee no RCzarny ,bardzo ładne i przyjemne portreciki . Dawno nie zaglądałem i widzę że zrobiłem błąd szufladkując Cię jako "ulicznika"
Dziadek - 06-02-10 22:02
Tu już znacznie lepiej. Banany w lepszym miejscu, szyja bez cieni, dziewczyna śliczna :) Czekam na następne :)
Adamss68 - 06-02-10 22:03
Cytat:
U mnie tło jest śnieżno-białe :)
No...białe jest! _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Cytat:
Dzięki za opinie. To dla mnie ważne, bo w studio na razie czuję się jak pijane dziecko we mgle. Ale mam nadzieję, że szybko opanuję te wszystkie myki.
Walcie w foty jak w bęben, absolutnie się nie obrażam. Mam nadzieję, że dzięki Waszym opinią szybciej opanuję studyjny warsztat.
NightCrawler - 14-02-10 23:11
W ostatnim mam problem czy skupić się na oczach i twarzy czy na piersi ;)
Fideista - 14-02-10 23:23
Cytat:
W ostatnim mam problem czy skupić się na oczach i twarzy czy na piersi ;)
U mnie na szczęście za ciemny i źle skalibrowany monitor pokazał mi plamę na wysokości oczu, więc nie miałem problemu. W zasadzie dalej nie mam... :)
Rafał Czarny - 15-02-10 08:03
Cytat:
W ostatnim mam problem czy skupić się na oczach i twarzy czy na piersi ;)
To oznacza, że wszystko z Tobą w porządku. :wink:
Karol - 15-02-10 08:10
Cytat:
To oznacza, że wszystko z Tobą w porządku. :wink:
Spadł mi kamień z serca bo miałem podobne odczucia ;-). Poza tym nie do końca mi pasuje takie cięcie kadru po prawej piersi - wolałbym obie ;-), albo cięcie bardziej radykalne - tylko z jedną piersią.
Mirek54 - 15-02-10 09:31
Na poczatek wystarczy jedna,nie przesadzajcie.Jednak po dluzszym wpatrywaniu sie w bokeh brakuje mi dolu-zdecydowanie.
mariush - 15-02-10 09:47
Podoba mi się ta ostatnia foto-pani, ale jakieś światło na twarz mógłbys rzucić żeby nos tak nie świecił, nie? :-)