grizz - 14-01-08 13:18
Cytat:
Super, dziękuję za szybka odpowiedź, to moj pierwszy post i zauważony, miło. Chyba zdecyduję się na 36R bo zaczynam dopiero zabawę z fotografią, no chyba, że uda mi się kupić tanio FL-50. Jeszcze jedno pytanie. Z poniżych dwóch rozwiązań, które wydaje się lepsze: 1. Zakup teraz FL-36R + w miarę szybko ZD14-54 (wtedy sprzedałbym ZD14-42) 1. Zakup teraz FL-50 i może kiedyś ZD14-54?
ZDECYDOWANIE - > 1. Zakup teraz FL-36R + w miarę szybko ZD14-54 (wtedy sprzedałbym ZD14-42)
Przy czym zakupiłbym najpierw 14-54 a potem lampkę... no chociaz to zależy co fociisz ;p
tomeko - 14-01-08 13:50
Generalnie funduszu brak :D ale jeśli powód się znajdzie to i fundusz się zrobi (jakoś żoneczkę przekonam lub ostatecznie raty). Generalnie jestem zwolennikiem rozsądnych wyborów (w granicach możliwości finansowych oczywiście). Strasznie nie lubię wydać kasy na półśrodki i za chwilę żałować. Z drugiej strony szkoda wywalić sporą kasę na coś czego nie wykorzystam (tak naprawdę zaczynam przygodę z foto, wciągam się to prawda) a w końcu w innych obszarach życia też sporo potrzeb finnsowych. Głównie zamierzam robić zdjęcia podczas zabawy rowerem i tak naprawdę na wiosnę będę mógł zacząć się spełniac w terenie. Tymczasem robie troszkę dzieciaczki i okolice no i strasznie denerwują mnie te cienie na fotach dzieciaków. Stąd chęć zakupu lampy a za jakiś cza 14-54.
maryo - 14-01-08 22:31
nom ta cena z USA ok 270$ super jest. ja kupilem na ebayu za 300eu nówke wiec tez nie najgorzej. proponuje poszukac a nie pakowac sie w drożyzne.
moim zdaniem to nawet na przyjeciach u cioci lepiej miec fl50, po co ma cie cos ograniczac?
kisi - 15-01-08 07:51
Cytat:
Super, dziękuję za szybka odpowiedź, to moj pierwszy post i zauważony, miło. Chyba zdecyduję się na 36R bo zaczynam dopiero zabawę z fotografią, no chyba, że uda mi się kupić tanio FL-50. Jeszcze jedno pytanie. Z poniżych dwóch rozwiązań, które wydaje się lepsze: 1. Zakup teraz FL-36R + w miarę szybko ZD14-54 (wtedy sprzedałbym ZD14-42) 1. Zakup teraz FL-50 i może kiedyś ZD14-54?
Ja kupuję ZD14-54 a lampa poczekać musi. Obiektyw ważniejszy. Sadze ze dla ciebie tez bedzie to lepsze rozwiązanie. Zawsze mozesz kupić lampe za 100zl i przeżyjesz do zakupu juz FL50 albo Metz'a 58. Z lampą nie wszędzie podejdziesz, zas obiektyw uszczelniany zawsze sie przyda.
tomeko - 15-01-08 10:04
Przede wszystkim grube dzięki wszystkim za pomoc. Wychodzi, że chyba rzeczywiście trzeba kupić w pierwszej kolejności ZD14-54 a potem chyba 50tkę. Chyba trzeba się uzbrajać wolniej ale lepiej i dokadniej. No i tu znowu nęci mnie FL-50R bo może kiedyś się puszkę uda zmienić i to R wykorzystać. Gdzie jest granica, ależ to wciągające.
netfinity - 15-01-08 10:17
Cytat:
... Gdzie jest granica....
W kieszeni/koncie :mrgreen:
zimny - 15-01-08 12:04
Cytat:
Cytat:
robak_70 - 15-01-08 21:36
witam, no i zapomogłem się w fl-36...jak na razie bardzo pozytywne wrażenie...ale mam pytanie...czy wyświetlacz nie jest podświetlany w tym modelu? chodzi, że w ciemnosci nie widać co się wyświetla...a jak jest w innych?
black_bird - 15-01-08 22:11
Cytat:
witam, no i zapomogłem się w fl-36...jak na razie bardzo pozytywne wrażenie...ale mam pytanie...czy wyświetlacz nie jest podświetlany w tym modelu? chodzi, że w ciemnosci nie widać co się wyświetla...a jak jest w innych?
Jest, przyciskiem light, ja taki mam ...:-/
kliknij tu i powieksz rysunek lampy, pokaze sie tylna sciana, po prawej u gory jest ten przycisk ..
netfinity - 15-01-08 22:28 black_bird - masz obie te lampy, jak w praktyce wygląda czas ładowania obydwu lamp. Jak to jest z tym przegrzewaniem FL 36? Na ile średnio zdjęć wystarczają akumulatorki w każdej z tych lamp. Nadal się wacham z zakupem, kazda niby dobra tylko cena x2, przy fl 36 moglbym kupić np. szkiełko 35mm 1:3.5 Macro ;) Z góry dzieki za odpowiedz.
black_bird - 15-01-08 22:48
Cytat:
black_bird - masz obie te lampy, jak w praktyce wygląda czas ładowania obydwu lamp. Jak to jest z tym przegrzewaniem FL 36? Na ile średnio zdjęć wystarczają akumulatorki w każdej z tych lamp. Nadal się wacham z zakupem, kazda niby dobra tylko cena x2, przy fl 36 moglbym kupić np. szkiełko 35mm 1:3.5 Macro ;) Z góry dzieki za odpowiedz.
Na swiezych FL 50 laduje sie szybko, 2-3 sek, FL 36 wolniej 7-12 sek. Nigdy zadnej nie przegrzalem pomny ostrzezen, są tu fotografowie weselni, którzy robili poligon doswiadczalny ..;) Zadaj sobie pytanie, co bardziej potrzebujesz? Jesli lampy kup nawet uzywana FL50, jesli szkło do macro, to FL 36 sie przyda, mozna ja wykorzystac do makro wykorzystujac odbicia z jej blysku, palnik lampy jest odchylany i przekrecany, swobode masz tutaj dużą ...
netfinity - 15-01-08 23:10
Cytat:
Na swiezych FL 50 laduje sie szybko, 2-3 sek, FL 36 wolniej 7-12 sek.
7-12s to bardzo dlugo, nawet jak sie robi fotki na urodzinach tesciowej :roll: Cytat:
Zadaj sobie pytanie, co bardziej potrzebujesz? Jesli lampy kup nawet uzywana FL50, jesli szkło do macro, to FL 36 sie przyda, mozna ja wykorzystac do makro wykorzystujac odbicia z jej blysku, palnik lampy jest odchylany i przekrecany, swobode masz tutaj dużą ...
Hummmm, potrzebuje lampy ;) ale czy mam za 2x tyle wydawac jak sie tym zawodowo nie zajmuje, a z drugiej strony wydac na fl 36 i za rok zalowac ze sie nie kupilo 50'tki a na sprzedazy uzywki sie traci. Obiektyw do makro moze zawsze poczekac, bardziej przyda mi sie lampa.
Musze jeszcze pomyslec, posledze temat, moze podjade gdzies do sklepu i sprawdze organoleptycznie ;)
robak_70 - 16-01-08 08:15
Cytat:
Cytat:
Oleryk - 16-01-08 08:52
FL-36 trzeba załączyć przyciskiem "Power". Sama sie nie włączy.
netfinity - 16-01-08 09:01
Cytat:
FL-36 trzeba załączyć przyciskiem "Power". Sama sie nie włączy.
A tak z ciekawosci, FL 50 tez i czy ma takiesamo podswietlanie (czasowe)?
black_bird - 16-01-08 09:41
Cytat:
Cytat:
Wesoły Miś - 16-01-08 09:51
Może kupić 36R, a jak się zachce za rok, czy dwa 50, to kupić 50R, mieć obie, zmienić body (co i tak nastąpi) i bawić się bez przewodów obiema? I nie będzie żalu, że jedna leży. Da się tak, czy trzeba mieć kilka tych samych modeli?
robak_70 - 16-01-08 10:31
Cytat:
FL-36 trzeba załączyć przyciskiem "Power". Sama sie nie włączy.
...przetestowałem i faktycznie: lampę trzeba załaczyc poprzez POWER, uśpiona jak juz powiedziano budzi sie przy naciśnieciu spustu aparatu...wyłącza sie razem z aparatem i nawet po wyjeciu z sanek i po ponownym zapieciu razem z aparatem sie wlącza...pod warunkiem niewyjmowania baterii z lampy... :D
netfinity - 16-01-08 10:39
Cytat:
...wyłącza sie razem z aparatem i nawet po wyjeciu z sanek i po ponownym zapieciu razem z aparatem sie wlącza...pod warunkiem niewyjmowania baterii z lampy... :D
Ale to chyba jest cały czas w stanie czuwania i zrzera baterie tak jak np. aparat ktory tez sie "usypa"? A jak wylaczysz guzikiem to wylaczas ja (jak w aparacie - on off)
robak_70 - 16-01-08 20:46
Cytat:
Cytat:
netfinity - 17-01-08 21:38
Jeszcze takie małe pytanie, jutro najprawdopodobniej kupie Fl 50, czy działaja wszystkie funkcje tej lampy z E-500 (wpełni kompatybilna), wiem ze to E-system ale chce sie upewnić bo widzę ze bardzo dużo ludzi ma tą lampę ale z E-1.
mały42 - 17-01-08 22:10
Cytat:
Jeszcze takie małe pytanie, jutro najprawdopodobniej kupie Fl 50, czy działaja wszystkie funkcje tej lampy z E-500 (wpełni kompatybilna), wiem ze to E-system ale chce sie upewnić bo widzę ze bardzo dużo ludzi ma tą lampę ale z E-1.
Tak jak najbardziej wszystko działa z E500. Jest to lampa profesjonalna i częściej używana z E1, na pewno będziesz z niej zadowolony. :D
różnica kolosalna. a tak nawiasem mówiąc czy jest możliwość ustawienia w e300 iso na 300?
netfinity - 24-01-08 16:28
Witam, troszke ciemne te zdjęcie? a używałeś lampy wbudowanej?
Właśnie dostałem FL 50 :mrgreen: Cudo, ale Olympus mógłby się troszkę postarać przy takiej cenie i lampie i dać lepszy tzw. pokrowiec, to co dali to śmiech, kawałek skaju z odciśnietym napisem! Dodatkowo mogli by zrobic i dodać jakąś osłonkę stopki (styki).
Ale mam pytanie, myślę o jakimś dyfuzorze, co polecacie do tej lampy przy błyskach na wprost (jaki wyrób i firma) Drugie pytanie, zakładając karteczke (lampa pod kątem 45o) to ma tam być coś odblaskowego czy białego - fotki robione z odbiciem.
Pytanie tech - czy jak sie podniesie palnik to nie wyswietla sie info o ogniskowej i dlaczego przy szkle 14-45mm na zoomie 45 lampa wyswietla 42? :roll:
ps. Nie ma to jak mieć sprzet tej samej marki a: body - china, szkło - japan, lampa - indonezja :mrgreen:
Z góry dzieki za odp.
mały42 - 24-01-08 17:39
Cytat:
Witam, troszke ciemne te zdjęcie? a używałeś lampy wbudowanej? Ale mam pytanie, myślę o jakimś dyfuzorze, co polecacie do tej lampy przy błyskach na wprost (jaki wyrób i firma) Drugie pytanie, zakładając karteczke (lampa pod kątem 45o) to ma tam być coś odblaskowego czy białego - fotki robione z odbiciem. Pytanie tech - czy jak sie podniesie palnik to nie wyswietla sie info o ogniskowej i dlaczego przy szkle 14-45mm na zoomie 45 lampa wyswietla 42? :roll: Z góry dzieki za odp.
Dobre dyfuzory ma firma StoFen na allegro pełno no i cena nie jest niska, ale poszukaj w sklepach internetowych T2 lub 68x42. Wystarczy biały kartonik nie musi być odblaskowy. Bo to jest odległość chyba domyślna całkowity zoom lampy to 85 a połowa z tego to 42 czyli uśredniony. Pozdrawiam mały42
maryo - 24-01-08 19:03
Cytat:
Witam, troszke ciemne te zdjęcie? a używałeś lampy wbudowanej?
...
właśnie patrzysz na zdjecie z lampą wbudowaną i z fl50. czyli teraz rozumiesz dlaczego kolosalna roznica :)
netfinity - 24-01-08 19:36
Cytat:
właśnie patrzysz na zdjecie z lampą wbudowaną i z fl50. czyli teraz rozumiesz dlaczego kolosalna roznica :)
To cos masz chyba nie tak, ja z wbudowana lampa robiłem wiele zdjęć, np. w kościele takim małym (jak na mozliwości KK) i praktycznie był cały oświetlony, oczywiście były cienie itp. rzeczy prz lampie wbudowanej, ale błysk ma lepszy, to fotka z jakiegoś biura i pewnie wielkość nie wieksza niż 5x5m.
maryo - 24-01-08 20:15
zgadz sie warunki nie typowe, specjalnie bo inaczej nie bylo by roznicy. biuro z 2 pokojow a ja bylem w tym drugim i robilem zdjecie (zoom) do drugiego. wielkosc pokojow ok 6-7mx6mx3,5m(wysokosc). acha drzwi pomiedzy rozsuwane na ok 1,5-2m
netfinity - 24-01-08 20:33
Cytat:
zgadz sie warunki nie typowe, specjalnie bo inaczej nie bylo by roznicy.
Była by, chociażby cienie. Własnie testuje moją 50'tkę i stwierdziłem ze pokój 5x5 wys. 2,7m to malutki pokoik dla tej lampy ;) Sprawdzam z błyskiem w sufit pod różnymi kątami, z karteczką itd. Ale wydaje mi się że jak podniose palnik na 45,60 st. to troszke głupieje, a to za jasno, a to za ciemne, z karteczką też, nie ma wtedy przed błysku?! Zreszta ten przedbłysk na pozomej głowicy to jest praktycznie chyba niezauważalny? nie ma takiego odstępu czasu jak z wbudowana lampą. Zdjęcia robie na TTL Auto i czasie 1/160.
maryo - 24-01-08 23:21
tak cienie to bylem pewny na bank ze beda mniejsze, wiec cos trudniejszego wymyslilem z czym wbudowana lampa nie radzila siebie. ale wyszlo jak widac i finito.
ja tez ciagle testuje. podoba mi sie ze np bardzo dobrze jest z WB. tez ciagle nie moge zalapac z tymi katami, jak najlepiej w jakiej sytuacji, ale mysle ze to kwestia doswiadczenia.
wiesz moze dlaczego jak wlacze lampe nie podlaczona do aparatu i lampa jest na AUTO MODE to ma na wyswietlaczu do ustawienia m.in. ISO? po co to? czy mozna tak zmieniac iso w aparacie tez?
netfinity - 24-01-08 23:57
Cytat:
wiesz moze dlaczego jak wlacze lampe nie podlaczona do aparatu i lampa jest na AUTO MODE to ma na wyswietlaczu do ustawienia m.in. ISO? po co to? czy mozna tak zmieniac iso w aparacie tez?
Chyba myśli (lampa) ze jest podlączona do aparatu co nie ma pełnej synchronizacji? Ja narazie jak i Ty jestem w fazie testów, dziś dopiero dostałem lampe :D Ale od razu włączyłem możliwość regulacji intensywności błysku bo w moim pokoju czasem walnie za mocno. Jutro potestuje w trybie auto z karteczką + regulacja przysłony, czasu itd... Ale jedno powiem, jak walnąłem na podwórku (około 20m długości) to doświetliła wszystko, nawet córeczka (3 latka) powiedziała - fajne to zdjęcie lasu (mam troszke choinek na podwórku) :mrgreen:
netfinity - 25-01-08 13:34
Pytanie odnośnie akumulatorków do lampy, czy dobre będą akumulatorki Energizer NiMH 2500mAh? Obecnie mam jakie Sanyo 1850mAh.
maj0nez - 25-01-08 13:38 pytanie odnosnie fl-50
jaka jest różnica między fl-50 a fl-50r
Switch - 25-01-08 13:44
maj0nez aleś gafę strzelił, ostatnio tego pełno na forum :mrgreen: R Obsługuje bezprzewodowe sterowanie z body które ma narazie tylko E-3 i ta nowa hybryda Olympusa.
maj0nez - 25-01-08 14:13
ok dzięki czyli zbędny bajer jak dla mnie. P.S. Sorry że nie siedzę tak często na forum jak wy i nie mam czasu tego wszystkiego przeglądać.
Pozdrawiam
grizz - 25-01-08 20:50
Cytat:
ok dzięki czyli zbędny bajer jak dla mnie. P.S. Sorry że nie siedzę tak często na forum jak wy i nie mam czasu tego wszystkiego przeglądać.
Pozdrawiam
Ale wyszukiwarka istnieje...
netfinity - 25-01-08 20:59
Cytat:
Sorry że nie siedzę tak często na forum jak wy i nie mam czasu tego wszystkiego przeglądać. Pozdrawiam
1 - strona z info to nie forum tylko strona olympusa. 2 - myslisz ze tu siedza ludzie nonstop i czekaja by wskazywac linki?! 3 - myslenie nie boli, naprawde :razz:
maj0nez - 19-02-08 11:19 pytanie o lampę
Chcę kupić lampę i nie wiem na co sie zdecydować może ktoś mi pomoże. Chciałem kupić ze względów ekonomicznych Tumax 386AFZ koszt zakupu 499zł ale brak na magazynach. i teraz tak myślę nad Metz 48 AF-1O digital cena 770zł lub nad używaną Olympus FL-50. Czy może mi ktoś napisać za i przeciw do tych lamp. dzieki pozdrawiam.
ksb - 19-02-08 11:21
Zależy do jakiich celów. Jeżeli chcesz focić na weselu to FL-50:) w innym przypadku FL-36. Tmaxa nie znam ale sporo się o nim pisałe na forum. Jest nowy Metz w niezłej cenie i to może być Twoje rozwiązanie.
netfinity - 19-02-08 11:39
Cytat:
Chcę kupić lampę i nie wiem na co sie zdecydować może ktoś mi pomoże.
Polecam Fl-50, długo się zastanawiałem - 36 czy 50 (o innych nie myslałem) i kupiłem FL 50 i nie żałuję, wczotaj robiłem zdjęcia w wielkiej auli, sufit na okolo 5m i fotki wychodziły z odbicia. Jak ja to mowie, lepiej mieć nadmiar mocy niż jego brak, a lampę się nie kupuje na rok.
maj0nez - 19-02-08 11:49
no właśnie też nie wiem jak to zrobić bo jest fl-50 nowa z 2letnia gwarancja i za 1150zł nic aby brać. szkoda trochę kasy ale tego się nie kupuje na rok będę dzwonił i rozmawiał z dystrybutorem.
maj0nez - 19-02-08 11:50
Cytat:
Zależy do jakiich celów. Jeżeli chcesz focić na weselu to FL-50:) w innym przypadku FL-36. Tmaxa nie znam ale sporo się o nim pisałe na forum. Jest nowy Metz w niezłej cenie i to może być Twoje rozwiązanie.
A o którym Metz mówisz? tym 48 on ma podobne możliwości co fl tylko nie wiem czy obsługuje Super FP.
Edit. A i nie mogę znaleźć czy jest fotocela.
najaro - 19-02-08 12:08
Cytat:
A o którym Metz mówisz? tym 48 on ma podobne możliwości co fl tylko nie wiem czy obsługuje Super FP. Edit. A i nie mogę znaleźć czy jest fotocela.
Czytając http://photo.greenlightstreet.com/ww...rmArticleID/2/ i to co napisał *****tu: myślę że obsługuje tryb FP (nazywa się to HSS) i można ją wyzwolić inna lampą w trybie slave. Sam zastanawiam się nad jej kupnem (albo "starszego brata" czyli Metz 58) .... Pozdrawiam
black_bird - 19-02-08 12:32
Gdyby nie było systemowej lampy to rozumiem takie poszukiwania... ale przeciez jest juz wybór i to wiele tanszy niz pol roku temu ... naprawde warto w FL inwestowac
willow32 - 19-02-08 12:36
Cytat:
Gdyby nie było systemowej lampy to rozumiem takie poszukiwania... ale przeciez jest juz wybór i to wiele tanszy niz pol roku temu ... naprawde warto w FL inwestowac
Też się zastanawiam po co kombinować kiedy można kupić nówkę sztukę Fl-50 poniżej 1000pln?
najaro - 19-02-08 12:48
Cytat:
Też się zastanawiam po co kombinować kiedy można kupić nówkę sztukę Fl-50 poniżej 1000pln?
Hm.... Ja znalazłem tylko to: czyli nowa od 1479zł.... Gdzie można kupić poniżej 1000zł (pomijam USA) ? Pozdrawiam
willow32 - 19-02-08 12:52
Cytat:
Cytat:
najaro - 19-02-08 13:03
Cytat:
http://www.fotosense.co.uk/shop/Olym...ID=197&tabID=2 podawałem już ten link gdzies na forum. Był też link do aukcji eBay z GB zbliżona cena.
Czy ktoś już u nich kupował bo napisali tak: "Overseas Delivery. We do not normally sell products overseas because our stock is UK specific, we are unable to get shipping insurance to many areas, and we are unable to perform credit card checking." Czy przez kanał to juz "za morzem" ? Pozdrawiam
netfinity - 19-02-08 13:07
Cytat:
Też się zastanawiam po co kombinować kiedy można kupić nówkę sztukę Fl-50 poniżej 1000pln?
Ponizej 1000 to chyba cieżko nówkę? Ja zrobilem tak, mialem 800 gotówki i zamiast kupic FL 36 to 800 wplacilem a róznice pomiedzy 36 a 50 wziałem na kilka rat (mam tez inne wydatki) i jestem zadowolony ;) Po co szukac za jakis czas nabywców na "mało używaną" FL 36 ;) Ponadto odstraszył mnie czas ladowania pomiędzy błyskami w 36, podobno dochodzi do 12s!!! Z 50'ką nie czekam dłużej niż 2s a to bardzo ważne nie tylko na weselach :mrgreen:
maj0nez - 19-02-08 14:11 juz wiem wszystko
to jest ta lampa fl50 dzwoniłem do gościa i on przywozi to z Anglii i aby wezmę wypłatę to ją kupię
garnooh - 19-02-08 14:20
wczoraj kolega przywiózł z anglii FL-50. z fotosense . brałem dwie sztuki . wysłali je do kolegi w anglii a on je przywiózł. bez kosztów dodatkowych . cena 903,5 pln
maj0nez - 19-02-08 14:27
Cytat:
wczoraj kolega przywiózł z anglii FL-50. z fotosense . brałem dwie sztuki . wysłali je do kolegi w anglii a on je przywiózł. bez kosztów dodatkowych . cena 903,5 pln
trzeba by mieć kolegów w Anglii :) może chcesz jedna sprzedać z niedużym zyskiem :D
Wesoły Miś - 19-02-08 14:35
Ja dylemat rozwiązać chcę tak: Teraz kupić FL36R (dla frajdy i amatorskiej zabawy), jak w przyszłości będę chciał zarabiać na ślubach, to będę kupował 12-60, to i FL50R kupię (to się i tak zwróci z tych ślubów szybko), a wtedy FL36R posłuży jako dodatkowe oświetlenie bezprzewodowe. Jak bez R, to faktycznie głupio 36 kupować skoro się o zarabianiu na ślubach w przyszłości myśli.
willow32 - 19-02-08 15:11
Cytat:
trzeba by mieć kolegów w Anglii :)
a kto dziś nie ma kolegów lub rodziny w Anglii :D
co wy tak z tymi ślubami? Przecież lampy błyskowej nie tylko do fotografi ślubnej można używać :D Przy tak niewielkiej różnicy w cenie jaka jest w tej chwili między Fl36 a Fl50 kupowanie tej mniejszej jest cokolwiek niezasadne. Przecież nie chodzi tylko o siłe błysku, ważne parametry to czas ładowania, czy długość pracy na jednym komplecie aku...
Wesoły Miś - 19-02-08 15:41
Cytat:
Przy tak niewielkiej różnicy w cenie jaka jest w tej chwili między Fl36 a Fl50 kupowanie tej mniejszej jest cokolwiek niezasadne.
Jak dla mnie FL50(R) jest 2x droższa...
willow32 - 19-02-08 15:46
Cytat:
Cytat:
Wesoły Miś - 19-02-08 15:51
Tak, ale mi nie ma kto z Anglii przywieźć. Poza tym raczej skłaniam się ku wersji R, a to już nie jest tak tanio.
willow32 - 19-02-08 16:09
Cytat:
Tak, ale mi nie ma kto z Anglii przywieźć. Poza tym raczej skłaniam się ku wersji R, a to już nie jest tak tanio.
jeśli chodzi o wersję R to faktycznie sprawa wygląda inaczej to fakt. A co do zakupów w Anglii, to myślę ze gdybyś popytał wśród znajomych to okazałoby się ze napewno ktoś by się znalazł, myślę ze nawet tutaj na forum
garnooh - 19-02-08 17:22
niestety Majonez sprowadzałem dla siebie i dla Dziadka , więc nie mam co sprzedawać :)
netfinity - 19-02-08 17:34
Cytat:
jeśli chodzi o wersję R to faktycznie sprawa wygląda inaczej to fakt.
A wersja R jest droższa w GB?
willow32 - 19-02-08 17:40
Cytat:
Cytat:
netfinity - 19-02-08 17:48
Cytat:
Fl-50R jest droższa o całe 204funciaki :)
:shock: aż tyle, ale to jak napisałeś związane jest z wyprzedażą, a tak swoją drogą skoro sprzedają za prawie pół ceny FL50 to jaka jest na tym marża (czytaj ile przepłacamy) :roll: Ostatnio szukałem tej orginalnej olkowej nakładki "ala stofen" którą dodają do 50R, znalażłem za niecałe 350zł!!!!
andre - 27-02-08 10:02
Noszę się z zamiarem kupna lampy FL-50 do E-510. Czy lepsza będzie ta nowa R czy może być ten starszy model ?
Olymp - 27-02-08 10:10
Może być ten starszy model, chyba że planujesz sam sobie robić zdjęcia.
Dziadek - 27-02-08 10:26
Cytat:
[ Ostatnio szukałem tej orginalnej olkowej nakładki "ala stofen" którą dodają do 50R, znalażłem za niecałe 350zł!!!!
Też szukałem i znalazłem w foto-net u Kasi Zdrowak w Sopocie za 59 zł http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_k...a%20r%F3%BFne&
Brak jej tej finezji, którą ma oryginalna ale znakomicie spełnia swoje zadania.
Brak jej tej finezji, którą ma oryginalna ale znakomicie spełnia swoje zadania.
Ja też kupiłem jakąś mydelniczkę ala stofen za 40zl, ale powiem jedno, kicha totalna. Cienie jak od błysków na wprost, dorobiłem też sobie do FL-50 softbox, gdzieś zamieściłem zdjęcie, dorobiłem tez (jak to nazwać?) dyfuzor (coś ala sztuczny sufit), mam "skarpetę" któa nawet fajne efekty daje z błyskiem na wprost ale na małe odległości, a na miejscu nr. 1 ..... używam karteczki :mrgreen: najlepszy efekt - palnik w góre i cykam, praktycznie zero cieni.
Kordek - 17-03-08 08:25
Jakich akumulatorków używacie do FL-50? Miałem GP 2000 padł jeden aku. Teraz miałem GP 2300 i padły dwa aku. Akumulatorki używam tylko do lampy błyskowej.
leodan - 17-03-08 09:40
W Stanach FL 50 - ok. 850 zł. FL 50R - ok. 1050 zł.
netfinity - 17-03-08 12:08
Cytat:
Jakich akumulatorków używacie do FL-50? Miałem GP 2000 padł jeden aku. Teraz miałem GP 2300 i padły dwa aku. Akumulatorki używam tylko do lampy błyskowej.
Energizer 2500 - robilem na imprezie zdjecia, zapelnilem jedna kartę CF 2GB (144 zdjecia) a lampa nadal dzialala i szybko sie ladowala, potem w domu z 50 i dopiero sie rozladowala.
MeWash - 20-03-08 00:35
Czy E-510 może robić zdjęcia wbudowaną lampą razem z FL-36?
Dziadek - 20-03-08 07:15
Cytat:
Czy E-510 może robić zdjęcia wbudowaną lampą razem z FL-36?
Nie może, lampka się nie otworzy.
voovoo2 - 20-03-08 08:33
Odpowiedż na pytanie w tytule. Jesli nie jestes zawodowcem wybierz Metza AF 48 w wersji dla Olympusa.Mam i polecam.Jest na forum wątek na temat tej lampy ale nie umiem go odnależć.
raven66 - 20-03-08 09:26
Cytat:
Odpowiedż na pytanie w tytule. Jesli nie jestes zawodowcem wybierz Metza AF 48 w wersji dla Olympusa.Mam i polecam.Jest na forum wątek na temat tej lampy ale nie umiem go odnależć.
http://www.olympusclub.pl/olypedia/i...a_Metz_48_AF-1
netfinity - 20-03-08 11:12
A ja się zastanawiam po co kupować lampy nie z systemu :roll: Skoro FL-36 kosztuje tyle samo, niby ma mniejszą liczbę przewodnia ale skoro ktos nie jest "zawodowcem" to mu wystarczy i ma lampę systemową. Ja tez nie jestem "zawodowcem" i pomimo wszystko wybrałem FL-50 z której jestem zadowolony. Puszkę zapewne kiedyś zmienię a lampa zostanie tak samo jak szkiełka. Troszkę mi to przypomina kupowanie obiektywów do makro z analogów w cenie zblizonej do np. 35mm, to troszkę bezsens, sam chciałem tak zrobic jednak kupię 35mm z systemu.
rocco - 20-03-08 12:06
Cytat:
A ja się zastanawiam po co kupować lampy nie z systemu :roll: Skoro FL-36 kosztuje tyle samo, niby ma mniejszą liczbę przewodnia ale skoro ktos nie jest "zawodowcem" to mu wystarczy i ma lampę systemową.
Przede wszystkim dlatego, ze FL-36 zasilana jest dwoma bateriami i czas jej naładowania dyskwalifikuje ją w wielu sytuacjach, niekoniecznie "profesjonalnych". Są takie chwile, które nie poczekają na naładowanie kondenstaora a powtórzyć się ich nie da. Miałem tę lampkę więc piszę z doświadczenia. Niestety, kilkakrotnie wkurzyła mnie swoim czasem ładowania a kilka niepowtarzalnych sytuacji poszło się paść :/ Chociaz wydaje mi się, ze naswietlała bardziej przewidywalnie niż Metz ale to kwesta "obczajenia" i ewentualnej korekcji. Cytat:
Ja tez nie jestem "zawodowcem" i pomimo wszystko wybrałem FL-50 z której jestem zadowolony. Puszkę zapewne kiedyś zmienię a lampa zostanie tak samo jak szkiełka. Troszkę mi to przypomina kupowanie obiektywów do makro z analogów w cenie zblizonej do np. 35mm, to troszkę bezsens, sam chciałem tak zrobic jednak kupię 35mm z systemu.
Calkiem słusznie zrobiłeś niemniej chciałbym zauważyć, że FL-50 to już inna półka cenowa a kilkaset złotych robi różnicę. Wielokrotnie decydującą o zakupie, bądź nie.
netfinity - 20-03-08 12:21
Cytat:
Przede wszystkim dlatego, ze FL-36 zasilana jest dwoma bateriami i czas jej naładowania dyskwalifikuje ją w wielu sytuacjach, niekoniecznie "profesjonalnych". Są takie chwile, które nie poczekają na naładowanie kondenstaora a powtórzyć się ich nie da. Miałem tę lampkę więc piszę z doświadczenia. Niestety, kilkakrotnie wkurzyła mnie swoim czasem ładowania a prę sytuacji poszlo sie paść.
Dlatego po namysłach i przeczytaniu "fury" postów własnie kupiłem 50'tke ;) Za dużo ludzi chce się pozbyc fl-36 (mało używanych :mrgreen: ) Skoro chce się mieć dobrą lampę nie lepiej np. wziąć na raty a mieć naprawdę dobrą lampę z systemu, przeciez lampy się nie wymiena co rok, szybciej zmienia się body, chyba ze sie zrezygnuje z systemu olka to zawsze mozna w dobrej cenie sprzedac ;)
rocco - 20-03-08 12:26
Może i tak, jednak Metz do "budżetowych producentów" nie należy a na produkcji lamp błyskowych zęby zjadł ;) Ja nie żałuję i wykonanie lampy i efekty, w postaci wykonanych z jej pomocą fotografii, są dobre.
netfinity - 20-03-08 12:35
Cytat:
Może i tak, jednak Metz do "budżetowych producentów" nie należy a na produkcji lamp błyskowych zęby zjadł ;) Ja nie żałuję i wykonanie lampy i efekty, w postaci wykonanych z jej pomocą fotografii, są dobre.
Moze i tak, ktoś tu chyba kiedyś napisał - "a kto mówił że bedzie tanio" ;) I tak jak porównuję ceny to olek wypada w miare kozystnie :D
Bodzip - 20-03-08 17:13
a ja mam Metza 58. Najpierw miałem 48, przez 3 dni :) ale się porobiło w sklepie, więc dopłaciłem i mam 58. I tak jak ***** pisze jestem bardzo, ale to bardzo zadowolony.
MateuszJ - 20-03-08 19:31
Witam. Jestem póki co zadowolonym posiadaczem FL-36. Jednak nie wszystko jest dla mnie jasne, stąd mój post licząc na dobrą poradę. Otóż nie kumam dwóch rzeczy:
1. W instrukcji stoi, że lampę można wykorzystać do robienia portretów w plenerze z użyciem synchronizacji ze światłem słonecznym, przy otwartej przesłonie w celu uzyskania nieostrego tła. Czytaj: użyj mądrze FL-36 robiąc portret, to zyskasz mniejsze DOF (fajniejsze bokeh). Jest nawet zapodany przykład z ładną panią i róznymi bokeh. Dla mnie jest to sprzeczność - otwieram przesłonę (zmniejszam F) -> zmniejszam DOF -> fajne bokeh. Gdy tak robię, to wymagany czas migawki skraca się (wiadomo, np. schodzę z F4.0 na F2.8 to czas migawki 2-krotnie się skraca a DOF maleje)). Gdzie tu miejsce dla FL-36 ? W jaki sposób można nią poprawić bokeh ?
2. Znanym zastosowaniem flesha jest makrofotografia. Próbowałem wiele razy użyć FL-36 robiąc close-up'y i w moim odczuciu efekty były wyraźnie gorsze niż bez użycia lampy. Widać nie znam się ale chciałbym poznać. Fakt, można rozświetlić cienie w tle, ale czy to o to chodzi ? Poza tym takie rozświetlenie nie zawsze jest potrzebne
Z góry dzięki za odpowiedzi. Mateusz
netfinity - 20-03-08 19:44
Cytat:
2. Znanym zastosowaniem flesha jest makrofotografia.
A nie lepiej w makro stosować światło zastane, zrobiłem troszkę takich fotek, oczywiście najlepiej w południe gdy jest dużo słońca i na F 8 co najmniej. makro z lampą wygladają sztucznie :roll:
rocco - 20-03-08 21:37
Cytat:
1. W instrukcji stoi, że lampę można wykorzystać do robienia portretów w plenerze z użyciem synchronizacji ze światłem słonecznym, przy otwartej przesłonie w celu uzyskania nieostrego tła. Czytaj: użyj mądrze FL-36 robiąc portret, to zyskasz mniejsze DOF (fajniejsze bokeh). Jest nawet zapodany przykład z ładną panią i róznymi bokeh. Dla mnie jest to sprzeczność - otwieram przesłonę (zmniejszam F) -> zmniejszam DOF -> fajne bokeh. Gdy tak robię, to wymagany czas migawki skraca się (wiadomo, np. schodzę z F4.0 na F2.8 to czas migawki 2-krotnie się skraca a DOF maleje)). Gdzie tu miejsce dla FL-36 ? W jaki sposób można nią poprawić bokeh ?
2. Znanym zastosowaniem flesha jest makrofotografia. Próbowałem wiele razy użyć FL-36 robiąc close-up'y i w moim odczuciu efekty były wyraźnie gorsze niż bez użycia lampy. Widać nie znam się ale chciałbym poznać. Fakt, można rozświetlić cienie w tle, ale czy to o to chodzi ? Poza tym takie rozświetlenie nie zawsze jest potrzebne
Z góry dzięki za odpowiedzi. Mateusz
Po pierwsze primo: 1 Chodzi o to, ze lampę możesz wykorzystać na przyklad do doświetlenia portretu pod światło (pod słońce). Ustawiasz sobie pomiar na jasne tło, czyli duży otwór przysłony i krótki czas naświetlania a lampą doświetlasz tylko pierwszy plan (np. twarz), który prz fotce pod słońce będzie w cieniu. Bokeh jest piękny bo na duzej dziurze ale może "zabraknąć" Ci czasu synchronizacji bo na przykład z pomiaru wychodzi 1/1000s. Wtedy z pomocą przychodzi tryb Super FP (czy HSS, jak też nazywają) który z lampą FL-36 i FL-50 mozesz wykorzystac wlaśnie przy krótkich czasach naswietlania. Poczytaj: http://forum.olympusclub.pl/topics32...50-vt10316.htm http://forum.olympusclub.pl/topics7/...ka-vt11539.htm
Po trzecie primo, należy mi się punkcik "Pomógł" ale że to nie Twój wątek więc Ci odpuszczę ;)
Takaszi - 27-03-08 08:50
Witam. Przeczytałem cały wątek i nie tylko ten, traktujący o lampach. Ponieważ kupiłem e-510, i troszkę zdjęć robiłem w święta, a pogoda była taka jaka była więc większość fotek zrobiłem w pomieszczeniu na wbudowanej lampie. Niestety, a może stety wyszły niedostatki takiego rozwiązania, zacząłem rozglądać się za lampą zewnętrzną. Oczywiście powstał dylemat, OLYMPUS FL-50 czy METZ 58 AF-1 (OLYMPUS), Fl-36 nie biorę pod uwagę ze względu na powolność. Miałem przykre doświadczenia przy starej lustrzance analogowej. Jeśli to możliwe to proszę o porównanie tych dwu lamp wydają się podobne przy podobnej cenie około 1200 zł. Chodzi mi o funkcjonalność, ilość zdjęć na komplecie zasilającym, itp. Będę wdzięczny przed wydaniem kasy, zwłaszcza, że muszę kupować na raty, gotówki brak.