lessie - 22-05-07 09:15
wszystko to pięknie i wierzę w IS ale gdzie ISO 800 i 1600??? to bym chciał zobaczyć, może być nawet camera obscura ale niech pokażą plik w pełnej rozdzielczości bez manipulacji z takich ISO a stoję pierwszy w kolejce po bodziaka. Choć 400 wygląda obiecująco...
grizz - 22-05-07 09:19
Cytat:
Choć 400 wygląda obiecująco...
Krde... nie pisz takich rzeczy jak masz do dyspozycji miniaturki takie jak tu...
rap1d - 22-05-07 09:23
Jak juz koledzy zauwazyli nie co sie goraczkowac - to na razie tylko miniaturki. Poczekajmy na szczegolowy test.
PS. Szkiełka SIGMA stają się ładną alternatywą dla droższych ZUIKO.
witia1 - 22-05-07 10:17
Wygłąda TO interesująco! Poczekam. :razz: Pozdrówka.
The z00m - 22-05-07 10:33
Cytat:
Wygłąda TO interesująco! Poczekam. :razz: Pozdrówka.
To miniaturki. Nic nie wyjaśniają. Ktoś umie robić zdjęcia i tyle. Znajdę Ci setki fotek z E-1, które będą o niebo lepsze. Mimo braku wiarygodnych i w pełni satysfakcjonujących sampli uwarzam/wierzę, że E-410/E-510 będą przełomowymi konstrukcjami. Skończą z paplaniną o szumach w e-systemie.
zibi1303 - 22-05-07 11:43
Też tak sądzę :P, żeby tylko ceny spadły do grudnia :P
witia1 - 22-05-07 12:11
;) Tak jest zoom! Nie "E" robi zdjęcia - a fotografujący. Cóż kiedyś do koszenia sierpa używano, ale cel był ten sam co przy zastosowaniu kosiarki itp. Co nie znaczy, że wiedza potrzebna przy koszeniu uległa gruntownej zmianie. Pozdrówka.
Sylwek - 22-05-07 12:44
Okey, ale które zdjęcia są z e510 a które z E410 ?
Magus - 22-05-07 12:47
Ciekawie się to prezentuje musze przyznać, zaskoczyła mnie najbardziej..... sigma 150 :)
rap1d - 22-05-07 13:02
Cytat:
Okey, ale które zdjęcia są z e510 a które z E410 ?
Jak pisal Orwell "Ignorancja to sila". Proponuje spojrzec na tytul watku.
RadioErewan - 22-05-07 13:12
Nie tak hop-siup. Na zdjęciach jest notka E410/510. Ja też miałem wątpliwości co do źródła tych fotek.
Pozdrawiam
rap1d - 22-05-07 13:15
Cytat:
Nie tak hop-siup. Na zdjęciach jest notka E410/510. Ja też miałem wątpliwości co do źródła tych fotek.
Pozdrawiam
Faktycznie, dopiero dojrzalem. Zwracam tak wiec honor.
The z00m - 22-05-07 13:45
Cytat:
Nie tak hop-siup. Na zdjęciach jest notka E410/510. Ja też miałem wątpliwości co do źródła tych fotek.
Pozdrawiam
Dlatego ja ściągnąłem fotki (te które mnie interesowały pod kątem 30/1.4 - trafiłem po ocenie bokeh) i zerknąłem w exif ;-)
Karol K. - 22-05-07 15:47
Fotki ładne ale trzeba czakać na takie, które będą w pełnej rozdzielczości :mrgreen: Jeśli te zdjątka były robione z ręki to jest naprawdę dobrze + przyzwoite ISO800 to można bedzie focić tak jak przed premierami pisało: wszystko i wszędzie ;)
C+ - 22-05-07 16:52
Cytat:
Okey, ale które zdjęcia są z e510 a które z E410 ?
Są exify ;)
cra3y - 31-05-07 18:47
wyszedl nowy ACR wraz z konwerterem do DNG (do sciagniecia z adobe)
na sajcie u mnie w podpisie sa rawy z E410, ktore sa "rozumiane" przez ACR ...
wedlug mnie, iso1600 z tego modelu wyglada niemal identycznie jak iso1600 z sony R1 i bardzo podobnie jak D80 (D80 w cieniach nie ma az takich szumow kolorowych)
innymi slowy IMHO olek doskoczyl do generacji aparatow z tamtego roku, ale nic ponadto
PS: Olympus Studio 2 "ladniej" obrabia te ORFy i mniej wychodzi kolorowych plackow (cos jak jpg wprost z aparatu, ale wiecej detali niz w jpg z aparatu)
ale na DPReview przy testowaniu czułości wyszło że w rzeczywistości to nie 1600 a 1250, więc jest mniej różowo, nie? mnie i tak rybka, bo chciałbym ładniejsze (w cieniach) 800 czy 1000. wyżej nie wychodzę (bo i tak nie mam czym).
ciekawi mnie co się dzieje ze światłami, jak sprzęt się zadomowi u ludzi, to może skombinuję parę sztuk surowego mięsa do analizy.
c+:
fajny towarek, lubię tamte klimaty...
cra3y - 06-07-07 12:05
Cytat:
ale na DPReview przy testowaniu czułości wyszło że w rzeczywistości to nie 1600 a 1250,
wiesz, jak latwo to sprawdzic?
E1 naswietla w punkt, jezeli chodzi o ISO, zatem wez z mojej strony rawy z E1 i z E510 (te z ISO1600), zmien przy wywolywaniu na BW, suwak ekspozycji przy E1 pozostaw na 0EV, odczytaj pipeta wartosc w kilku miejscach, nastepnie wywoluj tak samo rawa z E510 tak regulujac suwak EV, zeby wartosci odczytywane w tych samych miejscach byly jak najbardziej zblizone. swiatlo bylo to samo, czasy naswietlenia takie same (wykluczony blad swiatlomierza w aparacie), tak jak wyjdzie Ci roznica EV przy wywolywaniu rawa, to bedziesz mial jak na dloni, dokladnie ile i w ktora strone.
KaarooL - 06-07-07 12:10
proste i skuteczne, nie będę jednak się w to bawił... dopóki nie pokażą czegoś z prawdziwego zdarzenia, to szkoda czasu.
cra3y - 06-07-07 12:13
mi tez sie nie chce ... z błogiego lenistwa :-)