Cena praktycznie taka sama. Chcialbym sie zmiescic powiedzmy w tych 2000zł. Czy lepiej miec E410 i dwa obiektywy na starcie czy moze E510 i jeden. Dodam ze prez najblizyszy czas nie zamiezam dokupowac obiektywów - brak fundszy :/
leodan - 25-01-08 14:27
Powinieneś podjechać do sklepu i pomacać jeden model i drugi . Moim skromnym zdaniem jednak E-510 , jest większy , cięższy i ma stabilizacje . A obiektyw z czasem sobie dokupisz . E - 410 jest mniejszy , pomacasz obydwa i zobaczysz , który lepiej leży w ręce .
Pozdrawiam
ziemia01 - 25-01-08 14:28
musisz przymierzyć do dłoni. Ja wolę 510. No i jeszcze stabilizacja matrycy, a obiektyw można nawet za rok kupić.
Harpo - 25-01-08 14:30
Bierz E-510. Bardziej zaawansowany, a nawet z tym 1 obiektywem będziesz miał niezłą zabawę :) Z czasem nazbierasz kasę i kupisz 40-150, który nie kosztuje majątku (460 zł) : http://www.allegro.pl/item302378286_...y_bielsko.html
pozdrawiam
MicSzu - 25-01-08 14:34
Nie słuchaj, że kupisz za rok bo kupisz wcześniej ;) choc moim zdaniem najbardziej opłaca się w tej chwili kupic duble kita ponieważ puzniej wyjdzie Cię to drożej. Zadłuż się na te 400 zł i bd miał odrazu fajny zestawik ;)
Sebaa - 25-01-08 14:35
Witam!
Wszystko zależy między innymi od tego, co będziesz chciał fotografować i czego oczekujesz. Kolejna sprawa to ergonomia. Porównaj oba aparaty i zobacz, który lepiej leży Ci w rękach. Jeśli na starcie nie potrzebujesz teleobiektywu (40 -150) to ja Ci polecam E-510 ze względu na stabilizację i gripa. Drugi obiektyw możesz zawsze dokupić później np. z drugiej ręki. Używane obiektywy kitowe są bardzo tanie.
Pozdrawiam
dzemski - 25-01-08 14:36
za MicSzu, skombinuj jeszcze te 400 zł i weź 510 + dwa szkiełka.
Koriolan - 25-01-08 16:33
Kupiłem 410 zamiast 510 ( ale różnica pomiędzy podwójnym kitem wynosiła 900 zł) i żałuję. bierz 510.
Oleryk - 25-01-08 16:44
Za przedmówcą. Uchwyt w E-510 i stabilizacja są nie do przecenienia.
C+ - 25-01-08 18:13
Cytat:
Witam. Zastanawiam sie co kupic, prosze o pomoc :)
Cena praktycznie taka sama. Chcialbym sie zmiescic powiedzmy w tych 2000zł. Czy lepiej miec E410 i dwa obiektywy na starcie czy moze E510 i jeden. Dodam ze prez najblizyszy czas nie zamiezam dokupowac obiektywów - brak fundszy :/
Dokładasz 361 zł i masz dodatkowo tele + karta Sandisk CF ULTRA II 4GB
eljot - 25-01-08 19:18
Za przedmówcami. MZ lepiej kupić w dual kicie wyjdzie taniej niż za jakiś czas dokupienie obiektywu
lazalukasz - 25-01-08 23:27
I dalej niewiem co wybrac ;p
A moze lepiej teraz wziązc tego E510 z jednym obiektywem. A za jakis czas dokupic jakis inny ? Wart cos jest ten kitowy z E510 czy lepiej ten 40-150 ?
epicure - 25-01-08 23:32
Przy dzisiejszych cenach E-510 w podwójnym kicie kosztuje tyle, ile E-410 z jednym szkłem, kiedy ja kupowałem aparat (w lipcu). Wtedy miałem dylemat i wziąłem E-410 z dwoma obiektywami, bo bardziej potrzebowałem jakiegokolwiek długiego szkła, niż stabilizacji. Dzisiaj nie miałbym dylematu - od razu brałbym E-510.
pol189 - 27-01-08 08:49
Cytat:
Przy dzisiejszych cenach E-510 w podwójnym kicie kosztuje tyle, ile E-410 z jednym szkłem, kiedy ja kupowałem aparat (w lipcu). Wtedy miałem dylemat i wziąłem E-410 z dwoma obiektywami, bo bardziej potrzebowałem jakiegokolwiek długiego szkła, niż stabilizacji. Dzisiaj nie miałbym dylematu - od razu brałbym E-510.
A ja z bólem się pod tym podpisuje. Co najwyżej na allegro wychaczysz potem 40-150 za grosze.
Marcin510 - 28-01-08 16:37
i 410 ma slabszy akumulator niz 510 i brak uchywu do trzymania, ale jest mniejszy, poreczniejszy, tzn mobilniejszy :)
co do obiektywu 40-150 to moze nawet nie bedziesz go potrzebowal 14-42 to odpowiednik 3x zooma w kompakcie, czyli akurat do wszystkiego :)
ale prawda jest taka ze stabilizacja przy malych ogniskowych w nim po prostu nie dziala lub dziala nardzo kiepsko dopiero jak wysuniesz troche obiektyw zaczyna, ale najbardziej skuteczna bedzie przy najdluzszych ogniskowych przydaje sie przy tym dlugim 40-150 zdecydowanie bardziej, ktorego nie bedziesz mial :)
jak chcesz zaoszczedzisz, focisz od tak sobie, to bierz 410 i 14-42 braku stabilizacji i tak nie odczujesz na 14mm
bedziesz mial cos w rodzaju kompakta, ale o duzej lepszej jakosci obrazu, takiej jak w 510
epicure - 28-01-08 17:28
Cytat:
i 410 ma slabszy akumulator niz 510...
To prawda, ale bez stabilizacji nie ma takiego zapotrzebowania na prąd.
zonkinho - 28-01-08 18:47
Ja wziąłem E-510 i jestem z niego bardzo zadowolony. Dopiero się poznajemy nawzajem i docieramy, ale przebiega to pomyślnie. Od E-410 odstraszył mnie brak gripa, nie wiedziałem jak to trzymać, toż to nawet w starym Canonie A75 miałem taki miniaturowy grip.
Poza tym taka lustrzanka to zakup na dłużej, więc lepiej trochę dołożyć i mieć lepszy korpus, a obiektyw dłuższy dokupić po jakimś czasie skoro teraz nie ma funduszy na to. Mając krótszego kita nauczysz się obsługi aparatu, poznasz jego możliwości i jak je wykorzystywać.
HrabiaMiod - 28-01-08 19:00
Skołuj te 400zł, pożycz od kogoś i kup e510 w double kicie. Naprawdę warto.
A co do funduszy - zobaczysz dopiero później jak to jest - będziesz chciał kupić kartę, statyw, plecak, torbę, filtr, dodatkowe akumulatorki, lampę, jakieś szkło itd.. : )
Na swój sprzęt chciałem wydać 2000 - i za tyle kupiłem dziadzia z 14-54. Miałem się za tą kwotę nie wychylać. Ostatnio obliczyłem że na foto wydałem już ponad 4000. A z 'grubszych' rzeczy kupiłem tylko lampę za 1200 i zuiko50 za 300.
Oleryk - 28-01-08 21:12
Cytat:
Poza tym taka lustrzanka to zakup na dłużej, więc lepiej trochę dołożyć i mieć lepszy korpus, a obiektyw dłuższy dokupić po jakimś czasie skoro teraz nie ma funduszy na to. Mając krótszego kita nauczysz się obsługi aparatu, poznasz jego możliwości i jak je wykorzystywać.
Są szkoły, ktore zalecają wybór najlepszego szkła, na jakie Cię stać i do niego dobranie korpusu ;) Mam E-510 i bardzo sobie chwalę, stabilizację też ale naprawde zaczął mi sie podobac dopiero z 14-54 :)
pafcio - 29-01-08 00:39
Zdecydowanie 510 z 14-42. Na początek zabawy z lustrzanką w zupełności wystarczy. Potem sobie drugie szkło dokupisz jak fundusze pozwolą. A Grip i stabilizacja przeważają wg. mnie szalę. Zwłaszcza, że kitowy 40-150 zbiera złe opinie i lepiej kupić starszą wersję (tą jaśniejszą z metalowym bagnetem). A może kupisz już wtedy 70-300?
epicure - 29-01-08 00:47
Cytat:
Zwłaszcza, że kitowy 40-150 zbiera złe opinie...
Powiedziałbym, że zbiera dobre opinie, ale starszy - oprócz tego, że też zbiera dobre opinie - jest jeszcze jaśniejszy i solidniej wykonany :).
lazalukasz - 29-01-08 01:30
CZyli lepiej wziść E510 z kitem (stabilizacja , grip ) niz E410 z dwoma i pozniej sobie dokupić drugie szkło ?
czmielek - 29-01-08 09:10
Cytat:
CZyli lepiej wziść E510 z kitem (stabilizacja , grip ) niz E410 z dwoma i pozniej sobie dokupić drugie szkło ?
Zdecydowanie tak!!! i niekoniecznie kitowgo 40-150.
Marge - 30-01-08 12:00
Już ktoś napisał, najprawdopodobniej na początku 40-150 nie będziesz używał w ogóle. Zanim wykorzystasz wszystkie możliwości jednego szkła i poczujesz, że czas urozmaicić zabawę, minie sporo czasu :) Tym bardziej, że 40-150 to akurat szkło ani krótkie, ani długie i tak naprawdę (subiektywnie) mało przydatne.
epicure - 30-01-08 12:30
Cytat:
Tym bardziej, że 40-150 to akurat szkło ani krótkie, ani długie i tak naprawdę (subiektywnie) mało przydatne.
Wystarczy wyjść z domu na spacer, żeby docenić ten zakres ogniskowych.
Oleryk - 30-01-08 12:50
Cytat:
Tym bardziej, że 40-150 to akurat szkło ani krótkie, ani długie i tak naprawdę (subiektywnie) mało przydatne.
300mm (po kropie) to nie jest długie szkło? :o Dziwne macie dzisiaj podejsci do długości ogniskowej :/ Jeśli standardem w systemie 4/3 jest 25mm to 150mm jest sześciokrotne dłuższe. Kilkanaście lat temu 135-ka to było fajne tele, 180-ka to było długie tele a 300-ki używalo się do ptaszków, tyle, ze jasniejszej. Zresztą 4,5 na długim końcu to też jest bardzo dobry wynik w amatorskim szkle.
epicure - 30-01-08 13:08
Cytat:
Cytat:
Marge - 30-01-08 13:13
Tak, tak, kilkanaście lat temu pożyczony światłomierz mi się szczytem marzeń wydawał. Trochę się warunki zmieniły :mrgreen:
I między bogiem a prawdą, to dyskusja o tym co komu przydatne chyba mało sensowna, za to OT piękny wyszedł :)
kojot3.0 - 31-01-08 14:55
Takie pytanko.Mówicie w e510 o możliwości podpięcia gripa. Czy chodzi wam o grip (klocek) dostępny na allegro czy olympus ma w ofercie?
MicSzu - 31-01-08 14:57
Cytat:
Takie pytanko.Mówicie w e510 o możliwości podpięcia gripa. Czy chodzi wam o grip (klocek) dostępny na allegro czy olympus ma w ofercie?
''klocek z allegro'' ;)
kojot3.0 - 31-01-08 15:17
Kurde, ale z tym to troche wstyd między ludzi... Co prawdza nie widziałem tego na oczy ale wystające kable i te kanty nie nastrajaja optymistycznie.
MicSzu - 31-01-08 15:20
Kable to akutar standart w wielu gripach ;) A czy wstyd czy nie, po tym co piszesz wnioskuję iż chcesz kupic gripa dla szpanu. Myślę, że po mimo nie grzeszenia urodą warto miec grip dla poprawy komfortu pracy...
kojot3.0 - 31-01-08 15:26
No akurat nie chodzi o szpan, ale wolę jak coś ładnie wygląda a nie wisi jak kloc. Kadrowanie w pionie to też bez gripa nie jest aż tak wielkim problemem. A wymiana baterii to w końcu sekund 5.
MicSzu - 31-01-08 15:31
Jeśli szukasz estetyki to kup E-3 :mrgreen: A skoro twierdzisz, ze kadrowanie i wymiana bateri Ci nie przeszkadza to znaczy, że nie potrzebujesz gripa ;) Ja tez jestem przyzwyczajony do puszki bez gripa i myślę, ze nawet jak bym go posiadał to nie czesto kożystał bym z spustu pionowego ponieważ trzymajac za ten poziomy jest bardziej mobilnie... Grip dociążył by mi puszkę co owocowało by solidnieszym uchwytem i palec by nie spadał ... ;)
kojot3.0 - 31-01-08 15:33
A czy ja napisałem ż epotrzebuje.Zdziwiło mnie tylko ż episano w poście i ciekawiło mnie czy przypadkiem olympus nie wypuścil czegoś. Poza tymm moim zdaniem po podpięciu poczciwego szkła i Fl50 wystarczy tego dociązania :)
MicSzu - 31-01-08 15:39
hehe wystarczy ale jak paluszek ucieka i trzeba trzymac tylko 4rema, a to jest na dłuższą metę troszkę męczące, choc E-510 lepiej leży w łapce niż E-500... :mrgreen:
lazalukasz - 03-02-08 01:11
Kurcze mniej wiem jak wiedzilem zanim załozylem ten temat ;p Zartuje :)
Chyba jednak zdecydyje sie na E-510, stabilizacja i ten grip mnie przekonują, szkło mozna dokupic pozniej.
lukast - 20-02-08 18:31
A ja napiszę inaczej (za co pewnie zaraz zostanę tutaj zlinczowany ;) Przemyśl jeszcze raz zakup E-410 czy E-510. Ja kupiłem E-410 i teraz żałuję. Prawda jest taka że modele te mają spore problemy z właściwym pomiarem ekspozycji (u mnie prawie zawsze potrzebna ręczna korekta +1.0EV). Jeśli chcesz mieć naprawdę solidny sprzęt i nie żałować potem wyboru to pomyśl nad D40x - z jakości zdjęć będziesz na pewno bardziej zadowolny...(wiem, bo miałem okazję sobie takiego D40X poużywać przez jakiś czas i teraz z chęcią bym na niego wymienił swojego Olka E-410)
garnooh - 20-02-08 19:05
kupiłem E-510 z dwoma szkłami , pomyślałem że jak będę wymieniał na lepsze to te sprzedam . wszyscy wiedza jak teraz wygąda sprzedaż 14-42 i 40-150 . a juz mam na oku lepsze szkiełka i na nic plany , trzeba będzie kity zostawić a na nowe wywalić kasiurę . Więc jeśli juz myślisz o wymianie szkła to weź lepsze body+14-42 aby już czymś focić a z czasem dokupisz coś fajnego do niego . a kit zostanie lub opchniesz go za parę złotych > pozdrawiam
dog_master - 20-02-08 19:44
Cytat:
A ja napiszę inaczej (za co pewnie zaraz zostanę tutaj zlinczowany ;) Przemyśl jeszcze raz zakup E-410 czy E-510. Ja kupiłem E-410 i teraz żałuję. Prawda jest taka że modele te mają spore problemy z właściwym pomiarem ekspozycji (u mnie prawie zawsze potrzebna ręczna korekta +1.0EV). Jeśli chcesz mieć naprawdę solidny sprzęt i nie żałować potem wyboru to pomyśl nad D40x - z jakości zdjęć będziesz na pewno bardziej zadowolny...(wiem, bo miałem okazję sobie takiego D40X poużywać przez jakiś czas i teraz z chęcią bym na niego wymienił swojego Olka E-410)
Jakos nikt sie na to nie skarzy... Oddaj aparat do serwisu, albo Ty cos zle robisz, alb masz popsuty swiatlomierz...
rah - 20-02-08 19:52
Gdyby można było kupić korpus z kitem 40-150 to tak bym zrobił i do tego dokupił 14-54, ale takiej oferty nie widziałem. Zatem lepiej podwójny kit i ewentualnie myśleć o dodatkowym 14-54, a potem kolejnych :mrgreen: Przy okazji, ja kupiłem E-410 z podwójnym kitem, a do tego później 14-54 i w dalszym ciągu jestem bardzo zadowolony z tego zestawu. Wcale nie mam zamiaru pozbywać się E-410. Im dłużej trzymam E-410 w ręce tym lepiej nad nim panuję. Spokojnie trzymam w jednej ręce za "uchwyt" z podpiętym 14-54 i nie mam uwag. Przy samym fotografowaniu i tak trzymam lewą ręką za obiektyw więc ten uchwyt naprawdę nie jest uciążliwy. Jeśli chodzi o zły pomiar światła to w kompakcie Canon Powershot S2 IS też lepiej było robić ręczną korektę +1/3 ewentualnie +2/3 EV i nie widziałem w tym żadnego problemu. Skoro kupuję lustro to znaczy, że chcę panować nad wszystkim i korekta ekspozycji też nie powinna stanowić problemu. Przecież można sprawdzić histogram. Zatem nie każdy kto kupił E-410, żałuje tego zakupu :D i chciałby teraz zmieniać na większego brata. Ja wolałem kupić tańszy korpus z dwoma kitami i dokupić szybko 14-54 :razz:
Warmik - 20-02-08 20:14
Cytat:
A ja napiszę inaczej (za co pewnie zaraz zostanę tutaj zlinczowany ;) Przemyśl jeszcze raz zakup E-410 czy E-510. Ja kupiłem E-410 i teraz żałuję. Prawda jest taka że modele te mają spore problemy z właściwym pomiarem ekspozycji (u mnie prawie zawsze potrzebna ręczna korekta +1.0EV). Jeśli chcesz mieć naprawdę solidny sprzęt i nie żałować potem wyboru to pomyśl nad D40x - z jakości zdjęć będziesz na pewno bardziej zadowolny...(wiem, bo miałem okazję sobie takiego D40X poużywać przez jakiś czas i teraz z chęcią bym na niego wymienił swojego Olka E-410)
ciekawe, ja jak już muszę jakieś korekty wprowadzać to w drugą stronę podejrzewam, że bardzo lubisz biel, albo wcale nie masz tego aparatu :twisted:
lukast - 20-02-08 23:51
No więc ja muszę dawać +0.7 - +1.0 - w inym przypadku zdjęcia wychodzą niedoświetlone. Być może faktycznie coś ze swiatłomierzem jest nie tak - może wyślę aparat do serwisu... :/
epicure - 21-02-08 02:03
Tak czy inaczej, z korekty ekspozycji i tak trzeba korzystać - niezależnie od aparatu. Gdyby światłomierze radziły sobie świetnie, to ta funkcja byłaby do niczego niepotrzebna. Tyle, że jeden światłomierz dobrze sprawdzi się w takich warunkach, inny w innych, jeszcze inny będzie wymagał w nich korekty na plus lub na minus, ale za to nie będzie wymagał korekty tam, gdzie będą wymagały inne... Nie wiem, w czym problem. Światłomierz niedoświetla? To normalne, że nie doświetla. Wystarczy dać korektę i tyle. Ważne, że w tych samych warunkach zachowuje się tak samo - wtedy jest przewidywalny i wystarczy z góry dać mu korektę o kreśleną wartość i będzie pewność, że ekspozycja wyjdzie poprawna. A jak się zmienią warunki oświetleniowe, to przestanie niedoświetlać - może nawet zacznie przepalać. Światłomierz z reguły w każdym aparacie działa dobrze, jeśli mu się pokaże, w którym punkcie ma zmierzyć światło. A że samemu trzeba wiedzieć, w którym, to już inna sprawa. W końcu to lustrzanka, a nie rurki z kremem ;).
lukast, jaki masz tryb pomiaru ekspozycji i gdzie robisz zdjęcia (w jakich warunkach)?
lukast - 21-02-08 21:57
Pomiar matrycowy. Na centralnie ważonym czy punktowym czasem naświetla lepiej (piszę teraz o zdjęciach bez lampy) ale generalnie niedoświetla. W każdym razie zamykam już mój problem tutaj :) Wysyłam aparat do serwisu i zobacze co powiedzą - w końcu po coś ta gwarancja jest. PS: zgadzam się że różnie sobie światłomierze radzą w różnych warunkach - może niepotrzebnie porównuję zdjęcia ze zdjęciami z Nikona - nie od dzisiaj w końcu wiadomo że Nikony mają najlepszy system pomiaru ekspozycji na świecie. Masz również rację że to lustrzanka i wszystko można kompensacją załatwić - ale są sytuacje kiedy nie mam czasu na myślenie nad nastawami i chciałbym wykonać "na szybko" jakieś zdjęcie np w trybie P - poprawnie naświetlone. W moim Olku jest 90% szans że będzie niedoświetlone. W nikonie może z 5%.
epicure - 21-02-08 22:29
U mnie na matrycowym w plenerach jest idealnie. Daję tylko korektę na minus, kiedy jest kontrastowa scena, np. budynek w cieniu na tle jasnego nieba. W pomieszczeniach niedoświetla mi zawsze o 2/3-1 EV, więc z góry daję korektę i tak zostawiam. Może rzeczywiście jest coś nie tak u Ciebie - powodzenia z serwisem.
lewelof - 04-03-08 15:05
Cytat:
U mnie na matrycowym w plenerach jest idealnie. Daję tylko korektę na minus, kiedy jest kontrastowa scena, np. budynek w cieniu na tle jasnego nieba. W pomieszczeniach niedoświetla mi zawsze o 2/3-1 EV, więc z góry daję korektę i tak zostawiam. Może rzeczywiście jest coś nie tak u Ciebie - powodzenia z serwisem.
Panowie a czy w tym przykladzie jasne niebo zaciniony budynek jest potrzebna korekta na minus czy wystarczy właczcyc opcje redukującą jasne obszary doswietli zacieniony budynek? czy mowie o tym samym tyletylko ze to leci w automacie ?
epicure - 04-03-08 15:31
Cytat:
...czy wystarczy właczcyc opcje redukującą jasne obszary doswietli zacieniony budynek?
A co to za opcja?
janek222 - 04-03-08 20:43
a ja tam wybrałem E-410 z dwoma szkłami. Stabilizacja? Jak chce sie poszalec to i tak bez statywu ani rusz. Niedoświetleń na razie nie zauważyłem, a nawet jeśli to od czego jest ORF ;) A do uchywtu można się przyzwyczaic, bo rozmiar nie zawsze ma znaczenie :mrgreen:
lewelof - 04-03-08 22:22
Cytat:
Cytat:
epicure - 05-03-08 13:44
Ale wtedy to jest pomiar punktowy, a nie ESP. Oznacza to, że musisz wiedzieć, na który obszar kadru skierować światłomierz, aby osiągnąć żądany poziom ekspozycji. A jak wiesz, jaki pomiar na jakim obszarze daje jaki efekt, to Ci to do niczego nie potrzebne. Jak nie wiesz, to stosuje ESP - jest najbardziej przewidywalny, jeśli nie przykładasz uwagi do odpowiedniego pomiaru ekspozycji.
WildLight - 06-03-08 01:41
Polecam smialo niedawno kupilem e-510 z 14-42 teraz 2 dni temu kupilem 40-150 wersje stara( koszt 800 zl) ale bylo warto.
marcinpolniak - 06-03-08 19:54
Kupiłem dzisiaj E-510 z jednym obiektywem, właśnie ładuje się bateria :-) Mam tylko pytanko: Czy w zestawie jest papierowa instrukcja czy tylko wersja na CD? Bo ja mam tylko na cd...
eljot - 06-03-08 20:05
Cytat:
Kupiłem dzisiaj E-510 z jednym obiektywem, właśnie ładuje się bateria :-) Mam tylko pytanko: Czy w zestawie jest papierowa instrukcja czy tylko wersja na CD? Bo ja mam tylko na cd...
Powinna być papierowa. W moim zestawie też nie było papierowej instrukcji. Wydrukowałem sobie z tej strony.
rocco - 06-03-08 21:18
Ja dostałem z papierową instrukcją. Tak też powinno być.
lewelof - 06-03-08 22:00
super gdybym teraz kupowal napewno bym zaczekal chwile i 510 miał piszecie o niej tak jakbyscie mowili o rarytasach z delikatesow ze zwatpilem w 410 ;) ale co tam mysle ze jak na naukę to i tak o niebo lepsze rozwiazanie jak wysoko zaawansowane kompakty czy nie??
eljot - 06-03-08 22:32
Cytat:
Czyli olympus jej nie dodaje? Czy w sklepie gdzieś się zapodziała? Aparat kupiłem na www.euro.com.pl i odebrałem w sklepie. Tu jest napisane, że powinna być także instrukcja: http://www2.olympus.pl/consumer/dslr...x_Contents.htm
Też kupowałem w euro rtv agd i jak napisałem wcześniej instrukcji brak choć powinna być. Czytałem tu na forum, że niektórzy mieli papierowe instrukcje, a niektórzy nie, ktoś nawet miał dwie sztuki.
zimny - 07-03-08 07:52
Tak ma ktoś dwie. Ale jednak wyższa wyższość stwierdziła, że to OT i wykasowała odpowiedź na zapytanie.
Morlok - 07-03-08 21:18
Cytat:
Witam. Zastanawiam sie co kupic, prosze o pomoc :)
Cena praktycznie taka sama. Chcialbym sie zmiescic powiedzmy w tych 2000zł. Czy lepiej miec E410 i dwa obiektywy na starcie czy moze E510 i jeden. Dodam ze prez najblizyszy czas nie zamiezam dokupowac obiektywów - brak fundszy :/
A teraz masz wiekszy problem: bo http://www.cyfrowe.pl/aparaty/olympu...-i-40-150.html :mrgreen: :razz:
rocco - 08-03-08 09:40
Tak, kupowalem i to kilka razy. Ostatnio E-3 i 50-kę macro. Tanio, szybko i bezproblemowo, to jeden z najlepszych sklepów w sieci. Polecam :)