Adobe Photoshop Elements 6.0 PL Czy warto 300zł wydać?

Adobe Photoshop Elements 6.0 PL Czy warto 300zł wydać?

Adobe Photoshop Elements 6.0 PL Czy warto 300zł wydać?





Michu (Pentax) - 12-01-09 14:14
Cytat:
Oczytuje: http://www.dfv.pl/poradniki-jakkupowac.html?id=100
Uważam nawet, ze program, który nie ma polskiej wersji nie powinien być dopuszczony w Polsce do sprzedaży ale to jest moja opinia i nie chcę tu wszczynać wojenek ;)
Naturalnie nie pragnę rozpoczynać wojenki, ale tego typu pogląd jest trochę oderwany od rzeczywistości. Sam z angielskiego jestem totalna noga. Nic/niewiele kumam. Ale Photoshopa mam angielskiego i mając możliwość pracy w polskiej wersji językowej nie czynię tego, bowiem nie ogarniam jej. Z tego, co się orientuję, wielu użytkowników tak postępuje. Jest to zapewne spowodowane przyzwyczajeniami i długą stycznością jedynie z tego typu wersją, tym niemniej nie potrafię zrozumieć ewentualnego sensu takowej zmiany. Tak, bo tak?
Z oprogramowania w miarę taniego jest jeszcze Photoline:
http://photoline.info.pl/
Pomino wszystko, osobiście cały czas, niezmordowanie polecam Elementsa. Moim zdaniem już sam Brydge wart jest wydania owych 300zł.
I jeszcze jedno - ale to też moje osobiste zdanie - nie rozumiem sensu porównywania "papierowych" możliwości programów. Oprogramowanie tego typu (podobne do Elements - nazwijmy je lowend) ma absolutnie wystarczające możliwosci dla każdego fotoamatora. To bardziej kwestia poznania danego softu, jego możliwosci. I jak dla mnie - przede wszystkim jego stabilności i szybkości.
Z linka, który zapodał Kaz de Wro wynika, że Elements w sposób znaczny ustępuje PhotoImpactowi. Pytanie tylko, ile z tych dodatkowych funkcji będą wykorzystywane przez
użytkownika.




Mirek54 - 12-01-09 14:35
E tam,wojenki seksowna sprawa:grin:

Dla mnie jako zupelnego laika i totalnego amatora nawet ten element jest za bardzo rozbudowany.Umiec z niego wykorzystac 50%,ale tak do konca,to nawet zaawansowanemu amatorowi wystarczy.Nawet takiemu co na stokach szczescia szuka.
Z CS-a to do fotek wystarczy 5% znajomosci programu.

Chociaz podobno jak sie ma komure z kamera to CS jest niezbedny.



Kaz de Wro - 24-01-09 13:51
Cytat:
Wczoraj światło dzienne ujrzał nowy Photoimpact X3, juz pod skrzydłami Corela, a Corel raczej zrobi wersję PL w niedługim czasie. Cena to 69$. Jestem na poważnie zainteresowany PhotoImpactem x3 w wersji angielskiej i jak ktoś nie chce zarabiać na tym programie, to niech robi tak jak firma Corel. W Polsce w ogóle niedostępny, a w jego miejsce jako odpowiednik proponowany jest Corel Paint Shop Pro Photo x2. W Europie nieźle rozpropagowany jest PhotoImpact x3 jedynie w Niemczech, ale wersja angielska nie do kupienia. W ofercie Corela pozostałych państw europejskich, nie ma tego programu (chodzi o wersję BOX). Pozostaje zakup w USA lub w Azji, gdzie jest bardzo popularny. Widocznym jest polityka Corela aby promować "swój" produkt czyli PSP x2 a PhotoImpacta x3 utrzymywać na rynkach gdzie już wcześniej zyskał jako taką popularność. Nie wróży to dobrze dla niego samego, a już tym bardziej spolszczenia. Bo takiego wg mnie nie będzie. Program z dużym potencjałem i bez porównania z PSP x2.

ps. jedną z możiwości nabycia jest internet i zakup wersji ESD- czyli licencji na corel.com
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • angamoss.xlx.pl



  • Strona 2 z 2 • Zostało znalezionych 158 postów • 1, 2

    Odnoœniki

    • zd 12-60 do e-520 czy warto
    • E3, czy teraz warto kupić?
    • Czy warto...ZD 50-200mm
    • E-500 czy warto za 1999 zl?
    • Czy warto zmienić E-300 na D 70s?
    • Nikon D60 czy warto kupić?
    • Zmiana systemu. Czy warto???
    • Czy warto kupić E-400?
    • >E-1 do fotografowania krajobrazu, czy warto??
    • Test Zuiko Digital ED 70-300 mm f/4.0-5.6 na optyczne.pl
    • zanotowane.pl
    • doc.pisz.pl
    • pdf.pisz.pl
    • bibliotekag2.opx.pl
    • Darmowy hosting zapewnia PRV.PL