...No i kulki znowu - dla przypomnienia tym, którym się teraz spodobały - zerknijcie do pierwszego posta z wątku... Teraz kulki odrobinę inaczej skadrowane... ale to te same kulki. To tylko powinno wszystkim uzmysłowić, że: - nie warto wrzucać zdjęć od razu, lepiej z nimi zjeść kolację i parę śniadań, porozmawiać i jak już się z nimi dogadamy, zaprzyjaźnimy, dopiero wrzucać do podglądu innym ;) - zdjęcia które kiedyś nie zwodziły uwagi nikogo, w czasie późniejszym mogą* stać się działami sztuki ;)
A ja tak od początku - przejrzałem sobie caaaały wątek - było bardzo trudno - duża różnorodność zdjęć - poprzez wnętrza, nieokreśloności, czasem jakaś postać, machiny jezdne, muzyczne, 'kfatki' i plenery, widoczki.... Generalnie dużo wszystkiego, bez skupiania się na czymś konkretnie.
I gdyby nie fakt, ze na koniec dodałaś zdjęcia nawiązujące do samego początku - to w prosty sposób można by mówić o dużym progresie... a tak - w prosty sposób się nie da ;)
Powiem zatem, co mi się podobało, a co nie - to może trochę powiem. Lustro w kwadracie, motory, 3. parka nad brzegiem Wełtawy, 12. most detal Budapesztu, 27. konewka, 28. ręka, 33, 38, 40,47- liść - bardzo mi się spodobał; 43 to cos, 44 i 45 - fajny dyptyk - 45 to twój malunek? Bardzo przyjemny. gratuluję. 53 - hełm , 54 - drzewo smoczkowe fajnie wypatrzone, ale realizacja bardzo cienka, 55 - fajnie uchwyciłaś twarz zaklętą w kuli, 57 - ładny widoczek, zaś 58 - dobre ;) 60, 61(klamka), 62, 65 - te mi się spodobały bardzo, seria cmentarna też wpada w oko.
Co do 7-8-9 - pani na schodach 'Sakrekur' - bardzo ładna, ale lepiej byś zrobiła łapiąc cała scenerię tej sesji, niż na siłę próbować uwiecznić ją samą - to ci nie wyszło niestety. Kwiatki to nie moja domena, niektóre ładne, np 26, ja lubię detale roślin oglądać, wówczas wyglądają takie ujęcia inaczej, bardziej ciekawej, niż cały kwiat. Cały kwiat musi być doskonały, żeby zatrzymać na nim wzrok, zaś detal - właśnie niedoskonałością może przyciągać.
Progres jest widoczny - i mimo, że jest to powolna ewolucja, różnice między kadrami z początku a z końca można dostrzec dzięki serii praskiej - drzwi, klamka, oraz ciekawszym ujęciom kwiatków, liści i okienek okrągłych - to wybijające się na pierwszy plan Twoje zdjęcia - zdecydowanie najlepsze wg mojej oceny.
Wydaje mi się także, że intuicyjnie wyczuwasz czekający na ciebie przed obiektywem 'rytm' w kadrze - możesz pociągnąć ten temat, ale pamiętaj, że musisz 'zgrać się muzycznie', dostrzec i zfocić tak, aby później obserwator odebrał zdjęcie jako właśnie "grające, rytmiczne". Pamiętaj o regułach kadrowania, a zdjęcie będzie lepiej grało. A nawet masz kilka już takich ;) np. pastelowe kredki, kanał z łodzią, wiszące lampiony szklane, kulki...
Dodatkowo zaproponuję ci zadanie tematyczne - abyś sfotografowała i podała nam na tacy "detal praski" - to, czego sezonowy turysta nie jest w stanie dostrzec, obcykując tylko most Karola i Hradczany. Może powstanie z tego jakiś fajny ciąg zdjęciowy, fotoreportaż, a potem album? Kto wie? Powodzenia!
* mogą, ale nie muszą.
Dawid - 25-11-09 14:57
widzę że fotografujesz ładne chomiczki :) i wpadłem na pomysł :) Mianowicie kupić kolorowy blok techniczny na jego tle pstryknąć chomiczka :) Pozdrawiam
nataszach - 25-11-09 17:04
WOW Sawa - toś mnie zastrzelił teraz! Musze na spokojnie w domu przeczytać i się ustosunkować jakoś chyba... :-) Jak powiedziałam, tak też zrobiłam: "...No i kulki znowu - dla przypomnienia tym, którym się teraz spodobały - zerknijcie do pierwszego posta z wątku... Teraz kulki odrobinę inaczej skadrowane... ale to te same kulki. To tylko powinno wszystkim uzmysłowić, że: - nie warto wrzucać zdjęć od razu, lepiej z nimi zjeść kolację i parę śniadań, porozmawiać i jak już się z nimi dogadamy, zaprzyjaźnimy, dopiero wrzucać do podglądu innym - zdjęcia które kiedyś nie zwodziły uwagi nikogo, w czasie późniejszym mogą* stać się działami sztuki" TO BYŁ MÓJ PIERWSZY POST, I WIERZ MI SPĘDZIŁAM KILKA DNI BIJĄC SIĘ Z MYŚLAMI CZY POWINNAM ZAKŁADAĆ SWÓJ WĄTEK NA FORUM. SPORO KOLACJI WSPÓLNIE ZJEDLIŚMY, NIM GO ZAŁOŻYŁAM I NIM WYBRAŁAM ZDJĘCIA NA POCZĄTEK. OWSZEM PIERWSZA SERIA SPOTKAŁA SIĘ Z OSTRĄ KRYTYKĄ, I DOBRZE. ZMOTYWOWAŁO MNIE TO. NAUCZYŁAM SIĘ ZWRACAĆ UWAGĘ NA DETALE. A ŻE KULKI RAZ PRZYJĘTO ŹLE RAZ DOBRZE - MSZ KWESTIA KADROWANIA I OBRÓBKI MA TUTAJ SPORE ZNACZENIE, MIMO ŻE FOTOGRAFOWAŁAM TEN SAM PRZEDMIOT. BO PRZECIEŻ NA TYM WŁAŚNIE POLEGA EKSPERYMENTOWANIE - BIERZESZ APARAT, TO CO CHCESZ ZFOCIĆ I STRZELASZ: RAZ Z PRZODU, RAZ Z BOKU, RAZ PO KĄTEM ITD ITD. PRZEDMIOT ZOSTAJE TEN SAM ALE JEDNE ZDJĘCIA CI WYJDĄ INNE NIE. "A ja tak od początku - przejrzałem sobie caaaały wątek - było bardzo trudno - duża różnorodność zdjęć - poprzez wnętrza, nieokreśloności, czasem jakaś postać, machiny jezdne, muzyczne, 'kfatki' i plenery, widoczki.... Generalnie dużo wszystkiego, bez skupiania się na czymś" konkretnie. CIESZY MNIE ŻE ZNALAZŁEŚ NA TO CZAS I CHĘCI. SCHLEBIA MI TO. RÓŻNORODNOŚĆ POWIADASZ - MOŻE I RACJA, ALE TO DLATEGO ŻE WCIĄŻ SIĘ UCZĘ I NADAL PRÓBUJĘ RÓŻNYCH RZECZY. NA FORUM JESTEM OD MAJA, WIĘC SAM ROZUMIESZ ŻE CIĘŻKO BYŁO WYBRAĆ NA DZIEŃ DOBRY JAKĄŚ KONKRETNA TEMATYKĘ I SIĘ JEJ TRZYMAĆ. CHCIAŁAM WSZYSTKIEGO SPRÓBOWAĆ I NADAL CHCĘ, ŻEBY NA KONIEC MÓC WYBRAĆ TO W CZYM CZUJĘ SIĘ NAJLEPIEJ :-) MOŻE PEWNEGO DNIA UZNAM ŻE MOJĄ SPECJALNOŚCIĄ SĄ KRAJOBRAZY, A MOŻE MARTWA NATURA ALBO COŚ JESZCZE INNEGO I DOPIERO WTEDY ZACZNĘ SZLIFOWAĆ SWÓJ WARSZTAT W TEJ JEDNEJ, KONKRETNEJ KATEGORII - DŁUGA DROGA JESZCZE PRZEDE MNĄ. NA RAZIE JESTEM JAK DZIECKO W SKLEPIE Z CUKIERKAMI ZAMIERZAM SPRÓBOWAĆ WSZYSTKIEGO CZEGO TYLKO SIĘ DA :-) CZY TO ŹLE? "I gdyby nie fakt, ze na koniec dodałaś zdjęcia nawiązujące do samego początku - to w prosty sposób można by mówić o dużym progresie... a tak - w prosty sposób się nie da" MYŚLĘ ŻE JEDNAK SIĘ DA. MOŻE NA FORUM TAK TEGO NIE WIDAĆ, ALE GDY PRZEGLĄDAM STARE ZDJĘCIA ZROBIONE JESZCZE PRZED MAJEM, CZY ZDJĘCIA ZNAJOMYCH - PODCHODZĘ DO NICH O WIELE BARDZIEJ KRYTYCZNIE NIŻ KIEDYŚ I WYŁAPUJĘ BŁĘDY. TERAZ WIEM ŻE WIELE Z NICH POWINNAM BYŁA ZROBIĆ ZUPEŁNIE INACZEJ (KADR, ŚWIATŁO, CZY NAWET ZWYKŁE PROSTOWANIE - DO CZEGO NIGDY WCZEŚNIEJ NIE PRZYWIĄZYWAŁAM WAGI). OT PSTRYKAŁAM FOTKI U CIOCI NA IMIENINACH DO RODZINNEGO ALBUMU I TYLE. JA TO WIDZĘ PO SAMEJ SOBIE I CIESZY MNIE TO :-) "Powiem zatem, co mi się podobało, a co nie - to może trochę powiem. Lustro w kwadracie" WERSJA HELMUTHA, NIE MOJA :-) "motory, parka nad brzegiem Wełtawy, most detal Budapesztu, 27. konewka, 28. ręka, 33, 38, 40, 47- liść - bardzo mi się spodobał" DZIĘKUJĘ BARDZO, CIESZĘ SIĘ ŻE SIĘ PODOBAJĄ. "43 to coś" FRAGMENT OGRODZENIA "44 i 45 - fajny dyptyk - 45 to twój malunek? Bardzo przyjemny. gratuluję." NIESTETY NIE MÓJ. WYPATRZONY W JEDEN Z RESTAURACJI W WIELICZCE, ODKUPIONY PO DŁUUUGICH NEGOCJACJACH W WŁAŚCICIELEM LOKALU :-) ALE KREDKI MOJE ;-) "53 - hełm, 54 - drzewo smoczkowe fajnie wypatrzone, ale realizacja bardzo cienka" MÓJ APARAT SOBIE NIE PORADZIŁ, NIESTETY. WSTAWIONE BARDZIEJ JAKO CIEKAWOSTKA ;-) "55 - fajnie uchwyciłaś twarz zaklętą w kuli, 57 - ładny widoczek, zaś 58 - dobre" MÓJ APARAT SOBIE NIE PORADZIŁ, NIESTETY. WSTAWIONE BARDZIEJ JAKO CIEKAWOSTKA ;-) "60, 61(klamka), 62, 65 - te mi się spodobały bardzo, seria cmentarna też wpada w oko." RÓWNIEŻ DZIĘKUJĘ. "Co do 7-8-9 - pani na schodach 'Sakrekur' - bardzo ładna, ale lepiej byś zrobiła łapiąc cała scenerię tej sesji, niż na siłę próbować uwiecznić ją samą - to ci nie wyszło niestety." Z TYM BYŁ PROBLEM. ONA SIEDZIAŁA NA SCHODKACH A PRZED NIĄ KŁĘBIŁ SIĘ TŁUM GAPIÓW. I TAK OSTATECZNIE ZDJĘCIA MUSIAŁAM PRZYCIĄĆ U DOŁU BO W KADRZE MIAŁAM GŁOWY INNYCH LUDZI. GDYBYM SPRÓBOWAŁA ZDOBIĆ ZDJĘCIE TŁUMU I JEJ, ONA SAMA ZGINĘŁABY W TEJ GROMADZIE TOWARZYSZĄCYCH JEJ LUDZI. "Kwiatki to nie moja domena, niektóre ładne, np 26, ja lubię detale roślin oglądać, wówczas wyglądają takie ujęcia inaczej, bardziej ciekawej, niż cały kwiat. Cały kwiat musi być doskonały, żeby zatrzymać na nim wzrok, zaś detal - właśnie niedoskonałością może przyciągać. Progres jest widoczny - i mimo, że jest to powolna ewolucja, różnice między kadrami z początku a z końca można dostrzec dzięki serii praskiej - drzwi, klamka, oraz ciekawszym ujęciom kwiatków, liści i okienek okrągłych - to wybijające się na pierwszy plan Twoje zdjęcia - zdecydowanie najlepsze wg mojej oceny.Wydaje mi się także, że intuicyjnie wyczuwasz czekający na ciebie przed obiektywem 'rytm' w kadrze - możesz pociągnąć ten temat, ale pamiętaj, że musisz 'zgrać się muzycznie', dostrzec i zfocić tak, aby później obserwator odebrał zdjęcie jako właśnie "grające, rytmiczne". Pamiętaj o regułach kadrowania, a zdjęcie będzie lepiej grało. A nawet masz kilka już takich np. pastelowe kredki, kanał z łodzią, wiszące lampiony szklane, kulki... Dodatkowo zaproponuję ci zadanie tematyczne - abyś sfotografowała i podała nam na tacy "detal praski" - to, czego sezonowy turysta nie jest w stanie dostrzec, obcykując tylko most Karola i Hradczany. Może powstanie z tego jakiś fajny ciąg zdjęciowy, fotoreportaż, a potem album? Kto wie?" JUŻ PRÓBOWAŁAM. MAM DWA "REPORTAŻE" Z PRAGI NA KTÓRYCH CHCIAŁAM POKAZAĆ MIEJSCA NIEODWIEDZANE PRZEZ TURYSTÓW: 16-21 ORAZ 60-66 DZIĘKUJĘ BARDZO ZA TWÓJ WPIS I WNIKLIWĄ ANALIZĘ. ZASTOSUJĘ SIĘ DO WSKAZÓWEK PRZY NAJBLIŻSZEJ, MOŻLIWEJ OKAZJI :-) POZDRAWIAM SERDECZNIE _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Cytat:
widzę że fotografujesz ładne chomiczki :) i wpadłem na pomysł :) Mianowicie kupić kolorowy blok techniczny na jego tle pstryknąć chomiczka :) Pozdrawiam
Masz rację, tło jakieś takie nieciekawe jest. Na kartce papieru byłoby ładniej :-) Dzięki za radę!
buzka - 26-11-09 23:06
Co do zwierzaczka faktycznie nad tłem trza by popracowac. Przede wszystkim MSZ powinnaś popróbować z małym otworem przysłony zrobić rozmyte tło i nastawić ostrość na oczy/oko.. Co do tła to papier może być nudny, spróbuj na bardziej "naturalnym" - jak nie w jakiejś np trawie to np takie trociny dla zwierzaczków na jakiejś dużej tacy bym rozsypał - co o tym sądzisz? :D _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Oczywiscie fotki z punktu widzenia zwierzaczka - czyli "na leżąco.." :D _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ PS Jeszcze dodam, że ta focia z orzeszkiem superaśna - tylko uwagi powyżej i extra fotka będzie :D
nevra - 27-11-09 00:26
Oj, oj... kto z Was takie żywe sreberko focił? To chomicza miniaturka, dżungarek, waży jakieś 4 dekagramy. ;) A w łapkach ma taką parę, że hej (rekordziści przebiegają na kołowrotku ponad 15 km na dobę). Blok techniczny zdecydowanie za mały na takiego futrzaka, chyba że maluch śpi, a tego poza klatką raczej nie robi. :) Prędzej puchaty koc na kanapę i dwoje ludzi do pilnowania z każdej strony. :) I liczenia na fuksa, że zwolni na moment na wysokości obiektywu. :lol:
JacekO - 27-11-09 08:27
Ten Twój zwierzaczek chyba ma wrodzony talent do pozowania.:grin: Porady buzka i będą jeszcze lepsze fotki.
Ps. Trzymam kciuki za konkurs "Dłonie":grin:
nataszach - 27-11-09 11:22 @ buzka, nevrah, JacekO - dzieki wielkie za porady :-) Potrenuje za tydzien okazji z innym chomikiem - ale juz teraz wiem ze bedzie ciezko, bo strasznie dzika jest :-) @ JacekO - wiedzialam, ze zauwazysz - a glosik oddany? :-P Milego weekendu zycze!
JacekO - 27-11-09 16:39
Oczywiście, że tak.:grin:
nataszach - 27-11-09 16:50
Cytat:
Oczywiście, że tak.:grin:
w takim razie dzieeeeeeeeeekuje baaaaaaaaaardzo :-) udanego weekendu :-)
nevra - 29-11-09 20:46
I tam, dzika.
ADHD ma :-P Jak moje.
nataszach - 12-12-09 17:19 "...Dodatkowo zaproponuję ci zadanie tematyczne - abyś sfotografowała i podała nam na tacy "detal praski" - to, czego sezonowy turysta nie jest w stanie dostrzec, obcykując tylko most Karola i Hradczany. Może powstanie z tego jakiś fajny ciąg zdjęciowy, fotoreportaż, a potem album? Kto wie?"
grizz - 12-12-09 17:21
Szarawo/ciemno na wszystkich powyższych zdjęciach :(
Lolita - 12-12-09 17:34
Grizz ma rację, faktycznie jakieś taki szare. Ze wszystkich najbardziej podoba mi się 80 ale kadr MSZ za ciasny. Jak byś z lewej zostawiła ciut więciej przestrzeni to zdjęcie prezentowało by się lepiej. Tak sobie tylko gdybam :wink:
nataszach - 12-12-09 17:35 @ Grizz - zima Przyjacielu, zima wokoło- szaro, zimno, bezbarwnie...bardziej mnie te szumy martwią. Ale dziwne, bo na moim laptopie wyglądają ok - sprawdzę jeszcze na służbowym, może coś z moim monitorem nie ok. @ Lolita- masz rację, niestety technicznie niewykonalne, z prawej był znak drogowy który zaczynał się tuż przy lampie, dlatego obcięłam...:)
Dzięki za wpisy :)
waruga - 12-12-09 19:05
83. oj nie wiem czy ta chlodnia zainteresowalaby w ogole jakiegos turyste...:-)
nataszach - 12-12-09 19:15
oj waruga czepiasz się :) sama nie wiem co to było, klub jakiś chyba...ale wyglądało jak drzwi do chłodni :))) Ach ta Praga! :P zresztą zgodnie ze wskazówkami Sawa - miało być nie dla turystów :)
waruga - 12-12-09 19:54
No wiesz jak napisalas, ze chlodnia, to uwierzylem..:-)
Wrzucaj nastepne... moga byc nawet dla nie turystow..!
nataszach - 12-12-09 20:19
Waruga! Ty mnie nie podpuszczaj, bo ja sporo takich "nie dla turystów" mam :)
helmuth - 12-12-09 20:46
Chyba zboczony jestem :-P. Podoba mi się motyw na 85. Szkoda, że taki zaniedbany ten mur ale kadr przedni :grin:
nataszach - 12-12-09 21:21 helmuth - szczerze? Ale gotowy jesteś? Bo ja to zdjęcie pod Ciebie zrobiłam:)
helmuth - 12-12-09 21:45 nataszach - szczerze? Ale gotowa jesteś? Naprawdę mi się podoba, mimo wszystko! :mrgreen:
nataszach - 12-12-09 21:47
nie, no helmuth...ja nie wiem co powiedzieć...dech mi zaparło...Ty, mój Mistrz...i zero prostowania, zero poprawek...nie mogę uwierzyć :) <zawstydzona nataszach>
daghda - 12-12-09 22:01
Moje typy to 83 i 85 - ale ja tam lubię teksturki...
helmuth - 12-12-09 22:06
Cytat:
Ty, mój Mistrz...i zero prostowania, zero poprawek...nie mogę uwierzyć :)
Co tu prostować? Ja nie widzę takiej potrzeby. :roll: Co do poprawek, to albo akceptujesz stan, w jakim jest ten murek albo zaczynasz PSuć. Wybór należy do Ciebie, to Twoje zdjęcie :grin: PS Jakie to uczucie tak prostować, przycinać, kadrować itd, żeby było jak od linijki? Spodobało się? :wink:
nataszach - 12-12-09 22:11
Dzięki Chłopaki :) helmuth - ja tu od rana z ekierką i kątownikiem, fajnie że zauważyłeś :) A tak poważnie - jasne że się spodobało :)
helmuth - 12-12-09 22:15
No to czekam na następne :grin:
nataszach - 12-12-09 22:18
kiedy ja nie mam :( może jutro, ale po dzisiejszych traumatycznych przeżyciach nie wiem czy się odważę... Udanego weekendu życzę! :)
daghda - 12-12-09 22:27
Cytat:
kiedy ja nie mam :( może jutro, ale po dzisiejszych traumatycznych przeżyciach nie wiem czy się odważę... Udanego weekendu życzę! :)
Podziel się traumą z kolegami z forum - pogłaszczemy po pupci, podamy alkohol... :grin::grin::grin:
helmuth - 12-12-09 22:43
No to faktycznie miałaś "atrakcje", też bym się napił :???:
Mirek54 - 12-12-09 22:50
Cytat:
http://nataszach.blog.onet.pl/ to co z tą skrzynką Wyborowej?:)
Oj zebys Ty nie musiala stawiac wiecej tych skrzynek jak jakis idiota doczepi sie do fotki oswietlonego Eiffla
nataszach - 12-12-09 23:16
Cytat:
Oj zebys Ty nie musiala stawiac wiecej tych skrzynek jak jakis idiota doczepi sie do fotki oswietlonego Eiffla
Oj Mirek 54 - tam nic nie było o wódce :)
Mirek54 - 12-12-09 23:29
A ja gdzie o wodce pisalem.Nadmienilem tylko,ze masz wstawione zdjecie czegos,na ktore trzeba posiadac zezwolenie.U nas juz trzebia fora i galerie prywatne.Widocznie kase na cos potrzebuja.
nataszach - 12-12-09 23:41
już od dawna miałam wrażenie że na coś zbierają....ale nadal nie wiem na co... :)
nataszach - 13-12-09 17:19
W drodze do biura mijam jedno miejsce które uwielbiam - niby nic takiego, ot parę schodków...Ale stanowią one dla mnie pewnego rodzaju wywzanie - to mój fotograficzny Mount Everest. Zmagam się z nim od kilku tygodni i za każdym razem efekt jest ten sam: nieostre, ziarniste... Pomóżcie, doradźcie albo każcie odpuścić sobie :)
buzka - 13-12-09 18:34
Oo, widzę - dzieje się, dzieje. Dla mnie 80. fotka z serii wpada w oko, połączenie czerwieni z otaczającą szarością jest super, ale nie wiem czy nie należałoby popróbować innych kadrów. No i poeksperymentowałbym z innymi czerwonymi punktami w kadrze - złapana przez Ciebie kobieta z czerwonym plecakiem i czerwony zakaz postoju są ciekawe, wg mnie chyba stanowią takie przejście dla oka pomiędzy drzwiami i otaczającą je szarą ulicą.... Hmm.. Może jakiś znawca kompozycji się wypowie? W końcu forum po to jest, by jakieś wnioski wyciągnąć i czegoś się nauczyć :D
Co do schodów - faktycznie, są intrygujące, życzę powodzenia we wspinaczce na Everest :) 3mam kciuki! co do technicznych aspektów - może poruszone jest? spróbuj ze statywem Na co nastawiasz ostrość?
grizz - 13-12-09 18:35
86... kolory nie są zachęcające... moze BW, albo coś bardziej kolorystycznie odjechanego?
Mirek54 - 13-12-09 19:39
2 Załącznik(ów)
Cytat:
W drodze do biura mijam jedno miejsce które uwielbiam - niby nic takiego, ot parę schodków...Ale stanowią one dla mnie pewnego rodzaju wywzanie - to mój fotograficzny Mount Everest. Zmagam się z nim od kilku tygodni i za każdym razem efekt jest ten sam: nieostre, ziarniste... Pomóżcie, doradźcie albo każcie odpuścić sobie :)
Moze zapal,wypij,i przejdz sie w czasie wolnym tam-moze Ci jakas wizja sie objawi:wink:
nataszach - 13-12-09 20:12
Dziękuję bardzo za wpisy :) @ buzka - dzieki, staram się jak mogę :) W oryginale budynek jest bladoróżowy, kościół z prawej z piaskowca, dlatego pomyślałam że jak ściągnę kolory ze zdjęcia i zostawię tylko czerwony - to pozwoli to skupić całą uwagę na drzwiach. Masz rację, byłoby lepiej bez znaku i plecaka :) @grizz - kolory powiadasz? Podoba mi się wersja - 5 kopia- zrobiona przez Mirek54. Muszę jeszcze raz zabrać się do tego zdjęcia... @Mirek54 - wybacz ale nie skorzystam z tej porady. Wolę w takim stanie nie szwędać się po mieście :)
grizz - 13-12-09 20:16
U mirka jest ciekawiej, jakośc poszła w las, ale to wina miniaturki ;)
Pobaw się :D
daghda - 13-12-09 20:17
Może trochę ciaśniej i czarno-białe na wysoki kontrast?
buzka - 14-12-09 00:04
1 Załącznik(ów)
daghda, wpadłem na ten sam pomysł, co Ty hehe :D (dopiero teraz przeczytałem Twojego posta) Pobawiłem się troszke w fotoszkapie i oto efekt:
k@czy - 14-12-09 05:51
1 Załącznik(ów)
pozwolilem przylaczyc sie do zabawy ;) gdybys mogla wejsc na pierwszy lub drugi stopien i podejsc kilka metrow, tak, zeby schody wypelnily wieksza czesc kadru na niekorzysc chodnika to by wygladalo (dla mnie) lepiej niz ta moja nieudolna proba :) pzdr
nataszach - 14-12-09 16:48
Dzieki Chlopaki za porady, obiecuje ze jeszcze pobawie sie tym zdjeciem, ale chyba dopiero po Nowym Roku - dzisiaj do Brna naginam, potem do Polski i tak nie bardzo kiedy jest powalczyc ze schodami...Ale w 2010...:)
svantetic - 22-12-09 20:44
Dawno mnie tu u Ciebie nie było... Po szybkim nadrabianiu zdjęciowych zaległości wyłaniam niniejszym 83 i 85 - nie ma to jak prostokąty, koła... :)
nataszach - 28-12-09 17:31
Witam serdecznie po krótkiej przerwie świątecznej :) Poniżej kilka świeżutkich zdjęć prosto z Zakopanego, a dokładniej Las Białego. W tym roku niestety pogoda nie dopisała - ciemno, mokro, szaro i bez śniegu...
waruga - 28-12-09 17:41
Gdyby nie pierwsza fotka, to mozna by przyjac, ze w Zakopcu juz wiosna :-) Fajny ten strumyczek !
MartinP - 28-12-09 17:59
2 Załącznik(ów)
Pozwoliłem sobie przedstawić swoją wizję Twoich poprzednich ujęć a co do ostatnich to aż się proszą o długi czas żeby bajkowo rozmyć wodę.
nataszach - 28-12-09 18:05
Dzięki za wpisy :) MartinP - no no, powiem Ci że "chłodnia" w Twoim wykonaniu powala, to naprawdę moja fotka? :) Pozdrawiam
svantetic - 28-12-09 20:39
Ciekawie wygląda to nowe oblicze chłodni :).
Szkoda, że w Zakopanem nie miałaś lepszego światła ani śniegu... Aż żal patrzeć na tę zimową, burą zieleń... Brrr... Ewidentnie pogoda zepsuła zabawę. Imho najbardziej udana fota z wrzuty zakopiańskiej to 88 :).
JacekO - 28-12-09 20:47
Cytat:
.... W tym roku niestety pogoda nie dopisała - ciemno, mokro, szaro i bez śniegu...
Mam nadzieję, że chociaż wyjazd się udał.:grin: Nowe oblicze"chłodni" interesujące.
Dawid - 28-12-09 22:57
1 blee:-P 2 nawet nawet szkoda że woda "zmrożona" trochę :) Lepiej dłuższym czasem to zaatakować :) 3 drzewko się wpycha z prawej:roll:
Sawa - 29-12-09 00:38
Cześć Nataszach'o,
Miło mi niezmiernie, że podjęłaś się próby i fotografujesz detal. Do tych też zdjęć się odniosę: 80 i 81 - nie przepadam za kolorowankami (80), ale w zestawieniu z klamką- tworzy miły dyptyk - gdyż 82 odbiega już od całości - jakże czerwonej, w dodatku ta lampa(?) została sfocona tak 'prozaicznie' - mogłabyś spróbować od dołu np., pokombinować nieco. 83 - ni się podoba, lubię czystą formę. 84 - nie było sposobu, żeby przedstawić to symetrycznie, trzeba było zrezygnować - przez wzgląd na tło - spróbuj umieścić jedną Gwiazdę Dawida i zapięcie na bramie w mocnych punktach. 85 - Bardzo fajne, proste w formie, i do tego ta zieleń w rogu. Oczywiście, kolorystyka szara i bura, ale taka widocznie jest Praga w okresie jesieni/zimy :) Schody 86 - jeszcze do zdobycia, zaś co do 87-89 to 88 ma całkiem fajną kompozycję, ale całość wrzuty nie jest zbyt ciekawa.
Detal praski - liczę na kontynuację, z podejściem niekonwencjonalnym - nie jak dowolny turysta, podchodzący z aparatem 'na wprost' do obiektu, ale może jak turysta po kilku Gambrinusach, lub turysta na kolanach... Trzeba próbować - szukać innej perspektywy - a ja zaś z chęcią popodziwiam później efekty.
pozdrawiam,
nataszach - 29-12-09 08:53
Witam, Dziękuję za wszystkie wpisy, komentarze i porady :) Dorzucam jeszcze jedno, ostatnie z Zakopiańskiej serii - nie wiem czemu nie mogłam go załadować wczoraj :( @svantetic - no niestety pogoda pod psem. @Forever_k3w - blee? :P najlepszy komentarz jaki w życiu dostałam. @JacekO - owszem, zabawa przednia :) @Sawa- obiecuję że jak tylko znajdę dłuższą chwilkę, przeczytam Twój wpis jeszcze raz, uważniej i dokładniej :) 90 http://farm3.static.flickr.com/2553/...57f1ea4c_o.jpg
daghda - 29-12-09 10:16
Przydałby się dłuższy czas naświetlania - strumień wyglądałby bardziej "dynamicznie". W tym Olku chyba masz (a jak pamiętam z macania, to był) tryb M? Ewentualnie poczytaj np. to.
nataszach - 03-01-10 21:42
Witam serdecznie w Nowym Roku :) Poniżej zmagań z "Praskim Detalem" ciąg dalszy... Na przystawkę proponuję Hradčany:
kasprzyk - 03-01-10 21:49
nie jestem wielbicielem tego typu fotek mimo to pierwsze z naciskiem na drugie całkiem fajne. pzdr
Dawid - 03-01-10 22:26
Pierwsze niczym do mnie nie przemawia, ale 2 niby nic wielkiego ale mnie się podoba:) Można było by obciąć trochę prawej (patrz PD) :) 3 nie podejrzewał bym że to fragment drzwi :)
helmuth - 03-01-10 22:41
Szukasz kształtów, linii- geometria Cię wciąga :mrgreen: Pierwsze dwa (91 i 92) fajne :grin:
nataszach - 04-01-10 07:38
Dzięki za wpisy. 91 - to fragment masztu, a w zasadzie jego podstawa na którym powiewa czeska flaga. 92 - szklane drzwi prowadzące do kancelarii prezydenta. @ Kasprzyk - cieszę się że spodobała Ci się ostatnia wrzuta :) @ Forever_k3w - faktycznie, przeoczyłam ten narożnik :) @ Helmuth - oj wciąga, wciąga i nadal zawzięcie szukam :)
nataszach - 04-01-10 21:36
I ostatnie wrzutka z Hradčan. Oraz pytanie natury technicznej: jeżeli nie można ustawić się na wprost obiektu, a więc zdjęcie jest robione z ukosa. To do której krawędzi potem należy je prostować: pionowej czy poziomej? 94 http://farm5.static.flickr.com/4033/...d8abd700_o.jpg
Dawid - 04-01-10 22:22
94. Razi mnie ten przepał. 95. Ciekawe stare okno ale krzywe :-P 96. Fajny "grill" :) Msz można by było obciąć z dołu trochu i odrobinkę z góry(moimi oczyma :))
helmuth - 04-01-10 22:24
2 Załącznik(ów)
Cytat:
...jeżeli nie można ustawić się na wprost obiektu, a więc zdjęcie jest robione z ukosa. To do której krawędzi potem należy je prostować: pionowej czy poziomej?
Ja zwykle prostuję do pionu. Staram się w środku kadru znaleźć pionowy element, linię itp. Pion na brzegach kadru, mogą się "walić". Zawsze, niezależnie od rodzaju zdjęcia, staram się znaleźć jakieś odniesienie do pionu. Poziom na drugim miejscu. Chyba, że jest to zdjęcie na którym ważne jest i to, i to. Wtedy staram się prostować perspektywę :grin: Nie wiem, czy dobrze odczytałem Twoje wahania ale pozwoliłem sobie posłużyć się przykładem zdjęcia 95:
vitoos - 04-01-10 22:24
95i 96 bardzo fajne, z naciskiem na 96 ;)
helmuth - 04-01-10 22:34
Cytat:
96. Fajny "grill" :) Msz można by było obciąć z dołu trochu i odrobinkę z góry(moimi oczyma :))
Myślę tak samo. Więcej trójzęba(?), coś jak
tu" target="_blank">tu
Dawid - 04-01-10 22:37
Coś w ten deseń helmuth :)
Sawa - 04-01-10 23:06
Cześć Nataszach'o,
91. Ciekawe, 'złotość', linia gięta i te nity/ćwieki - naprawdę ciekawy i nietuzinkowy detal. Chyba zabrakło rozpiętości tonalnej - bo przepał duży. 92. Też ciekawe ;) Ładnie wypatrzyłaś, a ciekawi mnie, jak by wyszło z filtrem polaryzacyjnym... 93. Jeśli nie mylę miejsc, to na katedrze z boku jest fajna krata wejściowa z przedstawionymi zawodami - tam możesz poszaleć, czasem ustawienie aparatu zmienia sens przedstawionych tam rzeźb ;) Jeśli zaś mam się odnieść to tego fragmentu drzwi - to taki jest pospolity niestety - było np. zajrzeć kardynałowi (?) do czapki... 94. nie przypadło mi do gustu. 95. jest temat, a w szerszym kontekście? (Helmuth, to co robisz ze zdjęciami jest pozytywnie przerażające :D ) 96. Dobra fota, zaś Helmuth załączonym przykładem pokazał jedną z możliwości ulepszenia. Dodatkowo dodam, że ujęcie z dołu/góry - wraz z perspektywą większego kawałka maski mógłby być również ciekawe.
Nataszo Karolino, widzę, że temat 'detal praski' Ci się spodobał :) i coraz lepiej się w nim czujesz. Fajnie :) - raz jeszcze zachęcam do zmiany perspektywy patrzenia. Jeśli zauważysz coś ciekawego - to zrezygnuj z oczywistego kadru, i podskocz, usiądź, 'gibnij się' w prawo/lewo, podrzuć aparat, odejdź daleko i zoomuj, podejdź blisko i uwiecznij szeroko... uff. Powodzenia ;)
helmuth - 04-01-10 23:25
Cytat:
...Helmuth, to co robisz ze zdjęciami jest pozytywnie przerażające :D ...
Takie mam zboczenie- lubię prosto :mrgreen:
daghda - 04-01-10 23:54
96, czyli Maserati rządzi (poza małymi niedociągnieciami jest IMHO OK).
nataszach - 05-01-10 07:39
Dziękuję za wpisy :)
@Forever_k3w: 94. Razi mnie ten przepał - ŚNIEG LEŻAŁ, DLATEGO MYŚLĘ TAK TO WYSZŁO :). 95. Ciekawe stare okno ale krzywe - DLATEGO PYTAŁAM, DO KTÓREJ KRAWĘDZI PROSTOWAĆ. JAK ROBIE DO PRAWEJ, ZEWNETRZNEJ, PIONOWEJ TO MI DÓŁ UCIEKA I NA ODWRÓT. NIESTETY OKNO ZNAJDOWAŁO SIĘ NA WPROST SCHODÓW I DO TEGO DOŚĆ WYSOKO. MUSIAŁAM STANĄĆ NA NAJWYŻSZYM STOPINU I WSPIAC SIE NA PALUSZKI (A MAM 176 CM WZROSTU :P ), ŻEBY JE "UCHWYCIĆ", DLATEGO POD KĄTEM WYSZLO :) 96. Fajny "grill" Msz można by było obciąć z dołu trochu i odrobinkę z góry(moimi oczyma ) - POBAWIĘ SIĘ JESZCZE :)
@helmuth - wiesz, tak sobie patrzę na Twoją propozycję teraz, i mimo że na początku chciałam zdjęcie zrobić na wprost...to teraz myślę że jak jest trochę pod katem to ma to swój urok. Dziękuję za wyprostowanie oraz link :) A "zboczenia" nie ma się co wstydzić. Bardzo dobrze że je masz :) I pytanko- prostowales do srodkowej pionowej krawedzi dzielacej oba skrzydla okna? Genialne:)
@vitoos, Sawa, daghda - dzięki wielkie za wpisy. Cieszę się, że niektóre zdjęcia wpadły Wam w oko :) Pozdrawiam
masakrer - 05-01-10 17:03
A mnie sie podoba okienko ( zakladam, ze nastepnym razem bedzie proste :wink:) Generalnie udane poszukiwania Nataszach .
helmuth - 05-01-10 17:32
Cytat:
@helmuth - ... - prostowales do srodkowej pionowej krawedzi dzielacej oba skrzydla okna?
Powtórzę to, co już pisałem Cytat:
Staram się w środku kadru znaleźć pionowy element, linię itp.
Nie napisałem, że jak już mam ten element, to obracam zdjęcie tak, aby był on w pionie :). W tym kadrze, masz rację, idealnie nadaje się środkowa poprzeczka dzieląca okno. Boki okna można również prostować do pionu (prostowanie perspektywy) ale to już zależy od autora, obiektu itp.
Lolita - 07-01-10 11:39
Okienko mi się bardzo spodobało choć krzywyzna faktycznie kole w oczy (ale to zasługa helmutha, że taka się "pionowa" zrobiłam :-P). W jego wersji już naprawdę super. Tak czy owak ma swój klimat :grin:
Cytat:
MUSIAŁAM STANĄĆ NA NAJWYŻSZYM STOPINU I WSPIAC SIE NA PALUSZKI (A MAM 176 CM WZROSTU :P ), ŻEBY JE "UCHWYCIĆ", DLATEGO POD KĄTEM WYSZLO :)
No to ja z moimi 174cm nie miała bym szans :wink: :lol:
nataszach - 11-01-10 09:35
Droga Lolita - to tylko 2 cm roznicy, mysle ze akurat w TYM wypadku to zadna roznica :P
Ann - 11-01-10 11:46
Nataszach i Lolito, to jesteście wysokie Kobietki :) Taki wzrost nie zawsze bywa pomocny przy poszukiwaniu ciekawych kadrów , ale zazwyczaj pomaga ;) Nataszach , Twoja "wizja" Pragi jest bardzo ciekawa :) Chętnie zaglądam do Twojego wątku , pozdrawiam.
nevra - 17-01-10 22:21
Okienka śliczne. :)
Ja bym musiała drabinę tachać. ;)
nataszach - 18-01-10 19:28
Witam, Poniżej zdjęcie ze spaceru po Brnie...nie wiem czemu ale ten budynek wywołuje we mnie gęsią skórkę. Położony na małym wzgórzu, ogrodzony wysokim, betonowym murem... kojarzy mi się ze szpitalem dla umysłowo chorych z jakiegoś horroru... 97 - moje wariatkowo ;) http://farm5.static.flickr.com/4056/...8efc163a_o.jpg
A poniżej dwa, świeżo przywiezione z Zakopanego, innym Olkiem robione. Spacerując po lesie, nagle dostrzegam wilka...skradam się, obchodzę go dookoła, od drzewka do drzewka, bezszelestnie, prawie nie oddycham, raz po raz robiąc zdjęcie...gdy nagle przy ostatnim drzewie, w odległości około 50 metrów od fotografowanego obiektu...zauważam jego właściciela:P 98 - "Wilk" http://farm3.static.flickr.com/2730/...fe396c8b_o.jpg
Dawid - 18-01-10 22:48
Kurczę z tym wilkiem się nie bałaś ? :)Wariatko wydawało się krzywe ale na szybkiego sprawdziłem i prosto chyba :) A góry bardzo mi się podobają :)
buzka - 19-01-10 08:41
Nie wywołuj wilka z lasu! :D Wątpię czy rasowy wilk tak by się dał podejść... To raczej on podchodziłby Ciebie :) Jak możesz to obetnij te krzaki na zdjęciu -wg mnie strasznie odwracają uwagę!
Co do górek - Mmmmm :) Fajniusie.. Wspomnienia wracają, Eech, muszę się wybrać w Taterki bo się już stęskniwszy trochę :D
Wariatkowo całkiem całkiem :) Ale jakichś większych emocji nie budzi we mnie.
nataszach - 19-01-10 17:43
Dzięki za wpisy :) Wariatkowo prostowałam do filarów, z lewej wyglada krzywo (nie wiem czemu), ale reszta ok więc tak zostawiłam :) Za radą buzka, wykadrowałam Wilka: 98a http://farm5.static.flickr.com/4062/...7a8cb34f_o.jpg
Nie chcę nic mówić, ale moje następne zdjęcie będzie miało numer 100 - kto by pomyślał że tyle ich tutaj wrzucę :) To prawie jak rocznica, czy coś...Trzeba będzie się postarać :)
Wiejo - 19-01-10 21:05
97 wygląd tego budynku jak i fotele na balkonie bardziej kojarzą mi się z wypoczynkiem i sielanką a nie horrorem. O zdjęciu można powiedzieć, że proste i przyjemne z wycieczki. 98- prawdziwy nie dał by się tak podejść i zapewne od dawna wiedział, że czaisz się na niego dlatego taka nie pewna pozycja. 99 góry piękne ale nie wiem czy dobrym pomysłem było wmieszczenie w kadrze gałęzi.
nataszach - 19-01-10 21:20 budynek - kraty na oknach w dolnej partii budynku plus wspomniane fotele tak jakoś mi się skojarzyły...:) wilk - na samym początku napisałam, że kilkanaście metrów od niego stał właściciel, więc to taki pseudo wilk ;) góry - chciałam coś mocnego i ciemnego na pierwszym planie, wydaje mi się że same góry w takiej odległości średnio by wyszły...ale nie sprzeczam się bo nie mam doświadczenia w tego typu zdjęciach...może bez nich faktycznie byłoby lepiej...pomyślę jeszcze :) Na swoją obronę mam tylko tyle, że zdjęcia robiłam nie swoim Olkiem. Brak wprawy, a do instrukcji - wstyd się przyznać - to nawet nie zajrzałam :) Dziękuję za wpisy i porady. Miłego wieczoru życzę :)
daghda - 19-01-10 23:07
Jeżeli się nie mylę, to na zdjęciu nr 97 masz jedną z pereł dzielnicy willowej w Pisárkach - Willa Rohrera. Neorenesans, wróć tam wiosną... :-)
No i generalnie spacer wzdłuż ul. Hlinky i Veslařskiej - zwłaszcza pod numer 244 (Veslařská 244, Willa Herminy Ripkovej) ;-)
Góry byłby fajniejsze, gdyby nie te chaszcze i trochę szerzej.
nataszach - 20-01-10 08:14
Hejka, Nie wiem co to był za budynek...pamiętam tylko że po drugiej stronie ulicy płynie rzeka, a kawałek dalej jest klub gdzie można w siatkę pograć :) Fotka zrobiona z końcem lata.
bartek86 - 20-01-10 09:01
Zdjęcia bardzo miłe dla oka, z początkiem takie oryginalne, teraz ten wilczek robi wrażenie pozdrawiam
daghda - 20-01-10 20:36
Cytat:
Hejka, Nie wiem co to był za budynek...pamiętam tylko że po drugiej stronie ulicy płynie rzeka, a kawałek dalej jest klub gdzie można w siatkę pograć :) Fotka zrobiona z końcem lata.
No to Ci przecież napisałem, gdzie to :D To jest właśnie Jundrov-Pisárky, wspomniana ul. Veslařská :D Tamtędy śmigałem na rowerku :> Młody wie, gdzie to ale też nie wie jaka to ulica :D
buzka - 20-01-10 20:47
Cytat:
Wariatkowo prostowałam do filarów, z lewej wyglada krzywo (nie wiem czemu), ale reszta ok więc tak zostawiłam :)
To, że wygląda krzywo - to wina (lub zasługa-zależy) perspektywy. Jeśli zrobisz zdjęcie budynku równając dolną krawędź, wtedy budynek będzie się robił "węższy" wraz z wysokością Jeśli "wypionujesz" prawą krawędź - lewa będzie jeszcze bardziej pochylona. Efekt tym widoczniejszy im wyższy budynek oraz im szerszy kąt widzenia obiektywu. Wniosek - powinnaś wypoziomować dolną krawędź, a jeśli chcesz uniknąć schodzących się krawędzi to: - oddal się i zwiększ ogniskową, lub - wejdź wyżej (np na drzewo, drabinę lub na piętro sąsiedniego budynku), lub - skoryguj perspektywę programowo (tak jak zrobił to Helmuth z Twoją fotką okna) (lub dowolne kombinacje powyższych :grin:) Jakiś fachura ma coś do dodania? czy pi * drzwi wyczerpałem temat? :wink:
nataszach - 20-01-10 22:00
Nie no...buzka...szacun pełen...tak "pi *" tymi drzwiami że mało z futryny nie wyleciały :P A tak poważnie, dzięki wielkie za rady - zastosuję się do nich sumiennie następnym razem :) daghda - nie wymagaj rzeczy niemożliwych, Młody bardziej zakręcony jest niż ja. On pewnie nawet dobrze drogi do pracy nie pamięta, mimo że pokonuje ją 2x dziennie od ponad roku :P
daghda - 21-01-10 13:31
Cytat:
daghda - nie wymagaj rzeczy niemożliwych, Młody bardziej zakręcony jest niż ja. On pewnie nawet dobrze drogi do pracy nie pamięta, mimo że pokonuje ją 2x dziennie od ponad roku :P
No tak, on jest się w stanie stracić na prostej ścieżce rowerowej :P
nataszach - 21-01-10 17:52
Cytat:
No tak, on jest się w stanie stracić na prostej ścieżce rowerowej :P
hahahaha, co chcesz zawał miał :P