dziekan - 01-06-08 22:07 Fotografia IR - InfraRed (W Podczerwieni)
kilka linków na początek, jak ktoś coś ma dorzucać (będzie znowu wszystko w jednym miejscu):
Lailonn - 01-06-08 22:13
Hmm na linki informacyjne trafiłem już dawno ale ciekawi mnie ten spis filtrów. W Polsce znajdziemy głównie R72, który uznany jest za "tani" i dobry na start. B+W 093 kosztuje zaledwie 100zł więcej. Ciekawe czy faktycznie widać różnicę.
Jutro przyjedzie do mnie Hoya to może wkrótce kilka zdjęć testowych udam i się wykonać :]
Galeria świetna :>
dziekan - 01-06-08 22:17
ja się właśnie łamię - stąd ten temat może Ktoś dopisze coś ciekawego co mnie skłoni do pójścia w tą (Hoya, Marumi) lub w tamtą (Cokin) stronę :)
fotomic - 01-06-08 22:31
Cytat:
ja się właśnie łamię - stąd ten temat może Ktoś dopisze coś ciekawego co mnie skłoni do pójścia w tą (Hoya, Marumi) lub w tamtą (Cokin) stronę :)
pytałeś mnie co z cokinem IR. odpowiem z E1 mi się nie udało tego ożenić, sprzedałem gościowi, któremu to podobno działa. Albo nie wiedziałem jak robić albo coś było nie tak. raczej to pierwsze.
dziekan - 01-06-08 22:33
Cytat:
pytałeś mnie co z cokinem IR. odpowiem z E1 mi się nie udało tego ożenić, sprzedałem gościowi, któremu to podobno działa. Albo nie wiedziałem jak robić albo coś było nie tak. raczej to pierwsze.
no wiem wiem , poza tym Marylka też bezskutecznie walczyła z oryginalnym Cokinem IR - dopiero po modyfikacjach (montażu w oprawce okrągłej z gwintem) zadziałało - ja chcę kupić raz a porządnie - na zabawy nie mam czasu niestety.
Marylka - 02-06-08 19:55
Szczerze powiem, jeżeli Cokin to chyba pod Nikona. Ja drugi raz nie kupię Cokina i nie z tego względu że go musiałam przerabiać.
dziekan - 02-06-08 22:01
Cytat:
Szczerze powiem, jeżeli Cokin to chyba pod Nikona. Ja drugi raz nie kupię Cokina i nie z tego względu że go musiałam przerabiać.
A co nikon takiego oferuje (szczególnie w użyciu Cokinów IR) czego nie ma Olek ? bom bardzo ciekaw o co chodzi...
Marylka - 03-06-08 18:28
Cytat:
A co nikon takiego oferuje (szczególnie w użyciu Cokinów IR) czego nie ma Olek ? bom bardzo ciekaw o co chodzi...
Oczywiście nic nie ujmuję Olkowi bo Olek to Olek i zawsze będę je miała. Ale z tego co wiem to nikon szczególnie d70, d50 mają słabszy filtr AA co ma wpływ bezpośrednio na zdjęcia. http://plfoto.com/1545544/zdjecie.html
utoplec - 03-06-08 19:22
Cytat:
Oczywiście nic nie ujmuję Olkowi bo Olek to Olek i zawsze będę je miała. Ale z tego co wiem to nikon szczególnie d70, d50 mają słabszy filtr AA co ma wpływ bezpośrednio na zdjęcia. http://plfoto.com/1545544/zdjecie.html
To dobrze świadczy o Olkach, bo im lepszy aparat tym mocniejszy filtr AA, w normalnych zdjeciach podczerwień pogarsza jakos
salvadhor - 03-06-08 20:05
Cytat:
To dobrze świadczy o Olkach, bo im lepszy aparat tym mocniejszy filtr AA, w normalnych zdjeciach podczerwień pogarsza jakos
W kontekście dyskusji o fotografii w IR, to raczej nie jest zaleta :)
utoplec - 03-06-08 20:22
Cytat:
W kontekście dyskusji o fotografii w IR, to raczej nie jest zaleta :)
Z tym sie zgodzę, a najlepiej usunąć filtr AA. Jak będę kupował nowy aparat to stary w ten sposób spreparuje.
Noel - 10-06-08 09:10
Podpinam sie pod wątek,w zdjecia w podczerwieni bawie sie juz od pół roku,kupiłem filtr hoya r72 oraz posiadam canona 350d - zdjecia które nim robiłem były zawsze przepalone na środku - takie koło - pytanie - czemu?Zaczołem wiec cykac praktica - ale strasznie długie czasy - na kodaku 400 około 16 minut - doradzccie jakiego filmu uzyc,jakich czasów, badź czy mozna cykac dobre foty canonem bez tych przepaleń? za kzde info bede wdzięczny,pozdrawiam. psjesli juz było to dokładnie opisane to przosze o podesłanie linka i nie bicie:-P
krzysiekz - 10-06-08 09:34
Cytat:
Podpinam sie pod wątek,w zdjecia w podczerwieni bawie sie juz od pół roku,kupiłem filtr hoya r72 oraz posiadam canona 350d - zdjecia które nim robiłem były zawsze przepalone na środku - takie koło - pytanie - czemu?Zaczołem wiec cykac praktica - ale strasznie długie czasy - na kodaku 400 około 16 minut - doradzccie jakiego filmu uzyc,jakich czasów, badź czy mozna cykac dobre foty canonem bez tych przepaleń? za kzde info bede wdzięczny,pozdrawiam. psjesli juz było to dokładnie opisane to przosze o podesłanie linka i nie bicie:-P
Do zdjec w podczerwieni uzywa sie klisz wrazliwych na nia a nie zwyklych, jestem ciekaw co po tych 16 min wyszlo. Pokaz to zdjecie przepalone z c.
Noel - 10-06-08 10:34
no wąłsnie nie było przepalone - wczesniej próbowałem z 2-4 minutami,nic,potem 8 - cos ledwo widoczne,16 minut to takie minimum zeby klisza sie naswietliła do tego stopnia aby zdjecie było w miare czytelne.zamówiłem juz ilforsa sfx do podczerwieni - zobacze jakie beda efekty.A co jest nie tak ze canonem 350d przepala mi kazda fote na środku - takie kółko????
kali999 - 15-06-08 10:40
To ja się podłącze do tematu, a myślał ktoś kiedyś lub może testował filtr firmy SunTec? Czy może to jest tak sam shit jak filtry firmy Selco?? Bo na allegro do 72mm znalazłem tylko tej firmy, a B&W od mojego stałego gościa od filtrów będę miał za około 350zł.:|
kali999 - 22-06-08 23:38
Ktoś używał jednego z tych filtrów do lustrzanki cyfrowej??
B+W Filtr 093 (87C): Czarny filtr do podczerwieni, filtruje całe spektrum światła widzialnego. Używany z czarno-białymi filmami na podczerwień- do 1000 nm. Współczynnik filtra zależy od czułości filmu.
B+W Filtr 099: Pomarańczowy filtr blokujący niebieską i niebiesko-zieloną część spektrum widzialnego o długości do 520 nm. Pozwala uniknąć niebieskiego zabarwienia zdjęć i różnicuje kolory. Przeznaczony do kolorowej fotografii w podczerwieni. Współczynnik filtra zależy od czułości filmu. Na życzenie dostępne są następujące typy szkła Schotta dla materiałów na podczerwień: OG 590, RG 610, RG 630, RG 645, RG 665, RG 715, RG 780, RG 9.
Bo na oba mnie nie stać, a interesuje mnie zarówno kolor jak i cz-b. I czy ktoś może wie czy w E-3 jest filtr odcinający podczerwień?
kali999 - 23-06-08 13:49
:-P Prowadzę monolog:lol: Ale dostałem odpowiedź z Olympusa i niestety E-3 ma filtr podczerwieni montowany na matrycy. Także się nie pobawię:???: co prawda 300zł w kieszeni:cool:
dziekan - 23-06-08 15:41
Cytat:
Ktoś używał jednego z tych filtrów do lustrzanki cyfrowej??
B+W Filtr 093 (87C): Czarny filtr do podczerwieni, filtruje całe spektrum światła widzialnego. Używany z czarno-białymi filmami na podczerwień- do 1000 nm. Współczynnik filtra zależy od czułości filmu.
B+W Filtr 099: Pomarańczowy filtr blokujący niebieską i niebiesko-zieloną część spektrum widzialnego o długości do 520 nm. Pozwala uniknąć niebieskiego zabarwienia zdjęć i różnicuje kolory. Przeznaczony do kolorowej fotografii w podczerwieni. Współczynnik filtra zależy od czułości filmu. Na życzenie dostępne są następujące typy szkła Schotta dla materiałów na podczerwień: OG 590, RG 610, RG 630, RG 645, RG 665, RG 715, RG 780, RG 9.
Bo na oba mnie nie stać, a interesuje mnie zarówno kolor jak i cz-b. I czy ktoś może wie czy w E-3 jest filtr odcinający podczerwień?
E-3 na pewno ma filtr odcinajacy podczerwień - Mam Marumi InfraRed do ZD14-54 - póki co uczę sie :)
luc4s - 10-10-08 21:43
Odgrzeję temat, jaki najlepiej kupić filtr żeby się pobawić w fotografię IR w E510? Tak do 300 zł?
dzemski - 10-10-08 21:57
Hoya IR72 może spokojnie być
luc4s - 10-10-08 22:16
Ok, dzięki.
icelander - 20-02-09 12:32
czy ktoś kiedyś demontował filtr IR z matrycy E 500?
S4INT - 20-02-09 12:41
Cytat:
czy ktoś kiedyś demontował filtr IR z matrycy E 500?
E500 nie, ale w najbliższym czasie będę to robił ze starym, poczciwym C3030 ;)
icelander - 20-02-09 12:54
własnoręcznie czy np u Kadei?
S4INT - 20-02-09 12:59
Cytat:
własnoręcznie czy np u Kadei?
Własnoręcznie ;) kto to Kadeja ?
icelander - 20-02-09 13:00
Kadeja to serwis foto na Czapskich...
RadioErewan - 20-02-09 13:00
Cytat:
czy ktoś kiedyś demontował filtr IR z matrycy E 500?
OKSerwis to potrafi (i chyba ma dostęp do zamienników by zrobić aparat IR only).
Pozdrawiam
S4INT - 20-02-09 13:04
Cytat:
Kadeja to serwis foto na Czapskich...
Aaa, racja. Znam, Sigme mi naprawiają.
A nie wiesz ile to kosztuje u nich? Sam będę robił na zasadzie, że aparat i tak mi już do niczego nie służy, sprzedawac za grosze nie warto a IR fajne jest. Jak spie... to trudno, ale mam tutorial z obrazkami jak to zrobić ;)
Jedyny problem jaki widzę na ta chwilę to skąd wytrzasnąć szkiełko o identycznych wymiarach jak filtr na podmianę, żeby było optycznie dobre...
BTW: ja pisałem kiedyś do Tisbone'a z TopInfrared.com - on się tym też zajmuję i ma parę różnych opcji jak przerobić (w sensie jaki efekt będzie się uzyskiwać prosto z puchy). Najtańsza operacja jakiś czas temu to było ok 300zł... jak teraz jest to nie wiem.
RadioErewan - 20-02-09 13:06
Problemem jest potem ustawianie ostrości. Na obiektywach esystem nie ma znaczka nieskończoności dla IR. Dlatego sensowniejsze wydaje się zainwestowanie w przeróbkę czegoś z LV.
Pozdrawiam
icelander - 20-02-09 13:16
1 Załącznik(ów)
to ja chiba pozostanę przy paskudnym korpusie D70 + mir 2/35 + hoya 720 nm + PZO 770 nm + heliopan 1000 nm
S4INT - 20-02-09 13:20
Cytat:
to ja chiba pozostanę przy paskudnym korpusie D70 + mir 2/35 + hoya 720 nm + PZO 770 nm + heliopan 1000 nm
Jakbym miał D70 to nawet bym nie myślał o żadnych przeróbkach ;) chociaż widziałem gdzieś też opis jak z niego sciągnać filterek.
okej - 21-02-09 15:14 Olympus e 410 plus filtr ir
witam
przeczytalem ten watek 2 razy:(
i przed moim postem ktory zostal usniety takze
i nie potrafie znalesc odp. na moje pytanie
kazdy kiedys zaczyna...........przygode z fotografowaniem nie wszystko musi byc jasne:) co i jak ustawic wiem,,,jak bawic sie zdjeciem ir w photoshopie tez znalazlem:) wiem co to google
ale mam pytanie takie??
CHCE ZAKUPIC FILTR
IR INFRARED Większość współczesnych lustrzanek (nie tylko z resztą) ma na matrycach filtry odcinające podczerwień. czy tutaj mi cos wyjdzie?????
czy e 410 tez ma???
czy w takim razie po zakupie moge wrzucic filtr do kosza??bez jego przerabiania---co mowia uzytkownicy piszacy pod tym watkiem
ALE CZY BEDZIE DZIALAL Z OBIEKTYWAMI DODANYMI DO E-410? ZUIKO DIGITAL 14-42, oraz 40-150. TZN.CZY W SRODKU
NIE BEDZIE BIALEJ PLAMY?????
CZYTAJAC O FILTRACH ir
WIEM ZE CZESTO SIE ZDARZA TO
BYLY WYMIONIONE OBIEKTYWY NIKONA I CANONA
NA KTORE MOZNA ZAKLADAC TEN FILTR
I NA KTORE NIE(PLAMA W SRODKU:sad:
O OLYMPUSKU NIE PISALI:sad::sad:
niektorzy pozniej przerabiali aparaty by dzialalo
Aero73 - 21-02-09 18:30
Cytat:
TZN.CZY W SRODKU NIE BEDZIE BIALEJ PLAMY?????
Obiektywy kitowe 14-42 i 40-150 nie 'produkują' białej plamy z filtem IR (w centrum kadru). Lustrzanki Olympusa z LV doskonale nadają się do fotografii w podczerwieni - przy włączonych nocnych kadrach zdjęcia można kadrować na lcd, jednak statyw wydaje się niezbędny.
okej - 21-02-09 21:35
wow!! dzieki za super odpowiedz!!!
i taka szybka~!!
icelander - 21-02-09 22:35
dziś byliśmy na plenerze w jaworznickim industrialu i poćwiczyłem 14-42 z filtrami 100, 810 i 7720 nm efekta póki co są obiecujące ale proszę o deko cierpliwości..
luc4s - 22-02-09 01:09
7720 nm co to za pasmo ? To przeciez już średnia podczerwień cieplna. a 100 nm to UV...
icelander - 22-02-09 09:26
720 a nie 7720, rozwaloną claviaturę w kąputerze mam.....
icelander - 23-02-09 15:36
zdjęcia z ZD 14-42 z filtrami IR są w regionach - Małopolska (cześć III)
Ramzes_II - 23-02-09 21:49
Cytat:
zdjęcia z ZD 14-42 z filtrami IR są w regionach - Małopolska (cześć III)
Super fotki. Coraz bardziej zaczyna mi sie podobać fotografia w IR. Chyba zacznę zgłebiać temat. Na dzień dobry jaki polecacie filtr sobie zakupic dla e-510 i 12-60 ?
S4INT - 23-02-09 22:03
Cytat:
Super fotki. Coraz bardziej zaczyna mi sie podobać fotografia w IR. Chyba zacznę zgłebiać temat. Na dzień dobry jaki polecacie filtr sobie zakupic dla e-510 i 12-60 ?
Wszyscy chwalą Hoye R72... tylko na średnicę w 12-60 może być drogawo.
Podobno Cokin P007 się nieźle spisuje, tylko trzeba sobie poradzić z uszczelnieniem holdera (światło wpada i powstaje hodowla blików własnych...), albo kupnem najtańszej UVki, wydłubaniem szkiełka i wstawieniem dociętego Cokina ;) Ogólnie na Nikonach to się te filtry sprawdzają (najlepiej D50, D70/s). Gadałem kiedyś z gościem co się tym bardziej zaawansowanie w to bawi to mówił, że np E500 daje rade w IR. W E510 nie wiem jak będzie z tymi filtrami... część masz powyżej ;)
Ramzes_II - 23-02-09 22:19
Cytat:
Wszyscy chwalą Hoye R72... tylko na średnicę w 12-60 może być drogawo.
Podobno Cokin P007 się nieźle spisuje, tylko trzeba sobie poradzić z uszczelnieniem holdera (światło wpada i powstaje hodowla blików własnych...), albo kupnem najtańszej UVki, wydłubaniem szkiełka i wstawieniem dociętego Cokina ;) Ogólnie na Nikonach to się te filtry sprawdzają (najlepiej D50, D70/s). Gadałem kiedyś z gościem co się tym bardziej zaawansowanie w to bawi to mówił, że np E500 daje rade w IR. W E510 nie wiem jak będzie z tymi filtrami... część masz powyżej ;)
No własnie widzę- cena rośnie sporo. Albo zastanowie sie nad filtrem dla 14-42, albo spróbuje patent z docięciem cokina do jakiegokolwiek najtańszego filtru na średnicę 72mm z wyjętym szkłem oczywiscie. + rep dla Ciebie. Dzięki.
slawek - 23-02-09 22:31
Cytat:
Wszyscy chwalą Hoye R72... tylko na średnicę w 12-60 może być drogawo.
Podobno Cokin P007 się nieźle spisuje, tylko trzeba sobie poradzić z uszczelnieniem holdera (światło wpada i powstaje hodowla blików własnych...), albo kupnem najtańszej UVki, wydłubaniem szkiełka i wstawieniem dociętego Cokina ;) Ogólnie na Nikonach to się te filtry sprawdzają (najlepiej D50, D70/s). Gadałem kiedyś z gościem co się tym bardziej zaawansowanie w to bawi to mówił, że np E500 daje rade w IR. W E510 nie wiem jak będzie z tymi filtrami... część masz powyżej ;)
E-510 daje sobie bardzo dobrze rade z R72 Hoya, z tego względu zostawiłem 14-42
icelander - 23-02-09 22:32
cokina 007 odradzam, miałem, kicha że joj! z dostępnych najbardziej polecam hoyę chyba żeby znależć starego panchromara, to jest cudeńko! bywają nawet 1100 nm!
Ramzes_II - 23-02-09 22:42
Zerknałęm na alledrogo. Filtr UV na 72 mm tani, to ok. 30 zł mozna wyrwać. Cokin ok 90 zł. Dociąć kólko i zamontować zamiast szkła UV. To bedzie chyba kompromis. Najtańszy IR na 72 mm to grubo ponad 200 zł. Ciekawe jaka wineta bedzie na 12 mm. Ale moze to doda uroku. Jak juz będę miał kpl to nie omieszkam sie pochwalić efektem. Acha - jak z WB ? gdy w RAW robie - bedzie wsio rawno ?
icelander - 23-02-09 22:51
ja zrobiłem pierwszy IR tak: filtr PZO, do jakiegoś wojskowego urządzenia wyłuskałem z oprawki i poleciłem wytoczyć pod M 58. Na początku używałem z nikonem F3 stosując Kodaka HIE, efekta, nawet, nawet... a co do cokina + oprawka z UV - nie wiem btw, mam zielony rosyjski M72 do niczego mi nie potrzebny, jak potrzeba oprawki - daj znać a co do IR zestawu na M58, istnieje możliwość wyczarterowania - ale tylko dla ludzi z Krakowa
Ramzes_II - 23-02-09 23:01
Cytat:
ja zrobiłem pierwszy IR tak: filtr PZO, do jakiegoś wojskowego urządzenia wyłuskałem z oprawki i poleciłem wytoczyć pod M 58. Na początku używałem z nikonem F3 stosując Kodaka HIE, efekta, nawet, nawet... a co do cokina + oprawka z UV - nie wiem btw, mam zielony rosyjski M72 do niczego mi nie potrzebny, jak potrzeba oprawki - daj znać a co do IR zestawu na M58, istnieje możliwość wyczarterowania - ale tylko dla ludzi z Krakowa
Jak będę w okolicach Krakau to odezwę sie na priv. Jakiegoś spontona moze udałoby sie zrealizowac i potestować to i owo. W sumie z Debicy to nie Syberia, ale jak na razie nie mam kursu w Twoją stronę. Dzięki za info. Pomyślim :)
S4INT - 23-02-09 23:01
Sorry, że tak z innego forum - ale tu są IRki właśnie z Cokinem (z tym że na Nikonie, D50 bodajże)
A na Olku nie wiem jak będzie, Icelander może mieć racje co do efektu.
icelander - 23-02-09 23:10
2 Załącznik(ów)
a tu są dwie foty z D70, jedna nikkorem 24-120 (do kliszowca)*, druga z karkołomnej konstrukcji, flektogon z P-sixa z panchromarem 1100 nm wewnątrz!
------------------------------------------------------------------------------------ 8) dla nie nie istnieje coś takiego jak "aparat analogowy"
pol189 - 26-02-09 10:52
Czy kierowanie się pasmem obcinania światła ma w ogóle senes? Przeglądałem różne oferty i mamy tak HOYA, Cokin i reszta świata 720nm, mało znane firmy 760nm i Heliopany i reszta świata 780nm.
Który filtr powinien dać nam najlepszy efekt? Nie mówię o jakości i stratach ostrości na filtrach niewiadomego pochodzenia, tylko o kolorystyce zdjęcia.
No i wreszcie - których firm należy się kategorycznie wystrzegać przy zakupie ;) !?
.
icelander - 26-02-09 11:06
ja (subiektywnie) odradzam cokina 007, Heliopan 1000 daje genialne efekty ale z korpusem D70, hoya jest taka sobie za to kolorystyka tej samoróbki 820 z ZD 14-42 rzuca na kolana!
icelander - 26-02-09 11:19
drogo, oj drogo, ale jak chce się "nad poziomy wylatać" trzeba płacić, moja Hoya kosztowała 10 euro...
rocco - 26-02-09 11:35
Cytat:
drogo, oj drogo, ale jak chce się "nad poziomy wylatać" trzeba płacić, moja Hoya kosztowała 10 euro...
Można kupić filtr Kinga :roll: Na początek jak znalazł a jesli wciągnie to będzie się myśleć.
icelander - 26-02-09 11:41
King robi do 77 mm x 0,75, więc pewnie M 86 to byłby King-size ;)
icelander - 26-02-09 21:54
1 Załącznik(ów)
takie coś znalazłem w zakamarkach:
rocco - 27-02-09 09:41
Nawet ciekawie wygląda ciało przy takim oświetleniu. Czy mi sie wydaje, czy ostrości brakuje (na lewym) i dlaczego? To jakas cecha tego typu fotografii?
PS Pytam serio, podobają mi sie krajobrazy z dużą ilością zieleni zrobione w IR i mam chęć spróbować tej zabawy :)
icelander - 27-02-09 09:50
brak ostrości wiąże się z brakiem doświadczenia z tą techniką. A było to robione tak: do korpusu nikona D70 zostało przykręcone międzymordzie N/P-six a na międzymordziu - flektogon 4/50 mm. do środka został wpakowany flitr czarny panchromar M40,5 mm band-pass 1100 nm. Ustawiając ostrość sugerowałem się odległością od obiektu i czerwoną kropką na obudowie niestety - fizyka teoretyczna swoje a życie swoje. Przxypomnę że D70 ma możliwość powiększania na wizjerku tylko 1,5 x. Potem wymyśliłem technikę bracketingu ostrości czyli wykonywanie serii tej samej klatki na różnych nastawach ostrości. Okazało się np że płaszczyzna ostrośći zależy też od intesywności strumienia IR - podczas takiej serii np słońce zasłoniła niewielka chmurka i odrazu obraz rozostrzył się
Jack - 27-02-09 12:04
Cytat:
E500 nie, ale w najbliższym czasie będę to robił ze starym, poczciwym C3030 ;)
Nie rób tego :!: Już "przerabiałem" C-3030. Ten model ma zbyt silny i dziwnie działający filtr IR-Cut i nie nadaje się do robienia fotek IR z czarnym filtrem. Zrobiłem to samo, co Ty masz zamiar zrobić - po wydłubaniu filtra IR-Cut, aparat przestał nastawiać ostrość dalej, jak 30 cm. Chyba ten filtr jest elementem toru optycznego, więc powinno się go zastąpić zwykłym szkłem optycznym tej samej grubości, tak wnioskuję, bo po ponownym włożeniu filtra, nastawianie ostrości wróciło do normy. Pozdrawiam Jack
icelander - 27-02-09 12:46
a jaki ma sesns wyrzucanie IR cut z korpusu E 500?
rocco - 27-02-09 16:00
Cytat:
brak ostrości wiąże się z brakiem doświadczenia....
Dzięki za odpowiedź, to sporo tłumaczy. Mam zamiar kupic sobie taniego Kinga na standardową 50-kę a korpusem będzie D-700. Ale to już na wiosnę :)
S4INT - 27-02-09 16:49
Cytat:
Nie rób tego :!: Już "przerabiałem" C-3030. Ten model ma zbyt silny i dziwnie działający filtr IR-Cut i nie nadaje się do robienia fotek IR z czarnym filtrem. Zrobiłem to samo, co Ty masz zamiar zrobić - po wydłubaniu filtra IR-Cut, aparat przestał nastawiać ostrość dalej, jak 30 cm. Chyba ten filtr jest elementem toru optycznego, więc powinno się go zastąpić zwykłym szkłem optycznym tej samej grubości, tak wnioskuję, bo po ponownym włożeniu filtra, nastawianie ostrości wróciło do normy. Pozdrawiam Jack
Eee, no ja zdaje sobie sprawę, że trzeba coś włożyć zamiast tego IR-cut'a ;) tylko właśnie mam problem z tym gdzie takie szkiełko zamówić (żeby to było dobrej jakości coby zdjęć nie psuło). Wymiary to: 9.925mmx8.925mmx2.775mm
Właściwie to powinienem wyjąć, pomierzyć i szukać, ale wolę mieć od razu gotowe, bo będę pamiętał jak złożyć aparat i co gdzie było. Po paru dniach (tygodniach?), mogę już nie pamiętać jak to się składa...
Dla zainteresowanych link do tego tutoriala o którym mówie:
Jak ktoś ma jakieś namiary gdzie takie coś mogę zamówić i ile to (mniej więcej chociaż) może kosztować to niech da znać ;) _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Cytat:
a jaki ma sesns wyrzucanie IR cut z korpusu E 500?
Taki sam jak z kompaktu i problem też jest ten sam - co wcisnąć zamiast Ir-cut'a żeby Af normalnie działał.
icelander - 27-02-09 22:59
czy to jest szkło prostopadłościenne czy fazowane? nasz szlifierz mikroskopowy zapewne zrobi coś takiego, i chyba nawet w kilku sztukach
S4INT - 28-02-09 09:16
Cytat:
czy to jest szkło prostopadłościenne czy fazowane? nasz szlifierz mikroskopowy zapewne zrobi coś takiego, i chyba nawet w kilku sztukach
Nie mam pojęcia, kompletnie się na tym nie znam. Jeśliby Ci się udało takie coś załatwić byłbym dozgonnie wdzięczny :D bo IR za mną chodzi od dawna, ale to przerobienie c3030 to chyba póki co mój najlepszy pomysł (co nie znaczy, że dobry :D) w tym kierunku...
Aero73 - 28-02-09 13:38
Cytat:
... tylko właśnie mam problem z tym gdzie takie szkiełko zamówić (żeby to było dobrej jakości coby zdjęć nie psuło). Wymiary to: 9.925mmx8.925mmx2.775mm
Sam wykonałem modyfikację C-2040 polegającą na podmianie wewnętrznego filtra IR na szklaną płytkę i operacja ta nie wydaje się specjalnie skomplikowana. Tak dokładne wymiary zastępczej płytki jakie podał S4INT można sobie darować. Jest ona wciskana w gumową 'podkładkę', nawet jeśli długość lub szerokość będzie mniejsza o 1mm to nie będzie to miało wpływu na tor optyczny. Problemem może okazać się przygotowanie samej płytki. Odwiedziłem kilka zakładów optycznych w Stalowej Woli i żaden z nich nie był w stanie jej wykonać ze względu na zbyt małe gabaryty elementu do obróbki. W końcu zrobiłem ją sam przycinając tafle szklaną diamentem - już druga próba zakończyła się sukcesem - ostre krawędzie obrobiłem za pomocą drobnoziarnistej kamiennej osełki. Użyłem szkła o grubości 2,60 mm czyli ciut mniej niż grubość oryginalnego filtra, jednak nie zauważyłem pogorszenia ostrości obrazu (testowane szkło podstawki mikroskopowej o grubości około 1,6 mm dawało już wyraźne mydło, ma tu chyba znaczenie odległość powierzchni płytki od matrycy). Radość wykonywania tego typu zdjęć z ręki jest ogromna, na LCD widać dokładnie to co będzie na zdjęciu, ułatwia to kadrowanie ale przede wszystkim odszukiwanie ciekawych kompozycji.
S4INT - 28-02-09 14:11
Cytat:
Sam wykonałem modyfikację C-2040 polegającą na podmianie wewnętrznego filtra IR na szklaną płytkę i operacja ta nie wydaje się specjalnie skomplikowana. Tak dokładne wymiary zastępczej płytki jakie podał S4INT można sobie darować. Jest ona wciskana w gumową 'podkładkę', nawet jeśli długość lub szerokość będzie mniejsza o 1mm to nie będzie to miało wpływu na tor optyczny. Problemem może okazać się przygotowanie samej płytki. Odwiedziłem kilka zakładów optycznych w Stalowej Woli i żaden z nich nie był w stanie jej wykonać ze względu na zbyt małe gabaryty elementu do obróbki. W końcu zrobiłem ją sam przycinając tafle szklaną diamentem - już druga próba zakończyła się sukcesem - ostre krawędzie obrobiłem za pomocą drobnoziarnistej kamiennej osełki. Użyłem szkła o grubości 2,60 mm czyli ciut mniej niż grubość oryginalnego filtra, jednak nie zauważyłem pogorszenia ostrości obrazu (testowane szkło podstawki mikroskopowej o grubości około 1,6 mm dawało już wyraźne mydło, ma tu chyba znaczenie odległość powierzchni płytki od matrycy). Radość wykonywania tego typu zdjęć z ręki jest ogromna, na LCD widać dokładnie to co będzie na zdjęciu, ułatwia to kadrowanie ale przede wszystkim odszukiwanie ciekawych kompozycji.
Używasz "gołego" aparatu czy nakręcasz jakiś filtr? Hoya, helipana? Wrzuć jakieś foty, przed i po ewentualnej obróce - najchętniej widoczki z niebem, trawskiem itp ;)
icelander - 28-02-09 14:12
nasz szlifierz mikroskopowy robi preparaty polerowane o grubość 20 mikrometrów +/- 1 mikro. w poniedziałek poproszę o poszukanie szkła i docięcie odpowiednich kawałków. Normalnie facet wykonuje preparaty o pow 24 x 72 mm, czasem 72 x 48, ale kiedyś dla "zabawy" wypolerował amonita o średnicy 18 cm wszędzie zachowując 20 mikro!
Aero73 - 28-02-09 17:07
Cytat:
Używasz "gołego" aparatu czy nakręcasz jakiś filtr? Hoya, helipana?
Na obiektyw nakręcam filtr Hoya R72, balans bieli na białą kartkę. Zestawem 2040IR robiłem zdjęcia kilka lat temu i teraz nie mogę znaleźć właściwego nośnika w archiwum, zamieszczam kilka fotek już obrobionych a oryginały powieszę jutro. http://paralotnisko.pl/fotki/krowka_IR2040.jpg http://paralotnisko.pl/fotki/wysokie...cie_IR2040.jpg http://paralotnisko.pl/fotki/momoty_IR2040.jpg Cytat:
nasz szlifierz mikroskopowy robi preparaty polerowane o grubość 20 mikrometrów +/- 1 mikro.
Czy jest szansa skorzystać z jego umiejętności? Planuję przerobić puszkę 510 na IR.
RadioErewan - 28-02-09 17:17
Cytat:
Czy jest szansa skorzystać z jego umiejętności? Planuję przerobić puszkę 510 na IR.
Ale chcesz zastąpić IR cut/lowpass filtrem IR czy zamienić tylko IR cut/lowpass na "czystą" płytkę równoległościenną? Jak to pierwsze, to jest serwis, który to robi, jak drugie, chętnie się spotkam, by zmierzyć rozdzielczość takiego tunowanego korpusu. Dręczy mnie strasznie agresywność lowpassa Olka. Panas ma te same matryce i o wiele ostrzejszy obraz.
Pozdrawiam
icelander - 28-02-09 17:32
chyba matryce 500 i 510 mają te same wymiary, a skoro tak to zamówię tak z 5 sztuk takich płytek. Wg Jacka ma być to 18 x 23 x 3 mm z lekko fazowanymi narożnikami. Nasz szlifierz ma takie fajne koła stalowe na których rozsypuje proszki od 400 do 1200 i b precyzyjnie szlifuje. Kiedyś dorobił mi RTG-odporne szkiełko do mikroskopu katodoluminescencyjnego, jak pokazała praktyka, lepsze od angielskiego oryginału.
Aero73 - 28-02-09 17:58
Cytat:
Ale chcesz zastąpić IR cut/lowpass filtrem IR czy zamienić tylko IR cut/lowpass na "czystą" płytkę równoległościenną?
Chcę zastąpić IR cut/lowpass na szklaną płytkę. Gdy tylko uda się poprawnie przeprowadzić taką modyfikację to puszkę mogę udostępnić do testów.
RadioErewan - 28-02-09 18:02
Cytat:
Chcę zastąpić IR cut/lowpass na szklaną płytkę. Gdy tylko uda się poprawnie przeprowadzić taką modyfikację to puszkę mogę udostępnić do testów.
To pamiętaj o mnie.
ps. Możesz też napisać do OKServis, może oni mogą taką procedurę przeprowadzić.
Pozdrawiam
pol189 - 04-04-09 21:20
2 Załącznik(ów)
Czytam czytam .... I mam pytanie. Czy po usunięciu filtra IR znajdującego się przed matryca (i podmiana na szklana płytke) nadal można robić normalne zdjęcia?
Dziś pierwszy raz wyszedłem z filtrem IR HOYi na spacerek... Pierwsze z czym miałem problem to ustawienie WB. Czytałem ze ustawiać na trawe - no i niestety za każdym razem mój E410 nie radził sobie (otrzymywałem komunikat typu "UJEMNA WART. BB" Jaki jest inny sposób, jak sobie radzicie? Robiłem w RAWa i potem pipetką ustawiałem - niestety wychodzi z tego kaszka z czerwonych plam na niebie.
Miałem takie wyniki (dzisiejszy dzień traktuje jako test), na razie mało zieleni!
Aero73 - 01-05-09 00:18
Może kogoś zainteresuje mój sposób postępowania przy robieniu zdjęć w podczerwieni z E-510 + 14-42 + Hoya R72
Ustawienia aparatu:
ltryb pracy Ml
lczułość 100 ISOl
labsorpcja uderzeń na 5sl
lnocne kadry – włączone, dają możliwość kadrowania przy podglądzie na LCDl
lredukcja zakłóceń – włączona (substrakcja 'czarnej klatki' wykonywana przez aparat jeśli czas naświetlania wynosi 8s lub więcej)l
lzapis ORF+JPEG, zazwyczaj JPEG-a od razu zapisuję jako monochromatyczny i nie ustawiam balansu bieli gdyż nie przepadam za tymi kolorowymi dominantami na zdjęciach IR (w przerobionym pod IR C-2040 ustawiałem na białą kartkę i dawało to najlepsze rezultaty, jednak próba takiego ustawienia balansu bieli w E-510 kończy się komunikatem 'ujemna wartość WB'), ORF-a robię na wszelki wypadek jakby mi kiedyś przyszło do głowy pobawić się z WB i miksowaniem kolorów.l
lstosuję czasy otwarcia migawki od 3,2s do 10s oraz przysłona od 8 do 14l
Na przykładowej fotce wygląda to tak: czas otwarcia migawki: 5s, (za mało na 'czarną klatkę' i na powiększeniu widać białe plamki, obecnie nie schodzę z czasem poniżej 8s bo to jest granica zadziałania aktywnej funkcji 'redukcja zakłóceń'), przysłona na f8 - oto JPEG bezpośrednio z aparatu (tylko pomniejszony, bez wyostrzania): http://mareksamojeden.pl/Olympus/IR/..._kapliczka.jpg
AF z nakręconym filtrem R72 działa bardzo sprawnie, nie zauważyłem problemów z brakiem ostrości na zdjęciach - zapewne przez wysokie wartości przysłony. Zupełnie niedawno odkryłem, że WB można ustawiać ręcznie z włączonym podglądem na LCD, od czasu do czasu podgląd przechodzi w tryb monochromatyczny ale po kilku próbach daje się to zrobić. Obiektyw kieruję na trawę i kręcąc rolką staram się usunąć czerwony 'zafarb' obserwując wszystko na LCD.
1. który ze swoich obiektywów używasz do zdjęć w podczerwieni? 2. nocne kadry w E-510 - jak ustawić? 3. redukcja zakłóceń eE-510?
Napewno dziwią cię moje pytania ale jestem świerzym posiadaczem E-510
Pozdrawiam i życzę miłego MayDay!
dobas: ż !
Aero73 - 01-05-09 12:54
Cytat:
1. który ze swoich obiektywów używasz do zdjęć w podczerwieni?
kitowe 14-42 i 40-150, 14-54 mam od dwóch dni Cytat:
2. nocne kadry w E-510 - jak ustawić?
z menu głównego czwarta pozycja od góry (ta z kluczykiem 1) i gdzieś pod koniec są 'nocne kadry' (20 pozycja od góry) Cytat:
3. redukcja zakłóceń eE-510?
z menu głównego pierwsza pozycja i na końcu jest 'red. szumu'
shakespear - 01-05-09 14:22
dzięki Aero, twoja odpowiedź była tak szybka jak to że zdążyłem już sam załapać metodą prób i błędów. ale wskazówki cenne przy robieniu z filtrem IR. Wielkie dzięki. pierwsze zdjęcia i pierwsze zadowolenie Pzdr
icelander - 11-06-09 21:25
4 Załącznik(ów)
Kilka efektów zabaw Sony D717 (stary grat) z nakręconym IR 1000 nm. uwaga! zdjęcia robione z ręki!