wojciech_gd - 10-08-09 20:07 wojciech_gd i olek e-520
Witam! Chciałbym podzielić się z Wami moimi zdjęciami i przez Wasze konstruktywne opinie móc w przyszłości stać się lepszym :)
Oto pierwszy set, z mojej niedawnej wyprawy po pomorzu:
voovoo2 - 10-08-09 20:17
Dwa ostatnie podobają mi sie.
helmuth - 10-08-09 21:27
Mnie z kolei trzy pierwsze, szczególnie 2 :). Panorama ładnie sklejona. W jakim programie?
wojciech_gd - 10-08-09 21:30
heh, czyli ogólnie nie jest na razie źle:)
a do panoram używam dwóch programów głównie: fotoxx i Hugin
Karol - 10-08-09 22:04
Oglądnąłem z przyjemnością. Foty ładnie techniczne, bardzo przyjemne dla oka a przede wszystkim motywy ciekawe, zapowiada się dobry wątek. Piękne kolory. Do pełni szczęścia brakuje mi dwóch słów opisu, chociażby wspomnienia nazwy miejscowości, resztę sobie wygooglam...
wojciech_gd - 11-08-09 10:50
Zdjęcia pochodzą z organizowanych przeze mnie wypraw rowerowych po pomorzu. Jeździmy i zwiedzamy ciekawe, historyczne miejca, nie dając im przez to uciec w zapomnienie:)
a teraz coś z zupełnie innej beczki, czyli ulubiony temat każdego początkującego-makro:)
grizz - 11-08-09 11:28
Ostatnia seria naprawdę udana ;) Taki powiew świezości ;)
wojciech_gd - 12-08-09 15:36
Pierwsze dwa zdjęcia przedstawiają piękną polską niegospodarność - wielokrotnie podpalane i na w pół rozebrane zakłady mięsne. A ostatnia fotka przedstawia Sylwię. Liczę na cenne uwagi :)
k@czy - 13-08-09 03:01
ostanie takie sobie. moze dlatego, ze krzywe, albo z powodu mdlych kolorow i braku ostrosci. babelki za to ciekawe i nowe-podobaja sie PS zwolnij troche. nie mozesz wymagac, zeby wszyscy sie nagle rzucili do twojego watku i pisali elaboraty ;) cierpliwosci. pzdr
wojciech_gd - 13-08-09 09:21
dobra, zwolnię:)
a co do ostrości to się nie zgodzę, bo dwie najważniejsze rzeczy w tym zdjęciu, czyli facet puszczający bańki i sama bańka jest ostra.
maddy6 - 13-08-09 11:24
witaj na forum :) ze wszystkich zdjec najbardziej podobaja mi sie 1,2 i 6 1- bardzo ładne kolory, dobra ostrość 2-fajny pomysł 6- ostrość ok, chociaż kadr centralnie powodzenia w robieniu zdjec PZD
Agulka - 13-08-09 21:47
Nie wiem jak innym, ale mnie strasznie długo otwierają się Twoje zdjęcia, już miałam kilka prób obejrzenia ich i nie ukrywam, że nie zawsze wystarczało mi cierpliwości, żeby wyczekać do ich całkowitego załadowania na stronie. Najbardziej z Twoich zdjęć podoba mi się drugie i portret. Dwójka to fajny kadr, a w portrecie - sama nie wiem, ale przyciąga uwagę spojrzenie Sylwii, podoba mi się zastosowana przez Ciebie głębia ostrości. Nie wiem, czy zdjęcie jest wykonane zgodnie z zasadami obowiązującymi w fotografii portretowej, nie znam się na tym, ale w mojej subiektywnej opinii zdjęcie jest fajne.:)
wojciech_gd - 14-08-09 15:08
Imageshack tak czasami ma, że od czasu do czasu zamuli:) dziękuję jednak za wytrwałość!
a teraz dwa kolejne portreciki do oceny, tym razem siostry:
grizz - 14-08-09 18:40
Uważaj przy portretach na zbyt szeroki kąt.
wojciech_gd - 14-08-09 22:14
to jest 50mm, czyli 100 wg Olympusa:) a gdzie za szeroko coś jest? za dużo tła?
Mirek54 - 14-08-09 22:29
Cytat:
to jest 50mm, czyli 100 wg Olympusa:) a gdzie za szeroko coś jest? za dużo tła?
To przypatrz sie dokladnie na 14 fote.Szczegolnie na wielkosc nosa w stosunku do wielkosci oczu i ust.Jest to wszystko tak przerysowane,ze sprawia wrazenie,ze prawie fiszajem robione.
wojciech_gd - 14-08-09 23:02
EH, nie krytykuje się modelki, a zdjęcie:) w tym przypadku to ona jest obdarzona dużym nosem. Przecież przy 50mm nie osiągnął bym 'rozciągnięcia' - tak już natura dała:)
Mirek54 - 14-08-09 23:07
Cytat:
EH, nie krytykuje się modelki, a zdjęcie:) w tym przypadku to ona jest obdarzona dużym nosem. Przecież przy 50mm nie osiągnął bym 'rozciągnięcia' - tak już natura dała:)
Bron boze nie krytykuje modelki-tez mam niekiepskiego. jednak portret ma to do siebie,ze pokazuje cechy charakteru nie uwydatniajac cech fizjonomicznych,a raczej stara sie je ukrywac.
darkelf - 15-08-09 01:42
Świetne zdjęcia, możesz napisać jakimi obiektywami się bawisz? _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Ach podobają mi się 4, 7, 9. Portrety nie, ale to kwestia kadrów.
wojciech_gd - 15-08-09 09:12
a co poprawić w kadrach portretowych?
zdjęcia robię kitem i paroma szkłami pod m42. Przeważnie helios i jupiter. Muszę coś porządniejszego zdobyć :) _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ a czasem nie tylko Olympusem:) tutaj moje próby z Zenitem ET:
k@czy - 15-08-09 16:17
15 swietna. zawsze sie zastanawialem, w ktorym momencie cialbym taki kadr, bo przeciez schody sie nie koncza rowno ;)
wojciech_gd - 15-08-09 16:39
dzięki:) ten kadr nie był cięty, a żeby je zrobić musiałem nieźle się wychylić. A przy 8. piętrze to już nie takie łatwe
maj0nez - 15-08-09 17:25
15 i 16 mi się podoba.
k@czy - 16-08-09 00:05
Cytat:
dzięki:) ten kadr nie był cięty, a żeby je zrobić musiałem nieźle się wychylić. A przy 8. piętrze to już nie takie łatwe
chodzilo mi o to, jak uciac schody... ;)
Kaz de Wro - 16-08-09 09:25
Schody podobają mi się, jednak ja bym uciął po lewej ten "cień" i schody do czarnej poręczy.
nataszach - 16-08-09 11:57
15 rewelacja :-)
kowalikster - 17-08-09 13:51
16 fota niby banalna, taki pstryk... ale jednak dla mnie ma coś w sobie.
wojciech_gd - 17-08-09 15:35
Magia Zenita :)
wojciech_gd - 19-08-09 23:06
Teraz trochę mojej twórczości industrialnej, czyli tego co najbardziej mnie kręci:
kowalikster - 20-08-09 12:02
Nie wiem które lepsze, 21 czy 23.
wojciech_gd - 20-08-09 12:10
oj tam, każdemu mogą sie linki pomylić :) już poprawione
wojciech_gd - 21-08-09 21:17
Efekty sesji z Agatą. Zachęcam do komentowania i oceny :) / zdjęcia w mniejszej rozdzielczości niż poprzednie, bo ponoć długo się ładowały /
wojciech_gd - 29-08-09 12:12
Zapomniany cmentarz - po wojnie zupełnie wykreślony z zainteresowania władz, dopiero od paru lat pojawiają się o nim wzmianki w gazetach, czasami pojawia się jednorazowa akcja oczyszczania go. Lecz to za mało, warto samemu przyjść i pomóc, by litery stały się widoczne i bluszcz nie przykrywał wszystkiego.
utoplec - 29-08-09 12:36
24 jest zabawne, a 26 to zakazany owoc :-)
Agulka - 29-08-09 13:09
27 jest dobre, ale tylko z opisem. Zupełnie inna wymowa zdjęcia, niż gdyby je oglądać "saute".
droplet - 29-08-09 13:19 24 bardzo podoba mi się pomysł, wykonanie też niezłe 26 byłoby bardzo fajne gdybyś nie zmasakrował owocu światłem industrialnych nie oceniam bo się na nich nie znam.
wojciech_gd - 31-08-09 19:10
Sesja z Martą na zbiorniku wodnym z początku XX wieku :)
Pietrucha - 01-09-09 14:58
Gdyby nie włosy na twarzy na pierwszym zdjeciu, to by było chyba w miarę ok. Tak mi się wydaje, że chcesz pokazać na zdjeciu modelkę, ale jednocześnie wcale nie chcesz;) (takie pierwsze wrażenie z tych 3 zdjęć)
PS. Jeśli zachęciłeś tytułem "Sesja z Martą na zbiorniku wodnym z początku XX wieku" to czy nie warto pokazać Marty i tego zbiornika wodnego z początku XX wieku? ;)
wojciech_gd - 01-09-09 15:14
opis ze zbiornikiem specjalnie:) na dniach pewnie zamieszczę zdjęcie samego zbiornika, jeżeli będę miał siły by dojść do niego.
Sawa - 01-09-09 16:22
Cześć wojciech_gd,
Przejrzałem sobie cały wątek i znalazłem dużo ciekawych zdjęć. Naprawdę wiele mi się podoba - twoje industrialne poszukiwania - bardzo przypadły mi do gustu. Z tych ostatnich - Efekty sesji z Agatą - no niestety jestem na nie. Pomysły były, ale realizacji troszkę zabrakło.
Marta na zbiorniku wodnym z początku XX wieku- muszę przyznać, ze to niezwykle cenna informacja, i zbiornik - fantastycznie przedstawiony ;)
ale, wracając do zdjęć: BW mi się podoba, trochę prawe oko jakby odsłonić (post factum ;) ) Kolor - bardzo ciepłe w barwach, ale kadr mało ciekawy.
30stka - tez mi osobiście kadr nie pasuje, a co do kolorów - to nie rozumiem, brakuje przecież ich, mamy tylko oko i trochę włosów, za bardzo wypalone wokół. Mam kiepski monitor, ale dodatkowo dostrzegam też jakieś 'ciurczenie' pionowe .. nie wiem, co to jest. Powiesz?
pozdrawiam,
wojciech_gd - 01-09-09 16:29
Dobrze, to będę zamieszczał więcej w klimatach opuszczonych miejsc:)
Ostatnie zdjęcie to nałożenie na siebie dwóch fotografii, przez to taki wg mnie ciekawy kolorystycznie wyszedł efekt - zmniejszyłem tylko jego widoczność, ale i tak te paski po boku się przebijają lekko. Ale skoro jednak to nei to, to na pewien czas odpuszczę sobie takie eksperymenty:)
Dzięki za opinie!
wojciech_gd - 05-09-09 17:49
A teraz panorama z 3ch zdjęć - to zdjęcie wymagało pewnego poświęcenia, do którego w sumie Marta mnie namówiła - w czasie jego robienia stałem po pas w zimnej wodzie stresując się, aby nie potknąć się o liczne kamienie w matnej wodzie :) mam nadzieję, że efekt się spodoba:)
rumi - 05-09-09 18:56
mnie sie podoba :cool: .. warto było, fajny pomysł i realizacja
wojciech_gd - 05-09-09 19:24
Dzięki:) podobny stres związany z wodą miałem, gdy robiłem zdjęcia podczas powodzi w Gdańsku. Przechodząc ulicami po kolana w wodzie, nagle trafiłem w dziurę i zanurkowałem po pas do wody. Na szczęście w porę aparat uniosłem do góry, tak że nie zaliczył kąpieli:) Za to wszystkie dokumenty i komórka nie miały tyle szczęścia.
helmuth - 05-09-09 19:49
Mnie się podoba kadr (prawie :wink:) i pomysł z tłem poza GO. Mam jednak zastrzeżenia do dołu- trochę ciasno, aż modelce niewygodnie siedzieć :-P. Szkoda, że światło nie dopisało. Przydałoby się trochę słońca na modelce :grin:
wojciech_gd - 05-09-09 21:59
Heh, dzięki Helmuth. czyli mam narażać dalej olka i wejść głębiej w wodę?:)
pewnie powtórzę to zdjęcie, kiedy światła będzie więcej - wtedy akurat nad rzeką wisiała mgła i zbliżał sie zachód.
helmuth - 05-09-09 22:37
Cytat:
... czyli mam narażać dalej olka i wejść głębiej w wodę?:)
Pewnie wystarczy trochę pochylić aparat :wink:
wojciech_gd - 06-09-09 16:15
A to wcześniej wspomniana powódź w Gdańsku, przez którą moja komórka zażyła kąpieli i do dzisiaj nie działa poprawnie :/
Dawid - 28-09-09 10:03
heh nie wiem jaki je ocenić ale pomysłowe jest :)
dr_feelgood - 28-09-09 10:26
Portret pomysłowy, akle kadr mnie nie przekonuje tym razem. Tnie zdjecie niefortunnie, brakuje góry gitary. Z jeden strony fajny pomysł z drugiej pokusiłbym sie o kilka wersji realizacji. Moze kadr dzielic na dwa? Pozdrawiam:)
wojciech_gd - 29-09-09 18:39
ciag dalszy sesji gitarowej:)
utoplec - 29-09-09 20:06
Lepiej by chyba wygładała cała gitara, bo tak to mi tylko przeszkadza w odbiorze zdjęcia
Kaz de Wro - 29-09-09 23:17
Sesja z Martą podoba mi się
A z gitarą nie czuję za bardzo co Autor chciał przez to powiedzieć, po co ten gryf?
kowalikster - 30-09-09 08:19
Jakbym nie popatrzył na poprzednie to bym nie wiedział co to jest to coś w środku kadru w ostatniej focie.
wojciech_gd - 30-09-09 20:11
Może faktycznie powinno być widać cały gryf...hmmm...nie wiem, poczekam z powtórką na kolejne lato i zobaczę jak wyjdzie:) dzięki za komentarze!
Teraz efekt spotkania z Sylwią na terenie spalonej fabryki przetwórstwa mięsnego. Czekam na komentarze:)
bufetowa - 10-10-09 23:35
Fajna ta seria z rurami. Abstarkcyjnie, kontrastowo, kolorowo (mówię o rurach, tunele mniej).
Dawid - 11-10-09 01:29
Super miejsce :) gdzie to :)?
iszi - 11-10-09 08:57
43 i 47 świetne. W tym pierwszym mogłeś uciąć z prawej byłoby proporcjonalnie i obrócić w lewo bo krzywo jest (44 też leci w prawo ale przez kadr mniej przeszkadza). Pozdrawiam
robert1088 - 11-10-09 09:27
Te podziemia; rury kojarzą mi się z ze scenografią do filmu sf - dobre
wojciech_gd - 11-10-09 12:07
Dzięki za komentarze! :)
@bufetowa: lubię fotografować te rury:) cieszę się, że złomowcy jeszcze do nich nie dotarli!
@Forever_k3w: można by powiedzieć, że to centrum Trójmiasta:)
@iszi: 43 faktycznie zetnę, może w kwadrat nawet. Nie zauważyłem tej niesymetryczności:)
@robert1088: heh, niestety te lokalizacje nie mają wiele z s-f wspólnego, a z twardą rzeczywistością lat 40.
iszi - 26-10-09 11:48
Wszystkie bardzo klimatyczne - podobają się tak samo jak i poprzednia seria, w tej z mocnym wskazaniem na 55
Wiejo - 26-10-09 17:12
Interesująco prezentuje się konstrukcja dachu na zdjęciu 48, z zainteresowaniem odebrałem leżący w kałuży chodak na 51. Trochę niesamowity wydźwięk ma seria z rurami na zdjęciach 52-55. Wciagający do inspiracji temat.
wojciech_gd - 26-10-09 19:03
Dziękuję za Wasze opinie:)
na szczęście to nie są ruiny... stan podobny jak po tym, jak niemcy uciekli z niego:)
a co do dachu...to postaram się tam wrócić, żeby porobić kolejne ujęcia - strasznie duży strych...jedyny minus, to jego stan, gdyż deski w niektórych miejscach lamią się pod ciężarem ciała:)
Dawid - 26-10-09 22:55
lubię takie klimaty można takie miejsca wykorzystać na wiele sposobów :)
wojciech_gd - 27-10-09 17:47
Modelek tam nie zaciągniesz niestety:P zbyt ciężka droga...
Dawid - 27-10-09 22:39
Trzeba się poświęcać :) jak się ubrudzi to się przebierze :)
wojciech_gd - 07-11-09 22:10
wczorajsza wizyta w największej ruinie PRLu:)
Dawid - 07-11-09 22:36
No mało zdjęć jak na tę wizytę :)
iszi - 07-11-09 22:56
Ciekawy kadr, kolorystyka. W/g mnie zdjęcie udane, na duuży +. Bardzo lubię Twoje zdjęcia przez to jak przedstawiasz "zwykłość" - nie są to żadne krajobrazy z wyszukanych miejsc etc- a i tak interesujące Pozdrawiam
wojciech_gd - 07-11-09 23:35
@Forever_k3w: określiłem funkcję matematyczną - im mniej zdjęć dodaje sie za jednym razem, tym więcej komentarzy przypada na jedno zdjęcie:) no i zadziałało
@iszi: dziękuję bardzo za ten komentarz! ładnym rzeczom/ludziom najłatwiej robić fotki:) tak jak RafałCzarny pisał kiedyś w swoim wątku, że brzydszych ludzi jest więcej, dlatego im robi zdjęcia, tak jak takiej architekturze:)
Dawid - 07-11-09 23:49
heh dobra kalkulacja :)
Wiejo - 08-11-09 08:05
56 skromny temat ale bardzo ładnie przedstawiony. Kompozycja gdzie schody prowadza w dół, po prawej wyrastające drzewko, jako ramy zarys zrujnowanych podłóg, na koniec grafitti na scianie. Myslę, że to starannie przemyslane zdjęcie.
wojciech_gd - 08-11-09 15:16
Wiejo, dziękuję za te słowa!
Ciąg dalszy z tego samego dnia, czyli dredowo-atomowo:
helmuth - 08-11-09 19:50
Marne te dwa ostatnie :???: Na 57, nie wiem co chciałeś pokazać- niszczejące budynki czy nieciekawe niebo? Budynki ciemne a niebo za jasne. Za 58, modelka powinna Cię zrugać, za ten czerwony nos :wink:. MZ, tonacja tego zdjęcia nie nadaje się do portretów (ale ja się na portretach nie znam). Gdyby w tle był jakiś pomnik, zamek lub inny tego typu obiekt, pomyślałbym- ot pamiątka, tu byłam. Tu kompletnie przypadkowy pstryk. Oba zdjęcia mają cechę wspólną (poza tonacją)- obydwa są krzywe :-P
wojciech_gd - 08-11-09 20:35
To jej czerwony nos; widocznie taki sie jej podobał:)
Prosty horyzont jest przereklamowany:) ale dzięki za opinię
może kolejne foto bardziej sie Tobie spodoba ;] również krzywe z niespodzianką:
Wiejo - 08-11-09 20:57
Na 57 sposób widzenia ruin wydaje się dobry ponieważ ciekawie pokazuje to skalę dewastacji szczególnie w kontekście oddalonych zamieszkałych zabudowań. Na nie w tym kadrze jest ilość praktycznie nic nie wnoszacego nieba. Myslę, że jak z tego zrobić kwadrat przekaz i czytelność zyskała by na czystości. 58- wycieczkowy portret. Odbieram to zdjęcie z sympatią głównie za sprawą modelki której nie przeszkadza zimna aura i jeszcze potrafi sie zdobyć na usmiech. Można dołączyć do tego wesołe oczy ale już starczy. Jak wiesz to co otacza modelkę jest za jasne ale coś za coś. Wybrałeś dziewczyne i dobrze. 59- ogrom ruiny przytłacza ale tak ujeta nie przekonuje gdyż uwaga rozkłada sie pomiedzy budynkiem a jego otoczeniem. W takich przypadkach lepiej aby dominował jeden temat.
Dawid - 08-11-09 21:19
1. zastanawiam się gdzie to.... 2. widzę żarnowiec w tle i wszystko jasne :) Co do zdjęć wszystko helmuth powiedział :)59 było by fajne gdyby nie samochód :) Byłeś może po drugiej stronie na fundamentach elektrowni ? tam jest też kilka fajnych miejsc :)
wojciech_gd - 08-11-09 21:23
@Forever_k3w: A uzyskałeś pozwolenie od zarządcy obiektu, żeby tam wejść? Teren elektrowni jest chroniony, wiec wchodzenie przez płot nie jest zbyt dobrym wyborem.
@Wiejo: postaram się podobnych zdjęć nie popełnić:)
Dawid - 08-11-09 21:27
Widziałeś kiedyś tych ochroniarzy??..... ja tak tylko im widły i kalosze dać :D
wojciech_gd - 08-11-09 22:13
Tak widziałem. Poza tym nawet jeśli ich nie widać, nie oznacza to, że można wejść na teren. Jak masz okno uchylone w domu, to też mogę wejść? Tylko foty chciałem porobić ;]
Dawid - 08-11-09 22:28
Ja tych 2 panów dobrze znam (ale nie lubimy się bardzo ) Moim zdaniem można śmiało pstrykać ich nie należy się bać :) przyjadą pogadają i tyle :) Jak się ich powkur**a to dzwonią po policje...a policja wlepia 20zł mandatu za złe parkowanie :) Już ich przerabiałem :) Łowić zabraniają :)
wojciech_gd - 09-01-10 20:28
po długiej przerwie wracam, wyczekując kolejnych budujących uwag na temat moich zdjęć:)
widzę, że temat przepychanek słownych teraz na topie, może chociaż trochę osób tutaj wpadnie, żeby oderwać się od kłótni:)
grizz - 09-01-10 20:42
Podoba mi się radość płynąca z tych zdjęć :D
Ostatnie troszkę za ciasno kadrowane.
p.s. podpis troszkę zbyt wyeksponowany - jak chesz już te wywijaski to moze sama parafka wystarczy, albo choc same nazwisko i W.
wojciech_gd - 09-01-10 20:49
@grizz: myślisz, że lepiej by było kadrować, pokazując prawy łokieć? czy może skadrować wyżej, żeby więcej jasnego tła było, a mniej ciężkiej czerni u dołu?
waruga - 09-01-10 20:50
61. jak dla mnie.. podoba sie portrecik.
grizz - 09-01-10 21:01
Cytat:
@grizz: myślisz, że lepiej by było kadrować, pokazując prawy łokieć? czy może skadrować wyżej, żeby więcej jasnego tła było, a mniej ciężkiej czerni u dołu?
hmm własnie dałbym troszkę więcej dołu, żeby równowaga była. Bo teraz masz masę bardzo jasnego tła u góry. Choć jak to wyjdzie, to można dopiero zobaczyć na nowym zdjęciu :P
Mysikrolik - 09-01-10 21:07
Taka lekkość i radość jest, bardzo mi się to podoba. :)
MeWash - 09-01-10 21:09
60 i 62 - Chyba biały jest przepalony albo bardzo blisko - może mnie monitor oszukuje. 61 - Modelka wygląda na nim najkorzystniej. Podoba mi się kompozycja i obróbka BW. Wcale nie jest za ciasno ;) Swoją drogą jaka to czcionka w podpisie?
wojciech_gd - 09-01-10 21:26
Dzięki za docenienie lekkości zdjęć:)
@MeWash: u mnie foto nie jest przepalone:) chociaż blisko blisko, w końcu to śnieg...
a czcionka ręczna:) nie pamiętam jaka to jest, bo używam jako podpisu obrazku png. Ale pewnie wpisanie w google 'handwrite fonts' zaprowadzi Cię do niej
2em - 09-01-10 21:34
Dwójka b. dobra.
Dawid - 10-01-10 00:03
Na początek rzuca się w oczy że modelka chyba dość dobrze się czuła przed obiektywem:) Osobiście podoba mi się 3 :) Grizz fajnie podpowiada z kadrem, mogło by być ciekawie :)
lisiajamka1 - 10-01-10 14:20
Witam. Moim zdaniem za ciasno w 60 ,pozostałe bardzo sympatyczne.
masakrer - 10-01-10 18:00
Malo wiem o portetach, wiec zazwyczj sie nie wypowiadam, ale w tym wypadku instynktownie uchylam sie za 1 i 2. Ladnie, naturalnie.
wojciech_gd - 10-01-10 20:28
dziękuję bardzo za opinie. niedługo kolejna sesja z tą dziewczynę, mam nadzieję, że równie dobrze wyjdzie:)
żeby odejść od portretów, coś z końca zeszłego roku:
Dawid - 04-02-10 23:15
64 bardzo sympatyczne zdjęcie. Ogólnie twoja obróbka, tj bw bardzo mi się podoba:wink:
irek50 - 05-02-10 18:59
Przywołany przez Autora piszę :64 i 65 podobają mi się --jakoś grafika tu nie razi (można to nawet nazwać high key)--Natomiast 66 mi nie pasuje pod względem tonalnym --może to sprawa także kompozycji. O ostatnim 67 trudno napisać coś sensownego (taki sobie pstryk za jasno odtworzony) --Ale nie bierz zbyt poważnie czyichś ocen i gustów...liczy się Twoje odczucie w końcu...pozdrawiam
waruga - 05-02-10 19:21
64. jak dla mnie...
Wiejo - 05-02-10 20:53
Patrząc na Twoje ostatnie portrety bardzo podoba mi sie sposób ujecia modelki, na każdym jest inna poprzez spojrzenie, profil. Ładnie prezentują się oczy, włosy, owal twarzy. To o czym napisałem wciąga ale nie jestem w sposób jednoznaczny zachwycony fakturą skóry twarzy. Z jednej strony nadaje, tak przez Ciebie przedstawiona jakąś subtelną czystość, z drugiej sprawia odrealnione wrażenie. Na pewno nie pozostawiają widza obojetnym.
wojciech_gd - 13-02-10 12:06
Dziękuję bardzo za Wasze wypowiedzi:) następne czarno-białe ujęcia postaram sie dopracować bardziej.
wojciech_gd - 24-07-10 21:53
oj trochę czasu minęło, kiedy ostatni raz w wątku coś dodawałem :) mam nadzieję, że mnie nie olejecie przez to, i że dostanę komentarze, czy w dobrym kierunku idę, czy zbłądziłem:)