Bodzip - 16-12-08 13:14
A ja mam Sigmę 150 i 30. A zrobiłem tak: poszedłem do sklepu, poprosiłem, podpiąłem do aparatu i porobiłem zdjęcia. Kartę wsadziłem do laptopa, przeglądnąłem zdjęcia i.... zapłaciłem :grin: I jestem zachwycony tymi szkłami. I wali mi czy ktoś się negatywnie o tych szkłach wypowiada czy nie. Ja stwierdziłem, że dla mnie są dobre i to jest wystarczającym wyróżnikiem, bo ja będę robił zdjęcia a nie ktoś inny. W kolejce na zakup czeka 70-200. A opinie ? - ważne ale nie decydujące; przykład - Heliosik manualny. Opinie różne, że ruski, że mydli, że ble ble a robi tak:
GoOrange - 16-12-08 13:22
Cytat:
A ja mam Sigmę 150 i 30. A zrobiłem tak: poszedłem do sklepu, poprosiłem, podpiąłem do aparatu i porobiłem zdjęcia. Kartę wsadziłem do laptopa, przeglądnąłem zdjęcia i.... zapłaciłem :grin: I jestem zachwycony tymi szkłami. I wali mi czy ktoś się negatywnie o tych szkłach wypowiada czy nie. Ja stwierdziłem, że dla mnie są dobre i to jest wystarczającym wyróżnikiem, bo ja będę robił zdjęcia a nie ktoś inny. W kolejce na zakup czeka 70-200. A opinie ? - ważne ale nie decydujące; przykład - Heliosik manualny. Opinie różne, że ruski, że mydli, że ble ble a robi tak:
światło słoneczne - nie dopalany lampą.
Właśnie ja zrobiłem prawie to samo tyle że mnie wystarczyło "dotknięcie" wystawowych E-Lek Canona (Zukio tam nie mają więc posłużyły za pseudo-Zuiko) i szkieł Sigmy, podobnie często macanych. Niestety jakością wykonania "nieco" się różniły.
Cytat:
Ale jaka jest alternatywa dla tej Sigmy? Zuiko 50 ma f/2, 35-100 ma f/2 Leica zaś ma tylko 25mm. Jeśli wiesz coś o szkle f/1,4 pod 4/3 to z chęcią wysłucham i zastanowię się nad zakupem. Tu nie chodzi o wybranie czegoś pośredniego czy nawet naj naj. W szkłach f/1,4 według tego co wiem, wybór jest między słaby a żaden.
Pisałem o Sigmie w zupełnym oderwaniu od problemu bytności lub nie konkurencji. Ja zauważam tylko że porównanie analogicznych szkieł Olka i Sigmy nie pozostawia złudzeń które z nich są lepsze. To że akurat niektóre Sigmy są dobre a nawet bardzo dobre tylko dobrze wróży i firmie i systemowi 4/3.
W kwestii czy Zuiko 50/2 czy Sigma 50/1.4 - to zależy kto czego potrzebuje, akurat w tym porównaniu to jakby nie patrzeć i co by nie kupić to zawsze wyjdzie jakiś kompromis...
...i naprawdę proszę nie męczcie już mnie. Ja tylko pisałem o swoich odczuciach i wcale nie uważam że Sigma to się do niczego nie nadaje, wprost przeciwnie. Ja tylko nie lubię kompromisów akurat w tych kwestiach, w których Sigma nieco odstaje od Zuiko i stąd moje wybory.
epicure - 19-12-08 13:18
Sigma będzie w sklepach od 25 stycznia 2009:
Magnesus - 19-12-08 13:27
Ktoś wie jakiej ceny się spodziewać?
dzemski - 19-12-08 13:30
myślę, że identycznej jak z innym montowaniem.
gibberpl - 19-12-08 13:32
Analogicznej jak w innych mocowaniach, 1400-1500 zl ?
dzemski - 19-12-08 13:39
Tak, myślę, że cena będzie w okolicach 1500 zł. Na pewno nieco drożej od 30/1.4.
Magnesus - 19-12-08 14:14
Dzięki. Byłoby dobrze, gdyby było tak jak w innych mocowaniach.
GoOrange - 19-12-08 14:43
Przez analogię do innych konstrukcji Sigmy dla 4/3 i "reszty świata" trzeba zakładać taką samą cenę.
witia1 - 19-12-08 16:59
Cytat:
Analogicznej jak w innych mocowaniach, 1400-1500 zl ?
:grin: I GIT! Z czasem będzie podobnie jak z ZD50. Pozdrówka.
Karol - 19-12-08 20:14
Cytat:
Taka uwaga ogólna: szkła 1.4 - 1.2 nie są po to żeby być ostre od największego otworu przesłony
Ciekawa uwaga. Więc po co? - żeby mieć jaśniej w wizjerze i szybszy AF czy żeby robić artystyczne bohomazy na pełnym otworze? A może żeby mieć ostrzej na 2.0 niż szkła o jasności 1.8?
Zgadzam się o ile chodzi o fotografię tradycyjną lub cyfrową FF - mogę sobie przymykać do 2.8-4, zresztą wszystkie takie szkła które miałem (ostatnio Nikkor 50/1.4) były takie sobie na pełnej dziurze...
W 4/3 oczekuję jednak użytecznej ostrości od pełnego otworu - gdybym kupił Leicę 25/1.4 to właśnie po to by jej używać na przysłonach 1.4-2.0 i z tego co widziałem w Sieci ten obiektyw zupełnie otwarty jest w pełni używalny. W 4/3 fotografuję inaczej niż ileś tam temu analogowo - kiedyś dla mnie normą było na start przymykanie obiektywu o 2-3 działki, w 4/3 w takim ZD 50/2 90% zdjęć jest na pełnej dziurze, niestety jest to najjaśniejsze szkło jakie mam pod 4/3...
gibberpl - 19-12-08 20:23
Mysle, ze narazie nalezy powstrzymac sie z przesadzaniem o ostrosci na pelnej dziurze, wszak egzemplarz pod 4/3 (nie ukrywajmy mniejsza matryce niz APS-C oraz FF) nie byl testowany, bo dostepne testy dotycza jedynie FF badz wspomianego crop'a, wiadomo jak to jest w takim przypadku z mydlem i ostroscia na brzegach.
geo - 19-12-08 20:26
w olku te szkielko duzo namiesza to połączenie E3 lub E30 będzie super zestawem Ci którzy będą chcieli duzo światła bedą zadowoleni ci którzy będą chcieli duzo światła i fast focus będą zadowolwoleni podwójnie, olek wkracza w piękne masowe ( to dla niego najważniejsze) portrety gdzie nie oczy lub nos tylko cała twarz będzie w głębi ostrości a to w cropie jest bardzo trudne nie mówiąc o ff. W zd 50 jest to od dawna ale ten af....
Bodzip - 20-12-08 22:10
1 Załącznik(ów)
A ja sobie takie cóś :) zmontowałem: W wątku "co sobie ostatnio kupiłeś" pochwaliłem się zakupem EC-20. To było planowane do Sigmy 150 "na ptaszki", ale... podpiąłem na próbę Sigmę 30/1,4 I che :) wyszła mi śliczna portretówka 60 mm. Oczywiście światło zjechało na 3,5. Załączam zdjęcie Balbina - takie byle jakie i krzywe :-P ale chciałem zamieścić pełny kadr aby bardziej doświadczeni popatrzyli czy nie ma winiety lub innych baboli. A, i dodatkowo - zdjęcie nie wyostrzane, nie kadrowane, czyste wywołanie w ufraw.
Largo - 06-02-09 01:04
Nareszcie przebiłem się przez te 18 stron gadania ;) Kupił ktoś ten cudowny obiektyw?
Largo - 06-02-09 15:54
Co począć :-P Jak się sprawuje? Możesz już coś o nim powiedzieć? Jak popstrykasz to daj znać!
obiv4n - 26-05-09 14:35
posiadaczem jestem ale czy szczesliwym ...
dka - 26-05-09 14:39
Cytat:
posiadaczem jestem ale czy szczesliwym ...
sluchamy, nie krepuj sie :grin:
Eddie - 26-05-09 14:42
Cytat:
sluchamy, nie krepuj sie :grin:
Nieśmiały jakiś... "Znowu w życiu mi nie wyszło..." ;) No to co z tą Sigmą?
obiv4n - 26-05-09 14:48
nie jestem dobrym fotografem to co moge napewno powiedziec to przy slabym a nawet srednim oswietleniu zdecydowanie ostrosc ucieka do przodu (FF) (nawet przy wspomaganiu) aparat e-520 oczywisce kleska to brak pracy na LV :/ (przynajmniej dla mnie) bylo o tym w innym watku szybkosc AF wzziiiiiiiiiiiiiiiiiiuuuuuuuuuuu szybki jest ;) ustawia sie bardzo szybko zadko kiedy piluje (co zdarza sie przy kitowych szklach) nawet przy slabym swietle - jednak co z tego jak ucieka jesli jest jakis doswiadczony/dobry fotograf z wlkp/kuj-pom moge sie umowic na jakis test obiektyw mam chyba z miesiac ale ze wzgledu na obowiazki sluzbowe i ciagle wyjazdy ... raz go przypialem do aparatu :( pzdr
Eddie - 26-05-09 14:51
Wygląda na to, że trzeba gdzieś podpiąć ten słoik i przetestować własnoręcznie. Jak będziesz miał jakieś zdjęcia, choćby i cukierków na stoliku, to pokaż.
Eddie - 26-05-09 15:10
Baudolino, ja tam będę przechodził nawet nie przypadkiem, a celowo. Ode mnie jest to rzut beretem, w związku z tym wybiorę się pewnie w czwartek lub piątek i przestukam ten słoik, żeby było wiadomo czego się spodziewać.
obiv4n - 26-05-09 15:39
cukierki to nie - psują sie od nich zęby ... teraz zdjecia nie wyjde robic bo na tym swietle to nawet przy 1/4000 pewnie wszystko przepalone by bylo przy @1.4 tak lamperia daje :) postaram sie wieczorem wyjsc gdzies na spacer i zrobic jakies foto
Bodzip - 26-05-09 21:59
Ja mogę tylko powiedzieć coś o sigmie 30. Podpinałem ją razem z EC20, co dawało 60 mm. Ostrzy szybko w takim ustawieniu, ale ostrość leci. Jak sigma jest ostra na 1,4 to po podpięciu EC trzeba przymykać do 2,8 minimum
kowalikster - 26-05-09 22:06
Nie róbmy OT bo też czekam na info dot. tego szkiełka.
obiv4n - 28-05-09 06:32
5 Załącznik(ów)
ok wiec kilka sampli body e-520 przed zdjeciami reset wiec wszystko default zdjecia nie wyostrzane nie obrabiane jpg z aparatu kompresja 80% w lightroom @ w kolejnosci 1.4 2.0 3.2 4.5 7.1 wszystkie ostrzone na ten sam punkt
Eddie - 28-05-09 09:48
Moja wizyta w Sigmie się przesunie o kilka dni, ale z tego co widzę tutaj to tragedii.
Magnesus - 28-05-09 09:50
Cytat:
Moja wizyta w Sigmie się przesunie o kilka dni, ale z tego co widzę tutaj to tragedii.
Chciałeś powiedzieć "to tragedii nie ma", czy "to tragedia". ;)
dka - 28-05-09 09:53
fajnie, dzieki. super by jeszcze bylo gdybys mogl przy okazji, w imie nauki, zrobic tez pare fotek dziewczynie lub kumplowi:) w roznych konfiguracjach odleglosci od modela na tym 1,4 i 2,0. jestem bardzo ciekaw, ale to nic pilnego. pozdrawiam
magnesus: na moim monitorze nie widze tragedii:) nawet dramatu tu nie ma. dla mnie spoko.
heyahero - 28-05-09 11:05
Hmm, to jak dziś uderzę po pracy do ProCentrum w Chorzowie. Miałem tam tylko wpaść po eneloopy, ale jak będzie ta 50ka, to postaram się ją podpiąć do puszki i postrzelać do Mr Rinaldo na różnych przysłonach ;)
Cheers!
obiv4n - 28-05-09 12:15
Cytat:
fajnie, dzieki. super by jeszcze bylo gdybys mogl przy okazji, w imie nauki, zrobic tez pare fotek dziewczynie lub kumplowi:) w roznych konfiguracjach odleglosci od modela na tym 1,4 i 2,0. jestem bardzo ciekaw, ale to nic pilnego. pozdrawiam
magnesus: na moim monitorze nie widze tragedii:) nawet dramatu tu nie ma. dla mnie spoko.
ehhh raczej nie starczy mi odwagi na umieszczanie portretow mojego autorstwa :/ do tego jeszcze pewnie by mialy byc bez obrobki hehehehehe
w kazdym razie przy 1.4 nawet w studio przy oswietleniu modelujacym (jesli nie jest na max) to potrafi zgubic/przesunac ostrosc :(
kowal73 - 28-05-09 12:25
stary nikt nie będzie oceniał portretów spokojnie. Jeżeli mógłbyś zrobić z różnych odległości i przy różnych przysłonach to opisz to proszę nad zdjęciami.
obiv4n - 28-05-09 13:04
ok spoko postaram sie cos w weekend upolowac ;) jednak nie obiecuje - wiecie rodzina obowiazki gary trzeba pomyc obiad ugotowac okna czyscic samochod zonie umyc ;)
heyahero - 28-05-09 16:30
U mnie lipa :/ 50ka sigmy owszem jest, ale czasu mało, a klientów dużo. Wypożyczyć można, ale nie z bagnetem 4/3.
Eddie - 28-05-09 16:37
Cytat:
Chciałeś powiedzieć "to tragedii nie ma", czy "to tragedia". ;)
Rety, no właśnie :) Chodziło mi o to, że nie ma tragedii :)
corporategirl - 28-05-09 23:28
Cytat:
@Eddie To super będę bardzo wdzięczny. Szczególnie chodzi mi o szybkość i jakość AF tego szkła w dość kiepskim oświetleniu. Znalazłem to szkło jakieś 100 km ode mnie więc zanim pojadę na testy chciałbym wiedzieć czy jest w ogóle po co jechać.
@Obiv4n Dzięki za opis
Baudolino, w Krakowie 50tke sigmy mozna kupic w fotopanoramie - trzeba tylko zamówic - sprowadza i w fotoplusie. tu macie zdjęcie z tego szkiełka: http://picasaweb.google.pl/laphotomo...55073390890354
szukam poki co rozwiązania jedynego problemu : AF działa jak mu sie chce, raz działa raz nie sprawdzałam juz wszystkei mozliwe ustawienia i jeszcze sproboje uaktualnic fimeware, mam nadzieje ze pomoze. Dzis podpiełam sigme na ślubie i nie miałam problem z AFem znów. Ale do portretów szkiełko genialne
czmielek - 29-05-09 09:06
Prędzej czy później szkiełko będzie moje. Czekałem na sample oszukujac sie w duchu że będzie do bani i zaoszczedzę troche kasy :) ale tak naprawdę to decyzja zapadła zaraz po ogłoszeniu produkcji pod 4/3. Mam 30 i widzę że na 50 też sie nie zawiodę.
kowal73 - 29-05-09 12:57
Cytat:
Baudolino, w Krakowie 50tke sigmy mozna kupic w fotopanoramie - trzeba tylko zamówic - sprowadza i w fotoplusie. tu macie zdjęcie z tego szkiełka: http://picasaweb.google.pl/laphotomo...55073390890354
szukam poki co rozwiązania jedynego problemu : AF działa jak mu sie chce, raz działa raz nie sprawdzałam juz wszystkei mozliwe ustawienia i jeszcze sproboje uaktualnic fimeware, mam nadzieje ze pomoze. Dzis podpiełam sigme na ślubie i nie miałam problem z AFem znów. Ale do portretów szkiełko genialne
kurcze szkiełko naprawdę zacne
lokin - 29-05-09 14:51
nie wiem co się dzieje (z moim wzrokiem), ale ja wyraźnie widzę że jest "mydełko"(na 1,4). Dlatego kupowanie tego szkła tylko dla napisu 1,4 (na obudowie i w specyfikacji) to wg mnie pomyłka (biorąc oczywiście pod uwagę że alternatywą jest ZD50/2). Mogę zrozumieć użytkowników innych systemów, ale... "Olków" zachwycających się tym szkłem nie rozumiem. No chyba że to kwestia szybszego AF, którego ktoś w tym zakresie pożąda. Rozumiem że Olympus nie oferuje nic poniżej F2 a oczekiwania użytkowników są w tej materii wielkie, ale chyba nie chdzi o to żeby się to odbywało kosztem jakości. A jeżeli tak to chyba łatwiej i taniej w tej materii jest u konkurencji.
Magnesus - 29-05-09 14:54
Cytat:
nie wiem co się dzieje (z moim wzrokiem)
Proponuję zainwestować w okulary albo zaopatrzyć się w soczewki kontaktowe. Ew. naprawić monitor. ;)
dka - 29-05-09 15:08
Cytat:
nie wiem co się dzieje..
no mydelko jest i tez sie wstrzymuje z zachwytami, ale nie jestem pewny czy to efekt sigmy czy obrobki. napewno mydelku sprzyja brak podostrzenia.
qbic - 29-05-09 15:13
Szkieł F1.4 nie kupuje się po to żeby były ostre od pełnej dziury, jak przy 1.7 będzie ok to nie ma co wybrzydzać, 4/3 jest bardziej wymagające co do rozdzielczości (w centrum) szkieł niż APS-C/FF i pomimo zachwytów inno-systemowcow tutaj może być różnie.
Magnesus - 29-05-09 15:53
Chodzi o to, że TO SAMO szkło - Sigma 50/1.4 - chociaż ostre i chwalone na innych bagnetach, w 4/3 może się okazać nieco mniej ostre, bo matryca bierze mniejszy wycinek ze środka (po prostu piksele są gęściej).
qbic - 29-05-09 15:57
Cytat:
Eeee... Qbicu coś chyba nie tak. Porównywaliśmy kiedyś 25mm 4/3 do 50mm Sonego i nie pamiętam żeby to 25mm f/1.4 mydliło ;)
No nie mydliło, ale DOF był taki jak na F2.8 ;) Leica była konstruowana z myślą o 4/3 to tez zmienia postać rzeczy.
pol189 - 29-05-09 16:18
Cytat:
kurcze szkiełko naprawdę zacne
A ja z tych znaczków pocztowych nie jestem w stanie wyciągnąć takiego wniosku :roll:
Cytat:
nie wiem co się dzieje (z moim wzrokiem), ale ja wyraźnie widzę że jest "mydełko"(na 1,4). Dlatego kupowanie tego szkła tylko dla napisu 1,4 (na obudowie i w specyfikacji) to wg mnie pomyłka (biorąc oczywiście pod uwagę że alternatywą jest ZD50/2). Mogę zrozumieć użytkowników innych systemów, ale... "Olków" zachwycających się tym szkłem nie rozumiem. No chyba że to kwestia szybszego AF, którego ktoś w tym zakresie pożąda. Rozumiem że Olympus nie oferuje nic poniżej F2 a oczekiwania użytkowników są w tej materii wielkie, ale chyba nie chdzi o to żeby się to odbywało kosztem jakości. A jeżeli tak to chyba łatwiej i taniej w tej materii jest u konkurencji.
Zaletą tej Sigmy (zawsze można ja przymknąć do 2.0) jest silniczek HSM. Zuiko jest niestety wolne, choć ostre od pełnej dziury (wkońcu to szkiełko makro). Używam Sigmy 30 f/1.4 i ona też mydli trochę nawet na f/1.8.
dog_master - 29-05-09 18:05
Cytat:
A ja z tych znaczków pocztowych nie jestem w stanie wyciągnąć takiego wniosku :roll:
Na prawo na górze od zdjęcia masz ikonkę powiększenia - ten rozmiar już coś pokazuje :)
Doobrze jest, jak ktoś ogląda w skali 1:1 to może... Ale imho jest dobrze.
pol189 - 30-05-09 08:09
Cytat:
Na prawo na górze od zdjęcia masz ikonkę powiększenia - ten rozmiar już coś pokazuje :)
Doobrze jest, jak ktoś ogląda w skali 1:1 to może... Ale imho jest dobrze.
Oglądałem oglądałem.... I właśnie dopiero tam widać co szkło zrobiło na "krawędziach" rąk (może to obróbka). Takie rzeczy można dopiero ocenić w pełnym formacie. Potem to wszystko wychodzi w dużych wydrukach (niestety) - choć można poprawiać programowo (ale nie o to chodzi). Jak wcześniej pisałem 30 f/1.4 na pełnej dziurze tez nie jest idealna!
Magnesus - 30-05-09 10:18
Pamiętaj, że przy 1.4 GO jest BARDZO mała, nie są te krawędzie rąk czasem poza GO (nie wiem o które konkretnie zdjęcie ci chodzi)?
pol189 - 30-05-09 12:56
Cytat:
Pamiętaj, że przy 1.4 GO jest BARDZO mała, nie są te krawędzie rąk czasem poza GO (nie wiem o które konkretnie zdjęcie ci chodzi)?
Na wszystkich zdjęciach dziewczyny na zielonym tle - pojawia się już na ręce (ramieniu) rozszczepienie kolorystyczne na krawędziach (wpadające w zieleń). Na innych też jest, ale mniej widoczne.
dka - 30-05-09 13:11
Cytat:
Na wszystkich zdjęciach dziewczyny na zielonym tle - pojawia się już na ręce (ramieniu) rozszczepienie kolorystyczne na krawędziach (wpadające w zieleń). Na innych też jest, ale mniej widoczne.
kurcze ja tego nie widze. pokaz konkretnie ze 2 takie przyklady linkujac do konkretnego zdjecia (moze helena sie nie obrazi za taki zabieg) (przy okazji: helena: dziekuje za przyklady, swoja droga fajne zdjecia)
pol189 - 30-05-09 19:35
Cytat:
kurcze ja tego nie widze. pokaz konkretnie ze 2 takie przyklady linkujac do konkretnego zdjecia (moze helena sie nie obrazi za taki zabieg) (przy okazji: helena: dziekuje za przyklady, swoja droga fajne zdjecia)
Widać to dość dokładnie naprzykład tutaj Powiększ zdjęcie i popatrz na górną krawędź ramienia i na ramiączko sukienki po przeciwnej stronie szyi.
corporategirl - 30-05-09 20:11
Cytat:
Dzięki za info, ale ja go nie chce kupować w ciemno. Muszę go najpierw pomacać i sprawdzić czy AF jest porównywalny z AF Leicy 25mmf/1.4. Jeśli jest dużo wolniejszy to to szkło mi się nie przyda.. Niestety najbliższy sklep w którym jest fizycznie to szkło, to jakiś sklep w Chorzowie. Pozdrawiam
ps.czy całą tą sesję robiłaś tym szkłem ??
no niestety AF zawodzi czasem :(, całą sesje i jeszcze kilka innych w tej galerii ale sporo zdjęć poszło do kosza właśnie ze względu na brak ostrości w tym jednym jedynym punkcie gdzie miała być a jak się robi zdjęcie w pomieszczeniu gdzie jest mniej światła to już całkiem dramat nie wiem czy nie będe musiała wysłać tego szkła do serwisu ale obawiam się ze to trochę potrwa _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Cytat:
Widać to dość dokładnie naprzykład tutaj Powiększ zdjęcie i popatrz na górną krawędź ramienia i na ramiączko sukienki po przeciwnej stronie szyi.
sprawdziłam własnie na oryginale zdjęcia to nie obróbka zrobiła te krawędzie, obróbka je ciut uwydatniła ale one już były
nie obrażę się :-)))))
Magnesus - 30-05-09 21:19
Nie mam czasu się teraz przyglądać, ale nie jest to czasem jakaś aberacja chromatyczna? Na zdjęciach z mojej Sigmy 30mm zauważyłem, że często krawędzie są psute aberacją (na tyle mocno że czasem korygowałem na zdjęciach), chyba tylko gdy szkło jest szeroko otwarte. Ta 50mm Sigma chyba zachowuje się bardzo podobnie do Sigmy 30mm.
pol189 - 30-05-09 21:28
Cytat:
no niestety AF zawodzi czasem :(, całą sesje i jeszcze kilka innych w tej galerii ale sporo zdjęć poszło do kosza właśnie ze względu na brak ostrości w tym jednym jedynym punkcie gdzie miała być a jak się robi zdjęcie w pomieszczeniu gdzie jest mniej światła to już całkiem dramat nie wiem czy nie będe musiała wysłać tego szkła do serwisu ale obawiam się ze to trochę potrwa
sprawdziłam własnie na oryginale zdjęcia to nie obróbka zrobiła te krawędzie, obróbka je ciut uwydatniła ale one już były
nie obrażę się :-)))))
Zadzwoń i umów się z serwisem - tydzień i powinni odesłać z powrotem sprzęt z kalibracji (wyślij szkło i body) :wink: IMHO - Całkiem fajne zdjęcia.
Cytat:
Nie mam czasu się teraz przyglądać, ale nie jest to czasem jakaś aberacja chromatyczna? Na zdjęciach z mojej Sigmy 30mm zauważyłem, że często krawędzie są psute aberacją (na tyle mocno że czasem korygowałem na zdjęciach), chyba tylko gdy szkło jest szeroko otwarte. Ta 50mm Sigma chyba zachowuje się bardzo podobnie do Sigmy 30mm.
A no właśnie 30 ma tą sama bolączke w niesprzyjających warunkach. Trzeba przymykać, szkoda że tego nie skorygowali. Przy jasnym tle wywala kolorki na krawędziach, przy ciemnym gdzieś się to gubi.
dka - 31-05-09 00:41
etam, do aberracji to juz sie przyzwyczailem i mam nawet nawyk unikac scen potegujacych to zjawisko:) tak wiec nie traktuje tego za wade a normalna sprawe:)
obiv4n - 01-06-09 13:17
Cytat:
a jak się robi zdjęcie w pomieszczeniu gdzie jest mniej światła to już całkiem dramat
no wlasnie zauwazylem dokladnie to samo - problem z AF jest glownie w slabym swietle (zdarza sie nawet kiedy obiekt jest mocno 'zacieniony')
ps. deszczowo burzowy weekend nie sprzyjal pstryknieciu nowych sampli
RadioErewan - 01-11-09 02:30
Cytat:
zdjecie robione pod katem testowania lampy F 2.0 iso 100 czas 1/125
No to lampa strasznie na zielono świeci.
Pozdrawiam
RadioErewan - 01-11-09 02:51
Cytat:
ehhhh napisalem ze wywolywane wg schematu w LR ... kurcze jasne ze zielono ;) taki trend chyba czy cos ;)- kurczaki zaraz bedzie ze za duzo gory hehehehehe - kadrowania tez nie ma - pzdr !
Narzekałeś, że brak portretów, ten może od szkła odstraszyć. A ten trend niefajny.
obiv4n - 01-11-09 02:55
no dobrze skoro moglby odstaraszyc to kasuje ... a posty proponuje usunac - i tak wszyscy spia ;) pzdr wodzu !
RadioErewan - 01-11-09 03:01
Cytat:
no dobrze skoro moglby odstaraszyc to kasuje ... a posty proponuje usunac - i tak wszyscy spia ;) pzdr wodzu !
Zrobił byś tą fotę z normalnym WB, było by ekstra. No ale lepiej walnąć focha.
Pozdrawiam
obiv4n - 01-11-09 03:57
prosze 100% żywiec z puszki wb neutralny bez ostrzenia bez obrobki tylko zeskalownay do 43 kb ;) http://nick72.w.interii.pl/test23.jpg
Bodzip - 01-11-09 08:23
@ obiv4n - skontroluj w czym tam obrabiasz na poziomach kanał czerwony i zielony i fotka piękna wyjdzie