C+ - 29-11-06 16:46 Rozwój systemu 4/3
Jest taki wątek o wyprzedaży systemu, a ja zauważyłem rzecz wręcz odwrotną, ludzie inwestują w system, coraz więcej osób z "drogimi 50tkami", lampami, E-330, 50-200, a przecież nawet nie pokazali następcy E-1 ;) Jest kilka osób marudzących, ale są w mniejszości :mrgreen: Przyznam się, że od ostatnich targów nawet nie przeglądam DP, Fotopolis, etc. i nie szukam info o przyszłości systemu :razz: Spokojnie czekam do lutego, a Wy?
PS Wiem, że uwielbiacie OT :twisted:
Jeronimo - 29-11-06 16:48
co to nowe "gdybanie"... super w koncu bede mogl cos przeniesc ;-)
C+ - 29-11-06 16:54
Cytat:
co to nowe "gdybanie"... super w koncu bede mogl cos przeniesc ;-)
To będzie zbiór opini tych co nie marudzą i nie biegają za nowinkami, a jednocześnie są świadomi, że więcej zależy od szkła niż od puszki ;)
fotomic - 29-11-06 16:56
Cytat:
Cytat:
Jeronimo - 29-11-06 16:56
tacy fotografuja a nie gadaja :P
C+ - 29-11-06 17:03
Trzeba podnieść morale na forum, bo już dosyć narzekań, wchodzę na forum związane z moim hobby, a tam samo psioczenie niezadowolonych :mad: Tak nie można - jakby przyszedł do domu i powiedział, że sąsiadka spod 5 ma zgrabniejsze nogi i jest młodsza to spałbym na wycieraczce ;)
willow32 - 29-11-06 17:40
Ja jestem zadowolony :D bardzo nawet zadowolony jestem i nawet mi przez myśl nigdy nie przeszło żeby cokolwiek zmieniać :D
andytown - 29-11-06 17:41
ja uważam, że kto choc na tydzień nie miał 50 f:2,0 nie powinien wypowiadać się o przyszłości systemu:D
The z00m - 29-11-06 17:44
Cytat:
Przyznam się, że od ostatnich targów nawet nie przeglądam DP, Fotopolis, etc. i nie szukam info o przyszłości systemu :razz: Spokojnie czekam do lutego, a Wy?
Ja nawet nie czekam do lutego. Zwyczajnie planuję zakup FL-50 i nowego szkiełka :mrgreen: Może cusik już pod choinkę :twisted:
Nie sądziłem, że zmiana systemu przez kilka osób może wywołać tyle emocji. Do tego lawina przezabawnych spekulacji. Patrząc na ilość E-1 sprzedanych w okresie "Wielkiej Promocji" i porównując te ilości do ilości sztuk pojawiających się na allegro śmiem twierdzić, że Olympus posiada najwierniejszą rzeszę klientów spośród wszystkich firm zajmujących się foto.
Pozdrawiam...
wgerwat - 29-11-06 18:43 Przepraszam...
....a co bedzie w lutym? Przepraszam najmocniej, ale chyba przeoczylem ten odcinek...
fotomic - 29-11-06 18:50
Cytat:
....a co bedzie w lutym? Przepraszam najmocniej, ale chyba przeoczylem ten odcinek...
PMA 2007
LubMich - 29-11-06 18:57
ja myślę, że system upadnie.. i należy wsprzedawać powolutku zawartość torby.. proponuję zaczynać od FL50..
YxasoR - 29-11-06 18:57
Cytat:
Cytat:
Olo2 - 29-11-06 19:15
Cytat:
ja myślę, że system upadnie.. i należy wsprzedawać powolutku zawartość torby.. proponuję zaczynać od FL50..
...a potem 14-54.
Smerf Maruda - 29-11-06 19:16
Cytat:
ja myślę, że system upadnie.. i należy wsprzedawać powolutku zawartość torby.. proponuję zaczynać od FL50..
Zgadzam się. FL50 i 7-14.
tom-as - 29-11-06 19:16
Cytat:
Cytat:
robin102 - 29-11-06 19:47
Cytat:
Ja jestem zadowolony :D bardzo nawet zadowolony jestem i nawet mi przez myśl nigdy nie przeszło żeby cokolwiek zmieniać :D
Ja też jestem ZADOWOLONY :D
System ma świetlaną przyszłosć szczególnie w produkcji obiektywów . Niedługo i poślednie marki zaczną wypuszczać pod 4/3 bo każdy zechce łyknąć kawalek tortu . Zaczeła Sigma to i pójdą inni "śmieciarze" jak domy wysłkowe , firemki składające z kitów, przyklejające swoje logo. Wszak system otwarty. "Szkoda" tylko ,że ZUIKO za mocno przyzwyczaiło olkomanniaków do dobrze wykonanych szkieł nawet tych najtanszyk . Konkurencja bezmarkowców tego nie zrobi więc kółko się zamyka na ZUIKO. Kto kupi sigmę tańszą o 10, 20 % od lepiej zrobionego ZUIKO ??? A same Zuiko powinno wreszcie zaczaić ,że aby system się naprawde rozwijał potrzebne są amatorskie szkła do amatorskich aparatów Olympusa które przede wszystkim celują do tych klientów. Popchąć do przodu mogą tylko obiektywy jak u nikona . Tania 50mm i jakieś 25 mm oraz dobry zomik coś na wzór 18-70 Nikora. Nie za drogi i nie za dobry taki w sam raz na poczatek. Tak naprawdę o przyszłości systemu zadecyduje, czy konstruktorzy Olka potrafią kupić lub samemu zaprojektować TANIO matryce która pozwoli się rozwijać systemowi. Że to się da zrobić to ja wiem tylko za ile ??????.
robin102 - 29-11-06 19:54
Cytat:
Cytat:
KaarooL - 29-11-06 20:13 robin:
cóż, po prostu wymiękłeś (może nie miałeś wyboru: lepiej zmienić sprzęt niż stracić fuchę) a my jeszcze czekamy.
ja mam już wszystko czego mógłbym oczekiwać od optyki, czekam tylko na body a skoro c+ obiecuje 7 sztuk, to może dadzą chociaż w jednym dwie rolki i ludzki wizjer.
YxasoR - 29-11-06 20:43
Cytat:
robin:
cóż, po prostu wymiękłeś (może nie miałeś wyboru: lepiej zmienić sprzęt niż stracić fuchę) a my jeszcze czekamy.
ja mam już wszystko czego mógłbym oczekiwać od optyki, czekam tylko na body a skoro c+ obiecuje 7 sztuk, to może dadzą chociaż w jednym dwie rolki i ludzki wizjer.
a jak nie dadzą to kupimy wszystkie i sami sobie poskladamy z nich to co chcemy mieć. Wyjdzie flagowy model... :mrgreen: :mrgreen: pozdrawiam ;)
gary - 29-11-06 21:07
Cytat:
ludzki wizjer.
bedzie duzy lcd z LV a nie duzy wizjer
YxasoR - 29-11-06 21:17
Cytat:
Cytat:
robin102 - 29-11-06 21:27
A tak naprawde przyszłość systemu który prawie stoi w miejscu wyznaczą teraz tak zwani pierwsi klienci. Ci którzy zaczną kupować jako pierwsze body E400 potem E 600 potem jakieś EX z jedna cyfrą. Oby jak najwiecej kupowali. Zobaczymy za 3 latka. Szkoda , że Oly nie zaczął przytomniej podbijać rynku od takiego E400 kolejność ważna sprawa.
Karol - 29-11-06 21:56
Panowie - wrzucę swoją uwagę zza oceanu, gdzie aktualnie jestem. Mam wrażenie, ze tu E-system przeżywa bardzo dobre czasy, pomimo niedostępności E-400. Olków na ulicach dużo (może to być subiektywne wrażenie), w sklepach nie brakuje-na stanowiskach do "macania", co chwilę jakieś reklamy - a to dany sprzedawca robi Olympus Day, a to się można dowiedzieć, że ta marka ma "Highest in Costumer Satisvaction..."- nie pisze o specjalistycznej prasie tylko np. o darmowych gazetach rozdawanych prawie wszędzie, czytanych przez prawie wszystkich. Na dodatek firma ogłosiła świąteczną promocję - zwraca część kasy za zakupione obiektywy itp.: http://www.olympusamerica.com/cpg_se...Rebate1106.pdf Zniżkę można też mieć za stary aparat... Z tej perspektywy sytuacja wygląda dość optymistycznie. Poza tym - tu już moje przemyślenia - mniejszy sensor jest największym ograniczeniem E-systemu ale dzięki niemu można chyba zrobić taniej dobre obiektywy... Coś za coś, z tym, że matryce i jakość obrazu, który generują rozwijają się bardzo szybko, natomiast w optyce trudno się spodziewać jakiś przełomów. Jak Oly niczego nie schrzani powinno być ok, póki co współpraca z innymi i otwartość E-systemu nieźle wróży... Żeby tak jeszcze była jakaś wypasiona pucha, o której można pomarzyć byłoby bardzo dobrze. Miejmy nadzieję, że się doczekamy i że warto czekać. Miałbym mniejsze dylematy nad inwestowaniem w E-system - zakupem 14-54, 50/2 czy 50-200... Jak E-puszki będą projektowane z głową o przyszłość systemu jestem spokojny. Z powodzeniem będą konkurować z APS-C, różnicę wnosi pełna klatka ale to zupełnie inna bajka-również ekonomiczna... Ech rozpisałem się, miało być optymistycznie to było...
excel - 29-11-06 21:57 Robin,
skad u Ciebie tyle zamilowania do utrudniania sobie zycia? Czy Tobie udalo sie kiedys zasnac bez frustracji za niespelnione Olkowe marzenia? A jak wstajesz, zaczynasz marzyc od nowa, czy tez sfrustrowany beznadziejnoscia Olka idziesz dalej przez zycie?
Pozdrawiam, excel
C+ - 30-11-06 07:47
Cytat:
Ja po prostu na co mi pozwala polskie prawo chciałem mieć jasny obiektyw stałoogniskowy za normalne pieniądze i do tego dokupiłem pasujące body. Nie miałbym nic przeciwko temu aby się ta moja stałka 50mm Nikkora która może zmienię na 50mm 1,4 dała podpiąć do body E-system. Cóż firma zapomniała o niszowym klienice . Myśle , że nie tylko o mnie. Ale ja się potrafilem o swoje prawa upomnieć, a reszta kolegów jak sobie chce w końcu mamy demokrację.
Tylko w ogólnym rozrachunku ile kosztowała ta "tania" stałka :mrgreen: Bo żeby ją używać musiałeś kupić body :mrgreen: Taniej byłoby dokupić ZD 50mm do już posiadanych body :twisted: A tak to 2 różne body, dwie różne karty, dwa różne bagnety, dwie różne stopki - gdzie tu sens - rozmienianie się na drobne powoduje, że nie będziemy mieli nic dobrego :razz:
robin102 - 30-11-06 08:27
Cytat:
Robin,
skad u Ciebie tyle zamilowania do utrudniania sobie zycia? Czy Tobie udalo sie kiedys zasnac bez frustracji za niespelnione Olkowe marzenia? A jak wstajesz, zaczynasz marzyc od nowa, czy tez sfrustrowany beznadziejnoscia Olka idziesz dalej przez zycie?
Pozdrawiam, excel
Dzisiaj śnilł mi się obiektyw ZD 50-200 za 1999 zł . Spox śpię spokojnie. ZUIKO czuwa.
robin102 - 30-11-06 08:33
Cytat:
Cytat:
C+ - 30-11-06 08:46
Cytat:
Cytat:
chomsky - 30-11-06 09:47
Cytat:
Cytat:
robin102 - 30-11-06 09:51
Cytat:
............. nie zamienia się dobrej ergonomi na zabawkę z 10MPix .........:
Ta wspaniala "rzemieślnicza ergonomia" ktora mi siępodoba wymięka przy możliwościach D80 - amatorskich możliwosciach bo takich potrzebuję. Nie zauważyłes głownego argumentu tej zamiany : możliwości świadomego wyboru i uwolnienie się jakby od jednego producenta najlepszych szkieł na świecie . Ja najlepszych szkieł nie potrzebuję a poza tym nie stać mnie na nie tak jak Ciebie . Bawię się tańszymi zabawkami . Niektórzy tak maja.
C+ - 30-11-06 09:54
Cytat:
Bawię się tańszymi zabawkami . Niektórzy tak maja.
To ja brałbym D70s 2k w kieszeni :twisted:
Lakuta - 30-11-06 10:13
Bawiłem sie ostanio w weekend D200 z sb -800, bez rewelacji. Nie kupiłbym raczej Nikona, z uwagi na przyzwyczajenie choćby do kolorystyki zdjęć Olympusa. Chociaż system błysku pierwsza klasa. Szkła jakie mam bija na głowę standardy w innych firmach, a co bedzie jak kupię coś z Top Pro? :) Z tak zwanego małego obrazka wchodzi jeszcze w grę Cwanon pałna klatka, ale dopiero jak zrobią odkurzacz, czyli jakiś następca 5D. A 4/3 ma ogromną przyszłość. Matsushita to koncern większy niż Sony. Nie sądzę, żeby za rok powiedzieli, sorry, ale pomyliliśmy sie wchodząc w 4/3. Myslicie, że to Olek nakłonił sigme do mocnego wejścia w 4/3? Myslę że w 2007 zobzacymy pare sztuczek w tym sysytemie.
Coś ten Robin rzeczywiście marudny :D
lessie - 30-11-06 10:33
ja też póki co inwestuję w ten system. Powiedzmy sobie szczerze. Nawet amatorska fotografia widzi różnicę w jakości obrazu ze szkieł Zuiko i ich odpowiedników. A chyba o to jest gra? Skoro mam do dyspozycji w każdym praktycznie segmencie szkła tańsze od konkurencji to nad czym tu debatować? Robię sporo blaszanych i naturalnych ptaków. Od biedy, (ze względu na szybkkość AF i długość) wystarczy mi 40-150 za kasę, za ktorą nie kupię odpowiednika w żadnym innym systemie. Mogę i planuję go zamienić na semipro 50-200 a tu odpowiednika w tej samej cenie to już w ogóle mogę w innym systemie nawet nie szukać. Prosta sprawa. OK - E-1 to pewien przeżytek, ale ergonomiczny, pancerny i "prawiewszystkomający" przeżytek za tak śmieszną kasę że nigdzie indziej podobnego nie kupisz na dzień dzisiejszy. Inna rzecz - maksymalnie duże fotki robię A4, dla siebie seryjnie 15x21 a tradycyjnie najwięcej 10x15 jako pamiątki do albumów rodzinnych - 5mln piks to do tego aż za dużo.... Przeszkadzają mi szumy....jasne, to bolączka ale...nie zarabiając na chleb fotografią nie kupię aparatu ( nie mówiąc o systemie ) dla niższych szumów. Prędzej kupię dodatkowe body E-330. Wyżej od ISO 800 raczej nie robię, bardzo sporadycznie 1600 - po cholerę mi nowy system w takim razie. Rozumiem każdą tego typu dyskusję na poziomie zawodowców, gdzie sprzęt naprawdę ma znaczenie w każdym względzie....ale amatorzy to już tylko biją pianę... Z punktu widzenia jakość za rozsądną cenę nie ma w tej chwili lepszego systemu od 4/3 biorąc pod uwagę pełny zakres i funkcjonalność szkieł i body.
willow32 - 30-11-06 10:51
Cytat:
ja też póki co inwestuję w ten system. Prosta sprawa. OK - E-1 to pewien przeżytek, ale ergonomiczny, pancerny i "prawiewszystkomający" przeżytek za tak śmieszną kasę że nigdzie indziej podobnego nie kupisz na dzień dzisiejszy. Inna rzecz - maksymalnie duże fotki robię A4, dla siebie seryjnie 15x21 a tradycyjnie najwięcej 10x15 jako pamiątki do albumów rodzinnych - 5mln piks to do tego aż za dużo.... Przeszkadzają mi szumy....jasne, to bolączka ale...nie zarabiając na chleb fotografią nie kupię aparatu ( nie mówiąc o systemie ) dla niższych szumów. Prędzej kupię dodatkowe body E-330. Wyżej od ISO 800 raczej nie robię, bardzo sporadycznie 1600 - po cholerę mi nowy system w takim razie.
Co do wielkości wydruków: na zlecenie klienta wykonałem moją E-1 z ZD50 zdjęcia które wydrukowałem w rozmiarze 100X70. Były to ciasne portrety (główki) prezentujące 4 różne fryzury. Jakość tych wydruków powaliła mnie na kolana, można je oglądać z odległości nawet 10cm i nie ma się do czego przyczepić, płynne przejścia tonalne, ostrość, poprostu miód malina. Powiększenia robiłem w Foto Melcer w Tarnowskich Górach, człowiek który oprawiał mi powiększenia nie mógł uwierzyć że to z 5 mpix matrycy :D Powiększenia wiszą w solonie fryzjerskim "Strefa Cięcia" przy ul.Majakowskiego w Dąbrowie Górniczej, jak ktoś będzie w okolicy zapraszam, można się naocznie przekonać ze nie ściemniam ;) co do szumów, to ja raczej nie wychodzę ponad iso 200 ale ostatnio robiłem na iso 800 zdjęcia imprezy z motorkami, odszumianie w neat image to bułka z masłem, trwa kilka sekund a efekty rewelacyjne :D więc ja się pytam co mogłoby skłonić do zmiany tego co mam na cokolwiek innego?? Moze jakby C 5D kosztował 2500 za puszkę?? Wtedy bym się moze zastanowił :mrgreen:
robin102 - 30-11-06 11:02
Cytat:
j...... Nawet amatorska fotografia widzi różnicę w jakości obrazu ze szkieł Zuiko i ich odpowiedników..
Widzi także różnice w fotkach z Olympusa , Canona , czy Nikona. Szkoda , że na dziś Oly nie ma body z ktorego to rożnicy wyniakaloby żeby kupić właśnie body Olka . Czekać pewnie przyjedzie ze 2 lata. Poczekamy , a ja sobie w tym czasie wiecie co ...... Utwierdzę się w przekonaniu , że nikony sa beeeeeee
lessie - 30-11-06 11:21
Cytat:
Cytat:
robin102 - 30-11-06 11:34
Nie nie ja dobrze rozumiem , ale chyba TY mniej . Same szkła to troche za mało ,żeby robić "dobre" foty. Nawet najlepsze szkło to za mało. Nie bardzo rozumiem dlaczego koledzy tak w czambuł wychwalacie pod niebiosa E-system którego i ja też jestem użytkownikiem . Tak naprawde nie daje nic rewolucyjnego w fotografi w porownaniu do innych systemów , anie te wielkie slowa o telecentryczności ,ani o szkłach zbudowanych spec. pod cyfrę . Szkoda , że tak naprawe nie widać tego na zdjeciach . Niech będzie ,ze nie widać na moich zdjeciach na papierze . Mało tak naprawde nie widać tego w amatorskim użytkowaniu . Tej ogromnej przewagi E-systemu na innymi dla czego dalibyscie sie pokroić . Dla mnie fakt nowinka techniczna świadczaca o innym podejsciu do fotografi cyfrowej , ale czy lepsza ??? Teoretycznie jakby lepsza ale.... Cyżby te tysiace ludzi żyjacych z fotografi na calym świecie naprawde bylo takimi glupkami i nie doceniając E-systemu używają Canona czy Nikona ??? A te tysiące ładnych fotek ktore zrobiono i które widzialem . Gro z nich wykonana wlansie NIE OLYMPUSAMI. Dlaczego ??? E-system fajny jest, ale trzeba mieć do niego więcej wiary niż pragmatycznego podejscia i pisze to obiektywnie jak mało kto bo amatorsko używam i tego i tamtego i jeszcze minolty. E-system bedzie istniał i się rozwijał podobie jak do dziś produkuje się rożne dziwne rzeczy jak np. samochody z obiegiem smarowania wspólnym dla silnika i skrzyni biegow , też słuszne rozwiazanie . lepszy bilans cieplny , mniej oleju sie używa w efekcie , szybciej się nagrzewa olej , mniejsze koszty wymiany łatwiejszy serwis itd Wszystkie auta tak mają ???? A te co nie są gorsze ???
pietro77 - 30-11-06 14:51
celebrity plus gdzie 50 kupię za niecałe 1600? pozdrawiam
Eddie - 30-11-06 15:14
Cytat:
celebrity plus gdzie 50 kupię za niecałe 1600? pozdrawiam
OlyJedi :)))
chomsky - 30-11-06 15:25
Zlej baletnicy to nawet rabek spodnicy przeszkadza"! Nie pomoze najlepszy system, gdy czlek nie ma, wiedzy teoretycznej umiejetnosci a i rozumek niewielki. czesc.Ch.
pietro77 - 30-11-06 15:26
heh Eddie to chyba niestety nie dla mnie... dzięki pozdrawiam
RadioErewan - 30-11-06 16:01
Cytat:
heh Eddie to chyba niestety nie dla mnie...
Ciułanie wypowiedzi to nie jest jedyna droga do Jedi. Możesz zbierać punkty pomógł, pokazywać zdjęcia albo poświęcić czas na "prace społeczne", które nagradzam ekstra bonusem.
Pozdrawiam
lessie - 30-11-06 16:33
Cytat:
Nie nie ja dobrze rozumiem , ale chyba TY mniej . Same szkła to troche za mało ,żeby robić "dobre" foty. Nawet najlepsze szkło to za mało. Nie bardzo rozumiem dlaczego koledzy tak w czambuł wychwalacie pod niebiosa E-system którego i ja też jestem użytkownikiem . Tak naprawde nie daje nic rewolucyjnego w fotografi w porownaniu do innych systemów , anie te wielkie slowa o telecentryczności ,ani o szkłach zbudowanych spec. pod cyfrę . Szkoda , że tak naprawe nie widać tego na zdjeciach . Niech będzie ,ze nie widać na moich zdjeciach na papierze . Mało tak naprawde nie widać tego w amatorskim użytkowaniu . Tej ogromnej przewagi E-systemu na innymi dla czego dalibyscie sie pokroić . Dla mnie fakt nowinka techniczna świadczaca o innym podejsciu do fotografi cyfrowej , ale czy lepsza ??? Teoretycznie jakby lepsza ale.... Cyżby te tysiace ludzi żyjacych z fotografi na calym świecie naprawde bylo takimi glupkami i nie doceniając E-systemu używają Canona czy Nikona ??? A te tysiące ładnych fotek ktore zrobiono i które widzialem . Gro z nich wykonana wlansie NIE OLYMPUSAMI. Dlaczego ??? E-system fajny jest, ale trzeba mieć do niego więcej wiary niż pragmatycznego podejscia i pisze to obiektywnie jak mało kto bo amatorsko używam i tego i tamtego i jeszcze minolty. E-system bedzie istniał i się rozwijał podobie jak do dziś produkuje się rożne dziwne rzeczy jak np. samochody z obiegiem smarowania wspólnym dla silnika i skrzyni biegow , też słuszne rozwiazanie . lepszy bilans cieplny , mniej oleju sie używa w efekcie , szybciej się nagrzewa olej , mniejsze koszty wymiany łatwiejszy serwis itd Wszystkie auta tak mają ???? A te co nie są gorsze ???
Robin, nie mieszaj i odnoś się dokładnie do moich wypowiedzi. Chyba nie musimy się spiera że jeśli chodzi o jakoś fotki, większy wpływ na nią ma jakośc i możliwości obiektywu niż to samo w body. Gdyby tak nie było ,nikt nigdy by nie doradzał zakupów twierdząc:" sprawdź jakie masz szkła i na jakie Cię stac a potem wejdź w dany system". To chyba nie podlega większej dyskusji... Druga rzecz - ja nie wychwalam pod niebiosa E-systemu a już najmniej twierdzę że jest rewolucyjny. Twierdzę jedno i powtórzę raz jeszcze dużymi literami : e-SYSTEM JAKO CAłOSC JEST WYBOREM NAJLEPSZYM POD WZGLęDEM EKONOMICZNO/JAKOSCIOWYM
A łopatologicznie rzecz biorąc pokaż mi system, w którym kupię body, obiektywy zoom standard, tele i stałkę ( możemy dorzucic szeroki kąt ) podobnej jakości i jasnosci co Zuiko za te same lub mniejsze pieniądze....Tyle. Nie mówię że inne systemy są be a Olek najlepszy. Zawsze jest coś za coś... I trzecia rzecz - skoro inne systemy nie robią gorszych zdjęc niż Oly, powiedzmy że jakoś fotek jest dla amatora nie do odróznienia (pomijam kolory itp bo to rzecz gustu ) to zadam pytanie: dlaczego nie wybrac rozwiązanbia najtańszego?
A w ogóle to lubioę Nikona , Canona zaczynam lubi a KM to już najbardziej ale nigdzie jej nie ma....przynajmniej tej większej...
przepraszam ale zjada mi "c z kreską" więc sa byki
robin102 - 30-11-06 20:52
Cytat:
[.........e-SYSTEM JAKO CAłOSC JEST WYBOREM NAJLEPSZYM POD WZGLęDEM EKONOMICZNO/JAKOSCIOWYM
No to twierdzenie to ten klin który miedzy nami siedzi . Absolutnie się z tym nie zgadzam. E- system to system dla ludzi z grubym portfelem po pierwsze primo ,że : - są dosć fanje amatorskie szkiełka z dolnej półki dosłownie kilka sztuk a potem .... długo długo nic i zaczynają sie prawdziwe porządne szkła ZUIKO po drugie primo -niby są alternatywne obiektywy innych producentow , ale tak naprawdę to NIBY są .Ile ich jest na naszym forum 3, 5, a może 7 ??? jednak to się może kiedyś zmienić Po trzecie primo tak naprawdę w porównaniu do innych systemów to w rzeczywistosci mamy skąpy rynek wtórny .Tak , tak trzeba czekać . Ale ja już nie mam czasu , nie chce mi się . Ja sie starzeje i chcę dziś albo jutro kupić sobie nową zabawke , a nie za 6 lat jak już bedzie dużo z drugiej ręki . Ty pewnie masz tego czasu więcej.
Tak czy siak w międzyczasie tak zwanym sprawdzę jednak jakie te Nikony są Beeeee.
robin102 - 30-11-06 20:53
Cytat:
Zlej baletnicy to nawet rabek spodnicy przeszkadza"! Nie pomoze najlepszy system, gdy czlek nie ma, wiedzy teoretycznej umiejetnosci a i rozumek niewielki. czesc.Ch.
Tak, tak ryba to piękny ptak Kubusiu Puchatku o bardzo dużym rozumku.
willow32 - 30-11-06 21:51
Cytat:
Cytat:
grizz - 30-11-06 22:25
Heh :)
Wy to macie zdrowie.
grizz - 30-11-06 22:25
Heh :)
Wy to macie zdrowie.
gary - 30-11-06 22:29
Cytat:
stare analogowe szkła które (nawet te najwspanialsze) po podpięciu do syfrowych puszek stają się ledwie przyzwoite czy dobre
jest to raczej nieprawda niektore szkla faktycznie sa duzo gorsze na cyfrze choc byly swietne na analogu jednak wiekszosc zachowuje swoje wlasciwosci
Smerf Maruda - 30-11-06 22:31
Cytat:
niektore szkla faktycznie sa duzo gorsze na cyfrze choc byly swietne na analogu jednak wiekszosc zachowuje swoje wlasciwosci
Od 50 w górę, tak na dobrą sprawę. Poniżej trzeba albo przymykać, albo lepiej w ogóle nie używać, bo można dostać nerwicy :-)))
robin102 - 01-12-06 07:33
Cytat:
[..... po co nikon i canon wypuszczali by szkła z oznaczeniem "pod cyfrę"?? ........Policzyłem dokładnie: wszystko co mam podane w podpisie kosztowało mnie 6250 pln brutto!! Rzeczywiście cholernie drogi to system
Żeby zintensyfikować sprzedaż bo cały czas musi sie coś sprzedawać , bez sprzedaży firma pada , słupki statystyk nie rosną. Miedzy innym dlatego np D40 nie ma napedu przenoszonego z body na obiektyw. A co myśłeś , ze N. lu C. npaiszą na wszystkich ścianacn Kupujcie tylko stare szkła do nowych puszek .
I pewnie naprawdę nie wiesz dlaczego go tak tanio kupiłeś ??? szczególnie body E-system. Napewno dlatego , że jest najlepszy na świecie. Farciarze !!!
Echhhhhhhh bez sensu ta rozmowa , a miało być o przyszłości E-systemu. Dobra dalej sami sobie wazelinujcie bo zaraz MOD zacznie przecinkę robić ,że znów coś nie teges piszę.
C+ - 01-12-06 07:56
Cytat:
Echhhhhhhh bez sensu ta rozmowa , a miało być o przyszłości E-systemu. Dobra dalej sami sobie wazelinujcie bo zaraz MOD zacznie przecinkę robić ,że znów coś nie teges piszę.
A jak chcesz pisać o przyszłości skoro Ty sprzęt wyprzedajesz i to dla Ciebie już przeszłość?
robin102 - 01-12-06 08:05
Cytat:
Cytat:
C+ - 01-12-06 08:23
Cytat:
Cytat:
chomsky - 01-12-06 08:27
Robin jest z Bialegostoku, przepraszam Bialostoku, oni tam piszu u aparatach, u muzycy, uuuuuu, wszystkim. Razem z Kononowiczem. Bialystuk XXI wieku. czesc.Ch.
Magus - 01-12-06 09:26
lol. ciężko w tym topicUUU sie robi ;)
Piotr Grześ - 01-12-06 09:34
Robi(n) się gorąco. Panowie kultury na Boga, bo zaraz Admin wkroczy :!:
RadioErewan - 01-12-06 09:56
Robin - dostajesz tydzień na ochłonięcie. Temat zamykam, część listów usunę. Pozdrawiam