rafrog - 01-06-09 23:07
Wujku współczuję. A czy, ktoś z Was zauważył problemy z celnością AF ? Osobiście mam ostatnio wrażenie, że mój E-3 potwierdza ostrość a zdjęcie wychodzi mydlane lub całkowity back focus.
zonkinho - 02-06-09 00:08
Dobrze wiedzieć, że naprawiają te pęknięte obudowy ekraników, bo mam to samo. ;)
maestro - 02-06-09 00:34
Fatalna sprawa z tymi lcd, prawdę mówiąc po E-trójce bym się tego nie spodziewał - tak pancerna pucha i tak delikatny lcd i to w dodatku w nie jedynym egzemplarzu.
dka - 02-06-09 01:02
Cytat:
Wujku współczuję. A czy, ktoś z Was zauważył problemy z celnością AF ? Osobiście mam ostatnio wrażenie, że mój E-3 potwierdza ostrość a zdjęcie wychodzi mydlane lub całkowity back focus.
czasem cos sie dzieje, najczesciej jak korzystam z bocznych pol AF. nie wiem czy to nie za sprawa sciagania fokusa przez bardziej kontrastowe obiekty. najczesciej na 14mm to sie dzieje kiedy do konca nie moge wzrokowo w wizjerze stwierdzic prawidlowego wyostrzenia a dopiero na kompie widze "pudła".
zauwazylem dzis, ze "obszar chwytania AF" mialem ustawiony na NORMAL (po resecie, nie zauwazylem tego) wiec przy najblizszej okazji przetestuje drania na SMALL.
emm - 02-06-09 01:33
Cytat:
...A czy, ktoś z Was zauważył problemy z celnością AF ? Osobiście mam ostatnio wrażenie, że mój E-3 potwierdza ostrość a zdjęcie wychodzi mydlane lub całkowity back focus.
Zauważyłem i to nie tylko ja chyba skoro soft 1.4 miał to poprawić, nie poprawił. E-510 to jest demon celności w porównaniu z E-3 (z moim E-3).
zeman2 - 02-06-09 06:21
Cytat:
czasem cos sie dzieje, najczesciej jak korzystam z bocznych pol AF. nie wiem czy to nie za sprawa sciagania fokusa przez bardziej kontrastowe obiekty. najczesciej na 14mm to sie dzieje kiedy do konca nie moge wzrokowo w wizjerze stwierdzic prawidlowego wyostrzenia a dopiero na kompie widze "pudła".
zauwazylem dzis, ze "obszar chwytania AF" mialem ustawiony na NORMAL (po resecie, nie zauwazylem tego) wiec przy najblizszej okazji przetestuje drania na SMALL.
dość podobnie na small - w niedziele pstrykałem urodzinowe przyjęcie synka - i właśnie po zrzuceniu na kompa fotek widzę pudła - ustawione miałem na małe pole fokusa, korzystałem z pól w mocnych punktach - ostrość łapana w innym miejscu zdjęcia na bardziej kontrastowy obiekt.
Ten temat od dłuższego czasu mnie gryzie, na początku sądziłem, że wynika to z poruszenia po przekadrowaniu, zacząłem w zwiazku z tym używać innych pól niż tylko centralne, dołożyłem do tego zawężenie do "small" i nadal takie numery sie dzieją
kapir - 02-06-09 07:46
Jestem zadowolony z tego aparatu. Ostrość łapie bezbłędnie i szybko! Ostatnio robiłem sporo zdjęć w plenerze i byłem bardzo zadowolony, że nie musiałem chować aparatu do torby, lub owijać folią przy byle deszczyku :D
rafrog - 02-06-09 10:48
U mnie w plenerze jest w miarę ok. Natomiast po wejściu do sali lub kościoła, pewniej się czuję z E-330.
E-3 potwierdza mi ostrość, ale w wizjerze widzę, że nie trafił. Mam wrażenie jakby się AF przywieszał. Czasami jak widzę pudło naciskam spust do połowy kilka razy, ale AF nie reaguje. Dopiero wyostrzenie na inny obiekt i powrót do poprzedniego coś daje.
Generalnie jestem deko zawiedziony tym osławiony autofocusem w E-3. Co z tego, że błyskawica, jeśli ma tendencję do pudłowania.
No chyba, że mam trefny egzemplarz. Mam nadzieję, porównać swój z innym egzemplarzami w Zamościu, o ile mnie wcześniej nie wkurzy i nie pojedzie do serwisu.
dinx6 - 02-06-09 11:04
Cytat:
U mnie w plenerze jest w miarę ok. Natomiast po wejściu do sali lub kościoła, pewniej się czuję z E-330.
E-3 potwierdza mi ostrość, ale w wizjerze widzę, że nie trafił. Mam wrażenie jakby się AF przywieszał. Czasami jak widzę pudło naciskam spust do połowy kilka razy, ale AF nie reaguje. Dopiero wyostrzenie na inny obiekt i powrót do poprzedniego coś daje.
Generalnie jestem deko zawiedziony tym osławiony autofocusem w E-3. Co z tego, że błyskawica, jeśli ma tendencję do pudłowania.
No chyba, że mam trefny egzemplarz. Mam nadzieję, porównać swój z innym egzemplarzami w Zamościu, o ile mnie wcześniej nie wkurzy i nie pojedzie do serwisu.
Hmmm, mam od pewnego czasu podobne odczucia. Jestem prawie pewien, że problem pojawił się po wgraniu ostatniego firmware, AF na chwilę się zwiesza. Wcześniej pudła zdarzały się naprawdę rzadko... Czy jest możliwość resetu firmware?
Peter1976 - 02-06-09 11:09
Cytat:
U mnie w plenerze jest w miarę ok. Natomiast po wejściu do sali lub kościoła, pewniej się czuję z E-330.
E-3 potwierdza mi ostrość, ale w wizjerze widzę, że nie trafił. Mam wrażenie jakby się AF przywieszał. Czasami jak widzę pudło naciskam spust do połowy kilka razy, ale AF nie reaguje. Dopiero wyostrzenie na inny obiekt i powrót do poprzedniego coś daje.
Generalnie jestem deko zawiedziony tym osławiony autofocusem w E-3. Co z tego, że błyskawica, jeśli ma tendencję do pudłowania.
No chyba, że mam trefny egzemplarz. Mam nadzieję, porównać swój z innym egzemplarzami w Zamościu, o ile mnie wcześniej nie wkurzy i nie pojedzie do serwisu.
Nie strasz ;) Bo zacznę się bardziej przygladać AF :/ Teraz mam błogą nieświadomość ;) Żartuję !! Byłem ostatnio chyba we wszystkich bazylikach we Włoszech i AF pracował bardzo sprawnie a światełka było mało !! Używałem 14-54 :)
Peter
Karol - 02-06-09 11:14
Osobiście nie zauważyłem niczego niepokojącego po każdorazowej aktualizacji oprogramowania. Dziś pomęczę trochę E-3 z 14-54 w ciemnicy, zwrócę uwagę na AF...
klikacz - 02-06-09 11:23
Witajcie Mój E-3 też miał wymieniany pęknięty LCD Naprawa trwała tydzień, więc nie było to takie straszne _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Jeszcze jedno Też nie jestem zachwycona celnością AF
heyahero - 02-06-09 11:47
Właśnie sprawdzam AF E-3 z 14-54mm. Zarówno na pojedynczy jak i dynamiczny tryb działa bez zastrzeżeń. Najpierw łapie ostrość (mniej więcej), później szybciutko obiektyw "doreptuje" do celu. Swojego czasu tryb dynamiczny miałem jako domyślny włączony, ale czasami przy dynamiczniejszym kadrze łapał mi obok, więc teraz używam go tylko przy ciemniejszym otoczeniu.
PS. Firmware v1.4.
Pozdrówka
dka - 02-06-09 12:13
co to jest tryb dynamiczny? z gory dziekuje za odpowiedz
heyahero - 02-06-09 12:32
Cytat:
co to jest tryb dynamiczny? z gory dziekuje za odpowiedz
"Dynamiczny" to trochę takie moje uproszczenie nazwy: ;) Tryb dynamicznego pojedynczego pola AF (tak to się dokładnie nazywa, zerknąłem do instrukcji, str. 55). "Jeśli aparat nie może ustawić ostrości na obiekcie za pomocą wybranego pola AF, ostrość jest ustawiana za pomocą sąsiedniego pola AF."
Pozdrawiam
wujek.samo.h - 02-06-09 13:19
Moim zdaniem problem leży w źle skonstruowanej obudowie. Nie zależnie czy ekran jest "otwarty" czy też "zamknięty" do otwierania powinno służyć wyżłobienie w obudowie na paznokieć (jest ono od strony wewnętrznej stąd też siła działa jedynie na tylną część obudowy, zaś łączenie nie jest obciążone). Niestety dla osób które posiadają słabe i krótkie paznokcie takie rozwiązanie jest b. niewygodne. Obudowę "otwiera się" i "zamyka" opuszką kciuka, a to powoduje stosowanie nacisku na przednią część obudowy, co za tym idzie łączenie jest obciążone.
Co do AF - też zauważyłem, że z podpiętym ZD 14-54 zdarza się e3 spudłować i odnoszę subiektywne wrażenie, że dzieje się tak w trakcie dłuższej serii zdjęciowej (tak jakby AF "męczył się" robieniem zdjęć). Natomiast trzeba zwrócić honor konstruktorom Olego, bo AF ostrzy nawet w b. ciężkich warunkach i jak robiłem zdjęcia na Rozstajach Europy nawet półmrok sali kinowej nie był straszny.
romek1967 - 02-06-09 17:35
Nie zauważyłem żadnych problemów z AF na żadnym moim szkiełku. Działa jak działał. Firmware aktualizowany na bieżąco.
kapir - 02-06-09 18:01
Cytat:
Nie zauważyłem żadnych problemów z AF na żadnym moim szkiełku. Działa jak działał. Firmware aktualizowany na bieżąco.
Ja to samo (zresztą już pisałem) - robię sporo zdjęć sportowych, często w trudnych warunkach (niedoświetlona hala) i jakoś problem nie wystąpił ...
droplet - 02-06-09 18:12 problem z AF fv 1.4
proszę napiszcie z jakimi obiektywami macie problem z AF . Na razie rozumiem, że może wystąpić z ZD 14-54. Nie mam tego szkła, tak, że nie wiem z czym sprawdzać.
Peter1976 - 02-06-09 20:50
Cytat:
proszę napiszcie z jakimi obiektywami macie problem z AF . Na razie rozumiem, że może wystąpić z ZD 14-54. Nie mam tego szkła, tak, że nie wiem z czym sprawdzać.
Bez paniki !!!! W większości przypadków nieostre fotki to nie wina źle działającego AF !!
Pieciek - 02-06-09 22:43
Cytat:
Moja e-3ka jest w naprawie z tego samego powodu.
Moja niestety też ma ten defekt, mam ją od soboty, nie zdazylem sie jeszcze nacieszyć a już idzie do serwisu :(
emm - 02-06-09 22:53
Cytat:
proszę napiszcie z jakimi obiektywami macie problem z AF . Na razie rozumiem, że może wystąpić z ZD 14-54. Nie mam tego szkła, tak, że nie wiem z czym sprawdzać.
A nie wiem czy tu chodzi o obiektywy, powiedziałbym raczej, że o trudniejsze warunki oświetleniowe. Np. Leica 1.4: -dobre świetło, statyczna scena, czas nie wiem jaki ale pewnie krótki, przysłona 1.4, trafień 5/5 -ta sama scena wieczorem przy żarówce czas ok 1/40, przysłona 1.4, trafień 2/5 IS włączony mam non stop, ręce mi się aż tak nie trzęsą żeby przy 1/30 obiektywem 25mm poruszyć zdjęcie raz po razie.
I to co zostało napisane wyżej: co z tego, że "najszybszy AF" skoro widzę w "super jasnym wizjerze", że pudło za pudłem. W zasadzie to coraz rzadziej używam olympusa we wnętrzach bo rzygać mi się chce jak później widzę ile zdjęć idzie w kosz.
zonkinho - 02-06-09 22:53
Co AF to czasem się zdarzy, że nie trafi (i widać to w wizjerze, choć potwierdzi ostrość piknięciem), ale jest to ledwo kilka przypadków na kilkaset klapnięć lustra. A używam ZD50 i zazwyczaj przysłona ustawiona na 2.0.
Natomiast po wgraniu któregoś z firmware'ów mam problem polegający na tym, że gdy włączę aparat to pierwsze zdjęcie zawsze jest całe czarne (no chyba, że robię pod słońce to wtedy coś niecoś widać, tak jakby było ustawione -5EV). Przy drugim pstryku już wraca do normy i mam zdjęcia ok. :) Najdziwniejsze jest to, że i pierwsze (skopane) i drugie (dobre) jest na tym samym czasie, iso i przysłonie... Ma tak ktoś oprócz mnie? :D
Peter1976 - 03-06-09 16:51
Cytat:
Co AF to czasem się zdarzy, że nie trafi (i widać to w wizjerze, choć potwierdzi ostrość piknięciem), ale jest to ledwo kilka przypadków na kilkaset klapnięć lustra. A używam ZD50 i zazwyczaj przysłona ustawiona na 2.0.
Natomiast po wgraniu któregoś z firmware'ów mam problem polegający na tym, że gdy włączę aparat to pierwsze zdjęcie zawsze jest całe czarne (no chyba, że robię pod słońce to wtedy coś niecoś widać, tak jakby było ustawione -5EV). Przy drugim pstryku już wraca do normy i mam zdjęcia ok. :) Najdziwniejsze jest to, że i pierwsze (skopane) i drugie (dobre) jest na tym samym czasie, iso i przysłonie... Ma tak ktoś oprócz mnie? :D
Coraz lepiej :)
K_Puchatek - 03-06-09 17:21
Cytat:
Coraz lepiej :)
Eee, no nie popadajmy w skrajności, mam już drugie E-3 (pierwsze sprzedałem okazyjnie po pół roku użytkowania) i nie spotkałem się z żadnymi przypadłościami o których mowa... A może po prostu mam szczęście:wink: Pozdrawiam
lokin - 03-06-09 17:29
łączę się z wami w smutku ale z wątku o subiektywnych odczuciach posiadaczy zrobił się punkt zgłoszeń usterek, może zrobić oddzielny wątek z usterkami? (Moderatorzy?)
i żeby nie było moja E-3 działa cacy, chociaż subiektywnie do kolorów i ISO100 jeszcze się nie przyzwyczaiłem po przesiadce z E-300 ;)
Eddie - 03-06-09 17:29
Cytat:
Coraz lepiej :)
Nie panikowałbym. Przynajmniej, jeśli chodzi o aparat. Proponuję sprawdzić obiektyw. Może być , że przy pierwszym strzale przysłona się zacina, a przy drugim odskakuje.
slawek - 03-06-09 17:39
Cytat:
Wujku współczuję. A czy, ktoś z Was zauważył problemy z celnością AF ? Osobiście mam ostatnio wrażenie, że mój E-3 potwierdza ostrość a zdjęcie wychodzi mydlane lub całkowity back focus.
Ostatnio mam tak w pomieszczeniach z 14-54 właśnie od momentu wgrania wersji 1.4 :roll:
droplet - 03-06-09 17:43
to na pocieszenie napiszę, że celność AF ZD50-200 z E-3 znacznie mi wzrosła z fw 1.4 :-)
jarekzon - 03-06-09 19:17
Cytat:
i żeby nie było moja E-3 działa cacy, chociaż subiektywnie do kolorów i ISO100 jeszcze się nie przyzwyczaiłem po przesiadce z E-300 ;)
Co masz na myśli ?
rafrog - 03-06-09 20:06
Problem z AF występuje głównie z 14-54 z tego co ja zauważyłem. Kiedy jest widno jest ok, problem pojawia się kiedy zaczyna się robić ciemniej. W niedziele na imprezie (prymicji) w lokalu włożyłem E-3 do torby i wyjąłem E-330. Ostrzył wolniej, ale za to pewniej. Wiedziałem, że jak potwierdzi ostrość to nie będzie pudła. Natomiast E-3 potwierdzał ostrość błyskawicznie i pudłował w 50%.
Sprawa mnie niepokoi bo fotografuje co tydzień, w plenerze, w kościołach i różnych salach no i widzę że coś jest nie tak. Zastanawiam się czy są to usterki poszczególnych egzemplarzy czy taka uroda tego aparatu. Nie wiem, ale jest coraz bliższy wysłania go do serwisu. Tylko kiedy skoro co tydzień zlecenie :(
slawek - 03-06-09 20:44
Cytat:
Problem z AF występuje głównie z 14-54 z tego co ja zauważyłem. Kiedy jest widno jest ok, problem pojawia się kiedy zaczyna się robić ciemniej. W niedziele na imprezie (prymicji) w lokalu włożyłem E-3 do torby i wyjąłem E-330. Ostrzył wolniej, ale za to pewniej. Wiedziałem, że jak potwierdzi ostrość to nie będzie pudła. Natomiast E-3 potwierdzał ostrość błyskawicznie i pudłował w 50%.
Sprawa mnie niepokoi bo fotografuje co tydzień, w plenerze, w kościołach i różnych salach no i widzę że coś jest nie tak. Zastanawiam się czy są to usterki poszczególnych egzemplarzy czy taka uroda tego aparatu. Nie wiem, ale jest coraz bliższy wysłania go do serwisu. Tylko kiedy skoro co tydzień zlecenie :(
Ja mam ten sam problem :cry: więcej trafionych miałem E-510 i zaczynam się bać :evil:
Eddie - 03-06-09 21:10
Coś jest na rzeczy. Głównie z 14-45 (starym) i 14-54 (szczególnie nowy), przy 40-150 (starym) nie zauważyłem większych problemów, a robiłem tym zestawem zdjęcia z kilkunastu metrów w warunkach naprawdę niefajnych. I rzeczywiście, przynajmniej w moim przypadku, wygląda to tak jakby przed kolejnymi aktualizacjami AF trafiał lepiej. Pozostaje wciąż otwarte pytanie, czy jest możliwość przywrócenia pierwotnej wersji softu. Inna rzecz, czy to na pewno wina aparatu? Przydało by się przetestowanie E-3 z kilkoma szkłami (ta sama puszka, różne słoiki).
MicSzu - 03-06-09 21:14
Cytat:
Problem z AF występuje głównie z 14-54 z tego co ja zauważyłem. Kiedy jest widno jest ok, problem pojawia się kiedy zaczyna się robić ciemniej. W niedziele na imprezie (prymicji) w lokalu włożyłem E-3 do torby i wyjąłem E-330. Ostrzył wolniej, ale za to pewniej. Wiedziałem, że jak potwierdzi ostrość to nie będzie pudła. Natomiast E-3 potwierdzał ostrość błyskawicznie i pudłował w 50%.
Sprawa mnie niepokoi bo fotografuje co tydzień, w plenerze, w kościołach i różnych salach no i widzę że coś jest nie tak. Zastanawiam się czy są to usterki poszczególnych egzemplarzy czy taka uroda tego aparatu. Nie wiem, ale jest coraz bliższy wysłania go do serwisu. Tylko kiedy skoro co tydzień zlecenie :(
Mam ten sam problem, zaczyna mnie to coraz bardziej irytowac bo sytuacja zdarza się nawet w plenerze, i co najgorsze dziś zauwazyłem ze wsyapniały obrotowy LCD sie rozchodzi;/ ---> mam nawał pracy a aparat zaczyna się rozpadac...''profesjonalny'' xD mam nadzieje, ze nie rozpadnie sie doszczętnie i dam radę zrobic najblizsze zlecenia. (ostatnio troszkę zaczełem uzywac LV i orbracanego wyswietlacza no to się rozlecial xD)
Pozdrawiam i zyczę duzo cierpliwosci przy występwaniu tych awarii --> bo chyba wszystkich czeka serwis obudowy LCD...
slawek - 03-06-09 21:16
Cytat:
Coś jest na rzeczy. Głównie z 14-45 (starym) i 14-54 (szczególnie nowy), przy 40-150 (starym) nie zauważyłem większych problemów, a robiłem tym zestawem zdjęcia z kilkunastu metrów w warunkach naprawdę niefajnych. I rzeczywiście, przynajmniej w moim przypadku, wygląda to tak jakby przed kolejnymi aktualizacjami AF trafiał lepiej. Pozostaje wciąż otwarte pytanie, czy jest możliwość przywrócenia pierwotnej wersji softu. Inna rzecz, czy to na pewno wina aparatu? Przydało by się przetestowanie E-3 z kilkoma szkłami (ta sama puszka, różne słoiki).
Z zd 50 nie miałem żadnego problemu, trafiał za każdym razem od pełnej dziury.
wujek.samo.h - 03-06-09 21:19
Cytat:
''profesjonalny'' xD
Dla pocieszenia, przypominam, że flagowe modele Nikona i Canona czasem (!) chlapią smarem na matrycę :)
slawek - 03-06-09 21:22
Cytat:
Dla pocieszenia, przypominam, że flagowe modele Nikona i Canona czasem (!) chlapią smarem na matrycę :)
Znikoma to radość w tych okolicznościach :???:
salvadhor - 03-06-09 21:50
Używając E3 (firmware 1.4) ze starym 14-54, nie zauważyłem większych problemów (AF w trybie 'diamencik'). Ostrzy, powtarzalność jest (te same obiekty ostrzone po kilka razy w 98% przypadków są zawsze w ten sam sposób wyostrzone), w trudniejszych warunkach może nieco słabiej. Ale generalnie - nie dramatyzowałbym. A może po prostu różnic nie widzę większych :)
Eddie - 03-06-09 22:07
Cytat:
Używając E3 (firmware 1.4) ze starym 14-54, nie zauważyłem większych problemów (AF w trybie 'diamencik'). Ostrzy, powtarzalność jest (te same obiekty ostrzone po kilka razy w 98% przypadków są zawsze w ten sam sposób wyostrzone), w trudniejszych warunkach może nieco słabiej. Ale generalnie - nie dramatyzowałbym. A może po prostu różnic nie widzę większych :)
Sprawdziłem raz, było tak jak piszesz: szybko, sprawnie i bez zgrzytów. W sobotę sprawdzę drugi raz. Natomiast o nowym 14-54 mogę z czystym sumieniem powiedzieć, że Z EGZEMPLARZEM, KTÓRY MIAŁEM DO DYSPOZYCJI* strasznie potrafił przestrzelić.
*jasno, czytelnie i wyraźnie dla wybranych ;)
Wiejo - 03-06-09 22:14
Przez sobotę i niedzielę miałem okazję do intensywnego focenia w różnych warunkach oswietlenia od pełnego słońca do ciemnej sali i kłopotów z AF po zgraniu zdjęć nie zauważyłem. Obiektywy to stare 14-54 i stałka 50. Soft 1.4. Używam najczęściej centralnego diamencika. Odnośnie rozwarstwiania sie ekranu to już to zauważyłem zaraz po kupnie, że mogą być kłopoty więc podnoszę ekran tylko paznokciem kciuka uwalniając go z zaczepu a następnie chwytając za ramkę kciukiem i wskazującym lewej ręki otwieram go do potrzebnej pozycji. Jak na razie nic niepokojącego nie stwierdziłem i oby tak dalej.
rafrog - 03-06-09 23:12
co to jest diamencik ? :) chodzi o AF w trybie small ?
Jeronimo - 08-06-09 13:32
Cytat:
A moja trójeczka pojechała do serwisu :/ W Obudowie lcd w miejscu gdzie odchyla się ją paznokciem, pękł zaczem śrubki mocującej i obudowa się rozpołowiała :/ Powiedzieli,że naprawią ponieważ musiała to być wada materiału :)
no ja niestety tez musze wyslac E3 do serwisu z tego samego powodu :/ A niby takie pancerne body... ;(
P.S. no a grip'a sobie sam skleilem bo sie guma odklejała :P
marecki - 08-06-09 13:41
Cytat:
no ja niestety tez musze wyslac E3 do serwisu z tego samego powodu :/ A niby takie pancerne body... ;(
Czy po serwisie już się ten problem nie pojawi?
dinx6 - 08-06-09 13:54
Ponawiam pytanie o przywrócenie poprzedniej wersji firmware, czy jest taka możliwość? Bo jestem niemal pewien, że problem z 14-54 (mam starą wersję) powstał po wgraniu najnowszego firmware. Wcześniej była błyskawica a teraz jest ****. Poza tym, jakoś nie zauważyłem by nowy soft poprawił celność CAF z 50-200, co miało nastąpić.
Eddie - 08-06-09 14:07
Cytat:
Ponawiam pytanie o przywrócenie poprzedniej wersji firmware, czy jest taka możliwość? Bo jestem niemal pewien, że problem z 14-54 (mam starą wersję) powstał po wgraniu najnowszego firmware. Wcześniej była błyskawica a teraz jest ****. Poza tym, jakoś nie zauważyłem by nowy soft poprawił celność CAF z 50-200, co miało nastąpić.
Przyłączam się do tego pytania. Problem z celnością jest, a do tego jest niebanalny. I daję sobie łeb uciąć, że przy pierwotnej wersji oprogramowania go nie było. Wciąż jest szybko, ale już nie precyzyjnie :/
Karol - 08-06-09 14:51
Cytat:
Czy po serwisie już się ten problem nie pojawi?
To jest bardzo dobre pytanie. Sądząc po ilości tych usterek to jest wada konstrukcyjna i zapewne producent sobie zdaje z tego sprawę. Są dwa pytania: - jak serwis się zachowa w przypadku takiej usterki po upływie gwarancji i czy te wymienione wyświetlacze są identyczne jak te montowane oryginalnie:?:
Peter1976 - 08-06-09 15:01
Popadłem przez Was w fobię przed brakiem celności AF ;) Z wszystkimi szkłami ze stopki body (1.4), działa w miarę poprawnie ale jeśli tak głębiej się zastanowić to muszę przyznać, żę z 50 i 50-200 chyba faktycznie nie zawsze trafi ( nie pamiętam czy tak było wcześniej, chyba!! nie. Zaś z 14-54 starym ok !! szybko i bez pudła!! Z EC-14 jeszcze nie próbowałem bo mam go od niedawna a pucha w naprawie :/
Czekam na soft 1.5 i powrót puchy z serwisu :)
Pozdrawiam !!
Peter
Jeronimo - 08-06-09 15:28
Cytat:
Czy po serwisie już się ten problem nie pojawi?
.. IMHO pewnie tak. Ja po naprawie pewnie bede sporadycznie wyginał ekranik (bo glownie chodzilo o zabezpieczenie przed porysaniem, malo korzystam z LV). Kupie sobie folie i bede mial ciagle LCD widoczny....
Pocieszajace jest to ze w serwisie nie rozbebesza (tak mi sie przynajmniej wydaje) calego body tylko cos zrobia z ekranikiem (lub wymienia na nowy). Bo nie chcialbym miec rozkladanej puchy na czesci ktora zowie sie puszka uszczelniana...
slawek - 08-06-09 17:58
[QUOTE=dinx6;323846] że problem z 14-54 (mam starą wersję) powstał po wgraniu najnowszego firmware. Wcześniej była błyskawica a teraz jest ****. [QUOTE] No właśnie, mam tak samo AF leci w FF. Jak jest podpięte pod E-510 jest OK jak pod E-3 leci sobie za obiekt :evil:
rafrog - 08-06-09 19:14
Eddie ma rację.
Generalnie problemu nie było z pierwotną wersją oprogramowania. Było celnie i szybko. Po wgraniu bodajże 1.3 zaczęły się problemy. Następnie wgrałem 1.4 myśląc ze sytuacja się poprawi. Niestety problem trwa nadal.
Aparat najczęściej pudłuje na szerokim kącie (stara 14-54) przy pełnej dziurze. Ale to nie jest reguła bo przy przymkniętej dziurze i na innych ogniskowych też potrafi prestrzelić. Prawie wszystkie pudła to BF - ostrość leci na obiekt za postacią.
Wczoraj miałem sytuację w kościele gdzie robiłem zbliżenie księdzu i kilkakrotnie naciskałem spust migawki do połowy, bo widziałem że aparat trafia w tył (ołtarz). Ksiądz czyta ewangelię, a ja z uporem maniaka próbuję złapać ostrość. Dopiero kiedy skierowałem aparat na podłogę i wycelowałem w swojego buta, a potem ponownie w księdza ostrość trafiła. AF zachowywał się jakby się zawiesił. Kościół był dosyć ciemny i sytuacja powtórzyła się kilka razy, a aparat spudłował wielokrotnie. Byłem kilka tygodni temu w tym kościele ze świeżym E-3 (pierwotny soft) i nie miałem żadnego problemu. Wczoraj byłem mocno podirytowany, bo straciłem sporo ujęć. W efekcie E-3 poleciał do torby, a mszę prymicyjną dokończyłem E-330 :(
Tylko, że nie po to kupiłem E-3 żeby go nosić w torbie, a to już drugi raz z kolei kiedy imprezę kończę E-330.
Czy ktoś wie jak domowym sposobem wrzucić z powrotem pierwsza wersję oprogramowania ? Wolę stracić możliwość wyboru pola AF strzałkami na rzecz pewnego AF :)
MicSzu - 08-06-09 19:21
A mnie się ostatnio często AF zawiesza z 14-54...pomaga czasem właczenie i wyłączenie korpusu bądz przeostzrenie w podobny sposób jak opisał kolega wyżej. Oprogramowanie to tez 1.4 (odkąd je wgrałem występuje ten problem--> raz tez powiesił mi się sam korpus)
Pozdrawiam;MicSzu.
kali999 - 08-06-09 19:24
Nie ma jak niespieszenie się z wgrywaniem nowych aktualizacji ja mam jeszcze w body 1.2:cool:
slawek - 08-06-09 19:25
Cytat:
Nie ma jak niespieszenie się z wgrywaniem nowych aktualizacji ja mam jeszcze w body 1.2:cool:
Szczęściarz :evil:
dka - 08-06-09 19:29
rzeczywisciem chlopaki. jakas zdrada w tym 1.4 :shock: wezta cos wymyslta :grin: w sobote na imprezie robilem zdjecia na lekkim "cyku" ale w niedziele bylem w pelnej formie a nasadzilem tyle nie ostrych zdjec, ze rece opadaja :???: co tu mozna by zaradzic? dopiero jutro bede mial czas zeby sobie potestowac zawodowo.
MicSzu - 08-06-09 19:29
Też miałem nie wgrywac nowych softów ale ciekawośc.... no i stało się ''pierwszy stopień do powaznych problemów:(''
slawek - 08-06-09 19:32
Cytat:
rzeczywisciem chlopaki. jakas zdrada w tym 1.4 :shock: wezta cos wymyslta :grin: w sobote na imprezie robilem zdjecia na lekkim "cyku" ale w niedziele bylem w pelnej formie a nasadzilem tyle nie ostrych zdjec, ze rece opadaja :???: co tu mozna by zaradzic? dopiero jutro bede mial czas zeby sobie potestowac zawodowo.
Może RE coś wie na ten temat :?: Bo ja zaczynam się bać najbliższej soboty :???:
MicSzu - 08-06-09 19:36
Cytat:
Może RE coś wie na ten temat :?: Bo ja zaczynam się bać najbliższej soboty :???:
A ja środy...mam nadzieję, że nie będzie większych problemów, bo jak będą to moja rezerowa E-410 będzie musiała iśc w ruch...;/ Trzeba zapytac u góry czyli RE może coś na to poradzą..?!
dka - 08-06-09 19:48
troche dziwna sprawa bo jak sobie ostrze po pokoju, roznymi punktami, zarowno spustem na body jak i na gripie wszystko wyglada cacy.
rafrog - 08-06-09 19:52
W pokoju też testowałem i było cacy :) Tylko dlaczego zawsze przestaje być cacy jak robię zdjęcia na ślubie :evil:
U mnie najwięcej pudłuje na szerokim kącie przy pełnej dziurze. A jeśli celuje w oddalony obiekt to jestem pewny że muszę ujęcie powtórzyć kilkakrotnie bo pierwsze na bank będzie nie trafione.
Zauważyłem ten problem po wgraniu firmware 1.3. Przy 1.4 sytuacja nie poprawia się.
MicSzu - 08-06-09 20:05
Cytat:
troche dziwna sprawa bo jak sobie ostrze po pokoju, roznymi punktami, zarowno spustem na body jak i na gripie wszystko wyglada cacy.
Tak samo jest i u mnie-->jak tylko trzeba zrobic coś waznego sprzęt mam mnie w d...... xD
rafrog - 08-06-09 20:08
Wsadziłem kij w mrowisko :)
Ale mimo wszystko się cieszę, że problem jest ogólny bo już myślałem, że tylko mój egzemplarz się popsuł ;)
Zastanawia mnie tylko fakt, że nikt tego wcześniej nie zauważył skoro IMHO problem istniał już od wersji 1.3. Miałem nadzieję, że 1.4 to poprawi.
Wierzę, że Olympus nie zignoruje problemu i szybko coś wymyśli, tym bardziej, że problem dotyczy puszki z półki PRO.
slawek - 08-06-09 20:29 Radku - przybywaj :-P
dinx6 - 08-06-09 21:00
Cytat:
Wsadziłem kij w mrowisko :)
Ale mimo wszystko się cieszę, że problem jest ogólny bo już myślałem, że tylko mój egzemplarz się popsuł ;)
Zastanawia mnie tylko fakt, że nikt tego wcześniej nie zauważył skoro IMHO problem istniał już od wersji 1.3. Miałem nadzieję, że 1.4 to poprawi.
Ja wcześniej też miewałem zwisy ale były one dość sporadyczne (inna sprawa, że rzadko używałem tej ogniskowej na której problem występuje najczęściej) i nie zwróciłem uwagi. Kilka razy zauważyłem też zwisy na innych szkłach. Teraz problem zaczyna mnie irytować a już najbardziej współczuję kolegom zarobkującym Olkowym flagowcem. Czy i kiedy możemy spodziewać się jakiejś interwencji ze strony Olympusa? Ewentualnie sposobu na przywrócenie starego firmware?
Swoją drogą, niezłe jaja. Oficjalna poprawka i taka wtopa. Whathefuck?
rafrog - 08-06-09 21:11
W tej chwili zależy mi ma powrocie do pierwotnego firmware do czasu następnej oficjalnej poprawki. Niech chłopaki podadzą receptę na jakiś domowy sposób o ile takowy istnieje. Byłoby to tymczasowe rozwiązanie, a między czasie czekamy na kolejną poprawkę.
Eddie - 08-06-09 21:33
Cytat:
W pokoju też testowałem i było cacy :) Tylko dlaczego zawsze przestaje być cacy jak robię zdjęcia na ślubie :evil:
U mnie najwięcej pudłuje na szerokim kącie przy pełnej dziurze. A jeśli celuje w oddalony obiekt to jestem pewny że muszę ujęcie powtórzyć kilkakrotnie bo pierwsze na bank będzie nie trafione.
Zauważyłem ten problem po wgraniu firmware 1.3. Przy 1.4 sytuacja nie poprawia się.
Dokładnie tak jak piszesz, po wgraniu 1.3 zaczęło się robić cokolwiek dziwnie. Właśnie przejrzałem zdjęcia z sobotniego ślubu i tylu przestrzałów jeszcze nie widziałem. Wręcz odnoszę wrażenie, że MF z wspomaganiem ocznym sprawuje się lepiej niż AF...
maestro - 08-06-09 21:34
Cytat:
.. IMHO pewnie tak. Ja po naprawie pewnie bede sporadycznie wyginał ekranik (bo glownie chodzilo o zabezpieczenie przed porysaniem, malo korzystam z LV). Kupie sobie folie i bede mial ciagle LCD widoczny....
Nie no ludzie bez przesady powinien Olympus zareagować na tę najwyraźniej wadę konstrukcyjną aparatu, a nie żeby użytkownik niemal pancernej puchy bał się odchylać ekran LCD w obawie przed tym że się rozpadnie.
Co do gwarancji i okresie pogwarancyjnym, uważam że jeśli LCD został wymieniony, to gwarancję producent powinien przedłużyć przynajmniej dla tego wymienionego LCD, o kolejne dwa lata.
I nie bać się dotykać ekranu! Wymieniać LCD do skutku. Jak będą się rozlatywać i serwis będzie wymieniał wciąż na ten sam typ ekranu, który ma tendencję do rozwarstwiania, to będziecie mieć wieczystą gwarancję.
Jaja jednym słowem i pomyśleć że chciałem wymienić swojego E-510 na E-3 ze wzgl. na lepszy wizjer :wink:
Eddie - 08-06-09 21:35
Cytat:
[...] Zastanawia mnie tylko fakt, że nikt tego wcześniej nie zauważył skoro IMHO problem istniał już od wersji 1.3. Miałem nadzieję, że 1.4 to poprawi. [...]
Prosta sprawa, strach było się przyznać, że nagle w puszce za worek złotówek odchodzą jakieś czary-mary i AF najszybszy, najbardziej precyzyjny AF robi się nagle bezużyteczny ;)
irek50 - 08-06-09 21:35
Ja problemów nie mam, ale z powodu tych opinii, część dyrekcji , (która przyjedzie do Zamościa niebawem) będzie miała niezły skręt niestety... Może dlatego Radek mi na priv nie odpisuje...
slawek - 08-06-09 21:38
Cytat:
Dokładnie tak jak piszesz, po wgraniu 1.3 zaczęło się robić cokolwiek dziwnie. Właśnie przejrzałem zdjęcia z sobotniego ślubu i tylu przestrzałów jeszcze nie widziałem. Wręcz odnoszę wrażenie, że MF z wspomaganiem ocznym sprawuje się lepiej niż AF...
Ja na początku myślałem, że to moja wina, że zły dzień czy cuś, ale jak zobaczyłem w domu na kompie wszystkie zdjęcia z tego dnia, to się przeraziłem :shock:
Eddie - 08-06-09 21:38
Cytat:
Ja problemów nie mam, ale z powodu tych opinii, część dyrekcji , (która przyjedzie do Zamościa niebawem) będzie miała niezły skręt niestety... Może dlatego Radek mi na priv nie odpisuje...
Skręt powinien się zacząć już, a nie przy okazji zlotu w Zamościu. Jak słusznie ktoś zauważył, są ludzie tutaj zarabiający tym aparatem, a jak go wyciągnąć, gdy sprawia problemy? _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Cytat:
Ja na początku myślałem, że to moja wina, że zły dzień czy cuś, ale jak zobaczyłem w domu na kompie wszystkie zdjęcia z tego dnia, to się przeraziłem :shock:
Za to ja po obejrzeniu tak dla odmiany zdjęć zrobionych córce manualnym Takumarem znów nabrałem wiary w siebie ;)
rafrog - 08-06-09 21:41 Irku, którą masz wersję firmware ?
slawek - 08-06-09 21:41
No to chyba będe musiał przeprosić E-510 w sobote :oops:
rafrog - 08-06-09 21:43
Cytat:
Skręt powinien się zacząć już, a nie przy okazji zlotu w Zamościu. Jak słusznie ktoś zauważył, są ludzie tutaj zarabiający tym aparatem, a jak go wyciągnąć, gdy sprawia problemy?
Dokładnie. Przed zlotem w Zamościu osobiście mam jeszcze 3 zlecenia, za które wezmę kasę i które pewnie w 80 % sfotografuję starą puszką :evil:
slawek - 08-06-09 21:47
Cytat:
Skręt powinien się zacząć już, a nie przy okazji zlotu w Zamościu. Jak słusznie ktoś zauważył, są ludzie tutaj zarabiający tym aparatem, a jak go wyciągnąć, gdy sprawia problemy? _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Za to ja po obejrzeniu tak dla odmiany zdjęć zrobionych córce manualnym Takumarem znów nabrałem wiary w siebie ;)
Niestety podczas ślubu chyba manualnie nie wyrobie :roll: Życie :!: :!: :!: :-P
rafrog - 08-06-09 21:49
Wyrobisz. E-3 ma najszybszy MF na świecie ;)
slawek - 08-06-09 21:53
Cytat:
Wyrobisz. E-3 ma najszybszy MF na świecie ;)
Whisky z Colą i jazda :-P
Eddie - 08-06-09 21:56
Cytat:
Whisky z Colą i jazda :-P
Nie, nie, ja tak próbowałem i tutaj MF miewa jazdy, chociaż zdjęcia okazują się mieć później artystyczny polot ;)
slawek - 08-06-09 22:01
Cytat:
Nie, nie, ja tak próbowałem i tutaj MF miewa jazdy, chociaż zdjęcia okazują się mieć później artystyczny polot ;)
No to będe ARTYS - Tą :wink: Gorzej jak za ten "Artyzm" oberwe po reputacji, to nie będzie mi do śmiechu :roll::cry:
Eddie - 08-06-09 22:07
Cytat:
No to będe ARTYS - Tą :wink: Gorzej jak za ten "Artyzm" oberwe po reputacji, to nie będzie mi do śmiechu :roll::cry:
Wszystko by było fajnie, gdyby nie fakt, że za szkiełko manualne o dość szerokim kącie widzenia trzeba zdrowo zapłacić. Gdybym miał takie, pewnie nawet bym się pokusił o kilka strzałów, ceremonia jest wystarczająco długa. Nad robieniem portretówek pięćdziesiątką dopiero się zastanowię, ale póki co nie widzę sensu (poza przewagą MF nad AF) ;)
No, ale wątek nam zjeżdża na manowce. Dawać, narzekać na AF w E-3!
;)
dka - 08-06-09 22:09
ej a co pisza na forach te rozne amerykany jesli by zadac google cos w stylu "e-3 firmware 1.4 troubles autofocus"? obczajal ktos biegly w angielskim?
slawek - 08-06-09 22:15
Cytat:
ej a co pisza na forach te rozne amerykany jesli by zadac google cos w stylu "e-3 firmware 1.4 troubles autofocus"? obczajal ktos biegly w angielskim?
Jak ktoś chętny do szukania, polecą plusy :wink: