AndrzejSzczecin - 02-12-07 11:59 Vista Business 32bit - problemy
Panie i Panowie - temat może mało fotograficzny, ale może spotkał sie ktoś z tym samym problemem co ja i zna jakieś antidotum... Kupiłem Vistę ( Business 32bit) - dawno temu - jako promocję do XP w cenie nosnika i czekałem z zainstalowaniem tak do wakacji - wiecej łatek, uaktualnień itp. Zaobserwowałem takie dziwne i niezwykle irytujace zjawisko - system co jakieś 20-30min niekiedy i częściej się po prostu zatrzymuje (nie zawiesza) - uruchomic nic nie można choc pamięta "martwe" klikniecia - stoi tak z 5-10sek i dalej jest ok - i tak cylkicznie w kółko - irytujące - wczoraj przeinstalowałem wszytsko ( myślałem że to może Outlook, Internet Explorer) czy jakiś inny program ale praktycznie na czystej Viście było to samo. Ki czort? Może ktoś sie z tym spotkał i coś podpowie - bedę wdzięczny :) Dodam iż mam procka AMD Opteron 165, płyta Asus A8R32-MVP Deluxe i 2GB RAM, mam dwa dyski (Seagate) w macierzy stripingowej i trzeci jako zapasowy, jesli potrzeba bedzie dodatkowych informacji proszę pytac. Pozdrawiam
zibi1303 - 02-12-07 12:29
Jakiś proces o wysokim priorytecie próbuje coś zrobić po sieci i najprawdopodobniej nie mozę, bo np blokuje go firewall. Czasem tak jest jak są problemy z rozwiązywaniem nazw DNS
dog_master - 02-12-07 12:58
CTRL+ALT+DEL i zobcz w Procesy, co Ci tak obciąża system... Jak coś to może zwiększ plik pamięci wirtualnej
Mirek54 - 02-12-07 16:44
Cytat:
CTRL+ALT+DEL i zobcz w Procesy, co Ci tak obciąża system...
Tak naprawde to trzy klawisze prawdy nie pokaza ;)
Loknij sobie TUTAJ i sciagnij prawdziwego menagera.Wersja darmowa wystarczy w zupelnosci.Pokaze Ci on tak naprawde co Ci zrzera pamiec.Mozesz sobie plik wylaczyc lub przeniesc do kwarantanny-tak zeby sie wiecej nie odzywal.Powodem zwisow moze byc nieodpowiedni sterownik-tego tez nie mozna wykluczyc.Popatrz w podgladzie zdarzen co tam jest powodem.
AndrzejSzczecin - 02-12-07 16:50
dziekuję wszystkim za podpowiedzi - i proszę o kolejne, jak coś komuś wpadnie do głowy- bedę wszystko cwiczył - jak tylko znajdę rozwiazanie to opowiem jak było. Pozdrawiam
IMOLA - 02-12-07 18:07
Spróbuj wyłączyć usługę indeksowania dysków twardych: narzędzia administracyjne, usługi itd. Moja Vista w laptopie właśnie przez to zwalniała ale laptop nie był demonem prędkości.
dog_master - 02-12-07 18:15
Jest jeszcze bardzo fajny program, TuneUp Utilities - darmowy przez chyba miesiac, usprawnia na wiele mozliwych sposob prace.
domadm - 02-12-07 20:12
Miałem to samo, wyłącz w usługach indeksowanie i problem się skończy. A jeśli masz możliwość to wróć do XP, bo Vista jeszcze przy innych okazjach też zamula. To przejściowy system i nie ma co się denerwować. Ja używam bo muszę (piszemy soft i trzeba na czymś testować) ale nie polecam. Wyłącz też sobie te przezroczystości, będzie ci działać jeszcze trochę szybciej.
Aha, i polecam bardzo ten serwis: http://www.tweakvista.com/ jest tam wiele informacji nt optymalizacji visty - konkretnie i przydatnie.
AndrzejSzczecin - 02-12-07 22:02
Cytat:
Miałem to samo, wyłącz w usługach indeksowanie i problem się skończy. A jeśli masz możliwość to wróć do XP, bo Vista jeszcze przy innych okazjach też zamula. To przejściowy system i nie ma co się denerwować. Ja używam bo muszę (piszemy soft i trzeba na czymś testować) ale nie polecam. Wyłącz też sobie te przezroczystości, będzie ci działać jeszcze trochę szybciej.
Aha, i polecam bardzo ten serwis: http://www.tweakvista.com/ jest tam wiele informacji nt optymalizacji visty - konkretnie i przydatnie.
Uffff.... własnie kończę drugie przeinstalowanie systemu w dniu dzisiejszym... jak zadziała to co piszesz to stawiam flaszkę :) - idę próbowac
zibi1303 - 02-12-07 22:39
No indeksację to od razu sie wyłącza... chyba ze ktoś ma cztery procesory i 8 GB RAM
domadm - 02-12-07 22:49
zibi: procesory i ram właśnie że nic nie dają - kręci dyskiem jak szalony... musiałbyś mieć jakąś macierz stripe'ową z mega cachem, a i tak efekt niepewny. Ja po prostu nie jestem w stanie zrozumieć moim małym rozumkiem czemu oni takie coś ludziom robią - to jest wredne.
zibi1303 - 02-12-07 23:06
nie przesadzaj, dobry rajd, styknie, ale tu chodzi procesor i to właśnie wielo-rdzeniowy, bo zwykły będzie zajeżdżony. Poza tym przy tej usłudze to minimum 4GB RAM. ba najlepiej mieć Rajd zrobiony na Raptorach :) to już miodzio wszędzie a w Viscie, jako tako
AndrzejSzczecin - 02-12-07 23:25
Cytat:
nie przesadzaj, dobry rajd, styknie, ale tu chodzi procesor i to właśnie wielo-rdzeniowy, bo zwykły będzie zajeżdżony. Poza tym przy tej usłudze to minimum 4GB RAM. ba najlepiej mieć Rajd zrobiony na Raptorach :) to już miodzio wszędzie a w Viscie, jako tako
Hmmm nie tak do końca - rajd mam ( dwa Seagaty po300GB 16MB) - procesor dwurdzeniowy też ( pamieci 2MB) - to opteron 165 - ale bez problemu chodzi na 2500MHz - RAMu fakt zaledwie 2GB - ale ta małpa 32bitowa nie potrafi obsłużyć 4GB i wiecej... Wyłączyłem indeksacje i dalej coś tak samo...jeszcze się pobawię ale już cierpliwości mało - pewnie jeszcze dziś w nocy postawię XP. Dobrze ze ta Vista kosztowała mnie 60pln bo jutro urwałbym im j..ca
zibi1303 - 02-12-07 23:35
Słuchaj , jeśli Ci zależy , to sie zapytam w pracy, mamy gościa co rozpracowuje nowe systemy. Wiem ze on takie rzeczy robił już. Na tym co masz powinno to chodzić dobrze, choć RAM masz minimum, 4 byłoby wskazane. Wiem że po tuningu z dobrym dualCore to chodzi jak XP szybko. W razie czego szukaj mnie na GG, Moge podac na PW BTW, opisz jeszcze mi dokładniej objawy....
grizz - 02-12-07 23:39
Ja nic, a nic o linuksie nie powiem... nic, a nic ;p
;)
Koriolan - 02-12-07 23:39
Jakiś czas temu wymieniałem firmowego Celerona na C2D, 2x2Ghz, 2 GB RAM, Intelowska płyta, WD 250 GB. Stawiałem XP Pro bo Vista będzie dobra ale po SP2. Do tego office 2003, i dosłownie pare pierdół. Komputer był zamulony bardzije niż mój laptop. A np na polenie skanowania z wielofunkcyjnego kombajnu HP reagował po jakichś .. 20 min.
Wyłaczałem indeksowanie, panel sterowania ATI- to tez kwaitek, updatowałem firmware kombajnu. Ni gruszki.
Okazało się po rozmowach z doświadczonymi kolegami- że to "zasługa" uzywanego przeze mnie od paru lat "Outpost Firewall". Dlaczego tak się zachowywał- nie wiem. Po wywaleniu go w kosmos komp chodzi jak przecinak. Szukam sensownego firewalla...
AndrzejSzczecin - 02-12-07 23:44
Cytat:
Słuchaj , jeśli Ci zależy , to sie zapytam w pracy, mamy gościa co rozpracowuje nowe systemy. Wiem ze on takie rzeczy robił już. Na tym co masz powinno to chodzić dobrze, choć RAM masz minimum, 4 byłoby wskazane. Wiem że po tuningu z dobrym dualCore to chodzi jak XP szybko. W razie czego szukaj mnie na GG, Moge podac na PW BTW, opisz jeszcze mi dokładniej objawy....
Obajwy tak jak pisałem - co chwilę system staje ( dyski milczą) - nie można nic kliknąć - oficjalnie - tzn np po kliknieciu IE - w czasie tego przestoju IE nie reaguje aby za kilka chwil odpalić np kilka okien, szczerze mówiac to trochę podejrzewam sterowniki do płyty głównej - ale takie mają Asusy jedne... Generalnie Vista jest z grubsza do zaakceptowania ale teraz to jest już tak upierdliwe że nie da się pracować... Zainstalowałem Viste pierwszy raz w lipcu tego roku i nic nie było, później problem się nasilał a teraz jest do bani i co ciekawe teraz jest już nie do zaakceptowania. Jesli dasz radę coś sie dowiedzieć bedę wdzieczny - jutro sam tez u kumpli bedę szukał. Pozdrawiam
zibi1303 - 02-12-07 23:45
Tak outpost potrafi namieszać... powinienes spróbować Nortona 360 jest dedykowany do XP i właśnie Visty . Poza tym to jest fajne bo pudełko daje ci licencje na 3 kompy w domy
domadm - 02-12-07 23:59
Dobrego firewalla też niestety na viśtka jeszcze nie znalazłem: Kerio którego używałem pod XP nie ma jeszcze na V, a do Nortonów odkąd wykupił je Symantec mam wstręt.
Polecam ci tą stronkę którą wcześniej podałem. Ja mam teraz na lapku procek 2x2GHz, 2GB RAM, HDD 5400 i wszystko chodzi jak trzeba. Jedyne co to powyłączać część serwisów (głownie indeksowanie i inne automaty) i wywalić aero (zostawić tylko nowy design, Vista Standard). Naprawdę wystarcza 2GB RAM i dwa rdzenie, nawet UT2004 w 1680x1050 chodzi mi sprawnie.
dziobolek - 03-12-07 01:21
Dobrze chłopaki prawią. Niektóre atyviry potrafią nieźle mulić, a tymczasem ty szukasz winy w systemie. Swego czasu miałem problemy z Nortonem właśnie, może teraz jest lepiej - nie wiem, i nie chce mi się sprawdzać. Osobiście Nortona nie polecam.
Przesiadłem się na rodzimą produkcję - MksVir - i bardzo sobie chwalę. Za przyzwiote pieniązki w promocji można nabyć licencję na 3 stanowiska.
Od pewnego czasu zapoznaję się z Viśta Ultimate i nie mam problemów jak dotąd. Jako ochroniarz pracuje bez zarzutów MksVir 2007.
Pozdrówka!
grizz - 03-12-07 08:53
Co wy tak? Nie dość, ze za windę trza płacić, to wywalacie jeszcze kasę na antywirusy...
Darmowe AVG czy avast, radzą sobie nie gorzej niż płatne programy.
Jak miałem winde to przez 3 lata (bez reinstalek) nie złapałem, ani jednego dziada.
p.s. wytłumaczy mi ktoś dlaczego vista ma takie wielkie wymagania?
AndrzejSzczecin - 03-12-07 09:03
może i tak jest z tymi antywirami ale w moim przypadku chyba nie bardzo - mam NOD-a32 a ten jest stosunkowo lekko przyswajalny dla systemu... czort siedzi gdzieś indziej!
daghda - 03-12-07 09:22
Cytat:
p.s. wytłumaczy mi ktoś dlaczego vista ma takie wielkie wymagania?
- stara architektura jądra (modifikacja usług sieciowych wcale nie oznacza "nowego" systemu) - multum usług działających w tle (których wyłączenie jest zabawą w chowanego) - kontrola pod kątem wodotrysków Aero (np. mój laptop dostał tróję...) - "goły" system zżera ok 600MB pamięci RAM - pomyłką jest zatem instalowanie go na maszynach z RAMem mniejszym, niż 2GB
grizz - 03-12-07 09:28
Cytat:
Cytat:
daghda - 03-12-07 09:48
No niestety, w Viście niewiele się zmieniło, aby było rewolucyjnie. Fakt, jest usprawnione działanie sieci, ale na tym w zasadzie koniec. Im niższy poziom Visty, tym więcej utrudnień - tu coś nie działa, tam "zaktualizuj system do X wersji" albo "twój komputer nie spełnia wymagań".
Parę zbędnych funkcji, np. wykorzystywanie dodatkowych pamięci USB do zwiększania wydajności (śmiech na sali - wydajność to ledwie 2% jej wzrostu) systemu. Fajna jest kontrola użytkownika "czy ufasz temu programowi".
Spoko, za dwa lata MS ma wypuścić następcę Visty, wypychając XP z rynku.
spogi - 03-12-07 09:54
Cytat:
Aha, i polecam bardzo ten serwis: http://www.tweakvista.com/ jest tam wiele informacji nt optymalizacji visty - konkretnie i przydatnie.
Serwis jest pycha, kiedyś korzystałem z TweakXP :) Mam pytanie: Angielski "programistyczny" troszke mi nie leży - znacie może coś w stylu TweakVista tylko po Polsku ?? :) Z góry dzięki :)
Cytat:
Fajna jest kontrola użytkownika "czy ufasz temu programowi".
Spoko, za dwa lata MS ma wypuścić następcę Visty, wypychając XP z rynku.
Ta kontrola po kilku miesiąch zabiła moje przekonanie, że będzie to inteligentny system - niestety jest tak bezczelny, że pyta o takie banalne pozwolenia. Jak to mój szwagier informatyk powiedział: "To jest system dla debili" Bez obrazy ja się nie obraziłem :mrgreen:
Już był zapowiedziany następca, który właśnie ma zrzerać mniej RAMów. Czy XP zostanie zastąpiony ? Hmm wątpie :) To chyba najbardziej udane dziecko okien :) Nierobiono by kolejnych SP do XP jakby chcieli się go pozbyć :)
P.S. Wracając do antywirów: Mam Pandę 2008 i jak narazie to jest jedyne słuszne rozwiązanie dla mnie. Używałem przy XP już chyba wszystkiego i nic. Lipa i Flipsy :) Np. Norton zamulacz a avast to sam nie wie chyba czy ma te wirusu w systemie czy nie ma :) Jesli ktoś byłby zainteresowany Pandą to polecam wersję trial - 30dni na wypróbowanie :) Pozdr.
Sebastian_T - 03-12-07 10:26
Cytat:
Generalnie Vista jest z grubsza do zaakceptowania ale teraz to jest już tak upierdliwe że nie da się pracować... Zainstalowałem Viste pierwszy raz w lipcu tego roku i nic nie było, później problem się nasilał a teraz jest do bani i co ciekawe teraz jest już nie do zaakceptowania.
A to ? Może wyłapiesz, jaki proces Ci tak na dysku siada?
daghda - 03-12-07 10:29
Cytat:
Ta kontrola po kilku miesiąch zabiła moje przekonanie, że będzie to inteligentny system - niestety jest tak bezczelny, że pyta o takie banalne pozwolenia. Jak to mój szwagier informatyk powiedział: "To jest system dla debili" Bez obrazy ja się nie obraziłem :mrgreen:
No nie wiem - większość użyszkodników pracuje na koncie admina i nawet o tym nie wie. XP uruchamiając jakiś program, nawet się nie zapytał, czy użytkownik o tym wie. Vista przynajmniej zadaje pytania, właśnie tym debilom informatycznym, którym np. uruchomi się złośliwa kontrolka ActiveX pod XP i nie są w stanie z tym nic zrobić. Może nie jestem debilem :mrgreen: ;) :razz: ale osobiście wolę, jak czasem ktoś mnie skontroluje i zapyta "jesteś tego pewien?!?" niż dowiadywać się np. bo komunikacie "NTLDR is missing" ;) :razz:
Cytat:
Już był zapowiedziany następca, który właśnie ma zrzerać mniej RAMów. Czy XP zostanie zastąpiony ? Hmm wątpie :) To chyba najbardziej udane dziecko okien :) Nierobiono by kolejnych SP do XP jakby chcieli się go pozbyć :)
Z XP będzie tak jak z 98SE i 2000 - będzie je można używać bez żadnych konsekwencji, bo przestaną być wspierane. A to doprowadzi w końcu do migracji ze starszego systemu na nowszy. Sam to przechodziłem - dłuuugo nie chciałem przejść z Windowsa 2000 na Vistę. W końcu, po kilkuset komunikatach "nie możesz tego, bo nie masz tamtego, poddałem się". Ale oprócz Visty, mam jeszcze SuSE i nie narzekam.
Cytat:
P.S. Wracając do antywirów: Mam Pandę 2008 i jak narazie to jest jedyne słuszne rozwiązanie dla mnie. Używałem przy XP już chyba wszystkiego i nic. Lipa i Flipsy :) Np. Norton zamulacz a avast to sam nie wie chyba czy ma te wirusu w systemie czy nie ma :) Jesli ktoś byłby zainteresowany Pandą to polecam wersję trial - 30dni na wypróbowanie :) Pozdr.
Dziwne, mam w tej chwili Norton Internet Security i nie odczuwam opisywanych przez Was problemów...
zibi1303 - 03-12-07 10:37
Nowy Norton jet naprawdę dobry u dzieciaków mam i nie mam żadnych problemów. ten 360 ma dodatkowo backupy (część z ghosta). Ja używam tylko Norton Firewala i to starego. Mi wystarcza. Od czasu do czasu robie skana Pandą Free i jest spokój nigdy nic groźnego się mi nie przecisnęło. U siebie nie moge zainstalować bo mam Win2000, a to już tylko z XP i Vista chodzi
dziobolek - 03-12-07 20:13
Cytat:
... Dziwne, mam w tej chwili Norton Internet Security i nie odczuwam opisywanych przez Was problemów...
O ile dobrze pamiętam, to było coraz gorzej z nim, aż do wersji 2006. Następca już nie był tak zasobożerny. W porę się obudzili panowie programiści z Symanteca.
domadm - 03-12-07 20:16
Tak, najnowszy już tak nie muli... poprzednie w efekcie były gorsze w skutkach niż infekcja wirusów które miały zwalczać!
Ja aktualnie używam NOD32 i jeśli chodzi o spowalnianie to jest praktycznie niezauważalne, co cieszy.
Jak się siedzi cały czas za NATem to z firewalla w zasadzie też można zrezygnować, szczególnie jeśli ma się wyłączone udostępnianie folderów i drukarek.
AndrzejSzczecin - 03-12-07 21:06
Cytat:
Tak, najnowszy już tak nie muli... poprzednie w efekcie były gorsze w skutkach niż infekcja wirusów które miały zwalczać!
Ja aktualnie używam NOD32 i jeśli chodzi o spowalnianie to jest praktycznie niezauważalne, co cieszy.
Jak się siedzi cały czas za NATem to z firewalla w zasadzie też można zrezygnować, szczególnie jeśli ma się wyłączone udostępnianie folderów i drukarek.
a popieram NOD32 jest super :) - nie widać, nie słychać, nie spowalnia i jest skuteczny...
AndrzejSzczecin - 08-12-07 14:58
Chyba znalazłem dziada... :) - w sumie przez przypadek... - podmieniłem sterowniki do raida - co ciekawe Vista przy swojej instalacji sama jakieś wgrywa i nie komunikuje konfliktu...niby wszystko ok - pewien serwisant mi podpowiedział, że skoro przy zatrzymywaniu systemu milczą również dyski może są to sterowniki raidowe... - wgrywałem najnowsze jakie były i gawno... stwierdziłem, że to koniec życia Visty na moim kompie i dawaj XP... - gdzieś na oryginalnym CD ze sterownikami do płyty były jakieś stare sterowniki raid do XP - i je wgrałem - sama płyta pod Vistą nawet nie chciała się odpalać :) - i nagle komp dostał przyspieszenia i to całkiem sporego - wszystko śmiga ( nie zapeszając od 30min...) - będę ją bacznie obserwował ale już widać, że to było TO - :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Dziękuję Wszystkim za zainteresowanie problemem i chęć pomocy :)