YxasoR - 19-06-07 19:07
Nagrody są świetne. Chociaż ten E-400 mogliby odpuścić..
grizz - 20-06-07 09:45
Cytat:
Nagrody są świetne. Chociaż ten E-400 mogliby odpuścić..
nie marudź!
W sumie jest kilka luster do wygrania - nie często taki konkurs się zdarza.
boomer - 23-09-07 11:32
Odgrzebuje bo choc skromny jestem to pochwale sie (bo dla amatora to normalnie wyroznienie) ze z poprzedniej edycji (a moze i innego konkursu Olka gdzie tez byl temat makro) wykorzystano zdjecie ktore wyslalem - ziarenko kawy :) Hehehe nagrody nie zdobylem ale jestem na prawie glownej stronie (tych zdjec jest kilka i za kadym razem jak sie odswiezy strone to pokazuje sie inne foto :) ) Przy okazji odswiezenia tematu jako ze konkurs niedlugo sie konczy dajcie znac czy ktos z forum cos wygral :)
mathu - 23-09-07 15:07
Cytat:
Nagrody są świetne. Chociaż ten E-400 mogliby odpuścić..
Dlaczego? To najlepszy DSLR z starą matrycą Kodaka.
mathu - 29-09-07 21:03
Czy ktoś wysyłał do nich zdjęcia w ciągu ostatniego tygodnia?
Wysłałem w zeszłą niedzielę paczkę makr i niestety nadal nic się nie ukazało w galerii...
dzemski - 02-10-07 13:22
czekałem 10 dni na pokazanie się moich zdjęć w galerii konkursowej
kasprzyk - 22-10-07 10:17
Dzisiaj wyniki
powodzenia
mathu - 22-10-07 10:21
A moje makra w ogóle się nie pokazały w galerii (tak, śledziłem od momentu wysłania).
Z panoram pojawiła się połowa. Za to 90% zdjęć to jakieś kotki i zoomy.
szczurek - 22-10-07 15:18
I znowu ta sama sytuacja co w zeszłym roku, podają w regulaminie, że wyniki będą 22.10 i ich nie ma, a przynajmniej nie ma wszystkich, więc po co pisać, że będą jak nie ma? :) Gratulacje dla zwycięzców choć wyniki dla mnie zaskakujące i to mocno!
pozdr
Oleryk - 22-10-07 15:55
PKW też miała opoźnienia ;) Gratulacje dla zwyciężców :)
Rafał Czarny - 22-10-07 16:02
Czy wśród nagrodzonych i wyróznionych fot są prace userów z naszego forum? Przyznawać się!!!
kali999 - 22-10-07 20:56
Jeśli chodzi o opóźnienia wyników w konkursach to chleb powszedni. Chyba tylko z 1/10 wyników jest podawana w zapisanym wcześniej okresie. Co do nagrodzonych mam takie sobie uczucia. Zdjęci zupełnie średnie. Choć mam trzy zdjęcia, które mi się najbardziej podobają. Uważam iż to zdjęcie zostało skrzywdzone, że autor nie dostał jednej z nagród
<b><i>Jpg PNG z zewnętrznych serwerów</i></b>
,a oprócz tego ciekawe jest to
<b><i>Jpg PNG z zewnętrznych serwerów</i></b>
i jeszcze this
<b><i>Jpg PNG z zewnętrznych serwerów</i></b>
Rafał Czarny - 22-10-07 22:02
Nagroda za zdjęcie sitka od maszynki do mięsa to IMHO totalne nieporozumienie.
Karol K. - 22-10-07 22:49
Także moim zdaniem niektóre nagrodzone zdjęcia są bardzo słabe... :evil:
To jak, jest jakiś zwycięzca na naszym forum?
Oleryk - 22-10-07 22:53
Kto oceniał te prace?
rodia - 22-10-07 23:21
Wiecie żałuję że nie wysłałem żadnej fotki, bo ja za bardzo focić nie umiem a po wynikach widać że miałbym duże szanse na lustra bo plecaki jak sie okazuję są dla tych dużo lepszych fotek. żenada
szczurek - 23-10-07 14:25
kolejny dzień mija a wyników brak :) co do makro to jest kilka naprawdę fajnych prac, które nie znalazły się w tych wyróżnionych nawet. Zdjęcie, które zdobyło GrandPrix też jakieś wybitne nie jest, imho to nawet nie jest makro. No ale cóż, grunt to reklama, reszta to chyba jest w tym konkursie na chybił trafił :)
Karol K. - 23-10-07 16:36
Chyba z tych 93000 zdjęć wylosowali kilkaset i dopiero wyłonili zwycięzców... :mrgreen: Kiedy dalsze wyniki :?: :evil: "już wkrótce"...heh :twisted:
krzysiek1902 - 24-10-07 08:50
Zdjęcia to lipa jak na takie nagrody. W tamtym roku to wygrałem dwa dyktafony a w tym chyba nic nie będzie, jury do wymiany !!!!!!!!!!
Karol K. - 24-10-07 18:31
masakra... :mrgreen: :|
*_radosny_* - 24-10-07 20:45
Mam wrażenie ze wyniki są wynikiem losowego wybierania plików na chybił-trafił albo ktoś miał znajomości w jury ;) Tak pół żartem pół serio- ale faktycznie jakość prac jest zróżnicowana. Wg mojej oceny (amatora) część jest rewelacyjnych - widać świetny warsztat i dobry sprzęt, część zdjęć jest "poprawnych technicznie", część z ciekawym pomysłem, część wygląda na robione bez pomysłu byle na konkurs. Wg mnie jury częściowo postawiła na najlepsze foty, częściowo na ciekawy pomysł / oryginalność a część wylosowała ;) Co do większości zdjęć to jest kwestia gustu - co sie komu podoba i jak odbiera zdjęcie.
Ale błagam - niech mi ktoś (ktokolwiek) wytłumaczy jakim cudem takie zdjęcie mogło wygrać (czy jak tam kto woli - zając któreś tam miejsce)? <b><i>Jpg PNG z zewnętrznych serwerów</i></b> Może się nie znam na fotografii ale zdjęcie nie jest ostre w żadnym miejscu (to być może wina dużego zmniejszenia -oryginał mógł być ostry), "krzywość" zdjęcia pominę, okropnie rozmazanych i niedokładnych łączeń panoramy - nie odpuszczę. I co robi ta rozmazana babinka? Może pomysł na kobietę zagubioną przy wyborze dżemów mógłby być ciekawy - ale jak Olympus uważa tak wykonane zdjęcie za warte nagrodzenia czy wyróżnienia to znaczy ze muszę naprawić swój gust i poczucie estetyki ;) P.S. Mam nadzieje że niekogo nie uraziłem - proszę traktować ten post na zasadzie konstruktywnej krytyki
Mysikrolik - 24-10-07 20:47
Faktycznie :| czy w tym konkursie był podział na grupy "zaawansowania"?
kasprzyk - 24-10-07 21:38
Witajcie
Może i część fotek wzbudza negatywne emocje pod względem wysokich ocen szczególnie w kategorii makro, ale mimo wszystko większość zdjęć jest rewelacyjnych! Przepiękne zdjęcia podwodne, niektóre panoramy zachwycające! Jurorzy pewnie tak bardzo napatrzyli się na podobne do siebie tematyką zdjęcia, że oryginalna fotka półki sklepowej była dla nich jak oderwanie się od rzeczywistości ;)
Pzdr
Oleryk - 24-10-07 21:48
Poziom niektórych ze zwycięskich "prac" jest żenujący i pokazuje, że Olympus dał ciala z tym "konkursem". Cytat:
Kto będzie oceniać zdjęcia i przyznawać nagrody? Do oceny zgłaszanych prac organizatorzy powołali Jury, składające się profesjonalnych fotografików i znawców tematu makrofotografii. Skład Jury znajdziesz w Regulaminie Konkursu
No to zagladamy do regulaminu:
Cytat:
VII. Komisja Konkursowa
1. Nad prawidłowością przebiegu Konkursu czuwać będzie Komisja Konkursowa.
I tyle? To jakieś tajne bractwo kapturowe? Pani Basia z przedszkola i Pani Henia z szatni? Bardzo chciałbym wiedzieć, kto jest odpowiedzialny za, takie a nie inne, "rozstrzygnięcie" konkursu :/
C+ - 25-10-07 09:03
Cytat:
Poziom niektórych ze zwycięskich "prac" jest żenujący i pokazuje, że Olympus dał ciala z tym "konkursem". Cytat:
raven66 - 25-10-07 09:15
Cytat:
Może i część fotek wzbudza negatywne emocje pod względem wysokich ocen szczególnie w kategorii makro, ale mimo wszystko większość zdjęć jest rewelacyjnych! Przepiękne zdjęcia podwodne, niektóre panoramy zachwycające!
Część fotografii faktycznie zachwyca, jednakże część jest po prostu fatalna. Szczególnie IMHO większość prac wybranych jako Grand Prix i pierwsze/drugie miejsca. Poziom oceny jest, z braku innego słowa - żenujący. Ale co ja tam wiem, jestem tylko kompletnym amatorem... ;)
mariush - 25-10-07 09:19
W kategorii makro i panoramy - 80% nagrodzonych zdjęć to gnioty albo megagnioty.
W kategorii makro - widać kulinarne zamiłowania członków jury... sprzęty AGD rządzą. Abstrahuję od tego, że większość zdjeć w życiu nie nazwałbym makro (
<b><i>Jpg PNG z zewnętrznych serwerów</i></b>
to jest makro???)
W kategorii panoram jest kompletna tragedia, jurorzy postawili na efekciarskość obróbki (klejenia panoram), nagradzając zdjęcia kompletnie pozbawione kompozycji (o pierwszych miejscach mówię). Nagrodzenia II miejsca kompletnie nie rozumiem... Jak można wyróżnić zdjęcie muru z grafiitti?? Albo wypalone zdjęcie z motocyklistami? Albo zupełnie bezsensownie pokazany las?
Generalnie, wielka żenada, a jurorom polecam wizytę u okulisty.
(Ja swojego żadnego zdjęcia nie wysłałem).
dzemski - 25-10-07 09:20
no normalnie plecak wygrałem ;P moja pierwsza w życiu nagroda
mur z graffiti rzeczywiście żenua.
mariush - 25-10-07 09:27
Cytat:
no normalnie plecak wygrałem ;P moja pierwsza w życiu nagroda
A które to twoje, przyznaj się, pośmiejemy się! ;-) :razz:
C+ - 25-10-07 09:29
Cytat:
no normalnie plecak wygrałem ;P moja pierwsza w życiu nagroda
mur z graffiti rzeczywiście żenua.
Kamienica z rogu?
dzemski - 25-10-07 09:39
dziwne tylko, że nie dostalem żadnego powiadomienia z biura konkursu na majla.
Rafał Czarny - 25-10-07 09:44
Jurorzy wybierali nagrodzone zdjęcia po pijanemu. A grand prixy na syndromie dnia poprzedniego. :roll: Co za żenada!!!
sławekb - 25-10-07 09:45
Wyniki konkursów fotograficznych zawsze budzą kontrowersje, wszystko zależy od "jury" ;) . Jeżeli ktoś zajmuje się fotografią po to żeby wysyłać fotki na konkursy (a znam takich) to może się bardzo rozczarować. Ja biorę udział tylko w jednym konkursie w roku (NG) i staram się nie oceniać pracy jury bo to nie moja brożka. Jeśli się uda to tylko się cieszyć, jeśli nie to trudno, dalej trzeba robić fotki na ścianę (swoją) bo to mi sprawia największą przyjemność.
dzemski - 25-10-07 09:46
dla mnie z panoram najlepsza to zdobywczyni wyróżnienia: <b><i>Jpg PNG z zewnętrznych serwerów</i></b> Ja fotki wysłałem zachęcony tym co zobaczyłem w galerii nadeslanych prac. Nie uważam swoich za jakieś wybitne. Ale dla zabawy, czemu nie :)
Oleryk - 25-10-07 09:49
Czyli raczej pytanie o personalia "żyri" to raczej strata czasu? ;)
dzemski - 25-10-07 09:52
Jury to jury, w zależności od jego składu jedna praca może mieć grandprix, a w drugim konkursie ta sama może nie być wcale zauważona. Nie ma ocen obiektywnych, są tylko mniej lub bardziej subiektywne.
Oleryk - 25-10-07 09:53
Niby masz rację, byłem tylko ciekawy...
Cytat:
Jury to jury, w zależności od jego składu jedna praca może mieć grandprix, a w drugim konkursie ta sama może nie być wcale zauważona. Nie ma ocen obiektywnych, są tylko mniej lub bardziej subiektywne.
Wszystko jest ok jeśli konkurs organizuje sołtys Psichkiszek i tenże sołtys, razem z kolegami sprzed sklepu z piwem, ocenia zdjęcia. Ale tu to &*^%$ mamy do czynienia z konkursem organizowanym i firmowanym logo jednego z największych producentów sprzętu fotograficznego! Autorytet firmy wymaga chyba, aby jurorami były osoby mające jakieś pojęcie o fotografii (nawet więcej niż jakieś) - nawet jeśli konkurs jest konkursem amatorskim.
kasprzyk - 25-10-07 19:25
Witajcie
dzemski - nie powiem, żebym zawiesił akurat na tej panoramie oko ;) mimo to gratuluję!
Pzdr
dnowak - 29-10-07 14:48 panoramy
Krótki komentarz do żartu jaki urządzili sobie organizatorzy w kategorii panoramy.
- grand prix i 2 miejsce to nie są panoramy. To że praca została poskładana z kilku zdjęc o tym nie świadczy. Format kwadratowy (grand prix) to chyba największe zaprzeczenie panoramiczności jakie można sobie wyobrazić...
- dwie główne nagrody w tej kategorii przyznane tej samemj osobie, mam na myśli grand prix i 1sze miejsce. Zostawiam bez komentarza w każdym razie chodzi o tego pana:
- czy tylko mnie się wydaje czy już po rozstrzygnięciu zmieniono nagrode za grand prix (tylko w panoramach) ? był E410, w tej chwili jest E510
C+ - 29-10-07 14:57
Cytat:
Krótki komentarz do żartu jaki urządzili sobie organizatorzy w kategorii panoramy.
- grand prix i 2 miejsce to nie są panoramy. To że praca została poskładana z kilku zdjęc o tym nie świadczy. Format kwadratowy (grand prix) to chyba największe zaprzeczenie panoramiczności jakie można sobie wyobrazić...
- dwie główne nagrody w tej kategorii przyznane tej samemj osobie, mam na myśli grand prix i 1sze miejsce. Zostawiam bez komentarza w każdym razie chodzi o tego pana:
http://linfernum.digart.pl/digarty/
Mnie takie rzeczy nie dziwią. Pamiętam jak jedna firma miała konkurs w której było 10 takich samych nagród (lustrzanki nikona), a potem jeden koleś oferował 3 z tych 10 lustrzanek na allegro jako kolejne wygrane w ogólnopolskim konkursie :roll:
Cytat:
- czy tylko mnie się wydaje czy już po rozstrzygnięciu zmieniono nagrode za grand prix (tylko w panoramach) ? był E410, w tej chwili jest E510
Faktycznie - pewnie żeby w rodzinie nie było E400 i E410 :twisted:
dzemski - 29-10-07 15:10
E510 było od początku jako GrandPrix.
ten numer z nagrodzeniem podwójnie jednej osoby to przegięcie.
Dziwne jest także to, że do dzisiejszego dnia nie skontaktowano się ze mną, a w regulaminie stoi jak byk: Cytat:
6. Brak kontaktu z laureatem w terminie do 31 pa�dziernika 2007 zwalnia Organizatorów z obowiązku przekazania nagrody.
a na stronie z nagrodzonymi na samej górze taki tekst: Cytat:
Ze wszystkimi zwycięzcami skontaktujemy się za pośrednictwem poczty e-mail w celu przekazania nagrody.
następne co wyłowiłem: Cytat:
4. Uczestnik w pierwszym etapie konkursu identyfikowany jest wyłącznie poprzez adres e-mail podawany podczas zgłoszenia swoich prac. W drugim etapie, po wstępnej ocenie prac do Uczestników zostaną wysłane zapytania o dokładne dane adresowe. Podanie prawidłowych danych przez Uczestnika w podanym terminie jest warunkiem koniecznym do otrzymania nagrody.
To nie miało w ogóle miejsca.
kasprzyk - 29-10-07 15:57
No tak, było 10 tys nagród i nie wyrabiają się z odpisywaniem..
*_radosny_* - 29-10-07 18:39
Cytat:
- czy tylko mnie się wydaje czy już po rozstrzygnięciu zmieniono nagrode za grand prix (tylko w panoramach) ? był E410, w tej chwili jest E510
O ile pamiętam to cały czas był E-510
P.S. Wg mnie Olympus dał d.. z tymi wynikami
uniwersum - 31-10-07 12:34
Witam!!
Rzadko zaglądam do klubu ,ale chciałem się podzielić moimi pokonkursowymi refleksjami. Myślałem że po dymach jakie miałem z organizatorem w zeszłym roku ,co do nagrody odstrzelą mnie (podałem ten sam adres @), ale dostałem wyróżnienie <b><i>Jpg PNG z zewnętrznych serwerów</i></b>
choć nie była to najlepsza z moich panoram , http://www.panorama.jpg.pl/?449015,24380 no cóż ...jakaś satysfakcja jest :) Zgadzam się całkowicie z opiniami co do wyboru jury ,niektóre zdjęcia to całkowite nieporozumienie ,i te opóźnienie z ogłoszeniem wyników :)) Musiałem wstawiać po kilka razy parę moich zdjęć ,bo nie ukazywały się w galerii po paru tygodniach ,nawet myślałem że działa jakiś moderator ,ale w kategorii panorama były wstawiane zdjęcia które panoramami nie były.I pewnie z tond liczba 29000 fotek ,z których osobiście wyselekcjonowałem ok 1000 które były naprawdę świetne. Grand Prix no cóż dobry pomysł ,świetne wykonanie ,ale były lepsze zdjęcia zasługujące na tą nagrodę . pozdrawiam i do następnego konkursu :)
bognik - 17-01-08 16:50
Cytat:
Bardzo chciałbym wiedzieć, kto jest odpowiedzialny za, takie a nie inne, "rozstrzygnięcie" konkursu :/
Ja również bym chciała wiedzieć. Pomimo wyróżnienia mnie w konkursie zadowolona nie jestem. Przed rozstrzygnięciem konkursu obserwowałam dodawane prace. Moim zdaniem przez galerię przewinęła się masa lepszych zdjęć!
Jeżeli jury nie dawało rady z oceną tylu zdjęć, to mogli dać limit na wysyłane prace a nie, że każdy mógł wysłać tyle zdjęć, ile mu się podobało.
To tyle z mojej strony.
Pozdrawiam!
dzemski - 17-01-08 16:54
Wygrane w konkursie zależą od Jury, czyli od ludzi. Inny zestaw członków Jury to inny werdykt. Takich ludzi wybrano i takie są wyniki. Też uważam, że wygrały zdjęcia które zasługiwały na wyróżnienie, ale nie na GrandPrix, ale cóż, taka kolej rzeczy.
Jedyne wątpliwości etyczne jakie widzę, to zdobycie przez jedną osobę GrandPrix i I miejsca w kategorii Panorama. Koleś zgarnął dwie lustrzanki. Nie wygląda to wg mnie czysto.