matzone - 05-02-07 20:01
Mam 2 x 512 zapasowe (zapomniałem dodać 32 MB xd :mrgreen: ) Ktoś musi testować nowe produkty 307 RAW-ów cudownie to wyglada. Wędrówka po górach bez stresującego spogladania w licznik.
grizz - 05-02-07 20:04
I jakie wygodne :D
Też mam 4gb ;)
KaarooL - 06-02-07 07:42
4GB jest dobre do E-1, do E-330 przydałoby się z 6GB (np. Pretec)... ciekawe czy CF pozostanie standardem w OLKACH czy zrobią nam psikusa i przejdą na SD?
grizz - 06-02-07 07:45
SD?
Raczej nie... mają Xdpicture swoje, a SD są zbyt do nich zbliżone.
Myslę, że w dslrach (przynajmniej w tych z nie najniższej półki) zostaną przy CFkach
Zobacz, ze nawet maleńki e400 je ma.
historikus - 06-02-07 08:56
Cytat:
4GB jest dobre do E-1, do E-330 przydałoby się z 6GB (np. Pretec)... ciekawe czy CF pozostanie standardem w OLKACH czy zrobią nam psikusa i przejdą na SD?
Ja w e-1 używam 1 GB. Uznałem, że zamiast inwestować w karty, których pojemność i tak zawsze będzie przy dłuższych wyjazdach za mała, warto wyłożyć pieniądze na fotobank. Kupiłem Digimate III z dyskiem 60GB za 500 zeta i gwiżdżę na wszystko. W aparacie używam starej PQI z prędkością zapisu 40xi też nie narzekam. Prawdę mówiąć jeszcze nie udało mi się zapełnić do końca bufora. Zawsze zdąży coś zrzucić zanim cyknę nową fotkę. Pzdr H.
lessie - 06-02-07 09:02
mi też chodzi po głowie bank ale szybsza karta o większej pojemności też by się przydała...Ale mając bank wystarczy mi nawet 1GB ( teraz mam 2x512 MB ). Bufor to zapycham leciutko :-) przy jakiejś akcji. Ale wolę walnąć 12 klatek i jedną wybrać, niż zrobić 3-4 i żadna się nie nadaje. Szybszy zrzut na kartę by się przydał stąd pewnie w końcu zdecyduję się na ExtremeIII
grizz - 06-02-07 12:50
Cytat:
Cytat:
apa-sf - 11-02-07 00:49
W nadchodzącym tygodniu stanę się posiadaczem E-300. Przejrzałem cały topic i wygląda na to, że najlepszym wyborem byłby Pretec x133 2GB? Jak to się ma w porównaniu do Sandiska Extreme III? Obydwie karty wg producentów mają praktycznie takie same transfery (do 20MB/s). Jaki zakres temperaturowy pracy mają Preteci? Rozumiem, że w obliczu Preteców Sandiski Ultra II w ogóle tracą rację bytu? ;)
Jesli ktoś ma kombinację Pretec x80 / x133 + Oly E-300 - będę wdzięczny za opinie :-)
P.S. Ile zajmuje jeden RAW na E-300 i E-330 a ile JPG w maksymalnej jakości i rozdzielczości? E-300 wyciąga maksymalnie ~5mb/s a E-330 jakies 10mb/s prawda?
dog_master - 11-02-07 01:01
E330, 7.5mpx:
RAW - 12,8MB JPG HQ - 1,5MB JPG SHQ - 4,8MB
willow32 - 11-02-07 01:12
Cytat:
Cytat:
KaarooL - 11-02-07 10:19 willow:
wszyscy tak gadają o tym hipotetycznym padzie karty... padła Ci kiedyś jakaś? kilkanaście osób z tego forum (w tym ja) jedzie na "czwórkach" i nie wie co to fotobank i nerwowe zrzucanie fotek pomiędzy częściami imprezki.
żonglowanie kilkoma mini kartami wydaje mi się strasznie upierdliwe i niezbyt zdrowe dla złącza CF z racji jego budowy.
willow32 - 11-02-07 11:04
Cytat:
willow:
wszyscy tak gadają o tym hipotetycznym padzie karty... padła Ci kiedyś jakaś? kilkanaście osób z tego forum (w tym ja) jedzie na "czwórkach" i nie wie co to fotobank i nerwowe zrzucanie fotek pomiędzy częściami imprezki.
żonglowanie kilkoma mini kartami wydaje mi się strasznie upierdliwe i niezbyt zdrowe dla złącza CF z racji jego budowy.
a wyobraź sobie KaarooL że i owszem i to 3 razy miałem taką przygodę że straciły mi się zdjęcia z karty i musiałem je odzyskiwać jakimś programikiem, odzyskanie zdjęć z karty 512 zajmuje około 1-2 h z 4GB prawie cały dzień. Poza tym pamiętaj o tym ze zawsze kiedyś jest pierwszy raz bo złośliwość rzeczy martwych to nie jest tylko mit. Obyś się kiedyś o tym nie przekonał na własnej skórze bo jak znam zycie to będzie wtedy gdy będziesz miał na karcie najważniejsze zdjęcia zycia :D
pozdrawiam
krzysiekz - 11-02-07 13:03
Jak na razie karta sama z siebie mi nie padla, ale pare lat temu, gdy robilem odbitki z pierwszej cyfrowki a nie mialem jeszcze nagrywarki dalem zdjecia na karcie sm do fotolabu, oczywiscie karta w futerale a nie luzem. Jak przyszlo do odbioru to okazalo sie ze karta jest be i nie chce sie dac czytac, a wszystko dzieki temu, ze paniusia ktora ja wyciagala zlapala za styki (zostawiajac piekny odcisk palca). Na szczescie zdjecia mialem zgrane, a tylko nie mialem na czym ich zaniesc do labu.
Snoopy_jb - 16-02-07 19:11 Karta pamięci
Witam. Chciałbym prosić o opinię w sprawie karty pamięci. Chciałbym zakupić kartę firmy Goodram 1GB lub 2GB. Wiem, że w początkach firmy, pamięci RAM były kiepskiej jakości i taka opinia krąży wśród ludzi ale z tego co wiem to obecnie ich produkty są znakomite w stosunku do ceny. Ale chciałbym wiedzieć co wy o tym sądzicie.
Pozdrawiam.
grizz - 16-02-07 22:39
Do zdjęć?
To kuo coś firmy solidnej... głupio by byłĸo, gdybyś stracił zdjęcia z jakiegoś ważnego momentu, bp karta padnie..
Pretec, Sandisc(uważaj na podróbki), Lexar...
Snoopy_jb - 17-02-07 00:20
Wiesz jeśli chodzi o urządzenia elektroniczne tego typu to jakoś nie widzę powodu żeby sugerować się firmą bo to i tak ma te same wnętrzności. Wychodzi na to że jedynym sensownym parametrem jakim powinienem sie sugerowac jest cena. Nie znam nikogo komu by szlag trafiło karty pamięci, czy pamięć ram, 'tak o...' Jeśli doszło do awarii to tylko z przyczyny złego użytkowania (jeśli chodzi o ram to np przetaktowywanie). Chciałbym aby ktoś mi napisałe KONKRETNY, sensowny i poparty dowodami przykład, że zepsuła się karta pamięci. Wszyscy mówią, że ta karta jest lepsza, ta gorsza itp. one sie niczym nie różnią jeśli mówimy o elektronice która jest w środku. Zaznaczam że nie zależy mi na gigantycznych prędkościach, jeśli RAW ma sie zapisywac 5sek to moge poczekać bez zająknięcia.
BTW: Kumpel mia karte SD w odtwarzaczu mp3 właśnie GOODRAM i działa bez zarzutu od chyba prawie 2lat (coś koło tego). Czy muzyka grałaby lepiej na SanDisk'u?
Co jak co ale ja mam szacunek dla pieniędzy i nie wydałbym na SanDisk'a w takim przypadku. Chociaż wiadomo że karty CF są tańsze podam tutaj kolejny przykład na karcie CF i wegług powyższych stron:
Pozostawię to bez komentarza, i czekam na odpowiednią ripostę ;)
luc4s - 17-02-07 00:38
Mi raz Kingston 2GB wywalił błąd zapisu i było po foceniu (była to dość ważna impreza, dobrze, że miałem zapasówkę), fotki odzyskałem ale siedziałem nad tym ponad 12 H. nie jest to przyjemne....
Od tamtego czasu minęło pół roku, ta sama karta po formacie do dziś działa już dobrze...
Co jak co ale ja mam szacunek dla pieniędzy i nie wydałbym na SanDisk'a w takim przypadku. Chociaż wiadomo że karty CF są tańsze podam tutaj kolejny przykład na karcie CF i wegług powyższych stron:
Pozostawię to bez komentarza, i czekam na odpowiednią ripostę ;)
Lepiej patrz na skapiec.pl bo kupiłem dwa mieśiące temu preteca 4gb za 324zł...
Jeżeli uważasz, że Kingston, albo goodram będzie ok to prosze bardzo, ale za długo czytam różne fora, zeby nie zwrócić uwagę, ze te karty się sypią i ludzie tracą zdjęcia.
YxasoR - 17-02-07 11:59
Cytat:
Cytat:
dog_master - 17-02-07 17:49
Snoopy, skąd Ty te ceny wziąłeś ;) Skąpiec i Ceneo :P Sandisk 2GB: - zwykly: 146zl - U2: 175zl - ExIII: 220zl - ExIV: 440zl
siwyjohn - 17-02-07 20:32
Cytat:
Przecież podałem strony.
Z tym, że znalazłeś jakąś podejrzanie wysoką cenę za SanDiska.
apa-sf - 18-02-07 14:54
Ja ostatnio wyposażyłem się w Pretec x133 (zapis do 18mb/s, odczyt do 20mb/s) 2GB za 169pln + 14pln kurier. Przeczytałem sporo dobrego na temat wydajności i jakości tych kart, wiec uznałem to za dobrą alternatywę SanDiska ExIII - osiągi zbliżone, a w cenie różnica całkiem zauważalna. W razie czego jest wieczysta gwarancja na tą metalową karcioszkę.
KaarooL - 18-02-07 16:12
kumpel niedługo będzie kupował E-330 i zastanawia mnie czy skierować Go na SanDisk'a czy na Pretec'a. czy ktokolwiek z Was miał problemy z kartami Pretec w OLKACH?
przy 4GB cenowo wygląda to nieźle... Pretec 133x 400 pln, SanDisk III 470 pln... ponoć Pretec pobiera mało fazy w trakcie spoczynku.
grizz - 19-02-07 08:09
Uzywam preteca 1gb od ponad półtora roku i nie miałem kłopotów. Dwa miesiące temu kupiłem preteca 4gb i śmiga.
rrrradek - 07-03-07 12:06
Kolega namawia mnie na kartę A-data lub PNY. Podobno sa bardzo dobre i dużo tańsze od Sandisca i Kingstona. Sam ich używa i jest bardzo zadowolony. Co o tym sądzicie?
grizz - 07-03-07 12:21
Że nie warto ryzykować...
Nigdy nie wiesz kiedy padnie - tak jak właśnie pamięć w kompie mi szwankuje :/ - nie ma co oszczędzać grrr
rrrradek - 07-03-07 12:52
Cytat:
Że nie warto ryzykować...
Nigdy nie wiesz kiedy padnie - tak jak właśnie pamięć w kompie mi szwankuje :/ - nie ma co oszczędzać grrr
Częściowo masz rację ale kumpel używał najpierw z olkiem e-300 teraz z minoltą 7d i powiedział, ze hula aż miło a poza tym te dwie firmy daja ponoć gwarancję na 10 lat i specjalizują się w kartach. Z drugiej jednak storny na 10 użytkowników 9 poleca sandisca.
willow32 - 07-03-07 13:01
Cytat:
Cytat:
grizz - 07-03-07 13:10
Cytat:
Cytat:
rrrradek - 07-03-07 13:28
Cytat:
Cytat:
grizz - 07-03-07 13:34
Profil klienta allegro raczej nie odpowiada fotoamatorowi, który nie chce stracić zapisanych zdjęć i woli dopłacić :D
Jak uważasz... Twoje ryzyko
rrrradek - 07-03-07 13:44
Cytat:
Profil klienta allegro raczej nie odpowiada fotoamatorowi, który nie chce stracić zapisanych zdjęć i woli dopłacić :D
Jak uważasz... Twoje ryzyko
jasne, że moje ryzyko. Ja mam sandisca ale będę kupował drugą kartę oraz data bank i tak się zastanawiam. wiem, ze kupię 2GB ale co, jeszcze nie wiem. chciałem kupić Extrema III ale koles poważnie mnie namawia i się waham. Zresztą moje foty są jeszcze kiepskiej jakości więc jak stracę to nikt oprócz Żony i mnie nie będzie płakał :mrgreen: - tak sobie żartuję.
Muzzy - 07-03-07 21:44
jeśli chodzi o SANDISCa to odkąd sięgam swoją w miarę rozumną pamięcią na ten temat to mi się kojarze przede wszystkim właśnie z nośnikami danych. Jak wychodzi coś nowego to przeważnie od nich a dopiero konkurencja ich goni... więc jak komukolwiek polecam jakieś karty to tylko te... ale ja się nie znam... :)
dziekan - 07-03-07 22:51
Cytat:
Cytat:
rrrradek - 07-03-07 23:05
no i na 99% kupię sandisca.
suchar - 07-03-07 23:20
Cytat:
no i na 99% kupię sandisca.
Mysle, ze bedzie to dobry wybor. W tym wypadku oplaca sie wydac wiecej zmniejszajac ryzyko, ze karta padnie i bedzie po zdjeciach. Sam mam Sandisca i polecam, nie padl mi ani razu. Pzdr
rrrradek - 07-03-07 23:42
myślisz, że można spokojnie łykać od sprawdzonych gości z allegro? byłem dzisiaj w media markt i za extrema na allegro dam prawie 80 może nawet 100 zł taniej.
willow32 - 07-03-07 23:51
Cytat:
myślisz, że można spokojnie łykać od sprawdzonych gości z allegro? byłem dzisiaj w media markt i za extrema na allegro dam prawie 80 może nawet 100 zł taniej.
tak jak piszesz od sprawdzonych, można bez obaw kupować na Allegro.
pozdrawiam
dziekan - 08-03-07 00:28
Cytat:
myślisz, że można spokojnie łykać od sprawdzonych gości z allegro? byłem dzisiaj w media markt i za extrema na allegro dam prawie 80 może nawet 100 zł taniej.
ja zakupiłem u kolesia o nicku PW-ZYS - super szybka przesyłka no i ta karta :] - zwróć uwagę czy jest soft (mała płytka cd) do odzyskiwania utraconych danych bo ponoć orginały mają takie coś. ma obecnie w ofercie 2GB SanDiska Extreme za 160zł - śmiech nie pieniądz za takie cuś.
suchar - 08-03-07 18:15
W oryginalach jest soft do odzyskiwania danych. Sprawdzonych-raczej tak, ale uwazaj, bo kiedys RE pisal, ze na allegro chodzilo mnostwo podrob Sandiscow. Pzdr
rrrradek - 08-03-07 18:27
sprawdzałem i SanDisc 2 GB Extreme III chodzi od 145 do 170 zł i wiekszość ma oprogramowanie do odzyskiwania danych.
dziekan - 08-03-07 19:44
Cytat:
sprawdzałem i SanDisc 2 GB Extreme III chodzi od 145 do 170 zł i większość ma oprogramowanie do odzyskiwania danych.
no to kupuj i w plener.
rrrradek - 17-03-07 20:54
Czy Olkowe RAWy sa jakieś bogatsze w informacje bo na mojej karcie 1GB mieszczą się 72 RAWy a na tej samej karcie u kumpla w Konice Minolcie 7D mieści się około 140 RAWów. Coprawda Konica ma matryce 6 Mpix ale i tak biorąc to pod uwagę między matryca 8 a 6 nie ma dwukrotnej różnicy a taka jest w ilości zdjęć.
skow - 17-03-07 22:57
Cytat:
Czy Olkowe RAWy sa jakieś bogatsze w informacje bo na mojej karcie 1GB mieszczą się 72 RAWy a na tej samej karcie u kumpla w Konice Minolcie 7D mieści się około 140 RAWów. Coprawda Konica ma matryce 6 Mpix ale i tak biorąc to pod uwagę między matryca 8 a 6 nie ma dwukrotnej różnicy a taka jest w ilości zdjęć.
E-300 tworzy ORFy w dwóch ale zawsze stałych rozmiarach: - 14'127'616 bajtów, normalnie (wtedy jest 1.6bajta/piksel) - 17'492'992 bajtów, w trybie redukcji szumów (wtedy jest 2bajty/piksel) czyli czasami tych rawów może być jeszcze mniej niż 72.
rrrradek - 17-03-07 23:17
no to juz na dniach musze kupić drugą kartę 2GB bo jak sie wybiorę w plener to robie ze 100-150 fotek. Ostatnio zacząłem troszkę robić fotki w RAW'ach i różnica jest spora, nie mówiąc już o obróbce.
dziekan - 17-03-07 23:48
dodatkowo jak zapisujesz (ja tak robię) na raz jpg + raw wychodzi niecałe 100 fotek na 2GB. tak wiec 2 GB to minimum - proponuję jednak 4 GB przy obecnych cenach to wydatek 250 zł ale pamięci nigdy za wiele
rrrradek - 27-03-07 23:38
No i kupiłem SanDisca Extreme III 2 GB od gościa z Allegro. dałem 144 zł i na razie po testach wszycho ok.
djstrobo - 30-03-07 13:30
Witam. Czy Olek E-10 obsluzy karte CF 2GB? Jesli tak to jaka polecacie? Pozdrawiam.
YxasoR - 30-03-07 22:05
Cytat:
Witam. Czy Olek E-10 obsluzy karte CF 2GB? Jesli tak to jaka polecacie? Pozdrawiam.
Nie obsłuży. Najwięcej to 1GB!
fotomic - 13-04-07 11:45
Mam pytanie do osób zorientowanych
Czy jest jakaś znacząca różnica między
SanDisk ULTRA II a SanDisk Extreme III
potrzebuje zakupić dodatkową kartę i nie wiem na którą zwrócić uwagę, a nie chce wydawać na darmo pieniędzy ;) Drugie pytanie: brać 2x1GB czy 1x2GB ?
Dzięki Pozdrawiam f.
ziemia01 - 13-04-07 12:42
Nie wiem czy Ci pomogę, bo podobno c-8080 nie może wykożystać pełnej prędkości nagrywania na kartach szybkich. Mam oba wspomniane przez Ciebie ale 1 GB i nie zauważyłem żadnej różnicy na obu zapis rawa jest strasznie długi, ale jakoś tak zawsze używam Extrema. wezmę dziś stoper i sprawdzę dokładnie. Napisze wieczorem.
Jeśli chodzi o drugie pytanie to nie wiem jaka jest różnica w cenie. Do pracy w jpg 1 GB w zypełności wystarczy (u mnie w lepszej jakości 256 zdjęć) ale już np. rawów tylko 56. Więc na wyjazd z rawami trochę za mało. Jeśli robisz w rawach i proporcja wielkość/cena jest lepsza na rzecz 2 GB to może jednak 2 GB.
willow32 - 13-04-07 12:47
Cytat:
Mam pytanie do osób zorientowanych
Czy jest jakaś znacząca różnica między
SanDisk ULTRA II a SanDisk Extreme III
potrzebuje zakupić dodatkową kartę i nie wiem na którą zwrócić uwagę, a nie chce wydawać na darmo pieniędzy ;) Drugie pytanie: brać 2x1GB czy 1x2GB ?
Dzięki Pozdrawiam f.
Jak różnica w cenie nie jest duża to bierz III no i 2GB przy RAWach jest za dużo żąglowania, ja kolejną na pewno kupię 2 GB
pozdrawiam
ziemia01 - 13-04-07 12:52
ja używam 1,5 roku a kupiłem użuwane wraz z aparatem - jak narazie bez żadnych problemów, głownie używam extrime III.
grizz - 13-04-07 12:52
Kupiłem kilka mies temu 4 gb (Pretex 80x) i dopiero to jest komfort :D
1gb poleciała do palma, ale awaryjnie jes... tak, ze weekendowe wypady mogę obskoczyć bez fotobanku :D
fotomic - 13-04-07 13:25
w sumie to macie racje, chyba zacznę się skłaniać ku 2GB (nad firmą pomyślę), narazie mam PRETECA i jestem bardzo zadowolony. Moze sie ktoś jeszcze wypowie ?
rrrradek - 13-04-07 13:26
niedawno kupiłem Extreme III 2 GB za 143 zł i jestem bardzo zadowolony. pozdr
grizz - 13-04-07 13:29
Zacznij sie raczej skłaniać ku 4gb :D
rrrradek - 13-04-07 15:02
Cytat:
Zacznij sie raczej skłaniać ku 4gb :D
Też tak myślałem ale kupiłem Data Bank i stwierdziłem, że 2 GB + 1 GB wystarczy :).
ziemia01 - 13-04-07 23:21
Spawdziłem czas zapisu. U mnie nie ma żadnej najmniejszej różnicy (~12,5s). Czy w Twoim aparacie będzie różnica to trudno mi powiedzieć :)
dziekan - 13-04-07 23:34
przy rawach+jpg to 4GB czasami mało na dłuższy wypad - moim zdaniem pamieci nigdy za wiele :] mam SanDiska 2GB ultra (40 $) i 4gb Extreme (250zł na alledrogo :]) i chwalę sobie póki co. dodatkowo przytoczę linka który już się tu przewinoł: z szybkością pracy poszególnych kart z E-500 http://myolympus.org/E500/writetime/ pozdrawiam
rap1d - 18-04-07 20:01
Cytat:
przy rawach+jpg to 4GB czasami mało
Moglbys podac ile faktycznie mniej wiecej wchodzi zdjec RAW + JPEG do podgladu (1/12). Korzystajac z danych odnosnie wagi w poszczegolnych formatach na stronie Olka udalo mi sie obliczyc, ze to bedzie ~250 fotek. Jak jest w rzeczywistosci?
grizz - 18-04-07 20:21
Cytat:
Cytat:
rap1d - 18-04-07 20:24
Cytat:
377 z jpg w 1280*1024 i większej kompresji
Dodatkowe pytanie: RAWy sa zawsze zapisywane w najwiekszej mozliwej dla aparatu rozdzielczosci?
olifant - 18-04-07 20:43
tak
grizz - 18-04-07 20:45
Cytat:
Cytat:
skow - 19-04-07 08:29
Cytat:
Tak i nie ma innej możliwości... i RAW zawsze zajmuje tyle samo miejsca...
Nie prawda. Zależy od modelu i trybu.
E-1, E-400 i wiele innych - wielkość stała E-300, E-500 - w trybie NR na długim czasie wielkość wzrasta o jakieś 25% E-410 i pewnie E-510 - ze względu na kompresję wielkość zmienna SP-510 - wielkość prawie stała, wachania na poziomie kilkudziesięciu kB.
KaarooL - 19-04-07 20:36 grizz:
a mnie wchodzą 382 sztuki ORF na SanDisk'a II... chyba okradli Cię ze skrawka miejsca w tym Pretec'u...
a tak na poważnie, to dziś nie kupowałbym nic poniżej 8GB do E-330/E-400. nowe maszyny dają pliki mniejsze niż Dziadek czyli można będzie upchać 800 ORF'ów - na śluby aż nadto, na kilkudniowy wypad też.
obecnie SanDisk III 8GB chodzi za grosze - nie opyla się kupować/targać fotobanku*, chyba że na grubą ekspedycję...
* - mowa o fotobanku z jajami, czyli np. Vosonic albo coś w tym stylu... co czyta RAWY
YxasoR - 19-04-07 21:13
Cytat:
grizz:
a mnie wchodzą 382 sztuki ORF na SanDisk'a II... chyba okradli Cię ze skrawka miejsca w tym Pretec'u...
a tak na poważnie, to dziś nie kupowałbym nic poniżej 8GB do E-330/E-400. nowe maszyny dają pliki mniejsze niż Dziadek czyli można będzie upchać 800 ORF'ów - na śluby aż nadto, na kilkudniowy wypad też.
obecnie SanDisk III 8GB chodzi za grosze - nie opyla się kupować/targać fotobanku*, chyba że na grubą ekspedycję...
* - mowa o fotobanku z jajami, czyli np. Vosonic albo coś w tym stylu... co czyta RAWY
Więc E-330 jakoś jestem w stanie przeboleć RAW-y. Jednak E-400 mnie przeraża(E-500 też).
Jako fotobank biorę iPoda i z Aparatu na dysk przesyłam. Muzyka, zdjęcia, filmy i dysk twardy w jednym... Potrzebna jednak 'przejściówka'
dziekan - 19-04-07 22:02
Cytat:
Cytat:
YxasoR - 19-04-07 22:08
Cytat:
No stary to musisz mieć nerwy ze stali do Ipoda, mam wersję 60GB Video + przejściówkę + E-500 = masakra. (wszystko moim zdaniem przez starą wersję USB w E-500 choć mogę się mylić), 2 GB jak zgrywałem z SanDiska Ultra to mi cierpliwości nie starczyło po pół godziny. Nie wiem może współpraca z nowszymi (np: E-330 wygląda lepiej - choć wątpię), ale do E-500 nikomu takiego zestawu nie polecę. Pozdrawiam
Zrzucasz przez noc i sobie smacznie śpisz w tym czasie...
dziekan - 20-04-07 11:01
Cytat:
Cytat:
YxasoR - 20-04-07 14:33
Cytat:
A bateria pada w aparacie po 2 godzinach, a w iPodzie po 3 - tak jak mówie nie jest to rozwiązanie w tym przypadku (pozatym Raw-ów raczej nie zgrasz - muszę spróbować ale czytałem że bieda) - na dłuższy wypad szkoda nerwów - lepiej DataBank IMO. Obecnie w cenie iPoda kupisz 2x8GB Sandiska III jak nie wiecej :] to jest dopiero rozwiązanie !!!
Jak kto woli. Mi w większości wypadków ok. 8GB z kart wystarcza... Chyba tylko dwa razy zrzucałem na iPoda...
absolon - 21-04-07 10:50
Cytat:
jeśli chodzi o SANDISCa to odkąd sięgam swoją w miarę rozumną pamięcią na ten temat to mi się kojarze przede wszystkim właśnie z nośnikami danych. Jak wychodzi coś nowego to przeważnie od nich a dopiero konkurencja ich goni... więc jak komukolwiek polecam jakieś karty to tylko te... ale ja się nie znam... :)
i dobrze polecasz sądzę że istotną informacją będzie ta, że to SanDisk jest twórcą kart CompactFlash (mówiąc lakonicznie - oni to wymyślili). A to o czymś świadczy i zobowiązuje ;)
mundek - 04-05-07 22:35 Karty xD typu H
Jestem nowym użyszkodnikiem :D Szukam odpowiedzi na pytanie jaka kartę wybrać do mojego SP-510 UZ. Znalazłem coś takiego: KARTY PAMIĘCI XD 1GBx2szt typ H za 162.27 zł i Olympus xD Picture 1GB Typ H za 119 zł. Moje pytania: Skąd taka różnica w cenie skoro te karty wydają się "na oko" takie same? Co wybrać i czy ten typ karty będzie odpowiedni do mojego aparatu (wydaje mi się, że tak ale chciałbym potwierdzenia)?
2ev - 05-05-07 12:44
Cytat:
Skąd taka różnica w cenie skoro te karty wydają się "na oko" takie same? Co wybrać i czy ten typ karty będzie odpowiedni do mojego aparatu (wydaje mi się, że tak ale chciałbym potwierdzenia)?
Ad.1 Jeśli kupisz 2 karty to załapiesz się na cenę hurtową . Ad.2 Potwierdzam ;)
The z00m - 05-05-07 13:43
Cytat:
Jestem nowym użyszkodnikiem :D Szukam odpowiedzi na pytanie jaka kartę wybrać do mojego SP-510 UZ. Znalazłem coś takiego: KARTY PAMIĘCI XD 1GBx2szt typ H za 162.27 zł i Olympus xD Picture 1GB Typ H za 119 zł. Moje pytania: Skąd taka różnica w cenie skoro te karty wydają się "na oko" takie same? Co wybrać i czy ten typ karty będzie odpowiedni do mojego aparatu (wydaje mi się, że tak ale chciałbym potwierdzenia)?
Oczywiście wybierz dwie karty za cenę 162zł. To są takie same karty. Nie dziw się, że jest taka różnica w cenie. Znam przypadki znacznie drastyczniejsze. To wolny rynek i każdy ma prawo sprzedawać za ile ma ochotę. Na szczęście mamy prawo kupowania tam, gdzie nam się podoba.
Co do samej ceny 162zł za dwie karty to nie ma co popadać w zachwyt. Bez problemu znajdziesz sklep sprzedający Olympus xD Picture 1GB Typ H w cenie jednostkowej poniżej 90zł.
Cytat:
To wolny rynek i każdy ma prawo sprzedawać za ile ma ochotę.
Nie do konca jest tak jak piszesz. W polsce prawnie zabroniony jest tzw. dumping czyli sprzedanie nowego towaru po cenie nizszej niz sie nabylo od producenta.
KaarooL - 05-05-07 14:16
IPOD wydaje mi się chybionym pomysłem na databank... raz że akumulator cieniutki przędzie i ponoć po zgraniu dużej karty mówi "no to pa". dwa, że transfer po dziadowskim USB 1.1 (E-300/330/400/500) to masakra.
chyba bardziej ekonomicznym wyjściem jest kupno karty 8GB lub 12GB i gruba selekcja fotek w trakcie robienia. karty nie trzeba dźwigać dodatkowo, w przecieiwństwie do wszelkiej maści fotobank'ów...
a jeśli koniecznie fotobank, to chyba jakiś VOSONIC, o ile dodadzą obsługę formatu ORF z nowych olków... szkoda tylko że rozdziałka większości modeli to 320x240 - cieniutko jak na takie ceny...
The z00m - 05-05-07 14:36
Cytat:
Cytat:
rap1d - 05-05-07 15:11
Cytat:
Och... na tym forum trzeba będzie niedługo pisać niczym podczas rozmowy z robinem102. Na ogólne stwierdzenia człowiek już sobie nie pozwoli i będzie musiał wykorzystać swoje jak i znajomych wykształcenie by zostać dołownie i bez niedomówień zrozumianym. Za dużo spiętych wykształciuchów :razz:
Natomist dumping jest niedozwolony prawem nie tylko w Polsce, a Twoja definicja jest bardzo nieprecyzyjna. Jeśli chodzi o sprzedaż to zabroniona jest sprzedaż eksportowa po cenach niższych niż obowiązujące w kraju jak również po cenach nie poprywających kosztów wyprodukowania danego produktu.
Nie jestem znawca w tym temacie, wiec napisalem ogolnikowo. Wiem po prostu, ze takie cos istnieje i tyle, wiec chcialem nieco uscislic Twoje stwierdzenie.
Co do wyksztalciuchow to raczej nie traktowalbym bym tego jako chcec poprawiania Twojego ogolnego stwierdzenia - traktowalbym to raczej jak niuans :)
The z00m - 05-05-07 15:33
Cytat:
Cytat:
Wiejo - 05-05-07 19:17
ostatnio kupowałem kartę Pretec i w ofercie na taką samą kartę były różnice sięgające ponad 200 zł. Myslę, że powodem tego był termin przedstawienia kart w ofercie i im wcześniejszy tym droższe. Pozdrawiam.
cellarium - 07-05-07 14:13
Być może sie powtarzam ale nie znalazlem odpowiedzi. Do jakiej maksymalnej predkości obsługuje E-300 karty pamięci? Jakie predkości do tego modelu polecacie?
Pozdrawiam serdecznie!
The z00m - 07-05-07 15:24
Cytat:
Być może sie powtarzam ale nie znalazlem odpowiedzi. Do jakiej maksymalnej predkości obsługuje E-300 karty pamięci? Jakie predkości do tego modelu polecacie?
Pozdrawiam serdecznie!
Na to pytanie nie znam odpowiedzi jednak lepiej mieć szybszą kartę niż taką, która będzie wąskim gardłem.
dziekan - 07-05-07 16:14
Cytat:
Być może sie powtarzam ale nie znalazlem odpowiedzi. Do jakiej maksymalnej predkości obsługuje E-300 karty pamięci? Jakie predkości do tego modelu polecacie?
Pozdrawiam serdecznie!
Do jakiej maksymalnej prędkości ciężko stwierdzić (karty o tej samej prędkości różnych firm nie gwarantują takiej samej prędkości gdy testujemy je na tym samym aparacie). SanDiska III o prędkości 133x zostaje obsłużony i widać znaczną różnicę w szybkości zapisu pomiedzy II a III. Nie sądzę abyś chciał się ładować w IV 266x cena nieteges i wątpie aby twój E-300 go dziabnoł w pełni.
FragleS - 10-05-07 17:05
Więc przjżałem ten wątek i w dalszym ciągu nie mam pojęcia jaką kartę kupić... założenie jest takie, że ma być: - w miarę szybka, - pojemność 4GB (chyba że E-500 nie obsługuje, ale też kilka sprzecznych informacji wyczytałem i już sam nie wiem) - cena ma znaczenie, ale jak mam 20 zł więcej dać za dużo szybszą, to wolę dopłacić.
Jeśli chodzi o rodzaj karty, to raczej CF a nie XD (o ile dobrze się doczytałem, to XD są do 2GB pojemności, a poza tym chyba nie są takie dobre jak mogłoby się zdawać).
Teraz korzystam z karty Pretec CF 1GB x80 i o ile nie za bardzo przeszkadza mi prędkość, to pojemność stanowi bardzo duże ograniczenie.
dziekan - 10-05-07 22:13
Cytat:
Więc przjżałem ten wątek i w dalszym ciągu nie mam pojęcia jaką kartę kupić... założenie jest takie, że ma być: - w miarę szybka, - pojemność 4GB (chyba że E-500 nie obsługuje, ale też kilka sprzecznych informacji wyczytałem i już sam nie wiem) - cena ma znaczenie, ale jak mam 20 zł więcej dać za dużo szybszą, to wolę dopłacić.
Jeśli chodzi o rodzaj karty, to raczej CF a nie XD (o ile dobrze się doczytałem, to XD są do 2GB pojemności, a poza tym chyba nie są takie dobre jak mogłoby się zdawać).
Teraz korzystam z karty Pretec CF 1GB x80 i o ile nie za bardzo przeszkadza mi prędkość, to pojemność stanowi bardzo duże ograniczenie.
Poradźcie mi coś, z góry dziękuję
Aha - aparat to E-500 ;)
proponuje Sandiska Extreme III 4GB i będziesz na pewno zadowolony. sam mam taką i widać (już to gdzieś pisałem) znaczną różnicę w zapisie w porównaniu z SanDisk Ultra II. pozatym przedmówca podał strone do testu i w nim SanDisk rządzi. pozdrawiam
FragleS - 11-05-07 10:26
Cytat:
Cytat:
lessie - 11-05-07 10:40
od 3 dni mam Extereme III i rzeczywiście różnica między "zwykłą" kartą jest porażająca a między Ultra II już minimalna ale dająca się odczuć. Nie wiem jaie prametry zrzutu ma E-1 ale na pewno nie wykorzystuje pełni możliwości karty. Tak więc najszybciejszych :mrgreen: kart nie ma sensu kupować, myślę że EX III to szczyt, a są już IVki
grizz - 11-05-07 11:51
Cytat:
od 3 dni mam Extereme III i rzeczywiście różnica między "zwykłą" kartą jest porażająca a między Ultra II już minimalna ale dająca się odczuć. Nie wiem jaie prametry zrzutu ma E-1 ale na pewno nie wykorzystuje pełni możliwości karty. Tak więc najszybciejszych :mrgreen: kart nie ma sensu kupować, myślę że EX III to szczyt, a są już IVki
E-1 ma 4MB/s więc nawet II to za duzo.
daghda - 11-05-07 11:56
Ja może walnę lekkiego OT, ale generalnie dotyczy kart.
Wkładam dzis karte do czytnika, zdjecia sie kopuja ale na podgladzie wszystkie sa jedna wielka rozowa plama. Skopiowalem je na HDD - i dalej to samo.
Wrocilem karte do aparatu, odpalam podglad - a tam wszystko OK. Zdjecia byly przegladane za pomoca Picasa, ale wczoraj jeszcze wszystko bylo OK. Nie sprawdzalem tylko pod UFRaw.
Wie ktos, o co chodzi? Moja karta to SanDisk 2GB Ultra II
Koniec OT.
kokop - 11-05-07 13:49
Cytat:
Więc przjżałem ten wątek i w dalszym ciągu nie mam pojęcia jaką kartę kupić... założenie jest takie, że ma być: - w miarę szybka, - pojemność 4GB (chyba że E-500 nie obsługuje, ale też kilka sprzecznych informacji wyczytałem i już sam nie wiem) - cena ma znaczenie, ale jak mam 20 zł więcej dać za dużo szybszą, to wolę dopłacić.
Jeśli chodzi o rodzaj karty, to raczej CF a nie XD (o ile dobrze się doczytałem, to XD są do 2GB pojemności, a poza tym chyba nie są takie dobre jak mogłoby się zdawać).
Teraz korzystam z karty Pretec CF 1GB x80 i o ile nie za bardzo przeszkadza mi prędkość, to pojemność stanowi bardzo duże ograniczenie.
Poradźcie mi coś, z góry dziękuję
Aha - aparat to E-500 ;)
Mam Transcend 4GB 120x I jest OK. 2GB XD też jest ok. Ale ślimak okrutny. Siedzi jako zapasowa w gnieździe.
Snoopy_jb - 11-05-07 15:44
Jeśli kogoś interesują karty 1GB to w MediaMarkt widziałem Sandisk Ultra II za 69zł - obniżka z 99zł (wiem bo byłem tam przed obniżką). W porównaniu z moim starym Kingstonem :D ... ach... szkoda gadać.
Osobiście... skusiłem się. Wy pewnie nie zawracacie sobie głowy takimi drobiazgami ale może znajdzie się taki odludek jak ja któremu przypadnie taka karta w takiej cenie do gustu.
fidel_c - 25-05-07 10:09
Skoro ten Pretec jest taki dobry i sprawdzony. Myślę raczej o 2GB, bo na 4GB na razie nie mam kasy. Znalazłem na Allegro 2 rodzaje: Cheetah x80 i x133. Wiecie może, czy między nimi jest jakaś drastyczna róznica w szybkości?
FragleS - 25-05-07 10:18
Cytat:
Skoro ten Pretec jest taki dobry i sprawdzony. Myślę raczej o 2GB, bo na 4GB na razie nie mam kasy. Znalazłem na Allegro 2 rodzaje: Cheetah x80 i x133. Wiecie może, czy między nimi jest jakaś drastyczna róznica w szybkości?
Czysto teoretycznie x80 ma około 12MB na sekundę, a x150 ma około 20MB.
Proaktyka jest taka: Mam preteca 1GB x80 i jest koszmarnie wolny w porównaniu do SanDisk'a 4GB extreeme III
fidel_c - 25-05-07 12:32
Ale niektórzy mówią, że z tymi sandiskami jest różnie. Na Allegro podobno można się nadziać na podróbę :cry:
FragleS - 25-05-07 12:42
Cytat:
Ale niektórzy mówią, że z tymi sandiskami jest różnie. Na Allegro podobno można się nadziać na podróbę :cry:
No nie wiem jak to jest na allegro, ale ja kupiłem na stronie fotozakupy przy okazji zakupu lampy i muszli... dostałem fajny rabacik na wszystko i w sumie to wyszła mnie karta 239 zł.
Mam do tego oryginalne opakowanie, specjalne etui na 2 karty (w formie bryloczka), soft do odzyskiwania utraconych fotek, jakąś kartę na jakiś soft za free (nie wiem co to jest :razz: ) i gwarancję na 10 lat.
Powiem tak, może to i dużo kasy, ale bez stresu moge udeżyć w jakiś plener i pstryknąć ~280 fotek w RAW... byle by mi pradu starczyło :)