k@czy - 18-05-09 19:53
Cytat:
Tu stanę w obronie "profesjonalistów"...no części z nich,jak np.Rafał,Erewań czy *****... ...robią wspaniałe foty,ale i też dzielą się wiedzą,podsuwają ciekawe rozwiązania, pomagają...aż przyjemnie kliknąć w topic,gdzie piszą! Mireczku...Ty też focisz w dechę,ale niestety "czynnik humanistyczny" masz na bardzo niskim poziomie...oceniasz foty bardzo nisko i ostro,zazwyczaj nie tłumacząc dlaczego tak,a nie inaczej.W tym wątku wytłumaczyłeś...po tyradach innych! Wiesz,gdy piszesz "fatalnie"...i nic więcej,to zachaczasz o piaskownicę,chyba nie o to tu chodzi,prawda?Pozdrawiam wszystkich forumowiczów z nadzieją na wzajemne wsparcie, wszak czesto pada tu stwierdzenie,że jesteśmy "Olkową rodziną"! :) Roman
P.S.Mireczku proponuję "deal"... poucz Nas początkujących jak focić tak dobrze jak Ty, a ja się zrewanżuję i pomogę odbudować Ci "współczynnik humanistyczny"! :)
nie wiem co to za nowa choroba, ten "czynnik" ale wydaje mi sie, ze bardzo niesprawiedliwie oceniles mirka. za to bardzo ze swojego punktu widzenia, czy tez siedzenia. nikt nie ma obowiazku spedzac czasu na nauce poczatkujacych na forum. wrecz przeciwnie-to oni maja obowiazek spedzac ten czas na nauce. ale skoro juz ktos, kto okresla sie mianem zawodowca robi takie rzeczy jak widzimy, to... wybacz... nie bardzo rozumiem tez, co ma do rzeczy kolejnosc udzielania odpowiedzi w watku, ale to juz pewnie jakas inna dolegliwosc. pzdr i wiecej luzu zycze :)
zibi1303 - 18-05-09 20:26
Ja tu widzę chorobę wieku dzięcięcego. Paru osobom o sporym ego się wydaję, że są tu same bufony, ponieważ nie rzucamy się na kolana. Nie zostawimy swoich spraw i nie lecimy z radością by udzielić pomocy. A tak w ogóle to czego się czepiamy... Zgadzam się że niektórzy używają ostrzejszych słów. Nie szczędzą krytyki itd, ale to ich prawo. Jednak pisanie o regułach potwierdzających reguły to grube nadużycie uwłaczające wielu bardzo wielu osobom , działającym bezinteresownie na tym forum. To arogancja. Autor wątku niech się uczy aby nie powtórzyć błędów na przyszłość
rpoznan - 18-05-09 20:36 :)
Wprawdzie liczyłem na odzew od Mirka,ale jak już napisałeś Kaczy, to Ci odpowiem.Nie oceniłem Mirka źle,a podkreśliłem co mnie bodzie w jego zachowaniu i poprosiłem o nauki,to wszystko.
A jeśli pytasz o "czynnik"...to już Ci tłumaczę...poprostu można być miłym i zarazem rzeczowym,nawet,gdy się jest na nie. Popatrz jaki masz piękny "czynnik"...wstawiłeś się za kolegą...brawo!Tak trzymać! :)
P.S.Co do "bufonów",to chyba nie była uwaga do mnie?
Mirek54 - 18-05-09 21:27
Cytat:
Wprawdzie liczyłem na odzew od Mirka,ale jak już napisałeś Kaczy, to Ci odpowiem.Nie oceniłem Mirka źle,a podkreśliłem co mnie bodzie w jego zachowaniu i poprosiłem o nauki,to wszystko.
Dopiero teraz przeczytalem.No swintuch jestem i tyle,ale to ze nie w kazdym temacie to samo pisze to juz nie moja wina.Jesli (ja tak uwazam)ktos chce sie uczyc dobre foty robic to niech nie czyta tylko swojego watku,ale rowniez wszystkie inne.Do grona profi raczej ja sie nie zaliczam,jestem amatorem.Mnie rowniez poziom moich fotek okreslono na poziomie 10-cio letniego dziecka.Ilez mozna pisac pod fotkami to samo widzac te same bledy w obrazach.Druga sprawa to to,ze kazdy swiat inaczej widzi,dla jednego warte focenia jest badyl suchy dla innego ptaszek na galezi,inny jeszcze co innego uwiecznia.Byc moze i jestem chamski w odnoszeniu sie do innych-bede sie poprawiac. Inaczej widze jesli ktos zwraca sie o pomoc,bo byl na spacerze z kolezanka i zrobil jej pare fotek na pamiatke-wtedy jesli umie i widze co mozna poprawic to napisze. Jednak jesli o podobnym poziomie artystycznym uzer pisze ,ze byl na sesji z modelka-to niestety wtedy biore na wstrzymanie,nie moja brozka.Ja o blendach ,pudrach,sofboksach zielonego pojecia nie mam.
A moze to nie o mnie chodzi,bo ja z koncowka 54 jestem.
Ps.A gdzie ja tak ostro i niesprawiedliwie oceniam,z tego co wiem to raczej zawyzam ocene. Znam lepszych zero jedynkowych. Chociaz doszedlem do wniosku,ze lepiej nie oceniac niz oceniac nisko,bo pozniej riposta jest bardzo szybka,czego sam doswiadczylem na swoich fotkach.
rpoznan - 18-05-09 21:33 :)
Wprawdzie to o innego Mirka chodziło, ale riposta świetna,wywołująca uśmiech na twarzy! :) Dziękuję.Pozdrawiam.Roman
Eddie - 18-05-09 21:45
Cytat:
Nie rozumiem Twojego zdumienia. E500 to świetny sprzęt. Wiem co mówię, bo mam i używam. [...]
Wiem, bo mam i używałem :)
kowalikster - 18-05-09 22:09
Cytat:
Ja tu widzę chorobę wieku dzięcięcego. Paru osobom o sporym ego się wydaję, że są tu same bufony, ponieważ nie rzucamy się na kolana. (...)pisanie o regułach potwierdzających reguły to grube nadużycie uwłaczające wielu bardzo wielu osobom , działającym bezinteresownie na tym forum. To arogancja.
Pewnie kolega do mnie pije tym postem - nie mam przerostu Ego, jak nie wierzysz to możemy się bliżej poznać i wtedy zrozumiesz. Rzucanie na kolana mnie nieinteresuje. Co do mojej oceny niektórych osobników i pewnych grup wzajemnego uwielbienia to chyba trzeba kogoś z zewnątrz żeby to zauważyć. Takie jest moje zdanie, i obrażanie mnie chorobami wieku dziecęcego też jest dla mnie uwłaczaniem i arogancją.
EOT
zibi1303 - 18-05-09 22:29
kowalikster, Cyt. [Co do mojej oceny niektórych osobników i pewnych grup wzajemnego uwielbienia to chyba trzeba kogoś z zewnątrz żeby to zauważyć.] to że masz takie zdanie to już wiemy, ale nie trzeba być z zewnątrz by to wiedzieć. Wiek dziecięcy, to przenośnia że tak naprawdę to nie znasz tych ludzi a już ich osądzasz. (Nie miałem zamiaru Cie obrażać. Tak właśnie reagują dzieci. Najpierw wyzywają a potem się obrażają). Jeżeli nie masz przerostu ego, to się bardzo cieszę i wierze na słowo. Na przyszłość pamiętaj że pisząc ogólnikowo o pewnych osobnikach czy grupach piszesz tak naprawdę o wszystkich. Tym samym możesz oczernić Bogu ducha winnych ludzi. Mój post miał na celu zwrócić Ci tylko na to uwagę. Nie obrazić
VonGregorius - 18-05-09 22:42
A ja napisze o zdjęciach (tak, dla odmiany), jako nienależący do grupy adoracyjnej. 1. Pominę że nieostre 2. Ciemne, jak nie przymierzając czarna (sorki Rafał) d**a 3. Sensowne - jak lokata 4. Kadrowane - jakby autor najpierw zrobił szerokim kątem (zobaczymy co wyjdzie) a później przycinał 5. Tematyczne – jakby autor przerażony był faktem jednorazowej możliwości wykonania zdjęć „o rany!!! Mam focić!!!” Podsumowując. Niechciał bym aby mojemu dziecku ktoś kiedyś zrobił takie zdjęcia. Pozdrawiam