blady - 21-12-07 10:54
Cytat:
Bierz D300 do tego masz tanią 50tke za 400 zł i Tamrona 17-50/2.8 za grosze - czego chcieć więcej. Czyszczałka jest, LV, uszczelki. No i z cropem 1.5 nie musisz na balkon wychodzić :D
byle do wiosny nie pęknąć :D a d300 już za 5350 można wyciagnąc....
C+ - 21-12-07 10:58
Cytat:
Cytat:
andytown - 21-12-07 10:59
poczekaj za 2 tygodnie to wszystko stanieje;)
Jak się skończą świąteczne promocje
The z00m - 21-12-07 11:02
Cytat:
Panowie troszke rezerwy. Ok, wtopa to wtopa i to na dodatek ze szklem za niemałe pieniążki. Ale popatrzcie na to troszke inaczej. Kupując jakakolwiek nowość zawsze instnieje ryzyko ze trafi sie egzemplarz "problemowy" (czyt.: niedzialajacy). To dotyczy samochodów gdzie producenci nierzadko wymieniają wadliwe podzespoły, laptopów (wymiana wadliwych aku). Owszem mnie tez by zabolało - ale trzeba sobie zdac sprawe z jednego ze jesli potrzebujemy taki sprzęt na jakaś okoliczność (swieta, slub, chrzest, komunia) to kupuje sie go z wyprzedzeniem wcześniej i tyle. Wszyscy to wiedzą i nawet osoby ktore teraz najwiecej biją piany bo to tylko aby ją bić. Jesli ktos sie chce obrazac od razu na firme za tą wtope to troszke jest śmieszne i tyle.
kisi mniej tolerancji. Doją nas bez umiaru na każdym kroku, a Ty tłumaczysz ich nierzetelność. Dotyczy to wszystkich marek... Nikon zakpił sobie swego czasu z klienta wypuszczając spapranego D200, Konica Minolta D7D, Canon spierniczył sprawę z 1D MkIII, a teraz Olympus. Po co się śpieszą? Czasu nie mają na testy? Niestety firmy coraz częściej lekceważą sobie klienta, a klient goniący za coraz to nowym sprzętem wszystko im wybacza.
Tak troszkę z mojej historii... musiało upłynąć kilka lat bym po sparzeniu się bandingiem w D200 wrócił do Nikona i to tylko dlatego, że Canon dał ciała z AF w 1D MkIII. Miałem Olympusa między innymi dlatego, że ich sprzęt, wówczas znacząco tańszy od konkurencji można było kupować W CIEMNO!!! Niezależnie czy puszkę czy też obiektyw. Obecnie ceny nie odbiegają znacząco od konkurencji, a z jakością jak widac zaczynają być problemy. Dramatyzować nie ma co, ale i lekceważyć problemu również nie można.
Jak wspomną swoją przygodę z D200 to tylko współczuć mogę ludziom, którzy sparzyli się na wadliwym 12-60 SWD. Wiem jak to jest... wydajesz masę kasy, a dostajesz bubla. To boli.
"Starsze" obiektywy ZUIKO można łykać w ciemno. To troszkę jak ze starą szklarnią Minolta. Kupujesz obiektyw staruszka (nie jestem jednak wzwolennikiem nastoletniej szklarni), podpinasz i jedziesz, a jak coś jest nie tak to znaczy, że... że puszka zwalona ;-)
Cytat:
Cytat:
willow32 - 21-12-07 11:35
Cytat:
Nie rozumiem podejścia - robią mnie w jajo za moje pieniądze, ale trzeba się cieszyć, bo święta idą. :roll:
Ciekawe czy Olek potwierdzi doniesienia o problemach z 12-60.
blady, kiedy Cię zrobili w jajo? Kto tutaj w ogóle zrobił kogokolwie w jajo? Siedze w tym Olympusie już 6 lat z półroczna przerwą na Fuji i to pierwsza wtopa w tym okresie, i to jaka marna wtopa jedna seria obiektywów nie działa :roll: Trzeba zamykac powoli firmę bo to bankrut już, nie dosć że do tej pory ledwo wiązali koniec z końcem to po tej dramatycznej wpadce już nikt po Olympusa nie sięgnie :cry: I co ja biedny teraz zrobię z tym moim E-3? Pewnie na dniach mi się zawiesi a ja się powieszę :twisted: pozdrawiam "marudzące stare baby" :P
Mirek54 - 21-12-07 11:36
Ja tylko chcialbym byc poinformowany,czy te zwalone obiektywy byly rozprowadzane przez siec Olympusa.Moze byc taka sytuacja,ze partia szkiel nie przeszla kontroli jakosci i zamiast do utylizacji ktos zrobil niezly interes.Sam osobiscie widzialem jak swego czasu jakas tam toto kasia czy inny "bizmesmen"zakupil cala partie uwalonych kart pamieci-mialo byc 2 giga a bylo 500 mega czasem wiecej. Wiec dopóki Olympus sie nie wypowie to trzymam dystans i to duzy. No tak :mrgreen:
blady - 21-12-07 11:59
Cytat:
Cytat:
willow32 - 21-12-07 12:21
Cytat:
Cytat:
Koriolan - 21-12-07 12:39
Cytat:
blady ja nie widze różnicy, 300 czy 30000?
Pozazdrościć.. Dla mnie to jednak jest różnica.
Cytat:
Jak kupuję nowe to ma działać, nie rozumiem po co podkreślac cenę produktu?
Bo obiektyw za 300 i za 3000 funkcjonalnie są takie same.. przekazują obraz na element światłoczuły itd. Płaci się właśnie za te różnice i nie odwracaj kota ogonem. Jestem ciekaw, ile razy mnie się ich sprzedaje niż kitów - i wypadałoby się przyłożyć trochę bardziej.
Cytat:
A jeżeli nie działa, to się wymienia na nowy albo odsyła do naprawy i po sprawie! Ja moją Sigmę wymieniałem 2 razy...
Noo druga sztuka też jest "sprawna na 0%" Cytat:
i mimo że 3 egzemplarz też nie działa na 100% to już mi się nie chce wymieniać kolejny raz, się przyzwycziłem poprostu :P
Takie podejście powoduje, że producenci ładują nas coraz większymi bublami za coraz większą kasę. Ale oczywiście możesz mieć takie podejście. Cytat:
Tak czy tak, nie latałem z tym po wszystkich forach i nie wypłakiwałem sie wszystkim w rękach,
do mnie pijesz ?? Cytat:
nie robie Sigmie koło pióra
, ja też nie Cytat:
nie posądzam o próbę ukrycia bubli przed całym światem,
moja żona też używa określeń "przed całym światem". Ja napisze po prostu- przed klientami. Cytat:
bo generalnie szkiełko jest kozackie i daje swietny obraz a to dla mnie najważniejsze.
niestety sprawność na zero procent spowodowała, że nie byłem w stanie poddać tego swojej i Waszej ocenie.
Willow, generalnie chodzi o to, że masz bardziej luźne podejście do tego typu zdarzeń. Ja miałem luźne- technika to technika- dopóki nie okazało się to o czym już kilka razy pisałem.
Pozdrawiam
The z00m - 21-12-07 13:00
Cytat:
Cytat:
blady - 21-12-07 13:39
Cytat:
blady ja nie widze różnicy, 300 czy 30000? Jak kupuję nowe to ma działać, nie rozumiem po co podkreślac cenę produktu? A jeżeli nie działa, to się wymienia na nowy albo odsyła do naprawy i po sprawie! Ja moją Sigmę wymieniałem 2 razy i mimo że 3 egzemplarz też nie działa na 100% to już mi się nie chce wymieniać kolejny raz, się przyzwycziłem poprostu :P Tak czy tak, nie latałem z tym po wszystkich forach i nie wypłakiwałem sie wszystkim w rękach, nie robie Sigmie koło pióra, nie posądzam o próbę ukrycia bubli przed całym światem, bo generalnie szkiełko jest kozackie i daje swietny obraz a to dla mnie najważniejsze. Pewnie ze nie wskrzesi, ale ja tak już mam poprostu :)
Willow szanuję Twoje podejście do tematu, ale ja mam inaczej i lubię się wyżalić na niedoskonałości tego świata. Tak już mam. ;)
Co do Sigmy - to tutaj już wszystko zostało powiedziane i wiadomo czego się spodziewać. Jak ktoś ma farta to trafi na dobry egzemplarz, jak nie, to i trzy wizyty w serwisie to mało będzie. Mówisz, że nie robisz Sigmie koło pióra? A ja oceniam, że Sigmie po prostu nie opłaca się inwestować w poprawę jakości i używać lepszych materiałów. Jak mnie firma olewa i nie szanuje mojej kasy, to ja nie widzę powodu, żeby kupować sprzęt takiego producenta. Dlatego nie specjalnie interesuje się marką Sigma. :razz:
Nie znam powodu nie działania 12--60, nie posądzam firmy Olympus o złą wolę w tej kwestii, ale lubię czuć, że firma oferuje mi produkt możliwie najwyższej jakości w danej cenie jaką jestem skłonny zapłacić.
Zuiko 14-42 - na optycznych napisali, o niskiej jakości wykonania, że obiektyw nie jest równy bo soczewki się mogą przesuwać. I co? Problem przeszedł właściwie bez echa - może ze dwie osoby zwróciły na to uwage. Sprzęt jest budżetowy, cenę ma budżetową i mimo pewnych wad, jakie mogą w nim wystąpić, wszyscy sobie chwalą ZD 14-42.
Zonk - 22-12-07 17:14
hmm .. ze sprzętem różnie bywa ... sam ostatnio kilka rzeczy "fartownie" trafiłem .. wieża, czajnik .. też wszystko nówki sztuki, renomowane firmy, wcale nie najtańszy sprzęt .. ale o ile sam fakt tego, że nie działa był frustrujący to nikt mnie nie próbował w "jajo" zrobić .. nie działa to nie działa .. nowa sztuka albo zwrot kasy i po sprawie .. nigdzie nie było z tym problemu
czy OP wie czy nie .. nie ma co wróżyć .. prawda jest taka, że gorszego okresu na to nie mogłeś trafić .. a jakie działania i czy w ogóle jakieś podejmą to się przekonamy pewnie po 8 stycznia .. ale jakoś nie wydaję mi się żeby próbowali temat zakopać , unikać go czy coś w stylu ..
i już bez przesady z tym, że trafiło się trochę obiektywów z problemami to teraz żadnemu już nie zaufam .. poza tym .. jak los jest złośliwy to nawet jak masz zdublowany sprzęt to może się zdarzyć, że oba na raz szlak trafi :P
btw. też mam 6 na początku i żadnych problemów :)
Oleryk - 22-12-07 17:28
Rozumiem rozgoryczenie tego, kto kupił drogi sprzęt i nawet nie zdążył się nim nacieszyć. Jednak to się zdarza, jak to mówią, w najlepszej rodzinie. Spójrzcie na przemysł samochodowy, nie ma chyba takiego koncernu, który nie zanotowalby jakiejść wpadki. Co jakiś czas głośno się robi w mediach o tym, ze Mercedes czy Toyota musi wymienić wadliwą partię tego czy tamtego. Tak po prostu jest, zwłaszcza dziś, gdy produkcja idzie w setki tysięcy i nic na to nie poradzimy. Jeśli producent wymieni/naprawi bez problemu to poklnie się tylko trochę pod nosem i po kilku tygodniach zapomni o całej sprawie. Moi drodzy, nie stresujcie się, stress szkodzi to udowodnione naukowo. Zresztą idą święta, właśnie skończyłem ustawiac i oswietlać choinkę a teraz Moje Panie pięknie ją przystrajają. Czego i Wam życzę :)
Koriolan - 26-12-07 23:21
Święta.. Święta i po Świętach. Sklep zwrócił mi pieniądze w tempie ekspresowym- podziękowania dla fotozakupy.pl. Natomiast z lektury forum: a) padł 12-60 Andrzej_szczecin b) sztuka Dziadka zaliczyła "zawał" ale reanimacja powiodła się.
pafcio - 02-01-08 03:26
Moja sztuka też w sylwestra miała"zawał". Reanimacja się powiodła, ale teraz zastanawiam sie, kiedy padnie znowu. I czy tym razem "na dobre" :evil:
Czy jest juz jakieś oficjalne stanowisko Olympusa w tej sprawie?
The z00m - 02-01-08 03:51
Cytat:
Moja sztuka też w sylwestra miała"zawał". Reanimacja się powiodła, ale teraz zastanawiam sie, kiedy padnie znowu. I czy tym razem "na dobre" :evil:
Czy jest juz jakieś oficjalne stanowisko Olympusa w tej sprawie?
Nie licz na żadne oficjalne stanowisko. Idę o zakład, że go nie będzie. SWD miało być motorem napędowym Olympusa na rok 2008. Na PMA będzie to widać dobitnie. Jak dotąd wypuścili z SWD jeden obiektyw, który zdycha ludziom. O 50-200 SWD cisza. Problem jest, ale czy dotyczy serii czy też samej technologii zapewne się nie dowiemy bo Olympus nie zabije konia na którym miał przejechać caly rok 2008 nim tak naprawdę na niego wsiądzie ;-)
RadioErewan - 02-01-08 04:01
Cytat:
Czy jest juz jakieś oficjalne stanowisko Olympusa w tej sprawie?
Spróbuję się szybko dowiedzieć, czy Olympus zna problem.
Pozdrawiam
qbic - 02-01-08 11:37
Cytat:
Nie licz na żadne oficjalne stanowisko. Idę o zakład, że go nie będzie. SWD miało być motorem napędowym Olympusa na rok 2008. Na PMA będzie to widać dobitnie. Jak dotąd wypuścili z SWD jeden obiektyw, który zdycha ludziom. O 50-200 SWD cisza. Problem jest, ale czy dotyczy serii czy też samej technologii zapewne się nie dowiemy bo Olympus nie zabije konia na którym miał przejechać caly rok 2008 nim tak naprawdę na niego wsiądzie ;-)
Przyznanie sie do wpadki nie jest zabijaniem konia, IMHO zwiększa zaufanie do firmy (przynajmniej moje). Każdy kto pracuje w branży IT/Technologicznych wie jak łatwo o klapę.
Koriolan - 02-01-08 13:04
Cytat:
Cytat:
The z00m - 02-01-08 13:11
Cytat:
Cytat:
qbic - 02-01-08 13:26
Cytat:
Płodzili E-3 oraz SWD tyle czasu, a problemów jak nigdy dotąd.
Nie jestem ultra entuzjastą E-3 (może dlatego że go nie mam/wstaw tutaj co chcesz) ale tych problemów nie jest więcej niż u konkurencji.
Poza tym wole jeden dobry aparat raz na n-lat, niż byle upgrade.
The z00m - 02-01-08 13:58
Cytat:
Poza tym wole jeden dobry aparat raz na n-lat, niż byle upgrade.
Ja również wolę dobry aparat od byle upgrade.
KaarooL - 02-01-08 14:40
Zoom:
miałeś kiedyś motorower, który trzeba było czasem na pych odpalać? 12-60 to taki powrót do tradycji - jak zdechnie to ruszasz na pych pierścieniem ostrości i jedziesz dalej. coś w ten deseń kombinowali chłopaki na zachodnich forach i obiektyw wstawał.
pafcio - 02-01-08 16:36
Cytat:
jak zdechnie to ruszasz na pych pierścieniem ostrości i jedziesz dalej. coś w ten deseń kombinowali chłopaki na zachodnich forach i obiektyw wstawał.
No i na szczęście byłem w sylwestra już po "szkoleniu", bo po pijaku i w nerwach mogło sie skończyć niekontrolowaną reakcją :twisted: . No, i 14-54 też leżało w pokoju hotelowym na wszelki wypadek, bo byłe o problemie uprzedzony.
Oficjalna reakcja na ten problem tylko wyszła by Olympusowi na dobre podnosząc zaufanie. Nie ma, w mojej ocenie, słabszego zachowania niz chowanie głowy w piasek.
No, ale poczekajmy jeszcze trochę - czas pokaże.
grizz - 02-01-08 16:38
Cytat:
Cytat:
qbic - 02-01-08 16:54
Obserwując dpreview można stwierdzić ze raczej seria(jest cicho na ten temat), być może serie leciały krajami i PL miała pecha.
Koriolan - 02-01-08 17:08
Cytat:
Obserwując dpreview można stwierdzić ze raczej seria(jest cicho na ten temat), być może serie leciały krajami i PL miała pecha.
Pecha mieli też Niemcy. TUTAJ jest zestawienie- zgłoszono 17 sztuk walniętych i 45 dobrych. Na 17 sztuk aż 15 ma "8" jako czwarta cyfrę od końca.
dog_master - 02-01-08 18:05
Jezeli fktycznie problem dotyczy jednej serii, to bym sie nie martwila o Olympusa ;) To tylko maszyny, proces produkcji obiektywu to dluuuga droga i wystarczy, ze jeden element nawali... IMHO pewnie ludzie i tak wadliwe szkla do Olka wysylaja albo do sklepu, wiec pewnie nastapi samoistna wymiana i wszystko ucichnie ;) No, ale pozyjemy zobaczymy ;)
C+ - 02-01-08 18:25
Może jeszcze nie zdiagnozowali przyczyny ;)
Oleryk - 02-01-08 18:47
Niefortunne jest to, ze zdarzyło sie to "na wejściu". Szkiełko wchodzi dopiero na rynek a tu wtopa. Żeby tylko nie przylgnęła do niego etykietka "wadliwego" bo ciężko takie cos odkręcić.
The z00m - 02-01-08 18:51
Cytat:
Zoom:
miałeś kiedyś motorower, który trzeba było czasem na pych odpalać? 12-60 to taki powrót do tradycji - jak zdechnie to ruszasz na pych pierścieniem ostrości i jedziesz dalej. coś w ten deseń kombinowali chłopaki na zachodnich forach i obiektyw wstawał.
Tak wiem. Andrzej brał swojego na zapych, aż zdechł całkowicie :mrgreen: Kiedy rynek doczeka się 50-200 SWD? Zobaczymy czy problem dotyczy tylko 12-60 SWD :roll:
Karol - 02-01-08 18:53
A może one działają ale AF jest tak szybki i cichy, że niektórzy tego nie zauważyli?
AndrzejSzczecin - 02-01-08 19:20
Cytat:
Niefortunne jest to, ze zdarzyło sie to "na wejściu". Szkiełko wchodzi dopiero na rynek a tu wtopa. Żeby tylko nie przylgnęła do niego etykietka "wadliwego" bo ciężko takie cos odkręcić.
A ja myślę, że to raczej lepiej jak na "wejściu" - łatwiej wybaczyć i zrozumieć :)
AndrzejSzczecin - 02-01-08 19:22
i jeszcze jedno - takie mam wrażenie, że wiecej osób martwi się o mojego 12-60mm bardziej niż ja sam :mrgreen: nie dajmy się zwariować....
yac - 02-01-08 19:27
Jak tak sobie czytam ten wątek to niezła jazda jest z tym 12-60 .Utwierdza mnie to w przekonaniu że moim kolejnym zakupem będzie 14-54
grizz - 02-01-08 19:28
Cytat:
Niefortunne jest to, ze zdarzyło sie to "na wejściu". Szkiełko wchodzi dopiero na rynek a tu wtopa. Żeby tylko nie przylgnęła do niego etykietka "wadliwego" bo ciężko takie cos odkręcić.
Znacznie lepiej jak cos pada na wejsciu niz po paru miesiącach uzywania!
Wiadome jest, ze nowosci się bez musu nie kupuje ;p bo zawsze jakies babole wyskakują.
AndrzejSzczecin - 02-01-08 19:37
Cytat:
Jak tak sobie czytam ten wątek to niezła jazda jest z tym 12-60 .Utwierdza mnie to w przekonaniu że moim kolejnym zakupem będzie 14-54
jeśli jedynym powodem odstąpienia od zakupu jest wadliwa seria tych obiektywów to IMHO jest to błąd... sprawa lada moment się wyczysci i nie będzie tematu - nadal uważam, że to bedzie super szkło. Jak działało :) - to dało się to zauwazyć... :), moim powodem zakupu tego szkła była chęć pozbycia się sporej ilości nieostrych fotek... wczesniej miałem E-1 i 14-54 i sporo nieostrych fotek... oczywiscie to nie tylko sprawa szkła, ale głównie AF w E-1, ale stwierdziłem że kompromisów już nie chcę i dlatego zdecydowałem się na zakup 12-60mm - jesli z czasem planujesz zakup np E-3 to spore możliwosci tego szkła w jego szybkości da się wykorzystać... szkła mimo wszystko trzymają cenę i tak dużo się nie traci jak na body - można inwestować. Takie moje skormne zdanie :) Pozdrawiam
pafcio - 02-01-08 19:44
Cytat:
Jak tak sobie czytam ten wątek to niezła jazda jest z tym 12-60 .Utwierdza mnie to w przekonaniu że moim kolejnym zakupem będzie 14-54
U mnie zdarzyło sie to dopiero raz. Ale jak już działa to wymiata - wszystkie fotki ostre. Jednak 14-54 to nie to (ale noszę je jako awaryjne).
yac - 02-01-08 20:03
czyli każdy musi przejść tą drogę.Mam 14-45 i od dawna szykowałem się na 14-54.Jak weszło 12-60 to zmieniłem zainteresowania tylko ta cena mnie trochę boli ,nawet noie te przypadkowe awarie.Niech Wam te szkiełka spisują się jak najlepiej
Koriolan - 02-01-08 20:32
Cytat:
Cytat:
KaarooL - 02-01-08 22:30
Koriolan:
i dobrze zrobiłeś, 14-54 to majstersztyk a już w obecnej cenie to nie ma nad czym myśleć.
Koriolan - 02-01-08 22:32
Kupiłem nowy w sklepie, więc ta cena nie była jakaś rewelacyjna... żeby były używki ktoś musi kupować nowe :)) Ale z dziką radością dołożyłbym do sprawnego 12-60.
Koriolan - 03-01-08 00:07
Cytat:
Cytat:
C+ - 03-01-08 07:55
A może to związane z mechanicznym MF w nowych szkłach :roll:
Koriolan - 03-01-08 09:21
wg Niemców to jednak silnik SWD szwankuje
pafcio - 03-01-08 13:46
Dokładnie na to wygląda - skoro pomaga "popchnięcie".
Mirek54 - 03-01-08 14:03
Cos Niemce chyba mysla.Wczoraj popatrzylem sobie w sklepie obiektywy do olka,na opakowaniach sa rozne certyfikaty.Np:na 12-60 tylko EU-towar,na innych EU lub DU.Sprzedawca mnie powiedzial,ze to oznacza,ze serwis inaczej traktuje towar w razie naprawy.Towar z oznaczeniem EU nie ma certyfikacji na Niemcy i pochodzi z tzw. "szarego importu".Ciekawy jestem czy ktos nie znalazl jakiejs luki i nie nasprowadzal do Europy podrubek z malych Cinskich fabryczek.
Wesoły Miś - 03-01-08 14:15
Trochę to już teoria spiskowa ;) Mi kiedyś sprzedawca wmawiał, że wszystkie ceny poniżej jego ceny świadczą o produkcie "sortu B", a u niego dostanę z "sortu A" ;)
qbic - 03-01-08 14:19
Cytat:
Cos Niemce chyba mysla.Wczoraj popatrzylem sobie w sklepie obiektywy do olka,na opakowaniach sa rozne certyfikaty.Np:na 12-60 tylko EU-towar,na innych EU lub DU.Sprzedawca mnie powiedzial,ze to oznacza,ze serwis inaczej traktuje towar w razie naprawy.Towar z oznaczeniem EU nie ma certyfikacji na Niemcy i pochodzi z tzw. "szarego importu".Ciekawy jestem czy ktos nie znalazl jakiejs luki i nie nasprowadzal do Europy podrubek z malych Cinskich fabryczek.
Chciałbym poznać Chińczyków którzy byliby w stanie wyprodukować podróbki 12-60 :)))) Toż to musiała by być fabryka która zatrudnia 20 MacGyverów !
zibi1303 - 03-01-08 14:21
nie 20 a 20 milionów :P
Koriolan - 03-01-08 14:27
lucca- od kiedy u UE jest certyfikacja na poszczególne kraje ???? Oznaczenie CE (czyli China Export hi hi hi) to wiem. Ale DE / UE ?? To może być ew oznaczenie partii.
Mirek54 - 03-01-08 14:28
Ja nie twierdze,ze ktos klepie 12-60 na kolanie.Zastanawia mnie fakt,ze nie ma w sprzedazy 12-60 z oznaczeniem DU.
Cytat:
Liebe Kunden, gerne möchten wir Sie � im Gegensatz zu vielen anderen Händlern - offen über das Thema EU-Ware informieren! Grundsätzlich empfehlen wir immer den Kauf von Ware, die für den deutschen Markt bestimmt ist.
Leider sehen wir uns seit geraumer Zeit mit der Tatsache konfrontiert, dass einige unserer Mitbewerber den Internet-Markt im Fotobereich mit Europa-Ware zu Dumping-Preisen �überschwemmen� . Leider machen die meisten großen Preisvergleich-Seiten im Internet keine Unterscheidung zwischen Deutscher Ware und EU-Ware. Für Sie als Kunde bedeutet dies, dass nicht auf den ersten Blick ersichtlich ist, um welche Art Produkt es sich handelt. Für uns als Händler hat dies zur Folge, dass unsere sehr attraktiven Preise für Deutsche Ware leider auf den Preisvergleichs-Seiten �untergehen�. Aus diesem Grund haben wir uns dazu entscheiden müssen ebenfalls EU-Ware in unser Produkt-Programm aufzunehmen. Wir möchten hierbei aber für Sie als Kunden einen offenen und transparenten Weg einschlagen. Im folgenden möchten wir Ihnen die wesentliche Unterschiede darstellen.
Unterschiede zwischen Deutscher Ware und EU-Ware Einer unserer Partner - die Preisvergleichs-Seite �guenstiger.de� hat die Unterschiede kompakt auf Ihrer Website zusammengefasst. Diese möchten wir an dieser Stelle auszugsweise zitieren:
� [�] Durch computergestützte Seriennummern-Kontrollen können grau importierte Waren leicht identifiziert werden: Im Reparaturfall droht daher ein zeitaufwändiger Versand ins Ausland. Hersteller von für den deutschen Markt bestimmter Ware gewähren fast immer eine mehrjährige Garantie, die über die normale Gewährleistungszeit hinausgeht - diese Garantien haben für EU-Ware oftmals keine Gültigkeit. Die gesetzlichen Bestimmungen zur Gewährleistung bleiben davon aber weiterhin unberührt. [�] �
Ihr Fotemia-Team
Koriolan - 03-01-08 15:49
Wyniki ktore wyrzuca Google mówią mi, że to jakiś bełkot. To raczej "akcja" pt - czy na pewno zapłaciłeś wszystkie podatki w Niemczech.
i jedna z odpowiedzi "EU-Ware sind alle von Nikon in Europa vertriebenen Produkte. Es gibt keinen Unterschied zu "Deutscher" Ware, außer dass Du vielleicht ein französisches Handbuch bekommst. Anders sieht es aus bei Grauimporter, da hast Du keine Garantie über Nikon. Wenn Du bei einem deutschen Händler kaufst hast Du immer 2 Jahre gesetzliche Gewährleistung, egal ob EU-Ware oder Grauimport."
Lailonn - 15-02-08 23:40
Czy dokopał się już ktoś do testów jakości optycznej? Może jest an forum jakiś posiadacz szkła co by potrafił zrobić mały test?
radlakos - 16-02-08 10:12
Cytat:
Czy dokopał się już ktoś do testów jakości optycznej? Może jest an forum jakiś posiadacz szkła co by potrafił zrobić mały test?
było o tym trochę ty