Długo się wahałem, jednak w końcu zdobyłem się na odwagę, i wzorem innych klubowiczów zakładam wątek ze zdjęciami własnej produkcji. Będzie mi bardzo miło jeśli znajdą się chętni do komentowania i udzielania dobrych rad odnośnie zamieszczanych zdjęć. Takich rad nigdy dość, a bez krytyki postęp nie jest chyba możliwy. A chciałbym aby moje zdjęcia były po prostu poprawne.
voovoo2 - 03-10-07 14:13
Jak na początek całkiem fajnie.Podoba mi się druga fotka,pierwsza się nie wyswietla.W trzeciej nie lezy mi m.in kadr.Pozdrawiam i sądze,że dalej będzie tylko lepiej.
Ggrzesiek - 04-10-07 00:23
Witam
Voovoo2, dziękuję bardzo za wizytę i opinię. Zdjęcie nr 1, wg mnie powinno wyświetlać się prawidłowo. Sprawdzałem na różnych przeglądarkach, a nawet komputerach. Nie zrażony brakiem fanfar i zachwytów, ośmielam się dodać kolejne zdjęcia.
kisi - 04-10-07 07:25
Foty wszystkie ciekawe. Podoba mi sie 2 i 4. Reszta troszke na siłe kadrowana i nie do końca szczęśliwie. Jesli to twoj poczatek to nie masz sie czego wstydzic.
paszczol - 04-10-07 07:27
Udany start - tylko chwalić, oby tak dalej.
Oleryk - 04-10-07 09:05
Po Twoich fotkach zatęskniłem za Kretą :cry: Byłem tam już (tylko?) dwa razy i jeszcze muszę się wybrać... Fajne fotki :) Na Santorynie też byłeś? Dawaj więcej fotek!
PS Czy poniżej tej drogi z fortu w Rethymnonie, na zakręcie, wśród skał, leżą jeszcze szczątki sportowego samochodu? Jechałem tam wynajętym VW Polo a moja małżonka gdy zobaczyła te pozostałości, nie mogła dojść do siebie. Zwłaszcza, ze dwa dni wcześniej byliśmy na płaskowyżu Lassithi a tam jechało sie takimi serpentynami, że można było dostać zawrotu głowy ;) Sorki za OT.
Ggrzesiek - 04-10-07 09:54
Witam
Dziękuję za odwiedziny i słowa zachęty. Nie są to moje pierwsze zdjęcia (nigdy nie wychyliłem się poza całkowicie amatorsko-rodzinne fotografowanie), choć jedne z pierwszych wykonanych lustrzanką.
Woytec60, Kreta to faktycznie piękne miejsce. Szczątków samochodu nie widziałem, a jazda po tamtejszych drogach faktycznie dostarcza sporo emocji. Na Santorini nie dotarliśmy, odstraszyła nas trochę długa podróż, nie chcieliśmy znęcać się nad córką. Bardzo chętnie bym pojechałbym tam raz jeszcze, tym bardziej, że Rakomelo już się kończy.
janekb - 04-10-07 10:30
Bardzo ładne kolorki, a na 8, 9 i 10 podoba mi się kadrowanie - o czymś takim jak na 9 myslałem patrząc poprzednio na 7.
Tadeusz Jankowski - 04-10-07 11:56
Fotki nie wyglądają na autorstwa początkującego. Robił je ktoś, kto miał co nie co do czynienia z fotografowaniem, osoba, która zwraca uwagę na, tu wzniosłe słowo, piękno. Podoba mi się sposób komponowania, jak na amatora bardzo dojrzały, z pełną świadomością, co chciałoby się przekazać na fotce. Chwalę serię fotek. Pzdr, TJ
Ggrzesiek - 05-10-07 14:18
Witam
Bardzo dziękuję za odzew. Co do mojego stanu zaawansowania to sam uważam się jedynie za amatora hobbystę. Do Olympusclubu dołączyłem niedługo po zakupie pierwszego aparatu cyfrowego C-725 UZ. Niestety od tamtej pory nadal spośród "sterty" wykonanych zdjęć zadowolony jestem przeważnie z kilku. I nie jest to raczej kwestia ostrej samokrytyki.
Pozwolę sobie na kolejne zdjęcia, żeby nie było monotematycznie, nieco inne od poprzednich.
Mysikrolik - 06-10-07 10:34
15 najlepsiejsza - ładnie wyszło, można by nieco po zmniejszeniu tylko wyostrzyć.
Rafał Czarny - 06-10-07 10:43
Bardzo przyjemne kadry. Za Mysikrólicą - najlepsza 15.
Karol - 06-10-07 12:31
Kadry bardzo staranne. Przyjemna kolorystyka, fajne motywy. Bardzo miłe dla oczu. Twoje wahanie co do zamieszczenie zdjęć zupełnie niepotrzebne. Wykazałeś się zarówno w krajobrazie jak i elementach architektury, sportu czy reporterki... Bardzo podoba mi się w tych fotach dbałość o kompozycję...
Ggrzesiek - 10-10-07 13:47
Witam
Raz jeszcze dziękuję za dobre słowo i zainteresowanie. Co do kadrowania to w dużej mierze korzystam z dobrodziejstwa dużej matrycy. Rzadko pozostawiam pierwotny kadr, choć zdarzają się takie przypadki.
Tym razem coś z okolic "makro". Niestety niezbyt dobrze wychodzi mi kontrola głębi ostrości. W kompakcie temat był w zasadzie pomijalny, a teraz jednak trzeba zwracać na to uwagę. Zapewne nic w tym względzie nie zastąpi doświadczenia.
Wiejo - 10-10-07 13:57
wybacz ale juz mnie gonia sprzed kompa i z zacną Teściową musze jechać do miasta ale bardzo podobają mi sie zdjecia 2, 4, 7, 8, 10, 17, 18. Pozdrawiam.
Ggrzesiek - 10-10-07 17:32
Nie ma co wybaczać. Dzięki za opinię.
Pozdrawiam
Rafał Czarny - 10-10-07 18:43
Przyjemne te oszronione liście.
grizz - 10-10-07 18:50
Liście są naprawdę świetne.
kasprzyk - 10-10-07 19:21
Tak, oszronione liście miłe dla oka, najbardziej "elegancko" 17 -stka
z różą dobrze kombinujesz, nie jest źle.
Pzdr
Ggrzesiek - 11-10-07 00:26
Witam
Nie będę kłamał i od razu się przyznam, że bardzo miło czyta się powyższe komentarze. Każde udane zdjęcie po prostu cieszy. Dzięki za odwiedziny. Moja zasługa to tylko naciśnięcie spustu migawki. O kompozycje zadbała matka natura. Chyba tylko raz odsunąłem jakiś "niefotogeniczny" liść na bok, poza tym bez ingerencji w środowisko naturalne.
Pozdrawiam
Tadeusz Jankowski - 11-10-07 21:01
Ggrzesiek,
16 - Różyczka zgrabna, delikatne światełko róznicuje czerwień, dodaje lekkości płatkom. Ciut za szerokie ujęcie, jak na mój gust. 17 - Przyprószony i obramowany biela listek ujęty z boku dał dynamiczną kompozycję i sugestywne świadectwo jesieni. Najlepsze. 21 - Szkoda, że tło daje znać o sobie, bo ta abstrakcja włazi w głowe metaforą.
Przyjemnie się konsumuje, fotki smakują.
Pzdr, TJ
Oleryk - 11-10-07 21:10
Bardzo udane fotki. Róża, mimo że fotografowana już była wiele razy to, zrobiona poprawnie, będzie się podabać. Mnie się podoba. Liście w szronie zapewne z wczorajszego poranka? Bardzo ładne, zwłaszcza 17-ka.
Ggrzesiek - 12-10-07 14:57
Witam
Woytec60, data wykonania zdjęcia się zgadza. Poranek był trochę chłodny ale przynajmniej słoneczny. Niestety nie miałem czasu na więcej zdjęć.
ad. 21 - tło faktycznie przeszkadza. Niestety dopiero po zgraniu zdjęć na komputer pomyślałem, że obiekt można było zajść z drugiej strony.
suchar - 16-10-07 19:10
Trochę za dużo naraz i większość zdjęć z ostatniej serii łudząco przypomina te z przed przedostatniej. Spodobało mi się 31, jakoś od razu wyłowiłem je okiem. Kadr jest najbardziej dopracowany, bez zbędnych elementów i rozpraszaczy. Na większości pozostałych zdjęć z ostatniej serii jest sporo chaosu moim zdaniem.
Ggrzesiek - 16-10-07 20:41
Witam
Chyba faktycznie poszedłem na ilość, a nie na jakość. Dziękuję za rzeczową opinię. Myślałem, że np. "zardzewiały liść" wśród skrawków metalu może być ciekawy. Z tym, że trzeba to jeszcze umieć pokazać :).
Pozdrawiam
kasprzyk - 16-10-07 21:01
Nie no, poszedłeś na ilość i na jakość, pomimo że temat powielasz 25,26, 31 jest świetne! Genialny jest "zardzewiały liść" i ten na zdjęciu 31!
kiedy robiłeś fotki - o której godzinie ? nie bardzo to widzę - jakie światło - czy jest gdzieś bezpośrednio słońce?
Pozdrawiam
Ggrzesiek - 16-10-07 22:13
John100, dzięki. Cieszę się, że nie jest to całkowicie nudna seria. Zdjęcia robiłem wczoraj rano: pomiędzy godziną 8:00 a 9:00. Jakie światło? Poza "zardzewiałym" (nr 26), który jest doświetlony lampą, reszta to światło zastane, ewentualnie zastany cień :), nic ponadto.
Pozdrawiam
Ggrzesiek - 19-10-07 14:09
Witam
Tym razem próba portretu i zdjęcia "sportowego" :).
suchar - 20-10-07 16:09
Moim zdaniem bardzo udany eksperyment. Idziesz w ciekawą stronę. Bawisz się formą, kształtem, konturem. Nie wiem, które zdjęcie podoba mi się bardziej. Czy ten biały obszar na pierwszej fotce to ramka, czy nie? Czarna ramka świetnie pasuje na drugim ujęciu. Na 36 bardzo podoba mi się ta gra konturem. Pzdr
Ggrzesiek - 20-10-07 19:15
Witam
Biały obszar to rama okna, która była mocno niedoświetlona. Innym zabiegiem, poza "zrobieniem" negatywu było wyprostowanie okna. Niestety nie miałem możliwości zrobić ujęcia na wprost i musiałem to trochę ponaciągać. Myślę, że mimo to wciąż jest to jeszcze zdjęcie :).
Dzięki za odwiedziny.
Pozdrawiam
grizz - 20-10-07 20:00
Ładnie!
Drzewko kapitalne i nie mam się do czego przyczepić.
Okno też świetne, ale MZ ramka za duża.
Ggrzesiek - 20-10-07 22:12
Dzięki za dobre słowo.
Ramkę (białą) na zdjęciu z oknem już raz zmniejszałem. Być może lepiej byłoby gdybym nie trzymał się kurczowo proporcji 4:3 i przyciął równo z każdej strony.
grizz - 26-10-07 12:36
37. jest przecudowna 38. Troszkę bez tematu.
Ggrzesiek - 26-10-07 13:39
Dzięki grizz, jestem bardzo mile zaskoczony Twoją opinią (ad. 37). Co do drugiego zdjęcia, tematem miał być garb. Nie ukrywam, że na żywo widok robił lepsze wrażenie.
Zamieszczam kolejny "eksperyment". Lubię oglądać zdjęcia różnych detali i od czasu do czasu zdarzy mi się takowe popełnić. Obróbka globalna, niestety wykonana na tanim LCD, przez co do końca nie wiem jaki naprawdę jest efekt końcowy.
suchar - 26-10-07 18:31
37 i 38 są śliczne, nastrojowe i dostojne. Jest w nich mnóstwo dystansu do fotografowanej sceny i oszczędności w formie. Naprawdę mi się podobają. W 39 niestety nic nie widzę. Pzdr
Oleryk - 26-10-07 18:37
Za przedmówcą, z tym, że 37 wydaje się ciekawsze.
Rafał Czarny - 26-10-07 18:41
A mnie 38 przypadło bardziej do gustu, niż 37. Choć obie są ładne.
majkelx - 26-10-07 18:49
38 potem 37 podobają mi się bardzo, ale nie jestem obiektywyny po lubię takie klimaty i minimalizm.
39 no jst to pewien eksperyment plastyczny.
Ggrzesiek - 26-10-07 20:18
Dzięki za odwiedziny i komentarze. Nie ukrywam, że nr 39 nie ma "drugiego" dna czy coś w tym stylu. Po prostu spodobał mi się zamek w otoczeniu spękanej farby. Z reguły nie stosuję też tak inwazyjnej obróbki.
Dzięki wszystkim za opinie i odwiedziny. Wszelkie uwagi pozwalają nieco bardziej obiektywnie spojrzeć na własne zdjęcia. A tego nigdy dość.
Pozdrawiam
yac - 29-10-07 22:38
31 i 37 37 -dla mnie rewelka
Ggrzesiek - 08-11-07 08:51
Witam
Przedstawiam efekty zabawy w fotografa sportowego. Muszę przyznać, że jak człowiek czegoś takiego spróbuje, to łatwiej docenia pracę tych, którzy zajmują się tym na co dzień. Sprzęt to jedno, a uchwycenie momentu i przewidzenie sytuacji to inna sprawa. To, że na poniższych zdjęciach najczęściej widać Mariusza Wlazłego nie jest wynikiem faworyzowania go. Po prostu, gdy był w pierwszej linii, z większym prawdopodobieństwem dało się przewidzieć decyzję rozgrywającego.
Oleryk - 08-11-07 09:30
Bardzo dynamiczne te ostatnie fotki. Podoba mi się zwlasza 44-ka bo kadr skupiony jest na akcji. 45-ka też jest fajna, zawodników widac wyraźnie na tle płyty boiska. Dwa pierwsze już trochę mniej ciekawe. Akcja zlewa się z tlumem w tle który przeszkadza w odbiorze. Przydaloby sie poszukac lepszego miejsca na fotografowanie lub kadrować znacznie ciasniej. Można byloby też poprobowac na dluższym czasie i panoramować a tłum w tle poruszyć. Nie wiem, malo fotografuję w takich sytuacjach ale wydaje mi się, ze dobrze myślisz :)
Ggrzesiek - 08-11-07 09:46
Witam
Woytec60, dzięki za odwiedziny, na Twój komentarz zawsze można liczyć. Miejsce najlepsze nie było, a nie chciałem się szwendać przed oczami kibiców, którzy i tak byli lekko zdenerwowani, bo gospodarze przegrywali. Najtrudniej było mi właśnie wydobyć coś z tła. O panoramowaniu nie pomyślałem, a faktycznie można było się pokusić o coś takiego choćby przy zagrywce. Zabierając aparat na mecz chciałem też sprawdzić tryb seryjny, którego na co dzień używam sporadycznie. 42 i 43 to jak łatwo się domyślić "sąsiednie" klatki z serii. Pomiędzy nimi dużo się dzieje.
Karol - 08-11-07 10:15
Fajne dynamiczne kadry, szczególnie 44. Widać, że ustrzeliłeś je pomimo nie za bardzo dogodnego miejsca...
majkelx - 08-11-07 13:39
Plany ogólne z takim tłem i z takiehgo miejsca nie wychodzą najlepiej. 44 świetne.
Lepiej właśnie faworyzuj kogoś. Ustaw ostorść na stałe na miejsce ataku wybranego zawodnika, zoom, duża dziura i pilnuj go.
Tadeusz Jankowski - 09-11-07 14:54
Ggrzesiek,
Podobaja mi się Twoje fotki, szczegolnie nr 41 - sprytnie zaaranżowana, wykombinowana martwa natura - jasna, czysta, podręcznikowo prosta, a przekonywująca.
Chciałem sie odnieść do fotek sportowych - podobają mi się, mimo że w tle jest publiczność. Pokazują calościowo wydarzenie - mecz na parkiecie oraz widownię wpatrzoną w starcia i są dobrej jakości technicznej - twarze na widowni sa rozpoznawalne.
Dochodzę do istoty. Fotki te dla mnie sa kolejnym potwierdzeniem wysokiej jakości matrycy Kodaka (RE tu na forum to potwierdził że to jest produkt Kodaka pisząc, ze jest to ostatnia matryca tej firmy w lustrzankach Olympusa) włożonej do E400. Przede wszystkim robi na mnie wrażenie (mimo, ze to jest zdjęcie nieoryginalne - spakowane do potrzeb sieciowych) kolorystyka - bardzo przyjemnie odbierana przez moje oko, ciepła, dość wierna, bogata w odcienie. Fotki byly robione przy oświetleniu sztucznym, a mimo to matryca Kodaka i soft Olympusa dały radę, nie widać jakiejś brzydkiej dominanty barwnej - ani przeczerwienienia, przezielenienia, przeniebieszczenia, kolory sa bardzo strawne i informatywne, twarze są zindywidualizowane. Byc może jest we mnie za duzo optymizmu i pobłażliwości dla produktu Kodaka, ale takie wrazenie odnosze nie tylko z tych fotek, ale z innych sampli, także ze zdjęć z E-500, który ma matrycę Kodaka. Tak jakoś wydaje mi się, ze na Kodaku czerwienie, żółcie, cynobry, brązy, sa bardzo miłe, Kodak preferuje te barwy, a na matrycach Panasa ładne sa błękity, ultramaryny, a z brązami, których więcej jest w naturze, Panas jakos nie może sie uporać, nie oddaje ich tak subtelnie jak Kodak. Nie wiem, takie jakies mam wrazenie. Pzdr, TJ
Wiejo - 09-11-07 15:38
22- interesujące zestawienie kolorów przemysłu i natury, 23- narożna baszta opleciona bluszczem ładny obiekt zabytkowy i ciekawy, 24- grzybek sfotografowany z naturalnej dla niego perespektywy przez co kadr jest miły dla oka, 27- pokryty mrozem liść w fantazyjnym otoczeniu, 31- jeszcze nie opadły ale wciąż sliczny kolorystycznie pokryty mrozem liść, 32- ciekawa i dobra technicznie fotka o mroźnych igiełkach idacych swoją drogą, 33- córeczka stylizowana na Pipi bardzo miłe zdjęcie wiejące zabawnym nastrojem. Wymieniłem na razie te kadry które podobają mi się i które skłoniły mnie do głębszej refleksji nad nimi. Jeszcze trochę i będe na bieżąco. Pozdrawiam.
leodan - 09-11-07 16:53
Fotki sportowe bardzo ładne. Jest akcja , zainteresowanie kibiców , którzy śledzą każdy ruch siatkarza i lot piłki. O kolorach już wszystko powiedział Tadeusz. :foto2:
Ggrzesiek - 09-11-07 23:44
Witam
Bardzo dziękuję za odwiedziny. Wiejo, miło z Twojej strony, że chciało Ci się zajrzeć na wcześniejsze strony.
Matryca - stać mnie było tylko na taką ale wychodzę z założenia, że znacznie bardziej ograniczają mnie umiejętności i brak wolnego czasu niż sprzęt. Z kolorami generowanymi przez E-400 nie walczę, chyba, że WB się pomyli (póki co stwierdzam, że jesienny las, w pochmurny dzień, to jego pięta achillesowa). Szumy - zauważyłem, że najbardziej przeszkadzają w testach. Kiedy zaś zdjęcie jest faktycznie dobre, to mało kto zwraca uwagę na szum. Nie mówię tutaj o jakichś marginalnych przypadkach.
Kilka propozycji z przymrużeniem oka. Zdjęcia koni to efekt współpracy, z moją pierwszą cyfrówką OLYMPUS C-725 UZ, korytarz - również z kompaktu SP-320.
48. Road to Hell. Na moment przed skasowaniem pliku, zrobiłem negatyw i to co zobaczyłem skojarzyło mi się z utworem Chrisa Rea. Może jednak trzeba było to usunąć? http://gbylicki.ovh.org/foto/ekspery...rz_negatyw.jpg
Pozdrawiam
Mysikrolik - 09-11-07 23:48
koniki
1 super
2. również niczego sobie, bo ładnie zagrały tutaj brązy
Road to hell... owszem kojarzy się ;) , ale jakoś tak średnio mi podchodzi. :)
Ggrzesiek - 09-11-07 23:54
Road to Hell - na skojarzeniu należy chyba poprzestać. Ciężko byłoby dorobić jakąś teorię w stylu "co autor chciał przez to powiedzieć" :).
Wiejo - 10-11-07 07:01
34- w sprincie brakuje mi troche dynamiki, ucięta noga pomnika, trochę za statyczna dziewczynka. Pomysł, miejsce bardzo dobre, 35- interesujące podejście do formy i kształtu określone mocnym kolorem gdzie jedno i drugie gra wiodacą rolę, 36- forma drzewa oszczędna barwa i całkiem interesujący kadr, 37-38 bardzo ciepła barwa na obu i oba bardzo mi sie podobają, 39- eksperyment ale dla mnie bez emocji, 40- ładny ten zamek już się przewijał w Twoim wątku jednak w tym wypadku nie porywa, 41- świetny pomysł i wykonanie i od razu dobrym nastrojem działa na odbiorcę, 42-45 sportowe, bardzo fajne i wykonanie w tych warunkach godne podziwu, 46-47 niezwykle sympatyczne o miłym działaniu, 48- korytarz taki trochę futurystyczny lecz bez większych emocji. No teraz już jestem na bieżąco i bedzie mi łatwiej. Pozdrawiam.
mariouche - 10-11-07 12:23
22 - podobają mi się barwy i klimacik 35, 39 - bomba
Ggrzesiek - 11-11-07 15:34
Witam
Dzięki za wszystkie opinie. Obdarowany biletem na mecz piłki ręcznej, oczywiście zabrałem ze sobą aparat. Przyznam szczerze, że nie polowałem przez całe spotkanie. Tym bardziej, że warunki oświetleniowe znacznie gorsze niż w przypadku zdjęć z meczu siatkówki. Trzeba było sięgnąć po najwyższą dostępną czułość, co niestety trochę widać. Poza tym aparat przeszkadza przy oklaskach.
Wiejo - 11-11-07 16:43
tak najbardziej wpadł mi w oko kadr 51 nie dość, że dynamiczny to jeszcze bardzo interesująca sytuacja i świetnie uchwycona. Pozostałe też są w porzadku i stanowią fajną rejestracja przebiegu meczu. Pozdrawiam.
Ggrzesiek - 11-11-07 21:25
Witam
Dzięki za odwiedziny. Jak pisałeś, jesteś bardzo na bieżąco :).
Pozdrawiam
Oleryk - 11-11-07 21:59
Ja z kolei stawiam na 50-kę. Bardzo dynamiczny kadr i nie przeladowany postaciami graczy.
Ggrzesiek - 18-11-07 23:17
Witam
Tym razem coś statycznego. Sypnęło śniegiem więc wybrałem się do pobliskiego lasu. Widoki jak z bajki, problem tylko z tym jak to sfotografować. Przeglądając zdjęcia zamiast baśniowych scenerii widziałem tylko chaos. Ładny, zaśnieżony ale jednak chaos. Poniżej kilka wybranych propozycji. Wybierałem długo, a i tak nie jestem przekonany czy zrobiłem to dobrze. Teraz wiele zdjęć zrobiłbym inaczej :). Jak zwykle wszelkie uwagi mile widziane.
Ficek - 18-11-07 23:23
56 podoba mi się najbardziej; wszystkie są bardzo udane!
Wiejo - 19-11-07 07:55
zdecydowanie podobająmi się kadry 56, 57, 58 gdyż jest na nich ładnie przedstawiona zima. Tonacja bw nie przeszkadza i daje ciepłe odczucie w odbiorze zdjęć podkreślając zimową ciszę. Pozdrawiam.
kasprzyk - 19-11-07 07:59
zimowe od 56 w dół - świetne!
Dziękuję za odwiedziny i opinie. Mam nadzieję, że zima w tym roku dopisze i że będzie okazja do jeszcze lepszego oddania jej uroków.
Pozdrawiam
raven66 - 19-11-07 10:57
53. raczej nie. Nie wiem czemu, ale nie przemawia do mnie. 54.1. bardziej przemawia do mnie niż 55 (wersja 2), ale w 54 rażą te gałęzie z lewej strony. Jeśli chodzi o całość, to bardzo przyjemne zdjęcie i świetne kolory. 56+57 śliczne, bajkowe :) chociaż ładniejsze IMHO 56. 58. jakoś mi tak nie leży... smutne :|
Ale ja się nie znam, więc moim zdaniem się nie sugeruj ;)
suchar - 19-11-07 17:19
Spodobało mi się zdjęcie nr. 57. Podoba mi się z powodu prostoty kompozycyjnej i barwnej. Jest tak przyjemnie nienachalne, bliskie widzu.
Ggrzesiek - 20-11-07 22:56
Witam
Dzięki za poświęcony czas i wszelkie uwagi. Mam nadzieję, że nie przynudzę zbytnio dodając jeszcze jeden zimowy krajobraz.
Oleryk - 20-11-07 23:41
Bardzo ciekawy kadr. Poszedłbym jeszcze dalej, niebo jest białe, bez walorów więc spróbuj może dodać jeszcze kontrastu, aż zdjęcie zacznie przypominac grafikę, prawie bez półtonów. Mogłoby byc ciekawie.
-M - 21-11-07 00:35
Pomysł Oleryka wydaje się ciekawy. Swoją drogą... sfotografowałeś wiatr.
Ggrzesiek - 08-12-07 02:41
Witam
Dzięki za opinie i wskazówki. Oleryk, pomysł z obróbką z pewnością wart sprawdzenia, choć ostatnio staram się stosować zbyt mocnej obróbki.
-M, sfotografowałem wiatr - to jeszcze nic, udało się tego dokonać przy bezwietrznej pogodzie :).
Poniżej coś z jesiennej "sesji". Trochę brakowało światła, nie chciałem używać zbyt wysokiej czułości i chyba przez to zdjęcia są nie do końca ostre, a konkretnie poruszone. Żałuję, bo był jeden z nielicznych przypadków, gdy córka nie uciekała przed obiektywem.
Oleryk - 08-12-07 08:51
60 - Bardzo urokliwy portret :) Dziewczynka zajęta zabawą z liśćmi ma naturalny wyraz twarzy a kadrowanie przyciąga wzrok patrzącego na jej twarz. Jesli jest tu nieostrośc, to absolutnie mi nie przeszkadza. 61. Tu przeszkadzają mi gałęzie przed twarzą "modelki", co prawda oczy sa widoczne ale uśmiech przecina brzydka "szrama" z liścia. 62 Bardzo spokojny krajobraz, powiedziałbym, że aż smutny, Cóż, jesień.
-M - 08-12-07 10:05
Przy bezwietrznej powiadasz, nono, nieźle ;D 62 to chyba ta sama grupa drzew na horyzoncie, prawda? :)
60 - świetnie, spontanicznie, z zainteresowaniem. Dzieciom świetnie robi się zdjęcia, gdy zajmują się swoimi sprawami. Szczególnie skupienie na twarzy bywa wtedy fotogeniczne.
61 - chyba gałęzie miały zagrać, jednak troszkę za mocno na twarz wlazły, a szkoda.
Poruszeń tudzież nieostrości moje oczy nie rejestrują (jak zwykle ;)).
60 - bardzo czujnie uchwycony moment zainteresowania na twarzy i w postawie (prawa dłoń uniesiona, lewe ramię odchylone odruchowo znamionując napięcie, krateczka narzuty i kolor bardzo ożywiają zdjęcie, dzięki czemu rekompensują niedostatek swiatła. Narzuta zgrabnie uczestniczy w kompozycji. Fotka wymowna.
Pzdr, TJ
Ggrzesiek - 08-12-07 23:37
Bardzo dziękuję za opinie. Miło, że mieliście chęć zamieścić swoje komentarze.
Pozdrawiam
Ggrzesiek - 14-12-07 11:40
Witam
Dorzucę jeszcze trochę "architektury". Mam nadzieję, że nie będzie zbyt usypiająco. Nie wszystkie zdjęcia uważam za "najlepsze kadry", jestem po prostu ciekaw opinii, a te w stosunku do moich bywają różne.
67. Wahałem się czy warto umieszczać to zdjęcie ale kto nie pyta ten błądzi :). Zdecydowały konary drzew, te mi się podobają, jednak całość jest chyba mniej przekonująca. http://gbylicki.ovh.org/foto/archite...rzeclaw_02.jpg
Pozdrawiam
Oleryk - 14-12-07 11:49
Piękne kadry, Grzesiu. Może jestem tendencyjny bo bardzo lubię architekturę w fotografii :) Najbardziej leżą mi 64, 65, i 66 chociaz wszystkie sa bardzo udane.
Emsi - 14-12-07 12:10
Z ostatniej porcji 65 najbardziej wpadło mi w oko. Widzę Grzesiek, że też focisz sport na hali, ja w niedziele wybieram sie z e-510 i krótkim kitem na koszykówkę, ciekawe co mi wyjdzie- hala nie rozpieszcza niestety światłem :?