Eddie - 21-12-06 15:52
Cytat:
Ale rzucając małą dygresję - jestem pod dużym wrażeniem tego, jak potrafisz wykorzystać "spartańskie" warunki oświetleniowe :shock:
... normalnie chylę czółka ...
i pozdrawiam
Ogromne dzieki, BZ, ale... wiesz, ja sie caly czas ucze i czesto sa to metody prob i bledow. Wpada mi do glowy nagle pomysl i jazda... czasami sam nie wiem czy sie uda. A czasami wydaje mi sie, ze sie uda, ale sie nie udaje :)
Dzieki serdeczne. Pozdrawiam!
Eddie - 26-01-07 13:05 Pentacon 50mm f 1.8
Obiecałem pokazać zdjęcia robione nabytym od Luc4sa Pentaconem. Dopóki nie powstaną inne, kilka domowych strzałów z moją córką w roli głównej :)
luc4s - 26-01-07 13:50
Ja Ci gratuluję trafienia z ostrością, mi w przypadku dzieci, na dodatek jeszcze w ciemnym pomieszczeniu się nigdy nie udawało.:)
Eddie - 26-01-07 13:54
Cytat:
Ja Ci gratuluję trafienia z ostrością, mi w przypadku dzieci, na dodatek jeszcze w ciemnym pomieszczeniu się nigdy nie udawało.:)
A dzieki, troche musialem pocwiczyc :) Na pierwszych zdjeciach zrobionych tym szklem z trafianiem roznie bywalo. Zdarzalo sie tak, ze ostrosc ladowala zupelnie nie tam, gdzie chcialem. Pozniej nauczylem sie 'kombinowac' :)
suchar - 26-01-07 19:18
Rzeczywiscie z ostroscia trafiales swietnie. Ciekawie rozmywa tlo ten obiektyw, z tla robi sie tak jakby groszek. Zdjecie bardzo przyjemne, udalo Ci sie pokazac dziecko, jako dziecko :) Pzdr
PioRo - 27-01-07 05:31
Zdjątka, jak zwykle Twoje, udane... Też chcę spróbować z M42, ale "boję się" manualnego ostrzenia. Cytat:
Na pierwszych zdjeciach zrobionych tym szklem z trafianiem roznie bywalo. [...] Pozniej nauczylem sie 'kombinowac'
Czyli jaki mniej więcej masz procent ostrych? Mówisz, że jest na to jakaś "metoda"? Używasz dodatkowych "przyrządów" do wizjera? Pzdr
siwyjohn - 27-01-07 11:04
Cytat:
Zdjątka, jak zwykle Twoje, udane... Też chcę spróbować z M42, ale "boję się" manualnego ostrzenia.
W czasach Zenita wszyscy ostrzyli manualnie i problemów nie było. Teraz każdy się boi... czego? Widzisz w wizjerze czy jest ostro czy nie, a jeśli nie w wizjerze to na wyświetlaczu po wykonaniu fotki. Jedynym problemem może być niewielki rozmiar wizjera w niepełnoklatkowych lustrzankach. Daj większą przesłonę - głębia ostrości się zwiększy i trafianie będzie prostsze.
luc4s - 27-01-07 15:13
Ale zenit miał dużo większy wizjer i przede wszystkim matówkę klinową, przymknięcie przesłony w ciemnym pokoju spowoduje, że będzie jeszcze mniej widać...
grizz - 27-01-07 15:24
Cytat:
Cytat:
PioRo - 27-01-07 17:16
No, ja miałem też kilka innych aparatów (Zenity, Pentaxa 1000, Chinona itd.), ale w E500 - w porównaniu z nimi - NIC nie widać. Zabawą z M42 chciałem się zająć właśnie ze względu na kilka obiektywów po w/w sprzętach, a "boję się" ostrzenia ręcznego z powodu j.w., no i na podstawie opinii z forum... Więc jak przeczytałem, że Eddie się "nauczył kombinować" nabrałem nadziei, że wykrył jakiąś specjalną na to metodę... ;) . Pzdr
Rafał Czarny - 27-01-07 17:44
Przyjemne zdjęcia.
Ja odpuściłem zabawę z M42 właśnie z powodu nikczemnego wizjera w E500. Noszę w torbie ruskiego Heliosa, ale nie pamiętam kiedy go podpiąłem. Ostrzenie długoogniskowym to zupełna makabra (mam Jupitera 200mm ze światłem 4).
Nie pozbywam się klamotów M42 bo są niewiele warte (nie opłaca się sprzedawać), a w niedalekiej przyszłości chcę sobie zrobić studio - tam widzę zastosowanie dla M42 (np. Pancolar 50mm. do portetów).
siwyjohn - 27-01-07 18:07
W E-1 da się żyć z M42, ale to oczywiście nie ten komfort pracy co w analogu. Dlatego uważam, że warto dokupić sobie drugi stary korpus i z nim głównie używać szkieł M42 - do tego zostały w końcu zaprojektowane. Do E-systemu pod względem komfortu ostrzenia najlepiej sprawdzą się szkła bardzo jasne - min. f2,8 - im więcej światła wpadnie do aparatu tym wyraźniej coś widać. Po wyostrzeniu mozna domknąć przysłonę i pstryk - czasami niestety już prawie na ślepo (np. f11).
Rafał Czarny - 27-01-07 19:02
Pentax Spotmatic to bardzo fajny aparat z mocowaniem M42. Można go przy odrobinie szczęścia wyjąć za psie pieniądze z Allegro. Do zabawy analogowej jak znalazł, a obiektywy poprzez przejściówkę do cyfry spasują.
Eddie - 28-01-07 20:23
O, a juz sie obawialem, ze na widok zdjec dziecka towarzystwo da nura precz stad ;) Fajnie, ze sie Wam chcialo, dzieki.
Jesli o ostrzenie chodzi, wykombinowalem sobie tak, ze podczas ostrzenia obserwuje nie tylko ten punkt, ktory chce miec ostry, ale tez to co za nim i przed nim. Wtedy udaje mi sie trafiac czesciej niz raz na jakis czas ;) W slabym swietle i to bywa zawodne, ale sa wieksze szanse na wyostrzenie. Natomiast w miare rozsadnym swietle, na przyklad dziennym, przy 1.8 w ogole nie ma problemu.
Na temat zabawy manualem moge napisac tylko tyle, ze odpialem go w ten weekend po raz pierwszy od zakupu, gdy zapinalem Sigme 105/2.8 :)))
Eddie - 29-01-07 16:44 Niedzielne przedpołudnie
A strzeliłem sobie tak na dobry początek dnia w niedzielę przy użyciu Pentacona :)
Rafał Czarny - 29-01-07 16:49
Cosik z ostrością nie teges. I za ciemne.
Eddie - 29-01-07 16:54
Cytat:
Cosik z ostrością nie teges. I za ciemne.
Zatrzymała sie bodaj na rzęsach tego oka "bliżej" ;)
PioRo - 29-01-07 17:37
Dla mnie nie za ciemne - ja tam lubię Holenderskie malarstwo ;) :D Tylko głębia ostrości rzeczywiście powinna być większa (tak do brody...) Dzięki za rady w kwestii ostrzenia - redukcję już zamówiłem. Pzdr
WUJEK MARO - 29-01-07 22:56
Ładna kobieta, interesująca poza, bardzo dobre wykadrowanie. Ale odpuściłbym sobie ten obiektyw...
Rafał Czarny - 30-01-07 07:45
Cytat:
Ładna kobieta, interesująca poza, bardzo dobre wykadrowanie. Ale odpuściłbym sobie ten obiektyw...
Zdecydowana większość ludzi po początkowej fascynacji M42 odpuszcza temat. Najwytrwalsi trafiają TUTAJ
lessie - 30-01-07 07:59
ja poczytałem zanim zdecydowałem się na zakup i jakoś mi przeszło. Jedyne o czym myślę to jakiś M42 do astrofotografii ale to juz jako dodateczek żeby czasem zobaczyć czy na Księżycu nikt nie łazi...coś koło 1000mmm. Bardzo miękkie fotki z tego Ci wychodzą Eddie, chyba jednak "za miękkie" jak na mój gust. Wolę te, co robisz 40-150 :D
Eddie - 30-01-07 09:43
Lessie, Pentak ma ten problem, ze pelna ostrosc ma dopiero od f4, ktore dla mnie w warunkach domowych jest bezuzyteczne. W innym przypadku nie kupowalbym tego obiektywu, gdybym mogl rownie dobrze radzic sobie z 40-150 :) Inna rzecz, ze mi sie podobaja efekty pracy z tym obiektywem. Lubie miekkosc, gdy jest naturalna, znaczy - nie z blura wynikajaca. Jedyne, czego szkoda, to wlasnie to, ze nie ma idealnej ostrosci od pelnej dziury, bo tak poza tym to dobrze sie z nim czuje. O fascynacje M42 sie nie martwie, bo ja w to wsiadlem tylko i wylacznie dla jasnej piecdziesiatki, wiec daje sobie rade. A jak mnie bedzie kiedys stac, to sie przesiade na ZD 50/2.0 makro ;)
luc4s - 03-02-07 14:27
Poprawka : jak Cię będzie stać i będziesz w stanie dostać ZD 50/2.0 makro to sobie kupisz:) Ja do dziś nie mam, ale czekam teraz do PMA.
Fotka świetna.
Eddie - 03-02-07 15:30
Cytat:
Poprawka : jak Cię będzie stać i będziesz w stanie dostać ZD 50/2.0 makro to sobie kupisz:) Ja do dziś nie mam, ale czekam teraz do PMA.
Fotka świetna.
No nie wiem czy nie bedzie mi szkoda grubej kasy na szklo tylko dlatego, ze ma AF ;) Mozliwe, ze zostane przy manualu, tylko z czasem cos lepszego wygarne ;)
Dzieki :)
Rafał Czarny - 03-02-07 16:04
Kucze, Kanoniarze mają dendaliony (jakoś tak się to chyba nazywa), czyli przejściówki powodujące, że z manualnymi szkłami działa potwierdzenie ostrości. Szkoda, że nasz system jest niszowy i nie opłaca się majsterklepkom produkcja takich patentów. Dla mnie ostrzenie manualne z ciemnym i małym wizjerem E500 to katorga.
Eddie - 06-02-07 08:50
Cytat:
Kucze, Kanoniarze mają dendaliony (jakoś tak się to chyba nazywa), czyli przejściówki powodujące, że z manualnymi szkłami działa potwierdzenie ostrości. Szkoda, że nasz system jest niszowy i nie opłaca się majsterklepkom produkcja takich patentów. Dla mnie ostrzenie manualne z ciemnym i małym wizjerem E500 to katorga.
Ano racja... W tym momencie, gdyby cos takiego zostalo stworzone dla nas, z pewnoscia by kosztowalo grube pieniadze. Przy jasnym obiektywie to ostrzenie jeszcze nie jest zle. Choc nie ukrywam, ze byly momenty, gdy musialem sie niezle naszarpac i oko wolalo o litosc. Musze gdzies dorwac muszle oczna i zobaczyc czy sie sprawdzi przy tym. Jesli poprawi to komfort pracy, nabede.
dooomin - 06-02-07 09:35
Muszla coś tam poprawia, ale nie oczekuj rewolucji. Założyłem co prawda tylko na moment do sprawdzenia i stwierdziłem, że nie dam za nią stówy. A fota ostatnia podoba mi się bardzo. Wzorowy kadr i fajnie uchwycone spojrzenie.
Eddie - 14-02-07 13:23 Niedzielne popołudnie
Jedno ze zdjęć pstrykniętych w ten weekend...
lessie - 14-02-07 13:41
ładne ujęcie... Zauważyłem jedną rzecz - podoba mi się tonacja i kolorystyka Twoich fotek...lubię je oglądać.
dooomin - 14-02-07 13:46
Mnie podoba się właśnie kolorystyka. Przyjemna dla oka tonacja. Co do samego kadru - nie jestem pewien. Ale jest ciekawy. Zatrzymuje wzrok na jakiś czas.
Eddie - 14-02-07 13:53
Cytat:
ładne ujęcie... Zauważyłem jedną rzecz - podoba mi się tonacja i kolorystyka Twoich fotek...lubię je oglądać.
Moze mamy podobne poczucie estetyki, czy jak to tam zwal? :) Bardzo lubie cieple barwy, dlatego tez sie ich trzymam i takie wlasnie staram sie wydobywac na zdjeciach.
Eddie - 18-02-07 21:59 Aktowo
Wczorajsze. Zapraszam do wyrazania opinii :)
zibi1303 - 18-02-07 23:04
Powiem, krótko, ładne i subtelne podoba mi się. Jedynie skóra za jasna
luc4s - 18-02-07 23:13
Ktoś w koncu wycisnął coś z tego Pentacona, gratuluję :)
grizz - 19-02-07 07:57
Ostatnie jest świetne. Choć nie lubię na ogół uciętych głów.
dooomin - 19-02-07 08:58
Ładnie ujęte, ale zbyt duża jasność spłaszczyła trochę obraz.
dinx6 - 19-02-07 09:41
wczorajsze- podoba mi się piękna, zmysłowa i subtelna kompozycja. nie podobają mi się mocne przepały
Eddie - 19-02-07 10:07
Cytat:
Ktoś w koncu wycisnął coś z tego Pentacona, gratuluję :)
Staram się i wciąż wyciskam. Na palcach jednej ręki można policzyć przypadki, kiedy go odpiąłem dla innego szkła ;)
Dzięki serdeczne, Panowie. Jak się pewnie domyślacie, jasność jest zamierzona. Ogólnie to ja mam takie tendencje właśnie, albo ciemno, albo jasno, nie lubię półśrodków ;)
dooomin - 19-02-07 10:13
Domyśliłem się, że to nie przypadek :) Kombinacje godne pochwały
lessie - 19-02-07 10:45
bardzo ładne ale u mnie też skóra bije po gałach jasnością...
Eddie - 19-02-07 11:18
Ja to sobie jeszcze w domu raz obejrze, moze dziecko mi ustawienia monitora przestawilo, ale nawet w pracy wyglada jak mialo byc.
willow32 - 19-02-07 12:13
Cytat:
Ja to sobie jeszcze w domu raz obejrze, moze dziecko mi ustawienia monitora przestawilo, ale nawet w pracy wyglada jak mialo byc.
Eddie dla mnie problemem na tym zdjęciu nie jest jasna skóra, w czasie obróbki totalnie zgubiłeś szarosci, brak łagodnych przejść tonalnych, najładniejsze szarości masz w tle...
Eddie - 21-02-07 10:38
Cytat:
Cytat:
willow32 - 21-02-07 11:15
Cytat:
To fakt, zgadzam sie z tym. Z drugiej strony jednak, czy w obecnej postaci zdjecie to wyglada zle? Bo mi, powiem szczerze, a potrafie byc wobec swoich prac krytyczny, podoba sie cholernie. Nastepne zdjecia, bardziej ostroznie naswietlane, ostrozniej wywolywane z RAWa, gdzie wlasnie wiecej jest tych szarosci na skorze i przejscia tonalne sa lagodniejsze, nie podobaja mi sie juz tak bardzo. No, ale to moje osobiste zdanie, a jako ze autorem jestem to sie nie liczy ;) W kazdym razie, fajnie, ze zagladacie i zostawiacie swoje uwagi. Dzieki :)
Eddie teraz podoba Ci się to a jutro będzie całkiem coś innego, minie jeszcze sporo czasu zanim zaczniesz podchodzić do swoich zdjęć z odpowiednim dystansem i bardziej krytycznie, ale przede wszystkim musisz przestać robić zdjęcia swoim najbliższym a zacząć obcym, bez tego nigdy nie dojdziesz do tego ile warta jest Twoja fotografia, związek emocjonalny jaki Cię łaczy z żoną czy dzieckiem troszkę przeszkadza w odbiorze i obiektywnej ocenie:) Pozdrawiam
k@czy - 22-02-07 03:07
oczywiscie, ze nie wyglada zle-wyglada bardzo dobrze. anielski blask jest czyms normalnym u aniolow, wiec jak moze byc inaczej :) pzdr
Basti - 23-02-07 09:09
Bardzo łądne zdjęcia. Widzę, że bardzo lubisz fotografować swoją rodzine i bardzo ładnie Ci to wychodzi. Gratuluje dotychczasowych zdjęć i czekam na nowe :)
Pozdrawiam
Eddie - 26-02-07 12:22
Cytat:
Bardzo łądne zdjęcia. Widzę, że bardzo lubisz fotografować swoją rodzine i bardzo ładnie Ci to wychodzi. Gratuluje dotychczasowych zdjęć i czekam na nowe :)
Pozdrawiam
Serdeczne dzieki :) Tak, moje dziewczyny to moje ukochane modelki i rzeczywiscie poswiecam im z aparatem bardzo duzo czasu. Zmierzam jednak w strone zroznicowania swojego folio, trzeba sie rozwijac. Fotografowania moich dziewczyn jednak na pewno nie bede zaniedbywal :)
Eddie - 26-02-07 12:23 Beata
Koleżanka, mama dwuletniego Michasia, kandydata na męża dla mojej Ewy... Panie i Panowie, mam przyjemność przedstawić Wam Beatę...
zibi1303 - 26-02-07 12:30
Drugie ciekawsze , choć oba fajne. Jej lewe oko jest nieco zaczerwienione. Zapalenie spojówki ?? Vizin !, trzeba używać
willow32 - 26-02-07 12:31
Eddie brawo, pierwszy jest naprawdę bardzo dobry, drugi mniej ale też trzyma wysoki poziom :) Gratuluję :)
pozdrawiam
RadioErewan - 26-02-07 12:33
A mnie się nie podoba brązowy klimat tych fotek. Kadry fajne, kolory kulawe -> drewniana panienka.
Pozdrawiam
Eddie - 26-02-07 12:43
"drewniana panienka" - znaczy, o kolorach piszesz czy o pozowaniu dziewczyny? Jesli o to drugie chodzi, pierwszy raz zostala tak zaatakowana obiektywem. Majac w pamieci atmosfere pracy i jej podejscie musze powiedziec, ze sprawila sie swietnie.
Willow - dzieks!!! :D
Odnosnie oka, moje niedopatrzenie...
willow32 - 26-02-07 12:49
Cytat:
"drewniana panienka" - znaczy, o kolorach piszesz czy o pozowaniu dziewczyny? Odnosnie oka, moje niedopatrzenie...
wydaje mi się ze Radek pisał o kolorach, ja takie tonacje lubię więc siedzę cicho ;)
pozdrawiam
Eddie - 26-02-07 13:10
Cytat:
Cytat:
RadioErewan - 26-02-07 13:12
Drewniana - w kolorach bejcy. Do pozowania nie mam zastrzeżeń/nie wypowiadam się. Wahałem się, czy użyć tego sformułowania, zdecydowałem się, że dobrze odda moje nastawienie na ten brąz. Przy czym nie stresuj się, jak CI się podoba, to najważniejsze. Opinię oglądaczy należy uwzględniać w drugiej kolejności, bo łatwo skierować się w stronę kiczu (schlebianie publiczności).
Pozdrawiam
willow32 - 26-02-07 13:22
Cytat:
Drewniana - w kolorach bejcy. Do pozowania nie mam zastrzeżeń/nie wypowiadam się. Wahałem się, czy użyć tego sformułowania, zdecydowałem się, że dobrze odda moje nastawienie na ten brąz. Przy czym nie stresuj się, jak CI się podoba, to najważniejsze. Opinię oglądaczy należy uwzględniać w drugiej kolejności, bo łatwo skierować się w stronę kiczu (schlebianie publiczności).
Pozdrawiam
ja tylko od siebie dodam ze robiąc zdjęcia pod publikę nigdy nie dojdziesz do własnego stylu, bo będziesz się zachowywał jak chrągiewka na wietrze :)
cieszę się ze mój głos ma dla Ciebie jakieś znaczenie ale czytaj to co powyżej ;)
pozdrawiam
RadioErewan - 26-02-07 13:24
Drugie moim zdaniem niesłychanie odważne, jak na pierwszy raz tej dziewczyny. Masz niesłychane oko do pokazywania kobiecych wdzięków, choć czasem się zastanawiam, czy wręcz nie na granicy faulu. Na drugim zdjęciu bokeh jest jak zapowiedź bardzo miłej i tajemniczej przygody.
Pozdrawiam
Eddie - 26-02-07 13:25
Cytat:
Drewniana - w kolorach bejcy. Do pozowania nie mam zastrzeżeń/nie wypowiadam się. Wahałem się, czy użyć tego sformułowania, zdecydowałem się, że dobrze odda moje nastawienie na ten brąz. Przy czym nie stresuj się, jak CI się podoba, to najważniejsze. Opinię oglądaczy należy uwzględniać w drugiej kolejności, bo łatwo skierować się w stronę kiczu (schlebianie publiczności).
Pozdrawiam
Wiadomo, ulegac nadmiernie nie nalezy, ale kazda opinia sie liczy - chocby po to, zeby troche pod innym katem spojrzec, bo moze sie okazac, ze propozycja z zewnatrz jest ciekawsza, albo conajmniej tak ciekawa jak moja wlasna. Mi osobiscie, faktycznie, podoba sie ta kolorystyka. Wiadomo, gdyby bylo inaczej, w inna tonacje bym poszedl. Bardzo lubie cieple barwy, tego typu brazy wlasnie. Fajnie, ze zajrzales, tak w ogole i napisales cos od siebie. A Twoje okreslenie musze zapamietac, niezle jest ;)
Pozdrawiam
Eddie - 26-02-07 13:28
Cytat:
ja tylko od siebie dodam ze robiąc zdjęcia pod publikę nigdy nie dojdziesz do własnego stylu, bo będziesz się zachowywał jak chrągiewka na wietrze :)
cieszę się ze mój głos ma dla Ciebie jakieś znaczenie ale czytaj to co powyżej ;)
pozdrawiam
To prawda i calkowicie sie z Toba zgadzam. Dlatego tez staram sie jak najwiecej dowiedziec, ale wykorzystuje te wiedze do tego, by jak najlepiej robic w sposob, jaki ja najbardziej lubie. Oczywiscie, jak w przypadku Beaty, wazne jest, by i osoba fotografowana byla zadowolona :)
Eddie - 26-02-07 13:33
Cytat:
Drugie moim zdaniem niesłychanie odważne, jak na pierwszy raz tej dziewczyny. Masz niesłychane oko do pokazywania kobiecych wdzięków, choć czasem się zastanawiam, czy wręcz nie na granicy faulu. Na drugim zdjęciu bokeh jest jak zapowiedź bardzo miłej i tajemniczej przygody.
Pozdrawiam
Mozesz troche wiecej o "granicy faulu" napisac? Masz na mysli, na przyklad, ze miewam sklonnosci do nadmiernego eksponowania tychze wdziekow? Jesli tak, nawet nie bede marudzil, bo to by sie w sumie zgadzalo. Sam czasami to u siebie zauwazam, ale gdy juz przychodzi co do czego, to jest silniejsze ode mnie... i potem znow to u siebie zauwazam ;) Natomiast, jesli o Beate chodzi, musze powiedziec, ze nie spodziewalem sie, ze tak fajnie bedzie nam sie pracowac. Najpierw zdjecia robila jej moja Asia, deczko odwazniejsze nawet, wiec Beata w tym czasie troche sie rozgrzala. Natomiast trzeba przyznac, ze w ogole przystapila do zabawy bardzo na luzie i bez wiekszego stresu, a dodatkowo byla bardzo zaangazowana, wiec kombinowanie nad pozami nie tylko obylo sie bez klopotow, ale bylo wrecze swietna zabawa, bo smiechu bylo przy tym sporo :)
RadioErewan - 26-02-07 13:37
Cytat:
Mozesz troche wiecej o "granicy faulu" napisac? Masz na mysli, na przyklad, ze miewam sklonnosci do nadmiernego eksponowania tychze wdziekow? Jesli tak, nawet nie bede marudzil, bo to by sie w sumie zgadzalo.
Popieram
Eddie - 27-02-07 14:36
To ja sobie pozwole pokazac jeszcze dwie foty z gory patrzone
lessie - 27-02-07 15:39
lubię Twoje drewniano-górne klimaty ;) Ale ostatnia mi się najmniej podoba...jakoś sztucznie wyszło
Eddie - 27-02-07 15:43
Cytat:
lubię Twoje drewniano-górne klimaty ;) Ale ostatnia mi się najmniej podoba...jakoś sztucznie wyszło
:) Staraliśmy się by było tak bardzo naturalnie, jak to tylko możliwe, ale rozumiem :)
lessie - 27-02-07 16:47
tylko ta ostatnia nie sprawia wrażenia naturalnej - pozostałe są ekstra w odbiorze - miła dziewczyna, ładnie pozująca i ładnie pokazana...
suchar - 27-02-07 17:19
To prawda, ze ostatnia fotka, jako jedyna z calej serii, wyszla deczko nienaturalnie. Reszta bardzo przyjemna. Ciepla tonacja, momentami ciut mi nie pasuje ta klepka, ciut za brazowo jest. Jednak dzieki temu te zdjecia sa takie "cieple". Pzdr
Eddie - 28-02-07 13:41
No niestety, podłogi zerwać nie mogłem a nie miałem jej czym przykryć, ale już nad tym myslę, więc może w niedługim czasie tło ulegnie małej zmianie ;)
Prezentuję jeszcze dwie foty z Beatą w roli głównej i na czas jakiś dam Wam spokój ;)
willow32 - 28-02-07 13:48
Eddie i wszystko pięknie i zdjęcia tech na całkiem dobrym poziomie tylko jedno mnie gryzie, coś Ty się tak uparł na tą górnolotną perspektywę?? Wszystkie zdjęcia na jedno kopyto, czy tylko podłoga u Ciebie nadaje się za tło? Zbyt kurczowo trzymasz się ogólnoprzyjętych zasad portretowania, nie bój się odważnych cięć tego że w tle pokaze się kaloryfer czy kawałek szafy. Wydobądź z modelki jej najlepsze cechy a jak Ci się to uda pokazać na zdjęciu to nikt oprócz upierdliwców nie będzie zwracał uwagi na tło :) Pozwól sobie na odrobinę szaleństwa i baw się tym ;)
pozdrawiam
Eddie - 28-02-07 14:04
Dzięki wielkie, Willow, wezmę sobie do serca Twój komentarz :) A przy okazji, trafiłeś, tylko podłoga się nadaje i jedna ze ścian. Przynajmniej, jeśli o gładkim tle mówimy. Racja jest w tym co piszesz, raz jeszcze dziękuję.
zibi1303 - 28-02-07 16:11
Bardzo fajne , podobają mi się, pastelowe kolory pasują tutaj. Ciekaw jestem czy dużo poprawiałeś w PS jak Willow32 :) PS Ciagle zapominasz o kroplach do oczu Visine :) Masz super modelkę :)
willow32 - 28-02-07 16:15
Cytat:
Ciekaw jestem czy dużo poprawiałeś w PS jak Willow32 :)
Hej, Willow32 nie zawsze dużo pprawia w PS :P :)
pozdrawiam
Rafał Czarny - 28-02-07 17:06
Cytat:
Cytat:
willow32 - 28-02-07 17:09
Cytat:
Willow nie potrafi porządnego zdjęcia zrobić, to musi potem poprawiać w PSie. :roll: Rafał bo to łatwo porządne zdjęcie zrobić?? Nauczyłem sie kilku sztuczek w PSie i teraz szpanuję :D
kisi - 28-02-07 19:24
Fajne fotki i pewnie jeszcze robione 50tką m42... Modelce cos z fotki na fotke obniza sie odzież, albo ty idziesz w gore :)
zibi1303 - 28-02-07 19:44
No niestety, ja nie umiem PS poprawiać za bardzo, z resztą nie mam PS'a. Używam Corela, ale tylko do podstawowych korekt, kontrastu czy wyostrzenia. Tak że niekoniecznie to jest wada :razz:
Eddie - 28-02-07 21:16
Cytat:
Bardzo fajne , podobają mi się, pastelowe kolory pasują tutaj. Ciekaw jestem czy dużo poprawiałeś w PS jak Willow32 :) PS Ciagle zapominasz o kroplach do oczu Visine :) Masz super modelkę :)
Jedyne co tutaj bylo robione, to wywolanie z rawa w beta-Lightroomie, nic wiecej. Ani jakos nie czuje sie mocny w zabiegach a la Willow, ani tez nie czuje potrzeby ich stosowania. Lubie ogladac obrobione zdjecia, sam jednak wole robic naturalne. Bardziej mi to lezy. A o Visine nie moglem sobie przypomniec, bo to ta sama sesja ;)
Kisi, tak, to bylo 50mm na m42. Po czym wnosisz? :)
Rafał Czarny - 28-02-07 21:22
Cytat:
tak, to bylo 50mm na m42. :)
Aleś się zawziął na M42. Za co polubiłeś tak mocno to szkiełko i zabawę w manualne ostrzenie?
kisi - 01-03-07 07:50 Eddie wykapowalem po: - strasznie mała GO - ladnie rysuje ten obiektyw to mu trzeba oddac - z twojej wczesniejszej wypowiedzi ze zakochales sie w tej 50tce
Przez en twoj upor i milosc do m42 zaczynam sie zastanawiac sam nad przejsciowka i takim obiektywem. Strasznie mi brakuje jasnego obiektywu (ktorego cena nie zrujnowala by mojego budzetu). Wczoraj nawet bawilem sie w manualne ostrzenie. Obiektem byla 6 mies. corka. Nie chce małej kurcze lampa pstrykac po oczach a widze ze ucieka mi mnostwo ciekawych momentow jak sie bawi. Swiatlo lampy odbite od sufitu tez nie jest idealne bo jak mala lezy to nie moge zrobic zdjecia nad nia tylko z boku. Zas jak ktos siedzi to odbicia swiatla od sufitu powoduje cienie pod oczami i tez niefajnie to wyglada.
Napisz jakie miales swiatlo ? Jaka moc zarowek i ile ich bylo - chce odniesc sie do tego co mam w domu.
Rafał Czarny - 01-03-07 08:06
Cytat:
Zas jak ktos siedzi to odbicia swiatla od sufitu powoduje cienie pod oczami i tez niefajnie to wyglada.
Załóż białą karteczkę na gumce recepturce (np. wizytówkę) do lekkiego doświetlenia twarzy. Większość światła idzie w sufit, część odbita od karteczki doświetli pierwszy plan. Stary niezawodny sposób.
kisi - 01-03-07 08:10
W sumie to o takiej malej karteczce to nie pomyslalem. Mam kilka softboxow i nakladek na lampe ale one pelnia raczej role sztucznego sufitu a wiec sa duzo wieksze od wizytowki i jak sprawdzalem to potrafia mnie oslepic (jasne ze duzo mnie niz walenie lampa na wprost) ale jednak z tej racji odpadaja w przypadku dziecka. Ale kurcze racja z taka małą karteczką jak wizytowka :) Dzisiaj bede probowal !! Jak cos wyplodze to sie podziele.
Eddie - 01-03-07 09:24
Cytat:
Cytat:
Eddie - 01-03-07 09:30
Cytat:
Eddie wykapowalem po: - strasznie mała GO - ladnie rysuje ten obiektyw to mu trzeba oddac - z twojej wczesniejszej wypowiedzi ze zakochales sie w tej 50tce
Przez en twoj upor i milosc do m42 zaczynam sie zastanawiac sam nad przejsciowka i takim obiektywem. Strasznie mi brakuje jasnego obiektywu (ktorego cena nie zrujnowala by mojego budzetu). Wczoraj nawet bawilem sie w manualne ostrzenie. Obiektem byla 6 mies. corka. Nie chce małej kurcze lampa pstrykac po oczach a widze ze ucieka mi mnostwo ciekawych momentow jak sie bawi. Swiatlo lampy odbite od sufitu tez nie jest idealne bo jak mala lezy to nie moge zrobic zdjecia nad nia tylko z boku. Zas jak ktos siedzi to odbicia swiatla od sufitu powoduje cienie pod oczami i tez niefajnie to wyglada.
Napisz jakie miales swiatlo ? Jaka moc zarowek i ile ich bylo - chce odniesc sie do tego co mam w domu.
Widzisz, i tak jestes w lepszej sytuacji - masz lampe zewnetrzna! :) Ja przed zakupem piecdziesiatki musialem walic wbudowana, co jednak mocno rujnowalo zdjecia. Nie bylo tragicznie, ale do szczescia brakowalo sporo. Robiac zdjecia dziecku, swieci tylko zarowka pod sufitem, 100Watt. Zupelnie wystarczy, zeby lapac czasy 1/100 do 1/50 przy ISO 800 - dla mnie wystarczy. Po wywolaniu zdjec w Lightroomie wygladaja one bardzo przyzwoicie a szum nie jest dokuczliwy. W polaczeniu z plastyka obrazu daje bardzo przyjemny efekt nawet. Zdjecia Beaty robilem korzystajac ze swiatla naturalnego, ktore wpadalo do mieszkania przez drzwi balkonowe. I bylo swietnie, niskie ISO (200) i bardzo dobre czasy. Jesli chcesz, wieczorem pokaze Ci zdjecia, ktore przy swietle pokojowym robilem swojej malej.
lessie - 01-03-07 09:48
eddie - co to za szkło było konkretnie? Ja mam trochę ciągot pod m42, co prawda kusi mnie Rubinar 500mm albo nawet 1000mm pod samoloty ale jakbym się już skusił na przejściówkę to za psie pieniądze można fajne portretówki wyciągnąć z allegro czy giełdy... Podziwiam Cię za to łapanie ostrości w locie...jak Ci się udaje chwycić biegnące dziecko to nie wiem....
W sprawie Lightrooma odezwę się na mail wieczorem
Eddie - 01-03-07 10:07
Cytat:
eddie - co to za szkło było konkretnie? Ja mam trochę ciągot pod m42, co prawda kusi mnie Rubinar 500mm albo nawet 1000mm pod samoloty ale jakbym się już skusił na przejściówkę to za psie pieniądze można fajne portretówki wyciągnąć z allegro czy giełdy... Podziwiam Cię za to łapanie ostrości w locie...jak Ci się udaje chwycić biegnące dziecko to nie wiem....
Konkretnie, to jest Pentacon 50mm f 1.8 Z tym dzieckiem, to nie tak, że biegnące łapię, choć i to pewnie będzie mi dane przetrenować, ale normalnie w trakcie zabawy. Inna rzecz, że moje dziecko bawiąc się raczej rzadko kiedy siedzi w jednym miejscu, ciągle się rusza. Jedyne co mnie boli przy pracy z tym szkłem, to mały wizjer "pincetki". Niestety, czasami oko się męczy i nie jestem pewien czy dać tyci w lewo, czy tyci w prawo, czy też w ogóle nic nie dawać. To przy słabszym świetle, bo przy dobrym, jak dzienne, sprawuje się bardzo dobrze.
Cytat:
W sprawie Lightrooma odezwę się na mail wieczorem
Wielkie dzięki!
kisi - 01-03-07 10:22 Eddie kurcze dawaj te fotki twojej małej. Bardzo chetnie obadam je pod lupką. Acha napisz co to masz za szklo tą 50tke... bo nie chce mi sie wertowac wszytskich postow zeby odnaleźć coz to za słoik.
Qrcze moze jednak wejde w m42... mialbym lekki zapas finansowy. Musze obadac ostrzenie manualne w 14-45... Napisz jak sobie radzisz z ostrzeniem bo chyba robisz to na pelnej dziurce a pozniej przyslaniasz do tej ktora chcesz ustawic i psyrykasz... tyle ze co z dzieciakiem czy jeszcze bedzie tak gdze był (chodzi mi o sprawnosc ile % wychodzi ci dobrych ostrych ujec).
Acha i jeszcze jedno. Czy przy calej tej zabawie w m42 (chodzi mi o portrety bo przy krajobrazie to ustawiasz ostrosc na nieskonczonosc i wsio ostre, czy nie tak?) jak ustawisz małą GO to jak sobie radzisz z taka kwestia: Generalnie osoby ktore fotografuje ciezko jest im sie wyluzowac aby byc naturalnymi, wiec sila rzeczy MUSZE je jakos rozbawic, czy tez powiedziec cos smiesznego, generalnie odlozyc aparat od oka wtedy one (te fotografowane osoby) mysla ze nie jestem gotowy na fotke i jak z nimi zaczynam rozmawiac (udajac ze cos sprawdzam) pstrykam zjdecie. Tyle ze jesli to dotyczy AF to spoko, a w przypadku m42, MF, i malej GO pewnie zdarza sie ze nie da sie utrzymac aparatu na tyle nieruchomo i obiekt zeby sie nie poruszyl zeby pstryknac to co chcesz i tak jak chcesz. Zmierzam do tego jak sobie z tym radzisz ze przeciez przy malej GO i nie trzymaniu aparatu przy oku a wstepnie juz ustawionej ostrosci (np. na nos) uda ci sie strzelic dobra fote? Czy da sie tego z czasem nauczyc i opanowac ze nie bedzie to zniechecalo ?
PS. Nie śmiać sie jesli zamotałem ale mam nadzieje ze zrozumiesz mnie o co mi chodzi.
PS2. Wadą tej metody jest to ze moja zona juz w ogole sobie z tym nie poradzi :( No ale trudno.
PS3. ...bo w koncu nie kazdy moze byc kierowca F1...