Eddie - 04-06-07 19:44
Suchar, SMC Takumar 55/1.8, cudowne szkielko. Fantastycznie rysuje, przenosi kolory i ostry bardzo juz na f 2.0 (Pentacon byl ostry od f 4).
Ciecie dziwnie, bo dziecko widzac, ze chce zrobic zdjecie wykonalo atak frontalny, wiec musialem odzoomowac slizgiem na posladkach, ale i tak sie przycielo. W sumie fajnie nawet :)
Mysikrolik - 04-06-07 20:55
Super :D
szklarz - 04-06-07 21:06
Bardzo fajne foto
kadm_kg - 04-06-07 21:07
Ladne foto, pkazuje emocje dziecka, jest szczere i prawdziwe i to w nim moim zdaniem najcenniejsze.
Eddie - 05-06-07 07:45
Kadm_kg, zgadzam sie z Toba :)
Zebyscie nie narzekali, ze tylko jedna pani, przedstawiam Jole, chyba po raz drugi tutaj:
Odrobina wariacji na temat tonacji ;) Osobiscie mam pewne zastrzezenia, ale co tam - pozwole wypowiedziec sie innym:
west73 - 05-06-07 09:46
pierwsza z ostatnich, pojechałeś z wyostrzeniem co popsuło zdjęcie w drugiej brakuje mi odcięcia włosów od tła
modelka na tak :D
Eddie - 05-06-07 09:54
West, o co chodzi z tym przeostrzeniem? Drugi raz o tym czytam i wciaz nie kumam, gdzie to jest widoczne? U mnie wszystko gra.
A modelka, to Asi siostra :D
The z00m - 05-06-07 10:23
Cytat:
pierwsza z ostatnich, pojechałeś z wyostrzeniem co popsuło zdjęcie w drugiej brakuje mi odcięcia włosów od tła
modelka na tak :D
Ja w przypadku tego zdjęcia żadnego przeostrzenia nie widzę. IMO wrażenie takie daje specyficzna tonacja, która de facto mi nie pasi. Przydałoby się to samo zdjęcie w naturalnym kolorze by ocenić czy problem leży po stronie ostrości.
Pozdr...
Eddie - 05-06-07 10:28
Cytat:
Cytat:
raven66 - 05-06-07 10:34
Być może chodzi o to, że fotka jest skalowana w widoku forum i wtedy faktycznie powstają specyficzne "schodki", nie wiem czy o to chodziło.
Po kliknięciu i rozwinięciu zdjęcia na"pełen ekran" widok jest OK.
The z00m - 05-06-07 10:48
Cytat:
Być może chodzi o to, że fotka jest skalowana w widoku forum i wtedy faktycznie powstają specyficzne "schodki", nie wiem czy o to chodziło.
Po kliknięciu i rozwinięciu zdjęcia na"pełen ekran" widok jest OK.
To ludziska tylko miniaturki oglądają :roll:
Eddie - 05-06-07 10:54
Cytat:
Cytat:
Mysikrolik - 05-06-07 11:04
Eddie, wiesz tak się zastanawiałam co wyróżnia Twoje zdjęcia i bardzo mi się podoba to, w jaki subtelny sposób przedstawiasz ludzi na zdjęciach i ta tonacja... wszystko razem wygląda super ;)
west73 - 05-06-07 12:08
oglądałem zdjęcie w pełnym rozmiarze :D Dla mnie jest jednak zbyt duże wyostrzenie, z włosów zrobiło się "siano" przy takim świetle jakie mamy na tym zdjęciu trzeba bardzo ostroznie wyostrzać fotkę po zmiejszeniu Ale chyba nie jest tak źle skoro mnie tylko to przeszkadza
Eddi z przyjemnością zobaczyłbym orginał, jeżeli możesz to podeślij mi jpg na waldi10@wp.pl najlepiej takiego jak surowy RAW może się okazać że ja za ostro widzę :mrgreen:
Eddie - 05-06-07 12:20
West, sprawdze w domu jak to na oryginale wyglada i dam Ci znac. Poza tym, juz w kolorze moze to zupelnie inaczej wygladac.
Mysikroliku, milo taki komentarz przeczytac :)
suchar - 05-06-07 16:56
Pierwsze calkiem mi sie podoba, ladny usmiech i kolorki :) No i bokeh. Ale drugie... Hmm, jakby duzo mniej. Przepraszam, ale skojarzylo mi sie troche ze zdjeciem do paszportu :? Nie wywoluje u mnie zadnych reakcji. Tonacja zupelnie mi nie podchodzi, jakas taka bez wyrazu jest. Zupelnie mi sie nie widzi to zdjecie, w przeciwienstwie do pierwszego :roll: Pierwsze jest naprawde niezle (oprocz malego przepalu na glowie).
Eddie - 05-06-07 17:27
Spoksik, kazda opinia sie liczy.
Ten przepal natomiast musze obczaic jeszcze, bo zaniepokoila mnie jego obecnosc.
Eddie - 14-06-07 11:30 Ewa
Sobota minela pod znakiem sesji z kolezanka Ewa. Wzieta w ogien krzyzowy E-500 dzierzonym przez Asie i E-300, z ktorego strzelalem ja, starala sie sprostac niemalym wymaganiom snajperow ;)
Na poczatek taki portrecik. E-300 w zestawieniu z SMC Takumar 55/1.8
dziekan - 14-06-07 11:44
zdecydowanie kolor jak dla mnie, tylko ta ostrość niby jest niby jej nie ma :]
Eddie - 14-06-07 11:48
Cytat:
zdecydowanie kolor jak dla mnie, tylko ta ostrość niby jest niby jej nie ma :]
Jest tam gdzie trzeba, na oku blizej Ciebie :)
Eddie - 14-06-07 12:46 Nieostroscia malowane
A tutaj mozecie zobaczyc jak maluje SMC Takumar 55/1.8 nieostrosci:
rrrradek - 14-06-07 15:00
Z trzech ostatnich najlepsze moim zdaniem zdjęcie córy, jest bardzo dynamiczne, radosne i ładnie namalowane. Obciąłeś córce włosy :) czy mi się wydaje? Z dwóch zdjęć koleżanki wole B&W tylko uważam, że broda powinna byc w ostrości a jest rozmyta. byłoby lepiej a tak jest przyzwoicie.
suchar - 14-06-07 18:11
O zesz, ale te manualne szkla sa super... :) Ja sie Heliosem zachwycalem, ale to nic w porownaniu z Super Taumarami czy OM 50 1.8. Zdjecie corki bardzo ladne moim zdaniem, choc jakos dziwnie bardzo, jakby zbyt ostra linia odcina sie jej sylwetka od tla. Nie lezy mi to. Czy to efekt jakiegos podostrzania? Z dwoch ostatnich portretow lepszy kolor i wolalbym troche wieksza GO. Pzdr
Eddie - 14-06-07 22:04
Suchar, u mnie wyglada to normalnie, nie ma az tak ostrej linii, jest dosc miekko. Super Takumary sa troche slabsze. Nie maja tych legendarnych powlok, ktore tak elegancko kolory i kontrasty przenosza. Z pewnoscia jednak sa to szkla warte zainteresowania.
West, przyznam szczerze, nie pamietam. Wydaje mi sie, ze bylo robione na pelnej dziurze, ale zbyt ostro mi twarzy wyglada, wiec podejrzewam, ze przymknalem...
Rrrradek, Ewke pod nozyczki dorwala babcia, bo jej sie wydawalo... Juz ja wyprostowalismy i nie bedzie jej sie wiecej wydawac ;D
szklarz - 14-06-07 22:18
Fajna fotka, a luzik i naturalnosc potrafisz najlepiej wychwycic.
Eddie - 15-06-07 07:34
Cytat:
Fajna fotka, a luzik i naturalnosc potrafisz najlepiej wychwycic.
Dzieki Ci, szklarzu :)
moozg - 16-06-07 00:24
ja musze sie wypowiedziec za calosc, zagladam regularnie tutaj :) no i cieszy mnie fakt ze jest po co! swietnie wychodza Ci portrety, pieknie potrafisz wykorzystac swiatlo, zadbac o odpowiednie tlo, no i pozy git, wszystko to sklada sie na to ze warto wracac do tych zdjec...
pozdrawiam i czekam na kolejne
Eddie - 18-06-07 08:15
Cytat:
ja musze sie wypowiedziec za calosc, zagladam regularnie tutaj :) no i cieszy mnie fakt ze jest po co! swietnie wychodza Ci portrety, pieknie potrafisz wykorzystac swiatlo, zadbac o odpowiednie tlo, no i pozy git, wszystko to sklada sie na to ze warto wracac do tych zdjec...
pozdrawiam i czekam na kolejne
Dzieki Ci za dobre slowo. Dobrze wiedziec, ze ktos zaglada tu regularnie, nawet jesli sie nie wypowiada. Milo miec swiadomosc, ze warto wstawiac kolejne zdjecia :)
PioRo - 18-06-07 11:58
Oj, takich "stałych klientów" to tutaj zapewne jest większa grupa - na przykład piszący te słowa ;) :D Pozdrawiam
Eddie - 18-06-07 12:04
Cytat:
Oj, takich "stałych klientów" to tutaj zapewne jest większa grupa - na przykład piszący te słowa ;) :D Pozdrawiam
Miod na moje serce lejesz :D Pozdrawiam :)
ziemia01 - 18-06-07 12:29
Cytat:
Dobrze wiedziec, ze ktos zaglada tu regularnie, nawet jesli sie nie wypowiada. Milo miec swiadomosc, ze warto wstawiac kolejne zdjecia :)
oczywiście, że tu zaglądamy regularnie mimo że pocichu :)
Eddie - 18-06-07 12:35
Kombinuje nad sesja w najblizszym czasie, wiec moze za pare dni jakies nowe foty wrzuce :)
kowal73 - 18-06-07 13:30 Edide zmusiłeś mnie i sypnę cukrem: zaglądam na twój topik często ale nie komentuje bo się nie znam :oops: . Gratuluje bo udało Ci się wylansować najbardziej rozpoznawane twarze forum ;)
Eddie - 18-06-07 16:30
Cytat:
Edide zmusiłeś mnie i sypnę cukrem: zaglądam na twój topik często ale nie komentuje bo się nie znam :oops: . Gratuluje bo udało Ci się wylansować najbardziej rozpoznawane twarze forum ;)
Kowal, no co Ty? Najbardziej rozpoznawane? Az sie czuje zmuszony do podjecia trudu wylansowania jeszcze jednej twarzy :)
rap1d - 18-06-07 16:47
Cytat:
Az sie czuje zmuszony do podjecia trudu wylansowania jeszcze jednej twarzy :)
Nie gadac wiec, tylko lansowac :)
Eddie - 18-06-07 16:52
Cytat:
Cytat:
Eddie - 18-06-07 17:05 Ewa
Zdjecia Ewy, tym razem tylko kolor:
luc4s - 18-06-07 17:17
Tym razem chyba coś nie wyszło, poza tym mam wrażenie, że są zaszumione. Z ostatniej serii tylko 1 mi się podoba, ale bez rewelacji.
Eddie - 18-06-07 19:34
Cytat:
Tym razem chyba coś nie wyszło, poza tym mam wrażenie, że są zaszumione. Z ostatniej serii tylko 1 mi się podoba, ale bez rewelacji.
Dokladniej, dokladniej! Co nie wyszlo? Ja nie wstawiam zdjecia po to, zeby mnie chwalic. Znaczy, to tez mozecie robic, ale chce poczytac co sadzicie o zdjeciach :)
luc4s - 18-06-07 19:50
1 jak mówiłem jest ok, ale wyraz twarzy modelki. "No kończmy już..." lub coś w tym stylu 2 wygląda jak taki przypadkowy pstryk, nie rozumiem co miałes na myśli i jaka jest idea tego zdjęcia. 3 wydaje się być lekko nieostra i też ten kadr mi się nie podoba,
O szumie już wspominałem, nie wiem czy on jest czy nie ale mam takie wrażenie jakby fotki były lekko zaszumione.
Poprzednie Twoje foty znacznie lepsze. Jak nic nie piszę to znaczy, że nie ma o czym, nie ma czego się czepiać, ale zaglądam tu regularnie:)
Eddie - 18-06-07 19:56
1. Z wyrazem twarzy moze faktycznie nie teges troche... mam dwa ujecia, drugie z delikatnym usmiechem. To mi sie bardziej podobalo...
2. Moj zamysl miesci sie w prawym gornym rogu :)
3. Ostrosc celowana byla w oko, wiec moze troche nie widac. Chyba, ze nie trafilem i w ogole poszla... ;)
I bardzo fajnie, ze wymieniles co Ci nie lezy, dzieki :)
A jeszcze bardziej mnie cieszy, ze i Ty regularnie tu zagladasz :)
luc4s - 18-06-07 19:58
Cytat:
2. Moj zamysl miesci sie w prawym gornym rogu :)
Przesadziłeś chyba z GO, przez to kompletnie nie mam pojęcia co za pomnik, chyba jakiś anioł, ale nie wiem czy to jakiś cmentarz, czy pomnik innego typu. Przy tej GO trzeba się wpatrywać, żeby kontury wyłowić.
rrrradek - 18-06-07 20:06
mi też chyba najbardziej lezy 1. dwójka - troche za mało modelki i rzeczywiście wygląda jakby uciekała Ci z kadru i była juz znużona. 3-ka - mam wrażenie, ze nie poświęciłes zbyt wiele uwagi najważniejszemu co w modelce czyli oczom, których prawie nie widać, twarzy, która też jest jakby ukryta. tak sobie dywaguję, ze najważniejsze na tym zdjęciu sa ramiączka i kolczyk. Rozmycie tła bardzo fajne.
Eddie - 18-06-07 20:10
Cytat:
Cytat:
rap1d - 18-06-07 21:19
1) Przede wszystkim nie bardzo odpowiada mi mina modelki. Uwazam, ze mimika twarzy wiele mowi o podejsciu do takiej sesji. A tutaj modelka wyraznie jest jakas nieobecna, wrecz smutna, byc moze znudzona? Z cala pewnoscia nie tryska szczesciem i entuzjazmem do faceta z aparatem :) Nastepnym razem spraw by sie usmiechnela. 2) Tu mi sie podoba straszliwe wyraz twarzy! Niczym z horroru :) Ale przesadziles troche z GO - wyglada to jakbys zdjecia z portek przed praniem zapomnial wyjac. Kolory sa smutne, szare i monotonne. 3) IMO najlepsze. Modelka leciutko usmiechnieta, w zadziornej pozie. Znow ciut za duza dziura, ale da sie przezyc jezeli skoncentrujemy wzrok wylacznie na modelce.
Eddie - 18-06-07 21:40
Cytat:
1) Przede wszystkim nie bardzo odpowiada mi mina modelki. Uwazam, ze mimika twarzy wiele mowi o podejsciu do takiej sesji. A tutaj modelka wyraznie jest jakas nieobecna, wrecz smutna, byc moze znudzona? Z cala pewnoscia nie tryska szczesciem i entuzjazmem do faceta z aparatem :) Nastepnym razem spraw by sie usmiechnela.
Mam drugi strzal, z delikatnym usmiechem. Nie wiem dlaczego to bardziej mi przypasowalo. Tak juz mam ;) Co do modelki, to byl poczatek sesji, wiec znudzona na pewno nie byla. Poza tym, bardzo lubi byc fotografowana, wiec o znudzeniu mowy byc nie moze. Inna sprawa, ja u niej znudzenia nie widze, moze dlatego, ze znamy sie na codzien. Inna sprawa, mylacy troche moze byc ksztalt oczu, ale to juz moje zadanie - prawda, przyznaje - zeby je lepiej pokazac. Zeby jednak nie bylo, postaram sie nastepnym razem wiecej zycia w tej twarzy pokazac :)
Cytat:
2) Tu mi sie podoba straszliwe wyraz twarzy! Niczym z horroru :) Ale przesadziles troche z GO - wyglada to jakbys zdjecia z portek przed praniem zapomnial wyjac. Kolory sa smutne, szare i monotonne.
Strasznie sie ciesze, ze doceniles to zdjecie. Powstanie tego ujecia w mojej glowie spowodowal impuls. Po prostu szukalem. Nie chcialem robic zwyklego portretu, potrzebowalem sceny. Znalazlem ja tuz za plecami. Jesli o kolory chodzi, tak, delikatnie je spralem. Zdjecie nie mialo byc wesole. Ujecie powtarzalismy x razy i to chyba, poza GO, jest najlepsze. Mam tylko nadzieje, ze Ewie nie bylo zbyt zimno, gdy siedziala na tym grobie...
Cytat:
3) IMO najlepsze. Modelka leciutko usmiechnieta, w zadziornej pozie. Znow ciut za duza dziura, ale da sie przezyc jezeli skoncentrujemy wzrok wylacznie na modelce.
Rety, alez mi radoche sprawiasz!!! To byl kolejny impuls. Po prostu dojrzalem Ewe w takiej pozie, odwracala sie, poprosilem wiec o powtorzenie. To zdjecie naprawde nie jest pozbawione sensu, nie jest przypadkowe :) Dostrzegles dokladnie to samo co ja i bardzo mnie to cieszy. Tlo tutaj musialo byc totalnie wypackane.
Dzieki wielkie za obszerny komentarz :)
Eddie - 01-07-07 11:26 Joanna
Powrót mojej Gwiazdy ;)
Zdjęcie retusz-free, jeszcze ciepłe - wczorajsze :)
luc4s - 02-07-07 19:17
kolczyk w nosie mi przeszkadza, bo tak ni go widać, ale nie wiadomo co to jest. poza tym fajne.
Eddie - 02-07-07 22:00
Cytat:
kolczyk w nosie mi przeszkadza, bo tak ni go widać, ale nie wiadomo co to jest. poza tym fajne.
Jesli widzisz, ze jest to kolczyk, to jest ok ;)
luc4s - 02-07-07 22:09
Cytat:
Cytat:
Eddie - 03-07-07 07:41
Cytat:
Cytat:
fotomic - 03-07-07 07:48
przeżarte przez kompresje, ogląda się tragicznie, wygląda jak lane kluski
ocena=2
Eddie - 03-07-07 07:51
Cytat:
przeżarte przez kompresje, ogląda się tragicznie, wygląda jak lane kluski
ocena=2
Fotomic, wypij kawe, a potem kliknij na obraz, zeby Ci sie w oryginalnym rozmiarze wyswietlil.
fotomic - 03-07-07 07:53
Cytat:
Cytat:
Eddie - 03-07-07 08:03
Cytat:
Cytat:
fotomic - 03-07-07 08:03
Nie wiem co robisz podczas obróbki, ale to niszczy zdjęcia.
To wygląda tak jakbyś obrabiał zdjęcie które ma 800x600 a później robił resize to 640x480. - i jeszcze wyostrzał.
Eddie - 03-07-07 09:04
Cytat:
Nie wiem co robisz podczas obróbki, ale to niszczy zdjęcia.
To wygląda tak jakbyś obrabiał zdjęcie które ma 800x600 a później robił resize to 640x480. - i jeszcze wyostrzał.
Nie bardzo wiem o czym mowisz, ale krok po kroku Ci opisze co tutaj zostalo zrobione.
Mysle, ze albo masz zly dzien albo widzisz rzeczy, ktorych nie ma :)
Eddie - 03-07-07 09:12
Cytat:
to nazwijmy ją plastelinowa dziewczyna :) - nie czepiam sie, ale raz na jakiś czas coś szwankuje u Ciebie obróbka - nie jest to pierwszy raz.
Dziewczyny prosze nie nazywac. Zdjecie sie komentuje, nie dziewczyne :/
Obrobka jak widzisz zadna. I nic tu nie szwankuje.
Choc czasami, przy innych zdjeciach sie zdarzalo. Tutaj jednak nie mialo co szwankowac.
Dzieki za przyjecie zgloszenia.
fotomic - 03-07-07 09:18
posprzątałem, zmieniam zdanie, wypiłem kawe daje 5 słownie PIĘĆ - klasa sama w sobie
C+ - 03-07-07 09:30
O czym wy rozmawiacie? Strach się bać taka porażka :| Gorzej jak z telefonu :? Zastanówcie się kilka razy zanim coś takiego wystawicie, albo na próbę wystawcie np. na plfoto i tam czekajcie na reakcje ;)
fotomic - 03-07-07 09:34
Cytat:
O czym wy rozmawiacie? Strach się bać taka porażka :| Gorzej jak z telefonu :? Zastanówcie się kilka razy zanim coś takiego wystawicie, albo na próbę wystawcie np. na plfoto i tam czekajcie na reakcje ;)
chyba nie wypiłeś kawy, lub widzisz coś czego tam nie ma :mrgreen:
kasprzyk - 03-07-07 09:50
Witaj Eddie Moim zdaniem udana fotka, ciekawy kadr i ładna modelka.
Na temat kolczyków w nosie mam swoje zdanie - ale nie będę tu o tym pisał ;)
Pzdr
Eddie - 03-07-07 09:51
Fotomic, co dasz to dasz, ale nie moge przyjac opinii o obrobce, gdy obrobki jako takiej (poza zmniejszeniem i wyostrzeniem) nie bylo.
C+, watek na forum mam po to, zeby zobaczyc jak widza zdjecie inni. A potem dopiero ewentualnie moge sobie zamiescic na plfoto. Jesli masz jakies konstruktywne uwagi, to chetnie poczytam, jesli nie... :)
Eddie - 03-07-07 09:52
Cytat:
[...]
Na temat kolczyków w nosie mam swoje zdanie - ale nie będę tu o tym pisał ;)
Pzdr
Witaj! Osobiscie tez nie przepadam, ale sie nie czepiam, gdy sa :)
C+ - 03-07-07 09:58
Może poszukaj inspiracji :roll:
Eddie - 03-07-07 10:31
Cytat:
Może poszukaj inspiracji :roll:
Link ze stopki koleżanki co chce sprzedać E1 http://www.agacudak.com/portfolio/
Bardzo ladne zdjecia. Chyba jeszcze nie umieram, wiec kto wie...
rrrradek - 03-07-07 10:51
portfolio nasza koleżanka ma rzeczywiście imponujące. w pewnym momencie powiedziałem sobie "co ja tutaj robię" ale spoko nie święci garnki lepią... :).
Eddie - 03-07-07 12:26
Cytat:
portfolio nasza koleżanka ma rzeczywiście imponujące. w pewnym momencie powiedziałem sobie "co ja tutaj robię" ale spoko nie święci garnki lepią... :).
Zgadza sie. Portfolio ladne bardzo, ale pamietajmy tez, ze kolezanka zajmuje sie fotografia zawodowo. I nie chodzi o to, ze bierze za to kaske, a o to, ze moze na to duzo wiecej czasu poswiecic.
rrrradek - 03-07-07 14:03
dlatego dalej będę focił i podglądał co ciekawego na stronach lepszych ode mnie.
rap1d - 03-07-07 15:29
@Natalia: pozycja w porzdku, kadr mi odpowiada, modelka bardzo ladna i przyciaga oko (chyba wszystkie Twoje modelki maja ta zalete). Oczki nieco przymruzone - niby nic do tego nie mam, jednak moznaby na przyszlosc pomyslec nad ekspozycja calosciowo otwartych oczow - IMO duzy atut Natalii. A bizuteria w nosie... Mam nadzieje, ze nikt mnie nie zlinczuje ale na poczatku myslalem, ze mam naplute na matryce lcd. Po prostu nie pasuje mi tam/jest slabo wyeksponowane.
BTW: jak sie powtarzam to wybacz, ale nie czytalem calej dyskusji (brak czasu).
Eddie - 03-07-07 16:54
No i to byl konkretny komentarz. Napisales co Ci sie podoba, a co nie. Co najwazniejsze, napisales dlaczego Ci sie nie podoba - w przypadku kolczyka, za malo wyeksponowane. Jesli o oczy chodzi, Natalia tak patrzy po prostu, z deczka przymruzonymi oczami. Dzieki za komentarz.
Eddie - 03-07-07 23:26 Natalia
Ciag dalszy. Zeby nie bylo, ze obrobka: tiff pomniejszony do 525x700, wyostrzenie, wsio. Tyle obrobki. Nawet wlosa przy ustach nie usunalem, zeby nie bylo...
rap1d - 04-07-07 09:50
Pierwsze wrazenie - usmiech doslownie powalajacy (achhh....), piekne oczy wpatrujace sie bezposrednio w odbiorce. Tak jak wspomnialem przymruzone tez mi odpowiadaja - maja swoj klimat, doze kokieterii, zalotnosci. Jednak nadal bede obstawal przy tym, zeby kiedys w przyszlosci zaprezentowac modelke z otwartymi oczkami - oczywiscie tez subtelnie a nie z tzw. "wybaluszonymi galami". Wiem, ze sobie poradzisz, wiec masz juz jeden dodatkowy pomysl na nastepna sesje z Natalia :) Skora jest gladziutka i bez plastiku. Glebia tez w porzadku. Nawet wlosy zdaja sie opadac wedle woli i wizji fotografa.
Ogolem zdjecie bardzo optymistyczne i radosne. Bardzo lubie takie ujecia - modelka ma sie przeciez cieszyc, byc spontaniczna, pelna energii zeby zarazac odbiorce tym nastawieniem. Przy radosnym zdjeciu IMO od razu nastawiamy sie inaczej do odbioru jak przy smutnym. Chociaz musze przyznac, ze zdjecia a'la horror - vide z poprzednia modelka - takze maja swoj klimat. One jednak z kolei maja wzbudzac co innego :)
Wiesz... Ogladam Twoje zdjecia od jakiegos czasu i komentuje od troszeczke mniejszego, ale zauwazylem, ze Twoje portrety posiadaja wielka zalete - jak juz zobaczysz to masz ochote wpatrywac sie w nie godzinami. Jednak to z kolei pozwala na uchwycenie malutkich bledow i dopatrzenie sie niedoskonalosci. Patrzaj - widac jak zloty kolczyk w uchu sie przebija przez wlosy. Kobieta posiada ciemne wlosy, wiec mozliwosc, ze to pasemko czy inne ustrojstwo chyba odpada. Chociaz z drugiej strony to nie musi byc kolczyk... To mnie cholernie intryguje odkad to zobaczylem.
To co teraz powiem to juz pewnie bedzie czepialstwo i zdaje sobie sprawe, ze to raczej zjawisko niezalezne od fotografa, ale wydaje mi sie, ze lewe oko (jak patrzymy na monitor) jest nieco bardziej przymruzone niz prawe. Moze to perspektywa plata mi figla ale IMO psuje to nieco asymetrie.
Eddie - 04-07-07 11:18
Wielkie dzieki, Rap1d, za obszerny komentarz i wylapanie niedoskonalosci.
Faktycznie, to tyci cos, to kolczyk :) Co do oka, nie jestem w stanie teraz powiedziec dokladnie co i jak, ale wrazenie faktycznie jest jak napisales. Jesli chodzi o ulozenie wlosow, tak - faktycznie byla to moja fanaberia, zeby wlasnie tak je zaczesala :)
Ciesze sie, ze komus chce sie nie tylko popatrzec, ale tez opisac to co widzi. Nie sztuka jest napisac "ale kicha", "skopales obrobke" czy cos takiego. Podales mi konkret, lacznie z tym co Ci sie podoba i z tym co Ci sie nie podoba. I za to dziekuje.
kasprzyk - 04-07-07 11:47
Witaj
Ja należę niestety do tych, co im się nie chce pisać - wybacz ;)
ja nie mogę więcej pisać - zapomniałem o żonie. cześć
rrrradek - 04-07-07 11:54
bardzo ładnie uchwycona uroda modelki. spojrzenie dziecięce acz zalotne. Rzeczywiście czasami bardzo długo wpatruję się w Twoje portrety. Sorry, ze nie pisze długich komentarzy. czasami to robię ale jak mam fazę :). po prostu widze i albo mi się podoba albo nie, czasami zdjęcie mnie powala i nie wiem dlaczego. pozdr.
lessie - 04-07-07 12:22
nie wiem jak do tego podejść...?Niby fotografii potrzebny jest postęp, niby warsztat trzeba ciągle zmieniać i wzbogacać, nie powinno się robić wszystkiego podobnie ale...z przyjemnością oglądam Twoje nowe prace, jednak największą przyjemność sprawia mi patrzenie na stare sesje Twojej "stałej" Muzy i jej siostry...ciepłe kolorki, naturalne pozy. Jakaś taka radość z tego bije, mam przeświadczenie że zarówno Ty, jak i one, mieliście z tego sporo przyjemności. W tych ostatnich portretach tego nie czuję... Nie wiem, zawsze twierdziłem, że urodziłem się kilkanaście lat za późno ale mimo doceniania postępu, techniki itd...ja lubię patrzeć na to co powstało w sposób najbardziej naturalny - światło z okna zamiast studyjnego walenia prądem, ławeczka, kanapka, zamiast fantazyjnego tła za kilka stówek... Fajne fotki robisz ale lubię oglądać Twój wątek "od tyłu"....
rrrradek - 04-07-07 12:37
lessie utrafiłes w sedno. jakbym miał porównywać ostatnie foty z serią red, albo z wiosennymi fotami żony to tamte mi się zdecydowanie bardziej podobają. ale może za jakiś czas spojrzę na to inaczej, za każdym bowiem razem jak wracam do jakichś fotek na tym forum, a mam kilka ulubionych, to widzę coś innego, cos czego wcześniej nie zauważyłem.
Eddie - 04-07-07 12:52
Ja sie z Wami zgodze, Lessie - bardzo dobrze to napisales. Ja czasami zagladam rowniez do tych zdjec, ktore robilem kompaktem, doswietlalem lampka i potem godzinami dlubalem w Photoshopie. Efekt od strony technicznej marny, ale za to zupelnie inny nastroj. Sam odnosze czasami wrazenie, ze im wiecej czlowiek wie to tym bardziej niepotrzebnie zaczyna kombinowac i gdzies po drodze zatraca sie ta cala spontanicznosc, bo goni sie za techniczna doskonaloscia. Pocieszam sie troche, ze jak osiagne odpowiedni poziom umiejetnosci to bede mogl swobodnie polaczyc spontanicznosc z doswiadczeniem. Mam nadzieje, ze tak bedzie i sie uda. Rozwijac sie trzeba, tylko dobrze by bylo zawsze pamietac glownie o radosci jaka daje fotografowanie.
lessie - 04-07-07 13:07
to byłby stan idealny. Czuć swój warsztat i świadomie go wykorzystywać nie tracąc nic z przyjemności fotografowania. Ja nie chcę powiedzieć że nielubię fotek ze studia, wymuskanych do granic możliwości - to też sztuka. Ale jakoś bliżej mi do naturalności, ciepła, bliższego kontaktu...
Eddie - 04-07-07 13:09
3 Załącznik(ów)
Żeście mnie tak za dziurę po sercu ujęli, że pokażę Wam zdjęcia, które zrobiliśmy w maju. Nigdzie do tej pory pokazywane nie były, tutaj chyba tylko dwa z tej sesyjki pokazywałem.
Eddie - 04-07-07 13:11
Cytat:
to byłby stan idealny. Czuć swój warsztat i świadomie go wykorzystywać nie tracąc nic z przyjemności fotografowania. Ja nie chcę powiedzieć że nielubię fotek ze studia, wymuskanych do granic możliwości - to też sztuka. Ale jakoś bliżej mi do naturalności, ciepła, bliższego kontaktu...
Też tak wolę. Studio mnie korci, ale już w tym momencie czuję, że bardzo szybko by mnie znudziło. Wolę naturalne tła i światło. Niedawno dokupiłem blendę (w końcu), więc będę się nią wspomagał. Swoją drogą, na poprzedniej bodaj stronie wrzuciłem jedno zdjęcie, które zrobiliśmy właśnie podczas zabaw z blendą. To była fajna, zupełnie spontaniczna sesyjka, po prostu dobra zabawa.
Eddie - 04-07-07 13:16 Zabawy z blendą
O, to efekty naszych zabaw z blendą.
lessie - 04-07-07 13:20
asia 3 znakomite, dwójka dobra , jedynka ma dziwny układ nóg i mam wrażenie że to boli ;) ...nigdy nie uwierzę kobietom że to dla nich naturalne :mrgreen: Ostatnie bardzo fajne, choć wyszła straaasznie długa szyja...
Eddie - 04-07-07 13:23
Ja zawsze udaje, ze wierze :mrgreen:
rrrradek - 04-07-07 13:26
mnie podoba się ostatnie potem Asia 3, 2 i 1. W takiej kolejności. Ostatni kadr jest charakterystyczny dla Ciebie. lubie takie skośne kadry. szyja w ostatnim rzeczywiście długa ale ja lubie u kobiet długie szyje a więc mi nie przeszkadza. za to spojrzenie bardzo ponętne i delikatny uśmiech dodają zdjęciu nieco życia.
Eddie - 04-07-07 13:28
1 Załącznik(ów)
He, he, ze skosnych kadrow sie chyba nie wylecze, sa moim nalogiem :)
Jeszcze jedno z zabaw blenda:
rrrradek - 04-07-07 14:20
byłoby ok gdyby nie to, że prawa część twarzy, od kosmyka włosów na wysokości oka, ma przepaloną krawędź co daje wrażenie, ze nie widać gdzie ona się kończy, nie ma wyraźnego rozgraniczenia tło/ twarz. Kadr fajnie ucięty na górze i generalnie bardzo mi się podoba. Ogólnie zdjęcie ok tylko to co wyżej pisałem.
Eddie - 04-07-07 14:35
Cytat:
byłoby ok gdyby nie to, że prawa część twarzy, od kosmyka włosów na wysokości oka, ma przepaloną krawędź co daje wrażenie, ze nie widać gdzie ona się kończy, nie ma wyraźnego rozgraniczenia tło/ twarz. Kadr fajnie ucięty na górze i generalnie bardzo mi się podoba. Ogólnie zdjęcie ok tylko to co wyżej pisałem.
Bardzo sie zgadza to co napisales. Ten efekt, tak szczerze mowiac, bardzo mnie zaskoczyl, dlatego nastepnym razem postaram sie uzyskac cos takiego bardziej przemyslanie i lepiej.
rrrradek - 04-07-07 15:40
dziwne ale na ręce też jest krawędź i tego efektu nie widać bo jest ok, to samo na linii szyi i tam też nie widać tylko na twarzy ale fota i tak w miarę fajna.
Eddie - 04-07-07 19:58
Cytat:
dziwne ale na ręce też jest krawędź i tego efektu nie widać bo jest ok, to samo na linii szyi i tam też nie widać tylko na twarzy ale fota i tak w miarę fajna.
Kwestia kata padania swiatla pewnie. Trzeba bedzie poeksperymentowac z tym i przecwiczyc temat.
grizz - 04-07-07 20:23
ehh szkoda tego policzka, szkoda...
Eddie - 04-07-07 20:44
Cytat:
ehh szkoda tego policzka, szkoda...
Przyznam, ze na pomniejszonym tak strasznie mi nie przeszkadza. Wyraznie jednak jest widoczne w oryginalnym rozmiarze i tam juz kole w oczy.
Ernesth - 04-07-07 20:45
asia2 i 3 SUPER (w ogóle przejrzałem cały ten wątek i jestem pod wielkim wrażeniem portrecików .. nie wiem czy to zasługa Twoja czy uroczej(ych) modelek czy najprawdopodobniej tego i tego) na ostatniej może faktycznie za "jasno". Kolejna osoba na której pasuję się wzorować. :) Pozdrawiam
Eddie - 04-07-07 20:51 Jola
2 Załącznik(ów)
Wspomnieliscie dzisiaj Jole. Tak sie sklada, ze akurat jest u nas, wiec zrobilismy dzisiaj kilka zdjec. Kilka, bo deszcz wygonil nas z parku na klatke schodowa. Pokazuje dwa z dzisiejszych...
Eddie - 05-07-07 21:08
1 Załącznik(ów)
I jeszcze jedno, z dnia dzisiejszego...
P.S.: Dla prawidlowego wyswietlenia tego obrazu konieczne jest f11
kriss - 05-07-07 22:11
jola2bw i jolaA7 są znakomite.
Niesamowite jest w twoich zdjęciach to, że oglądając je (a to już chyba rok) mam wrażenie, jakbym spoglądał na zupełnie nowe postacie i twarze. Rewelacyjnie potrafisz sportretować osoby. Myślę, że dlatego też modelki tach chętnie ci pozują do zdjęć - każde nowe zdjęcie (sesja) kończy się fotografią, która przyciąga uwagę.
rap1d - 06-07-07 00:09
Oj zebym ja mial czas aby komentowac wszystkie zamieszczanie przez Ciebie fotki. A tutaj albo jego brak albo totalny len w tylku :)
@Asia: dosyc odwazne ciecie, ale IMO udane. Modelka nie jest w zaden sposob "poszkodowana" po takim zabiegu. Mam wrazenie, ze twarz leciutko podpiera sie na rece ktora trzyma wlosy. Nasunelo mi sie pytanie co chciales osiagnac przez taka a nie inna pozycje. Probowalem sobie wyobrazic co by bylo gdyby modelka miala wlosy rozpuszczone ale nadal trzymala zacisnieta dlon na ramieniu. No i nie wiem czy o to konkretnie Ci chodzilo ale olsnilo mnie - stracilbys przestrzen po prawej, ktora w duzej mierze nadaje klimat temu ujeciu. Zdjecie po prostu straciloby swoj urok bo byloby z jednej strony zapelnione no i kompozycja nie wybijaloby sie ponad tlum tysiecy podobnych ujec. Udalo mi sie rowniez dostrzec dwie malutkie wady. Kawalek skory obok nosa sie blyszczy. Modelka wyraznie szuka czegos wzrokiem co spowodowalo, ze jedno oko spoglada bezposrednio na Ciebie a drugie ucieka gdzies w prawo.
@Jola park: Trzymaj sie mocno bo bedzie ostro. Nie dostrzeglem tutaj zadnej wady i nie mam sie czego czepic. Wszystko wydaje sie idealne. Szukalem, szukalem ale poleglem. Nie to zeby szukanie wad sprawialo mi przyjemnosc ale z natury lubie wszystko miec dopiete na ostatni guzik. Wydaje mi sie, ze jest doslownie idealnie. Zastosowane tonacja BW pasuje tutaj idealnie. Kompozycja, poza i namietny wyraz twarzy modelki swietne. Perfekcyjne jest rowniez dopracowanie szczegolow takich jak ulozenie wlosow czy lekko rozchylone usta. Kurna nawet sukienka wydaje sie byc idealna pod to ujecie. Glebia moglaby byc troche mniejsza chociaz to malo istotne gdy sie patrzy na tak dopieszczony pierwszy plan.
@Niebieska Jola: Tutaj trafiles w moj gust. Niebieski to moj ulubiony kolor. To chyba winda nieprawdaz? Ciekaw jestem jak udalo Ci sie przegonic nachalnych obserwatorow :D Jola pozuje wrecz jak zawodowa modelka. Zalety odnosnie jej pozycji takie same jak poprzednio opisane, wiec nie bede sie powtarzal. Podoba mi sie takze gra swiatla - jest mila dla oka. Reka polozna na tym swiecacym panelu wydaje mi sie, zapewne przez swiatlo o sporym natezeniu, nie wyrazna. Popatrz tez na panel nad logiem i obok niego - widoczne sa wpadajace w biel odblyski. Ogolem bardzo dobrze, jednak zabraklo mi troszeczke ekstrawagancji. Pofantazjowac fajna rzecz, wiec powiem co ja bym kolezance (?) zaproponowal - zalozyc spodnice, ktora posiada takie wyciecie w ksztalcie trojkata zbiegajace od ud (gdzie jest najszersze) do samych lydek (najmniej szerokie) i dokladnie w pozycji, ktora zaprezentowales podniesc oraz oprzec noge prawa (dominujaca, na pierwszym planie) zaraz obok dloni spoczywajacej na swietlnym panelu. IMHO mogloby byc ciekawie i zdjecie z pewnoscia nabraloby nieco agresywnosci.
lessie - 06-07-07 08:55
bardzo przyjemne fotki, niebieska również fajna w odbiorze...trochę taka niedostępna...
rrrradek - 06-07-07 10:29
Bardzo podoba mi się jola w odcieniu niebieskawym. fajna poza i kręci ta fotka. super pokazana kobiecość, uwodzicielstwo tej pięknej kobiety oraz jej ponętna figura mnie biorą. Eddie czy mi się wydaje czy WB dałeś na około 2000 kelwiniasów :D żeby taki efekt osiągnąć?
Eddie - 06-07-07 10:59
Cytat:
Bardzo podoba mi się jola w odcieniu niebieskawym. fajna poza i kręci ta fotka. super pokazana kobiecość, uwodzicielstwo tej pięknej kobiety oraz jej ponętna figura mnie biorą. Eddie czy mi się wydaje czy WB dałeś na około 2000 kelwiniasów :D żeby taki efekt osiągnąć?
Uwazaj, Jola jest łasa na komplementy ;D
Dokładnie tak, 2000 Kelwiniasów :)
Rap1d, na Twoje "zarzuty" bede mogl dopiero troche pozniej odpowiedziec, bo to grubsza sprawa ;) Ale bardzo sie ciesze, ze chcialo Ci sie troche rozpisac, dzieki Ci za to.
Edit: Rap1d, przeczytalem raz jeszcze to co napisales i mam problem, bo nie za bardzo mam z czym walczyc. Za malo zarzutow! ;D