gonia - 18-05-08 09:15 Wizjer dla okularnicy
Witam!
Prawdopodobnie za dni kilka zostanę posiadaczką E-510. Podgląd na żywo prawdopodobnie ułatwi mi bardzo operowanie typ aparatem, ale jak wygląda sprawa korzystania z wizjera przez okularników? Czy okulary bardzo utrudniają czy nie przeszkadzają w robieniu zdjęć? Czy mogą "zakłócać" poprawne operowanie aparatem przez wizjer? Do tej pory męczyłam Olka c740 i sp 550 uz ale wyłącznie przez LCD, wizjery mnie odstraszały.
Smerf Maruda - 18-05-08 09:18
Mam okulary, nie przeszkadzały mi nigdy, używałem E-1, Canona 300V, Bessy R i paru innych aparatów. To nie jest tak wielki problem, te okulary, jak się czasem wydaje; w kontekście kadrowania wizjerem, oczywiście.
rocco - 18-05-08 09:46
Da się. Wizjer ma korekcję dioptryczną, dopasujesz do okularów i po problemie.
kasprzyk - 18-05-08 10:17
Cześć
Temat ściągania okularów przed zrobieniem fotki raczej odpada - no chyba że okulary na łańcuszku wiszą. Także noszę okulary, ale nie ma problemu przy kadrowaniu - tzn - na pewno w jakimś stopniu to przeszkadza, ale nie jest źle. Najchętniej używałbym bym LV - jednak w tym aparacie nie pasuje mi jego działanie. pzdr
irek50 - 18-05-08 10:49
gonia: Jeśli uznasz to za celowe zgłoś się do mnie w sprawie celownika kątowego (45stopni). Co prawda kończę już tę produkcję, ale do 510 mogę jeszcze przyjąć zamówienie. Do pracy w okularach robię modyfikację, która pozwala widzieć cały obszar matówki ---pozdrawiam ps: celownik powiększa obraz 1,7x liniowo.
Mysikrolik - 18-05-08 11:10
Absolutnie nie przeszkadzają. Ja mam sporą wadę wzroku, ale tego nie odczuwam. Korekcji nie używam.
Rafał Czarny - 18-05-08 11:25
Okulary trochę przeszkadzają z muszlą powiększającą ME-1. Oko jest oddalone od muszli, dlatego obserwując pełny kadr nie widzę wyświetlacza po prawej stronie w E500. Ale można się przyzwyczaić.
sisman - 18-05-08 14:10
Cytat:
gonia: Jeśli uznasz to za celowe zgłoś się do mnie w sprawie celownika kątowego (45stopni). Co prawda kończę już tę produkcję, ale do 510 mogę jeszcze przyjąć zamówienie. Do pracy w okularach robię modyfikację, która pozwala widzieć cały obszar matówki ---pozdrawiam ps: celownik powiększa obraz 1,7x liniowo.
a korektę (-2) też zrobisz? byłbym zainteresowany
irek50 - 18-05-08 14:22
sisman: Korekcja dioprii jest nieograniczona --płynna regulacja bez skali- ustawia się wysuwem tubusa i blokuje śrubką. Jednak nie wiem czy załapiesz się na te dwa ostatnie mocowania (podałem rysunki w swoim wątku "akcesoria")--pozdrawiam http://forum.olympusclub.pl/showthre...?t=4399&page=8
Wektor - 07-08-08 13:58
Cytat:
Da się. Wizjer ma korekcję dioptryczną, dopasujesz do okularów i po problemie.
Nie zawsze.. Mam -3,5 i mieszczę się ledwo na końcu skali:-(
Magnesus - 07-08-08 14:39
Mnie lekko przeszkadzają, bo muszę je przyciskać wizjerem do oka, żeby widzieć cały obraz włącznie z informacji po prawej. Ale jako że mam to szczęście, że jedno oko mam sprawne, to zdejmuję okulary. Korekta dioptrii jest zdaje się do -3 (i chyba się to zgadza, bo tyle mam na drugim oku i musiałbym korektę na maks. przekręcić).
dominius - 07-08-08 15:22
Wg. instrukcji aparatu przy korekcji dioprtii należy tak pokręcić kółeczkiem żeby celownik zrobił sie ostry wtedy korekcja uważana jest za poprawnie dobraną względem wady wzroku. Przynajmniej teoretycznie, Mam wadę -2,5 jednak ta korekcja dioptrii na mnie nie działa i nie wiem czemu:) Zmienia się ostrość celownika w wizjerze i rozmazuje sie lekko jak przękręce korekcje za daleko albo za blisko , owszem ale po jakiejś chwili wzrok sie przyzwyczaja i znowu widzę ostro celownik , wiec już nie jestem pewien czy mam dobrze ustawioną ta korekcję,:|
Co przekłada się na to, że jak robię fotki obiektywem M42(Helios) przez wizjer widać ze dobrze złapałem ostrość a tu niespodzianka.Okazuje sie ze wcale nie tak dobrze i na fotkach na kompie jednak są trochę nieostre. Tez tak macie? :)
Maks - 07-08-08 16:14
Mnie nie przeszkadza w E-500 jest ustawienie +1 ja mam okulary +3 ,żadnych problemów nie mam.
Wektor - 08-08-08 20:08
Moja 330-ka ma zakres od -3dp do +1dp. Tak niesymetrycznie jakoś...
Bodzip - 08-08-08 21:05
Widocznie japońcom oczy się psują odwrotnie. Mnie z biegiem lat rosną plusy :)
Magnesus - 08-08-08 22:00
Cytat:
Moja 330-ka ma zakres od -3dp do +1dp. Tak niesymetrycznie jakoś...
To chyba standard, tak samo ma analog mojej siostry i moja hybryda Fuji. Nie wiem jak e-520, bo jakoś przegapiłem w instrukcji.
Drughi - 08-08-08 22:11
E-520; ustawienie dioptrii: od -3.0dpt. do +1.0dpt.
gonia - 09-08-08 08:04
Z perspektywy tych kilkunastu tygodni stwierdzam, że w okularach można względnie wygodnie focić. Kupiłam E510 bo bardzo mi brakowało podglądu na żywo i skutek jest taki, że monitora nie używam wcale do podglądu i kadrowania (sic!). Ma rację Rafał - okulary oddalają nieco wizjer i jest trochę problemu z obserwowaniem wyświetlanych informacji, muszę lekko zmieniać kąt aby je dojrzeć. Poza tym mam ciągle Olkowe "cheiloskopijne" ślady na szkłach okularów.
dominius - 09-08-08 18:44
Cytat:
okulary oddalają nieco wizjer i jest trochę problemu z obserwowaniem wyświetlanych informacji, muszę lekko zmieniać kąt aby je dojrzeć. Poza tym mam ciągle Olkowe "cheiloskopijne" ślady na szkłach okularów.
Na początku też miałem problem z obserwowaniem w całości wyświetlanych danych w wizjerze jednak wypracowałem sobie sposób (może to przyzwyczajenie?) że teraz widzę wszystkie dane. Ślady na szkłach okularów? Oj tak to wkurzające:/
rocco - 09-08-08 19:00
Cytat:
Nie zawsze.. Mam -3,5 i mieszczę się ledwo na końcu skali:-(
No coż, zakres jest od -3 do +1, niestety. Natomiast co do oddalenia to zdarzyło mi się kikakrotnie focic w okularach i swobodnie daje radę. Jak pisze Rafał, nie widać dobrze boków ale sam kadr jak najbardziej.
fotolek - 12-08-08 13:29
Witam. Też próbowałem w okularach, przyznam że nie było to zbyt komfortowe. Wykonanie dodatkowej soczewki jak w moim poście wizjer dla dalekowidza rozwiązało problem szczególnie przy stosowaniu szkieł manualnych. Pozostała mi druga soczewka z zakupionych okularów do wykorzystania. A oto moja propozycja (nie jest to reklama, nie mam zamiaru wykorzystywać pomysłu komercyjnie, propozycja jest jednrazowa). Proszę zatem jedną klubowiczkę która używa okularów +2,4 do +3,5 o podanie adresu na mój ares mailowy a wyślę za friko soczewkę do wykorzystania i oceny jak to jest widzieć pełny obraz bez okularów nawet lekko powiększony. Panów wykluczam bo mają własne możliwości wykonania. Pozdrowienia
diabolique - 12-08-08 13:33
Cytat:
Da się. dopasujesz do okularów i po problemie.
Raczej do wady, bo dopasowany do okularów powinien być na zero :-) (okulary niwelują wadę) :wink:
fotolek - 13-08-08 20:19
Cytat:
Witam. Też próbowałem w okularach, przyznam że nie było to zbyt komfortowe. Wykonanie dodatkowej soczewki jak w moim poście wizjer dla dalekowidza rozwiązało problem szczególnie przy stosowaniu szkieł manualnych. Pozostała mi druga soczewka z zakupionych okularów do wykorzystania. A oto moja propozycja (nie jest to reklama, nie mam zamiaru wykorzystywać pomysłu komercyjnie, propozycja jest jednrazowa). Proszę zatem jedną klubowiczkę która używa okularów +2,4 do +3,5 o podanie adresu na mój ares mailowy a wyślę za friko soczewkę do wykorzystania i oceny jak to jest widzieć pełny obraz bez okularów nawet lekko powiększony. Panów wykluczam bo mają własne możliwości wykonania. Pozdrowienia
Nieaktualne.
Mysikrolik - 14-08-08 00:06
Cytat:
Raczej do wady, bo dopasowany do okularów powinien być na zero :-) (okulary niwelują wadę) :wink:
Dokładnie ja mam na 0 :wink:
Daniello - 20-08-08 13:57
Mnie dziwi jedno. Mam wadę -0,5 a korekcję ustawioną na -3 i jeszcze brakuje. A wizjer przy takiej korekcji jest wielkości główki od szpilki :/
grizz - 20-08-08 14:06
Cytat:
Mnie dziwi jedno. Mam wadę -0,5 a korekcję ustawioną na -3 i jeszcze brakuje. A wizjer przy takiej korekcji jest wielkości główki od szpilki :/
Może źle ustawiasz :>
diabolique - 20-08-08 14:06
Cytat:
Mnie dziwi jedno. Mam wadę -0,5 a korekcję ustawioną na -3 i jeszcze brakuje. A wizjer przy takiej korekcji jest wielkości główki od szpilki :/
To na kontrolę :-) Ja mam szkła kontaktowe, więc nie ma problemu...
Daniello - 20-08-08 14:19
Jaką kontrolę? O co chodzi?:) Myślisz, że aparat ma tę korekcję rozkalibrowaną ?
diabolique - 20-08-08 14:23
Cytat:
Jaką kontrolę? O co chodzi?:) Myślisz, że aparat ma tę korekcję rozkalibrowaną ?
Do okulisty na kontrolę. Może już nie masz -0,5.