przyznaję się bez bicia, że mam problemy z oceną kolorów paszczol zasugerował, że WB zwariował (nie zwariował:), sam go tak ustawiłem) i przesłał mi poprawkę swojego zdjęcia: <b><i>Jpg PNG z zewnętrznych serwerów</i></b>
no ale jakoś nie jestem przekonany proszę o dodatkowe opinie :)
grizz - 22-04-08 20:00
Wersja druga ładniejsza: Co nei znaczy, ze bardziej naturalna.
rafrog - 22-04-08 20:16
Za grizzem -druga ładniejsza.
Smerf Maruda - 22-04-08 20:17
Zgadzam się z grizzem :-) Kolory dużo bardziej naturalne na pierwszym, ale chyba faktycznie druga ładniejsza :-)
Warmik - 22-04-08 20:30
czy jest ładniejsza dlatego, że światło ma inną barwę?
paszczol - 22-04-08 20:37 Warmik - barwa to jedno. Ja mam Twój oryginał i przeróbkę. Otwieram w Irfanview i rolką myszy zmieniam to jedno, to drugie, z powrotem pierwsze itd. Popatrz na kontrast, na pierwszym jest coś w rodzaju mgiełki, nie umiem tego opisać, taka bladość... Fakt, że może bardziej naturalne.
Warmik - 22-04-08 21:52 paszczol, a co Ty właściwie zrobiłeś z tym zdjęciem?
paszczol - 22-04-08 22:17
Pobawiłem się poziomami i kontrastem w PS. Dokładnie nie powiem, bo robiłem tak na szybko...
dobas - 22-04-08 22:37
IMHO kolorystyka lepsza w pierwszym ale tak jak pisze Paszczol - na Twoim jest mgiełka
tak jak by było zbyt mało kontrastu
ale powiem szczerze że to kwestia gustu ja akurat jestem pierwszy któremu kolorek bardziej podoba się w Twojej focie
pozdrawiam
Dobas _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ w wersji paszczolowej za bardzo na mój gust wpada to w żółć
ale to kwestia gustu - wcale się nie upieram :)
Mirek54 - 22-04-08 22:58
1 Załącznik(ów)
A moze takie cusik
Mysikrolik - 22-04-08 23:00
A ja dla odmiany najbardziej jestem za wyglądem pokazanym przez Lucca :wink:
suchar - 22-04-08 23:06
Pal licho te kolory, sam kadr taki nieszczególny ;) MZ za wysoko był aparat, z niższej pozycji chyba byłoby ciekawiej.
paszczol - 22-04-08 23:22 Lucca chyba nawet szarą połówkę założył ;)
dobas - 22-04-08 23:46
i statyw :)
Warmik - 23-04-08 15:39
3 Załącznik(ów)
lucca, fajnie to zrobiłeś ja niestety nie jestem wstanie osiągnąć takiego efektu mimo licznych prób:-x
pobawiłem się też z innymi fotkami, proszę o komentarze, nie bać się krytykować :)
2. 3. 4.
Wiejo - 23-04-08 16:08
pierwsze dwa pola potraktuję jako wprawki do ustawiania ekspozycji gdyż nie mogę dopatrzyć sie w nich większej wartości natomiast pole 3 podoba mi się gdyż zawiera ciekawie ukazaną kolorystykę ziemi podbudowaną interesującym i wprowadzającym nastrój niebem.
rocco - 23-04-08 18:45
Pierwsze dwa rzeczywiście niezbyt ciekawe kompozycyjnie. Drugie troche bardziej mi sie podoba przez ostre ślady na za gołej ziemi. Efekt psuje trakcja wysokiego napięcia. Ostatnie za to bardzo fajne. Soczysta, wiosenna zieleń pola i wydobycie przeświecających promieni słonecznych tworzy bardzą miłą oku kompzycję. Jakkolwiek dospodarstwo i zabudowania na glównym planie nie sa moze zbyt ciekawe to z banalnego widoczku zrobiłeś niezłą fotografię.
Warmik - 23-04-08 19:34
1 Załącznik(ów)
to się chyba nazywa: "brak elementu spajającego kompozycję" :cool: to jeszcze tulipanek ode mnie 5.
Warmik - 29-04-08 15:43
1 Załącznik(ów)
numer sześć 6.
grizz - 29-04-08 15:59
Troszkę ciaśniej bym kadrował szóste... ale i tak jest świetne ;)
rocco - 29-04-08 17:27
Piątka świetna, szóstka za Grizzem, za szeroko, widziałbym ptaszysko w mocnym punkcie z prawej u góry,
Warmik - 29-04-08 17:54
Cytat:
Piątka świetna, szóstka za Grizzem, za szeroko, widziałbym ptaszysko w mocnym punkcie z prawej u góry,
też tak na początku chciałem ale się uparłem na chmurkę :???:
Warmik - 30-04-08 20:29
2 Załącznik(ów)
Moje kolejne twórczości. Odnośnie liścia to jak myślicie, taka głębia ostrości wystarczy czy lepsza byłaby większa? 7. 8.
Warmik - 14-05-08 18:04
2 Załącznik(ów)
9. i mała zagadka, która jest godzina? :roll:
rocco - 14-05-08 18:12
Zegar się poźni. Albo spieszy. Storczyk (?) bardzo kobiecy :cool: Tak mi się jakoś kojarzy i podoba mi się ten kadr :)
RadioErewan - 14-05-08 18:41
Cytat:
9. i mała zagadka, która jest godzina? :roll:
Proste, za 20 pierwsza. Moim marzeniem w dziecięctwie był zegarek chodzący wspak. Potem mi przeszło, jak się okazało, że można sobie takie zegarki dla leworęcznych kupić.
Pozdrawiam
Warmik - 04-06-08 15:01
3 Załącznik(ów)
10. 11. 12. niby nic wielkiego, a podobają mi się te zdjęcia :mrgreen:
Igorra - 04-06-08 16:30
12- piesek fajny i bardzo ładny kadr 10 i 11 nie zbyt mi się podobają czegoś w nich mi brakuje ;)
anora - 04-06-08 17:12
Zgadzam się z Igorrą, piesek bardzo przyjemny.:wink:a widoczki też niezłe... widok 1 pomysłowy kadr z tą drogą po lewej stronie, widok 2 chyba nie ma się do czego przyczepic:grin:
Warmik - 04-06-08 17:44
Cytat:
10 i 11 nie zbyt mi się podobają czegoś w nich mi brakuje ;)
na 10 brakuje chmurek, a na 11 łosia :grin:
Igorra - 04-06-08 18:49
Cytat:
na 10 brakuje chmurek, a na 11 łosia :grin:
oj dokładnie :grin: hehe
bufetowa - 04-06-08 19:02
Piękny ten listek na 7. Absolutnie nie dawałabym większej GO. Chyba bardziej podobają mi się Twoje nie-pejzaże - ciekawsze kadrowanie i w ogóle... spojrzenie ;) Pejzaże po prostu poprawne.
trener78 - 04-06-08 22:10
Warmik-podepne sie ;).Wystawilem ostatnimi czasy na Forum foty z polarem no i smykłem taką fotke > http://forum.olympusclub.pl/attachme...0&d=1212006577 . Dobas zwrocił mi uwage na kolor nieba,czyżby ten sam problem u Ciebie (widok2.jpg) ???. Przepraszam za porównanie ale Twój temat szczegolnie mnie tchnał, czyzby polarek ?.
Pozdro.
Warmik - 04-06-08 22:15
tak, polarek :P z tego co pamiętam (aż się dziwię) dobas coś pisał o stopniowym rozjaśnieniu nieba, mnie to nie przeszkadza, a nawet mi się podoba :) ale nie wiem jak temu zapobiec (jeszcze) :)