segl - 06-03-07 13:57 Jaki aparat do zdjęc ślubnych
jak w temacie czyli jaki aparat polecacie do robienia zdjęc na ślubach. Dodam jeszcze że taki do 3000 zł
tymin3 - 06-03-07 14:03
nieda rady..... sama lampa bedzie kosztowala okolo 1700zl jakies jasne szklo od 1200 do 1800 (jakis tamron 17-50/2.8 do canona albo 14-54 do olka) .. a body? no coz trzeba szykowac z 5tys na zestawik slubny
a jaki polecamy? 1.canon 5D plus 24-70/2.8 + 70-200/2.8 .ew 85/1.8 2.nikon d80 plus 17-55 dx /2.8 i cos dluzszego tez jakies 70-200/2.8 3.canon 30d plus (niepamietam szkla ale odpowidnik nikonowskiego 17-55) 4. jakis olek np e330, ew. nowy e510 plus 14-54 ew. nowy 12-60 .... E1 ja nim robie i zadowolony jestem ;p ludziom tez sie wyniki podobaja
willow32 - 06-03-07 14:16
Cytat:
nieda rady..... sama lampa bedzie kosztowala okolo 1700zl jakies jasne szklo od 1200 do 1800 (jakis tamron 17-50/2.8 do canona albo 14-54 do olka) .. a body? no coz trzeba szykowac z 5tys na zestawik slubny
a jaki polecamy? 1.canon 5D plus 24-70/2.8 + 70-200/2.8 .ew 85/1.8 2.nikon d80 plus 17-55 dx /2.8 i cos dluzszego tez jakies 70-200/2.8 3.canon 30d plus (niepamietam szkla ale odpowidnik nikonowskiego 17-55) 4. jakis olek np e330, ew. nowy e510 plus 14-54 ew. nowy 12-60 .... E1 ja nim robie i zadowolony jestem ;p ludziom tez sie wyniki podobaja
no to już masz jasnosć ze z 3tysiami w kieszeni to fotografem ślubnym raczej nie zostaniesz :D
pozdrawiam
tymin3 - 06-03-07 14:24
Zeby byla jasność nie ma co sie pchac na sluby z lampa bez trybu HSS (w plenerek sie bardzo przydaje) (czyli odpada metz do olka) i bez liczby przewodnej 50 gnd, czyli 36 odpadaja.....
szkla amatorskie typu 4.5-5.6 tez odpadaja... musi byc 2.8 lub jasniej ;) to nie sa zdjcia u cioci na imieninach nie ma wybacz bierzesz kase musisz robic ladne zdjecia, jasne ostre, nieporuszone... minimum to canon canon 350d , olek e1, nikon d70/d50 ale mocnej lampy i jasnego szkla juz niezastapisz amatorskim odpowiednikiem
ziemia01 - 06-03-07 14:30
spotkałem raz gościa co na ślubie u szwagra robił zdjątka canonem 300d z wbudowaną lampą :D Zdjęcia były porażające czytaj porażka :) bez lampy zewnętrznej ani rusz :)
Cytat:
Zeby byla jasność nie ma co sie pchac na sluby z lampa bez trybu HSS (w plenerek sie bardzo przydaje) (czyli odpada metz do olka) i bez liczby przewodnej 50 gnd, czyli 36 odpadaja.....
mam metza 54 MZ3 i działa na krótszych czasach jako doświetlenie :)
segl - 06-03-07 15:31
dzieki za porady, naturalnie pisząc 3k pisałem o samym aparacie z obiektywem, o tym że musze miec lampe wiem doskonale.
na początek myślałem o takim zestawie e-500 doubleKit + fl36 albo Canona 350D + lampa hmmm sam nie wiem co wybrać
grizz - 06-03-07 15:34
Jak olek to e330 i 14-54, a nie e500
willow32 - 06-03-07 15:39
Cytat:
dzieki za porady, naturalnie pisząc 3k pisałem o samym aparacie z obiektywem, o tym że musze miec lampe wiem doskonale.
na początek myślałem o takim zestawie e-500 doubleKit + fl36 albo Canona 350D + lampa hmmm sam nie wiem co wybrać
słuchaj segl, przeczytałeś co Ci tymin3 napisał? Bo mam wrażenie ze nie :) Generalnie to wszystkim można zdjęcia zrobić, jak się uprzesz to i kompaktem obskoczysz, pytanie czy po pierwszej imprezie ktoś jeszcze będzie chciał Cię wziąść :D
RadioErewan - 06-03-07 15:53
Zestaw kotletowy lowcostowy: 5d + 24-70. Zestaw kotletowy highendowy: 1dsMkII/1dMkIII + 24-70 + backup/portretówka 5d z EF 85 f/1.2-f/1.4. (ew. zamiast 5d 20d). Lampki systemowe, możliwe, że na wesele przyda się jedna przenośna studyjna (tak robi Grabek).
Pozdrawiam
Magus - 06-03-07 16:05
Zestaw przyszłościowy :)
E-Xnext + 14-35 + 35-100 + FL50 R
:D
W 30 000 się zmieścisz tak jak chciałeś :D ups...w 3 ooo to raczej nie.
konukera - 06-03-07 20:03
e-1 z gripem, fl-50 (ew. metz) i 14-54 mm - zestaw spokojnie na slub, zarobisz nim na e-x :-) ogolnie jak dowolny aparat to z gripem - na slubie zrobisz nawet ponad 1000 zdjec... aparat musi sie wygodnie trzymac i dobrze lezec w dloni, bedziesz mial go w reku przez 8 godzin jak nie wiecej...
kali999 - 08-03-07 18:58
Tak naprawdę jak umiesz focić to i E-500 z FL-36 dasz radę z dwoma kitami, ale to już będzie niestety ponad 3000. Robiłem raz tym zestawem ślub znajomym w prezencie i nie powiem zdjęcia nie tylko bardzo podobały się młodej parze, ale również podobały się bardzo wszystkim osobom które miały w album wgląd. Tylko zanim miałem cyfrówkę miałem za sobą kilkanaście różnorakich dokumentacji na analogu, bez lampy zewnętrznej, czyli praktyka przydaje się w wykorzystaniu całkowitym sprzętu. Dlatego jak jeszcze nie masz zbyt dużego obycia to zdecydowanie wyższa półka, szczególnie jak chcesz odrazu brać za to pieniądze.
m_o_b_y - 09-03-07 22:45
[quote="RadioErewan"]Zestaw kotletowy lowcostowy: 5d + 24-70. Zestaw kotletowy highendowy: 1dsMkII/1dMkIII + 24-70 + backup/portretówka 5d z EF 85 f/1.2-f/1.4. (ew. zamiast 5d 20d).
A 30d nie może być? Znajomy mówił, że jest niekiepski. :mrgreen: Pozdrówka
willow32 - 10-03-07 13:06
[quote="m_o_b_y"]
Cytat:
Zestaw kotletowy lowcostowy: 5d + 24-70. Zestaw kotletowy highendowy: 1dsMkII/1dMkIII + 24-70 + backup/portretówka 5d z EF 85 f/1.2-f/1.4. (ew. zamiast 5d 20d).
A 30d nie może być? Znajomy mówił, że jest niekiepski. :mrgreen: Pozdrówka
mam znajomego który twierdzi że 400D jest niekiepski :D
The z00m - 10-03-07 13:23
Cytat:
Zestaw kotletowy lowcostowy: 5d + 24-70. Zestaw kotletowy highendowy: 1dsMkII/1dMkIII + 24-70 + backup/portretówka 5d z EF 85 f/1.2-f/1.4. (ew. zamiast 5d 20d). Lampki systemowe, możliwe, że na wesele przyda się jedna przenośna studyjna (tak robi Grabek).
Pozdrawiam
Kiedyś już pisałem o tym na CF. Nie dajmy się zwariować. Każdy pisząc o fotografii ślubnej kojarzy profesję fotofrafa ze sprzętem stricte profesjonalnym. Zapewne tak powinno być, natomiast w życiu bywa inaczej. Widziałem już kilku fotografów z D70 i 300D (ten Canonik był kierowany do profi więc może nie jest to najlepszy przykład). Lampa systemowa musi być w wersji najmocniejszej, a reszta nie do końca. Ludzie odbierający zdjęcia są na ogół mniej krytyczni niż my względem swoich i cudzych prac.
Cytat:
jak w temacie czyli jaki aparat polecacie do robienia zdjęc na ślubach. Dodam jeszcze że taki do 3000 zł
Nikon D70 z obiektywem Nikkor 18-70 za 2670zł i do tego SB-800. Wsjo.
lessie - 10-03-07 13:40
to prawda, dobra lampa i można naprawdę dobrze obskoczyc ślub przecież nikt tych fotek nie woła raczej większych niż A4 ( i jeśli to tylko kilka ) - Albumy ślubne w 90% to góra 15x21, często mniejsze. Do tego nie trzeba 10mln i szkła z najwyższej pólki...czasami wariuje się niepotrzebnie... Oczywiście taki sprzęt daje pewien komfort pracy...nie da się zaprzeczyc ale dobre oko i sprawne ręce są w stanie zastapic sprzet, na odwrót to już kiepściutko...
The z00m - 10-03-07 16:20 segl jeśli nie możesz czekać na E-510 (będzie zapewne kosztował więcej niż 3000zł) poszukaj Nikon'a D70 z dobrym kitowym obiektywem Nikkor 18-70 i od razu szykuj się na zakup SB-800.
Mam nadzieję, że pomogłem.
Marx07 - 10-03-07 21:23
Ja miałem e 500 w kicie i fl36. Zrobiłem kila wesel za free żeby sprawdzić jak to będzie szło. I dzisiaj już wiem, że nie ma kompromisów. Jak nie bierzesz kasy to nie ma ciśnienia ale jak ktoś ci płaci to wymaga. Kitem zrobiłem zdjęcia, które się ludziom podobały. Ale... dzisiaj już mam 14-54 zamiast 14-45, fl50 zamiast fl36, spory zapas prądu, fotobank i inne pierdułki bo bez tego nie pojedzie się za daleko. No i nic nie zastąpi praktyki bo wszystko wychodzi w praniu.
The z00m - 11-03-07 00:21
Cytat:
Ja miałem e 500 w kicie i fl36. Zrobiłem kila wesel za free żeby sprawdzić jak to będzie szło. I dzisiaj już wiem, że nie ma kompromisów. Jak nie bierzesz kasy to nie ma ciśnienia ale jak ktoś ci płaci to wymaga. Kitem zrobiłem zdjęcia, które się ludziom podobały. Ale... dzisiaj już mam 14-54 zamiast 14-45, fl50 zamiast fl36, spory zapas prądu, fotobank i inne pierdułki bo bez tego nie pojedzie się za daleko. No i nic nie zastąpi praktyki bo wszystko wychodzi w praniu.
Nie ma kompromisów? Sam e-system jest kompromisem bo jeśli ma się kasę to wybiera się Canona 5D z eLkami. Zestaw jaki zaproponowałem (Nikon D70 z Nikkor 18-70 i SB-800) jest mniej więcej odpowiednikiem Twojego czyli E-500 z 14-54 oraz FL-50. To jednak jest kompromis i to daleko idący. Nie zaoszczęzisz jednak na lampie i jeśli kupisz kastrata to tylko po to by go szybko odsprzedać.
m_o_b_y - 11-03-07 18:05
Cytat:
Cytat:
krzysiekz - 11-03-07 18:16
Zaklad obok mnie do takich zdjec uzywa c5060, do dokumentow nie trzeba w koncu super sprzetu. A dopiero na zlecenia indywidualne wyjezdzaja z ciezka artyleria.
m_o_b_y - 11-03-07 18:55
Cytat:
Zaklad obok mnie do takich zdjec uzywa c5060, do dokumentow nie trzeba w koncu super sprzetu. A dopiero na zlecenia indywidualne wyjezdzaja z ciezka artyleria.
Widać nie załatwiałeś ostatnio nowego paszportu zgodnego ze wzorcem UE: istny terror! Fotografowie zawodowi się trzęsą ze strachu, że Urząd Paszportowy przyśle klientów do poprawki, a urzędniczki UP mierzą zdjęcia co do milimetra no i niech kto spróbuje się uśmiechnąć. Na otarcie łez fotografka artystka, u której robiłem zdjęcia paszportowe, pokazała mi swoje zdjęcie paszportowe i nieco mnie pocieszyła: przystojna babka wyglądała na zdjęciu, jakby to była fotografia nagrobna, ku pamięci rodziny. :mrgreen: Pozdrówka
Marx07 - 12-03-07 08:07
The zoom miałem na myśli sprzęt olympusa nie innych marek.
KaarooL - 15-03-07 08:50
na śluby bez 6-7k to się nawet nie porywaj. i zrób kilka imprez jako drugi fotograf żeby nie eksperymentować na ludziach.
C+ - 15-03-07 13:03
A czy w oglądacie zdjęcia ze ślubów? Jak ja widze efekty profi-baranów z C5D walących serie w jpg to ręce opadają - i te zajebiste kolory z canona!!! To już wole jakiegoś gościa z rolką filmu i F100 :roll:
Przykład zdjęcia finalnego ze ślubu - kolor skóry wg canona 20D - w rzeczywistości nie jesteśmy blado-pomarańczowi, a moja dziewczyna ma ciemne włosy, a nie szare:
Jak ja słysze o kolejnym kliencie, który chce za 3k zrobić z siebie fotografa ślubnego/komunijnego/studniówkowego to mnie krew zalewa :mad: P O R A Ż K A
Ślubu nie da się powtórzyć!
I nie sprzęt świadczy o umiejętnościach - jak ktoś pyta jaki zestaw na ślub to już po takim pytaniu widać że nie ma pojęcia o co w tym biega i co chce robić!
sławekb - 15-03-07 18:05
Cytat:
na śluby bez 6-7k to się nawet nie porywaj. i zrób kilka imprez jako drugi fotograf żeby nie eksperymentować na ludziach.
Ja byłem na ślubie u znajomych z moim sp500. Znajomi chcieli "profesjonalistę" to "se" wzięli. Przyszedł z Canonem 300D +kit i walił lampą wbudowaną. zapłacili mu 2K do podziału z kamerzystą bo to duet był. Po trzech tygodniach zbierali fotki od znajomych którzy robili zdjęcia cyfrzakami bo to co dostali od pana "profesjonalisty" to był szok. Zdjęcia zrobione jakby taśmowo, główny cel fotografa to ilość. Na płycie dostali 100% wykonanych fotek, nawet te najbardziej spaprane. Nawet nie zadał sobie trudu żeby je przejrzeć i wyrzucić najgorsze (ja bym wszystkie wyrzucił).
grizz - 15-03-07 20:36
Cytat:
Cytat:
KaarooL - 15-03-07 21:50 sławekb:
skoro taki cwany jesteś, to trzeba było gościa pogonić... sorry, ale SP-500 to możesz sobie pszczółki w ogródku focić, o ile AF trafi w to co trzeba. kompakty raczej nie nadają się do pomieszczeń, no może poza FUJI.
c+:
dobrze gadasz... klienci w ramach przebranżowienia odrzucają pługi i kupują "lustrzanki". nie martw się, ja wziąłem zawodowca z D70 i SB... fotki średniawe, robił na półautomacie i kilka odrzutów jest bo przeginał z ogniskową.
oj, kiedyś to głupi byłem, ale co zrobić skoro C-740 kosztował 2700 pln a szczytem marzeń był trabant kamunia...
sławekb - 15-03-07 22:00
Cytat:
sławekb:
skoro taki cwany jesteś, to trzeba było cwaniaka pogonić... sorry, ale SP-500 to możesz sobie pszczółki w ogródku focić, o ile AF trafi w to co trzeba. kompakty raczej nie nadają się do pomieszczeń, no może poza FUJI.
:
Ja nie byłem tam do zdjęć tylko jako gość, a fotki przy okazji. I wcale nie twierdzę że z SP 500 można śluby robić. Podałem tylko przykład nie "profesjonalisty". A dlaczego miałbym go gonić? pstrykał facet fotki i wyglądał poważnie, dopiero po pokazaniu zdjęć wyszło szydło z worka.
KaarooL - 15-03-07 23:22
to proste: gonić zawsze jeśli nie ma dużej lampy albo ma lampę bez mydelniczki/rozpraszacza... nie ma cudów, bez światła ani rusz.
nikt mnie nie przekona że można dobrze zrobić całą ceremonię "w zastanym" albo z badziewną wbudowaną lampą.
nurek - 21-03-07 22:01
Cytat:
... dopiero po pokazaniu zdjęć wyszło szydło z worka.
Przecież istnieje chyba coś takiego jak portfolio prawda?
Tak na marginesie to sam się zastnawiałem nad tym jak zacząć fotografowanie takich ceremonii jak ślub nie mając żadnego dorobku zdjęciowego z tego zakresu? Przecież większość ludzi przy wyborze fotografa kieruje sie chyba m.in. jego doświadczeniem, jakims przykładem pokazanym przez niego. No przynajmniej ja tak robiłem. Nie wyobrażam sobie żeby zamówić gościa na jedyną w życiu okazję nie sprawdzając wcześniej jego umiejętności. Ciekawe jak zachowaliby sie potencjalni klienci na wieść o tym że nic ślubnego im nie pokarze bo dopiero zaczynam się bawić tym tematem? Pozostaje chyba tylko podjęcie się pod jakiegoś innego gościa "profi" i zrobić kilka ujęć za free. Tylko że to też chyba nie jest takie proste. Ech.... Tak więc pozyskanie sensownego do tego celu sprzętu to chyba dopiero połowa sukcesu o pewnych umiejętnościach oczywiście nie wspominając.
Jeronimo - 21-03-07 22:05
nawet jak ktos zatrudni ciebie jako fotografa slubow w jakims zakladzie to nigdy nie zostaniesz rzucony na gleboka wode. Na poczatek dostaniesz sluby darmowe, po jakis znajomosciach czy tez dla ludzi ktorych poprostu na to nie stac. W taki sposob mozesz pokazac szefowi ze sie nadajesz. W podobny sposob fotografujac rodzinie czy znajomym za friko czy za grosze mozesz/musisz zdobyc swoje portfolio....
pozdro
luc4s - 21-03-07 23:04
Też mam podobny problemik, a wszyscy znajomi albo po ślubie, albo im się nie spieszy :( Ale mam troche fot z koncertów i mszy z kościołów, w tym fotki z biskupami, więc zawsze moge rzucić hasło, że "Dziwisza sfotografowałem, to i was sfocę" :)
rafrog - 02-04-07 13:10
A jak w roli aparatu do zdjęć ślubnych wypadłyby Olympusy ? Czy np. E-500 lub E-330 sprawdziłby sie w roli takiego sprzetu zamiast np. Nikona D70/D70s? A może Oli maja zbyt słaby/wolny AF?
No bo jeśli różnica miedzy D70 a np E-500 jest znikoma (w kosciele) to kupujac Oliego zostanie jeszcze kasa na lampe.
luc4s - 02-04-07 13:19
Nie patrz na puszkę, tylko na to co do niej podpinasz, Olek się równie dobrze sprawdzi jak Nikon, tylko nie z kitowymi szłami i broń Boże lampą wbudowaną.
E1 ludzie już ładnych kilka lat na ślubach klepią. Do ślubów nie potrzeba ktowie jakiej matrycy.
rafrog - 02-04-07 13:26
tak sie zastanawialem, bo ostatnio rozmawialem z kolesiem w Media Markt i sugerowal ze Nikon ma szybszy AF, a Oli nie poradzi sobie tam gdzie jest ciemno.
spytam jeszcze o szkla kitowe, bo chyba kitowe ZD dodawane przy Oly to chyba calkiem przyzwoite szkla ?, tzn. wydaje mi sie ze chyba lepsze od kitowych Nikona
luc4s - 02-04-07 13:42
Cytat:
tak sie zastanawialem, bo ostatnio rozmawialem z kolesiem w Media Markt i sugerowal ze Nikon ma szybszy AF, a Oli nie poradzi sobie tam gdzie jest ciemno.
Zgadza się Nikon ma lepszy AF, jednak na ślubie nikt nikog nie goni, nie porusza się z prędkością 150 km/h i można śmiało ostrzyć nawet ręcznie.
Cytat:
spytam jeszcze o szkla kitowe, bo chyba kitowe ZD dodawane przy Oly to chyba calkiem przyzwoite szkla ?, tzn. wydaje mi sie ze chyba lepsze od kitowych Nikona
Lepsze, jednak na śluby się z nimi nie porywaj, szkoda zepsuć młodym ich uroczystość ;)
grizz - 02-04-07 17:13
Cytat:
tak sie zastanawialem, bo ostatnio rozmawialem z kolesiem w Media Markt i sugerowal ze Nikon ma szybszy AF, a Oli nie poradzi sobie tam gdzie jest ciemno.
spytam jeszcze o szkla kitowe, bo chyba kitowe ZD dodawane przy Oly to chyba calkiem przyzwoite szkla ?, tzn. wydaje mi sie ze chyba lepsze od kitowych Nikona
dodawany kiedyś do e-1 14-54 jest zdecydowanie dobry, ale obecny kitowiec 14-45 będzie gorszy od nikonowskiego 18-70, choć lepszy od kita z d50
rafrog - 03-04-07 01:11
no i oczywiście do tego wszystkiego mocna lampa musi być.
KaarooL - 03-04-07 07:38
dobrym dodatkiem na śluby byłaby ta stabilizacja, która od tego roku zagości w OLKACH. możnaby robić zbliżenia bez gmerania rolkami w aparacie.
andytown - 03-04-07 08:31
Stabilizacja na śluby? --- chyba mało przydatny element:)