jps - 17-09-09 17:17
Cytat:
Szczególnie dla szerokięgo kąta, crop m3/4 nie jest przyjazny! Jeżeli w takim Samsungu NX będzie crop x1,5 , to dla mojego manualnego fiszaja (17mm), będzie bardzo ciekawie.
Nie zgodzę się z Tobą. Jeżeli chodzi o FE to do m43 podczepisz malutkiego ZD 8mm i masz 16mm vs. 25,5mm w Samsungu. Jest jeszcze Pansonic 7-14mm i kity.
Jerry_R - 17-09-09 17:57
Mysle, ze rewolucja w dosc bliskiej przyszlosci, niezalezna od matrycy - beda nowe sensory, gdzie uzywalne bedzie ISO 200 000. Bedzie to zmiana technologii, a nie dopieszczanie, czy ulepszanie istniejacego.
Mysle, ze to kwestia lat, nie dziesiecioleci.
Magnesus - 17-09-09 19:04
A ja myślę, że co najmniej 5 lat w sensorach nic ciekawego nie będzie się działo. Może nawet 10. Ot, drobne poprawki. Owszem, będzie ISO200000, ale praktycznie nieużywalne, tak jak teraz ISO1280000 w niektórych aparatach.
epicure - 17-09-09 19:30
Z roku na rok, drogą ewolucji, jakość obrazowania i tak się poprawia - o 1/6 działki, 1/3, może nawet i 1/2. Zobaczcie, ile się pod tym względem zmieniło w porównaniu do 5-megapikselowych matryc sprzed 5 lat. A za kolejne 5 lat, jeśli wszystko będzie szło w tym samym kierunku, to będziemy mieć noktowizory z funkcją fotografowania, a nie typowe aparaty fotograficzne ;) I żadna rewolucja w matrycach nie jest potrzebna.
mynameisnobody - 17-09-09 19:40
...ile się zmieniło od 5 lat? ba ile się zmieniło od lat 10?
= nic. Kompletnie nic się*nie zmieniło> ciągle ten sam shit w ciągle nowszych, podbajerowanych skrzynakach. Co najwyżej dostajemy tego g...a więcej za coraz mniejszą kasę. Ludź się cieszy i bawi się w złomiarza. Kompletnie -powtarzam -K O M P L E T N I E nic nie zmieniło się na lepsze.
Właśnie dlatego przyszła do mnie dzisiaj paczka z 2 rolkami 90m POLYPAN F Bo nic się*nie zmieniło właśnie.
Co robi konkurencja? a ja myślę że konkurencja ... nic nie robi! A jak zacznie to nie będzie już nic do roboty. blablabla -ISO fafnaście tysięcy, 40MEGA pixeli na matrycce wielkości znaczka pocztowego (FF), kolory, FPSy, video, wibrator z klaputorem, półki, rynki i docelowy użytkownicy a fotki jak nudne były tak wtórne zostaną w milionach wersji i wydań. Coraz mniej szumu, naturalności, życia... Tylko Photoshop i megadupsele w plastykowych jednorazowych chińskich opakowaniach zastępczych.
Jerry_R - 17-09-09 19:48
Cytat:
będziemy mieć noktowizory z funkcją fotografowania, a nie typowe aparaty fotograficzne ;)
Juz mamy:
epicure - 17-09-09 19:55
Cytat:
Kompletnie -powtarzam -K O M P L E T N I E nic nie zmieniło się na lepsze.
Cytat:
I nikt nas nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest czarne
Zagadka: znajdź różnicę w powyższych cytatach ;)
rodzyn - 17-09-09 20:01
i powinno się mówić na fotografujących:"Photoshopograf"... a konkursy powinny być Photoshopograficzne i fotograficzne bo coraz mniej w tym natury i szlachetnego pisania światłem, a coraz więcej efekcirstwa i sztuczności
mynameisnobody - 17-09-09 20:07
napisałem to samo -ale potem skasowałem bo uznałem że rozbudzę negatywne emocje niektórych technotalibów -więc ciiii. "Photoshop to to samo co ciemnia tylko zajmuje mniej miejsca, a oglądanie cropa na 20'' ekranie to to samo co trzymanie papierowego zdjęcia w rękach -a jakie !PRO EKOLOGICZNE! -eh..."
Proszę przepisać 100 RAZY!
rodzyn - 17-09-09 20:12
zrobione... i powiesić na widoku!
Jerry_R - 17-09-09 20:13
Jezeli potraktowac post Mynameisnobody z pewnego dystansu, pod katem Z D J E C - ma chlop racje!
W tym samym klimacie wypowiadaja sie wszyscy, ktorych mialem okazje sluchac: Tomasz Tomaszewski, Marek Dziedic, Zbigniew Tomaszczuk, Wojtek Tkaczynski, i in.
Dzis zbyt czesto myslimy: "Pokaz mi swoj aparat, a powiem Ci kim jestes..." Zamiast: "Pokaz mi swoje zdjecia, a powiem Ci..."
Moze czas skonczyc onanizm sprzetowy i wrocic do malowania swiatlem..? _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Cytat:
Z roku na rok, drogą ewolucji, jakość obrazowania i tak się poprawia - o 1/6 działki, 1/3, może nawet i 1/2.
Zdjecia ludzi sie tez poprawiaja wraz z rozwojem sprzetu?
mynameisnobody - 17-09-09 20:18
i o ile "działek" ?
Kaz de Wro - 17-09-09 21:01
Cytat:
Nie zgodzę się z Tobą. Jeżeli chodzi o FE to do m43 podczepisz malutkiego ZD 8mm i masz 16mm vs. 25,5mm w Samsungu. Jest jeszcze Pansonic 7-14mm i kity.
Pozwól, że zostanę przy swoim. W moim konkretnym przypadku sens posiadania kompaktu z wymienną optyką wiąże się przede wszystkim z obiektywami manualnymi a szczególnie szerokim kątem. W ogóle nie biorę pod uwagę szkieł kitowych do tych zestawów. Przyjemność widzę w eksponowaniu właściwości manuali. A do uliczników to zawsze można ustawić szkło na hiperfocal i już mam M8 ...;-)
ps. po co mam kupować kity skoro mam już fiszaja pod m42, a 25,5mm to wcale nie jest taki szpetny punkt wyjścia Pozdrawiam
epicure - 17-09-09 21:28
Cytat:
Zdjecia ludzi sie tez poprawiaja wraz z rozwojem sprzetu?
To zupełnie inna sprawa. To, jakie wyjdą zdjęcia, zależy od umiejętności i talentu fotografa. Dzisiaj samochody są znacznie bardziej zaawansowane technicznie i mają dużo lepsze parametry techniczne, niż pół wieku temu, co jeszcze nie czyni z nas lepszych kierowców. Czemu więc parametry techniczne mają czynić z nas lepszych fotografów? Nie ma takiej możliwości...
Jerry_R - 17-09-09 22:12
Radek, ludzie przeginaja, ida czesto na latwizne... Nieraz az ciezko na to patrzec. Nie mam nic przeciw - o ile ktos nie nazywa niektorych cudow fotografia, ale np. grafika (lub inaczej) powstala z uzyciem fotografii.
Sam zaczynalem od kliszy, koreksow, maskownicy, kuwet, roznych "efektow specjalnych" w ciemni... Nawet filmy na 16mm krecilem i wywolywalem jak mialem kilkanascie lat.
Dzis uzywam jedynie RAW'ow i LR. Nie wyobrazam sobie pracy bez ciemni cyfrowej, czyt. nie zadowala mnie wywolywarka w puszce. Moze to byc LR+PS, moze to byc ACR+PS, moze byc cos innego.
PS: Slyszeliscie pewnie co sie dzialo, jak National Geographic wydal numer z piramidami na okladce? Na zachodzie oklaski. A jak wydanie zobaczyli bodajze Egipcjanie - wrzawa! Od razu sie oburzyli i powiedzieli, ze nie ma u nich w kraju (gdzie bylo robione zdjecie) takiego motywu! Po prostu nigdzie nie ma tak stojacych piramid! I co? Gosc sobie w Photoshopie po prostu dodal jedna, przesunal druga, a tak, zeby kompozycje poprawic, zeby kadr byl lepiej wywazony ;-)
PPS: Radek, czy jest gdzies na forum watek zwiazany z sobotnimi audycjami radiowymi?
PS: jak bedzie mial AF jak G1/GH1 to bye bye EP-1 PS2: jak zwykle olek cos wymysli, konkurecja wezmie, zmodyfikuje, usprawni i olek laduje w czarnej du..., ale to norma :-)
Jerry_R - 17-09-09 23:48
Cra3y, to jest watek o konkurencji Olympusa i Panasonica.
chcialem tylko zaznaczyc, ze "panaceum" na powolny AF w EP-1 moze byc GF-1 (jezeli olek nic z tym nie zrobi ...)
tzn aparat rownie maly (moze nie tak stylowy na "pena"), ale ..
Piotr_0602 - 28-09-09 07:55
Pojawiły się plotki, że Fuji pokaże swój aparat micro4/3 na przełomie stycznia/lutego 2010.
“Fujifilm is moving to M4/3rds with a new body that will have an EXR sensor inside it. The official announcement about Fuji’s joining to the M4/3 system will be made a few weeks before the camera announcement itself next PMA season (Jan/Feb 2010).
The new camera body –tentatively named: Micro-S10EXR (MS10), will have a 4/3rd 12MP EXR sensor, that shares a lot of its technologies and modes with current Fuji EXR compacts, just in a much larger sensor area and pixel size. The MS10 will be intermediate in form factor between the E-P1 and the GH1. It will have sensor shift stabilization, a substantial hand grip, tilt & swivel (similar in design to D5000), and a built-in EVF that is more akin to the EVF’s of Fuji compacts than to that of the GH1. The entire body is made by Fuji or designed for them specially to fit the MS10 (ie nothing is cloned from any of the current M4/3 bodies except for the mount & standards of course). For lenses however, the MS10 will have to use any of the available lens options for M4/3. The camera will be marketed with EXR sensor as its main selling point.”
No, no, Fuji ma jedną dużą zaletę - swoje superCCD ze świetną dynamiką. Pokazuje to w kompaktach, ale ostatnio dawno nie było lustrzanki Fuji z bagnetem Nikona. Czyżby kiepsko układało się z Nikonem? A 4/3 (czy micro4/3) to otwarty system i można się chyba tam obejść (przynajmniej co do bagnetu) bez licencji.
dzemski - 28-09-09 08:10
no i to mi się podoba, przy okazji będziemy mogli zobaczyć jak olki by fociły mając matryce of fuji.
grizz - 28-09-09 08:15
Cytat:
A 4/3 (czy micro4/3) to otwarty system i można się chyba tam obejść (przynajmniej co do bagnetu) bez licencji.
µ4/3 nie jest otwarty tak jak 4/3
epicure - 28-09-09 09:30
Zbyt piękne, żeby było prawdziwe.
Magnesus - 28-09-09 09:43
Cytat:
tilt & swivel (similar in design to D5000)
To jest podejrzane, bo brzmi jak gimmick, tzn. rzecz, którą ktoś bardzo by chciał, więc wpisał ją do zmyślonej plotki. Gdyby nie to plotka brzmiałaby dość wairygodnie.
Janko Muzykant - 28-09-09 09:54
Cytat:
Jezeli potraktowac post Mynameisnobody z pewnego dystansu, pod katem Z D J E C - ma chlop racje! W tym samym klimacie wypowiadaja sie wszyscy, ktorych mialem okazje sluchac: Tomasz Tomaszewski, Marek Dziedic, Zbigniew Tomaszczuk, Wojtek Tkaczynski, i in.
Klucz jest gdzie indziej, szukaj go w słowie ''komputer''. Albowiem bolesna prawda jest taka, że to pokolenie, nawet jeśli się na oprogramowaniu zna, to nie posiada ''komputerowej intuicji'', pewnego feelingu, albo raczej swego rodzaju szachowego spojrzenia na problem photoshopa. Bo to jest program, w którym robiąc pierwszą operację musisz mieć w głowie cztery kolejne. Inaczej wychodzi dziadostwo i żadne kursy, wykłady i nauki tego nie zmienią.
To nie jest jakaś ujma na honorze, ja np. nie rozumiem smsów, mikroblogów i wszelkich form skrajnie ograniczonych odgórnie co co ilości i formy. Ale młode ''pokemony'' radzą sobie tu doskonale i... niech sobie radzą, nie będę krytykował tego ich zubożenia werbalnego, choć mnie to dobija.
Piotr_0602 - 28-09-09 10:44
Gdyby plotka była prawdziwa... Fuji w m4/3... zostałoby jeszcze Sigmie (podpisującej kiedyś akt akcesyjny do 4/3) zrobić DP3 z bagnetem m43. Plus parę szkiełek Sigmy do m43. Sprzedaliby tego więcej niż DP1 i DP2 razem wziętych.
Wtedy m43 miałby naprawdę wielkie szanse na sukces. 4 producentów, co najmniej 3 różne technologie matryc, 3 producentów szkiełek pod jeden bagnet.
Na razie Panas i Olek mają z m43 tak minimum 2 lata przewagi nad konkurencją. Albo i 3 lata, bo może teraz odnotowawszy sukces EP1 i G1 inni rozpoczęli prace nad swoim microAPS (oprócz Samsunga, ale i tak 2 lata Panas przed Samsungiem prawie ma - G1 to 2008, NX to najszybciej początek 2010). Przed głównymi potęgami - N i C - może być i z 4 lata przewagi.
Ale tyle razy już były plotki o Fuji. Mimo że to z: http://43rumors.com/ uwierzę jak zobaczę oficalne informacje Fuji.
Miło by było... Ale dlaczego info o "tilt & swivel" miałoby być nierealne? W m43 to powinna być jakby oczywistość.
Magnesus - 28-09-09 10:49
Cytat:
Miło by było... Ale dlaczego info o "tilt & swivel" miałoby być nierealne? W m43 to powinna być jakby oczywistość.
Nie chodzi mi o to, że nierealne, ale brzmi jak gimmick (czyli: "podoba mi się ta funkcja, więc umieszczę ją w plotce, którą właśnie zmyślam"). Mimo wszystko ponoć to z zaufanych źródeł, więc może być ciekawie.
Piotr_0602 - 28-09-09 11:28
Biorąc pod uwagę że to "będzie" chyba większe od GF1/EP1 body i nie będzie miało technologii EVF na poziomie G1, ruchomy ekranik nadrobiłby brak OVF i kiepski EVF. Poza tym ruchome ekraniki chyba, o ile sobie przypominam, dawało Fuji do swoich hybryd.
Gdyby Fuji weszło ze swoimi SuperCCD to byłby duży PLUS dla m43. I zysk dla Olka i Panasa, bo Fuji własnych obiektywów nie robi.
Magnesus - 28-09-09 11:33
Takie Fuji 6500 jest wielkości E-520, więc większe niż G1/GH1... Dziwne, gdyby użyli podobnej wielkości obudowy dla body m43, ale nie można tego wykluczyć (może potraktują go jako następcę s100fs, który jest trochę ślepą uliczką).
Piotr_0602 - 28-09-09 21:10
komentarz Olympusa co do akcesu Fuji w micro43:
Watanabe: "Olympus can not say anything about its commitments with its official or unofficial subject to confidentiality agreement that it is impossible to break.”
Magnesus - 28-09-09 21:43
Ten komentarz jest sprzed pół roku, jeśli dobrze pamiętam.
Magnesus - 30-09-09 08:20
Na 43rumors.com zmienili status plotki na FT5 czyli pewniak, bo drugie zaufane źródło im potwierdziło, że Fuji zrobi micro4/3. :) Ciekawe co z tego wyjdzie.
rodzyn - 30-09-09 10:06
Cytat:
Na 43rumors.com zmienili status plotki na FT5 czyli pewniak, bo drugie zaufane źródło im potwierdziło, że Fuji zrobi micro4/3. :) Ciekawe co z tego wyjdzie.
Nie tylko u4/3 ale też pełne klasyczne 4/3:grin:
grizz - 30-09-09 10:14
Cytat:
Nie tylko u4/3 ale też pełne klasyczne 4/3:grin:
Przy plotkach z fuji trzeba zdecydowanie przyjąć postawę Niewiernego Tomasza.
Piotr_0602 - 30-09-09 10:15
Rzeczywiście, aż nieprawdopodobne. Fuji miałoby wejść nie tylko m43 ale też w "normalne" 4/3.
Trochę nie rozumiem idei, bo wygląda na to że "normalne" 4/3 więdnie, a przyszłością systemu jest micro4/3. Po co Fuji "normalna" lustrzanka? Chyba że Olek lub Panas za grosze mu udostępni konstrukcję body, bo do tej pory Fuji korzystało z Nikona (i chyba mu się nie układa).
"One of our best sources contacted me last night. Here the Text:
“I saw the 43Rumors Fuji news. I checked the rumor, and it is a true news ,not a rumor!” and “I heart someone saying Fuji could also join 43 System…not only M43. ”
This sources has always been right! I have no doubt anymore! Fuji will join MicroFourThirds. As always we are working to get more info. As soon as we have something we will post it "
hmmm... wypada uwierzyć. Miło by było - kibicuję otwartemu systemowi - idealnie byłoby gdyby wszyscy producenci robili aparaty pod jeden bagnet.
Może by tak jeszcze Sigma? Bo ani ich lustra furory nie zrobiły, ani DP-1 czy DP-2 nie miały zbyt wysokich ocen. Wejście w 4/3 w jakiejkolwiek formie (normalne czy micro) znacznie zwiększyłoby szanse Sigmy.
Magnesus - 30-09-09 10:25
Cytat:
Nie tylko u4/3 ale też pełne klasyczne 4/3:grin:
Nie. Potwierdzona była tylko plotka o m4/3. O klasycznym 4/3 wspomniano, że mogłoby by tak być.
rodzyn - 30-09-09 11:43
A może Fuji już totalnie nie dogaduje się z Nikonem, stąd opóźnienia z następcą "5"?
Magnesus - 30-09-09 12:19
Cytat:
A może Fuji już totalnie nie dogaduje się z Nikonem, stąd opóźnienia z następcą "5"?
Wszelkie informacje na to wskazują. Następcy S5 ma nie być. Nikon chyba bał się, że byłby za wielką konkurencją dla jego własnych puszek.
grizz - 30-09-09 12:23
Cytat:
Wszelkie informacje na to wskazują. Następcy S5 ma nie być. Nikon chyba bał się, że byłby za wielką konkurencją dla jego własnych puszek.
eee wątpie. Ile nikon zarabia na puszkach, a ile na szkałch ;)
Raczej to Fuji miało dosć płacenia za licencje.
Piotr_0602 - 30-09-09 12:36
Ale w końcu matryca superCCD Fuji w 4/3 (micro4/3) to to do czego wzdychało wielu od wielu lat.
Skoro Olek zapowiedział wycofanie się z wyścigu o Mpix, to matryce w stylu superCCD czy Foveon, które nie mogą mieć takiego zagęszczenia pixeli ale mają inne zalety, są jak znalazł dla 4/3.
rodzyn - 30-09-09 12:37
zwłaszcza mając w odwodzie dawny akces do 4/3 i obserwując sukces i potencjał u4/3. to naprawdę dobra wiadomość - koalicji zawsze łatwiej , jeszcze tylko, gdyby Sigma DP-3 była u4/3 . Trzy rodzaje matryc - marzenie (może ziszczalne) Jeszcze, w tej perspektywie -zestaw optyki Sigmy do u4/3 _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ A swoją drogą Panas i Olek już dzielą się tortem - to czemu do nich nie dołączyć?
Kaleb_82 - 30-09-09 13:18
Sigma trzyma się tego swojego cropa w DSLR chyba tylko ze względów ambicjonalnych, bo racjonalnie nie można tego wytłumaczyć. Przecież to oczywiste, że kopa dało by jej wejście w m4/3 i ... szansę na realne zyski.
Magnesus - 30-09-09 14:43
Te obrazek jest wszędzie opisany jako FAKE. :)
Piotr_0602 - 30-09-09 15:15
Cytat:
Sigma trzyma się tego swojego cropa w DSLR chyba tylko ze względów ambicjonalnych, bo racjonalnie nie można tego wytłumaczyć. Przecież to oczywiste, że kopa dało by jej wejście w m4/3 i ... szansę na realne zyski.
Lustrzanki Sigmy ani nawet długo oczekiwany DP-1 (i DP-2 też) dostają po tyłku w testach i nie są hitem sprzedaży. Poza tym mało osób zaryzykuje zakup lustra z ultra niszowym bagnetem Sigmy. A seria DP to bardzo drogie kompakty bez opcji wymiany optyki, a nie każdemu odpowiada (drogi) aparat z jedną tylko ogniskową.
Matryca Sigmy jest bardzo zbliżona do 4/3. Sigma to crop x1,7, 20,7x13,8mm i powierdzhcnia 285,7mm2. 4/3 to "crop" x2, 18x13,5mm i powierzchnia 243mm2. Wystarczy obrócić matrycę Sigmy i mamy praktycznie jeden bok 4/3, a reszta może być nadmiarowa.
System Sigmy nie zrobi furory. A m43 to będzie już wkrótce Panas, Olek i Fuji.
Sigma mogłaby lepiej sprzedawać swoje body m43 (a la DP-1) z wymienną optyką i swoje dedykowane tylko do m43 szkiełka. Takie body bez optyki będzie tańsze od DP-1 z optyką i wielu zaryzykuje zakup dla właściwości unikalnej technologii matryc. A i szkiełek do m43 na razie nie jest dużo i Sigma może wypełnić sporo dziur w ofercie jeśli zechce. Wypełniając dziury nie musi konkurować z wielą ofertą szkieł orginalnych producentów.
A technologię matryc może Sigma utopić zostając tylko w Sigmowej niszy. Może gdy Fuji wejdzie w m43 to i Sigma rozważy jakiś w tym udział?
nightelf - 01-10-09 01:07
To by było ciekawe, jakby Fuji stworzył body w standardzie micro 4/3 Może do tego jeszcze jakieś obiektywy Fujinon. Chętnie kupię ich aparat w tym systemie :-) Mogliby wykorzystać projekt body od GF1 i włożyć tam swoją matrycę.
Magnesus - 01-10-09 08:10
Na 43rumors.com kolejne potwierdzenie, że Fuji robi m4/3. Chyba to już pewniak.
C+ - 01-10-09 08:19
Ja obstawiam wymianę body E-P1 i IS za matrycę Fuji do następnego Olka m43.
grizz - 01-10-09 08:27
Cytat:
Na 43rumors.com kolejne potwierdzenie, że Fuji robi m4/3. Chyba to już pewniak.
tylko, ze to cały czas jedna strona...
Cytat:
Ja obstawiam wymianę body E-P1 i IS za matrycę Fuji do następnego Olka m43.
hmm?
Magnesus - 01-10-09 08:33
Cytat:
tylko, ze to cały czas jedna strona...
Nie tylko. Na forum dpreview Thom Hogan, stały bywalec forum, nie wiem czy ma jakieś wtyki w Fuji, ale chyba tak, bo przyjęto jego słowa bez pisania, że kłamie, hehe, napisał tak:
"I'll say it more straight: it's not a rumor. Fujifilm is preparing a m4/3 entrant, and it will be EXR."
W innym miejscu napisał:
"From within Fujifilm I can only verify that an m4/3 entrant is being prepared." (w odpowiedzi na sugestie, że będzie także lustrzanka 4/3 - zatem będzie tylko micro4/3)
Piotr_0602 - 01-10-09 10:09
No to będą wkrótce do wyboru 3 opcje: - szybki AF Panasa i nowoczesny EVF - Fuji: AF a la Olek i kiepski EVF, ale wysokie ISO i przede wszystkim świetny DR z najnowszego superCCD - i jeszcze opcja - stabilizacja w body + "oldskul" Olka Czyli dylemat. Żeby tak wszystkie plusy w jednym body...
No i może dzieki Sony Sigma przypomni sobie o starych deklaracjach co do 4/3.
Na dpreview są ciekawe rozważania (tam gdzie te wzmianki od Hogana) - ogólnie że trend jest taki że coraz lepsze aparaty w komórkach wyprą z rynku małe kompaktowe aparaty, FF zajmie miejsce które w analgowych czasach zajmował średni format, a m43 będzie pomiędzy i mniej wiecej zajmie miejsce które w analogowych czasach miał mały obrazek. To wypieranie kompaktów przez komórki zauważyło Fuji i dlatego chce przesiąść się do okrętu pt. micro4/3.
kateb - 01-10-09 10:17
Ale Fuji tez chyba stabilizuje swoje SupperCCD/EXR mechanicznie.
Myślicie, że nie poradzą sobie z troszkę większą matrycą?
Co do puszki, to raczej nie dostaną tego od olka/panasa, tamci nie chcą dać się zkanibalizować (chyba że opłata licencyjna im to wynagrodzi).
Magnesus - 01-10-09 10:33
Dla Fuji to dość rozsądny krok - bo niewiele muszą od siebie włożyć. Włożą większą matrycę do obudowy Fuji s100fs i gotowe. Oczywiście znacznie upraszczam, ale żeby zrobić lustrzankę musieliby opracować AF (i bić się z patentami), mechanizm lustra itp.
Piotr_0602 - 01-10-09 12:48
Samsung chyba podąża z trendem:
pytanie czy na szczycie oferty umieści jeszcze jakieś lustro FF? Za parę lat kompakty(komórki) będą już robić tylko chyba Samsung, Sony, Nokia, Motorolla...
Fuji mogło wyczuć ten trend i stwierdzić, że zwykłe kompakty to rynek chylący się ku upadkowi, a telefonów Fuji nie robi. Micro43 to dla niego sposób na przetrwanie.
PS. Czy Fuji ma w kompaktach stabilizację optyczną czy matrycy? Wydaje mi się że jednak optyczną.
epicure - 01-10-09 12:54
Zwykłe kompakty produkuje się za grosze i sprzedaje za wielokrotnie wyższą cenę w dziesiątkach albo i setkach milionów sztuk rocznie. Niby jakim cudem ten rynek ma się chylić ku upadkowi? _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Cytat:
Czy Fuji ma w kompaktach stabilizację optyczną czy matrycy? Wydaje mi się że jednak optyczną.
Ma stabilizację matrycy.
outsider - 01-10-09 13:02
Cytat:
Zwykłe kompakty produkuje się za grosze i sprzedaje za wielokrotnie wyższą cenę w dziesiątkach albo i setkach milionów sztuk rocznie. Niby jakim cudem ten rynek ma się chylić ku upadkowi?
Tym się różni kapitalizm od socjalizmu, że w tym pierwszym ważny jest popyt. Jak będzie można kupić kompakt z komórką to po co kupować oddzielnie kompakt i komórkę? Jakość zdjęć z dowolnego kompaktu i tak jest baaaardzo podobna.
grizz - 01-10-09 13:10
Cytat:
Tym się różni kapitalizm od socjalizmu, że w tym pierwszym ważny jest popyt. Jak będzie można kupić kompakt z komórką to po co kupować oddzielnie kompakt i komórkę? Jakość zdjęć z dowolnego kompaktu i tak jest baaaardzo podobna.
Jasne... ale takie ładowanie wszystkiego do komórki (telefon/mp3/aparat) ma taką wadę, ze obecne akumulatory nie wydalają. I do czasu, aż to nie zostanie przeskoczone, zmian wielkich na rynku nie bedzie.
Laik nie będzi epatrzył na jakość obrazu, ale na to, zre mu pada telefon po 6h zdecydowanie zwróci uwagę.
Magnesus - 01-10-09 13:11
Cytat:
Jak będzie można kupić kompakt z komórką to po co kupować oddzielnie kompakt i komórkę? Jakość zdjęć z dowolnego kompaktu i tak jest baaaardzo podobna.
Chociażby po to, żeby móc zrobić sobie zdjęcie z komórką przy uchu. ;)
epicure - 01-10-09 13:19
Cytat:
Tym się różni kapitalizm od socjalizmu, że w tym pierwszym ważny jest popyt. Jak będzie można kupić kompakt z komórką to po co kupować oddzielnie kompakt i komórkę? Jakość zdjęć z dowolnego kompaktu i tak jest baaaardzo podobna.
Już dzisiaj można kupić telefonu z aparatami, kamerami, odtwarzaczami muzyki, gpsami itp. A mimo to aparaty, kamery, odtwarzacze i gpsy nadal świetnie się sprzedają.
Jerry_R - 01-10-09 13:21
Cytat:
wadę, ze obecne akumulatory nie wydalają. I do czasu, aż to nie zostanie przeskoczone, zmian wielkich na rynku nie bedzie.
Stacja dokujaca w domu, stacja w pracy i... kabelel w samochodzie? :twisted:
kateb - 01-10-09 15:39
Cytat:
Stacja dokujaca w domu, stacja w pracy i... kabelel w samochodzie? :twisted:
Kurtka z wszystym miekkim panelem słonecznym i panele słoneczne w przyciemnionych tylnych szybach samochodu. :D
grizz - 01-10-09 16:26
Cytat:
Stacja dokujaca w domu, stacja w pracy i... kabelel w samochodzie? :twisted:
I nic mi z tego, jak mam cały dziehn po mieście chodzić... :P
outsider - 01-10-09 17:48
spoko, niedługo sprzęt elektroniczny będzie napędzany na ekologiczne dynama :-)
...ale i tak sądzę, że pomysł samsunga zostanie szybko skopiowany przez innych producentów komórek. Będą bardziej pojemne akumulatorki, będzie mniej prądożerna elektronika, będzie więcej wygodnickich co nie chcą tachać oddzielnie komórki i małpki.
według tego zestawienia z Japonii,, we werześniu system m43 miał 15% rynku aparatów z wymienną optyką.. dla porównania w zeszłym roku olek miał 4% a panasonić 1,5%
Piotr_0602 - 06-10-09 15:16
podsumuj po przecinkach wychodzi 16,9% czyli prawie 17%
Czyli mamy: 1. Canon 2. Nikon 3. micro4/3 4.5... inni...
epicure - 06-10-09 15:20
Bez podniety, to tylko pierwsza dziesiątka. Pozostałych sprzedawanych aparatów jest jeszcze kilka razy tyle różnych modeli. Trzeba by znać wyniki sprzedaży ich wszystkich, żeby cokolwiek powiedzieć o udziale rynkowym. A poza tym Japonia jest daleeeko...
RadioErewan - 06-10-09 15:22
Japonia jest dziwna, tam są zazwyczaj odmienne trendy i inny leader jak w Europie i Ameryce.
CANON "company views the Micro Four Thirds system as a niche market and the firm will continue to focus on its dSLR business instead.“
Malo kto mu chyba wierzy! Trudno sobie wyobrazic, ze nie widza w tym kasy. Oraz ze duzo osob bedzie kupowalo kompakty Canona serii G...
"there is a chance that Canon may produce a compact interchangeable lens system simply because the M9 has showed that it is possible. Lens-mount wise, if Canon does churn out such a camera, it would require adapters to attach current EOS optics on it."
Innymi slowy ludzie mieliby kupic mala obudowe, po to, zeby podpiac duze istniejace szkla... W dodatku jakie? Bo te nie-L'kowe sa slabiutkie wzgledem tego co pokazal do tej pory Panasonic... Nie chce mi sie wierzyc az w taka wiare w siebie, ale co tam...
skow - 08-10-09 21:56
1 Załącznik(ów)
Sory Jerry ale ten obrazek jest strasznie naciągany.
Jerry_R - 12-10-09 10:17 "just 3 interchange prime lenses (G lens) 16mm, 35mm and 60mm" Ciekawe jakie rozmiary, czyzby zrobili nowy bagnet, skoro tylko trzy szkla?
rodzyn - 12-10-09 10:24
może stara dobra MD!? odległość robocza nie była aż tak duża w MD ale mogą też zmienić odległość wykorzystując już opracowany bagnet- w worku Minolty nie ma dna....! wtedy odpowiedni długi pierscień macro, mógłby robić szkła MD użytkowe!
grizz - 12-10-09 10:25
LOL... zejdźcie na ziemię.
rodzyn - 12-10-09 10:32
Cytat:
LOL... zejdźcie na ziemię.
czemu - Sony jest bezwzględne i agresywne - chce maksymalnie wykończyć konkurencje i zjeść cały tort( albo prawie)pytanie czy się udławią?
Magnesus - 12-10-09 10:37
W komentarzu: "The leaked pdf mentions R lenses not G lenses". Nie wiem co te literki znaczą, ale obiektywy mają być R. :) Tu jest rysunek:
<b><i>Jpg PNG z zewnętrznych serwerów</i></b>
rodzyn - 12-10-09 10:49
bagnet: może MD( z krótszą roboczą) lub inny - jak nazwą to ich wybór (G, R.....)
Jerry_R - 14-10-09 17:19
Kto nastepny wkracza w EVF po Panasie? Oly? Fuji? Inni?
Nikon może planować swoje micro: http://optyczne.pl/2317-nowość-O_tym..._tygodnia.html złożył patenty na obiektywy o mniejszym jeszcze od 4/3 kole obrazowania: APS nikona crop x1,5, canona crop x1,6, Sigmy x1,7, Olympusa/Panasonica x2 (micro4/3), a teraz Nikon x2,5...
Na fotopolis piszą o rozpoczęciu masowej produkcji EVF Epsona: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9744 skoro rozpoczynają masową produkcję, ktoś (jeśli nie Epson) rozpoczyna masową produkcję aparatów micro-cośtam.
RadioErewan - 18-10-09 00:32
Cytat:
skoro rozpoczynają masową produkcję, ktoś (jeśli nie Epson) rozpoczyna masową produkcję aparatów micro-cośtam.
Skoro jest fyfdziesiąt producentów kamer wideo HD, nie sądzę, by twoje predykcje miały jakieś większe wsparcie w rzeczywistości. Dobry wyświetlacz nie jest zły.
grizz - 18-10-09 11:02
mam ochotę kasować wszystkie posty z linkiem do powyższej strony... to już się nudne robi.
Jerry_R - 18-10-09 13:29
Cytat:
mam ochotę kasować wszystkie posty z linkiem do powyższej strony... to już się nudne robi.
Eeee, chyba nie odbiega od tematu watku? :twisted: Poza tym sa bardziej rzeczowi, niz sobotnie plotki na Optycznych:!:
grizz - 18-10-09 13:48
Cytat:
Eeee, chyba nie odbiega od tematu watku? :twisted: Poza tym sa bardziej rzeczowi, niz sobotnie plotki na Optycznych:!:
nic nie wnoszą. Kto chce głupoty czytac niech sobie rssa z ich strony zaprenumeruje.
Karol - 18-10-09 13:56
Cytat:
Kto chce głupoty czytac niech sobie rssa z ich strony zaprenumeruje.
Mnie też trochę drażnią cuda z 43rumors i innych rumorsów na forum, ostatnio masa się tego przewala, jeśli już to ich miejsce w Hyde Parku.
Jerry_R - 18-10-09 14:06
Prosze, zatem napiszcie, o czym chcecie rozmawiac w tym watku. A o czym nie.