Diabels - 07-05-08 19:36
Fajne fotki, jedynie na ostatnim zdjęciu (prawy dolny róg) jakieś takie zielsko się znalazło :)
zomp - 07-05-08 20:45
bardzo mi się podobają, możesz napisać jakim obiektywem robiłeś te fotki.
pozdrawiam
asfoto_p - 07-05-08 21:00
1. chyba zbyt mocno wyostrzone, szczególnie widać to na oczach żaby. 2. przepał w oku i niestety bałagan na wodzie 3. głowa niestety prześwietlona, zbyt wysoka perspektywa, liście w PD i wyrastająca z głowy trawa
helmuth - 07-05-08 21:24
Cytat:
... 2. ... niestety bałagan na wodzie 3. ... i wyrastająca z głowy trawa
Rany! Przecież to nie jest robione w studio. Nie da się żaby ustawić tam gdzie nam odpowiada ;)
asfoto_p - 07-05-08 21:27
Cytat:
Rany! Przecież to nie jest robione w studio. Nie da się żaby ustawić tam gdzie nam odpowiada ;)
Wiem że to nie studio, ale można zawsze poczekać na lepszy kadr. Zdjęcia wstawiane są w tym celu aby można było je komentować. Mam nadzieję że autor się nie obrazi, może pomoże mu to pod czas kolejnego wypadu. ;)
paszczol - 07-05-08 21:29
A ja widze to inaczej ;) Przyznaj się, pływa w weku z ogórasami ;)
Mysikrolik - 07-05-08 21:32
To, co się nurza w kałuży, mówi nie foć mnie tylko tak od góry :wink:
asfoto_p - 07-05-08 21:38
Cytat:
To, co się nurza w kałuży, mówi nie foć mnie tylko tak od góry :wink:
Dokładnie. Warto nawet czasem zamoczyć nieco nogi i umieścić aparat nad lutrem wody.;)
sisman - 08-05-08 18:55
Dzięki za komenty jak to drzewniej pisano: …krytyk się nie boi, a że straciłem ją dawno, więc kilka tłumaczeń – bom winny.
zomp: ZD 50-200 (E-510) asfoto_p: ad1 – być może ad2 – bałagan, rzecz zastana ad3 – trawy (widać jej ulubiona) się trzymała (niestety)
Mysikrólik: robione ze skarpy, małej – ale… (cholernie wrażliwe te skunksy, gdy poruszyłem obiektywem już chowały się do dziury). Nie chciały pozować żaby jedne.
Diabels - 08-05-08 19:25
1 Załącznik(ów)
Zdjęcie "z poziomu wody" bardzo mi się podoba :) Lekko bym jeszcze wykadrował np. tak...(ale każdy ma inne oko)
Pozdrawiam
paszczol - 08-05-08 19:39
Cytat:
Zdjęcie "z poziomu wody" bardzo mi się podoba :) Lekko bym jeszcze wykadrował np. tak...(ale każdy ma inne oko)
Pozdrawiam
Wolę oryginał, twoja żaba zaczyna uciekać z kadru, ew. (ja) bym ciął za pupą, bo ten fragment nic nie wnosi do zdjęcia
Mysikrolik - 08-05-08 19:41
Z poziomu od razu wygląda lepiej :grin: Hm, a co robią? No małe żabiątka produkują :wink:
Igorra - 30-05-08 23:28
hehe ale niezły pomysł na taką fotę, drastyczną :lol: ;) Mi bardziej się podoba drugie, ładnijesze tło i kolory chyba .... ;)
rocco - 30-05-08 23:47
Oo, fajne :mrgreen: To specjalnie dla Mariusha?
sisman - 26-06-08 13:25
Dawno mnie nie było zmieniłem monitor na LCD (opinia na " Co sobie kupiliście ostatnio?") więc trochę nieśmiało pokazuję dzisiejsze fotki ustawiane na LCD
zibi1303 - 20-10-08 21:45
sisman ale pojechałeś, ja to albo przeskoczę, albo dwa tygodnie będę oglądał aa tak to cieszcie się...,, SDK mi ruszyło i na poważnie zacznę chyba robić program do sterowania klamotami Olka
helmuth - 20-10-08 21:53
Strasznie blada ta Twoja jesień :)
kasprzyk - 20-10-08 21:58
Cytat:
Strasznie blada ta Twoja jesień :)
akurat 31 i 32 pokazuje MZ najprawdziwsze kolory polskiej jesieni - bez przegięcia tylko prawdziwą rzeczywistość ;) pzdr
suchar - 20-10-08 22:03
Fatalna jest jakość tych zdjęć ostatnich (te oglądałem), a i kadry niezbyt ciekawe. Chyba jakiś program zrobił tym zdjęciom lobotomię z jakości. Pzdr
helmuth - 20-10-08 22:14
Cytat:
akurat 31 i 32 pokazuje MZ najprawdziwsze kolory polskiej jesieni - bez przegięcia tylko prawdziwą rzeczywistość ;) pzdr
Nie mam zastrzerzeń do kolorów tylko do obróbki. Trochę mało kontrastu i za jasne.
kasprzyk - 20-10-08 22:35
Cytat:
Nie mam zastrzerzeń do kolorów tylko do obróbki. Trochę mało kontrastu i za jasne.
luzik, nie tłumacz - ja po paru piwkach nie jestem obiektywny :-P pzdr
helmuth - 20-10-08 23:10
Cytat:
luzik, nie tłumacz - ja po paru piwkach nie jestem obiektywny :-P pzdr
Tłumaczę, bo ja też :lol:
fotomic - 20-10-08 23:11
wiesz sisman, ja myślałem że Ty jesteś młody świerszcz.
sisman - 21-10-08 06:55
Cytat:
wiesz sisman, ja myślałem że Ty jesteś młody świerszcz.
no bo jestem (to tylko kwestia odniesienia - np. do sekwoi) _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Cytat:
Nie mam zastrzerzeń do kolorów tylko do obróbki. Trochę mało kontrastu i za jasne.
wybacz - jestem zwolennikiem Chmielowskiego (Koń ...) nie lubię 'poprawiania' rzeczywistości, inna sprawa, że oryginały wyglądają lepiej niż zmniejszone. widocznie suwaki nie dla mła; za fotomic'iem - "młodość" ma swoje prawa:lol:
salvadhor - 18-11-08 15:54
Niewiele się znam na zdjęciach zwierzaków, ale jak chcesz, żeby inni też pokochali tego psiaka - łap mu ostrość na ślepka - chyba tylko na ostatnim zdjęciu można tam znaleźć ostry punkt.
kasprzyk - 18-11-08 15:58
bardzo fajne modele do zdjęć - ale ostrości nie za wiele - technicznie to leży. pzdr
voovoo2 - 18-11-08 17:48
Wspaniałe pieski,czy to Twoje?
sisman - 18-11-08 18:39
niestety Szwagra - sesję mam z nimi (Mercedes i Arią) mam za tydzień, do tego czasu może nauczę sie zmniejszać i wyostrzać zdjątka. U mła idealne - jak na moje krzywe oko, a na forum - mydło. Cóż praca u podstaw.
voovoo2 - 18-11-08 18:56
Ja ostatnio korzystam tylko z programu Picasa (darmowy).Fotka zmniejszona w tym prgramie w celu zamieszczenia w necie nie wymaga wyostrzania.Dziwne ale prawdziwe.Moze skorzystasz? Pozdrawiam serdecznie:-)
Wiejo - 18-11-08 19:21
Na zdjęciach 40, 41, 43 ostrość ustawiona jest na klatce piersiowej i przednich nogach przez co najważniejsze, te sympatyczne pieski nie zachwycają. Problem się powtarza więc może zastosować większą przysłonę w obiektywie, lub trochę szerszy kąt widzenie które to zwiększą głębię ostrości. 42 jest w miarę udaną próbą i budzi sympatię.
sisman - 21-04-09 11:06 w drodze
2 Załącznik(ów)
dawno mnie nie było - z wrodzonego lenistwa ostatnio się ruszyłem i stąd wstawiam dwa zdjątka 44 - gdzie te niegdysiejsze kominy 45 - ciekawa ruina (w stosunku do Galerii gdzie wstawiłem orgin, trochę "naciągnięta"
kowal73 - 21-04-09 11:14
Na drugiej fotografii bardzo ładne kolory i światło. Obiekt bardzo ciekawy
diveata - 21-04-09 14:20
Na drugim zdjęciu ładnie się komponują te gałęzie wychodzące z boku i tworzą jakby taką winietkę w okół budynku. No i jeszcze smuga po samolocie robi niezły efekt. Plus za kolory!:)
helmuth - 21-04-09 15:17
Ta wersja Starej Wozowni, bardziej mi odpowiada :) Ta z galerii za krzywa ;) Fajny obiekt, fajne kolory i światło.
sisman - 21-04-09 20:30 dokładam
2 Załącznik(ów)
46 - fajna secesja, ale stan ... 47 - do tego ciekawy detal zasłonięty znakami za reklamy sklepów też ktoś odpowiada
kowal73 - 21-04-09 20:33
bardzo mądrze nie musiałeś używać blendy przy tak mocnym świetle :D
Piotr Grześ - 21-04-09 21:08
Stara wozownia moim zdaniem najlepsza. Reszta ciekawa, acz słońce robi swoje na niekorzyść. Ale zmysł obserwacyjny i umiejętność wychwycenia ciekawych elementów architektury posiadasz.