olexa - 13-06-08 01:54 Prosze o rady
Witam, jest nowa na tym forum. Posiadam Olka camedia 1400XL. Jest to troszku stary sprzęcik i wreszcie chciałabym kupić coś nowszego. Potrzebuję aparatu do robienia zdjęć moich ruchliwych pociech, zdjęć na wycieczkach i imprezach rodzinnych. Czyli amatorskich prawdę mówiąc. Nie chciałabym się bawić w wymianę obiektywów - jeden a konkret. Oczywiście w grę wchodzą wszystkie firmy ale Olek jest na pierwszym miejscu.:) Proszę o pomoc:oops:. Kwota do dwóch tysiali.
dog_master - 13-06-08 02:53
Z tym 1 obiektywem to kiepsko... Jest tylko 18-180: brakszerokiego kata i mydli...
Hm, a 2 wchodza w gre? Jezeli tak, to tu mamy duuuze pole do popisu :)
budda - 13-06-08 03:46
Cytat:
Z tym 1 obiektywem to kiepsko... Jest tylko 18-180: brakszerokiego kata i mydli...
Hm, a 2 wchodza w gre? Jezeli tak, to tu mamy duuuze pole do popisu :)
może niekoniecznie lustrzanka,kompakt by załatwił sprawę
nostar - 13-06-08 04:29
Myślę, że sp-570 UZ załatwiłoby sprawę gdy nie wchodzi w grę zmiana obiektywów
Jeśli jednak pokusiłbyś się o lustrzankę to e-510 w dual kicie jest w twoim zasięgu.
Decyzja należy do Ciebie.
Pozdrawiam
Lailonn - 13-06-08 07:44
Jeśli coś prostego i uniwersalnego to SP-560 . Różnice między 570 a 560 są na tyle małe,że IMO wydanie 500zł więcej to czysta głupota. Pewnym osobom naturalnie będzie zależało na 1mm szerszym obiektywie ale czy 27-486 to zły wynik? 570 ma dla porównania 26-520 mm i wątpię by przeciętny użytkownik musiał mieć 570 bo 560 by nie wystarczyło.
E-510 w podwójnym kicie to również dobry wybór ale to już nie 900zł lecz 1900zł. Będzie dużo szybszy i zrobi lepsze zdjęcia nawet w automacie.
Najlepiej wybierz się do jakiegoś sklepu i tam sprawdź czy szybkość SP-560 ci wystarcza. Ewentualnie czy 14-42 w E-510 nie okaże się w pełni zadowalający.
Ceny z netu są takie same bądź nawet wyższe niż w sklepach w mojej okolicy(899zł za 560 i 1699 za E-510), więc IMO lepiej kupić na miejscu.
olexa - 13-06-08 09:26
Dziękuję za rady. Szczerze mówiąc jestem za lustrzanką bo mam z nią styczność. O tym drugim czytałam tylko gdzieś na tym forum. A jaka jest jakość zdjęć tego drugiego. Wiadomo, że chcę mieć jeśli nie doskonałe zdjęcia to choć bardzo dobrej jakości.:)
Mysikrolik - 13-06-08 11:24
Wiadomo, że jakość z lustrzanki zawsze będzie jakością z lustrzanki. Mimo wszystko uważam, że dobry, zaawansowany kompakt w zupełności wystarcza do fotografowania dzieci, imprez rodzinnych itp. Uważam, że jest bardziej uniwersalny i wygodniejszy.
zibi1303 - 13-06-08 11:33
olexa , tylko E510, z dual kitem, na początek
olexa - 13-06-08 13:35
W skali od 1 do 10 jak oceniacie jakość zdjęć z E510 a SP560(570)?
Warmik - 13-06-08 13:48
Cytat:
W skali od 1 do 10 jak oceniacie jakość zdjęć z E510 a SP560(570)?
myślę, że wystarczy Ci kompakt, kupisz lustrzankę i będziesz później żałować kasy, którą mogłaś lepiej wydać chyba, że planujesz coś jeszcze poza pociechami :)
zibi1303 - 13-06-08 13:50
Nie koniecznie, do pociech, moze skubnąć E410 w dualu :) Nada się i niewiele drożej jak SP570
olexa - 13-06-08 13:58
A ten obiektyw??ZUIKO 14-42mm f/3.5-5.6. Jak już pisałam chciałabym mieć jeden obiektyw, bo przy trójce dzieci akcesoria musiałabym nosić na głowie, żeby mi sie do nich nie dobrali. No i jak jest z jakością zdjęć z SP560(570)? Umywają się do nawet tych starszych lustrzanek??
Warmik - 13-06-08 14:04
to jest dobry obiektyw, tyle, że trochę ciemny, ale na wakacje w sam raz
zibi1303 - 13-06-08 14:27
Na początek ja mam 14-54, ten jest o całą klasę lepszy i naprawdę załatwiłby Ci większość spraw, ale jest sporo droższy
dog_master - 13-06-08 14:58
Za ciemny... nie zrobic dziecka w ruchu w domu przy f5.6...
zibi1303 - 13-06-08 15:04
Mój zestaw byłby optymalny, ale może być za drogi, nie każdy sie decyduje od razy na taką kasę E510 +14-54, ale jak sie rezygnuje z kita to taniej wychodzi. Można też brać używki ,albo z allegro ze stanów
olexa - 13-06-08 15:08
Rzeczywiście troszkę droższy. Idzie go dostać w zestawie??
zibi1303 - 13-06-08 15:10
Kupujesz , osobno, w różnych sklepach internetowych. Tam gdzie taniej Tu masz stronkę z przykładowymi zdjęciami tym obiektywem, ale można i lepsze foty zrobić http://pl.pixel-peeper.com/lenses/?lens=691
Warmik - 13-06-08 15:15
w pomieszczeniu nawet 14-54 może nie wystarczyć,a z tym obiektywem jest pewien kłopot w używaniu wbudowanej lampy błyskowej (przy szerokim kącie powstaje cień)
poza tym na zestaw E-510 plus 14-54, 3000 zł nie starczą, chyba,że kupisz w usa
Mysikrolik - 13-06-08 15:19
Ciągle chciałabym się dowiedzieć dlaczego trzeba forsować lustrzankę? Dla mnie lustro w takich warunkach jest nawet nie wygodne. Używałam do 2007 roku kompaktu i uważam, że on ma masę zalet - przede wszystkim nie trzeba tachać wielu rzeczy, a jak ma się dziecko, to podejrzewam, że jednym z priorytetów jest jednak wygoda. Kompakt jest i będzie uniwersalny i nie wymaga ładowania kolejnej kasy, jak np zachce się zrobić makro kwiatka na spacerze. Lustrzanka z jednym obiektywem będzie miała ograniczenia to raz, dwa nie każdy ma czas i chęć wyjść poza program auto. Uważam, że spokojnie można kupić dobry kompakt, a resztę pieniędzy przeznaczyć na co innego. Ktoś tak kiedyś napisał, że skoro można do pracy 5 km dojeżdżać skuterem, to po co od razu kupować ścigasz. ;)
zibi1303 - 13-06-08 15:21
Da sie z tym żyć, a zalet jest więcej, wg mnie tylko kasa może być przeszkodą. Jeżeli dla 14-54 będzie za ciemno w pomieszczeniu, to już całkiem ciemno musi być. Tu najbardziej liczy się szybki i pewny AF. ZD50 F2.0 pięknie rysuje ale tylko do portretów. Natomiast 14-54 i do zdjęć grupowych się nadaje doskonale, albo i pejzażyk. Dodam... można i małpkę.. SP570 jest super i będzie taniej, ale nigdy z niego nie osiągniesz tej jakości. To jest prawdziwy powód Mysikrólik. Miałem 2 lata SP500 i szybko chciałem przeskoczyć na lustro, choć udawało mi się nieraz coś ładnego nim zrobić
zibi1303 - 13-06-08 15:27
black_bird masz rację, to może być to :P
Mysikrolik - 13-06-08 15:32
Cytat:
Dodam... można i małpkę.. SP570 jest super i będzie taniej, ale nigdy z niego nie osiągniesz tej jakości.
Hm, to ja się wypowiem za siebie - dla mnie nie było rażącej różnicy przy tych fotkach, które mogę nazwać "takimi na pamiątkę" ;) Tylko ja się przesiadałam z kompaktu Sony z serii H, który nadal uważam jest wyjątkowo dobry jakościowo.
paszczol - 13-06-08 16:12
Popieram Anię (Mysikrólik) - uważam, że dobry kompakt SP 560/570 czy innej firmy wystarczy, chociaż to decyzja każdego indywidualnie.
Rafał Czarny - 13-06-08 17:57
Do fotografii pamiątkowej najlepszy jest kompakt. I to jak najmniejszy. Dlaczego? Bo możesz go zawsze mieć przy sobie.
Jeśli kupisz lustrzankę, to Twoje dzieci będą mieć o wiele mniej zdjęć. Lustrzanka wymaga osobnej torby. Po pierwszych tygodniach euforii wynikającej z posiadania lustrzanki (będziesz zabierać aparat nawet na zakupy do zieleniaka) sprzęt będzie najczęściej leżał w domu. Bo jest nieporęczny. Bo go ciągle trzeba pilnować itd.
Kup porządną małpę (malutką!!!), a jak fotografia Cię mocno wciągnie to sięgnij po lustrzankę.
zibi1303 - 14-06-08 10:05
Hehe ja traktuję swoje lustro jak małpkę :), Zawsze podręką
dog_master - 15-06-08 00:10
Ja tez :D Portfel, klucze, telefon, aparat... :D
A pamietam, ze zaraz po kupnie myslalam "jeny, ja mam to wszedzie targac? i jeszcze za to placilam? :D"
Ultrazoomy tez sa dosc pokazne... IMHO nie widac / nie czuc az takiej roznicy...
Malpka jest fajna, ale AF i jakosc... Ja uwielbiam robic zdjecia w dobrych warunkach [lato, slonce, plenerek] kompaktem, a do lustra miec podczepione tele, bo jest mi wygodniej niz zmieniac tele na kita. Ale AF, jakosc... Nie...
Toster_88 - 15-06-08 12:07
Cytat:
Kup porządną małpę (malutką!!!), a jak fotografia Cię mocno wciągnie to sięgnij po lustrzankę.
Dobra, tutaj wraca temat Nikona P80:-P To jest ultra maly ultra lekki ultra zoom...z dobra jakoscia. Jedyna wada dla amatora moze byc to, ze nie mozna zoomowac podczas krecenia filmow :mrgreen:
olexa - 15-06-08 13:06
Wiem jedno, chcę kupić aparat do robienia zdjęć. Nie do kręcenia filmów - od tego jest kamera. Wielu może się na mnie obrazić lub nawet skrzyczeć(że się nie znam) ale dla mnie samej "jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego". Choć pewnie są i wyjątki. Ale każdy wyjątek potwierdza regułę.
J.Graph - 15-06-08 15:36
Cytat:
Wiem jedno, chcę kupić aparat do robienia zdjęć. Nie do kręcenia filmów - od tego jest kamera. Wielu może się na mnie obrazić lub nawet skrzyczeć(że się nie znam) ale dla mnie samej "jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego". Choć pewnie są i wyjątki. Ale każdy wyjątek potwierdza regułę.
Ale dlaczego ma ktoś na Ciebie krzyczeć skoro masz bardzo dobre podejście i mówisz z sensem ;) Ja tez tak uważam ... Jednak jeśli kupisz sobie kompakt to nikt nie każe Ci nagrywać nim filmów ... Z drugiej strony przy tak licznej rodzinie najwygodniejszą opcją będzie kompakt ... Jednak prosze tez zwrócić uwage że czasem jesteśmy poza domem i nie mamy pod ręką kamery ... a jak to z dziećmi bywa czasami aż chce sie nakręcić krótki film z nimi w roli głównej ... Wtedy z pomocą przychodzi kompakt ;)
Aha ... jeśli o kompakty chodzi to w niektórych podczas nagrywania sekwencji video gdy używamy zoom'u dzwięk na chwile zanika ... przy wyborze też warto to sprawdzić ...
Pozdrawiam
zibi1303 - 15-06-08 23:05
Tu jest forum fotograficzne a nie filmowe :)....
Gundi - 16-06-08 00:17
Przeczytałem wątek i może dorzuce swoje spotrzerzenia.
Mialem kompakta H9 i jakość zdję była niezadowaljąca - na male odbitki byc może, ale nic więcej. Myślę, że proponowany olek 420 i pancake bylby najlepszym rozwiązaniem - lekki i maly a do tego stosunkowo jasny i uniwersalny. Jeśli chcesz mieć ladne pamiątki na lata będzie to optymalny sprzęt. Przekonasz się wywołując w większym formacie ulubione zdjęcie...
e-bola - 16-06-08 14:03
I ja bym się zgodził z postem Gundiego, poza jednym małym "ale" - w H9 miałeś stabilizację obrazu a w 420 jej nie ma. A myślę że stabilizacja dla amatora (np takiego jak ja) to ważny i przydatny element aparatu...
Gundi - 16-06-08 14:45
To fakt, "ale" ta stabilizacja zbyt rewelacyjnie nie działała... bez porównania do tego co oferuje I.S. w e510. Tu jest komporomis wielkość - stabilizacja. W tym wypadku wybrałbym jednak mniejszę czterysetke.
olexa - 16-06-08 23:02
No, właśnie ta stabilizacja. 420 spełnia moje wymagania ale ta stabilizacja. Powiedzcie mi czy przy wyborze obiektywu lepiej wybierać wyostrzenie od minimalnej (dajmy na to) 14,6 czy od 90cm?
e-bola - 17-06-08 09:00
Nie rozumiem pytania dotyczącego wyboru obiektywu.
herbie_mp - 17-06-08 14:23
Nie zapominajmy jeszcze o jednej zalecie małego kompakciku. Można nim robić zdjęcia praktycznie bez zwracania na siebie uwagi. A dzieci często "sztywnieją" jak zobaczą aparat wycelowany w siebie. Zgadzam się również z Rafałem Cz. Malutki aparacik można mieć zawsze przy sobie, w kieszeni spodni choćby. Wyciągnięcie i strzelenie fotki to wtedy kilka sekund. Jednakowoż lustro to jednak jakość i możliwość panowania nad wszystkimi aspektami fotografii :)
PS. Olexa, już Ci współczuję...:wink: Ja się decydowałem kilka miesięcy... W końcu kupiłem E-510, ale mojej małpki nie wyrzyciłem. Nadal wiernie towarzyszy mi w codziennym życiu :grin:
olexa - 17-06-08 21:29
Cytat:
Nie rozumiem pytania dotyczącego wyboru obiektywu.
Minimalna odleglosc ostrzenia oznacza dokladnie to co nazwa wskazuje - z mniejszej odleglosci nie zlapie ostrosci bo nie ma fizycznie takiej mozliwosci. _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ herbie_mp ja ten temat będę wałkować aż będę pewna w 10000% że ten aparat jest dla mnie stworzony. Jeśli chodzi o wielkość to nie mogę mieć małego aparatu. Ja jestem stworzona do gubienia małych rzeczy:). Musze mieć coś konkret, wtedy mam pewność, że mam to przy sobie. Poza tym nie jestem za minimalizacją. Zastanawiam się nad kupnem samego body 510 lub 500, do tego myślę o obiektywie sigmy. Takim jak ten Sigma 18-125mm f/3.5-5.6. Czy ktoś użytkował z Olim(obojętnie która wersja)??
dog_master - 17-06-08 23:04
Cytat:
Minimalna odleglosc ostrzenia oznacza dokladnie to co nazwa wskazuje - z mniejszej odleglosci nie zlapie ostrosci bo nie ma fizycznie takiej mozliwosci.
No wiec w czym problem? Tez nie rozumiem...
Cytat:
Zastanawiam się nad kupnem samego body 510 lub 500, do tego myślę o obiektywie sigmy. Takim jak ten Sigma 18-125mm f/3.5-5.6. Czy ktoś użytkował z Olim(obojętnie która wersja)??
To chyba najgorszy obiektyw, jaki moglas wybrac... 14-42, a najlepiej 14-54... A nie ciemne Sigmy... ;]
olexa - 17-06-08 23:42
Dlatego się pytam. Nie wiem czy do "normalnego" używania będzie mi potrzebne minimalne wyostrzenie od 14 czy zostać przy większym.
zibi1303 - 18-06-08 08:56
Masz mało kasy, więc nastaw się na Kit Olka, jest najlepszy. Zapomnij o jednym uniwersalnym obiektywie. Nie ma sensu. Dual kit da Ci co potrzebujesz
Mirek54 - 18-06-08 09:22
Kup sobie E 510 z dwoma kitami,to wystarczy Ci na 99,9% do focenia.Opanuj ciemnie (obrobka).80% fotek zle pokazanych to wina kiepskiej obrobki,a pozostale 20%zlego ustawienia aparatu i niewiedzy uzytkownika.Na poczatek taki zestaw w zupelnosci Ci wystarczy,gdy bardziej Ciebie to wessa to pomyslisz o szklach z wyzszej polki i bedzie Cie stac na wydatek takich jak 12-60,czy 50-200,jednak wtedy uzupelnisz to o E3.
olexa - 18-06-08 12:11
A obiektyw 25mm f2,8?
epicure - 18-06-08 16:17
Cytat:
A obiektyw 25mm f2,8?
A jakie jest Twoje pytanie odnoście tego obiektywu?
olexa - 18-06-08 17:27
Co o nim sądzicie? Jaki jest.