west73 - 16-10-06 22:42
No cóż nie popisałeś się. Sam uwielbiam fotografię dziecięca, mając dwóch synów jestem na nia skazany ;) . Masz prześlicznego modela w spaniałej pozycji, nie częstej do uchwycenia (dzieci ustawiają się róznie :D ), a Ty usadowiłeś go na tak nie ciekawym tle
Fotografia typowo spontaniczna i przez ten jeden minus stała się typowo albumowa (jak ja nie cierpię tego słowa)
zibi1303 - 16-10-06 22:52
Ja tylko dodam, że powinieneś dawać większe fotki do 960x720. Wtedy znacznie więcej widać. Jak byś go jeszcze zmniejszył to nie było by o czym mówić. PS jak chcesz ładne fotki mu zrobić, to sobie wcześniej przygotuj pokój do tego. Możesz użyć jednolitego koloru prześcieradeł lub coś takiego. Rozłóż koc na podłodze daj mu zabawki itp. Pokombinuj, a zobaczysz że będzie co focić :)
zibi1303 - 16-10-06 23:01
dam ci przykład, kiedyś dawno temu zwykłym pstrykaczem fuji zrobiłem (nie było jeszcze cyfrówek). Od kumpla porzyczyłem 'rekwizyty' i przygotowałem miejsce :) w pokoju. To znaczy wziąłem czerwone prześcieradło :) To jest skan zdjęcia:
WUJEK MARO - 17-10-06 00:38
Ucięte paluszki, to chyba można spróbować odciąć też tę błękitną ścianę. Wtedy tło będzie zdecydowanie lepsze od tego, które proponuje Zibi ;-) Bardzo fajne zdjęcie.
C+ - 17-10-06 08:14
IMO tylko fajne kolory i tonacja.
luc4s - 17-10-06 17:38
To nie mój syn, a siostrzeniec :) A z racji tego, że raczej w czyimś mieszkaniu ciężko urządzać studio, to fotka poprostu taka zwyczajna. Taka miała być, więc podzielam Waszą opinię, cudów tu nie ma, ale chyba na fotke do albumu to poza tymi palcami nadaje się dobrze.
luc4s - 17-10-06 17:51
Jako, że ostatnio niewielę zdjęć tu zamieszczam i niewielę piszę (ale staram się przynajmniej czytac :) ) wrzucę coś z archiwum.
johan - 17-10-06 19:53
Portret dziewczyny dużo lepszy od zdjęcia brzdąca, mimo że z archiwum. ;)
luc4s - 18-10-06 15:32
Ciekawa tendencja, czym gorsze zdjęcie tym więcej komentarzy :)
dka - 18-10-06 16:19
Cytat:
Ciekawa tendencja, czym gorsze zdjęcie tym więcej komentarzy
eee.. to logicznie. komentarze, krytyka, wykrywanie niedoskonalosci. w doskonalym zdjeciu nie ma czego komentowac - pozostaje spojzec, rozdziawic buzie i siedziec wrytym w milczeniu.
czemu gorsze?
robin102 - 18-10-06 16:28
Cytat:
Ciekawa tendencja, czym gorsze zdjęcie tym więcej komentarzy :)
też zaobserwowalem taką tendencje w ocenie zdjęć Ten konkretnie portrecik bardzo mi się podoba , na full wykorzystane zastane swiatło ,PIĘKNY , ale bym go ciaśniej wykadrował, tak bliżej czlowieka.
Piotr Grześ - 21-10-06 15:11
Mnie kolor bardziej się podoba.
robin102 - 21-10-06 18:47
[quote="luc4s"]Nie jest pozowany, to moje "uczennice" z wydziału, założyłem kółko foto :) Obiektyw 40-150, fotka jest niestety lekko ruszona.[quote] No kurde na to jeszcze nie wpadłem . Zobaczcie chłopaki jaki kreatywny . Co One jeszcze umieją ??
Aaaa zdjęcie byłbym zapomniał. Pierwyj raz wersja B&W bardziej mi się podoba
luc4s - 24-10-06 19:31
Kolejny.... będzie więcej jak się spodobają... więc pisać coś :)
Jeronimo - 24-10-06 19:39
Cytat:
Kolejny.... będzie więcej jak się spodobają... więc pisać coś :)
to jest szantaz hehehe :twisted:
rewelacyjnie tlo wyszlo! taka ciemna mila tonacja ;-) szkoda tylko ze okularki nie byly minimalnie wyzej na nosie... moze w ten sposob chociaz lewe oko byloby cale widoczne ;-) Tak czy owak podoba sie :D
luc4s - 24-10-06 20:23
No to żeby Was zachęcić jeszcze jedno na dziś
lessie - 25-10-06 08:38
bardzo fajne choć lubię B/W do tego portretu lepiej pasuje mi kolor - dlaczego? Bo B/W dodaje pewnej dostojności, i jak dla mnie wrażenia takiej "tradycyjności" co gryzie się z nowoczesnym kompaktem w ręku...dlatego w tym przypadku kolor lepszy.
Tadeusz Jankowski - 25-10-06 19:09
lucs, Wszystkie portreciki (ostatnie sześć, bez czarno-bialej) sa warte obejrzenia, mięciutkie światełko, pozowanie od niechcenia, modelki spontaniczne, uwazne, są ujęte róznorako, wesołe i powazne, naturalne, bezpretensjonalne. Żywe kolory i mlodość. Bardzo sie mi podobają, cała seria. Ostatni portret pozującej przy drzewie podoba mi się najbardziej, bowiem udalo się autorowi wkomponować tam jesień jako tło, właściwie drugoplanowy temat, ale bardzo dobrze zagrany - subtelnie pod względem tonalnym i kolorystycznym, nie konkurujący z modelką, ale jej sekundujący. Bardzo udana rzecz (według mnie). Wszystkie porterty sa ciekawe, stosownie do tematu i konkretnego planu (scenerii) ujęte i wykończone. Pzdr, TJ
luc4s - 25-10-06 20:45
Cytat:
luc4s, Wszystkie portreciki(...)
.... pozowanie od niechcenia
Co przez to masz na myśli?
Tadeusz Jankowski - 25-10-06 20:57
Skasowalem tekst w poscie, bo samego posta juz sie nie dalo, uplynął termin. Pzdr, TJ
Tadeusz Jankowski - 25-10-06 20:58
lucs, "Od niechcenia" - inaczej mówiąc bez nadmiernego przymusu, nakazu zewnętrznego i imperatywu (wewnętrznego). Ot, tak sobie, na luzie, co oczywiście zaliczam na plus. Pzdr, TJ
luc4s - 25-10-06 21:05
oki, dzięki za wyjaśnienie. No w sumie to faktycznie tak było, ze to nie była sesja tylko poszliśmy nad zalew i przy okazji cos popstrykałem.
excel - 25-10-06 21:11 luc4s,
portrety niewatpliwie ladne, z zycia wziete. Podpisuje sie pod wszystkimi komplementami na temat. Mam natomiast jedna, moim zdaniem bardzo wazna uwage - przestrzen miedzy kolanowkami a spodniami dziewczyny na ostatniej fotce jest nie do przyjecia. Niszczy calosc, zubozylo estetyke. Na drugi raz naciagnij jej te krotkawe spodnie na kolanka, moze nie oberwiesz. Choc podejrzewam, ze dobrze Ci sie miewa w otoczeniu Krakowianek.
Pozdrawiam, excel
luc4s - 25-10-06 21:14
Wole nic nie naciągać, jeszcze mi pouciekają i co będę focił.... gołębie ? :mrgreen:
Ostatnie na dzis, wiecej może będzie jak coś jeszcze napiszecie :)
Davnes - 25-10-06 21:30
pytałem dlaczego tak miekko bo moim zdaniem ciut za miekko ale to kwestia gustu rzecz jasna, ja uwielbiam zylete. Na ostatnim bardzo fajny bokeh wyszedł, przedostatnie ma dziwny kadr i modelka xle ustawiona czyt. przyklejona do drzewa. :mrgreen:
luc4s - 25-10-06 21:36
kurde, to juz zalezy od monitora. Wczesniej wyostrzalem bardziej, u mnie bylo ok, to znowu inni mowili ze fota przeostrzona. teraz nie wyostrzam az tak, u mnie na monitorze jest tez miekko, ale na monitorze na drugim kompie jest juz ok, wiec jak ma być? nie wiem.
olifant - 25-10-06 21:59
jak dla mnie jest ok. btw. 40-150 elegancko sobie z tłem radzi
lessie - 26-10-06 07:19
to monitor - sam też tak mam... w domu ( skalibrowany pod konkretny lab ) zupełnie co innego niż w pracy. Pomijam już różnice kolorystyczne ale właśnie ostrość w robocie mam taką, że jak wystawiam tu zdjęcia to czuję że zostaną zjechane na maxa od strony technicznej. Sprawdzam to samo w chałupie i szafa gra, ostrość na miejscu, kolory normalne itd... Coś trzeba wybrać, wszystkim nie dogodzisz i do chaty nie zaprosisz... :D Ponieważ ja sporo fotek wołam na papier jednak to trudno...w necie może nie wyglądają najlepiej...
Tadeusz Jankowski - 26-10-06 08:15
Ostatni portret jest swietny, pelny spontan, uroda, nastrój, ruch, zycie, optymizm, wdzięk. Jestes dobry fociarz lucs. Pzdr, TJ
voovoo2 - 28-10-06 20:24
Swietne są te Twoje fotki,ładne swiatło,ładny plenerek,bardzo spontaniczne modelki ( o ich urodzie nie wspominam :-) W sumie wszystki fotki tworzą cos w rodzaju reoprtazu z planu zdjęciowego a mimo to zdjecia te sa ładnymi portretami.Tylko pozazdroscic :-) Gratulacje i pozdrowienia
Davnes - 29-10-06 20:44
IMO dalej mam mydełko szczególnie na ostatnim-jak skalibrowac monitor zeby było tak jak trzeba. ogólnie cierpie na manie ostrości:]:-)
sesja udana ze względu na duzą swobode- lubie naturalne fotki pokazujace radosc zycia:] tu tego nie zabrakło... ;)
dka - 29-10-06 23:38
bardzo ladne zdjecia strzelasz, man. na mnie najwieksze wrazenie wywiera przedostatnie. nie przeszkadza krociutka gora. wcale na to uwagi nie zwracam, jakby cos. zdjecie jest bardzo zywe, poza ogola poza (hyhy) ulozenie wlosow umila ogladanie, go przemila. jasna plama w tle pozostawila jeszcze troche jasnosci, aby swiatlo namalowalo sie znaczaco na lewym policzku. gratuluje. ale jeszcze sobie troche popatrze :)
na ostatnim bardzo bardzo - kolorki. mmmm.. nie wiem czy nie przeszkadza to cos za glowa. a moze tworzy zalety kompozycji? chyba jednak moje czepianie oznacza, ze przeszkadza. - moja opinia. prosze o innych.
ladne zdjecia wybrales aby przedstawic.
luc4s - 04-02-07 10:55
Kolejny portrecik: Karolina
grizz - 04-02-07 21:19
Sorki, ale coś Ci nie idzie. Kiepsko.
luc4s - 04-02-07 21:21
a coś więcej? co źle?
grizz - 04-02-07 21:24
Odrzuciło mnie po prostu.
Jakieś takie złe skojarzenia ze zdjęciami dokumentowymi :/
salvadhor - 04-02-07 21:52
Każda obróbka kolorystyczna tej fotki wyjdzie jej na dobre :)
k@czy - 04-02-07 23:37
pierwsze uciete z gory-nie znam sie, ale w takim kadrze i w portrecie to chyba nie jest wskazane, ale moge sie mylic. a drugie, hmmm... pokazywales je modelce? jak nie, to pokaz i zapytaj o zdanie :)
gary - 04-02-07 23:43
zwiększ ogniskową
luc4s - 05-02-07 08:31
ogniskowa była całkiem, całkiem 52 mm. Zeby zwiększyć to musiałbym 40-150 zalożyć, a to jakoś głupio tak w mieszkaniu z taka lufą :)
C+ - 05-02-07 08:38
Cytat:
ogniskowa była całkiem, całkiem 52 mm. Zeby zwiększyć to musiałbym 40-150 zalożyć, a to jakoś głupio tak w mieszkaniu z taka lufą :)
Chciałeś napisać lufką ;) Zdjęcie kiepskie.