suchar - 11-01-07 20:15
argo: a bawiles sie kiedys E330? Ja mialem w rekach oba (E330 oczywiscie mam) i moge smialo powiedziec, ze E330 jesli chodzi o ergonomie zostawia K100D daleko w tyle. W E330 do wiekszosci potrzebnych funkcji mozna sie w miare bezproblemowo dostac, a w K100D czesto musialem menu ogladac. Srednio fajnie. Moze powinienem byl sie nim dluzej pobawic, ale i tak pierwsze wrazenie bylo fatalne. Gdy przymierzalem sie do kupna lustrzanki przy pierwszym wzieciu do reki E330 wrazenia mialem bardzo dobre. Jesli dla ciebie jest ok, to cale szczescie, ja w kazdym razie porownujac sama ergonomie bralbym E330 w ciemno.
Swoja droga: czy ktos wie gdzie w Wawie mozna K10D pomacac?
argo - 11-01-07 21:44
Cytat:
argo: a bawiles sie kiedys E330? Ja mialem w rekach oba (E330 oczywiscie mam) i moge smialo powiedziec, ze E330 jesli chodzi o ergonomie zostawia K100D daleko w tyle. Swoja droga: czy ktos wie gdzie w Wawie mozna K10D pomacac?
Przecież napisałem, że K10D bije na głowę K100D. E330 w reku nie miałem, ale E500 tak. Ergonomia w E500 lepsza, ale tylko to, wg. mnie. Ale długo sie nim nie bawiłem. Posiadam ładnych parę szkiełek do systemu Pentax, więc wybór był oczywisty. Wiem, wiem rozmawiamy o ergonomi :mrgreen: . Pentaxa K10D mozna zobaczyć w Aster-foto. Mają siedzibę na Ossowskiej 45. Przynajmniej mieli.
suchar - 11-01-07 22:00
Cytat:
Cytat:
argo - 11-01-07 22:58
[quote="suchar"][quote="argo"]
Cytat:
Ale co to ma do ergonomii E330? Ja napisalem, ze E330 bije ergonomia K100D i te dwa stwierdzenia jakos mi sie nie lacza... ;) Pzdr
Przecież wątek jest o K10D, przeszedł metamorfozę i było pytanie o ergonomie K10D w stosunku K100D. Napisałem, że różnica jest duża, ale ergonomia w K100D mnie zadowala. Wtedy ty wyskoczyłeś o E330. Przecież kolega zadał pytanie o ergonomie Pentaxów, a nie Olympusa i Pentaxa. Niedługo ktoś sie pojawi i zacznie pisać o ergonomi innych systemów i wątek straci sens.
suchar - 11-01-07 23:17
Ok, przepraszam, zapedzilem sie. Za daleko poszedlem droga porownan. Przepraszam, aczkolwiek zibi1303 pytal tez o ergonomii K100D, a mozna ja przeciez opisac droga porownania do innego aparatu. Napisze mala konkluzje tego cosmy tu napisali i zostawmy ten temat, chyba, ze ktos bedzie mial cos do powiedzenia stricte o ergonomii K10D.
Konkluzja: K10D bije na glowe pod wzgledem ergonomii K100D, ktory ergonomia nie powala. Ergonomia K100D jest slabsza od tej w E330, ale jest akceptowalna i jak najbardziej uzywalna, co potwierdza argo.
Dobra, zebralem to wszystko do kupy i teraz mniej wiecej widac, jak pod wzgledem ergonomii wypada K10D w porownaniu do aparatow, ktore wymienilismy. Mam nadzieje, ze nasza dyskusja jakos Ci rozjasnilismy problem. zibi1303. Pzdr
zibi1303 - 11-01-07 23:23
Dzięki, to ma sens. pytałem dlatego, że sam byłem o to pytany, a nie mając ich w ręku nie mogłem dać miarodajnej odpowiedzi
argo - 12-01-07 17:54
Cytat:
Ok, przepraszam, zapedzilem sie. Konkluzja: K10D bije na glowe pod wzgledem ergonomii K100D, ktory ergonomia nie powala. Ergonomia K100D jest slabsza od tej w E330, ale jest akceptowalna i jak najbardziej uzywalna, co potwierdza argo. .....Pzdr
Nie ma sprawy ;) . Jeśli chodzi o twoją konkluzje, to zgadzam się z nią całkowicie. Nota bene, Olympusy słynęły ze świetnej ergonomii, więc trudno z nimi walczyć na tym polu :D . Może coś naskrobię w przyszłym tygodniu o Kadyszce. Mam ogromna ochotę na tą puszkę, a nadarza się okazja kupić sam korpus.
suchar - 12-01-07 19:50
W gazecie znalazlem ulotke warszawskich MediaMarktow, a w niej... informacje, ze sprzedajaj K10D z 18-55 za 4200zl. Oznacza to, ze w Warszawie mozna go obejrzec w MediaMarktach. Ciekawe, jak dlugo jeszcze go beda mieli... Trzeba bedzie sie tam wybrac kiedys i obadac puszke, tymczasem ide szukac kijka trekkingowego i malego statywu stolowego...;)
Michu (Pentax) - 13-01-07 09:21
Dla osób zarejestrowanych na naszym forum, na hasło "Pentax Forum" można kupić Kadyszkę w Aster-foto za 3499PLN.
KaarooL - 13-01-07 10:31
fajny motyw, różnica w cenie znaczna. nie ma co się jednak czarować: do takiego body ten 18-55 średnio pasuje, więc dodatkowe 1,5k też trzebaby wyskoczyć.
Michu (Pentax) - 13-01-07 16:04
Generalnie masz rację - mimo iż kit Pentaksa tragiczny nie jest. Na początek wszakże wystarczy - kto powiedział, że należy od razu kupować optymalny zestaw. Może właśnie lepiej teraz kupić z kitem a latem, gdy ukaże się DA 16-50/2.8 z SDM wykosztować się właśnie na niego? ;) Kolejne znalezione w sieci porównanie korpusów 10MPxl (niestety, bez E400): http://anandtech.com/digitalcameras/...spx?i=2896&p=1
KaarooL - 14-01-07 20:15 Michu:
żebyś Ty wiedział jak mnie kusi ten K10 - masakra. gdyby miał 8 a nie 10 MPIX, byłby chyba ideałem aparatu w klasie do 6k pln. duży wizjer i budowa wzorowana na czołgu to to co mi się marzy na rok 2007. oby tylko chłopaki dalej drążyli temat bez tak długich przestojów jak ostatnio. coś kiedyś pisano że K1D też wyjdzie... prawda to?
OLEK, Pentax albo FUJI... wszystko zależy od geniuszy z centrali OLKA - dadzą dobre mięsko czy kolejny kompromis.
Michu (Pentax) - 14-01-07 20:41
Czy wyjdzie K1? Trudno wyczuć - to pewnie okaże się na PMA najwcześniej. Jak do tej pory K10 sprzedaje się na świecie świetnie. Dziś (niedziela) na giełdzie w W-wie na stoisku Aster-foto poszło 6 sztuk od ręki. Ssanie jest duże, więc kto wie - może sprowokuje to do pojawienia się modelu wyżej. Z drugiej strony, jaki to był miał być korpus? Pentax od zawsze półkę "pro" miał w średnim obrazku. Dlatego kolejnym krokiem, będzie wypuszczenie w końcu w tym roku 645D. Jeżeli potwierdzi się plotka z ceną (jak miało to miejsce w przypadku K10), to ten korpus też może namieszać na rynku. Ciekaw jestem też nowych szkieł. Najbardziej interesuje mnie 50-135/2.8. Jak wiesz, formułę optyczną opracowano wspólnie z Tokiną (recenzja owej Tokiny na optyczne). Gdy dodamy do tego Pentaksowe powłoki SMC (zero blików), uszczelnienia i napęd SDM, to wraz z Kadyszką dostaniemy milusi zestaw. O ile wcześniej sprzedamy nerkę ;)
blady - 14-01-07 21:34
Mnie kompletnie nie kusi k10d. Prędzej wybrałbym dzisiaj d40 lub e-400. Lubię rzeczy które mi nie przeszkadzają i nie boli ramię od noszenia torby z żelastwem. Aparat do oka przystawiam jak robię zdjecie, a trzymanie 1.5-2 kg w ręku i drugie 5 kg w torbie to nie dla mnie.
Natomiast zaczynam się przekonywać do zdjęć z k10d (szczególnie tych które są w testach). Kolorów nabrały i kontrast się pojawił na odpowiednim poziomie. Nie wiem o co chodzi, że k10d jest tak nierówny w tym co wychodzi z niego. Zaczynam się gubić w jasnym określeniu swojej opini o tym aparacie.
Co do nowych szkieł, to mnie interesuje tylko cena, a nie spodziewałbym sie przełomu. Więc dalej nie będzie co podpiąć do korpusu tak jak teraz. Może pentax powinien połaczyc siły z olkiem? Olek wniósłby do małżenstwa zuiko, pentax korpusy i było by cacy. :D
Rafał Czarny - 14-01-07 21:38
Widziałem kadyszki w Krakowie w MediaMarkt i w Saturnie. W MM cena 4099zł. z kitowym szkłem. W Saturnie nie pamiętam. Ile będzie kosztował ten uszczelniony obiektyw ze światłem 2.8?
suchar - 14-01-07 21:44
W Wawie tez jest w MM za 4100zl. K10D wedlug prognoz mial namieszac w rynku i namieszal. Sprzedaje sie dobrze. Trudno, zeby bylo inaczej. Jest konstrukcja bardzo atrakcyjna. Bedzie to z pewnoscia duzy zastrzyk pieniezny dla Pentaxa. Ciekawe, jak w takim razie sprzedaje sie K100D i K110D. Aparaty rowniez, szczegolnie K100D ze wzgledu na stabilizacje, cenowo bardzo interesujace.
Michu (Pentax) - 14-01-07 21:53
Jak już wspominałem - ceny w Aster-foto na Kadyszkę, to 3499. Dla Warszawiaków do pomacania albo w siedzibie firmy albo w niedziele na giełdzie. Jeżeli chodzi o ceny nowych szkiełz SDMem - za cholerę nie jest w stanie nikt wyczuć. Kasetka zaś mimo wszystko (na razie cena z kitem ok. 2.200) sprzedaje się również świetnie. I nie chodzi tylko o to, że na naszym forum wciąż pojawiają się nowi (co najważniejsze zadowoleni ;) ) użytkownicy. Bardziej mam na myśli to, że (prawdopodobnie) właśnie dzięki sprzedaży tego korpusu znacznie wzrosły akcje Pentaksa. To dość dziwne, zważywszy na fakt, że Pentax praktycznie nie ma marketingu.
KaarooL - 15-01-07 09:23
OLEK też leży marketingowo, przynajmniej u nas, bo w bogatszych krajach pojawiają się reklamy E-Systemu.
Michu (Pentax) - 15-01-07 22:03
Przy okazji. Jak wspominałem, kilku użytkowników naszego forum w ostatnią niedzielę zakupiło Kadyszki. I na prośbę pozostałych użytkowników trochęmaltretują te puszki. Tu: http://manufactura.home.pl/p-pl/view...ghlight=#36209 znajdują się sample/cropy na wysokim ISO. Totalnie domowej roboty.
suchar - 15-01-07 23:16
Duzo szczegolow zachowuje ten K10D przy ISO 1600, aczkolwiek nie podoba mi sie rodzaj tego szumu, jest taki ostry, nieprzyjemny. Pewnie to wina algorytmow odszumiajacych. Tak czy siak detali zostaje duzo.
KaarooL - 18-01-07 11:18 suchar:
albo szczegóły, albo szum. jeśli szczegółowość jest OK, zawsze zdążysz odszumić. odwrotnie się nie da...
zastanawia mnie natomiast teoretycznie mniejsza rozpiętość tonalna K10D. mniejsza niż standardowa a miało być tak pięknie... kiedy wyjdzie soft do aparatu który pokaże te 22 bity?
fotomic - 18-01-07 11:36
rozpiętość zobaczysz jak wyjdzie Sigma :D
kali999 - 18-01-07 11:40
no ja jestem ciekaw nowej Sigmy, bo ich pomysł matrycy wzięty z filmu jest naprawdę genialny. Tylko w pierwszej lustrzance im nie wyszło, ale jeśli naprawdę im się uda, to może być w pewnym sensie mała rewolucja :roll:
The z00m - 18-01-07 13:22
Cytat:
no ja jestem ciekaw nowej Sigmy, bo ich pomysł matrycy wzięty z filmu jest naprawdę genialny. Tylko w pierwszej lustrzance im nie wyszło, ale jeśli naprawdę im się uda, to może być w pewnym sensie mała rewolucja :roll:
Nie w pierwszej, ale w pierwszej i drugiej. Czy im nie wyszło? Nie do końca się zgodzę. Rewolucji się nie spodziewaj. Oby zrobili krok naprzód, a będzie ok. Niestety spodziewam się, że to raczej korpus na podtrzymanie systemu niż na zwojowanie rynku. Pozdr...
Michu (Pentax) - 18-01-07 13:57
Rozpiętość tonalna Kadzyszki jest taka mniej więcej, jak innych aparatów z tą matrycą (czyli D80, A100, D200). Przetwornik 22bitowy odpowiedzialny jest za płynność przejść tonalnych - i o tym informowano w oficjalnych notkach. To, że dorobiono ideologię (której sam padłem) o wyższej dynamice czy mniejszym szumie wynika już z czystej skłonności do wyolbrzymiania w oczekiwaniu na coś nowego (czego zapewne sami doświadczacie wypatrując następcy E1). Sigma zawsze miała kłopoty z kolorem czerwonym - wiadomo do warstwy uczulonej na to widmo dociera najmniej światła. Jeżeli tylko udało się rozwiązać ów problem, to rzeczywiście może to być ciekawa puszka. Tylko że przy cenie 6.999PLN może mieć kłopoty ze znalezieniem nabywców.
KaarooL - 18-01-07 23:14 Michu:
następca wciąż w sferze marzeń... teraz to chcemy co łaska, byle nie tak cieniutkie jak ostatnie 4 modele: zabawek w systemie jest dosyć jak na razie.
ta nowa Sigma powinna być sprzedawana z maścią na odciski - przecież budowa spustu to jakieś nieporozumienie. praktyczne może to jest ale czy wygodne??? ciekawe jak wygląda kwestia fotek nocnych - z tym też były chyba problemy.
Michu (Pentax) - 19-01-07 20:07
Sfera marzeń? Ja wiem? O tym pewnie podyskutujemy sobie za dwa miesiące. I skoro do tej pory Olek wywiązywał się z obietnic, to nie widzę powodu, by teraz miało być inaczej.
Sigma z pewnością nie ma szans w wyborach miss body. I jeżeli rzczywiście potwierdzi się info o tej ceniie, to korpus ów - podobnie jak Fuji S5Pro - ma szansę znaleźć nabywców jedynie wśród pasjonatów. Nie wiem, czy to agresywna polityka Pentaksa tycząca sprzedaży Kadyszki za taką cenę wpłyneła na obecne zmiany, czy zwyczajnie postęp, ale cena D200 ostatnio raczej leci ostro w dół. Podobnie jak cena 5D. Być może jest to czyszczenie rynku przed nowościami na PMA. W każdym bądź razie w takim świetle cena S5Pro i SD14 nie gwarantuje sukcesu. Mam tylko nadzieję, że Aleksander ze swoimi nowymi puszkami przyłączy się do trendu niskich cen.
C+ - 22-02-07 09:08
Żeby nowego wątka nie zaczynać
Michu (Pentax) - 22-02-07 09:31
To ja dodam może tylko, że w końcu znane są ceny na nowe gwiazdki Pentaksa: Pentax-DA* 16mm-50mm F2.8 ED AL[IF]SDM - $899.95 Pentax-DA* 50mm-135mm F2.8 ED [IF]SDM - $999.95 Jak na szkła najwyższej klasy to chyba nie tak tragicznie...
kali999 - 22-02-07 11:13
No jak widać z Pentaxem nie tak źle skoro wypuszcza średni format.
Michu (Pentax) - 06-04-07 09:14
Ciekawy test: http://www.imaging-resource.com/PROD...10DIMATEST.HTM To tak, by w końcu skrócić opinie o małej dynamice Kadyszki, postawione wg. subiektywnych wrażeń Askeya. Oczywiście zachęcam do zapoznania się z całym testem.
Rafał Czarny - 14-04-07 09:28
Miałem wczoraj kadyszkę w łapach. Pierwsze wrażenie - no bajeczka jednym słowem. Mój zapał ostygł jednak, kiedy popróbowałem AF. Nie jest dobrze IMHO, łapie niepewnie i chwilę trwa zanim złapie punkt ostrości. Głośny i szarpie. Próbowałem w MM gdzie światła jest dość sporo. Hmm, gdyby nie ten AF, to byłby megaaparat za taką cenę. Wizjer bardzo przyjemny.
The z00m - 14-04-07 10:34
Cytat:
Miałem wczoraj kadyszkę w łapach. Pierwsze wrażenie - no bajeczka jednym słowem. Mój zapał ostygł jednak, kiedy popróbowałem AF. Nie jest dobrze IMHO, łapie niepewnie i chwilę trwa zanim złapie punkt ostrości. Głośny i szarpie. Próbowałem w MM gdzie światła jest dość sporo. Hmm, gdyby nie ten AF, to byłby megaaparat za taką cenę. Wizjer bardzo przyjemny.
O tym pisał już Radek. Michu (Pentax) sugerował, że wiele może się zmienić po wejściu nowych obiektywów SDM. Poprawa nastąpić może, ale czy znacząca :?: Ciekawy jestem jak bardzo muli AF Pentax'a :?: Gorzej niż AF dziadka z podpiętym 50-200/2.8-3.5 :?:
blady - 14-04-07 11:01
Rafał, a jak AF K10 ma się do E-500 i 40-150mm?
Rafał Czarny - 14-04-07 12:23
Cytat:
Rafał, a jak AF K10 ma się do E-500 i 40-150mm?
Blady, na moje wyczucie to kadyszkę z krótkim kitem można porównać właśnie do E500 z przypiętym 40-150mm. Szkoda, że skopali przez AF taki świetny aparat. Pewnie następca będzie pozbawiony tej wady.
blady - 14-04-07 13:43
No to kicha. Do reporterki, ulicznego focenia, sportu to tak średnio w takim razie będzie wyrobić z k10. To ja już chyba wolę mały wizjer. Mały bo mały ale działa, a jak AF za długo się zastanawia to właściwie **** zbita.
Chociaż może to działa tak, że tak jak w e-500 do dobrego korpusu dodatkiem jest mały wizjer, tak w K10 do dobrego korpusu dodatkiem jast kiepski AF? I każdy ma wybór co mu bardziej pasuje... E-następca będzie idealny.
Michu (Pentax) - 16-04-07 12:39
Hmmm... Trochę mnie Rafał zaskoczyłeś taką opinią. Nie chcę oczywiście na siłę bronić tej puchy czy też wymyślać teorii dlaczego tak się stało z owym nieszczęsnym AFem. Możemy się umówić - jeśli byłbyś zainteresowany - bym dał Ci zynk, gdy w Krakowie spłodzi się jakiś mini plenerek. Podjechałbyś, pomacał może, sprawdził w naturalnych warunkach ów AF, pewnie porównał ze swoim E500 na spokojnie. Co Ty na to?
The z00m - 25-04-07 12:08
Cytat:
Hmmm... Trochę mnie Rafał zaskoczyłeś taką opinią. Nie chcę oczywiście na siłę bronić tej puchy czy też wymyślać teorii dlaczego tak się stało z owym nieszczęsnym AFem. Możemy się umówić - jeśli byłbyś zainteresowany - bym dał Ci zynk, gdy w Krakowie spłodzi się jakiś mini plenerek. Podjechałbyś, pomacał może, sprawdził w naturalnych warunkach ów AF, pewnie porównał ze swoim E500 na spokojnie. Co Ty na to?
K10D jest IMO ewenementem na rynku. Za amatorskie pieniądze Pentax dał użytkownikom prawdziwie półprofesjonalne narzędzie. Problem z AF może faktycznie zniknie po premierze nowych szkieł z SDM. Skoro AF ze starą wersją 50-200 jest do tego stopnia "niezadawalający", co sugerowali sami przedstawiciele Olympusa, że należało coś z tym zrobić, to i w przypadku Pentaxa może to mieć kolosalne znaczenia.
Życzę Pentaxowi dobrych lat. Na rynku jest miejsce dla 4-5 systemów i kilku satelitów dlatego nie widzę przeszkód by zarówno Pentax jak i Olympus mieli w nim spory udział. W czasach analogowych istniało ZDECYDOWANIE więcej firm produkujących aparaty i każda funkcjonowała sprawnie mimo, że sprzęt tak szybko się nie starzał. Era cyfrowa daje firmom możliwość częstrzego wyciągania pieniędzy z kieszeni swoich klientów.
kokop - 11-05-07 01:02
Ja, dzięki uprzejmości szefa sklepu. Miałem możliwość odpstrykania wszyskiego co tam było. Był tez K10. Własciwie tylko on się liczył w starciu z Olkami( i moim pro-olympusowym nastawieniem) Postanowiłem wyłączyc wszystkie emocje. Aparat świetny. Tyle że nie miałem wyboru. Korpus był sprzedawany razem z obiektywem który mi kompletnie nie pasował. Przy 14-54 wyglądał jak zatyczka z chińskiej zabawki. Gdyby miał inny obiektyw. Wybaczcie , może i bym go kupił. Ale nie ma co rozpaczać. Chłopaki w Olympusie też nie byli w dzieciństwie z procy karmieni. Siedzą i dudlaja juz pewnie takiego Olka że nawet nam szczena opadnie. Oczywiście Pentaxowi życze jak najlepiej. Miałem kiedys SFXn. Z taką stałką że mucha nie siada.
Don Pedro - 11-05-07 07:21
Pamiętaj Kokop,że Pentax ma w swojej ofercie obiektywy zwane naleśnikami-stałoogniskowce o szerokości w skrócie mówiąc pierscionka na palec i to dopiero zadziwia nie obeznanych w temacie. Jakość podobno niezła. Też kiedy szalałem za E400/ perturbacje osobiste zmusiły mnie do przełożenia terminu zakupu i teraz to bedzie raczej E410/ tez macałem kadyszkę i powiem Ci wprost - to pucha to rewelka i obiektywnie mówiąc nasz Olo nie bardzo miałby co wystawić do konfrontacji z nim na dzień dzisiejszy i głównie chodzi mi tu o tzw. pierwsze wrażenie, mniej o możliwości. Ta puszka sie podoba a jest to dla niezdecydowanych argument i pewnie stąd taka dobra sprzedaż serii K.AF nie jest wcale taki zły, nie jest może błyskawiczny ale dokładny. Kiedyś kolega użyczył mi do wypróbowania Eosa 400D i tam ów szybki autofokus przy pomiarze ostrości szybko jadacych aut okazał sie klapą, co drugie zdjęcie nieostre! Mnie ciekawi E510 i jak mawia moja żona /maniak makro/ gdyby miał odchylany LCD to nie powinien mieć konkurenta w segmencie powiedzmy to szczerze amatorskim. Znam ludzi, którzy z tego wzgl. kupowali trzysta-trzydziestkę. Pentaxowi jako mojej rezerwowej firmie życzę sukcesów i niech inni też mają się dobrze bo to wróży nam polepszenie i potanienie cyfry.Pozdr.Pedro.
blady - 11-05-07 09:04
Cytat:
Pamiętaj Kokop,że Pentax ma w swojej ofercie obiektywy zwane naleśnikami-stałoogniskowce o szerokości w skrócie mówiąc pierscionka na palec i to dopiero zadziwia nie obeznanych w temacie.
To są obiektywy do analoga, a po podpięciu pod cyfrę cudownie aberują - to mnie najbardziej zadziwia. Mając taki sprzęt raczej nie chciałbym używać PSa do korygowania błędów współpracy optyki z matrycą. Poza tym chyba w tych obiektywach nie działa AF (próbowałem raz złapać w kadr wiewiórę z M42 i zanim wszystko ustawiłem to wiewióry juz nie było i jak tu recznie nastawiać ostrość?) Poza tymi mankamentami, naleśniki fajne zdjęcia dają.
E-510 nie będzie miał odchylanego LCD. Następca E-1 ma mieć taki bajer.
konopia - 11-05-07 09:46
seria obiektywów pentaxa "DA " jest produkowana pod cyfrówki, szczególnie ciekawy wydaje się: - 70mm f2.4 Limited http://fotopolis.pl/index.php?n=4844
blady - 11-05-07 10:45
Michu, no właśnie kiedyś na forum Pentaxowym były pokazane zdjecia z 70mm Limited ze straszną aberacją. Są różne 70mm pod cyfrę i nie pod cyfrę, czy to jest jedna 70mm która daje taki fiolet na krawędziach?
SPROSTOWANIE: chodzi o aberrację z obiektywu 77mm Limited, a nie DA 70mm (sorki za pomyłkę ale dość dawno interesowałem się tematem)
Ile kosztuje taki obiektyw? 6 tys? 7 tys?
konopia - 11-05-07 11:51
warehauseexpress.com - SMC 70mm f2.4 DA - Ł449 w Polsce powinno być taniej
Michu (Pentax) - 11-05-07 13:28
Blady - 70/2.4 właśnie jest na Allegro (sprzedawany przez sklep, więc z gwarancją) w cenie niecałych... 1.700PLN.
kokop - 11-05-07 13:38
Wszystko pięknie. Wiem na co stać było Pentaxa. A Też był systemem kiedyś kompletnie niedocenianym. Gdybym miał jakieś obiektywy FA starego Z-ta :roll: Pewnie wiele bym się nie przejmował ich niecyfrowością i kupił K10. I gdyby można było wtedy kupić sam korpus a nie z tym co do niego proponowali. No i jeszcze komornik kieszeniowy tez musiał mieć swoje zdanie. Żeby zrekompensować trzy posiadane do Olka (przynajmniej dwa 14-54 i 50-ke) To by chyba nie wypadało tak optymistycznie. Teraz to sobie będę spokojnie focić E-500. Olympus zrobi jakiś odpowiednik. Tego jestem pewien :D A matryca będzie zapewne zrobiona przez Panasonika. Ta nowa.
blady - 11-05-07 13:46
Cytat:
Blady - 70/2.4 właśnie jest na Allegro (sprzedawany przez sklep, więc z gwarancją) w cenie niecałych... 1.700PLN.
To już lepsze ZD 50mm f2 za 1800 pln, no tyle, że kobyła większa. A podstawowa zaleta taka że ZD 50mm można podpiąć do odpowiedniej puszki i działa, a 70 2.4 nie bardzo śmiga z puszkami Olkowymi ;)
Michu (Pentax) - 11-05-07 14:19
Wiesz, odnośnie zalet, to mogę napisać tylko tyle, że możesz owe 70/2.4 odpiąć od cyfry i podłączyć do analoga i cieszyć oczy slajdzikiem lub jakimś czarno-białym Ilfordem.
Don Pedro - 11-05-07 14:24
Ktoś tu napisał, że Pentax był kiedyś systemem kompletnie niedocenianym. Ponieważ mam kilkadziesiat lat zsumuciłem sie Waszą / co niektórych/ niewiedzą. Chyba niefortunne podejście Pentaxa do reklamy i enigmatyzm z jakim kojarzy sie dla wielu ta firma przynosi takie efekty. Podobno bardzo chcą to zmienić! Zobaczymy. Byc może.Michu cos o tym wie.
Michu (Pentax) - 17-06-07 23:40
Pozwolę sobie wkleić kolejne przecieki, które pojawiły się na naszym forum.
Na pentaxlife jest informacja o planach Pentaxa, ktore ujawnil syberysjki dealer jurij :)
- opoznienia zwiazane ze pierwszymi DA* z powodu mariazu pentaxa i hoya - pozostale DA* sa w trakcie opracowywania
- model wyzej od K10D przed gwiazdka - nastepca K100D z wieksza rozdzielczoscia matrycy - koniec produkcji K110D ze wzgledu na niespodziewana popularnosc K100D - nowe aparaty beda sprzedawane z nowym kitem (17-70 ?) bo 18-55 nie jest wystarczajaco dobry z matrycami powyzej 10 mpix. - nowe aparaty beda mialy sporo czesci od sony
- 645d na wiosne 08
- pentax nie bedzie zapowiadal nowych produktow z duzym wyprzedzeniem - niedlugo nowy firmware do K10D
KaarooL - 18-06-07 23:29
fajnie, fajnie. zajawka "dużo części od soniaka" trochę niepokoi... najpierw szajsung, teraz soniak...
zamiast pakować pixele, lepiej by AF poprawili bo ponoć nie jest zbyt mocny... niech robią, żeby była jakaś alternatywa.
KaarooL - 19-07-07 10:04
uuu Panie, ale tandeta... przecież ten aparat jest na rynku 1,5 roku i już się ludziom kruszy... to by znaczyło że uszczelnienia to też naciągany temat.
salvadhor - 19-07-07 11:18
Oj tam kruszy - mało kto potwierdza podobne defekty, nie róbcie z igły wideł. Jak się na aparat nie tylko chucha, ale robi nim zdjęcia, to takie rzeczy się zdarzają :)
KaarooL - 19-07-07 12:49
salvadhor: chłopie, to nie igła, to ewidentna wada konstrukcyjna - źle obliczone siły, naprężenia, grubość materiału itp. dobrze że utrzymałem ciśnienie i nie kupiłem tego plastiku... a wizjer kusił, oj kusił.
c+: kozacki avatar zapodałeś... dwóch najzagorzalszych strażników tonącego żółtego śrubokręta...
RadioErewan - 19-07-07 12:59 OT
C+ - usuń ten awatar, poproszę. To nie twoje fotki, po co nam problemy?
Pozdrawiam
Michu (Pentax) - 20-11-07 16:41
W związku z zapytaniem The z00m tyczącym nowości w stajni Pentaksa:
K20D (K10D upgrade Model)
-- Greater than 14 MP's APS-C format CMOS sensor: sensor is not Sony's 12 MP CMOS, but Pentax its own design, sensor manufacturers temporarily is still not clear, it is possible Samsung or Cypress -- New image processing engine designed to support the 14 - bit RAW format, whether to adopt and K10D一样the 22 - bit ADC is not clear. (K10D is 22 - bit ADC, 12-bit RAW output) -- 3-inch (?) Wide viewing angles Live View LCD -- Further improving the SR fuselage Anti-Shake system -- K10D similar fuselage design sealed stainless steel skeleton -- The Custom menu function will be significantly strengthened, including AF fine-tuning -- * Ist D and K10D canceled a flash socket PC Sync in K20D return -- And K100D/K10D一样, K20D still not be compatible with traditional TTL flashing lights, only P-TTL -- And K10D一样, the flash can be cited flash external wireless flashing lights flashing primer state can not use high-speed synchronous -- From the * ist D is lifted, many users call for the restoration of the old mechanical aperture coupling rod K20D do not have -- Sequential shooting rate is upgrading the current uncertainty, there are also relatively limited upgrade estimates, the need for significant improvements in shutter completely redesigned and reflector system, and the present K20D prototype of the shutter, reflector system and K10D similar.
K200D (K100D Super escalation models)
-- K10D same Sony 10MP APS-C CCD sensor -- Do not have K10D the 22 - bit ADC output for the 12 - bit RAW format -- Than K100D greater memory buffer, shooting 10 around the RAW format, similar K10D only limited by the memory card capacity JPEG unlimited shooting, shooting rate 2.9 fps -- And K100D similar fuselage design, the viewfinder is pentamirror, electricity is still CR-V3 or four AA -- Other small improvement
willow32 - 20-11-07 17:05
Cytat:
- 645d na wiosne 08
Michu czy są jakies przecieki w sprawie ceny tego aparatu?
pozdrawiam
fotomic - 20-11-07 17:05
Cytat:
Cytat:
Michu (Pentax) - 20-11-07 18:22
Na razie cisza. Sądzę, że coś więcej wiadome będzie na PMA. Jakby nie patrzeć, oficjalnie prac nad 645D nie wstrzymano a jedynie przesunięto priorytety (DSLRy).