Morley - 07-01-09 09:14
Eee... tam... Pewnie z wersja HD jeszcze poczekają... Bezfilmówka w sprzedaży niespełna miesiąc, po co pchać nową wersję, tylko by wynik sprzedażowy popsuła. Myślę, ze poczekają do wiosny i wypuszczą go razem z tą stałką co to ją planują...
Kaz de Wro - 07-01-09 09:41
Nie widać fotek
andytown - 07-01-09 10:11
a ja myślę ze puszczą i rozdzielą rynek wersja bez filmów stanieje, a wersja z filmami będzie 500 zł conajmniej droższa od bezfilmówki:)
C+ - 09-01-09 09:12
1 Załącznik(ów)
i ostatnie :)
Magnesus - 09-01-09 09:16
Mały ten 14-140, ale pewnie wysuwa się mooocno. A 20 to totalne maleństwo, ciekawe jak będzie z jakością.
sando - 09-01-09 11:34
Bardzo fajny zestaw wycieczkowy z tego wychodzi: 7-14mm + 14-140mm + 20mm. Ciekawe jaka będzie cena tych cacek. Oraz jaka jakość - ale o to chyba nie ma co się martwić.
J.Graph - 09-01-09 11:51
Fajne to to ;) Kupiłbym to jako drugą puszcze żeby nie taszczyć szpejów 4/3,statywów itd jak nie mam na to ochoty a wiem że wychodząc może sie okazać że coś ciekawego zobacze i będe chciał pstryknąć ;)
Czy mi sie wydaje czy LCD jest duży (to dobrze) czy po prosu małe rozmiary body stwarzają takie wrażenie ??
qbic - 09-01-09 12:06
Wygląda jak atrapa. Tam gdzie widać obiektyw z przodu - jakby brak powłok.
J.Graph - 09-01-09 12:10
Cytat:
Wygląda jak atrapa. Tam gdzie widać obiektyw z przodu - jakby brak powłok.
Odnosze to samo wrażenie patrząc na napisy z tyłu body ... jakieś takie niechlujne :roll:
Morley - 09-01-09 13:45
J.Graph wyświetlacz jest duży - mam 3 cale i 460 tysięcy pikseli, tak więc naprawdę nieźle się na nim pracuje.
Co do szkiełek, ktoś już kiedyś pokazywał testy 14-42 i 42-200, może światełkiem nie powalają, ale bardzo ładnie ostrzą. ZE swojego doświadczenia dodam, że w przypadku 14-42 to fakt - bardzo nie jakość zadowala. Teraz poluję na długasa...
A co do tych napisów to rzeczywiście sieczka jakaś. Wygląda to to jak kalkomania ze starych modeli... Tylko po co robić atrapę HD? Bierze się zwykłego G1 i maluje na nim znaczek czerwoną farbką :D
Sądząc po rozmiarach ten 14-140 to taki mniej więcej na wielkość jak Zuiko 14-54.
Aha... opatrzcie na przód. on się nie nazywa G1 tylko G... :/ Samo G... Czyli G HD... W kategorii najgłupsza nazwa puchar murowany
Magnesus - 09-01-09 13:54
Cytat:
Aha... opatrzcie na przód. on się nie nazywa G1 tylko G... :/ Samo G... Czyli G HD... W kategorii najgłupsza nazwa puchar murowany
Planowany jest też model AD HD. ;)
Morley - 09-01-09 13:57
Hehehehehehe.... Wściekle czerwony i z dużym przyciskiem... Jednym... Przepraszam za OT, ale nie mogłem się powstrzymać
GoOrange - 09-01-09 14:15
Cytat:
Odnosze to samo wrażenie patrząc na napisy z tyłu body ... jakieś takie niechlujne :roll:
Napisy to...naklejki?
sando - 09-01-09 15:22
A może on 2 stycznia, zaraz po sylwestrze zrobiony. I przez to taki trochę zamerany wyszedł ;-)
Oprócz G1 HD zaprezentowano zapowiadane obiektywy: - 14-140/3.5-5.8 HD ostrzy już od 30cm, - superszerokokątny 7-14mm f/4 - i stałkę 20/f1.4 !!! (zapowiadano f1.7, ale w artykule pisze f1.4 - miejmy nadzieję, że to nie chochlik drukarski :D )
Panasonic nie zdradził rozdzielczości video w G1 HD. Aparat natomiast, tak jak jego prototyp pokazany na Photokinie, ma w obudowie flesza zamontowany mikrofon stereo.
W obiektywie 14-140 HD działa nowy ultracichy napęd Panasonica. W połączeniu z nowym aparatem jego autofokus działa w sposób ciągły.
Cena kitu G1 HD + 14-140: 1500-1900 $ ...
Pozdro
Magnesus - 27-02-09 15:01
Ten mały naleśnik ma światło 1.4/1.7? Szaleństwo, ale pewnie mały dystans od matrycy znacznie ułatwia budowanie takich obiektywów. Ciekawe jak będzie z jakością.
cezar - 27-02-09 15:11
Cytat:
Ten mały naleśnik ma światło 1.4/1.7? Szaleństwo, ale pewnie mały dystans od matrycy znacznie ułatwia budowanie takich obiektywów.
Dokładnie - na tym polega m.in. "moc" nowego systemu - że szerokie kąty będą małe :D Także nowy 7-14 w porównaniu do Olkowego pod 4/3 - też mały :)
Niestety, nie będzie aż takiego przełożenia, jeśli chodzi o tele ...
irek50 - 27-02-09 15:33
cezar: 20mm w systemie m4/3 i 4/3 to bliżej standardu niż szerokiego kąta :)
S4INT - 27-02-09 15:40
Ciekawe jak będzie z ceną tego 7-14...
czmielek - 27-02-09 15:43
No to teraz dopiero jest w czym wybierać, same nowości wokoło. Czekam na sample z nowych szkieł.
cezar - 27-02-09 16:02
Cytat:
cezar: 20mm w systemie m4/3 i 4/3 to bliżej standardu niż szerokiego kąta :)
Zgadza się jak najbardziej :) Nie mniej jednak przy tych 20 mm (4/3) bliżej nam do szerokiego kąta niż do tele, stąd moje uogólnienie ;) Z drugiej zaś strony, te 20mm w swojej fizycznej budowie to naprawdę 20mm - to tylko matryca 4/3 robi 2-krotną różnicę ;) W każdym bądź razie, co się liczy, to fakt, że nowy system daje nam fizycznie małe obiektywy przy dolnych zakresach ogniskowych - pozostaje kwestia jakości wykonania ... ;)
EuroLiberty - 28-02-09 02:29
Cytat:
Cena kitu G1 HD + 14-140: 1500-1900 $ ...
Panasonica nigdy nie rozumiałem. Cena sugerowane, ale coś oznacza. IMO, że ludzie w Panasonicu stracili jakiś czas temu kontakt z rzeczywistością.
cezar - 28-02-09 08:53
Cytat:
Cena sugerowane, ale coś oznacza.
Najprawdopodobniej podane ceny dotyczą rynku norweskiego. Inna sprawa, że na terenie Unii aparaty cyfrowe z video HD będą droższe o niedawno wprowadzony podatek unijny od takich urządzeń (taki podatek od luksusu ;) ), który wynosi bodajże 15% ... Tak więc ew. wysoka cena nie będzie do końca winą producenta... Myślę, że warto spokojnie poczekać, aż aparat zostanie oficjalnie ogłoszony, przetestowany, etc. i wtedy będziemy mogli oceniać, czy cena z sufitu, czy też da się z nią żyć ;)
Pozdro
grizz - 28-02-09 08:58
Cytat:
Panasonica nigdy nie rozumiałem. Cena sugerowane, ale coś oznacza. IMO, że ludzie w Panasonicu stracili jakiś czas temu kontakt z rzeczywistością.
Nie przesadzaj... G1 ma bardzo znośną cenę... dlaczego następca miałby nie mieć?
Darekw1967 - 28-02-09 10:14
Cytat:
Panasonica nigdy nie rozumiałem. Cena sugerowane, ale coś oznacza. IMO, że ludzie w Panasonicu stracili jakiś czas temu kontakt z rzeczywistością.
Rynek zweryfikuje te ceny ;)
ajot - 28-02-09 10:52
Cytat:
Inna sprawa, że na terenie Unii aparaty cyfrowe z video HD będą droższe o niedawno wprowadzony podatek unijny od takich urządzeń (taki podatek od luksusu ;) ), który wynosi bodajże 15% ... Pozdro
Czyli lepiej sprzedać aparat bez video, a potem nadrobić braki przez aktualizację firmware, który przypadkowo wyciekł z laboratorium producenta? ;-)
kateb - 28-02-09 11:38
Cytat:
Czyli lepiej sprzedać aparat bez video, a potem nadrobić braki przez aktualizację firmware, który przypadkowo wyciekł z laboratorium producenta? ;-)
myśle że taki myk ułatwi panasonicowi podział rynku i nie będzie wycieków
grizz - 28-02-09 14:58
Cytat:
Czyli lepiej sprzedać aparat bez video, a potem nadrobić braki przez aktualizację firmware, który przypadkowo wyciekł z laboratorium producenta? ;-)
i 95% użytkowników nie bedzie potrafiła/będzie się bała zupgradować firmware i konkurencja zaraz panasonica wykosi...
ajot - 28-02-09 15:20
Cytat:
i 95% użytkowników nie bedzie potrafiła/będzie się bała zupgradować firmware i konkurencja zaraz panasonica wykosi...
Kiedyś w telefonach Ericssona (?) wystarczyło wgrać firmware z modelu wyższego do niższego, żeby zyskać sporo nowej funkcjonalności. Może będzie na rynku wersja V+ z video i V- bez video. A to, że firmware z V+ pasuje do V- - co za "pech" :-) Te 5% odważnych sobie poradzi.
Choć wątpię, że producentom będzie się chciało bawić w takie coś.
EuroLiberty - 28-02-09 16:09
Cytat:
...dlaczego następca miałby nie mieć?
Mnie nie pytaj. Zapytaj Panasonica ;-)
PS. Jak była sugerowana cena za G1?
RadioErewan - 28-02-09 17:06
Cytat:
Kiedyś w telefonach Ericssona (?) wystarczyło wgrać firmware z modelu wyższego do niższego, żeby zyskać sporo nowej funkcjonalności. Może będzie na rynku wersja V+ z video i V- bez video. A to, że firmware z V+ pasuje do V- - co za "pech" :-) Te 5% odważnych sobie poradzi.
Choć wątpię, że producentom będzie się chciało bawić w takie coś.
Ale taka dodatkowa funkcjonalność "na pirata" może być dosyć upierdliwa. Do mojego telefonu mogę wgrać ruski firmware zmieniający 320x240 na 640x480, tylko pamięci mało i wszystko zaczyna działać średnio fajnie...
Pozdrawiam
qbic - 28-02-09 18:39
Cytat:
...ruski firmware zmieniający 320x240 na 640x480, tylko pamięci mało i wszystko zaczyna działać średnio fajnie...
...i tak dobrze ze dymek z procka nie poleci.
cezar - 28-02-09 19:09
Cytat:
PS. Jak była sugerowana cena za G1?
2.400 zł.
emc2 - 28-02-09 19:36
To zaczekam aż nasz forumowicz z Białorusi wystruga przejściówkę z m4/3 na "duże" 4/3. Może być z dandelionem. Wtedy kupię "pannekake" 20/1.4 tudzież 1.7 ;)
RadioErewan - 28-02-09 19:39
Cytat:
To zaczekam aż nasz forumowicz z Białorusi wystruga przejściówkę z m4/3 na "duże" 4/3. Może być z dandelionem. Wtedy kupię "pannekake" 20/1.4 tudzież 1.7 ;)
Niestety, w ta stronę bez dodatkowej soczewki się nie da (jeżeli w ogóle da się skorygować taki wyciąg soczewką). I będzie tragedia niskiego taty (nawet jak się da).
qbic - 26-03-09 10:02
Ciekawe które z tych szkieł będą korygowane programowo. _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Cytat:
To zaczekam aż nasz forumowicz z Białorusi wystruga przejściówkę z m4/3 na "duże" 4/3. Może być z dandelionem. Wtedy kupię "pannekake" 20/1.4 tudzież 1.7 ;)
Moze się okazać, ze nawet ta lupka będzie wymagać ultra korygowania geometrii...
epicure - 26-03-09 11:02
Cytat:
Ciekawe które z tych szkieł będą korygowane programowo.
Jak dla mnie wszystkie szkła mogą być korygowane przez soft, o ile będzie to skuteczne.
qbic - 26-03-09 11:08
Cytat:
Jak dla mnie wszystkie szkła mogą być korygowane przez soft, o ile będzie to skuteczne.
Wtedy nasuwają się pytania:
1) co z programami typu dcraw,ufraw (generalnie niezależni dostawcy softu do RAWow) 2) jaka będzie strata na rozdzielczości takiego zestawu (i co się będzie działo w korygowanym obszarze który będzie zaszumiony) 3) jakie naprawdę masz efektywne pole widzenia
Taka korekcja to robienie tanioszki dla nieświadomych użytkowników.
EuroLiberty - 26-03-09 11:13
Cytat:
Taka korekcja to robienie tanioszki dla nieświadomych użytkowników.
Z tą "tanioszką" poczekajmy. W przypadku G1 jest drogo, a GH1 i nowe obiektywy zapowiadają jako ambitniejszy sprzęt. Taniej zatem nie będzie :???:
rodzyn - 26-03-09 11:31
Cytat:
Jak dla mnie wszystkie szkła mogą być korygowane przez soft, o ile będzie to skuteczne.
Popieram-choć nawet jeśli wspomaganie miało by miejsce to w małym stopniu liczy się finałowa jakość obrazka. PS. Ostatnio wołałem Raw-y z bardzo pozytywnym efektem via zaktualizowany o G1 "Camera Raw"-więc raczej nie potwierdza to jakiegoś wielkiego wspomagania!
Magnesus - 26-03-09 11:45
Cytat:
PS. Ostatnio wołałem Raw-y z bardzo pozytywnym efektem via zaktualizowany o G1 "Camera Raw"-więc raczej nie potwierdza to wspomagania!
Nawet Panasonic potwierdza wspomaganie - przeczytaj wywiad na dpreview. Spróbuj w RawTherapee, Camera RAW to Adobe, on wprowadza wspomaganie automatycznie. I jak możesz wrzuć porównanie gdzieś tutaj - jeden RAW wywołany w ACR, drugi w RawTherapee, bez żadnych zmian, zdjęcie najlepiej jakiegoś budynku na szerokim kącie, ale tak, żeby zajmował cały kadr, żeby w narożnikach coś było. Ciekawi mnie wynik. Jakby się dało, to JPG z aparatu też by się przydał. Wspomaganie byłoby znośne, gdyby: obniżało ceny obiektywów, a dane w RAW o tym jak wspomagać byłyby otwarte dla wszystkich twórców programów do konwersji. Ciekawe też jak jest z polem widzenia, czy 14mm po korekcjach jest węższy, czy też może nie wprowadzając korekt zyskujemy na kącie widzenia np. milimetr i mamy obraz jak z obiektywu 13mm tylko trochę beczkowaty?
qbic - 26-03-09 11:53
Bardzo jestem ciekaw, Rodzyn zrób test jeżeli możesz, jakbyś mógł również pokazać cropy z rogów używając RT oraz z ACR to byłoby super.
rodzyn - 26-03-09 12:13
Cytat:
Nawet Panasonic potwierdza wspomaganie - przeczytaj wywiad na dpreview. Spróbuj w RawTherapee, Camera RAW to Adobe, on wprowadza wspomaganie automatycznie. I jak możesz wrzuć porównanie gdzieś tutaj - jeden RAW wywołany w ACR, drugi w RawTherapee, bez żadnych zmian, zdjęcie najlepiej jakiegoś budynku na szerokim kącie, ale tak, żeby zajmował cały kadr, żeby w narożnikach coś było. Ciekawi mnie wynik. Jakby się dało, to JPG z aparatu też by się przydał. Wspomaganie byłoby znośne, gdyby: obniżało ceny obiektywów, a dane w RAW o tym jak wspomagać byłyby otwarte dla wszystkich twórców programów do konwersji. Ciekawe też jak jest z polem widzenia, czy 14mm po korekcjach jest węższy, czy też może nie wprowadzając korekt zyskujemy na kącie widzenia np. milimetr i mamy obraz jak z obiektywu 13mm tylko trochę beczkowaty?
zgubiłem słowo - miało być: nie potwierdza jakiegoś wielkiego wspomagania. Już poprawione!Dzięki
qbic - 26-03-09 12:21
Cytat:
zgubiłem słowo - miało być: nie potwierdza jakiegoś wielkiego wspomagania. Już poprawione!Dzięki
Ale właśnie potwierdza, bo ACR robi korekcje.... Najprościej będzie jak wstawisz gdzieś RAW z G1 z szerokiego kata gdzie widać linie proste przechodzące przez cały kadr (np budynki).
skow - 26-03-09 21:55
Cytat:
Ciekawe też jak jest z polem widzenia, czy 14mm po korekcjach jest węższy, czy też może nie wprowadzając korekt zyskujemy na kącie widzenia np. milimetr i mamy obraz jak z obiektywu 13mm tylko trochę beczkowaty?
Obraz w RAW jest o jakies kilkadziesiąt pikseli szerszy niż wynikowy JPG. Jeśli to nie jest duże zniekształcenie to chyba wystaczy na korekcję.
Tak jak sądziłem. Panasonic, to dziwna firma, która ustala ceny oderwane od rzeczywistości i można zawsze się spodziewać absurdalnego ich poziomu.
Pozdrawiam k@mil
rodzyn - 29-03-09 16:34
dlaczego przeliczyłeś droższą a nie tańszą wersje -7-14 ok 99000jenów to daje 3500-3600 zł a to nowość i pytanie: ile obiektywów konkurencji o podobnym zakresie ogniskowych jest na rynku w tej cenie? To dopiero początek - w polskiej dystrybucji i tak cena będzie niższa(jak G1 > 20 %- sklepy internetowe- canneo) .
grizz - 29-03-09 16:48
Cytat:
dlaczego przeliczyłeś droższą a nie tańszą wersje -7-14 ok 99000jenów to daje 3500-3600 zł a to nowość i pytanie: ile obiektywów konkurencji o podobnym zakresie ogniskowych jest na rynku w tej cenie? .
W tej nie ma - są w niższej. ;)
rodzyn - 29-03-09 16:56
Cytat:
W tej nie ma - są w niższej. ;)
z kątem widzenia 75-114 stopni - kolejny dowcip
grizz - 29-03-09 17:09
Cytat:
z kątem widzenia 75-114 stopni - kolejny dowcip
Spoko. Pogadamy jak szkiełko będzie dostępne i będzie można testować. Jak okaże się tak dobre jak zd7-14 to cena 5k będzie odpowiednia. Na razie to tylko sianie fermentu.
rodzyn - 29-03-09 17:17
Zakładam , że będzie bardzo dobry - Panasonic tworząc ten system zdaje sobie sprawę , że każdy błąd na starcie to strzał w kolano - na razie ob kitowy i 45-200 są bardzo dobre.
EuroLiberty - 29-03-09 18:18
Cytat:
Zakładam , że będzie bardzo dobry - Panasonic tworząc ten system zdaje sobie sprawę , że każdy błąd na starcie to strzał w kolano - na razie ob kitowy i 45-200 są bardzo dobre.
rodzyn jesteś fanboyem i chyba głęboko wierzysz, że produkty Panasonica będą tym lepsze im więcej dobrego na ich temat napiszesz. Nawet jeśli GH1 kosztowałby w PRLu 6999 PLN znajdziesz powody usprawiedliwiające ten fakt.
Panasonic jak zawsze postradał zmysły. I te pianie z zachwytu skończy się równie szybko jak zaczęło wraz z opublikowaniem polskich cen. Teraz wielu widzi u siebie zestaw GH1 z 7-14/4,0. Pewnie znajdzie się tylu chętnych, co na L1 z 14-50 O.I.S. ;-)
W każdym razie nie widzę wielu ludzi, którzy wyłożą za GH1 i 7-14/4,0 tyle na ile się zapowiada. Z drugiej strony będzie, to z korzyścią dla Olympusa. Tu można liczyć na rozsądne ceny i wysoką jakość obiektywów, których nie trzeba korygować w programach do wywoływania RAWów.
rodzyn - 29-03-09 18:45
Ja używam w znacznym stopniu mnie satysfakcjonującego G1( jeszcze gdyby miał stabilizację w korpusie) z 7-14 będzie bardzo dobrze za bardzo satysfakcjonujące pieniądze. Myślę , że z GH1 będzie podobnie jak z G1 -cena w Panasonic Polska 2969zł(po rabacie) a w internecie bez problemu 1919zł. Swoją drogą miałem jakiś czas (i ma go wielu znajomych dla obiektywu i jako drugi korpus do E-3)Lumixa L1 z 14-50 O.I.S i był to bardzo sympatyczny aparacik ze świetnym szkłem dramatycznie ciemnym wizjerem-i tu ukłon w stronę G1.
Daniello - 29-03-09 18:47
Jakoś te ceny mnie nie dziwią. Olek też zawsze straszy tymi proponowanymi.
Wybrane fragmenty: "shooting incredible photos is only part of the fun...a that captures high-definition motion images while housing a host of functions that accurately reflect the photographer's intent....can be recorded in stunning HD beauty."
Lailonn - 08-04-09 15:32
Nie wiem po co naskakujecie na ceny sugerowane przez panasonica. Widzieliście Wy choć raz cenniki Canona/Nikona czy Olympusa? Szczęka by Wam opadła do kostek...
Ot taki 50-200 SWD ma kosztować 6000zł !!
Panasonic to aktualnie jedyna firma, która nie poleciała na pysk z jakością produktów i wciąż rozwija ofertę. Nowe kompakty każdej innej firmy to w 95% shit z coraz to gorszą optyką i większą ilością MP. Lustrzanki? Robi się 1 nowy model a potem przez 2 lata jego poszczególne elementy rozkłada do 2-3 niższych korpusów. E-450 to już w ogóle śmiech na sali w tym zakresie. M.in. dlatego wierzę, że kolejne szkła Panasonica będą stały na wysokim poziomie a to jednak pociągnie za sobą cenę.
epicure - 08-04-09 15:54
Cytat:
Nowe kompakty każdej innej firmy to w 95% shit z coraz to gorszą optyką i większą ilością MP.
A w Panasie jest inaczej?
Cytat:
Lustrzanki? Robi się 1 nowy model a potem przez 2 lata jego poszczególne elementy rozkłada do 2-3 niższych korpusów.
To chyba dobrze. W ten sposób tworzy się nowe modele, które mają podzespołu z modelu z wyższej półki. Jak inaczej to sobie wyobrażasz? Na odwrót?
Cytat:
E-450 to już w ogóle śmiech na sali w tym zakresie.
Cóż, nie da się ukryć. Ale oprócz E-450 ukazały się w ostatnim czasie bardzo udane E-620 i E-30. Co pokazał Panas?
EuroLiberty - 08-04-09 16:22
Cytat:
Nie wiem po co naskakujecie na ceny sugerowane przez panasonica. Widzieliście Wy choć raz cenniki Canona/Nikona czy Olympusa? Szczęka by Wam opadła do kostek...
Tylko w przypadku produktów Panasonica te ceny bardzo często nie odbiegają wiele od rynkowych. W przeciwieństwie do innych producentów.
mynameisnobody - 08-04-09 17:30
Front Poszkodowanych Przez Panasonica Expertów od Wszystkiego. ( FPPPEoW)
Lailonn - 08-04-09 17:44
epicure a znasz jakiś nieudany kompakt Panasonica? Seria FX, seria TZ, LX, prawie wszystkie modele z serii LZ(budżetowe). Jedynie seria FS wygląda jakby trochę robiona na siłę.
Z lustrami niby dobrze, że mniej zamożni klienci dostają technologie z półki wyżej ale jeśli przyjrzeć się niej samej to postęp tam powolny. kto wie czy nie dlatego,że producenci skupiają się na wymyślaniu filtrów artystycznych i "Co by tu wykroić z E-3 by mieć amatorskie nowe body...". To samo naturalnie u innych ale chyba wolałbym jednak filmy niż filtry :P
Panasonic pokazuje póki co głównie kompakty, bo tu sobie radzą najlepiej no i G1HD a mam dziwne wrażenie, że ten korpus sprzeda się lepiej niż E-30 bo juz zwykłe G1 wypadało lepiej.
EuroLiberty ale Panasonic całkiem rozsądnie wycenia swoje produkty. Wolałbyś dać prawie 1900zł za LX3 czy też za P6000/G10? Wolałbyś dać 2000zł za 1000D z tym ich kitem czy też za G1? Przejrzyj testy i okaże się, że Panasonic ma świetne ceny gdy weźmiemy pod uwagę jakość.
jungli - 08-04-09 18:57
Przypomina mi sie adekwatna sytuacja, najpierw jest wieszanie psow, bo ktos przeciera szlaki, potem achy i echy, to samo bylo z Samyangiem 85 1.4, kupilem go do Nikona chyba jako 1wszy w Polsce, przetestowalem, zaczelo sie wieszanie psow, ze slaby pod swiatlo, ze to, ze tamto, nagle sie okazuje, ze Foto-Tip sprzedal 10tki egzemplarzy i ludzie pieja z zachwytu, ze to tania alternatywa w systemie, nie mowie tu o Olku, jednak boleje, ze OLY ma cropa x2, nie jestem telemaniakiem i chyba z wiekiem idzie sie w druga strone, choc nie mowie, ze tele sie nie przydaje. Teraz sam dosiadlem G1 i to nie wcale po przeczytaniu testow i recenzji, tylko z ciekawosci, wczesniej mialem LX3 i bardzo sobie chwalilem ten swietny aparat kieszonkowy z wybitnym szkielkiem Lajki. Doszedlem do punktu, gdzie wkrotce podepne szkla bagnetu Leiki M, min swietnego Rokkora i Voitlandery, tu boli mnie wlasnie crop, praktycznie szeroki kat to tylko 9-18 czy tez wyceniany na 3-3,5tys nowy 7-14 w m4/3. Jak potestuje, to sie odniose do jakosci prezentowanej na fotkach. Z doswiadczenia wlasnego widze, ze G1 radzi sobie lepiej w kicie od chocby kitowej 510tki i takiego pulapu konsumenckiego trzeba by sie trzymac w porownaniach, E3 lepiej sobie radzi - nieznacznie od G1. Temat rzeka, spotkam sie w koncu z rodzynem, jak Bozia i Partia da, to cykniemy porownanie szklarni i E3, 510 i G1. A nowinki Panasonica zapowiadaja sie przednio, nawet cena nie straszy w swietle tego co sie dzieje na rynku, krew mnie zalewa jak pomysle, ze niecaly rok temu sciagalem do swojego S3 Pro Nikorra 50 1.8D ze Stanow z wysylka za 200zl, dzis zaplacilem w najtanszym sklepie w 3miescie za to samo 495zl.
hej
epicure - 08-04-09 19:21
Cytat:
epicure a znasz jakiś nieudany kompakt Panasonica?
Jak dla mnie, to one są tak samo udane, jak każde inne. Robią zdjęcia i mieszczą się w kieszeni. Nie widzę żadnej przewagi jednych nad drugimi (różnice dotyczą poszczególnych modeli, ale nie producentów).
Lailonn - 08-04-09 20:33
Tak było rok temu. Dzisiaj jakość optyki spadła na pysk a dodanie w byle psiaku 10-12MP sprawiło, że całość jest mało zjadliwa :/ Póki co tylko Panasonic nie zmielił swoich modeli w taką papkę.
mynameisnobody - 09-04-09 20:15
chętnie obejrzałbym parę fotografii z G1/H. Czy jest to możliwe że ktoś z POSIADACZY tego sprzętu opublikuje jakieś fotki? Mogą być dowolnie obrabiane i w dowolnym temacie. Proszę.
Witek@ - 10-04-09 01:49
Już dawno foty foty z G1 wiszą na forum i w galerii.
RadioErewan - 10-04-09 02:35
Cytat:
chętnie obejrzałbym parę fotografii z G1/H. Czy jest to możliwe że ktoś z POSIADACZY tego sprzętu opublikuje jakieś fotki? Mogą być dowolnie obrabiane i w dowolnym temacie. Proszę.
GH1 nie ma w PL i pewnie do lata nie będzie.
Pozdrawiam
EuroLiberty - 10-04-09 21:28
Cytat:
GH1 nie ma w PL i pewnie do lata nie będzie.
Pozdrawiam
Nie tylko na polskim rynku GH1 jest niedostępny. Na ebay'u pojawiła się sztuka z terminem wysyłki wyznaczonym na 29 kwietnia. Jeśli przyjąć, że aukcja nie jest wałkiem, to możliwe, że pod koniec miesiąca GH1 będzie w sprzedaży.