MaBri - 15-12-05 22:05 ME-1, gdzie kupić?
Czy ktoś wie, gdzie można już kupić ME-1?
RasteR - 15-12-05 22:38
czytałem na dpreview na forum, że ludzie w USA, którzy je zamówili mają termin realizacji na styczeń
szwedowski - 27-12-05 23:26
Przed chwilą zamowiłem! fotozakupy.pl cena 140zł,czas realizacji 2-7 dni
didymos - 02-01-06 16:13
Ja zamówiłem w sklepie Saysonic (poleciła mi go pani z Olympus Polska) Cena: 117 zł Realizacja: 2 tygodnie (muszą zamówić w Olympusie)
jamek - 02-01-06 16:52
a ktoś już z tym strzelał zdjęcia? przyznam, że i mnie wzięło na pokuszenie ale się zastanawiam, czy różnica jest istotnie odczuwalna... pzdr
szwedowski - 02-01-06 19:01
Czekam na razie piąty dzień
RasteR - 02-01-06 19:38
a ja poczekam na Wasze odczucia.
mam nadzieję, że się podzielicie :D
blady - 04-01-06 20:21
Cześć,
no jak tam chłopaki? ma ktoś już lupkę ME-1? Szwedowski, coś mi się przypomina, że dzisiaj mija 7 dzień od zamówienia, to już powinieneś mieć zmontowany wizjer w swoim sprzęcie.
Możesz coś napisać jak to działa i czy nie zniekształca obrazu widzianego w wizjerze? Czy wygodnie wkłada się oko do muszli?
szwedowski - 04-01-06 20:38
Wkurzam się,bo panienka przy telefonie zaklinała się,że najpóżniej 7 dnia przesyłka będzie u mnie. Tymczasem - status zamówienia-potwierdzone i cisza. jutro dzwonię do nich.
szwedowski - 05-01-06 20:02
Dzwoniłem,nikt nic nie wie.Na moją uwagę że mija 9 dzień.panienka poinformowała mnie że mode wycofać zamówienie jeśli nie chcę czekać. Sęk w tym że nie wiem jak długo.
blady - 06-01-06 21:19
dobra, zachęcony zbyt długim oczekiwaniem, zasięgnąłem informacji na zaprzyjaźnionym formu na dpreview.com i donoszę co następuje:
- problem z ogólną dostępnością ME-1 jest nie tylko w naszej krainie ale reszta świata też ma problemy - byli tacy co mieli ME-1 i po 10 minutach przestali używać me-1 - ze względu na zniekształcenia i ogólny efekt jakby patrzenia przez szkło powiększające.
Moim zdaniem nie ma co zamawiać ME-1 na odległość, bez fizycznego przetestowania tego specjału w praniu. Przepraszam Szwedowski, że trochę zniechęcam, ale lepiej wiedzieć czego można się spodziewać. Chciałbym jednak, żeby ME-1 dobrze działał.
pozdrowionka
MaBri - 06-01-06 22:29
No tak, ale żeby przetestować, to ktoś to musi kupić :lol:
szwedowski - 06-01-06 22:36
no to mnie zmartwiłeś,zastanawiam się czy odwołać zamówienie MaBri napisał: No tak, ale żeby przetestować, to ktoś to musi kupić Czy to znaczy że mam się poświęcić?
blady - 06-01-06 22:57
Bez przesady z tym poświęceniem. Czy żeby przetestować Mercedesa od razu trzeba go kupować?
Ktoś pisał, że idzie na miasto szukać ME-1, może znajdzie, założy i zadecyduje czy warto mieć czy nie (nie mogę znaleźć kto to był ale to był napewno facet :wink: - nie wiadomo jeszcze czy wrócił z ME-1).
Zrobisz jak zechcesz, możesz zamówić i zobaczysz czy Ci pasuje. Ja poczekam, aż przystawię osobiście do oka lupkę.
szwedowski - 06-01-06 23:28
Czy ktoś miał przy oku inny ,czyli kątowy VA-1 chyba?
didymos - 09-01-06 13:04
Cytat:
...efekt jakby patrzenia przez szkło powiększające...
w końcu to jest przecież szkło powiększające :wink: Jak dostanę to zrobię teścik, choć nie chcę mi się wierzyć alby Olympus wypuszczał jakiegoś gniota.
Ja już czekam 2 tygodnie (taki miał być czas oczekiwania) na wizjer. Właśnie wysłałem ponaglającego maila do Saysonica.
szwedowski - 09-01-06 19:30
dzwoniłem do Olympus Polska,zapytałem o ME-1 i pierścień EX-25. Sympatyczny pan poinformował mnie,że te akcesoria są sprowadzane na specjalne zamówienia a do tej pory nie sprowadzono do Polski ani jadnej sztuki,bo nie było na nie zamówień. Skąd w takim razie mają w ofercie sklepy internetowe? Czekam 14 dni,a miało być 2-7 max.Wqrwiony jestem strasznie!
fotomic - 09-01-06 19:32 szwedowski to i ex-25 nie dostane normalnie w Pl ? bez jaj. :? :? :?
szwedowski - 09-01-06 20:14
Słowo,chciałem dzisiaj kupić.Najmniej 2 tygodnie w każdym sklepie. Najtaniej Foto-Netcie 478 zł,wizjer ME-1 112zł
Rafał Czarny - 09-01-06 23:58
To ja wypuściłem się w miasto (Kraków) za Me-1 i nic. W sklepach echo. W Media Markcie gość dał mi komórkę do przedstawiciela handlowego Olympusa i zamówiłem poprzez niego. Podobno za półtora tygodnia ma dostarczyć dla mnie do Media Marktu. Ma kosztować 117 zł. Ten gość - przedstawiciel Olka twierdzi, że różnica jest spora po założeniu nasadki. Z poprzednich postów wnioskuję, że jeszcze nikt w Polsce tego cuda nie ma. Kto pierwszy?
RasteR - 10-01-06 00:06
Cytat:
Kto pierwszy?
ty?
:D
Rafał Czarny - 10-01-06 01:28
Fajnie by było. Do tej pory to ja pytałem mądrzejszych Olkowców (bo jestem młodym Olkowcem). A tak to ja będę madrala :D
didymos - 13-01-06 12:28
Ma już ktoś ten wizjer? Olympus wyraźnie nawala w tym temacie :evil:
Z Olympus Polska odesłali mnie do firmy Saysonic a firma Saysonic nie może się doczekać na dostawę od Olympusa (sprowadzają z Holandii czy jakoś tak). Niedługo minie trzy tygodnie jak złożyłem zamówienie i wpłaciłem zadatek :(
didymos - 17-01-06 12:41
Kaszana! Wizjerów nie ma i nie wiadomo kiedy będą. W Hamburgu (skąd sprowadzano) zapas się skończył. Olympus Polska wprowadził w błąd sprzedawców. :evil:
Grzes55 - 18-01-06 11:52
Olympus Polska myślę że zawala sprawę. Podobnie miałem rok temu z lampą FL-36. Olympus potwierdzał że ma lampy , a potem okazywało się po dokonaniu przelewu, że nie ma ale właśnie jadą. I tak jechały 2 tygodnie. Teraz chciałem zakupić pilota RM-1 i nie ma.
blady - 18-01-06 12:40
Czym, jest oczekiwanie na lupkę czy pilota w porównaniu do półtora miesięcznej obsuwy z dostarczeniem na rynek polski E-500? Muszę stwierdzić, że się przyzwyczaiłem do takich opóźnień dzięki konsekwentnemu działaniu firmy - nie jestem ani wkurzony, ani się nie denerwuję. Nawet, bardzo dziękuję firmie Olympus, że uczy mnie cierpliwości... a to już zaleta kupowanie peryferii i systemu Olympusa i myślę, że cierpliwość przydaje się w codziennym fotografowaniu :wink:
Z drugiej jednak strony, to ile Olympus sprzedał w Polsce pilotów? 100? 200? Ile sprzeda ME-1? 100? 200? Ile aparatów typu lustrzanka cyfrowa zostało sprzedamych, szczególnie nowego modelu E-500? Podejrzewam, że niewiele lub nie są to znaczące ilości.
Ale wracając do tematu. Ma już ktoś powiększenie do wizjera?
szwedowski - 18-01-06 19:50
pisałem wcześniej że pan z Olympus Polska , powiedział mi ze do tej pory nie sprowadzono do Polski ani jednej sztuki, bo nie było zapotrzebowania.Mało tego,jeśli mnie to interesuje to mam złożyć zamówienie przez wybrany przeze mnie sklep,to w terminie 10 dni sprowadzą.Tym razem po wpadce w Fotozakupach,złożyłem zamówienie w Foto-Necie.Termin potwierdzono, 10 dni od 11 stycznia. Zobaczymy!
didymos - 19-01-06 11:23
Właśnie dzwonił do mnie pan z Saysonica z informacją, że zamawiany przeze mnie wizjerek jest do odebrania :D Czyli coś drgnęło odnośnie wizjerów ME-1. Dzisiaj po pracy postaram się go odebrać. I może jutro podzielę się wrażeniami.
blady - 19-01-06 11:50
a saysonic ma ich więcej?
didymos - 19-01-06 11:52
Nie sądzę. Raczej tylko na zamówienie. P.S. Już mam ten wizjer w łapie (istnieje, jakby ktoś wątpił :wink: ). Wieczorem podłączę go do aparatu
Cena: 117 zł jak za takie małe G trochę wysoka Jakość wykonania: bardzo wysoka, plastik dobrej jakości, sama muszla oczna dość twarda i niezbyt przyjemna przy kontakcie z "okolicami oka" Walory użytkowe: prosty montaż, nie zobserwowałem żadnych zniekształceń obrazu, soczewki wydają się być bardzo dobrej jakości, powiększenie nie zwala z nóg ale przy tak małym wizjerze (jaki jest w E-500) napewno się przydaje.
Aparat z wizjerem ME-1 wygląda "okazale", choć wizjer dość odstaje od korpusu i zasłania nieco wyświetlacz LCD przy spoglądaniu nań z góry, pod kątem >45'. nie powoduje to jednak żednego dyskomfortu przy użytkowaniu aparatu.
Czy warto kupić ME-1? Gdyby cena była niższa, napewno TAK.
irek50 - 20-01-06 10:48
może znasz kogoś z E1?--ciekawy jestem wyglądu matówki E1 pod tym wynalazkiem...
didymos - 20-01-06 10:50
Cytat:
może znasz kogoś z E1?--ciekawy jestem wyglądu matówki E1 pod tym wynalazkiem...
Oj, coś mi się wydaje, że do E1 to ten wizjer się nie nadaje. Tylko do E500 i E300
irek50 - 20-01-06 10:53
jeśli po przyłożeniu obraz byłby dobry to adaptacja jest zawsze możliwa... nie takie przeróbki robiłem:) (w przyszłym tygodniu dokupię pewien element optyczny i okaże się, czy mój wynalazek z wizjerem 45stopni i powiększeniem 2x wypali --ale to duże będzie i niezbyt poręczne...)
blady - 20-01-06 11:06
Obraz nie jest ciemniejszy po przejściu przez soczewkę?
Cieszy mnie didymos Twoja opinia... dobrze, że ta nakładka działa. Już składam zamówienie na urodziny :)
irek50 - 20-01-06 11:11
blady: z praw optyki wynika, że musi być nieco ciemniejszy, bo to nie jest noktowizor... :) (jeden powód to powiększenie, a drugi- dwie soczewki...)
blady - 20-01-06 11:15
sprecyzuję pytanie zgodnie z prawami optyki: czy obraz jest akceptowalnie ciemniejszy po przejsciu przez wizjer? :lol:
irek50 - 20-01-06 11:17
ja powiem "w ciemno", że jest akceptowalny :)
didymos - 20-01-06 13:31
Urządzeniami pomiarowymi, które posiadam; czyli mym własnym okiem :wink: , nie stwierdziłem aby soczewki przyciemniały, w sposób zauważalny, obraz w wizjerze. "Czujniki pomiarowe" przykładałem również do samego wizjera, bez aparatu, i wyniki badań się potwierdziły.
blady - 20-01-06 13:37
Z uwagi na dobrze rokujące wyniki badań urządzeniami pomiarowymi, idę do sklepu po meee-1 celem przystawienia powiększalnika do osobistej puszki. :wink:
irek50 - 20-01-06 13:43
a swoją drogą to draństwo Olympusa, że nie dają tego w kicie bez dopłaty...
Dempsey - 20-01-06 20:44
hehe.. wizjer w kicie ;-) brzmi prawie jak dodanie akumulatora do standardowego wyposażenia samochodu ;-) A na poważnie przypuszczam, że powiększenie o 20% zostało wybrane właśnie pod względem małego spadku jasności wizjera - im większa wartość powiększenia tym ciemniej by było... Jeśli ktoś w Poznaniu będzie miał już tę zabawkę, to prosiłbym o kontakt (chciałbym to osobiście zobaczyć przed ewentualnym zakupem...)
irek50 - 21-01-06 00:25
Zaniżając koszty produkcji E-500 skopali ewidentnie wizjer, więc ten dodatek powinien być darmo z powodów marketingowych...
szwedowski - 24-01-06 20:54
kurcze,chyba mam pecha.Drugi raz po przeszło trzech tygodniach otrzymuje odpowiedż,że ME-1 nie ma u dystrybutora. Tym razem z Foto-Net.Może ktoś wie gdzie można kupić?
lech2 - 27-01-06 15:01
Przecie jak sie decydujemy na zakup okreslonego "dodatku", to wiemy co nam trza i dlaczego owe narzedzie nabywamy. Ktos pytal gdzie mozna kupic, prosze zapytac :
Wczoraj jeszcze byla lupka ... ja stwierdzam, iz nie jest to gadzet, ino bardzo przydatne narzedzie ! Jak sie zalozy ... to juz na wieki ... z celownika czyni sie prawie, ze OM-owski wisjer !
Moog - 27-01-06 16:17
Cytat:
Ostanio jak zamówiliśmy taką muszlę klient czekał około miesiąca, zapłacił dokładnie 117zł. Jeśli byłby Pan zainteresowany proszę o e-maila z zamówieniem. Pozdrawiam.
-- Kamila Jackowska Foto - Plus
jak widac od ręki nie ma :(
lech2 - 27-01-06 16:31
Jak wczesniej napisalem .... wczoraj byla !
szwedowski - 27-01-06 17:59
Dzisiaj kupiłem,biore się za sprawdzenie czy warto było.
blady - 27-01-06 18:27
Szwedowski - do E-300 kupiłeś powiększalnik ME-1? Jak miałem E-300 w ręku to wydawało mi się, że całkiem znośnie widać świat przez wizjer.... :) ale jak tam testy? warto?
Moog - 27-01-06 18:39
blady nigdy nie jest tak dobrze aby nie mogło być lepiej :) czekamy szwedowski
szwedowski - 27-01-06 19:30
Pierwsze wrażenia:wykonanie na wysokim poziomie,może trochę guma za twarda ale mi to akurat nie przeszkadza. Może za dużo sobie obiecałem,bo pierwsze sporzenie w wizjer i... kurde nie działa.Dopiero po kilkakrotnym założeniu i zdejmowaniu zobaczyłem różnice.Mnie był potrzebny głównie do ręcznego ostrzenia z tele Takumarami,szkoda żeby leżały w szafie i tutaj widać te 20%. Znacznie łatwiej ustawiło mi się ostrość w warunkach domowych, w plenerze powinno być jeszcze lepiej.Na pewno pozostanie na E300 na stałe,obrazu nie ściemnia.IMHO do E500 który podobno ma mniejszy wizjer niż E300,to nie ma się co zastanawiać. Do E300 myślę że też,jeśli jeszcze dobrze pamiętam to w Zenitach nie było lepiej z wielkością obrazu w wizjerze. Tyle na gorąco
Rafał Czarny - 17-03-06 11:57
Jeśli ktoś jest zainteresowany, to Me-1 jest do kupienia w Krakowie w FOTO-PLUS ul. Studencka 6, tel. (012) 426-16-60. Za 115 zł. Jest tylko jedna sztuka.
Ja nie zdecydowałem się jej kupić. Założyłem na E500 i długo się wahałem. Różnica w wielkości wizjera po założeniu jest niewielka. Ale nie to mnie zniechęciło do zakupu. Otwór w nasadce jest za mały. Noszę okulary, więc moje oka jest w pewnej odległości od nasadki. Dlatego za mały otwór winietuje, co prawda widzę cały kadr, ale nie widzę wyświetlacza ustawień po prawej stronie wizjera. Jeśli przesuwam oko tak by widzieć nastawy, to nie widzę części kadru z lewej.
Jestem cholernie rozczarowany, bo wiele sobie obiecywałem po Me-1. Mały wizjer w E500 to dla mnie jego największa wada.
Mimo, że powiększenie nie jest zbyt duże, to gdyby nie winietowanie na pewno kupiłbym nasadkę.
blady - 17-03-06 12:19
Rafał Czarny, dzięki za info, będę myślał intensywnie teraz nad tym ME-1. Ja np zdejmuję okulary jak przykładam oko do wizjera bo wbudowana korekcja jest dla mnie OK. Dla mnie wizjer to też słabizna w E-500. Ale i tak wolę mały, za to jasny - piłuję teraz do E-330.
witia1 - 21-03-06 22:25
ME-1 przzestałem używać, gdy dostałem od Irka wizjer kątowy. Może ktoś chce go odkupić? Polecam.
insider - 25-03-06 12:37
Do mnie ME-1 przyszla wczoraj. 130 PLN wraz z wysylka. Jak juz wyzej napisano: jakosc wykonania bez zarzutu, do przytykania oka trzeba sie przyzwyczaic bo guma wokol wizjera okragla i twarda. Nie jest to jednak nieprzyjemne albo niemile. Nie mialem czasu testowac dluzej ale pierwsze wrazenia dobre. Poprawa widoku mimo wszystko znaczna i odczuwalna. Wrazenie to ocenilbym jako podobne do przesiadki z monitora 15" na monitor 17", wszystko w wizjerze lacznie z ekranem ustawien , czytelne. Ostrzy sie zdecydowanie lepiej, dla mnie to ma znaczenie bo podpinam manualne obiektyty OM i , o ile z 50 jakos jeszcze bylo niezle to juz przy zalozonej 35 , przy dalej polozonych obiektach, musialem sie nagimnastykowac. Teraz to sie poprawilo ( ale ciagle wizjer jest lata swietlne za tym z OM-2 :D ) . Generalnie polecam, u mnie juz bedzie na stale ( dopoki nie kupie celownika katowego) , cene jednak uwazam za zbyt wysoka a problemy z dostaniem tej muszli jako wielce klopotliwe.