Rick van Dyke - 17-04-05 23:31 [makro] nowy ślimak i... - str.3
jako, że luc4s już zaczął wiosenne pstrykanie przyrody to też się dołącze. Wszelkie uwagi wskazane:)
nib - 18-04-05 13:09
żuk jaki jestkazdy widzi:D jak mialbym wybierac to wybieram zdjecie#1 choc i tu czegos mi brakuje, jakby za duzo pustego miejsca,moze zamonotonne tlo??> sam do konca nie wiem. pozdrawiam
zdrip - 18-04-05 13:24
Mnie też bardziej podoba się 1. I nie przeszkadza to że po prawej tak dużo miejsca - sobie siedzi i ogląda krajobraz. A na dodatek, jeśli obciąć prawą stronę, krawędź pnia nie będzie trafiać w róg zdjęcia i nie będzie takiego poczucia przestrzeni. Żuk piękny, można w nim autoportret robić! :D
Pozdrawiam!
guardianka - 18-04-05 13:53
Bardzo dobre zdjęcia. Żuczek widać dopisał. Osobiście wolę zdjątko numer 1:). Bardziej mi odpowiada kompozycyjnie :)
GoSciU - 18-04-05 14:04 .
Dla mnie zdecydowanie zdjęcie nr 1. Fajny kadr... Co tam mu się odbija w tym pancerzu ? :>
POZDRAWIAM
Rick van Dyke - 18-04-05 15:47
hehe dzięki wszystkim
Na drugiej fotce taką ma poze bo mi zaczął zwiewać, przestraszył sie aparatu chyba, albo ogniska :x
@nib wydawało mi się i nada wydaje, że w takim kadrze jest mu lepiej. Bo nie zależało mi na pokazaniu samego żuczka, centralnie w kwadratowym kadrze. To by było też monotonne wg. mnie :D
@zdrip czyli ta przestrzeń przeszkadza?
@guardianka robal sobie chodził to drewnie na opał, przygotowanym pod ognicho. Przyszedl na kiełbache chyba, więc skorzystałem z okazji :x
@GoSciU hehe widze masz dobre oko. To oczywiście cień obiektywu 8)
zdrip - 18-04-05 15:56 Rick, właśnie że nie przeszkadza! Żuczek ma gdzie rzucić wzrokiem. :D I tak jak jest wygląda lepiej niż z uciętą prawą stroną. IMHO.
Rick van Dyke - 18-04-05 15:58
hehe sorry, coś chyba źle przeczytałem :P :D też tak uważam, dzięki
luc4s - 18-04-05 16:40
Zdecydowanie 1 fotka, bardzo mi sie podoba kompozycja kadru. Jedynie moze bardziej od przodu bym go podeszedł:)
Rick van Dyke - 18-04-05 18:52
fakt, ale niestety po zobaczeniu obiektywu zmył się z gałęzi na trawe a tam juz takiego kadru niemogłem ustrzelić :?
Rick van Dyke - 20-04-05 23:10
Dodaje kolejne fotki. Pogoda dopisała jeśłi chodzi o światło, więc ruszyłem na łowy. Niestety u mnies strasznie wieje i ostatnia fotka jest przez to troszke nieostra :?
luc4s - 20-04-05 23:25
1. zdecydowanie najlepsza. też miałem takie ujecie zrobic ale zrezygnowałem. Jakos nie lubie makra roślin robić. 2. kolory jakieś dziwne 3. najsłabsze, nieostre, kwiaty przepalone, aberuje strasznie no i kadr zbyt centralny....
Rick van Dyke - 21-04-05 16:11
dzięki luc4s
kolory fakt inne wyszły. w pierwszej za tło trawa, a w drugiej bliżej niezidentyfikowana przestrzeń i może dlatego wyszło bardziej niebiesko :)
A ostatnia to fakt. Spróbuj powtórzyć na dniach, ale nie wiem czy się uda bo są przymrozki. Może nie wytnie przez to owadów... :o
Pozdrawiam!
guardianka - 21-04-05 20:11
1. Wydaje mi sie ze najlepszy z tej seriii... 2. Ma coś w sobie :), bo jest takie inne. To dodaje mu uroku, bo lubie orginalność. 3. Nio niestety... tak to jest, że ostatnio wiatr nam powiewa i też z tego powodu ubolewam. Szkoda tego kadru :D
No-shadow Kick - 21-04-05 23:22
Na drugim kolorki dziwne, ale za to ciekawe. Hehe jeśli chodzi o wiatr, w Gdańsku wieje 360 dni w roku. Te 5 dni rezerwuję na jakieś anomalie pogodowe :lol: :wink:
Pozdrawiam
*_radosny_* - 23-04-05 22:44
Ja jeszcze nawiąże do żuczków a konkretnie do zdjecia 1 Jak przedmówcy wspomnieli -kadr naprawde świetny :) Szkoda że dzień nie był słoneczny- kolorki były by żywsze i zdjęcie jeszcze ładniejsze (ale i tak jest bardzo ładne :) )
Rick van Dyke - 24-04-05 10:44
dzień był słoneczny, ale neistety nie o tej porze co byłą robiona fotka. A pstryknięta byłą pod wieczór. Dzieki i pozdrawiam!
vodnik - 24-04-05 13:49
muchowka taka sobie, a z roslin 2 "4 me"
Rick van Dyke - 09-05-05 20:01
Wiosna w pełni więc czas na nowe foteczki w tym klimacie:)
milo - 10-05-05 08:24
lepiej tylko soniaczem rob.... :) 1 niezle, choc nieostre, 2 ... nieostre tragicznie, ale nizle tlo wyszlo
Rick van Dyke - 10-05-05 10:00
pierwsze jest nieostre?? :roll: No coś Ty?! Gdzie to widzisz? Właśnie oglądam oryginał i jakoś tego braku ostrości nie widze :), a że było robione na zoomie wiec nawet nie ma abberacji na krawędziach.
Co do drugiego się zgodze, jest lekko nieostre. Co prawda to nie olek do makro, ale nie jest źle 8)
Rick van Dyke - 10-05-05 10:05
na prośbe Milo :wink: (...)Robione Soniaczem
milo - 10-05-05 11:24
no to pierwsze nie jest jakies bardzo nie ostre, ale do tych roslinek by prawie brzytwa pasowala... zdjecia z soniacza bardzo fajne, szczegolnie 1 i 3, tylko ze ciut za ciemne...
Rick van Dyke - 10-05-05 17:53
wiem to wina monitora. juz nie pierwszy raz slyszle , ze sa ciemne. Sciemnilem juz monitor do 25% (porównywałem odbitke z ekranem), ale i tak wychodzi jasniej na monitorze. Widac musze zawsze brac poprawke przy zabawie levelami
dzieki pozdrawiam
Rick van Dyke - 18-05-05 18:42
różne dziwne makra teraz dodam :x
soniak Tutaj jako ciekawostka. Robaczek, który łaził mi po parapecie:) Ktoś wie co to?:> Wycinek z oryginału (stąd jakość), robał jest wielkości coś między 0.5-1mm http://members.lycos.co.uk/rick2/now...1_filtered.jpg
nib - 19-05-05 13:55
uroczy ten slimaczek :D a ten drugi robal nie wiem jak po polsku ale po lacinie photographitecus olympicus :wink:
Rick van Dyke - 19-05-05 19:40
olympicus powiadasz? :wink: heheh dobre :!:
vodnik - 21-05-05 23:16
Przyczepilbym sie tylko do skorek na paznokciach :)
Rick van Dyke - 22-05-05 13:36
@Vodnik
BUUHAHAH :!:
Rick van Dyke - 22-05-05 17:36
nowe makro z dzisiaj, niezbyt ostre wg mnie a to za sprawą pogody...