No-shadow Kick - 08-09-04 17:52
Jeśli chodzi o motyla to ładnie ujęty, nie powiem. Ale coś mi tutaj nie pasuje w tym zdjęciu i nie mogę się do niego całkowicie przekonać. Wydaje mi się, że chodzi o oświetlenie i tło. Z lewej strony mocno niebieskie a z prawej jakby oświetlenie żarówkowe. Zresztą motyl wpada w to drugie. Przez to kolorystyka zdjęcie wygląda nieco dziwnie, przynajmniej dla mnie.
Pozdrawiam
vodnik - 08-09-04 22:36
A mnie sie bardzo podoba. W zasadzie wszystko (w zasadzie). Kompozycja i kadr bardzo dobrze przemyslany, swiatlo poprawne, zadnych przepalen. Jedynie to mam wrazenie ze prawa dolna czesc skrzydel wybiegla juz poza GO i niestety zrobila sie nieostra.
Jeronimo - 09-09-04 13:49
Zdjecie robione w NowymZoo w Poznaniu w motylarium; ISO400 (wiec sa duze szumy) przy roznym sztucznym oswietleniu. Zle ustawilem recznie balans bieli na zarowy i przez ta wszystkie zdjecia byly zoltawe.... staralem sie to naprawic w programie graficznym. Jak No-shadow Kick zauwazyl prawa strona jest jeszcze nadal zoltawa (oswietlenie zarowe). Co do tla niebiesko-bialego to niestety w oryginale tlo bylo podobne :( Nastepna fotka bedzie miala dobre zielone ladne tlo... tylko wroce z wakacji to wgram.
sebastan - 25-09-04 11:31
Witam, Te motylki to trzaśnięte bez osprzętu? Tak z makro tylko? Pytam, bo szukam czegoś, co pododnie przyzwoicie poradzi sobie z makrami bez koniecznosci stosowania dodatkowych "gadzetów". Oczywiście dlaego,że wychodzę z założenia,że z "gadżetami" zrobi to jeszcze lepiej:) Pozdrawiam
vodnik - 30-09-04 11:54
Rozwaliles mnie realizmem tej fotki. Czuje sie jakbym stal przed szyba terrarium (chyba tak sie to nazywa) i ogladal motyla z bliska. Co prawda do ostrosci moznaby sie przyczepic, ale w odbiorze jakos mi nie przeszkadza.
GoSciU - 30-09-04 16:29 .
Fotka bardzo mi sie podoba. Kolory super i reszta tez... POZDRAWIAM
krzwoj - 30-09-04 17:31
Rzeczywiscie ten motyl jest super, bardzo mi sie podoba i zastanawiam sie w jaki sposob uzyskales ten efekt - prawie jak 3D. Moze opiszesz bardziej te fotke, jakie parametry, jak robiles czy moze jeszcze jakies sztuczki stosowales. Pozdrawiam
vodnik - 04-10-04 21:12
Wszystko pieknie, zwlaszcza kolory ale ta zielen po lewej stronie daje po oczach 8) Kadr bardzo ciekawy. Wszystko sie ladnie komponuje.
MichelCat - 04-10-04 23:15
Tak swoją drogą poprawia mi humor jeśli zobaczę fotki robione olympusami na np plfoto, digarcie czy innych strochach, szczególnie tak dobre. Jedni mówią Canon to Canon, albo Nikon to Nikon, jednak OLYMPUS to OLYMPUS !!!
Jeronimo - 04-10-04 23:57
Cytat:
Wszystko pieknie, zwlaszcza kolory ale ta zielen po lewej stronie daje po oczach
no tak jak juz wczesniej powiedzialem.... zle ustawilem balans bieli i te wszystkie nienaturalnosci w tle to poprawianie w programie graficznym... :?
MichelCat - 05-10-04 09:06
W modelach C7xx powinni również montować możliwość robienia w RAWie, byłaby możliwość skorygowania błędu.
vodnik - 05-10-04 11:27
No tak, w nowym C-70 RAW juz jest.
Ola - 10-10-04 13:31
Fotki sa naprawde niezle. Powiedz tylko jak zdolales przekonac te motylki, aby tak grzecznie siedzialy, az im zrobisz fotke. Jak wiadomo OLYMPUS C-4000 jest strasznie wolny. Ja zawsze mam z tym problem, zaby, motyle zawsze mi uciekaly. Jedynym zwierzakiem sfotografowanym przeze mnie w funkcji makro byl ślimak hihi...
pozdrawiam
No-shadow Kick - 10-10-04 13:48
Nie dajmy się oszukać, te motyle są sztuczne :wink: :lol:
Pozdrawiam
Jeronimo - 10-10-04 15:35
@Ola jak dokladnie przeczytasz tego posta to sie dowiesz gdzie to bylo robione :P Na polu czy jakies lace zeby zlapac motyla olkiem C4000 to trzeba miec duzo cierpliwosci i duzo szczescia - to naprawde fajny sprzet ale bardzo bardzo wolny!
Pozdrowionka
Ola - 10-10-04 17:46
wiem, że fotki były robione w motylarium, ale mimo wszytsko chciałam się upewnić, że nie były sztuczne :wink: co do aparatu, to jeszcze dużo muszę się nauczyć, dlatego tu jestem i mam nadzieję, że już niedługo pochwalę się swoimi skromnymi jeszcze umiejętnościami. :D Ps. nie lubię zdjęć poprawianych w programach graficznych. pozdrawiam
No-shadow Kick - 15-10-04 09:06
Widzę tu 2 aspekty, pierwszym jest niesamowity motyl z przezroczystymi :shock: skrzydełkami. Drugim brak ostrości, szkoda :(
Pozdrawiam
vodnik - 16-10-04 00:41
True True, like above. A NeatImage juz byl?, bo szum dosyc mocny.
Jeronimo - 16-10-04 00:45
nie byl i pewnie nie bedzie - nie lubie tego programu (nie umiem go obslugiwac :P). Jak juz to czasami robie cos w PS... ale wiekszosc tego co zrobie w PSie to "kaleczenie" fotek http://wiadomosc.info/forum/html/emoticons/artist.gif
vodnik - 16-10-04 00:54
Ja uzywam NeatImage wlasnie w PS.
marecki - 16-10-04 10:14
W jaki sposób jeśli można spytać? Też mam NEat Image ale nie w PS tylko jako niezalezny program i to nie jest zbyt wygodne bo trzeba otwierac fotki w dwoch programach :(
vodnik - 16-10-04 18:30
Po instalce NI jako normalny program, jest w katalogu plik NeatImage.8bf trzeba go przegrac do katalogu PlugIns w Photoshopie.
marecki - 16-10-04 19:17
Sorki wielkie że mowie o tym w tym dziale ale dalej nie wiem jak to odpalic w PS, a wogóle to nie znalazłem dokladnie takiego pliku jak napisales. Jeszcze sie pomęczę ale jakbyś napisał jak to odpalić w PS. Dzięki i przepraszam za trucie. :oops:
luc4s - 16-10-04 21:32
Ja też takiego pliku NeatImage.8bf nie mam :(
Pytanie do Jeronimo Czy takie motyle występują w Polsce?
kondi - 16-10-04 22:13
Podoba mi sie, tylko chyba gdzies ostrosc po drodze zgineła. Nie da siem wyostrzyc deko :-) ?
vodnik - 16-10-04 22:53
NeatImage jako plugin do PS Tutaj.
Jeronimo - 17-10-04 02:53
Cytat:
Pytanie do Jeronimo Czy takie motyle występują w Polsce?
NIE!
Mam nadzieje ze taka odpowiedz Cie satysfakcjonuje - a tak wogle to mozna je raz w roku spotkac w poznanskim Nowym Zoo (w motylarni - tylko w wakacje). Dogadalem sie z gosciem ktory tam rzadzi i pozwolil mi robic fotki z bliska (zszedlem z wyznaczonego szlaku) no i to co ogladacie to wlasnie rezultaty chodzenia na szage http://wiadomosc.info/forum/html/emoticons/kenshin2.gif
pozdro
Jeronimo - 19-10-04 14:20
to juz ostatnia fotka z tej serii!
luc4s - 19-10-04 19:03
Czyli w Polsce można spotkać, tylko nie w stanie naturalnym :)
Co do ostatniej fotki, to troszkę mi ostrości brakuje no i NetImage by się przydał, ale domyślam się że w motylarni nie było zbyt jasno. Poza tym zdjęcie ok. PS To są tylko moje subiektywne odczucia.
No-shadow Kick - 19-10-04 19:42
Jak każde z serii, ciekawy okaz, ciekawe zdjęcie, lekko brakuje ostrości. Ale seria udana :!: Motyle się skończyły, co następne? :D
Pozdrawiam
vodnik - 19-10-04 20:27
No i Jeronimo zostawil na koniec najbardziej smakowity kasek. Najlepsze ze wszystkich.
Jeronimo - 19-10-04 20:32
no to zes mnie teraz zaskoczyl... ja myslalem ze nie bedzie sie podobal.... hmm... mam chyba w sumie 60pare fotek - to moze inne tez sa bardzo fajne ;-)))
Jeronimo - 28-05-05 23:29
a dzis sobie psryknalem :-)
milo - 28-05-05 23:31
szkoda ze sie w kadrze nie zmiscula, bo bylo by lux... a tak jest bdb, fajne ma oczy...
Jeronimo - 28-05-05 23:39
no zmiescila sie .. ale byla w bujnej trawie wiec ostro ciachnalem... IMHO tak bedzie lepiej ;-)
milo - 28-05-05 23:41
wiesz nie wiem jak to bylo, stwierdzilem fakt... zapraszam do oceny moich nowych zdjatek...
luc4s - 29-05-05 00:22
to z E300 ?? interesuje mnie jakie mozna uzyskac powiekszenie stosujac ten 50-150 mm obiektyw z dodatkowymi soczewkami i z jakiej odległosci ostrzy. Jeżeli masz soczewki to bardzo prosiłbym o test.