Byłem w MM i przeglądałem D40, E400 i E500. Moje odczucia są następujące:
E400
zalety: -Dobra obudowa (super użyte materiały) -jasny wizjer ale nie tak jak w D40 ale dużo lepiej jak w e500 -lekka konstrukcja
wady:-żle umieszczone zaczepy na pasek. Zaczep wbija się w palce prawej ręki.
E500
Zalety: -ciężki, -dobrze wyprofilowany grip -nie drogi stosunek jakośći do ceny 1999zł z 14-45
Wady: -ciemny wizjer
Nikon d40
Zalety: -dobrze leży w dłoni, super wyprofiloany grip -jasny wizjer
Wady: -Materiały użyte do produkcji obudowy jak dla mnie tandetne.
Pytanie do kolegów. Dlaczego nie mogłem ustawić ręcznie ostrości w modelach E500 i E400? Czy to jest uzależnione od tego czy aparat działa lub nie? Pytam gdyż nie natrafiłem na podobne problemy w D40 i eos 400d.
Dzięki za wjaśnienie
Na dzień dzisiejszy e400 lub e410 prowadzi.
pozdrawiam
Sylwek
grizz - 15-05-07 00:23
Cytat:
Witam
Pytanie do kolegów. Dlaczego nie mogłem ustawić ręcznie ostrości w modelach E500 i E400? Czy to jest uzależnione od tego czy aparat działa lub nie? Pytam gdyż nie natrafiłem na podobne problemy w D40 i eos 400d.
W olku jest oszczenie elektroniczne - aparat musi byc włączony, w c i n masz ostrzenie mechaniczne.
Sylwek - 15-05-07 00:41
Dzięki faktycznie nie widziałem tych odpowiedzi. Nie bawiłem się ustawianiem ostrości w ten sposób w jaki opisujesz, wiem tylko że jak ustawiałem ostrość w Nikonie d40 twało to tylko chwile tam robi się nie wielki ruch końcówką obiektywu i gotowe, jak długo trzeba kręcić tym pierscieniem aby te silniczki wszystko pięknie ustawiły? Wada tego obiektuwu zuiko to pewnie taka, że więcej bateri potrzeba do ego mechanizmu, nie dziwne, że D40 robi więcej zdjęć od e400. Kurna ale tyen system jest dziwny w sumie w moim SP510UZ dokładnie tak samo dziala ostrość i też słyszę taie cykanie, A jakie miałeś złe przejścia z minoltą majac mechaniczne ustawienia ostrości?
Don Pedro - 15-05-07 06:45
Sylwek potwierdzam Twoje opinie. E410 nie ma sobie równych jesli chodzi o estetykę i jakość materiałów użytych do jego budowy/ wspaniała dkleina antypoślizgowa/ Wizjer jest mały, ale dość jasny, nie stwarza najmniejszych problemów przy kadrowaniu. Uszko zaczepu paska trochę przeszkadza, ale podobnie rzecz się miała w starych analogach i nikt nie narzekał. Testowałem ten aparat i jakość kolorów jest naprawdę dobra, szybkość dzialania zwłaszcza AF bardzo przyzwoita/ lepsza niż w Pentaxach, nieco dla mnie mało zauważalnie gorsza niż w Canonie 400E, który do d.... ma AF continuos- ostrość w serii zdjęć ustawia na chybil-trafił, jakby dla Canona istotna była tylko szybkość nie to czy prawidłowo ustawi, ale musi być najszybciej i jest w danych tech. a te trafiaja do kupujących/ Szumy mnie nie interesują, a te do 200 ISO są znikome jak na maje potrzeby. Cena teraz rewelacyjna kupić choćby po to aby mieć w doalu taniutkie obiektywy i to lekkie i co ważne/moje testy/ dobrze skorygowane optycznie/ występuje jednak aberracja chromatyczna/ Inne Twoje spostrzeżenia są też moim zdaniem trafne. E400/410/ to idealny aparat podróżniczy.
C+ - 15-05-07 06:59 Sylwek przestań wymieniać D40 bo to nie ma sensu :| Zobacz z jakimi obiektywami będziesz mógł go używać, żeby mieć AF :?
KaarooL - 15-05-07 07:46
c+: Cytat:
Same gówniane, albo zajebiście drogie
konkretnie podsumowane. optyka bez śrubokręta tania nie jest... wyjątkiem jest chyba tylko 18-70 (ten raczej ma własny silnik?).
zwlekali z tym latami ale droga jest jedna: śrubokręt raczej zejdzie w ciągu paru lat, potem już tylko niektóre body będą supportować muzealia...
C+ - 15-05-07 08:08
Cytat:
c+: Cytat:
ka_thy - 15-05-07 08:32
Sylwek, a robiłeś zdjęcia :?: Na kartę :?: Do obejrzenia w domu :?: Bo to jest ważne jakie zdjęcia daje aparat.
Ja właśnie robiłam ostatnio mały test różnych aparatów, (niestety z braku karty CF test E-400 został odłożony na później) i powiem, że zdjęcia z D40 jakoś mnie nie zachwyciły. Ten aparat ma coś z balansem bieli, na automacie, nie bawiłam się w ustawienia manualne. Zupełnie inaczej z Pentaksem K100D, zdjęcia też z automatu a dużo milsze dla oka. I nie tylko o odwzorowanie kolorów chodzi.
grizz - 15-05-07 08:38
Cytat:
Dzięki faktycznie nie widziałem tych odpowiedzi. Nie bawiłem się ustawianiem ostrości w ten sposób w jaki opisujesz, wiem tylko że jak ustawiałem ostrość w Nikonie d40 twało to tylko chwile tam robi się nie wielki ruch końcówką obiektywu i gotowe, jak długo trzeba kręcić tym pierscieniem aby te silniczki wszystko pięknie ustawiły? Wada tego obiektuwu zuiko to pewnie taka, że więcej bateri potrzeba do ego mechanizmu, nie dziwne, że D40 robi więcej zdjęć od e400.
1. jak nie miałes zasilania to trwać to mogło i rok i tak byś nic nie uzyskał ;) Jak masz zasilanie to kręcenie jest dwustopniowe - szybki ruch powoduje większy przeskok, wolny - malutki przeskok
2. wiesz więcej baterii trzeba jak porównasz zuzywanie w trybie ręcznego ostrzenia... przy AF zuzycie jest takie samo - i tu i tu silniczek.
KaarooL - 15-05-07 11:04
c+:
hehe, że też chciało Ci się kopać... odwieczna zasada: co tanie na początku to potem wsysa wywrotkę kasy...
a odnośnie "102" to zaczął nieco lepsze fotki robić - może worek stałek zmusza do staranniejszego kadrowania?
Sylwek - 15-05-07 12:00
Czy wiecie, że na stronie www.ceneo.pl można znaleść ceny aparatów e510 i e410 i już można je kupić, aole szok,e410 z 14-42 kosztuje około 2700zł a za e510 3300zł też z 14-42 no pięknie się robi.
mam jeszcze pytanie odnośnie tego ustawiania ręcznego w systemie E. Czy ustawienia te działąją z jakimś opóźnieniem, to znaczy ja kręce pokrętłem a szkiełko reaguje z opóźnieniem? Czy taki sposób jest lepszy od tradycyjnego? czy to oznacza, że silnik jest w obiektywie? Jak będą się zachowywały inne obiektywy, które mają regulację w obiektywie ale taką tradycyjną bez silników. Wreszcie czy e410 w body znajduje się ten"śrubokręt" A jeszcze Ci nikonowcy twierdzą, że nie lubią wlaśnie zomowania w Olympusie gdyż jak kręci się obiektywem to te silniki wydają taki dzwięk jak w małpkach niezbyt podobno to ładnie brzmi.
Co o tym powiecie?
Sylwek
salvadhor - 15-05-07 12:14
@Sylwek A jak dźwięk pracy AF wpływa na zdjęcia ? :)
Poza tym, w tej kwestii posłuchaj zacnego k10d z kitowym szkłem - to jest dopiero wiertara, a nie śrubokręcik :) A ludzie kupują i zdjęcia nawet robią ...
blady - 15-05-07 12:28
C+ - hehehe to pojechałeś po ASF. Chciałem tylko dodać od siebie, że nikonowcy opierają swój system na sigmach/tamronach. Nie spotkałem jeszcze od d40 do d80 nikogo kto używałby jakiegoś nikkora wymienionego przez C+. Te szkła kupują właściciele D200 i grubszych puszek Nikona.
Sylwek, dlaczego nastawiasz się, że będziesz ostrzył manualnie? AF to przydatna opcja. Moim zdaniem zuiko ładnie mruczą jak ostrzą.
Sylwek - 15-05-07 13:04
to kiedy ostrzymy manualnie?
opiotr - 15-05-07 13:33
Cytat:
to kiedy ostrzymy manualnie?
Najcześciej wtedy kiedy nie ma możliwości użycia AF czyli gdy mamy manualne szkła czyli jakieś tam starocie podłączane przez przejściówki itp. :-)
Sylwek - 15-05-07 14:01
To po co dali mi ustawienia Manualne w sp510uz? Kiedyśw analogach było tak, że jak ostrość ustawiło się na 3m ( w moim sp510uz, mam wlasnie taka przedziałkę od 3cm do 8m a potem nieskończoność) to wówczas zdjęcia od 1,5m do 3 wychodziły poprawnie czy jak ktoś woli ostre. Czy tak samo mogę zrobić w swoim SP510UZ czy w lustrzankach cyfrowych jest dokładnie to samo?
opiotr - 15-05-07 14:24
Cytat:
To po co dali mi ustawienia Manualne w sp510uz? Kiedyśw analogach było tak, że jak ostrość ustawiło się na 3m ( w moim sp510uz, mam wlasnie taka przedziałkę od 3cm do 8m a potem nieskończoność) to wówczas zdjęcia od 1,5m do 3 wychodziły poprawnie czy jak ktoś woli ostre. Czy tak samo mogę zrobić w swoim SP510UZ czy w lustrzankach cyfrowych jest dokładnie to samo?
To jeszcze zależy od jasności obiektywu i długości ogniskowej i odległości od fotografowanej rzeczy/osoby, przy jasnym obiektywie ostrość może być kilku centymetrów. Muszę się przyznać że mam większe zaufanie do AF niż do własnego oka jak się pojawi kropka i aparat zrobi titi :-) to pstrykam zdjęcie. Manualne ustawienia sie przydają ponoć w fotografii macro lub jak nie może AF złapać ostrości na wybranym elemencie (mało kontrastowy ciemno itp.) Jak masz SP510 to chyba wiesz czy używasz AF czy ustawiasz ostrość ręcznie (gratuluję samozaparcia - ostrzenie na ekraniku). A w obiektywach olympusa ostrzy się pierścieniem przez silnik (co już było tutaj opisane) czyli obiektyw musi być podłączony do włączonego body ustawionego na MF to taki przełącznik niedaleko obiektywu. Na obiektywie też jest podziałka zakres czyli można ustawić np. 1m ale w lustrzance zwłaszcza jak masz jasne obiektywy raczej nie można wierzyć tym liczbom tylko trzeba patrzyć w wizjerek.
grizz - 15-05-07 14:24
Cytat:
To po co dali mi ustawienia Manualne w sp510uz? Kiedyśw analogach było tak, że jak ostrość ustawiło się na 3m ( w moim sp510uz, mam wlasnie taka przedziałkę od 3cm do 8m a potem nieskończoność) to wówczas zdjęcia od 1,5m do 3 wychodziły poprawnie czy jak ktoś woli ostre. Czy tak samo mogę zrobić w swoim SP510UZ czy w lustrzankach cyfrowych jest dokładnie to samo?
Możesz, a nawet jest łatwiej bo masz mniejszą głębię ostrości,
KaarooL - 15-05-07 14:25
Sylwek:
wyluzuj z tym ostrzeniem. przy "niezwykle komfortowych wizjerach" które oferuje 4/3 ostrzenie manualne traci sens. no chyba, że wymienisz matówkę...
MF używa się jedynie w trudnych sytuacjach - do chwilowego zablokowania AF na danej odległości: ciemne imprezy, fotki nocne itp. największy wizjer jest w E-1, ale nawet z jasną optyką można się przeliczyć i zostać z mydełkiem.
p.s. niektórym to nawet wizjer w 5D wydaje się za mały i wymieniają matówki na wariant z klinem... w odniesieniu do tego nasze wizjery to tuneliki.
fotomic - 15-05-07 14:50
Cytat:
Cytat:
Sylwek - 15-05-07 15:58
No dobrze ale ja na body e400 ani na obiektywie nie widziałem żadnego przełącznika, a przepraszam był z opisem "Lock" czy o ten właśnie chodzi? W nikonie wizjer jest na tyle duży i jasny, że chyba bez problemu do się manualnie ostrzyć. Ale zobaczie e500 nadal dostepne w MM a e330 już nie :( A jeszcze jedno pytanko mam w nikonie D40 w E410 mamy tylko 3 polowy AF a w Canonie 400d aż 11 czy wykorzystujecie na codzień oprócz centralnego jakieś inne pola? A i jeszcze jedno jak wygląda podgląd ostrości jak to się widzi w wizjerze? Tak szczerze to e500 także mi się podoba tylko ten wizjerek taki mały jest, ja wy się do tego przyzwycziliscie?
grizz - 15-05-07 19:00
co do punktów ostrości... jak mam 3 to używam tylko srodkowego... i nie stwarza mi to problemów. Jak używam minolty d5d to mam 9 i wtedy ich uzywam, bo bardzo wygodnie się je zmienia(za pomocą pada 8 kierunkowego) (mam nadzieję, ze e-next będzie miał w koncu min 9 pól a ich zmienianie nei będxzie realizowane w oparciu o pokrętło :/)
Co do podglądu ostrości... przydaje się, alle jego urzyteczność maleje wraz z jasnością i wielkością wizjera.
p.s. zaczniesz ludzią "pomógł" klikać ;) ?
The z00m - 15-05-07 19:01
Cytat:
Cytat:
shakal - 15-05-07 19:27
Cytat:
Poza tym, w tej kwestii posłuchaj zacnego k10d z kitowym szkłem - to jest dopiero wiertara, a nie śrubokręcik :) A ludzie kupują i zdjęcia nawet robią ...
...zdjęcia robią? :shock:
no..no..co te ludzie nie wymyślą :mrgreen:
pozdr,
Ale fakt, kadyszka to wiertara jest i to udarowa...
2ev - 15-05-07 20:26
Witam
Zanim kupiłem E-500 testowałem jeszcze K100 i o ile w 18-55 wiertarka jeszcze dawała radę, to z 55-200 doznałem szoku (woolnooo i głośno).
Drugiego sprawdziłem Olka i co? Szybko i cicho.
To elektryczne ustawianie ostrości w E-systemie to krok dalej niż w Canonie. Żadnej (zawodnej) mechaniki. Brak popychaczy, symulatorów itd. itp. Dzięki temu nie obraca się pierścień nastawiania ostrości w trakcie działania AF.
To (między innymi) przechyliło szalę i kupiłem Olka.
Pozdrawiam 2ev
grizz - 15-05-07 20:28
heh no własnie... a w nowych szkłach ma być mechanicznie :/
2ev - 15-05-07 20:41
Skąd te informacje?
motoko - 15-05-07 20:45
Cytat:
No weź spróbuj złożyć fajniejszy zestaw z AFS (taka przyszłość czeka pana profi102):
PS musiałem
A możesz podsumować podobny zestaw ZD? Mam nieodparte wrażenie, że jakość kosztuje mniej więcej tyle samo w każdym systemie. To tylko użytkownicy próbują udowodnić, że w systemie "X" standardowy kit jest wart górnej półki konkurencji.
I uwierzcie, że sporo Nikoniarzy używa wymienionych szkieł z D70/80.
Zresztą, każdy rozsądny oszczędzi na body inwestując w szkła.
grizz - 15-05-07 20:50
Cytat:
Cytat:
C+ - 16-05-07 07:08
Cytat:
Napisz w ten sposób o Nikonie na cyberfoto.pl :mrgreen: :mrgreen:
Chcesz żeby mi zbanowali 43 konto jakie tam mam :mrgreen:
opiotr - 16-05-07 07:52
Cytat:
No dobrze ale ja na body e400 ani na obiektywie nie widziałem żadnego przełącznika, a przepraszam był z opisem "Lock" czy o ten właśnie chodzi?
W sumie to poogladalem zdjecia i rzeczywiscie nie ma przelacznika MF/AF/CF czyzby to byla opcja tylko w E1 a w innych body wybiera sie to z menu? Sorki za zamieszanie myslalem ze ten przelacznik jest na body.
KaarooL - 16-05-07 12:11
we wszystkim poza E-1 tryb ostrzenia ustawiasz w menu...
grizz - 16-05-07 19:07
Cytat:
we wszystkim poza E-1 tryb ostrzenia ustawiasz w menu...
bleee ale głupio...
2ev - 17-05-07 17:39
Ale problem?!
Strzałka w prawo jeden(dwa) klik(i) kółkiem i już jest MF
willow32 - 17-05-07 18:42
Cytat:
Ale problem?!
Strzałka w prawo jeden(dwa) klik(i) kółkiem i już jest MF
No problem żaden ale zrobisz to w ciągu sekundy bez odrywania oka od wizjera??
grizz - 17-05-07 21:07
Cytat:
Ale problem?!
Strzałka w prawo jeden(dwa) klik(i) kółkiem i już jest MF
ja to robię pstryk i już. ;)
motoko - 17-05-07 22:36
No dobra, panowie (i panie) gadają w najlepsze, a ja mam dwa pytania:
- ręczne ogniskowanie w nowych obiektywach ma być mechaniczne - czyli chcąc go użyć robimy co? Tak jak w Sigmie 55-200 przełączamy przełącznik na obiektywie i dodatkowo w menu na MF? Czy tylko w menu na MF i zadziała jakiś rodzaj sprzęgła odłączający silnik AF? Czy będzie można "doostrzać" ręcznie bez potrzeby przełączania czegokolwiek jak to mam miejsce w niektórych Canonowskich szkłach?
- czy kursory na tylnej ściance E-400/410 są tylko kursorami czy także kryją skróty do funkcji AF/ISO/pomiar/korekta jak to ma miejsce w E-300?
grizz - 17-05-07 23:30
Co do ostrzenia to chyba jeszcze nikt nie wie:/
mam nadzieję, ze będzie tak jak teraz... czyli doostrzanie bez żadnego klikania.