Igorra - 18-05-08 22:57 Zdjęcia Igorra
4 Załącznik(ów)
No to już ostatni wątek który zakładam ;) Tu będę dawała fotki. Dzięki za wszystkie poprawki i porady. Pozdrawiam i wrzucam zdjęcie na razie architektury..... ;)
Kaz de Wro - 19-05-08 20:36
Czy naprawdę nie można było obejść tego drzewa w fotce 2. Gałąź demoluje cały widok. Sciąłbym także z prawa. Ja bym podszedł nieco bliżej i zrobił ujęcie z dołu , obejmująć rzeźbę i kościół.
Igorra - 19-05-08 21:19
1 Załącznik(ów)
hmmmm, mam jeszcze jedno zdjęcie tego kościółka ale ....no nie wiem ;)
a_wykrota - 26-05-08 13:07
Widzę, że Ciebie też drażni olewka lekka zdjęć..... wybranych;) To ostatnie mi się podoba;) takie klimatyczne;)
nostar - 26-05-08 13:15
Ostatnie fajne tylko czemu nie w kolorze? Te stroje ludowe są pewnie na maxa kolorowe i na tle drzewek powinno wyjść ciekawie. Pozdrawiam
Igorra - 26-05-08 14:25
1 Załącznik(ów)
hmmmm, w kolorze.........?
nostar - 26-05-08 14:42
Dla mnie kolor lepszy :)
a_wykrota - 26-05-08 16:51
tylko te przepalenia nieciekawe (patrz akordeon pana po prawej)
Igorra - 26-05-08 16:52
No właśnie tez to przepalenie mnie denerwowało więc dalam czarno-biały ;)
and_z - 30-05-08 02:16
Zdj. 1 – za bardzo obcięte z dołu. Jakby tak ujęcie było zrobione bardziej z lewej strony to wieża ładnie by się eksponowała, a tak jest trochę nieszczęśliwie zasłonięta. Kościółek troszkę jest pochylony w prawą stronę. Fajnie by było, jakbyś numerowała zdjęcia.
anora - 31-05-08 09:49
Ludzie:) bardzo fajne...w kolorze dużo lepsze
Igorra - 31-05-08 09:57
and_z masz racje rzeczywiście troche obcięte z dołu a drugi kościół troche pochylony :| następnym razem ponumeruje ;) no anora mi też bardziej podoba się kolor tylko to jedno przepalenie mnie tak wkurza !! ;)
dzieki wszystkim za komenty ;)
and_z - 01-06-08 02:14
1 Załącznik(ów)
Pozwoliłem sobie na małą ingerencję w tym zdjęciu. Mam nadzieję, że nie będziesz zła. Chyba wygląda to trochę lepiej. Po wyprostowaniu niestety dół trochę zjadło.
Igorra - 01-06-08 09:41
No, rzeczywiście dużo lepiej ;) Jakim programem ?
and_z - 01-06-08 22:49
Adobe Photoshop Elements 6.0
Igorra - 01-06-08 23:00
1 Załącznik(ów)
No nieźle CI to wyszło ;) a gdzi eten programik można kupić no i w jakiej cenie :D
Teraz zdjecie z Jezioro Roznowskiego, jesli macie z tamtąd foty to wrzucać ;) Chętnie zobaczę ;)
and_z - 01-06-08 23:33
W każdym sklepie komputerowym nie powinno być problemu z tym programem. cena powyżej 200 PLN. Co do zdjęcia nr 8 to żaglówka płynie pod górkę. Myślę, że ciekawiej by było gdyby stanowiła element większej przestrzeni.
Igorra - 01-06-08 23:47
1 Załącznik(ów)
Kurcze, rzeczywiście pod górke :/ ale ogólnie ciężko było bo też płynełam i robienie zdjęć nie było łatwe. Ogólnie wyszły trochekrzywo skadrowane i bez statywu :/ No ale sa jakie są z dalsza chyba rzeczywiście lepiej ;)
and_z - 02-06-08 00:02
Zawsze można zdjęcie wyprostować. 9 jak na mój gust za dużo przestrzeni i żaglówka się traci. oprócz zdj. 8 wszystkie są bardzo bladawe.
Igorra - 02-06-08 00:10
and_z dzięki za opinie. Masz racje ;) pojade jeszcze w wakacje może już z lustrzanką, tam dużó ptaków to zrobie coś lepszego ;) Dzięki
kasprzyk - 02-06-08 07:46
Witam
Pierwsze z Jezioro Roznowskiego bardzo ładne, śliczne miejsce - owszem krzywo - mogłeś w programie wyprostować, ale przymknę oko ;) Patrzę jeszcze raz na drugie i także mi się podoba - troszkę żagiel przepalony - no ale tutaj za wiele nie mogłeś. Pozdrawiam
Marek
Igorra - 02-06-08 16:30
dzięki kasprzyk. No mogłam w programie tylko że nie mam odpowiedniego niestety..............na razie ;)
Igorra - 02-06-08 19:08
hmm zastanowie sie. Teraz co prawda zbieram na lustrzankę ale zobaczę ;) właśnie macie jakąs do polecenia? żeby nie była najgorsza, byle jaka ale nie taka wygórowana ;) ??
a_wykrota - 02-06-08 19:29
Chyba trochę ta dyskusja idzie w stronę OT:) Może załóż taki temat w dziale sprzętowym. Tylko jedna kwestia bardziej sprecyzuj swój zakup bo kryteria, które podałaś są trochę dyskusyjne;)
Igorra - 02-06-08 19:41
no pewnie założę ;) ale to jak już będę blisko kupna ;)
anora - 03-06-08 16:54 Hej Igorra
No nieźle ci idzie... coraz lepiej:grin: Zdjęcia z Jeziora Rożnowskiego mimo maleńkich usterek są naprawdę ładne:wink:fajnie wykadrowane Pozdr:wink:
Igorra - 03-06-08 16:58
Dzięki anora- staram się :grin:
anora - 03-06-08 17:06
Czekam na następne:grin:
Igorra - 03-06-08 20:06
2 Załącznik(ów)
No to jeszcze dwa ostatnie z tego tematu ;)
anora - 03-06-08 20:23
10 bardzo ładne, tylko trochę za ciasno i szkoda tego minimalnie przycietego żagla:wink: 11 fajny kadr. No a ogólnie to udane fotki:grin:
ch4rlie - 03-06-08 22:54
10 też mi przypadła, reszta za anora
Igorra - 03-06-08 23:10
anora i Ch4rlie wielkie dzieki za komenty ;)
a_wykrota - 04-06-08 00:01
Dobre kadrowanie....;) jakość- chyba maks (w takich warunkach) wyciśnięty z twojego małpiszonka :)
and_z - 04-06-08 00:39
10 - bardzo fajna. Trzymaj tak dalej :)
Igorra - 04-06-08 07:22
wykrecik, and_z bardzo dziękuje za opinie ;) cisze sie podoba ;)
voovoo2 - 04-06-08 13:07
10-tka bardzo fajna:-)
Igorra - 04-06-08 16:27
Dzięki voovoo2 i bardzo się ciesze ;)
Igorra - 08-06-08 15:30
1 Załącznik(ów)
Ostatnio poszłam sobie z aparatem na spacer nad rzeke no i spotkałam młodzież przy piwie, papieroskach itd. Zdjęcie z ukrycia ;)
grizz - 08-06-08 15:32
Fatalnie...
Co to ma pokazać? Prócz kiepskiej jakości technicznej?
wujek.samo.h - 08-06-08 15:34
Niebo - przepał. Piwo i papierosy - widoczne dopiero po drugim, jak nie trzecim przyjżeniu się. Natomiast scenka może dać do myślenia. W sumie to niektórzy wyrosną, a niektórzy nie.
Igorra - 08-06-08 16:49
Cytat:
Fatalnie...
Co to ma pokazać? Prócz kiepskiej jakości technicznej?
Miało pokazać sytuacje ;) Wiem że jakość kiepska ale mam mały zoom w aparcie a podejść blizko też nie zbyt sie dało :/:roll: a niebo było po prostu pochmurne i białe ;)
Rafał Czarny - 08-06-08 16:51
Mnie też dziesiątka przypadła do gustu. Przesunąłbym kadr odrobinę w lewo.
Igorra - 08-06-08 16:55
Dzięki za opinie wszystkim ;)
and_z - 09-06-08 01:31
1 Załącznik(ów)
Zanim umieścisz zdjęcie popracuj nad nim na komputerze. Po odpowiedniej obróbce to samo zdjęcie może wyglądać dużo lepiej. A kadrowanie usunie zbędne elementy. Czy przerobione zdjęcie straciło na przekazie sytuacji?
Igorra - 09-06-08 15:28
No, rzeczywiście dużo lepiej Ci to wyszło ;) dostałam własnie photoshopa ale jets tam tyle opcji i wszytskiego że możńa sie pogubić !! Ale może siąde wkońcu przy tym. Dzieki za opinie ;)
and_z - 09-06-08 22:47
Na początek zacznij pracować na zakładce "z asystą". Z czasem przejdziesz na inne zakładki. :)
Igorra - 09-06-08 23:33
z asystą? jeszcze nic o niej nie wiem :-P Siąde może nad tym w sobote albo jak bede mieć czas jakoś w tygodniu
Igorra - 10-06-08 23:30
1 Załącznik(ów)
No to teraz kwiatek, choć niezbyt lubie :-P ;) bez obróbki, z ręki
and_z - 11-06-08 02:06
Kwiatek całkiem sympatyczny. Moim zdaniem za dużo niepotrzebnych elementów, które rozpraszają, no i brakuje trochę ostrości. Spróbuj go wykadrować i wyostrzyć. ;)
Igorra - 12-06-08 17:28
Dzięki and_z dziś wieczorkiem się z tym pobawie :grin:
Wiem że ot nie ten wątek ale tam coś nie odpisują :-P Chciałam się zapytac co sądzicie o aparacie Oympus SP-560 UZ ponieważ chciałabym go zakupić czy może znacie jakieś inne modele w tym przedziale cenowym ? dzięki za odpowiedzi potrzebuję dość szybkiej odpowiedzi ;)
anora - 12-06-08 20:41
No też myślę że kwaitek całkiem fajny, jeden jedyny dorodny wśród kamieni ;) tylko ja bym ucieła tego kwiatka po lewej stronie na dole bo troszkę chaotyzmu wprowadza ;)
Igorra - 12-06-08 20:47
Aha, oki wielkie dzięki za opinie :wink:
Igorra - 12-06-08 21:09
2 Załącznik(ów)
Zdjęcia salamandry, jakość nie rewelacyjna, sorki ale było juz ciemno no i sprzęt też zawiódł ;)
wanilia - 12-06-08 22:17
10 fajowa, lubię zdjęcia o tej tematyce
and_z - 13-06-08 01:45
Poszukaj w wyszukiwarce. Były wątki dotyczące tego aparatu, no i zobaczysz sobie przy okazji jak wychodzą zdjęcia. Co do salamandry, to gdyby nie za ostre światło i refleksy, to całkiem, całkiem :)
kavel - 13-06-08 12:28
zdjecia z salamandra niezbyt udane, w dodaktu dales biednemu stworzeniu niezle po oczach ta lampa
Igorra - 13-06-08 13:14
Inaczej się nie dało to była godzina 22 !! :(
Igorra - 15-06-08 21:50
3 Załącznik(ów)
No to teraz fotki kotów ;)
Piotr Grześ - 15-06-08 21:56
igorra, brakuje Ci przede wszystkim ostrości, w sensie fotograficznym, oczywiście. Myślę, że nie opanowałaś jeszcze sztuki ostrzenia, po zmniejszeniu. Pogrzeb na forum, było już na ten temat.
Igorra - 15-06-08 21:59
ok, dzięki, poczytam ;)
and_z - 16-06-08 01:02
tak jak powyżej - ostrość. A tak ogólnie to coraz lepiej :)
wujek.samo.h - 16-06-08 01:31
16 - bardzo fajnie. 17 - fajne ujęcie, ale widzę przepał na twarzy kotka 18 - najmniej mi się podoba - nie wiem co jest motywem przewodnim
Natomiast jak już zapewne wiesz jako kociarz uważam że wszystkie zdjęcia są za#ebiaszcze:)
Igorra - 16-06-08 07:39
Piotr Grzes, And_z, wujek.smo.h dzięki za opinie ;) z ostrością coś się postaram wykombinować :D
falkirk - 16-06-08 10:00
Igorra, wcześniej pytałaś o program do obróbki zdjęć a Photoshop do najprostszych nie należy, do samego kadrowania, czy poziomowania proponuję Ci Picasa z Google (wpisujesz w przeglądarce Google i ściągasz za free). Bardzo prosty program który jest albumem a także służy do podstawowej obróbki zdjęć. Oczywiście Photoshop to bardzo dobre narzędzie ale trzeba trochę czasu poświęcić na jego opanowanie. Polecam Picasę i po 2 minutach będziesz wiedziała wszystko (bardzo przydatny programik do szybkiej obróbki).
pozdr
anora - 16-06-08 11:39
Hej Igorra:wink: fotki z kotami bardzo ładne, w szczególnośći 17(a ten przepał to trudno było pewnie uniknać bo kot jest biały:grin:)16 też dośc fajne.Kocia rodzina mi jakoś nie podchodzi-chyba jest troche za ciasno:roll:
wujek.samo.h - 16-06-08 11:46
Prostym programem do obróbki zdjęc, a dającym niesamowite możliwości jest Turbo Photo. Demo można ściągnąć bez problemu. Polecam.
Igorra - 16-06-08 12:26
ok dzięki pościągam programy i pobawie się nimi troche :D no rzeczywiśce photoshop jest dość skomplikowany :roll:
anora co do kotów rzeczywiście przepału bylo uniknąć trudno ale ten przepał jak dla mnie podkreśla słodką twarz kotka i wyodrębnia ją od tułowia ;) a rodzinka może rzeczywiście troche ciasna ;)
dziękuje wszytskim za opinie ;)
wujek.samo.h - 16-06-08 14:57
W Turbo Photo weź zakładkę sci-fi (colour effects) - tam są piękne przepały :) Uwielbiam ten efekt.
Igorra - 16-06-08 15:52
ok, dzięki ;)
wanilia - 16-06-08 22:46
Kot 17 fantastyczna kompozycja tylko zabrakło ostrości. Poproszę o więcej!
Igorra - 17-06-08 11:30
3 Załącznik(ów)
falkirk i wujek.samo.h dzięki oba programy bardzo fajne ;) wanilia wiele zdjeć kotów nie miałam wybrałam 3 najlepsze ale 3 jeszcze sie uzbierały ;)
and_z - 17-06-08 14:27
19 - bardzo fajne :)
a_wykrota - 17-06-08 14:28
20 mi się podobuje:)
wanilia - 17-06-08 14:31
ja też głosuję za dwudziestym (góra troszkę wyżej mogłaby być) podobają mi się ten pomysł z tymi kolorowymi pojemnikami, wpuść tego kota tam jeszcze raz! :wink::grin:
anora - 17-06-08 15:06
a mi 20 sie najbardziej podoba:wink:ale ładny kiciuś:grin: 21 tez, fajnie złapałaś kotka przez co zdjecie jest b.ciekawe
Igorra - 17-06-08 15:08
Dzięki wszytstkim za opinie ;) bardzo się ciesze że się podoba. ;) wanilia jak na razie nie będę mieć okazji wsadzic tam kotka jeszcze raz poniewaz to było u rodziny w Oświęcimiu więc spróbuje jakpojade tam jeszcze raz ;):grin:
anora - 17-06-08 15:39
no rzeczywiście fajne by było zdjecie tego kotka z 20 miedzy pojemnikami:wink: ten kotek jest taki sliczny,strasznie ladne ma oczka:)
Igorra - 17-06-08 15:43
No tylko strasnzie strachliwy :D mam kota w domu więc może się pokusze o podobną sesje :D
anora - 17-06-08 15:53
no to zrób koniecznie:grin::-P pzdr:wink:
Igorra - 18-06-08 18:33
4 Załącznik(ów)
No to pare fotek z dzisiejsze wyprawy na Trzy Korony. Pogoda troche zamglona ale i tak było bardzo pięknie. Polecam się tam wybrać ;)
jerryg3 - 18-06-08 21:34
dawno tam nie byłem a na pewno nigdy z aparatem. zastanawia mnie teraz sens użycia UV. sam jestem ciekaw efektu z cyfrą, np. a w Sromowcach zawsze fajnie było )))
kasprzyk - 18-06-08 21:38
Raz w życiu tam byłem - wtedy jeszcze nie wiedziałem co to aparat fotograficzny ;) Miłe zdjęcia - ale gdzie Trzy Korony ?
pzdr
rocco - 18-06-08 21:38
Może z powodu tej pogody wyszły Ci calkiem niebanalne kadry. Podobają mi się, lubię taką pogodę i takie klimaty :) Wyróżniłbym fotkę nr 23, urokliwe to drzewko a zamglenie tła podkreśla jego kształty. Owieczki tez bardzo fajne, trochę szkoda, że przy płocie.
jerryg3 - 18-06-08 21:46
23, to standard, często powtarzany na fotach. nie piszę tutaj o jakimś powielaniu, tylko o wizytówce Pienin
suchar - 18-06-08 21:54
Hm, moim zdaniem nie jest dobrze. Kadry dość przypadkowe, choć można powiedzieć, że na 21 coś tam próbowałaś wyłapać. 19 jest nieostre i w tym zdjęciu to tylko przeszkadza, ponadto kot ma przepaloną sierść. 20 okropnie dopalone lampą (OIDP to dla zwierząt dobre nie jest...). 21 jeszcze jakoś się broni, ale głównie to chaos. Ćwicz i oglądaj dobre zdjęcia, to najważniejsze. I uważaj na samozachwyt.
Igorra - 18-06-08 21:59
Kasprzyk- trzy korony są w pieninach ;) widoki są naprawde piękne można iśc na spływ Dunajca co planuję na jesień :grin:
jerryg3- masz racje, drzewko to wizytówka trzech koron :grin:
*****- ciesze się ze Ci się podoba ;)
suchar dzieki za opinie, ale kadry zapewniam nie są przypadkowe ;)
Igorra - 18-06-08 22:46
3 Załącznik(ów)
No to jeszcze ostatnie foty z tej wyprawy ;) i jeszcze raz zachęcam na wycieczke jest ślicznie, dużo zwierząt, ktorych moim aparatem niestety nieudało się sfotografować ;)
and_z - 18-06-08 23:03
Bardzo fajne zdjęcia :)
a_wykrota - 18-06-08 23:08
Igora bardzo ładnie skrojone kadry... naprawdę miło patrzy się na te krajobrazy...:)
wujek.samo.h - 18-06-08 23:09
Każdy szanujący się fotograf ma zdjęcia z 3 koron. Mam i ja. Wiem, że to wina aparatu że przepały więc się tego aspektu nie czepiam. Sosna jest dobra(!), widoczek też niczego sobie a zdjęcie półki skalnej takie "nijakie" ani o niczym nie mówi, ani niczego nie pokazuje. Ale widzę że się szybko uczysz. Jeszcze niedawno sami Cię pouczaliśmy - dziś sama pouczasz. Tak trzymać:)
Igorra - 18-06-08 23:19
Ciesze się, że sie wam podoba i wielkie dzieki za opinie ;)
wujek.samo.h- pamiętam jak wstawiłam tu pierwsze zdjecia. Teraz sie z nich śmieje :cool:
wanilia - 18-06-08 23:49
sosenka mi pasuje :) pozdrawiam!
Igorra - 19-06-08 09:59
Dziękuje wszytskim za wszystko ;)
wujek.samo.h - 19-06-08 10:32
Cytat:
Ciesze się, że sie wam podoba i wielkie dzieki za opinie ;)
wujek.samo.h- pamiętam jak wstawiłam tu pierwsze zdjecia. Teraz sie z nich śmieje :cool:
Prawidłowy objaw:)
helmuth - 19-06-08 15:49
1 Załącznik(ów)
Cytat:
...a zdjęcie półki skalnej takie "nijakie" ani o niczym nie mówi, ani niczego nie pokazuje.
Czyżbyś dał się nabrać! Tak wygląda ta "półka", po obróceniu zdjęcia:
Igorra - 19-06-08 18:53
helmuth ta skała nie stała tak przede mnę tylko tak jak ja to pokazałam :/ bo to była góra która odrastałą od innej a nie taka że stała przede mną ;) a tak wogóle dlaczego mnie tu przeniosło? że mam aparat głupi czy zdjęcia brzydkie? _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ he ??????????
Mysikrolik - 19-06-08 22:46
Cytat:
Hm, moim zdaniem nie jest dobrze. Kadry dość przypadkowe, choć można powiedzieć, że na 21 coś tam próbowałaś wyłapać. 19 jest nieostre i w tym zdjęciu to tylko przeszkadza, ponadto kot ma przepaloną sierść. 20 okropnie dopalone lampą (OIDP to dla zwierząt dobre nie jest...). 21 jeszcze jakoś się broni, ale głównie to chaos. Ćwicz i oglądaj dobre zdjęcia, to najważniejsze. I uważaj na samozachwyt.
Zgadzam się w 100%. Prosiłabym, aby osoby, które piszą w stylu "podoba mi się" pod zdjęciem zawierającym ewidentne błędy, które pokazał Suchar, dopisały również uzasadnienie swojej opinii. Wiem, że limit jest tylko na 10 znaków, ale klawiatura nie gryzie. ;)
Ponieważ wątek został dzisiaj tutaj przeniesiony, proszę, aby dalsze posty były zgodne z regulaminem działu.
Autorce życzę udanych kadrów. :)
Igorra - 20-06-08 08:04
1 Załącznik(ów)
Aha, czyli dlatego że suchar wychwycił błedy a inni nie mówili dlaczego im sie podoba :cool: Teraz nagle wszystkich oświeci i amiast "podobna sie: bedą pisali błędy. Wszędzie tak piszą "podoba mi się" ale ok. Możecie usunąć ten wątek bo u nie ma sensu nic dawać bo i tak nikt nie wchodzi :roll:
Dziękuje wszystkim za opinie i wejścia na moje zdjęcia. Pozdrawiam a na pozegnanie wrzucam moje ukochane tatry ;)
P.S kadry sie są wcale przypadkowe
Igorra - 20-06-08 08:18
Wiem ze lepiej bez tych paproci po prawej ale nie chce mi sie usuwać :-P papa ;)
a_wykrota - 20-06-08 08:33
Spokojnie igorra. Nie ma się co obrażać i złościć. Ktoś tu jednak wchodzi i ocenia... Po co te nerwy? Pamiętaj jedną ważną zasadę człowiek uczy się całe życie - NA SWOICH BŁĘDACH!!! Nie ma innej opcji. Dla mnie na przykład, bardzo ważne są słowa krytyki - odnoszę się do nich z pokorą, bo wiem, że prze nią mogę się czegoś nauczyć. Bardzo fajną cechą jest nauczyć się podchodzić do tego z dystansem i pewną dozą uśmiechu na ustach. NIE MA SIĘ CO ŁAMAĆ. Co do ostatniej fotki: Bardzo ładny kadr - chmury tworzą klimat - z tego względu podoba mi się. Te gałązki po prawej wystarczy usunąć poprzez inne kadrowanie - kawałek uciąć z prawej i będzie lepiej. Głowa do góry. Pozdrawiam,
Igorra - 20-06-08 08:36
słowa krytki ok ;) tylko że dobrze wszyscy wiedża że tu nikt nie wchodzi :roll: a na tej zasadzie "podoba mi się" można przenieść tu wszystkie fora :grin:
Igorra - 20-06-08 08:42
nie wiem o co Ci chodzi ? ;) link to Twojego profilu ?:roll: a te posty wysłane były na tamtym forum a nie na tym ;) nie jestem zdenerwowana tylko uwazam nie że ma sensu tu dawac zjdęć bo ani nikt nie powie więcej niż "podoba mi sie" bo tam też mógł to powiedzieć :/
Mysikrolik - 20-06-08 10:12
Igorra, nie wiem kto Ci powiedział, że w to forum nikt nie wchodzi. Wręcz przeciwnie - powiedz co jest wartościowsze: 1 krytyczna opinia czy 10x podoba mi się?
Igorra - 20-06-08 12:38
a co nagle tu sie im nie bedzie podobać? :/ czy jak, nikt mi nie mówił to widać, na wejściach :grin:
wanilia - 20-06-08 14:49
Igorra nie złość się! Ja też będę zaglądać.:)
Igorra - 20-06-08 15:01
hehe dzięki ;) ale myślę że jakbym chciała dać tu zdjecia to bym dała a moderatorzy mogli mnie choć uprzedzić :(
wujek.samo.h - 20-06-08 15:15
Nie odrazu Kraków zbudowali. Jesteś pojętna Niunia, w ciągu kilku tygodni udało Ci się przyswoić całkiem spory zasób wiedzy z zakresu "rzemiosła". Zdjęcia cierpią głównie ze względu na braki sprzętowe. W twórczości pojawiają się coraz lepsze kadry (choć niektórym jak podkreślałem jeszcze trochę brakuje). Niestety by dojść do pewnego poziomu trzeba ćwiczyć przez lata. A Ty się nie zrażaj, uszy do góru i w plener !! Nerwy w konserwy i do sejmu!!
Igorra - 20-06-08 22:39
NO dobra wszytsko ok tylko czemu nie wiem po co robili to forum dla opczątkującego jak prawie nikt tu nie wchodzi :/ a przeniesli tylko mnie.. aaa kolejne foty tu zamieszcze jak zmienie aparat ;)
Mysikrólik- dobry pomysł z tymi punktami.....ale sie okaże jak w praktyce :mrgreen:
Deadpunk - 21-06-08 11:10
mnie po pierwszych dwóch zdjęciach przenieśli :-P
Rafał Czarny - 21-06-08 11:15
Tu byłem.
R.Cz. :wink:
Igorra - 21-06-08 13:50
Cytat:
mnie po pierwszych dwóch zdjęciach przenieśli :-P
hehe a mnie nie w pięc nie w dziewięć w połowie zdjęć :cool: Teraz sie wsyzscy będą tu wpisywac kto był :lol:
K_Puchatek - 02-07-08 19:29
Na sporej części fotek niestety trochę brakuje ostrości, natomiast kadrowanie na fotkach 26, 27, 28 wg mnie - przemyślane. Pewnie się mądrzę jako świeżak na forum :wink:. Według mnie najciekawsze (najlepsze - dla mnie) fotki to 10, 20, 27.
Igorra - 02-07-08 19:42
dzieki ;) no brakuje ostrości bo na olympus master kiedys wcześniej dodawałam ostrośc a potem zmieniejszałam zdjęcie :D haha ale już tak nie roie :P a odwrót ;)
Igorra - 03-07-08 12:30
5 Załącznik(ów)
hmmm aparat kupię dopiero za rok :( ale chyba lustrzanke nie kompakt z zoomem :mrgreen: więc jeszcze troche pomęcze was tymi fotkami ;)
zibi1303 - 03-07-08 12:46
Dorożka fajna, ale popracuj nad ekspozycją (konik przepalony), no i ogólnie ostrość nie do końca, Rozumiem że kompakt i trudno, ale technicznie leżą, jeszcze te foty. Acha, jak zmniejszasz to i wyostrzaj, nieco tak aby to zmniejszone wyglądało tak jak oryginał, albo lepiej
Igorra - 03-07-08 13:30
Dzieki za porady i opinie zibi ;) POstaram się bardziej wyostrzać ;)
zibi1303 - 03-07-08 13:33
Tylko bez przesady z tym wyostrzaniem, zdjęcie powinno wyglądać jak to duże. Jak za bardzo podostrzysz będzie widać
Igorra - 03-07-08 13:38
OKI :d POSTARAM SIĘ ;)
anora - 03-07-08 14:08
Kwiatek fajna kompozycja tylko te owady nie ostre:cry:i troszkę listki przepalone ale pomysłowa i ciekawa fotka. Owady wygladają jakby miały zaraz stanąć do walki o to kogo kwiatek:wink: a dorozka mi się podoba:) ha ten gosciu na bryczce musiał cię zobaczyc, bo pogroził ci palcem:grin::grin:
Igorra - 03-07-08 14:12
Może nie wygląda jakby mieli stanąc do walki a staneli :lol: hehe no gościu pogroził ale naszczęście mnie nie gonił :-P
Jacunio - 03-07-08 14:20
Czy 30 to autoportret, czy może też "autozdjęcie"? :) Pozdrawiam
Igorra - 03-07-08 14:22
30 to taki portrecik mojej kuzynki :-P
radlakos - 03-07-08 16:03
dzieciak - MZ najlepszy
Igorra - 03-07-08 16:57
radlakos dzięki za opinie ;)
Igorra - 04-07-08 00:07
1 Załącznik(ów)
Wrzucam kolejną fote. Dizęki za wejścia i wsyztskie opinie i uwagi ;)
anora - 04-07-08 12:03
dość fajne....ale można było próbować zrobić troszke inne ujecie, troche przeszkadza mi to że ten dalszy brzeg jeziorka jest tak uciety:| może jakbyś troszke było wyżej:?:
Igorra - 04-07-08 12:10
1 Załącznik(ów)
Anora dziękiza uwagi ;) Niestety teraz nie moge już nic zorbić bo przypadkiem usunełam oryginał :roll: ale wrzucam kolejną fote..........
a_wykrota - 05-07-08 12:44
Ostatnie niestety jest krzywe. Jest dziwny kadr - patrz co jest w mocnych punktach - i te kolorki takie trochę wyblakłe - może trochę więcej kontrastu? Jakaś mała zabawa z krzywymi??:) Pozdrawiam
Igorra - 05-07-08 12:52
Wykrecik- dzieki za opinie ;) masz racje zreczywiscie jest krzywo i kolory nie zbyt :roll: ale już chyba nic z tym nie zrobie, bo juz kontrastowałam i nasycałam i takie coś wyszło :roll: bo w oryginale jest 2 razy gorzej :-P dzięki
Igorra - 07-07-08 13:25
5 Załącznik(ów)
No to teraz wrzucam fotki z tatr, szlak słowacki na Małą wychodną, polecam iśe wybrać, przepiekne widoki do focenia i patrzenia ;) Bardzo ciężko by mi wybrać najlpesze djęcia. Na początek wrzucam te które mi sie najbardziej podobały. Co o nich sądzicie, co można w nich poprawić. ;)
Igorra - 07-07-08 13:26
5 Załącznik(ów)
kolejne pięc...
Igorra - 07-07-08 13:27
1 Załącznik(ów)
I ostatnie ;)
grizz - 07-07-08 13:29
Rosjaśniałeś kosówkę?
Igorra - 07-07-08 13:30
nasycałam większość ;)
wanilia - 07-07-08 14:03
Jako zdjęcie najbardziej podoba mi się 37, sądzę że w obróbce popełniasz jakiś błąd, bo na chmurze robią się zielone plamy- na większości zdjęć. Myślę że bawisz się balansem kolorów po całości zdjęć, a powinnaś zaznaczać obszar, którego nasycenie ma się poprawić. To moja opinia, ale zapytaj bieglejszych w tym temacie :) Pzdr
Igorra - 07-07-08 18:58
Wanila dzieki, rzeczywiscie gdzie niegdzie są zielonechmurki :roll: niestety nie zauważyłam tego. Dzięki :wink:
K_Puchatek - 07-07-08 22:47
Z serii 'górskiej" zdecydowanie najbardziej przemawia do mnie 44 - takie naturalne, i "mające klimat" - nie wiem jak to inaczej określić. Wydaje mi się że troszeczkę Przesadziłaś z zielonym na całej serii (może dlatego to 44 - na tej focie nie widać tego zbytnio).
Igorra - 07-07-08 22:52
No niestety przesadziłam :roll:przez obróbkę bo w oryginale tego nie ma ;)
wanilia - 07-07-08 22:54
A mnie zieleń sie podoba tylko chmurki do małej poprawki
Igorra - 07-07-08 22:55
no spróbuje pojutrze bo jutro znów ruszam w trase :wink: ale chmurki nie wiem jak to sie stało że nie zauważyłam wcześniej :roll: Dziękuje wszytskim za opinie, porady i wychwycenie błędów ;)
Igorra - 22-08-08 23:56
3 Załącznik(ów)
Po dłuższej przerwie, wakacje, brak czasu wrzucam fotki ;) Każda opinia mile widziana ;) A kto rozpozna- 48 to jaki szczyt? :cool:
kasprzyk - 23-08-08 08:38
CZeść
Ładnie, patrzą na pierwsze z serii myślałem, że Chorwacja :-P Pzdr
Igorra - 23-08-08 09:11
Heh dzięki ;) no jak sie na to patrzyło w realu też wyglądało jak Chorwacja :lol:
helmuth - 23-08-08 09:36
Bardzo ładne widoki (szczególnie 49), ale chyba w dalszym ciągu za dużo zieleni :roll:
Igorra - 23-08-08 10:18
Dzięki helmuth, no potem postaram się mniej tej zieleni nie wiem już czy to błąd w obróbce czy w Tatrach tak zielono :lol::grin:
a_wykrota - 23-08-08 10:31
Bardzo fajne widoczki. Powitać po dłuższej przerwie:)
helmuth - 23-08-08 12:20
Cytat:
Dzięki helmuth, no potem postaram się mniej tej zieleni nie wiem już czy to błąd w obróbce czy w Tatrach tak zielono :lol::grin:
Pewnie trawa w Tatrach też zielona, ale niebo? ;) Chyba majstrujesz za bardzo balansem kolorów :roll:
Igorra - 23-08-08 12:39
Wykrecik dzięki za opinie- ciesze się że sie podoba. Helmuth, majstruje, majstruje :lol: postaram sie ograniczyć ;)
K_Puchatek - 23-08-08 16:43
No i kolejna przyjemna seria widoczków - sympatycznie z uwagą jak poprzednio (i jak poprzednicy) za dużo zielonego... Pozdrawiam
mzeta - 23-08-08 16:51
49 wymiata, super widok, zgadzam się z poprzednikami że troszke za wiele zieleni, ale ogółem fajne. widze igorra ze robisz postępy:) pozdrawiam
Igorra - 23-08-08 16:53
K_Puchatek, MZeta dzięki za odwiedziny i opinie. Ok przyjęłam do wiadomości że za dużo zielonego. Następne zdjęcie wstawię szare :-P hehe żartuje- przyłożę się do obróbki ;)
Dziękuje wszystkim za odwiedziny, opinie i uwagi ;) _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ hmmmm a 48 ktoś wie jaki to szczyt? ;)
Deadpunk - 23-08-08 23:06
49-bardzo fajnie. A szczyt to rysy.
Igorra - 23-08-08 23:18 Deadpunk dzieki za odwiedziny ;) TAAAKK szczyt to oczywiście Rysy ;):grin:
Igorra - 24-08-08 12:02
1 Załącznik(ów)
Słoneczniki....... ;) Co myślicie na temat tego zdjęcia, jakie poprawki, błędy ? Jubileuszowe 50- te zdjęcie :lol:
jolly - 24-08-08 12:57
Seria z gór również mi się podoba. A słonecznik ...sama ostatnio chodzę z aparatem w poszukiwaniu fajnych roślin jako obiektów. Myślę, że inaczej bym go nie sfotografowała. Moim zdaniem dobrze, ale ja to dopiero się uczę :oops:
Igorra - 24-08-08 12:59
Dzięki Jolly na odwiedziny i opinie ;) Każde zdanie sie liczy ;)
dziekan - 24-08-08 13:03
Cytat:
Słoneczniki....... ;) Co myślicie na temat tego zdjęcia, jakie poprawki, błędy ? Jubileuszowe 50- te zdjęcie :lol:
cień zniszczył pięknego słonecznika.
helmuth - 24-08-08 14:59
A ja widzę znowu to zielone zabarwienie na chmurach! :|
Igorra - 24-08-08 15:07
1 Załącznik(ów)
ojj ;( to wrzucam zdjęcie prosto z aparatu nie ruszane i też to widać? chyba mniej :roll: czy w ogóle? :/
mzeta - 24-08-08 15:12
moim zdaniem słonecznik ładny, tylko zgadzam się z poprzednikami że jest troszke cienia...:) zapraszam do oceny moich zdjęc :P
anora - 24-08-08 20:05
rzeczywiscie na pierwszym zdj widać zielone zabarwienia chmurek,a na tym drugim- prosto z aparatu-są niewielkie i według mnie wydaja się bardziej naturalne:wink:
Igorra - 24-08-08 20:08
Dzięki anora, rzeczywiście musiałam przeginać z obróbką. Obiecuje sie poprawic :grin:
kasprzyk - 24-08-08 21:20
cześć
jak słonecznik, to przydałby się ideał - czyli ładny model, dobrze oświetlony i bez innych oszpeceń w tle ;) - w tym przypadku jego zdechły kolega :)
Pozdrawiam
helmuth - 24-08-08 21:21
Cytat:
rzeczywiscie na pierwszym zdj widać zielone zabarwienia chmurek...
Ufff! Już zacząłem myśleć, że mam coś nie tak, z oczami :)
Rafał Czarny - 24-08-08 21:23
Podoba mi się zdjęcie tego szczytu oblezionego przez ludzików.
Igorra - 24-08-08 21:28
Dziękuje wszystkim za opinie, krytyke itp... :-P Rafał Ty tylko o ludzikach myslisz.... mi tez podoba się to zdjęcie ;)
Igorra - 27-08-08 21:34
5 Załącznik(ów)
No to teraz wrzucam serie fotek zrobionych na Orlej Perci. Co sądzicie ? ;) Przepraszam że nie podpisane :roll: 51,52,53,54,55- po koleji
krzwoj - 27-08-08 22:26
Jeśli ktoś kocha góry (ja bardzo), to takie widoki cieszą. Ja podciągnąłbym chyba trochę kontrast, ale to tylko moje zdanie.
Igorra - 27-08-08 22:33
krzywoj- też bym podciągnęła ale zawsze jak podciągam to się robią chmurki zielone (jak wcześniej) teraz wrzuciłam zdjęcie bez żadnej obróbki ;) dziękuje za opnie ;)
krzwoj - 27-08-08 22:45
Pozwoliłem sobie jedną fotkę lekko podciągnąć (sorry za samowole :-) ) i wyszło coś takiego:
Igorra - 27-08-08 22:58
No mi się wydaje że góra jest lepiej a niebo gorzej, nie wiem jak widza to inni :?:
Igorra - 29-10-08 21:02
2 Załącznik(ów)
Witam wszystkich ;) chciałam zapytać o te dwa portrety. Wcześniej nie robiłam portretów i kompletnie nie wiem co o nich myśleć:roll: który jakby lepszy? 52 w takim ciemnym swietle ale to tak bardziej celowo ;)
Smerf Maruda - 29-10-08 21:24
To nie są portrety, tylko cyknięte przy okazji zbliżenia twarzy :/ W mojej opinii portret powinien albo być ładnie zaaranżowany (vide studio, stylizacja itp.), albo - jeśli nie jest zaaranżowany - przyciągać wzrok nietypowym ujęciem, pozą czy wyrazem twarzy modela. Tutaj nie ma ani jednego (aranżacji), ani drugiego (zaskoczenia).
Igorra - 29-10-08 21:29
No masz racje aranżacji nie było. Czyli jednym słowem bezna?
Smerf Maruda - 29-10-08 21:31
Cytat:
No masz racje aranżacji nie było. Czyli jednym słowem bezna?
Nie mówię, że "bezna" - raczej, że nie przyciągają wzroku, są mało ciekawe.
Igorra - 29-10-08 21:36
Cytat:
Nie mówię, że "bezna" - raczej, że nie przyciągają wzroku, są mało ciekawe.
ok, dzięki za opnie ;) ale "portrety" i portrety nigdy mnie nie ciekawiły i chyba nie będą ciekawić:)
Igorra - 30-10-08 16:36
1 Załącznik(ów)
Wrzucam kolejną fote. Nie mogłam wymyślić tytułu :/ Co o niej myślicie?
Rinho - 30-10-08 20:00
Ta ostatnia wygląda mi na taki wakacyjny pstryk. Technicznie całkiem dobry moim, rzecz jasna, zdaniem.
Ale ja się nie znam. Amatorem jestem :wink:.
ch4rlie - 30-10-08 20:01
Co do tytułu - "ale nudy". Fajne ujęcie.
Igorra - 30-10-08 21:03
Dzięki wszytskim za opinie ;) tytuł dobry :grin: właśnie jakoś nigdy tytułów wymyślić nie mogę :roll:
Piotr Grześ - 30-10-08 21:07
Gdybyś lekko inaczej kadrowała, bez drutów, zwrócił bym uwagę.
Igorra - 30-10-08 21:11
1 Załącznik(ów)
coś takiego w tym kierunku?? ;) ja nawet nie zwróciłam uwagi na te druty w oddali :/ dzięki
Piotr Grześ - 30-10-08 21:16
I to je ono, właśnie tak to widziałem, luzik wakacyjny w pełnym wypasie, bez drutów.
Igorra - 30-10-08 21:20
Dzięki za opinie i rade ;)
Piotr Grześ - 30-10-08 21:27
No nie przesadzajmy z podziękowaniami, to tylko oko patrzącego na Twoje zdjęcie. Ja wiem, że w pierwszej wersji, dla Ciebie było super. Ale ja, nauczyłem się na tym forum skromności i tak trzymać!
Igorra - 30-10-08 21:32
No było tak średnio super ;) w "Twojej" wersji jest wiele lepiej ;)
Piotr Grześ - 30-10-08 21:36
Miło mi:)))))
Wiejo - 30-10-08 21:43
z Orlej perci ciekawe i zwracają uwagę oprócz pierwszego na którym jasność bijaca z nieba troche zafałszowała obraz ale poza tym są dobre. Portrety na zdjęciu 51 i 52 nie zwracają uwagi osobowością modeli jak i techniką. Można było w tym wypadku użyć chociaż kontrolowanej głebi ostrości ale przecież wszyscy się uczymy. Ostatnie z kąpiącym się dzieciakiem podobało mi sie rozmieszczeniem w kadrze gdy wzrok spokojnie analizował przedstawioną scenę jednak po przekadrowaniu zdjęcie zyskało na czytelności i prostocie przekazu.
Igorra - 30-10-08 21:52
Wiejo dzięki za zwięzłą wypowiedź na temat zdjęć z Orlej Perci, "portretów" i "nudy" ;)
Igorra - 31-10-08 21:26
1 Załącznik(ów)
Witam. W galerii nie było żadnego odzewu na temat zdjęcia więc może tu jakieś opinie? błędy? ;)
helmuth - 31-10-08 21:29
Moje wrażenia w Galerii ;)
wanilia - 31-10-08 22:54
wakacyjny pstryk, po poprawkach, fajowy:)
Igorra - 02-11-08 09:00
5 Załącznik(ów)
No to ja też wątek z 1 listopada:grin: Jakieś błędy, coś poprawić? Bo jeszcze dziś mam szanse na poprawe:grin:
Igorra - 02-11-08 09:02
1 Załącznik(ów)
I jeszcze jedno ;) w 58 zwróćcie uwagę na mine dziewczynki ;)
Igorra - 02-11-08 21:32
no koments:?::roll:
Iguana - 02-11-08 21:56
Ja jestem raczej daleko początkująca, więc nie bierz sobie mojej opinii do serca, zresztą nie dam ci żadnych rad technicznych, ale faktem jest że żadne z tych zdjęć z dnia wczorajszego nie przykuło mojej uwagi, a to chyba nie jest za dobrze. Jakieś takie no nie wiem, jedne za ciemne, inne poucinane - ale to moja opinia
Wiejo - 03-11-08 09:05
zdjęcie to nie jest tylko dobrze naświetlony i ostry kadr a takich jest w Twoim wątku dużo. Zdjęcie w szczególnie w rozumieniu forumowiczów oprócz nienagannych technicznie co jest oczywiste, wymagają jeszcze wymuszenia na oglądającym interpretacji zawartego w nim tematu a także wywołania określonego odczucia związanego z obrazem. Na Twoich zdjęciach nr 55, 56, 59, 60 są pospolite znicze w różnych konfiguracjach nie wywołujące absolutnie żadnych głębszych odczuć. Tutaj jakbyś posłużył się techniką głębi ostrości uwypuklając w obrazie jeden z nich, umieszczając go zgodnie z zasadami kompozycji w kadrze, albo poszukując na cmentarzu znicza o otwartej konstrukcji sfotografować oprócz płomienia jego charakterystyczny dym być może było by inaczej. Na zdjęciu 57 nie wiadomo o co chodzi, czy o kościół na linii horyzontu, czy, że cmentarz jest na górce, czy o dekorację nagrobków. Za dużo w jednym kadrze i dodatkowo za ciemno. Zdjęcie 58 na pierwszym planie znicze a daleko w głębi dziewczynka z fikuśnym grymasem na twarzy. Sam odpowiedz sobie co jest tematem zdjęcia. Jeżeli znicze skup sie całkowicie na nich a tło rozmyj umiejętnie zastosowaną przysłona, jeżeli dziewczynka to plan pierwszy rozmyj i ostrość skup na dziewczynce. Po zdjęciach widać, że technikę masz opanowaną lecz teraz kolej na umiejętne jej wykorzystanie aby przyciągnąć uwagę widza a zobaczysz to zaraz po wpisach w swoim wątku.
Igorra - 03-11-08 15:55
Dzięki wam za opinie ;) wiejo takich efektów nie moge zastosować na razie mi sprzęt na to nie pozwala... ;( nad tym żeby przyciągnąc widza trzeba mieć pomysł a ja coś nie mam takich pomysłów. Ale zobaczymy może nagle bede mec wene ;) pozdrawiam
A jeszcze apropo sprzętu to czy np. będzie widoczna WIĘKSZA różnica z fe 210 na sp 560 uz. czy bedzie różnica ale nie AŻ taka i szkoda wydawac kasy?
Rafał Czarny - 03-11-08 16:10
Igorra, nigdy nie błyskaj gołą lampą (ani wbudowaną) prosto w twarz. To daje nieładne, płaskie światło.
Igorra - 03-11-08 16:14
To znaczy jak jestes ciemniej to co mam zrobić ?
Rafał Czarny - 03-11-08 16:21
Cytat:
To znaczy jak jestes ciemniej to co mam zrobić ?
Musisz mieć zewnętrzną lampę z możliwością kręcenia palnikiem w dwóch osiach. I odbijać od dużych płaszczyzn (ściana, sufit, firanka itp.). Po to żeby rozproszyć światło i ukierunkować je ciekawie. Walenie lampą na wprost to najgorszy z możliwych sposobów.
Igorra - 03-11-08 16:24
ok Rafał dzięki, spróbuje a z tym sprzętem co? opłaca sie wymieniać?:roll:
Rafał Czarny - 03-11-08 16:46
Cytat:
ok Rafał dzięki, spróbuje a z tym sprzętem co? opłaca sie wymieniać?:roll:
Z jakim sprzętem?
Igorra - 03-11-08 17:01
No czy będzie duża różnica między tym fe 210 a sp 560 uz czy warto zmienić czy szkoda kasy?
Rafał Czarny - 03-11-08 18:57
Cytat:
No czy będzie duża różnica między tym fe 210 a sp 560 uz czy warto zmienić czy szkoda kasy?
Nie umiem Ci pomóc. Nie znam tych aparatów.