wrocek - 20-08-04 07:45
Ładne "portrety" gołębi. We Wrocławiu też ich nie brakuje ale nigdy nie przyszło mi do głowy, że można by zrobić im takie zbliżenia.
No-shadow Kick - 20-08-04 10:35
No niezłe te dachowe zasrańce :lol: Do danych z Exifa dodałbym jeszcze wartość ogniskowej, bo widzę że zoom był w użyciu.
Pozdrawiam
Wiedźma - 20-08-04 10:49
Niezłe foty gołębiowe ;)) Najbardziej podoba mi się jednak to z dzieciakiem i ptaszyskami. Jakis taki fajny ma klimat :))
vodnik - 22-08-04 00:46
Dodalem ordobine ziarna i sam nie wiem co o tym sadzic:
kerry - 22-08-04 10:18
U mnie był bardziej opalony... :D Fajne ujęcia, to z miśkiem to takie bardziej "artystyczne" :D - jak zrobiłeś takie ładne "winietowanie" po rogach? ps. pionowe ujęcia bardzo tu pasują, ale i tak się nie przekonam do obracania aparatu 8)
Jeronimo - 22-08-04 10:20
git! no a z miskiem to juz wogle mi sie podoba :-) Duzo w PSie obrabiasz te fotosy?? bo takie wszystkie jakies scieniowane po bokach... czy cosik ;-)
kerry - 22-08-04 10:37
Pewnie zakłada piętnaście filtrów i mu winietują... :wink:
No-shadow Kick - 22-08-04 12:02
@Vodnik Spojrzenie jak zwykle niebanalne.
Pozdrawiam
Draxan - 22-08-04 12:41
Fotki bardzo ciekawe, ale te pionowe dla mnie wziete za bardzo z gory
Pozdrawiam
vodnik - 23-08-04 00:51
@kerry & @Jeronimo winietka robiona albo w PS poprzez odpowiedni gradient albo filtr LightenCenter.
@DraXan tutaj ewidentnie sprzydalby sie aparat z uchylanym LCD. Akurat bylem na rowerze i nie chcialem go zbytnio odstawiac na bok (wiadomo dlaczego). Ale staram sie pamietac o tym, aby robic portrety z poziomu przepony osoby fotografowanej (gdzies wyczytalem ze tak sie powinno robic, chyba ze sie myle to mnie popraw).
Dodam ze "Janko" mial jakies 140 zm wzrostu.
kondi - 23-08-04 08:03
"Janko" jest faktycznie niski, ale bardzo dzielny :-) Poza tym widuje go dosc czesto kolo Mariackiego, takze Vodniczku masz szanse porobic jeszcze lepsiejsze fotki :-)
jendas - 25-08-04 10:19
vodnik napisał ,,Dodalem ordobine ziarna i sam nie wiem co o tym sadzic''
Chyba jednak bez, ziarno w jakiś sposób postarza chłopca, zdięcie jest przesto mniej czytelne. Nadmieniam że zdięcie bardzo Mi się podoba ( ma swój klimat) :)
Draxan - 25-08-04 10:32
@vodnik ja gdzies znowu slyszalem ze powinno sie obiektyw miec na osi szyji fotografowanej osoby
ale rozne z tym bywa
Pozdrawiam
wrocek - 25-08-04 10:41
Cytat:
@vodnik ja gdzies znowu slyszalem ze powinno sie obiektyw miec na osi szyji fotografowanej osoby
To vodnik ma rację :) Ja praktycznie zawsze staram się przyklęknąć robiąc zdjęcie ludziom. Spróbujcie zrobić dla porównania dwa zdjęcia z różnej wysokości, a zobaczycie jaka to róznica. Oczywiście im krótsza ogniskowa, tym ta różnica większa. :!:
Draxan - 25-08-04 16:48
@wrocek sproboj zrobic zdjecie na szerokim koncie z dolu (z przyklekniecia) wyzszej osobie, nie mowmy tu o dziecku,
Dlatego z jakiego poziomu powinno sie robic jest wzgledne, napewno os aparatu powinna byc prostopadle do "celu" a nie bedzie przeklaman, w stylu wydluzonych czy skruconych obiektow
wrocek - 25-08-04 17:02
@DraXan: Mówiąc o przyklęknięciu miałem na myśli umieszczenie aparatu w połowie wysokości fotografowanej osoby. Oczywiście nie można tego traktować jako nienaruszalnej zasady. Np. w zdjęciach vodnika podoba mi się zastosowana perspektywa (mimo, że wyszło to przypadkiem :wink: ).
GoSciU - 26-08-04 16:25 .
Bardzo fajna sesja...
vodnik - 27-08-04 00:46
Nowe fotki do oceny: Krakowska architektura - nowe i stare.
dooomin - 27-08-04 08:17
Wow. "Ponurość" ostatniego obiektu oddana jest rewelacyjnie. Krzaki przypominają trochę klimat z obrazów Beksińskiego
dooomin
Arram - 27-08-04 08:32
Zdjęcia miło się oglądają, na 1 i 3 podoba mi się zastosowany filtr? Co do kompozycji to na pierwszym zdjęciu, wydaje mi się że można by pokazać balustrade z trochę innej perspektywy, tak by stworzyć większą głębie ostrości, oraz zwiększyć kontrast tak, aby wzmocnić linie łaczeń płytek. Co do drugiego, to podoba mi się zaznaczenie pierwszego planu, tzn. pozostawienie go w cieniu, i odcięcie od reszty kadru W trzecim, tak jak wspomniałem na początku podoba mi się efekt. Reszta jakoś do mnie nie przemawia.
Wiedźma - 27-08-04 11:20
Ostatnie najbardziej pzrypadło mi do gustu. Po pierwsze - interesujący obiekt, a po drugie - uwielbiam takie zabawy ze zdjęciami :))
GoSciU - 27-08-04 12:47 .
Moim zdaniem 3 wymiata wszystkie poprzednie :) Fajowy klimat na fotce, lubie takie :) Tak cicho i ponuro :)
Kregon - 27-08-04 13:51
Faktycznie... klimat 3 fotki jest nieziemski. Az sie prosi by w drzwiach stanal duch utopionej dziewczyny :lol:
kondi - 27-08-04 18:27
Spokojnie, to tylko Vodnik :-)
wrocek - 27-08-04 19:40
Jak zwykle u vodnika, zdjęcia starannie skomponowane i opracowane w "ciemni". Wydaje mi się, że pierwsze zdjęcie mogłoby być odrobinę ciemniejsze. Ale jak już kiedyś zauważyłem u każdego na monitorze wygląda to inaczej.
vodnik - 27-08-04 23:28
Dzieki wszyskim za komentarze - to miod na moje uszy.
Co do filtra, to byl filtr Monday Morning bo jak zobaczylem zdjecia na monitorze to nie bylem z nich bardzo zadowolony.
No-shadow Kick - 27-08-04 23:34
Cytat:
...bo jak zobaczylem zdjecia na monitorze to nie bylem z nich bardzo zadowolony.
I o to chodzi, jak nie kijem go to pałką :lol: Zawsze jest szansa na to, że nawet nieudane zdjęcie można tak obrobić, żeby zyskało to coś, co sprawi że będzie ciekawe.
Pozdrawiam
kondi - 29-08-04 01:01
Cytat:
Cytat:
vodnik - 29-08-04 16:33
Nowe foto (brak pomyslu na tytul.) - nieaktualne
2. Biala Dama, wcale nie taka "biala" 8) http://members.lycos.co.uk/vodnik/in...13-28-1550.jpg ExposureTime - 10/4000 seconds FNumber - 5.60 ExposureProgram - Aperture priority ISOSpeedRatings - 100 MeteringMode - Multi-segment LightSource - Fine weather FocalLength - 41.40 mm WhiteBalance - Manual
Arram - 31-08-04 08:36
@vodnik: bez tytułu - przez chwilę zastanawiałem się pod co podciągnąć to zdjęcie architekturę czy formę portretu :) . Jednak architektura bardziej pasuje. Dobre.
biała dama- gdzieś czytałem że jest to aktorka krakowska (dobrze mówię, czy coś pomerdałem?). Z dwóch dam wybieram pierwszą - jest bardziej wyrazista. Natomiast druga.... jest to jakiś pomysł z tą ręką, może jakaś seria?
vodnik - 31-08-04 22:44
No, chyba podpadlem forumowiczom :oops: tylko nie wiem czym ? Zadnych opinii, zadnych komentarzy.... ehh
kondi - 31-08-04 22:52
Vodnik, fotki hmm fajne, tylko czegos mi brakuje a tematu nie oceniam, bo nie lubie tego pozera ;-)
No-shadow Kick - 31-08-04 22:55
Nadrabiam braki w ocenie zdjęć Vodnika :wink: Wracając do zdjęcia bez tytułu, świetny kadr, lepiej tego ująć nie można było wg mnie. A i sama statuetka ciekawa, ten dziwny wyraz twarzy, można się przyglądać i przyglądać próbując go odgadnąć.
Biała Dama już była :) Ale co tam, pierwsze zdjęcie chyba lepsze.
Pozdrawiam
vodnik - 31-08-04 23:12
No to moze taki artysta... Nie wiem ktore wybrac, wiec daje oba - Color i B/W.
kondi - 31-08-04 23:16
Zdecydowanie fajowe. Techniczne jak dla "mnie" bdb. Jestem ciekaw jakby to poszło w sepi...
Jeronimo - 01-09-04 04:17
co to za smugi po lewej od goscia? wymazywales cos (ludzi na chodniku :P)
vodnik - 01-09-04 10:28
Yep, grupe okolo 15 Japonczykow, ktorzy zle sie komponowali w kadrze. Niestety wyszlo jak wyszlo.
wrocek - 01-09-04 10:40
Obie wersje podobają mi się. Nie wiem którą uznać za lepszą. Widać niestety to wymazywanie. Może spróbować zrobić nieostry cały dalszy plan?
Wiedźma - 01-09-04 12:47
A mi zdecydowanie bardziej podoba się zdjecie w kolorze. I prawdę mowiąc, jakbym nie pzreczytała innych wypowiedzi, to na te smugi nie zwróciłabym uwagi ;)) Co do wcześniejszych fotek, to bez tytułu jest niezłe - krakowski żaczek (o! i masz tytuł :P). Biała dama jak zwykle fotogeniczna niezwykle ;)) I tym razem zgodze sie z większością - pierwsze ciekawsze.
GoSciU - 03-09-04 20:50 .
No "vodnik" jak zawsze na najwyzszym poziomie. Bardzo fajne zdjecie z tymi golębiami.... Fajnie sie to komponuje ... Podobaja mi sie takie zdjecia - wszystko B&W a jakas postac np. w kolorze ... poprostu super !!!!!! Kadr tez bardzo dobry... To tylko moje skromne zdanie... POZDRAWIAM
Draxan - 04-09-04 09:49
no ladnie ladnie ;d teraz mi sie podoba bo poprzednia glebia byla za mocna :P
Pozdrawiam
No-shadow Kick - 04-09-04 10:15
Powiem, że bardzo podoba mi się kadr. A tytuł mnie zmylił, bo myślałem że znowu chodzi o jakieś 'obiekty strategiczne' :lol:
Pozdrawiam
Draxan - 04-09-04 12:24
alez golębie krakowskie to jak najbardziej obiekty strategiczne :D no i jest zakaz ich dokarmiania :D
Pozdrawiam
MajcinW - 04-09-04 15:10
VODNIK gdzie zrobiles fotke temu grajkowi bo ja widze go czesto na Wroclawiskim rynkku ;) pozdrawiam
trax - 04-09-04 15:45
co do zdjęcia ostatniego jestem absolutnie na TAK. Uwielbiam tego typu manipulacje tak samo zresztą jak kadry po skosie. Sęk w tym że jeszcze tego nie umiem robić :( - dobrze że mogę zobaczyć jak ktoś to robi :)
vodnik - 04-09-04 16:01
Grajek siedzial sobie na krakowskim rynku.
trax - 04-09-04 16:21
I znowu TAK. A tak dla eksperymentu sprubuj na B/W tło dać ziarno jak ze starej fotografii (ORWO;) i w drugiej wersji sepię ale też taką "wiekową", wyblakłą i z ziarnem.
Kregon - 04-09-04 18:47
Rozumiem, ze golebie obcujace bezposrednio z ta dziewczynka mialy byc kolorowe, tak?
Fotki swietne. Mi bardziej podoba sie pierwsza. I tez chetnie zobaczylbym ja cala w b&w z ziarnem.
vodnik - 05-09-04 12:34
@Kregon masz racje, takie bylo moje zalozenie.
Jak znajde chwile czasu to moze poeksperymentuje z ziarnem.
MajcinW - 05-09-04 17:39
vodnik jak znajdziesz czas napisz do mnie na GG mam kikla pytan dzieki GG 3742232
vodnik - 05-09-04 23:36
Chwilowo ziarna w mieszkaniu brak :] ale za to kolejne foto z serii "mimo zakazu"
Oczywiscie prosze o lawine komentarzy (co zmienic, jak pokazac...), gdyz z braku takowych brak mi motywacji do kolejnych sesjii.
Kregon - 05-09-04 23:43
Ja nadal jestem za pierwsza fotka z serii "mimo zakazu". Kolejne nie sa juz anonimowe - widac nawizany kontakt z dziewczynka. A wlasnie to mnie urzeklo, ze ta dziewczynka karmiaca golebie byla tylko dziewczynka karmiaca golebie. Wprawdzie wyrozniona kolorem, ale caly czas anonimowa. Na pozostalych dwoch fotach tego nie ma i IMO nie ma juz tego uroku z pierwszej. A co do pomyslow, to na samym poczatku przyszedl mi do glowy pomysl, by moze kolorowe byly tylko golebie :)
Draxan - 06-09-04 10:42
szkoda ze tlo ciemne, no i chciaz ma oczy zakryte czapeczka jak jasiu w kawale, to i tak widac ze patrzy odrazu w obiektyw, przez co faktycznie staje sie nie ciekawe :(
ale obrobka PS ladna :P
Pozdrawiam
Wiedźma - 07-09-04 10:36
Hmm... Mam głupie pytanie: czemu seria zatytułowana "Mimo zakazu"? ;)) Aha! Podoba mi się zabawa z kolorem :))
vodnik - 07-09-04 10:55
Wiedźmo odpowiedz jest ..... kuriozalna. Krakowscy radni wydali rozporzadzenie zabrabniajace karmienia golebi, gdyz jest ich za duzo i ich odchody zle wplywaja na wyglad Krakowa. Kara za zlamanie przepisu moze dojsc do 500 zl.
Wiedźma - 07-09-04 11:06
Spoko.........
vodnik - 07-09-04 11:18
Ostatnie z tej serii. Faktycznie najlepsze bylo pierwsze - trzeba bylo na nim zakonczyc a nie rozpoczynac.
Arram - 07-09-04 20:24
Cytat:
Krakowscy radni wydali rozporzadzenie zabrabniajace karmienia golebi, gdyz jest ich za duzo i ich odchody zle wplywaja na wyglad Krakowa. Kara za zlamanie przepisu moze dojsc do 500 zl.
Hmmm rozumiem że chcą w ten sposób ograniczyć ilość gołębi? Jeśli tak to nie podpada to czasem pod głodzenie zwierząt? :lol:
vodnik - 08-09-04 23:00
Z powodu chwilowego braku aparatu wrzucam stare odgrzebane fotki. Dzisiaj ot taki humorek:
Kregon - 13-09-04 13:05
IMO za duzo dolu, ktory jest czarny i nie wnosi nic do zdjecia. No i byloby ciekawsze gdyby jakies chmurki byly na niebie lub wiecej samolotow (tak z kilkadziesiat ;) ). Ale generalnie zdjecie mile dla oka :)
wrocek - 13-09-04 13:53
Zgadzam się z Kregonem. Trochę za ciemne. Ewentualnie gdyby była bardziej urozmaicona linia horyzontu...
vodnik - 13-09-04 16:26
Na linie horyzontu niestety nie mialem wplywu, a fotke robilem z reki wiec musialem sie poslugiwac ta linia horyzontu z funkcji panoramy. No i to w zasadze moja pierwsza panoramka.
No-shadow Kick - 13-09-04 17:29
Jeśli chodzi o techniczną stronę sklejenia, to rewelacja. A sam kadr, horyzont albo wyżej albo niżej. W tym przypadku raczej niżej i więcej nieba.
Pozdrawiam
GoSciU - 13-09-04 21:34 .
Panorama mi sie bardzo podoba, fajny klimacik - lubie takie.... Lecz twierdze tak jak poprzednicy ze troszeczke za ciemne... POZDRAWIAM
vodnik - 15-09-04 22:55
Jakis dzis taki nastroj mam... Ech tyle zla na tym swiecie...
http://members.lycos.co.uk/vodnik/ma...23-59-1592.jpg ExposureTime - 10/200 seconds FNumber - 8.00 ExposureProgram - Manual control ISOSpeedRatings - 50 MeteringMode - Multi-segment LightSource - Auto ExposureMode - Manual WhiteBalance - Auto
Kregon - 16-09-04 09:04
Fotka bardzo! fajna.
Mam tylko nadzieje, ze z tego nie zrobi sie jakis lancuszkowy stwor... :|
MichelCat - 16-09-04 09:32
tak, bardzo bardzo dobra, prawie jak obraz namalowany.
dooomin - 16-09-04 10:55
fajniaste zarówno kadr jak i temat
Wiedźma - 16-09-04 11:32
Mrrr... nastrojowe. No i w ogóle dobra fota :))
GoSciU - 16-09-04 15:32 .
Super... Bardzo ladne zdjecie.
No-shadow Kick - 16-09-04 16:54
Dołączam się z gratulacjami, kapitalna fota. Mógłbym prosić o kilka słów komentarza nt. 'W jaki sposób zrobić takie zdjęcie?' :D
Pozdrawiam
vodnik - 16-09-04 22:55
W zasadzie powinien byc pomiar SPOT na swieczke i ewentualnie doswietlenie lub niedoswietlenie no i w pokoju ciemno. Wszystkie potrzebne dane sa pod zdjeciem z EXIFa.
vodnik - 29-09-04 23:45
Dzis i w najblizszym czasie seria zdjec z Polskich gor, ktore niestety przywitaly mnie tragiczna pogoda i z tego powodu fotki jakie sa, takie sa :? . Na pierwszy strzal dwie panoramki:
1. Widok na Morskie Oko z nad Czarnego Stawu pod Rysami: http://members.lycos.co.uk/vodnik/wi...Panorama_2.jpg" target="_blank">http://members.lycos.co.uk/vodnik/wi...Panorama_2.jpg
Click for larger version ExposureTime - 10/1600 seconds FNumber - 5.60 ExposureProgram - Creative program ISOSpeedRatings - 100 MeteringMode - Multi-segment FocalLength - 6.30 mm ExposureMode - Auto WhiteBalance - Auto SceneCaptureType - Landscape SpecialMode - Panorama
2. Żleb Piekło w Dolinie Kondratowej w drodze na Giewont http://members.lycos.co.uk/vodnik/wi...Panorama_3.jpg" target="_blank">http://members.lycos.co.uk/vodnik/wi...Panorama_3.jpg
Click for larger version ExposureTime - 10/2500 seconds FNumber - 5.00 ExposureProgram - Aperture priority ISOSpeedRatings - 100 MeteringMode - Multi-segment FocalLength - 7.80 mm ExposureMode - Manual WhiteBalance - Auto SpecialMode - Panorama
wrocek - 30-09-04 00:31
W pierwszej panoramie trochę szkoda tego nieba, ale druga jest doskonała.
qwerty - 30-09-04 06:54
witam :) fotki same w sobie bardzo mi sie podobają... szkoda ze nie trafiłes na super pogode bo podobnie jak w wielu moich przeszkadza mi tu zlewanie sie szczytow z niebem... ;) No ale Ty masz o wiele blizej gór... :) Pzdr.
GoSciU - 30-09-04 16:30 .
Witam. Obie fotki bardzo fajne lecz mimo wszystko bardziej podoba mi sie fotka nr. 2. Na 1 fotce to niebo strasznie biale. POZDRAWIAM
Draxan - 02-10-04 09:44
obie panoramki fajne ;d
a ta druga to taka nowatorska :D pionowa
Pozdrawiam
No-shadow Kick - 02-10-04 11:18
No właśnie, ta druga panorama dość nietypowa :) I zdecydowanie lepsza od pierwszej.
Pozdrawiam
vodnik - 03-10-04 00:55
Wodogrzmoty Mickiewicza w drodze do Morskiego Oka http://members.lycos.co.uk/vodnik/wi...12-24-1729.jpg ExposureTime - 10/200 seconds FNumber - 8.00 ExposureProgram - Aperture priority ISOSpeedRatings - 50 MeteringMode - Multi-segment FocalLength - 12.70 mm
U Know What 2 Do :wink:
Kregon - 03-10-04 09:27
Z panoram druga bardzo ciekawa. Pierwsza tez mila, ale niebo pali.
Wodogrzmot - bardzo mi sie podoba! Jednak przesunalbym kadr troszke w lewo, tak by strumyk zaczynal sie w rogu fotki, a i lewa odnoga wodospadu zmiescila sie w kadrze cala. A ostrosc i kolory - max!!!
GoSciU - 03-10-04 10:10 .
WOW !!!! Jestem znowu pod wrazeniem :> Fotka siuper. Bardzo fajny efekt plynacej wody. Kolorystyka the best i orstrosc tez. To jest moje skromne zdanie :> POZDRAWIAM
chivas - 03-10-04 19:46
@vodnik Widze,ze ostatnimi dniami przecieralismy prawie te same szlaki,byc moze nawet gdzies sie mijalismy. Mam bardzo podobne ujecie Wodogrzmotow Mickiewicza,ale gdzie mi do Twojego.
wrocek - 03-10-04 21:48
@vodnik (Wodogrzmoty Mickiewicza) Twoje zdjęcia są, jak zwykle, tak dopracowane w szczegółach, że trudno by było do czegoś się przyczepić :) . Piękna kompozycja i nienaganne technicznie.
No-shadow Kick - 03-10-04 22:29
Piękne. Używałeś statywu, czy poradziłeś sobie w jakiś inny sposób?
Pozdrawiam
vodnik - 03-10-04 23:46
Dziekuje bardzo za mile slowa.
@Kregon ciezko bylo tak skadrowac, bo zdjecie z reki robione oparte miedzy dwa szczeble barierki i dalej juz sie nie dalo, a utrzymac aparat 1/20 s przy zoomie 12.7mm jest dosyc ciezko. Po prostu nie byloby punktu podparcia.
@chivas nikogo o twarzy podobnej do Twojego avatarka nie spotkalem na szlaku (i chyba dobrze, bo moja psychika moglaby na tym ucierpiec). Wrzuc swoje foto, chetnie je zobacze, moze jakis lepszy kadr wypatrzyles.
@No-shadow Kick punkt podparcia o barierki.
Tutaj dwa pozostale wodospady a raczej strumykospady :). Oba napotkane w Dolinie Strazyskiej wykonane z reki.
vodnik - 05-10-04 01:26
@chivas swietny kadr tego "Wodogrzmotu", i nie wiem czy nie lepszy niz moj. Dla poprawienia efektu moznaby wyostrzyc po zmniejszeniu i ewentualne zrownowazenie poziomow.
Widze ze pozostale dwa wodospadziki nie przypadly Wam do gustu, wiec moze troszke z innej beczki:
wrocek - 05-10-04 07:20
Cytat:
Widze ze pozostale dwa wodospadziki nie przypadly Wam do gustu...
Sądzę, że raczej już wszystkim znudziło się zachwycać każdym Twoim zdjęciem :) . Po prostu wszystkie są bardzo dobre i trzeba by powtarzać stale te same komplementy. Naprawdę podziwiam staraność wyboru motywów i doskonałe dopracowanie techniczne wszystkich zdjęć (nie tylko w tym temacie).
chivas - 05-10-04 20:54
@vodnik Dziekuje za delikatne potraktowanie.Gdzies juz wczesniej pisalem,ze nie jestem zwolennikiem obrobki zdjec.Zdaje sobie jednak sprawe,ze to jest podstawa w obecnej fotografi cyfrowej(i chyba nie tylko)
marecki - 05-10-04 22:02
Kurcze, co zoom to zoom. Kasprowy z Zakopca :shock: nieźle. Naprwdę jak dla mnie to te fotki są bez zarzutu. Super. Pozdrawiam. PS. co ten filtr gwiazdkowy daje?
@chivas w przypadku gdy prezentujemy na forum zmniejszone foto, wyostrzenie po zmniejszeniu jest wymagane, bo w procesie zmniejszania ostrosc leci na leb na szyje, mimo bardzo zaawansowanych algorytmow Bicubic albo Lanchos.
@marekfe co do filtra efektowego gwiazdkowego pisalem o nim tutaj
chivas - 05-10-04 23:51
@vodnik O.K.postaram sie poprawic nastepnym razem.
qwerty - 06-10-04 07:26
Filtr gwiazdkowy daje efekt podobny do zastosowania f11 tyle ze wymaga to długiego czasu w nocy no i statywu :)
Mialem pecha ze nie zdazylem ustrzelic jelenia, ktory wyskoczyl mi na droge 15m przed autem, porozgladal sie, zmierzyl mnie wzrokiem i zwial. Szczesciem bylo ze nie spotkalem niedzwiedzia brunatnego ("niedziwiedz to nie mis" - hasla panujace w TPN), chodz nie ukrywam, ze bylo slychac ryczenie niedziwiedzi w dolinach.
vodnik - 11-10-04 22:09
Ot takie makro ustrzelone na szlakach gorskich:
zloty_2000 - 11-10-04 22:13
Swietne te fotki, mnie strasznie spodobalo sie zdjatko kropel wody na lisciu, POZDRAWIAM
RHans - 11-10-04 22:13
Fotka jest SUPER!!! Tez kiedys próbowałem uchwycić pioruna ale nie udało mi się,lecz będę jeszcze próbował.
vodnik - 11-10-04 22:15
@RHans hehe widze ze zaczales od pierwszej strony mojego watku :) No to przed toba jeszcze 19 stron z roznymi zdjeciami i komentarzami. Milego ogladania.
luc4s - 11-10-04 22:29
Zdjęcia lisa fajne, chociaż na drugim trochę tego ogona szkoda. Z kropelek to 2 zdjęcie jest lepsze, na 1 rozprasza mnie zamglona ulica w tle.
No-shadow Kick - 11-10-04 22:34
Odnośnie kropelek. Jak się ma szczęście i dużo umiejętności to można z tego zrobić kapitalne fotki. Zdjęcie 1 ciekawe, głębia ostrości wręcz idealna, chociaż kropla trochę się gubi w tym tle. Gdyby nie była w mocnym punkcie ciężko było by ją wyłowić z tego zdjęcia. Za to druga fotka świetna.
Pozdrawiam
GoSciU - 11-10-04 23:08 .
Mi bardzo sie podoba makro nr 1. Kropelka na gałązce drzew iglastego :D
kondi - 11-10-04 23:13
Super. Bardzo mi sie podoba GO :shock:
vodnik - 12-10-04 22:39
Kondi napomknal cos o zwierzakach w jednym ze swoich watkow, wiec oto moj siersciuch w kilku odslonach:
Draxan - 14-10-04 01:48
nie no jak to przeczytalem to mnie niesmak wziol, i ogolnie balem sie tu zagladnac "Vodnik prezentuje - swojego sierściucha :)" dobrze ze chodzilo o psa
fotki ciekawe, ale stac cie na wiecej ;]
Pozdrawiam
No-shadow Kick - 14-10-04 09:38
Krótko, moje odczucie: 1 i 3 mi się nie podobają, natomiast reszta ładna. 2 najlepsze :)
Pozdrawiam
zloty_2000 - 14-10-04 13:51
Ladny psiaczek, a co do fotek do 2 jest swietna, POZDRAWIAM
vodnik - 14-10-04 18:38
Jak widac - stara ramka wiec i stare zdjecia - jedne z pierwszych. Gdzies nowsze juz mam, ale jeszcze nie obrobione. Moze sie kiedys wyrobie i wrzuce.
@kondi, nie smiga po gorach. Ta rasa ma bardzo slabe nogi, i maja problemy z chodzeniem juz w wieku 8-9 lat.
@DraXan co za perwersja ....
kondi - 14-10-04 20:29
Cytat:
@kondi, nie smiga po gorach. Ta rasa ma bardzo slabe nogi, i maja problemy z chodzeniem juz w wieku 8-9 lat.
Teraz juz wiem, dlaczego kobyłka sąsiada wiecznie leży :wink: :wink:
Draxan - 15-10-04 11:33
Cytat:
@DraXan co za perwersja ....
Nic na to nie poradze, ale sam do tego zmusiles :D tematem