diabolique - 19-02-09 12:11
Cytat:
Od siebie dodam,ze nawet pozniej papieros inaczej smakuje.
I to wszystko bez zmiany mieszkania :!: :grin:
zonkinho - 19-02-09 12:19
Cytat:
I co, teraz widzisz? Jeśli tak, to podziwiam.
Widać zdecydowanie wyraźniej gdy AF się pomyli. W e-510 wszystkie zdjęcia wyglądały w wizjerze ostro :P Teraz widać gdy się AF pomyli, choć przy okazji myli się o wiele rzadziej.
Gundi - 19-02-09 12:57
Cytat:
Widać zdecydowanie wyraźniej gdy AF się pomyli. W e-510 wszystkie zdjęcia wyglądały w wizjerze ostro :P Teraz widać gdy się AF pomyli, choć przy okazji myli się o wiele rzadziej.
Bo e-510 ma najostrzeszy wizjer :D
XXL - 21-02-09 09:41
Ja swojego E-500 zamieniłem na E-510 ze wzgl. na kilka drobnych mankamentów jakie mi nie pasowały w "500". Wkurzało mnie że pomimo bardzo delikatnego obchodzenia się ze sprzętem już po kilku miesiącach na korpusie pod kciukiem i na narożnikach znikły zmatowienie i korpus świecił wypolerowanymi miejscami. E-510 ma chropowaty lakier i myślę że tego nie będzie. W "510" głównie zależało mi na stabilizacji obrazu, bo LV to i tak nigdy nie wykorzystuję. Większa matryca też nie jest mi potrzebna. W sumie jestem zadowolony z zamiany, choć porównując fotki z obu aparatów mam wrażenie że E-500 miał "ładniejszy obraz".
rocco - 21-02-09 11:52
Bo miał :) Był z matrycą Kodaka. Niemniej E-500 uchodzi za najgorzej wykonaną puszke w systemie. I to nie moja opinia. tak mowią nawet jego posiadacze.
XXL - 22-02-09 15:50
Cytat:
Bo miał :) Był z matrycą Kodaka. Niemniej E-500 uchodzi za najgorzej wykonaną puszke w systemie. I to nie moja opinia. tak mowią nawet jego posiadacze.
Co do wykonania to nie miałem zastrzeżeń, zrobiony dość solidnie, tylko to wycieranie.... to mnie wk...wiało
S4INT - 22-02-09 16:28
Cytat:
Niemniej E-500 uchodzi za najgorzej wykonaną puszke w systemie. I to nie moja opinia. tak mowią nawet jego posiadacze.
Eee nie był zly. Właściwie to ja nie miałem się do czego przyczepić pod względem budowy i solidności a przeszedł trochę. Tak jak ktoś wyżej pisał - pojawiają się zmatowienia w tych miejscach gdzie się dotyka. Oprócz tego po 2 latach nic nie trzeszczało, nie miało luzów, gumy się nie odklejały...
kateb - 22-02-09 16:44
Cytat:
Eee nie był zly. Właściwie to ja nie miałem się do czego przyczepić pod względem budowy i solidności a przeszedł trochę. Tak jak ktoś wyżej pisał - pojawiają się zmatowienia w tych miejscach gdzie się dotyka. Oprócz tego po 2 latach nic nie trzeszczało, nie miało luzów, gumy się nie odklejały...
w srebrnym się nie wyciera ;D
tao - 22-02-09 16:54
a ja jeszcze moją 500kę mam. fakt wyciera się ale reszta to kawał świetnego aparatu.
icelander - 24-02-09 09:41
Cytat:
Ja swojego E-500 zamieniłem na E-510 ze wzgl. na kilka drobnych mankamentów jakie mi nie pasowały w "500". Wkurzało mnie że pomimo bardzo delikatnego obchodzenia się ze sprzętem już po kilku miesiącach na korpusie pod kciukiem i na narożnikach znikły zmatowienie i korpus świecił wypolerowanymi miejscami. E-510 ma chropowaty lakier i myślę że tego nie będzie. W "510" głównie zależało mi na stabilizacji obrazu, bo LV to i tak nigdy nie wykorzystuję. Większa matryca też nie jest mi potrzebna. W sumie jestem zadowolony z zamiany, choć porównując fotki z obu aparatów mam wrażenie że E-500 miał "ładniejszy obraz".
a ja zachowałem puszkę E 500, nie tylko dlatego że 510 kupiono mi z funduszy poszukiwania gazu ziemnego ale mam sentyment do 500 i fakt, zdjęcia jakby ładniejsze. A co do wycierania: aparat ma robić zdjęcia a nie wyglądać, to modelka jest "od wyglądania" a aprat "od pstrykania". Jack może potwierdzić że pod koniec kadencji u mnie E-10 był prawie całkiem srebrny...
wujek.samo.h - 24-02-09 09:51
Ja tam auta na razie nie mam zamiaru nabyć. Zaś co się stało po sprzedaży e510? Kupiłem używane e400. Stąd też zestaw e3 i e400 wzorowo się uzupełnia. Przekonałem się o tym na moim pierwszym plenerze ślubnym - luty, pochmurno - e3 przepalał szare niebo, a e400 tego nie robił.
S4INT - 24-02-09 10:48
Cytat:
luty, pochmurno - e3 przepalał szare niebo, a e400 tego nie robił.
Eee jakim cudem ?
icelander - 24-02-09 12:37
Cytat:
Eee jakim cudem ?
czynem! nie cudem! ;)