Muszla powiększająca do e-510

Muszla powiększająca do e-510

Muszla powiększająca do e-510





dziango - 21-05-08 16:53
Muszla powiększająca do e-510
  Na ebay.pl poszukując taniej muszli ME-1 znalazłem coś takiego

http://cgi.ebay.pl/Sucherlupe-f-Olym...ayphotohosting

Niemieckiego nie umiem więc za dużo nie zrozumiałem. Z tego co widzę to ma powiększenie 1.35. Jeśli ktoś wie coś więcej na ten temat tzn. przede wszystkim jak to wypada w porównaniu do ME-1 to byłbym wdzięczny.




MicSzu - 21-05-08 17:38
Powinno byc OK a i przy okazji nie dośc, że większe powiększenie to fajna ta duża okrągła guma...Jak by ktoś coś wiedział to dajcie znac bo to mogło by byc sensowniejsze niż ME-1 tylko cena też nie najniższa:(



dog_master - 21-05-08 22:17
Jakie boskie! :)

Jaka cena! :(



rocco - 21-05-08 22:37
ME-1, MSZ, jest niezbędnym elentem lustrzanek Olka z malymi wizjerami, czyli w zasadzie wszystkich poza E-3 czy może też E-1, tego drugiego nigdy nie mialem.
Powiększenie wydaje się niewielkie jednak mnie osobiście bardzo pomagało i nigdy juz tej muszli nie zdjąłem z E-510.
Ma ona swoje wady, przede wszystkim to, że krążek, który przykładamy do oka jest twardy a musimy go dobrze docisnąc bo w przeciwnym wypadku po zalożeniu myszli źle widac kolumnę z nastawami aparatu po prawej stronie wizjera. Jednak daje się to wytrzymac a powiększenie bardzo pomaga.
Muszla zalinkowana na ebayu wyglada na pozbawioną tej wady bo wyposażona jest z miękką osłonę. Jednak powiększenie daje nieco wieksze i dobrze byłoby, gdyby ktoś przetestował ja pod względem winietowania. Wydaje mi się, ze przy wiekszym powiększeniu będzie większa winieta i będzie widać tylko środek kadru.
Tak jest na przyklad z wizjerami "uniwersalnymi", zamiennikami VA-1, sprzedawanymi na ebau.
Zdaje mi się, ze gdyby dało się zrobić wizjer o wiekszym powiekszeniu i dobrym polu widzenia to Olympus zrobiłby to sam ;)




dog_master - 21-05-08 22:46
Mam ME-1 i nie dociskam do niej oka, nie umiem, nie jest to wygodne. Opieram policzkiem o aparat, wiec akurat u mnie zostaje idealne miejsce na gumową osłonkę... :(



voovoo2 - 21-05-08 23:08
Nosze okulary,mam ME 1.Nic nie muszę dociska,wszystko widze w wizjerze,włacznie z parametrami.Przesiadając się z E-1 na E-510 miałem najwieksze obawy co do wizjera.Zastosowanie muszli rozwiało wczesniejsze watpliwości.Polecam taka muszlę.



dobas - 21-05-08 23:12
czyli czuć wyraźna różnicę z i bez ?
na przykład podczas ręcznego ostrzenia ?



dog_master - 22-05-08 01:13
Ja znaczącą roznice widze, ulatwia reczne ostrzenie, ale i tak do tego celu zywam LV i powiekszenie 10x...



irek50 - 22-05-08 09:15
*****: Nie wszystkie zamienniki VA-1 muszą winietować --W przypadku mojego celownika przy powiększeniu liniowym 1,7x użyłem układów optycznych o większej średnicy soczewek i nie ma wcale winietowania przy E1, a przy E-500/510 jedynie nieco ograniczone jest info połozone niefortunnie z prawej strony (w E1 info jest na dole)--pozdrawiam



MicSzu - 22-05-08 09:48
W wizjerku VA-1 też winetowanie jest na prametrach czasu:)



dziango - 22-05-08 12:00
Jest jeszcze sprawa przykręcenia jej. Na zdjęciach jest pokazane, że się ja przykręca anie zakłada jak ME-1. Właśnie patrzyłem na swojego Olka i za bardzo nie widzę możliwości przykręcenia czegoś takiego.
Zamieszczam linki do zdjęc skopiowane z aukcji. Niedługo się kończy więc nie wszyscy będą wiedzieli o co chodzi.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...3a2af3b29.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...2f3414215.html
A odnośnie tego powiększenia i winietowania. Dużo osób mówiło, że powiększenie 1.2 w ME-1 jest niewielkie. Tutaj jest 1.35 więc może nie będzie tak, że tylko środek kadru będzie powiększony. Nigdy nie widziałem jak działa ME-1 więc za bardzo nie mogę sobie wyobrazic różnicy pomiedzy 1.2, 1.35 a tym co oferuje aparat.



voovoo2 - 22-05-08 20:15
Cytat:
czyli czuć wyraźna różnicę z i bez ?
na przykład podczas ręcznego ostrzenia ?
Tak,widać wyrażną róznicę i widzę to ja okularnik :-)



homer - 23-05-08 21:38
Cytat:
Jest jeszcze sprawa przykręcenia jej. Na zdjęciach jest pokazane, że się ja przykręca anie zakłada jak ME-1. Właśnie patrzyłem na swojego Olka i za bardzo nie widzę możliwości przykręcenia czegoś takiego. Znalazłem taki link http://www.enjoyyourcamera.com/produ...oducts_id=1095
Strona po angielsku, jest tam też link z filmik z You Tube chyba rozwieje trochę wątpliwości.
Trochę zaczynam żałować zakupu ME1 :(
Wydaje mi się, że te śrubki są do zmiany mocowań do różnych marek aparatów.



dziango - 23-05-08 22:13
Teraz wszystko jasne. Czyli troche lepiej rowiązane niż oryginalna muszla. No i z tego co zrozumiałem to nie pogarsza obrazu. Tylko ta cena. Ale chyba się skusze. W sumie niewiele więcej wyjdzie niż ME-1



Bagnet007 - 23-05-08 22:26
Kupiłem ME-1 razem z aparatem. Szczerze mówiąc nie do końca spełniła moje oczekiwania (tym bardziej po przesiadce z kinowego wizjera OM), ale da się do niej przyzwyczaić. Z bardzo bliskiej odległości widać LCD oraz całą matówkę a jakość jest całkiem przyzwoita. Teraz już odruchowo wciskam oko do oporu w muszlę :).



krzwoj - 17-07-08 07:48
Wie ktoś z Was, czy muszla ME-1 pasuje do E-520. Jakoś nigdzie nie potrafię znaleźć informacji w tej kwestii. Dzięki za odpowiedz.



kadm_kg - 17-07-08 08:18
a z swojej ME-1, nie jestem zadowolony. Jeżeli mam byc szczery to nie widzę prawie żadnej różnicy. Niby jest 1,2 ale nie widac jakiejś różnicy.



rocco - 17-07-08 08:22
Cytat:
Wie ktoś z Was, czy muszla ME-1 pasuje do E-520. Jakoś nigdzie nie potrafię znaleźć informacji w tej kwestii. Dzięki za odpowiedz. Pasuje na pewno.



krzwoj - 17-07-08 08:46
Dziękuję za odpowiedz.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Cytat:
Teraz wszystko jasne. Czyli troche lepiej rowiązane niż oryginalna muszla. No i z tego co zrozumiałem to nie pogarsza obrazu. Tylko ta cena. Ale chyba się skusze. W sumie niewiele więcej wyjdzie niż ME-1 I jak? Nabyłeś może te muszlekę - http://www.enjoyyourcamera.com/Eye-C...etc::1095.html

Jeśli tak, to napisz jak ja znajdujesz, nadaje się do czegoś, czy tylko kolejny gadżet?



m_kola - 17-07-08 09:23
No kurde.... nakręciliście mnie teraz na muszelkę! Ma ktoś do sprzedania?;)
Żeby nie robić OT to mam pytanie, czy to powiększenie powoduje też zwiększenie czytelności wyświetlacza parametrów? Mam w oku chyba tele bo jak patrzę przez wizjer na wprost to nie widzę wyświetlacza, muszę przenosić wzrok na prawą!



Rafał Czarny - 17-07-08 09:28
Cytat:
Mam w oku chyba tele bo jak patrzę przez wizjer na wprost to nie widzę wyświetlacza, muszę przenosić wzrok na prawą! Zmartwię Cię - z muszlą ten efekt spotęguje się. Zwłaszcza jeśli ktoś nosi okulary.

Mimo wszystko używam muszli, bo trochę powiększa obraz w wizjerze.



zimny - 17-07-08 09:42
Rafał Czarny a nie przeszkadzają Ci binokle ??
Ja często ściągam, jakoś strasznie mnie mierzi spoglądanie przez binokle.



dog_master - 17-07-08 14:01
Binokle jak binokle ;) Sama muszla jest niewygodna :( Nie ma tej zewnetrzej szerokiej gumowej otoczki, zeby sie o nią oprzec... Ehh, kiedy jakas Zlota Raczka / Adam Slodowy wymysli jaki patent na polaczenie EP-5 z ME-1? :roll:



rocco - 17-07-08 14:05
Cytat:
Binokle jak binokle ;) Sama muszla jest niewygodna :( Nie ma tej zewnetrzej szerokiej gumowej otoczki, zeby sie o nią oprzec... Ehh, kiedy jakas Zlota Raczka / Adam Slodowy wymysli jaki patent na polaczenie EP-5 z ME-1? :roll: Chyba już wymyślili:
http://www.enjoyyourcamera.com/Eye-C...etc::1095.html
Zresztą link jest na poprzedniej stronie.



epicure - 17-07-08 14:05
W linku, który podał krzwoj, jest fajna rzecz:

http://www.enjoyyourcamera.com/image.../6760827_1.jpg

Ta duża, okrągła guma wygląda na wygodną.

[edit]
***** mnie uprzedził :)



dog_master - 17-07-08 14:11
Faktycznie, nie kliknelam ;) Ooo, fajne. Ale drogie i hmm ja pionierem nie bede ;p Gdyby to chociaz w Polsce bylo do kupna ;)



krzwoj - 17-07-08 14:30
Wysłałem dzisiaj do nich e-mail z pytaniem, czy pasuje to do E-520 - niestety nie umieją jeszcze dać jednoznacznej odpowiedzi. Stwierdzili tylko, że najprawdopodobniej tak, ale nie są pewni (aparat zbyt świeży). Można w razie czego zwrócić. W sumie dość szybka i nawet miła reakcja. Ja chyba skuszę się na te muszelkę (do 520-stki), ale dopiero za jakieś dwa, trzy tygodnie. Napiszę wtedy co i jak.



epicure - 17-07-08 14:31
E-520 ma takie samo mocowanie muszli ocznej, jak cała seria E-4xx i E-5xx. Dlaczego zatem miałoby nie pasować?



krzwoj - 17-07-08 14:43
Pewnie masz rację, ale w specyfikacji kompatybilności (na ich stronie) 520- stki nie ma - stąd moje pytanie do nich.



epicure - 17-07-08 14:44
Podejrzewam, że po prostu nie uaktualnili specyfikacji, kiedy E-520 pojawiło się na rynku.



dziango - 17-07-08 21:26
Cytat:
Dziękuję za odpowiedz.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

I jak? Nabyłeś może te muszlekę - http://www.enjoyyourcamera.com/Eye-C...etc::1095.html

Jeśli tak, to napisz jak ja znajdujesz, nadaje się do czegoś, czy tylko kolejny gadżet?
Jeszcze nie. Na razie wydatki związane z wakacjami. Ale z pewnością kupię i wtedy coś napiszę na ten temat.
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • angamoss.xlx.pl
  • Odnoœniki

    • Pytania i odpowiedzi dotyczace E-510. Zanim zapytasz przeczytaj!
    • Body E-510 w polskim sklepie za 2912,00 PLN...
    • Kilka ostatnich pytań przed zakupem E-510
    • Pare Moich Fotek [Prosze o ocene] E-510
    • Pierwsze foty za płoty popełnione e-510
    • Jak jest z rozpietoscia matrycy e-510 - Sama prawda ?
    • ZD 40-150 f/3.5-4.5 z E-330 do E-510 ?
    • Zdjęcia początkującego fotoamatora z E-510
    • E - 510 czy Eos 400d
    • Obiektywy manualne do E-510
    • zanotowane.pl
    • doc.pisz.pl
    • pdf.pisz.pl
    • michalrzlso.keep.pl
    • Darmowy hosting zapewnia PRV.PL