Piotr_0602 - 06-12-07 22:07 nowe aparaty u Olka - plotki z dpreview
Ciekawy temat na dpreview. http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=25918802 Chodzą plotki o nowych premierach Olympusa: - nowe body pomiędzy E3 i E510 - nowe body powyżej E3 - nowe obiektywy
Ciekawe co o tym sądzić?
Oleryk - 06-12-07 22:12
Cytat:
essage=25918802 Chodzą plotki o nowych premierach Olympusa: - nowe body pomiędzy E3 i E510
O widzisz, to coś interesującego :) Kiedys sam podawałem tu jakąs "rozpiskę" Olka na najbliższe miesiące i coś takiego tam rzeczywiście było. I to jest ciekawe: Cytat:
- A new 25 mm prime soon to arrive will be surprisingly small.
Piotr_0602 - 06-12-07 22:23
piszą jeszcze ludzie że zoomów już w 4/3 dostatek i będzie dużo nowych stałek w tym zaskakująco mały 25mm a budżetowy zoom wymieniany w road map nie będzie tak szeroki jak wszyscy myślą, bo będzie miał 10-20mm (co wydaje się logiczną kontynuacją obecnego zestawu -> budżetowy 14-45 lub 14-42 i pro 14-54, budżetowy 40-150 i pro 50-200, wkrótce budżetowy 10-20 i pro 11-22).
Wiadome jest że bąda nowe obiektywy (zawsze jakieś są) nowe body tez się pojawiają...
Switch - 06-12-07 22:35
starczyłoby i to 10 gdyby cena była poniżej 1,5k. Ludzie wnioskowali z tego roadmapu
<b><i>Jpg PNG z zewnętrznych serwerów</i></b>
że strzałka zaczyna sie od 8 mm :D
Wesoły Miś - 06-12-07 22:40
Body między E-510, a E-3 jest wg mnie najbardziej prawdopodobne. Byłby to następca E-330. Powyżej E-3 to coś, co by się Olympusowi przydało, ale musiałoby mieć naprawdę porządną matrycę. Byłby to pierwszy Prawdziwy korpus pro...
caymer - 06-12-07 22:40
mnie zastanawia ten model między e-510 a e-3. co mogą do niego wsadzić tak świetnego że będą woleć go od e-510 a żeby nie chcieli dokładali do e-3. i na odwrót co odejmą od e-3 żeby było lepsze jeszcze od e-510.
Mirek54 - 06-12-07 22:42
1 Załącznik(ów)
Tu lista jakie sa i jakie beda obiektywy
Piotr_0602 - 06-12-07 22:43
coś jednak wynika: 1) że będzie w sensownym czasie coś pomiędzy E510 i E3 2) że być może będzie coś powyżej E3 3) że będzie w końcu 25mm i w dodatku w sam raz do E4xx czyli może coś na kształt tessarowskich "naleśników" a nie wielkiego szkła Leica 4) że budżetowy szeroki zoom nie będzie taki szeroki jak do tej pory sugerowano 5) że będzie wiecej stałek niż w znanym wszystkim roadmap
Dla mnie to nowe informacje. tyle że może to tylko plotki... Dobrze żeby się sprawidzło...
Piotr_0602 - 06-12-07 22:47
Cytat:
mnie zastanawia ten model między e-510 a e-3. co mogą do niego wsadzić tak świetnego że będą woleć go od e-510 a żeby nie chcieli dokładali do e-3. i na odwrót co odejmą od e-3 żeby było lepsze jeszcze od e-510.
Myślę że to mógłby być zmodernizowany E330. Matryca z E3, odchylany LCD, dwie matryce do LiveView, może stabilizacja i może więcej punktów. Nie będzie miał szybkości E3, nie będzie miał tylu punków AF, LCD będzie na kształt E330 a nie E3, nie będzie takich uszczelnień i tak dużego wizjera.
Smerf Maruda - 06-12-07 22:49
A wam ciągle mało...
-M - 06-12-07 22:51
A ja Wam mówię, że FF będzie specjalnie dla mnie ;D
Piotr_0602 - 06-12-07 22:54
FF bez sensu, bo co się do niego podepnie? Jeśli potrzebna byłaby nowa linia szkieł to już sensowniejsze byłoby pchanie się w średni format, 4/3 by go świetnie uzupełniał, a ucieczką do przodu wyprzedziłby Olek Canona i Nikona.
Wesoły Miś - 06-12-07 22:55
Tak, a w tym powyżej E3 dadzą supernowoczesną matrycę, którą właśnie kupili od kosmitów ;) A poważniej miałoby to sens. Po wprowadzeniu E-330next z matrycą E-3 mogliby w końcu zacząć wprowadzać najnowsze rozwiązania od topowych modeli, które by następnie spływały do tych z niższych półek. I już tak trzymać, żeby system poważnie wyglądał.
EDIT: Ja bym jednak ten jakże miły temat w HP widział :D
-M - 06-12-07 23:01
Cytat:
FF bez sensu, bo co się do niego podepnie? Jeśli potrzebna byłaby nowa linia szkieł to już sensowniejsze byłoby pchanie się w średni format, 4/3 by go świetnie uzupełniał, a ucieczką do przodu wyprzedziłby Olek Canona i Nikona.
Ja bym 50/1.4 podpiął ;)
Piotr_0602 - 06-12-07 23:05
Cytat:
Cytat:
lcf - 06-12-07 23:26
Ja bym chętnie podpiął ZD 40mm f/1.4 SWF i/lub ZD 70mm f/1.8 SWF - odpowiedniki klasycznych 50ek 1.4 i 85ek 1.8 od C/N (najlepiej w podobnej cenie) też by się w 4/3 kiedyś przydało zobaczyć.
grizz - 06-12-07 23:29
a ja bym chciał 14f2... ew 18f2 ...ale rozmiarów pentaxowego naleśnika...
ehh w komplecie z e400 mjód ;p
mateuss - 06-12-07 23:54
lekarze was oszukują.... :mrgreen: :mrgreen:
to tylko ploty
Piotr_0602 - 07-12-07 00:02
przecież teraz ma być więcej stałek, więc czemu nie
i jescze jakiś szeroki kąt wyraźnie szerszy od 11mm ale nie fiszaj oraz coś stałoogniskowego, wyraźnie dłuższego od 200mm ale w cenie znacznie, znacznie normalniejszej niż 300mm f/2.8, może być f/4 lub f/4.5 (żeby było do czego TC14 lub TC20 przypiąć)
szczególnie mnie jednak ucieszyły komplet stałek pasujący rozmiarami do E4xx
A propos tej matrycy od kosmitów dla czegoś powyżej E3. Może nie trzeba kosmitów, ale na przykład... Panasłokikowy 3xCCD
Tylko co jeszcze (oprócz lepszej matrycy) mogliby wsadzić do czegoś ponad E3 czego nie ma w E3 ???
grizz - 07-12-07 00:11
Cytat:
Tylko co jeszcze (oprócz lepszej matrycy) mogliby wsadzić do czegoś ponad E3 czego nie ma w E3 ???
-lepsza matryca ;p -lepszy monitorek (coś jak d300 czy alfa teraz ma) -więcej FPS -więcej pól AF... (przyda się do C-AF) -live view w trybie A... (+ ostrzenie po kontraście w trybie B) -lżejszy ;p -hdmi -gprs w gripie itd ;p
trochę tego jest ;)
C+ - 07-12-07 09:19
Ze źródeł zbliżonych do moich źródeł wynika że w roku 2008 w 4/3 przybędzie 27 nowych obiektywów i 4 korpusy. Pewnie są osoby które potwierdzą te informacje, ale z przyczyn oczywistych nie mogą.
Eddie - 07-12-07 09:22
Zeby tylko nie bylo tak, ze faktycznie obiektywow przybedzie 2 - 7, przy czym blizej dwa; a korpusy 4 zostana zapowiedziane jako konstrukcje, ktore beda prezentowane na kolejnych czterech PMA ;)
zibi1303 - 07-12-07 09:22
Kuba nie żartuj !!! :mrgreen: Jestem optymistą, ale żeby aż tyle !!!! To ja chyba poczekam, trochę z zakupami :) :twisted:
grizz - 07-12-07 09:27
4 korpusy to nic dziwnego...
leica wypuści swoj odpowiedznik l10
pokaże jedną puche olek i jedną panasonic (i znów leica ) ;p
Eddie - 07-12-07 09:33
Cytat:
4 korpusy to nic dziwnego...
leica wypuści swoj odpowiedznik l10
pokaże jedną puche olek i jedną panasonic (i znów leica ) ;p
Tez o tym pomyslalem :) Albo Olek wypusci 2 korpusy zastepujace E-510 i E-410: nowoscia bedzie obracany wyswietlacz jak w E-3 :)
C+ - 07-12-07 09:37
No co wy a Sigma, Kodak i Fuji to już korpusów nie mogą zrobić? Wystarczy że bagnet przerobią i z matryc APS wykropują softem 4/3 :mrgreen: Nic nie muszą od nowa projektować :twisted:
zibi1303 - 07-12-07 09:40
Ahca to dotyczy całego 4/3 :P, a ja zrozumiałem że Olek tyle wypuści :mrgreen:
Eddie - 07-12-07 09:56
Cytat:
Ahca to dotyczy całego 4/3 :P, a ja zrozumiałem że Olek tyle wypuści :mrgreen:
W nadchodzacej dziesieciolatce moze nawet by sie wyrobili ;D
Piotr_0602 - 07-12-07 10:25
27 obiektywów czy od 2 do 7 obiektywów?
Zakres od 2 do 7 dziwi rozrzutem. To nie widzą czy zrobnią tyle czy 3,5 raza więcej?
A ilość 27 wydaje mi się nieprawdopodobna. Chyba że Sigma cały swój katalog szkieł dostosuje do 4/3 (jak kiedyś obiecywała) albo dolączy się jakiś inny niezależny producent (Tamron?) ale chyba by się już pochwalił.
Swoją drogą ma Sigma kilka ciekawych propozycji dla 4/3: 10-20 f/4-5.6 EX DC HSM 50-150 f/2.8 APO EX DC HSM 12-24 f/4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL/HSM 24-70 f/2.8 EX DG MACRO 70-200 f/2.8 APO EX DG MACRO/HSM 80-400 f/4.5-5.6 APO EX DG OS 100-300 F4 APO EX DG HSM 120-300 F/2.8 APO EX DG HSM 70 f/2.8 EX DG MACRO 180 F/3.5 APO MACRO EX DG HSM 300 F/2.8 APO EX DG HSM 500 F/4.5 APO EX DG HSM 800 F/5.6 APO EX DG HSM i nowe rybie oczy...
Zuiko zoomami (dostępnymi i zapowiadanymi w road map) pokrył już chyba cały zakres, a ile stałek może wypuścić? Jest jeszcze Leica, ale na razie coś u niej niemrawo w temacie 4/3. Chyba że Panasonic planuje jakąś OFENSYWĘ.
Już prędzej uwierzę w 4 body. Wystarczą następcy E510 i E410, lub E330, lub ten sugerowany model pomiędzy E510 i E3, oraz następnca Panasonica L1 i jakieś Leica-klony do tego. Teretycznie całkiem realne byłoby nawet wiecej niż 4 body.
Oleryk - 07-12-07 10:34
Cytat:
Cytat:
Piotr_0602 - 07-12-07 10:52
Mnie się w E330 bardzo podoba właśnie ta dwumatrycowość (a tak hipotetycznie - czy nie można by jej wykorzystać coś a la 3xCCD Panasonica?), oraz lampa wbudowana obok gorącej stopki i możliwość używania wbudowanej i zewnętrznej równocześnie.
Ostatnio oglądałem w markecie E330 po bezsensownej cenie 3,5kPLN (typowe w marketach ceny sprzed roku) i bardzo miłe to body. Na ebay widziałem cenę dolarową w USA w przeliczeniu na złotówki coś koło 850 zł za body. Gdybym nie zamówił dwóch Zuiko u kumlpa z USA na święta to bym się poważnie nad nim zastanowił.
Nie obraziłbym się gdyby pojawił się upgrade z technologiami z E3.
Piotr_0602 - 07-12-07 11:28
a propos średniego formatu u Olka zaczynają krążyć jakieś plotki na dpreview
zibi1303 - 07-12-07 12:12
W każdym bądź razie globalnie to dobrze dla systemu 4/3. Zaczyna się coraz dynamiczniej rozwijać. Wreszcie nabrał masy krytycznej. Kto wie jak szybko podgoni a może i przegoni konkurencję
Piotr_0602 - 07-12-07 12:29
Cytat:
"I'd like to have some of what you are smoking. "
Może to efekt gandziowego dymu, ale może rzeczywiście coś w tym jest? To tylko plotki, ale brzmią logicznie.
Parę miesięcy temu komuś z forum sprzedawca sugerował poczekanie na nowe promocje Olka i wstrzymanie sie z zakupem szkieł, zanim jeszcze ktokolwiek wiedział o 12-60. Czasem plotki się sprawdzają.
Średni format byłby logicznym krokiem, najlepszym uzupełnieniem 4/3. Parcia na FF innych producentów Olek nie może ignorować, a wpakowanie się w FF samemu byłoby równoznaczne z porzuceniem 4/3. Średni format daje tak dużą różnicę w stosunku do 4/3, że może uzasadniać taką strategię, a jednocześnie też jest wyprzedzeniem konkurentów z FF. Byle tylko cena jego była konkurencyjna do FF. Maksymalne wykorzystanie technologii matryc 4/3 pozwoliłoby obniżyć koszty. 3000$ za średni format, przy 2000$ za 5D i cenach D3 i smarków to byłoby coś. Z ewentualną opcją obniżki cen przy nowych modelach.
Czemu nie? Może to byłby ten model powyżej E3?
grizz - 07-12-07 12:34
Ale to nie byłby model powyżej e-3 tylko nowy system...
Piotr_0602 - 07-12-07 12:45
Cytat:
Ale to nie byłby model powyżej e-3 tylko nowy system...
Plotki, plotki... Ktoś coś słyszał o aparacie Olka powyżej E3. Może to 4/3 a może MF. MF to rzeczywiście byłby nowy system, nowe szkła, ale też najlepszy sposób na walkę z konkurencją z FF gdyby Olkowy MF był zbliżony cenowo. Może być częściowo kompatybilny z 4/3 (FL-36R, FL-50R, RM-1, Olympus Studio i Olympus Master, CF&xD) oraz dzielić z nim część wynalazków (LiveView, IS, odkurzacz, AF) oraz bezpośrednio jakiś tam % części.
Jedno nakręcałoby sprzedaż drugiego i drugie pierwszego. Jedno o super jakości, drugie bardzo mobilne, uzupełniały się. 4/3 może podejmować jako taką walkę z FF a równorzędną z APS, ale to dopiero MF pobije FF i zmiażdży APS. Bardziej logiczne jest utrzymywać równocześnie produkcję MF i 4/3 niż APS i FF.
andytown - 07-12-07 12:47
to prawda idea MF w Olku jest bardzo kusząca:)
nowy system mógły się nazwyać E-max
grizz - 07-12-07 12:48
hmm fl50 do śtredniego formatu? :roll:
Wcale by się to tak nie napędzało... mając olka i chąc mieć średni format,.. nic mnie przy olku trzymać nei będzie, równie dobrze możnba wskoczyć do pentaxowego 645...
tak czy siak trzbe będzie ciągnąć dwa sytemy
zibi1303 - 07-12-07 12:58
Jak to nic, ;) Będzie cię trzymać bagnet i szkiełka ZUIKO, które zrobią pod MF :mrgreen:
grizz - 07-12-07 13:01
Cytat:
Jak to nic, ;) Będzie cię trzymać bagnet i szkiełka ZUIKO, które zrobią pod MF :mrgreen:
? jaki bagnet? Chcesz pod MF podpinać bagnet 4/3 ??? Przeciez szkiełka nie będą kompatybilne - bo niby jak?
zibi1303 - 07-12-07 13:02
Nie napisałem, że to będzie identyczny bagnet z 4/3, tylko podobny :P Resztę zrobi świadomość marki ZUIKO... której już nie trzeba reklamować wśród bywalców 4/3
grizz - 07-12-07 13:04
Cytat:
Nie napisałem, że to będzie identyczny bagnet z 4/3, tylko podobny :P Resztę zrobi świadomość marki ZUIKO... której już nie trzeba reklamować wśród bywalców 4/3
która nie ma praktyki w MF... w przeciwieństwie do pentaxa?
Co za różnica, czy bagnet podobny czy całkowicie inny? Żadna, bo nie jest taki sam.
mathu - 07-12-07 13:13
Za chwilę wydedukujecie już specyfikację techniczną MF od Olympusa, a za dwa lata okaże się, że wyszedł 510 z odchylanym ekranem i E3 z AF na matrycy...
zibi1303 - 07-12-07 13:17
To nie ma znaczenia :), wróżenie z fusów na tym polega mathu jakie dwa lata, to będzie juz w przyszłym roku
Smerf Maruda - 07-12-07 13:17
Cytat:
Wcale by się to tak nie napędzało... mając olka i chąc mieć średni format,.. nic mnie przy olku trzymać nei będzie, równie dobrze możnba wskoczyć do pentaxowego 645...
O ile się nie mylę, to Pentax zarzucił pomysł tworzenia cyfrowego aparatu średnioformatowego, co najmniej pół roku temu...
Piotr_0602 - 07-12-07 13:26
Cytat:
Za chwilę wydedukujecie już specyfikację techniczną MF od Olympusa, a za dwa lata okaże się, że wyszedł 510 z odchylanym ekranem i E3 z AF na matrycy...
Jak to wydedukujecie. Specyfikację już plotka podaje: ~30Mpix (matryca złożona z 4 matryc E3), 3 klatki na sekundę, DR ponad 15EV...
Patrząc długoterminowo to byłby dobry krok. Wg mnie gdzieś tam skośnookie Olki taką koncepcję knują, ale równie dobrze może dojść do realizacji jak i nie. Konkurencja prze na FF i prędzej czy później zejdzie on do modeli w obecnej cenie E3. Konkurencja ma jeszcze modele szkieł z analogowych czasów i nie pozbywa się ich, więc FF będzie powszechny prędzej czy później. Olek z OM nie zrobi FF, tym bardziej że przyznałby się do ślepej uliczki w 4/3. Więc wejściem do MF mógłby konkurować z FF, szczególnie jeśli rozmiary aparatów nie byłyby dużo większe od modeli z FF, a cena byłaby konkurencyjna.
Cześć ludzi kupuje 5D tylko dlatego że ma największą matrycę i nie kosztuje majątku. Ci sami ludzie kupiliby Olka MF gdyby nie był dużo droższy.
Olek ma już doświadczenie w startowaniu z systemem od zera.
grizz - 07-12-07 13:32
Cytat:
Cytat:
Piotr_0602 - 07-12-07 13:49
1 Załącznik(ów)
Plotka z dpreview wspominała coś o Olku MF cenie w okolicach 3000$ czyli ok. 7350 pln wg dzisiejszego kursu (musiałby być ściągnięty przez znajomego z USA). Tylko szkiełka byłyby droższe od 14-42...
Ale taki MF z matrycą złożoną z 4 matryc E3 (zredukowanych do 7,5 Mpix) nie musiałby być aż tak dramatycznie większy od 5D. Mogła by być z tego nawet poręczna puszka, nie mniej poręczna od smarków.
A Olek zawalczyłby w ten sposób nie tylko z FF, ale też z potencjalnym Pentaxowym MF.
A przy okazji wróżenia z fusów - może wywróżmy jakie też szkiełka do 4/3 pojawią się w 2008. Oprócz 14-35 (którego nie ma co liczyć bo go oficjalnie już ogłoszono w 2007), wspominanego budżegowego 8-16 (lub 10-20) i wymienianego na dpreview zaskakująco małego 25mm.
andytown - 07-12-07 13:59
Jaki mnożnik miałby taki aparat z 4 matrycami 18x13,5?
cra3y - 07-12-07 14:22
0.99x bo cztery matryce systemu 4/3 zlozone wlasnie daja 36x24 :D (troche wiecej w pionie) czyli bylby to FF Canona czy FX nikona :-)
The z00m - 07-12-07 14:23
Jajca normalnie :mrgreen: Już MF Olkowi stworzyliście :twisted: System nie dorobił się jednej solidnej matrycy, a Wy o MF. Kto Olkowi będzie tej wielkości matryce produkował? Panasonic? Kodak? I kogo z Was będzie stać na "tani" MF za ponad 20tyś. zł? Piepszenie, aż oczy bolą :mrgreen: Widać większości na beret całkowicie siadło :? Szkoda, że E-3 jest jaki jest. Jakby było lepiej nie powstawałyby tuż po premierze "okrętu flagowego" e-systemu wątki spekulujące nt czegoś szlachetniejszego ;-) Przypominam, że Olympus sklasyfikował E-3 jako pro body :mrgreen: Coś wyżej klasyfikowane to musiałby być super-power segment profesjonalny do bólu :mrgreen:
grizz - 07-12-07 14:27
chociaż czytaj co piszą... chccieli sklejac 4 matryce, a nei robić jedną wielką.
The z00m - 07-12-07 14:36
Cytat:
chociaż czytaj co piszą... chccieli sklejac 4 matryce, a nei robić jedną wielką.
Czytam grizz. I nie wierzę w to co czytam :? Łączenie matryc traktuje jako SF. Nic innego jak trauma po premierze runkowej E-3. To wszystko minie.
grizz - 07-12-07 14:37
Ja juz na początku napisałem, ze to majaczenia ;)
Ale w sumei można pogdybać ;p
zibi1303 - 07-12-07 14:41
Na to najlepsza jest herbatka z rumem ;) :D
The z00m - 07-12-07 14:51
Cytat:
Ja juz na początku napisałem, ze to majaczenia ;)
Ale w sumei można pogdybać ;p
Można tylko to wszystko składa się na niefajny klimat. Jest parę E-3 na forum i zerooooooo zdjęć. Coraz więcej wątków i postów jak to źle jest w innych systemach. Może tych kilku szczęśliwców weźmie puchy i pójdzie zrobić troszkę fotek. Niech nie szukają szumów czy udowadniają jaki DR w przypadku E-3 jest beznadziejny lecz zrobią takie fotki, które pozwolą ludziomy stwierdzić, że jest dobrze.
Tyle psioczenia na D300, a ja jak patrzę na fotki to się zastanawiam czy szybko nie poprosić TIPa o zmianę D3 na D300 i nie dokupić dwóch kolejnych szkiełek. Tylko o D300 trudniej niż o D3, a przecież w Kanadzie reglamentowano D3 :twisted: Patrzę również na zdjątka z E-3 i widzę, że dla kogoś komu wystarczy zestaw 12-60 SWD i 50-200 SWD to miód i malina. 40D można zanabyć (po zwrocie kasy) pewnie za mniej niż 3,5tyś. Czytałem jednak i na tym forum, że to szajs bo ludzie za 3,5tyś. chcialiby dostać chyba Smarka.
Canonierzy wyprzedają klamoty szybciej niż e-systemowcy. Zmiana 5D na D3 w sytuacji, gdy za dwa/trzy miechy pojawi się 5D MkII pewnie z lepszym obrazowaniem jak D3 to jakiś absurd. To samo w przypadku 1D MkIII. Doświadczeni powszechnie szanowani Canonierzy porównali obraz z 1D MkIII do D300. Wyszło im, że z D300 gorszy, ale (ło matko) wcale nie tak bardzo. I już kilku chłopa opluło Canona tak jakby 1D MkIII przestał być zajebistym aparatem. Przepraszam za to co napiszę, ale poje*ało się NAM wszystkim w głowach niezależnie jaki system mamy.
cra3y - 07-12-07 15:06
Cytat:
Czytam grizz. I nie wierzę w to co czytam :? Łączenie matryc traktuje jako SF. Nic innego jak trauma po premierze runkowej E-3. To wszystko minie.
trauma, nie trauma, canon tez sklejal matryce, moze pamietasz w ktorym to modelu bylo? :-)
chcesz rawy z D300? sa juz u mnie na sajcie ... myslalem, ze beda lepsze (sadzac po tym, co widzialem z D3 ....)
sławekb - 07-12-07 15:09
Cytat:
Można tylko to wszystko składa się na niefajny klimat. Jest parę E-3 na forum i zerooooooo zdjęć. Coraz więcej wątków i postów jak to źle jest w innych systemach. Może tych kilku szczęśliwców weźmie puchy i pójdzie zrobić troszkę fotek. Niech nie szukają szumów czy udowadniają jaki DR w przypadku E-3 jest beznadziejny lecz zrobią takie fotki, które pozwolą ludziomy stwierdzić, że jest dobrze.
Też na to czekam i nie mogę się doczekać ;)
The z00m - 07-12-07 15:17
Cytat:
Cytat:
C+ - 07-12-07 15:18
Normalnie słabo mi.
leodan - 07-12-07 15:31
Cytat:
Cytat:
cra3y - 07-12-07 15:32
nie porownuje D300 do D3, zaskoczony bylem skokiem jakosciowym, uzyskanym w D3, stad aproxymowalem, ze w D300 powinno byc znacznie lepiej niz w D200, czy przynajmniej jak w 40D - nie doprecyzowalem, stad Twoje domniemanie porowanania D300 z D3.
The z00m, grzeczenie zapytalem, czy wiesz w ktorym modelu to bylo na co odprychnąłeś, ze co Cie to obchodzi - jakie zwyciestwo? zwyciezaja tak naprade koncerny, poniewaz to ich "wierni fanowie" robia krucjate przeciw innym - niosac logo tych korporacji na czele.
tak sobie tu obserwuje caly ten galimatias i widze ze nawet luzne spostrzezenie powoduje agresję i traume u coniektorych ...
fotomic - 07-12-07 16:25
styx = z00m = robin oczom niewierze. masakrito co to sie z ludźmi dzieje.
zibi1303 - 07-12-07 16:30
To ja sobie pozwolę na żarcik mały... (w końcu to Hydepa...kl)
leodan - 07-12-07 16:37
Hi , hi , hi i z ręki . :mrgreen:
suchar - 07-12-07 18:07
Przebrnąłem przez ten abstrakcyjny wątek i wniosek jest jeden: ale was grzeje... :d
bikeart - 07-12-07 21:28
Przebrnąłem przez ten abstrakcyjny wątek i wniosek jest jeden: zgrzałem się... :d
cra3y - 07-12-07 21:37
jak widac, ploty i bibeloty bywaja tu rozgrzewajace jak cieple piwo z sokiem ;-)
:D :mrgreen: ;) :razz:
zibi1303 - 07-12-07 22:41
Zobaczcie wątek o D3 na Canon-board :P, tam to sie grzeją , mają już ponad 111 stron...!!!! tam już niektórzy pakują walizki i mają bilety do żółtych
Koriolan - 07-12-07 22:47
Cóż, ci co mają "żółto w oczach" zawsze mogą iśc się zwyczajnie (pardon) wysikać.
zibi1303 - 07-12-07 23:12
Ale ja tak bardzo się im nie dziwie, oni maja kasę i im to powiewa, Jak widza taki sampelek i modelkę :P na ISO400