KaarooL - 08-09-07 19:44
ok, udowodniłeś że potrafisz odpalić aparat, ba, nawet wyjść z domu i odpalić go na zewnątrz. to już połowa sukcesu, bo większość osób pierdzieli na forum zamiast focić...
teraz może poszukaj jakiegokolwiek obiektu do focenia, bo jak na razie dajesz same puste "tła" bez akcji. zwierzaki, fury, dupeczki, sport, koncerty, owady, ptaki, architektura - wybierz coś i ćwicz, bo na liściach długo nie pociągniesz.
Smerf Maruda - 08-09-07 20:34
Nie są fajne one, te zdjęcia. Nawet nie są słabe.
Zabawne, że ja na początku mojej przygody z fotografią też pstrykałem liście i drzewa. W podobnym stylu. Tak więć wszystko jeszcze przed Tobą. A z tych zdjęć za pół roku będziesz się śmiał.
Rafał Czarny - 08-09-07 20:37
Jakby jacyś ptacy byli wśród tych liści, to nie byłoby źle.
Kris_1 - 09-09-07 00:11
Podbudowałeś mnie nihonjin .... teraz to pewnie i ja coś pokażę :mrgreen: :twisted: o kurcze .... a może właśnie o to chodzi :idea:
KaarooL - 09-09-07 00:14
i znowu nijakość w ilościach hurtowych... pokaż chłopie jedno konkretne zdjęcie a nie po kilka pustych... to jakaś prowokacja żebyśmy się nie nudzili?
k@czy - 09-09-07 03:55
na pierwszych dwoch na 100% jest "cos"... za jakis czas dojdziesz tez, ze lampa (zwlaszcza podczas nocy) nie jest do konca twoim sprzymierzencem. poza tym jak pisali koledzy wyzej-pokaz COS, a nie byle co :) pzdr i wloz wiecej wysilku w szukanie obiektow do focenia.
VonGregorius - 10-09-07 18:20
A toś przyfocił, że hoho..... Pozdrawiam Grzesiek
konradkkk - 10-09-07 18:55
chłopak się uczy to początki zobaczymy co dalej...
Kris_1 - 10-09-07 23:11 nihonjin: To zdjęcie z kieliszkiem wypełnionym po brzegi - ustaw inne tło, wpuszczaj z góry krople wody, zobacz jak to wygląda z boku powyżej lustra wody i poniżej, wybierz taką pespektywę jaka według Ciebie jest ciekawsza i spróbuj trafić w moment kiedy kropla wpada do wody. To trudne - ale jeśli wyjdzie, to będzie naprawdę ciekawe. .... nno nie wiem czy nie za trudne na początek ..... :twisted:
bufetowa - 10-09-07 23:43
Poszukaj inspiracji w galeriach internetowych, przejrzyj nawet naszą - olympusową, tyle fajnych obiektów dookoła, kolorów, kształtów, zobacz jakie zdjęcia ludzie robią.
ziemia01 - 12-09-07 12:16
że tak znowu powiem :?: ale o co chodzi :?:
kowal73 - 12-09-07 12:23
Norwida też nikt nie rozumiał - otwórzcie umysły - porzućcie stereotypy - zdjęcia zbyt awangardowe jak na to forum. Artysto!!! trzeba szukać zrozumienia na onecie :!:
Jeszcze prośba do autora o zmianę tytułu ponieważ jest identyczny z tematem Rogala który jest zdecydowanie mniej awangardowy i cieszy się dużym powodzeniem wśród niewyrobionego artystycznie grona użytkowników tego forum
rodia - 14-09-07 22:49
Ja myślę, że autor tego wątku ma niezły ubaw wystawiając gnioty i patrząc jak je komentujemy. Pewnie niedługo sam sie przyzna i wystawi jakieś fajne prace na poziomie np. szklarza, willowa czy magusa. :mrgreen:
Oleryk - 15-09-07 10:11
Nie wybiłeś sobie oka w tej ciemnicy? ;) Zaczynam podzielać opinię Rodii...
Peniek242 - 15-09-07 11:13
Nihonjin lustrzanka zobowiazuje (w Polsce to jeszcze luksus) ale domyslam sie ze poprostu kupiles aparat i sie uczysz. Slusznie, ze wrzucasz zdjecia bo oto chodzi ale z czasem rob selekcje i wrzucaj mniej (te de best wg. Ciebie) chociaz wiem, ze to co pokazales wydaje Ci sie zajebiste. Poza tym mysle, ze Tadeusz powinien sie tu wypowiedziec swoim belfrowskim stylem :-) , pozostali pojechali po bandzie.
PS. Niechze autor sie wypowie bo samymi zdjeciami moze dojsc do zamkniecia watku, zostaniesz zjedzony :-)
nihonjin - 15-09-07 13:25
Witam wszystkich!
Tak jak napisał Peniek242 właśnie kupiłem lustrzankę i dopiero się uczę. Tak do końca nie myślę, że moje zdjęcia są świetne, wstawiaj je ponieważ chcę aby forumowicze podpowiedzieli mi co powinienem w nich poprawić. Teraz to już nie wiem jakie zdjęcia robić, żeby ktoś napisał pozytywną wypowiedź. Wiele osób myśli, że to jakiś żart i tylko to piszą pod moimi zdjęciami a ja po prostu czekam na opinie.
Oleryk - 15-09-07 13:34
Witam Cię Nie sądź, że wszyscy tylko z ciebie się śmieją. To takie, przyjazne żarty :) Proponuję Ci poszperaj w internecie, pooglądaj zdjęcia robione prze profesjonalistow, linki mozesz znaleźć nawet u nas: Galerie mistrzow. Zapraszam również do odwiedzania forumowej galerii. Popatrz, pomyśl co chcialbyś sfotografować i zobacz, jak robią to inni. Kopiowanie najlepszych (przynajmniej na początku) nie przynosi ujmy, później, gdy już opanujesz warsztat, będziesz robił po swojemu.
Peniek242 - 15-09-07 14:03
Jak bedziesz wrzucal max po 3 zdjecia to ludziska beda chetniej komentowac (zakladajac ze wrzucasz swoje najlepsze). Sam pamietam jak z niecierpliwoscia odswiezalem watek by zobaczyc czy ktos nie odpisal. Zatem zrob cos i pokaz ale bez pospiechu, niech poleza w komputerze przez tydzien.
Twoje makro, nie jest najgorsze - porównuje z innymi "początkującymi", którzy wrzucali tu pierwsze fotki tego tematu - tak więc wydaje mi się, że łatwo jest od makro zacząć się uczyć, później rzucaj się na głęboką wodę. Dobrze jest opisywać/tytułować zdjęcia no i oczywiście częściej odpowiadaj na innych posty ;) Witaj w klubie ! Powodzenia
Oleryk - 16-09-07 23:51
Chatka nawt fajna, przydałaby sie jej bardziej wyrazista obrobka i wyprostowanie. A ptaszki...pamętaj, że nawet jeśli nie masz długiego obiektywu to zawsze możesz wykadrować zdjęcie w programie graficznym.
Smerf Maruda - 16-09-07 23:56
Pierwsze z ostatniej serii chyba najlepsze z dotychczasowych fot. I - moim zdaniem - nie o ptaki tu chodzi, a ptaki ujęte w krajobrazie.
Jest, jak jest, ale na pewno lepiej niż poprzednio.
Peniek242 - 17-09-07 00:06
Mozna bylo poczekac az poleca do prawego gornego rogu, ale generalnie fotki niczego sobie. Same ptaki bym jednak sobie odpuscil.
voovoo2 - 07-10-07 17:44
Ostatnie 2 fotki - ciekawe kolory................a gdzie ostrość? :D Pozdrawiam i czekam na nastepne.
Smerf Maruda - 07-10-07 17:50
Nie wiem, czy takie było zamierzenie autora, ten brak ostrości, ale mi w tych ujęciach odpowiada bardzo. Foty banalne, ale przyciągają jakoś wzrok. Może drażni tylko ten uschnięty farfocel w PD. Krok w dobrym kierunku, oby tylko autor nie zarzucił nas tuzinami makro-gniotków :-)
nihonjin - 08-10-07 17:19
Cytat:
Nie wiem, czy takie było zamierzenie autora, ten brak ostrości, ale mi w tych ujęciach odpowiada bardzo. Foty banalne, ale przyciągają jakoś wzrok.
Brak ostrości nie był zamierzony, po prostu nie udało mi się złapać. Przeglądając zdjęcia zauważyłem, że ciekawie wyszły. Prawie zawsze robiąc zdjęcia ZD 14-45 z soczewką makro 10dioptrii mam mam problemy ze złapaniem ostrości. Jest na to jakaś rada?