igorsp560uz - 10-05-09 14:50 igorsp560uz - moje zdjęcia
3 Załącznik(ów)
At tka z nudów poszedłem ze swoim sp-560uz porobić fotki. Proszę o opinie.
luc4s - 10-05-09 16:06
Fajne, na 2 chyba lekko nie trafiłeś z ostrością. Gratulacje dla modelki :)
igorsp560uz - 10-05-09 17:34
No trochę musiałem leżeć koło nory ale opłaciło się:wink:.
Ramzes_II - 10-05-09 17:41
Pierwsze ciekawe. Drugie jak pisali poprzednicy - nie trafiłes z ostroscią, a byłaby niezła fotka. Trzecie b. ładne - to mi się najbardziej podoba.
anabolo - 10-05-09 17:49
Cytat:
Drugie jak pisali poprzednicy - nie trafiłes z ostroscią, a byłaby niezła fotka.
To raczej aparat nie trafił - kompakt nie ma takiego pola do popisu jak lustro. 3 fotka najbardziej udana.
Ramzes_II - 10-05-09 18:03
Cytat:
To raczej aparat nie trafił - kompakt nie ma takiego pola do popisu jak lustro. 3 fotka najbardziej udana.
Generalnie tak. Ja w kompakcie zawsze uzywałem jednego i centralnego punktu AF i po ustaleniu ostrosci przesuwałem aparat by uzyskać poprawny kadr. Do dzis tak robię w lustrze. Ale błedy AF w kompakcie tez były sporo wieksze niż w lustrze i do tego praktycznie brak podglądu głebi w wizjerze kompaktu trochę były uciązliwe. Ogólnie rzecz ujmując - przestrzelona ostrość :cool:
Za to trzecia fotka jak pisałem - broni całą serię :mrgreen:
igorsp560uz - 11-05-09 19:27
Już wiem co zrobiłem źle za duża głębia ostrość:wink:
igorsp560uz - 27-06-09 21:39 przyroda
3 Załącznik(ów)
Takie tam kilka fotek.Proszę o opinie Pozdrawiam:wink:
helmuth - 27-06-09 21:45
Cytat:
trohe makro
Trohę :shock: duże to makro. Wystarczy błuższy bok max.800px a waga do 300kB ;)
K_Puchatek - 27-06-09 22:50
1 Załącznik(ów)
Jak na początek całkiem nieźle. Jedna uwaga - wszystkie kadry są centralne - można by inaczej. Pozwoliłem sobie przyciąć jedną fotę (MSZ najlepszą) (wychodzę z założenia że lepiej pokazać niż pisać). Jeżeli masz coś przeciwko ingerencji w fotki to oczywiście usunę. Poza tym zmniejszaj fotki - dłuższy bok 800 pix i waga 200~250 kB. Przy okazji nie zapomnij o wyostrzeniu po zmniejszeniu. Pozdrawiam i czekam na następne. PS Poproś jakiegoś moda o poprawkę tytułu bo aż daje po oczach...:roll:
igorsp560uz - 28-06-09 15:49 Jeszcze jedna fota.
2 Załącznik(ów)
Jeszcze dwie fota.
kowalikster - 28-06-09 15:58
Zastanawiam się po co wrzucasz tyle takich samych ujęć? Wybierz Twoim zdaniem najlepszą fotę i ją wstaw.
PS. Jeszcze jedna prośba - numeruj po kolei wstawiane zdjęcia, będzie nam o wiele łatwiej się do nich odnosić.
Mart_uszka - 28-06-09 18:40
Fajny gad... Ciekawe zdjęcie, ale te centrum jest mało efektywne.
kYs - 29-06-09 14:50
MSZ brakuje też troszkę większej GO
vitoos - 29-06-09 17:40
Kwiatek całkiem dora fotka. Jaszczur - szacunek, ciężko go złapać w naturalnym środowisku. Szkoda, że tak centralnie kadrowałeś.
Krzycho - 20-07-09 21:21
Witaj, przeszkadza mi trochę perspektywa na zdjęciach 2 i 3, trochę bardziej te metalowe elementy i jeszcze trochę by fajniej było jak byś dawał jakiś opis albo tytuł do zdjęć żywej natury - dużo się można w ten sposób nauczyć. Wydaje mi się że ten ptaszek to pleszka, ale mogę się mylić. Pozdrawiam
MADNESS - 20-07-09 21:47
zdjęcie nr4 kadr centralny najgorszy z możliwych do zaakceptowania - strasznie zaniedbany kadr po prawej stronie rozgardiasz - drugi plan kompletnie nic nie wnosi - brak pomysłu moim zdaniem na ciekawe przedstawienie tematu - przydałby się jakiś bokeh dla wzbogacenia sceny - tak na poczętek _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ zdjęcie nr 3 technicznie nie najlepsza jakość nie wnikam czy to wina kompresji i takie tam - widzę więc krzyczę - kadr. Nie wystarczy pokazać ptaszka ważne jest też jego umiejscowienie w kadrze to czyni zdjęciem dobrym lub nie - tło dla niego jest fatalne ( metalowe elementy ) -radzę poczytać coś o kadrowaniu _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ pierwsze i drugie podobne spostrzeżenia
pozdrawiam
helmuth - 20-07-09 22:07
Cytat:
...radzę poczytać coś o kadrowaniu...
Ja radzę poczytać coś o interpunkcji. Duża litera na początku, przecinek, kropka i takie tam. Twoja wypowiedż będzie bardziej zrozumiała :wink:
Karol - 20-07-09 22:25
Pierwsza fota najlepsza. Dobry kadr, perspektywa, przyjemne zdjęcie. Zdaje się to goryczak żółciowy... Rozbudziłeś we mnie chęć wybrania się na grzyby - z aparatem ale i koszykiem.
MADNESS - 20-07-09 22:31
nie jestem tu aby uczyć się języka polskiego tylko fotografii , kto chce przeczyta moje słowa widzę że uczepiłeś się mnie bardzo mocno :) miło mi niezmiernie HELMUTH autor prosił o konstruktywną wypowiedź i ja mu ją udzieliłem w przeciwieństwie do Ciebie
kowalikster - 20-07-09 22:39
Cytat:
nie jestem tu aby uczyć się języka polskiego tylko fotografii , kto chce przeczyta moje słowa widzę że uczepiłeś się mnie bardzo mocno :) miło mi niezmiernie HELMUTH autor prosił o konstruktywną wypowiedź i ja mu ją udzieliłem w przeciwieństwie do Ciebie
Madness przeczytaj sobie FAQ forum, gdzie między innymi jest zapis: "Pisz po polsku - staraj się trzymać zasad poprawnej polszczyzny! Twój post świadczy o Tobie" link: http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=13622 oraz z zapisem regulaminu pkt. 9 a. : "Użytkownicy forum powinni dbać o formę wypowiedzi: a) Listy powinny być napisane poprawną polszczyzną" link: http://forum.olympusclub.pl/announcement.php?f=45
Co do konstruktywności, to szukanie jedynie wad zdjęć nie jest powszechnie uważane za konstruktywną ocenę.
MADNESS - 20-07-09 22:43
jeżeli nie znalazłem nic co mógłbym uznać za plus, to mam dopisać ideologię do zdjęcia tak aby podnieść jego walory ??
helmuth - 20-07-09 22:45
Cytat:
...autor prosił o konstruktywną wypowiedź i ja mu ją udzieliłem ..
Masz prawo tak uważać, ja jestem innego zdania.
grizz - 20-07-09 22:51
Bardzo proszę o spokój, bo cierpliwość mi się skończy...
RadioErewan - 20-07-09 22:52
Cytat:
jeżeli nie znalazłem nic co mógłbym uznać za plus, to mam dopisać ideologię do zdjęcia tak aby podnieść jego walory ??
Ech, pani/panie meteoryt. Proszę o pisanie w sposób zrozumiały dla innych klubowiczów.
Pozdrawiam
MADNESS - 20-07-09 23:01
A czego nie rozumiesz? Zdjęcia nie mają żadnych walorów artystycznych, nie będę powielał wcześniej napisanych słów. Nie jestem w stanie znaleźć czegokolwiek, co mogłoby być plusem w tych zdjęciach - można ratować każdą pracę dopisując do niej ideologię . Może to być w zależności od wyobraźni autora mniej lub bardziej naciągana, tu przychodzi mi do głowy łamanie wszystkich zasad dobrej fotografii w imię artyzmu zdjęcia - lanie wody. Wielu tak robi ratując swoje prace na portalach fotograficznych . Czy teraz wszystko jasne ?
grizz - 20-07-09 23:03
Teraz jasne i poprawnie napisane.
Można? Można.
p.s. co do przypisywania ideologii i ratowania nią zdjeć, to się zgadzam w pełnej rozciągłości.
MADNESS - 20-07-09 23:03
Chce tylko jednego komentować zdjęcia. Jednak albo trafiam na bardziej lepszych od innych i dostaje po głowie . Albo uważany jestem za analfabetę .
I może nim jestem, ale nigdy nikomu nie będę wmawiał i poklepywał, że robi fajne fotki aby on poklepał mnie.
Dobrej nocy życzę.
Ps. Bawcie się dobrze.
RadioErewan - 20-07-09 23:04
Cytat:
A czego nie rozumiesz? Zdjęcia nie mają żadnych walorów artystycznych, nie będę powielał wcześniej napisanych słów. Nie jestem w stanie znaleźć czegokolwiek, co mogłoby być plusem w tych zdjęciach - można ratować każdą pracę dopisując do niej ideologię . Może to być w zależności od wyobraźni autora mniej lub bardziej naciągana, tu przychodzi mi do głowy łamanie wszystkich zasad dobrej fotografii w imię artyzmu zdjęcia - lanie wody. Wielu tak robi ratując swoje prace na portalach fotograficznych . Czy teraz wszystko jasne
Masz jeszcze problemy z interpunkcją, kropki skleja się z wyrazem poprzedzającym. Kropką kończy się też zdania. Poza tym bez zarzutu. Dziękuję.
Pozdrawiam _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Cytat:
a można ?
Nie wiem, czy wolisz dostać klapsa ode mnie, czy od Grizza, zaraz będziesz mógł wybierać.
Pozdrawiam
MADNESS - 20-07-09 23:08
Od Ciebie już dostałem więc może od kolegi z bractwa :)
igorsp560uz - 17-08-09 22:25
niestety to tylko kompakt
Alleg_pl - 17-08-09 22:25
o so chodziii???
podobno kompakty mają lepsiejsze macro od lusterek ze zwyklym kitem... tak jakies smefry mowily mi...
Mirek54 - 17-08-09 22:27
Cytat:
niestety to tylko kompakt
Myslisz,ze kompakt i igorsp560uz nie sa razem kompatybilni.
Agulka - 17-08-09 22:27
To jest już kolejny wątek, który zakładasz na tym forum. Zapomniałeś o poprzednich? Ale trzeba przyznać: tytuł tego bije wszystkie inne na głowę...
Alleg_pl - 17-08-09 22:33
Cytat:
To jest już kolejny wątek, który zakładasz na tym forum. Zapomniałeś o poprzednich? Ale trzeba przyznać: tytuł tego bije wszystkie inne na głowę...
najwyzej wyladuje w smieciach :D
Karol - 17-08-09 22:47
Zdążyłeś założyć już 4 wątki z własnymi zdjęciami na 12 napisanych postów. Lepiej kontynuować zamieszczanie zdjęć w jednym wątku autorkim. Nie ma wówczas bałaganu, łatwiej śledzić postępy. Dobrze jest też jak tytuł cokolwiek mówi o zawartości wątku, "..." nie mówi nic. Scalam Twoje wątki zdjęciowe w jeden. _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________ Tym sposobem powstał jeden całkiem pokaźny wątek. Zmieniłem też tytuł wątku, jak masz pomysł na lepszy to napisz.