czmielek - 28-02-09 20:41 Czmielkowe foty
3 Załącznik(ów)
Po ponad roku na forum odważyłem sie na własny wątek z fotkami. Na poczatek kilka fot ze studenckiej sceny Maybe Theatre Company. Wszystkim odwiedzajacym z góry dziękuję za wizyte opinie i rady.
Sebaa - 28-02-09 21:14
Witam!
Całkiem fajne foty - podobają mi się. Na pierwszej jakby ciut zabrakło ostrości, ale może mi się wydaje, na drugiej podobnie, ale kadr dynamiczny więc nie przeszkadza, na trzeciej ciekawe miny goście mają :mrgreen:
Pozdrawiam
rocco - 01-03-09 09:29
Najciekawsze to w środku. Dynamiczne, pelne życia, widać, że coś się dzieje. Jeszcze gdyby nie było tych sylwetek widowni u dołu...
czmielek - 06-03-09 20:21
1 Załącznik(ów)
Dzieki za wizytę i komentarze. Dzis szuflada
Smerf Maruda - 06-03-09 20:41
Cytat:
Dzieki za wizytę i komentarze. Dzis szuflada
Pamiętaj - nic na siłę...
czmielek - 06-03-09 20:47
Cytat:
Pamiętaj - nic na siłę...
Dzięki od razu mi ulżyło ...
witia1 - 06-03-09 21:34
2 - msz - jest bardzo dobra. Pozdrówka.
Dk1000 - 06-03-09 21:40
Na ostatnim razi mnie trochę ten nieostry dziób, co wy o tym myślicie?
czmielek - 02-04-09 12:54
2 Załącznik(ów)
Czas na kilka wiosennych ptaszków. Ostatnio polując na skowronki spotkałem czeczotki i sikorki :)
alastor - 02-04-09 15:13
Szkoda, że na 5 czeczotka ginie w tle, niestety maskuje się, aż za dobrze. Nie dałeś rady bardziej podejść ? W sumie to nawet nie wiem jak płochliwe to zwierzątko, także może nie da rady jej sfotografować z bliższej odległości. Którego szkła użyłeś.
6- lepsza
helmuth - 02-04-09 17:38
1 Załącznik(ów)
Czeczotce już nic nie zrobisz, zbyt zlewa się z tłem (dobre maskowanie :)) a sikorce wystarczy dodać trochę światła i będzie świetnie ;)
czmielek - 02-04-09 19:53
1 Załącznik(ów)
Dzieki za odwiedziny. Czeczotki to ptaszki o połowę mniejsze od wróbli i ciężko jest podejść je na odpowiednią odległość. Jutro spróbuję jeszcze raz zanim odlecą do Skandynawii a dziś chyba "najbliższe" z wykonanych zdjęć. Niestety AF nie trafił w 70-300 i musiałem mocno wyostrzać.
helmuth - 02-04-09 22:30
Szkoda nietrafionej ostrości, tu już nie był tak "zamaskowany" :)
czmielek - 05-04-09 21:37
1 Załącznik(ów)
Ostatnio próbowałem osiągnąć efekt starego filmu kolorowego oto efekt co myślicie? Udało się choć trochę?
Ramzes_II - 05-04-09 21:40
Cytat:
Ostatnio próbowałem osiągnąć efekt starego filmu kolorowego oto efekt co myślicie? Udało się choć trochę?
Fajne, ale zbyt niebieskie są cienie. Powinny byc takie brunatne.
czmielek - 10-04-09 00:09
5 Załącznik(ów)
Ramzes próbowałem zgodnie z twoją wskazówką ale bez większych efektów. W cieniach nadal niebieskawo. Kilka ptaszków z dzisiejszego spaceru
dr_feelgood - 10-04-09 10:09
Wiem ze takie zdjęcia ( natury, ptaków) trudno jest zrobić. W tym wypadku, na ostatnich fotkach, ptaki giną w labiryncie gałęzi, za dużo boków, wzrok gubi się w poszukiwaniu tematu. tnij boki, i zwracaj uwage żeby gałęzie nie zasłaniały ptaków. Pozdro
salvadhor - 10-04-09 20:01
Efekt zdjęciowy typowy dla zdjęć spacerowych. Ciężko będzie Ci przebić efekt Kasprzyka i jego czatowni :)
Poza gąszczem gałęzi, ptaszki prezentują się spoko. Tylko spoko, bo nie są na tyle blisko, żeby wyczytać z ruchu dzioba o czym świergolą :)
rocco - 11-04-09 06:13
Jakby z tej fotki w środku (z ostatniej poiątki) zrobić cropa byłoby git. Uwagi do fotek za poprzednikiem, za dużo elemantów przeszkadzających. Dlatego też dałem sobie spokój z ptaszkami, żeby mieć dobre fotki trzeba przygotowac ptaszkom stanowisko a sobie czatownię.
masakrer - 11-04-09 11:47
Jak dla mnie to sikorka najladniejsza, ale uwazam, ze fotografowanie " tych co skacza i fruwaja" zawsze jest godne podziwu!!!!:wink: bo oprocz umiejetnosci i dobrego oka, trzeba miec anielska cierpliwosc :-P A swoja droga koledzy, moglibyscie tak nie "krakac", ze od ptaszkow to juz mamy mistrza na forum:mrgreen: bo byc moze ktoregos dnia bedziemy mieli dwoch:-P:grin:
helmuth - 11-04-09 23:40
Mnie tam się podoba 13 (gil?). Szkoda, że łebek (łepek :roll:) w cieniu. Widać, że i "z marszu" czasem się uda :)
czmielek - 15-04-09 21:58
3 Załącznik(ów)
Dziękuję wszystkim za odwiedziny i dobre rady. Czatownię pewnie sobie wybuduję dopiero na jesieni bo wiosną fascynuje mnie podchodzenie na partyzanta. Skradając się zapominam o Bożym świecie. Na dole kwiczoł ustrzelony może z 4 metrów po 2 godzinnej ganianinie oraz kilka innych pstryków.
dreptak - 16-04-09 11:16
Jeśli chodzi o kwiczoła to nie wiem co bardziej podziwiać ptaka czy Ciebie za cierpliwości i wytrwałość J Dwa pozostałe zdjęcia przy kwiczole wyglądają już przeciętnie J
czmielek - 28-04-09 23:55
3 Załącznik(ów)
Ostatnio po reanimacji mojego analoga pstryknołem kilka fotek na kliszy i kolorystyka mnie tak urzekła że na pewno będę zabierał swoją yashicę FR1 częściej ze sobą. Lab spisał się też nienajgorzej choć szału nie ma, ale w dobie digital i tak jest nieźle. Już nie mogę się doczekać wyników z mojego nowego nabytku czyli 35 electro GTN. Dziś 3 rolki pojechały do labu :)
czmielek - 04-12-09 22:42
5 Załącznik(ów)
Analog mnie wciagnął na dobre. Dziś kilka fot z przeterminowanego kodaka 200. Ostatnia fota z przeterminowanego fuji 800
wanilia - 04-12-09 23:04
Szafirek przyjemny , bagnisko- piękne miejsce- tylko fotka chyba słaba technicznie albo jej w tym pomogłeś :wink:
Wiejo - 05-12-09 07:45
Przyjemne w odbiorze to 14- kwiczoł w ładnej pozie, 15- kwiatek kształtem i barwą, 19- bagnisko ma potencjał ale troche za jasno, 21- kolor maku i stokroty. Ładna głębia, dość dobrze wyeksponowany motyw, ciepłe swiatło to tak ogólnie do niemal wszystkich. Wiem, że każdy przechodzi fotograficzną drogę podobnie a Ty jesteś w tej fazie gdzie skupiesz się na bardzo licznych i popularnych tematach z których trudno sie wybić i przyciągnąć szerszą uwagę dlatego poszukaj bardziej wciągających tematów lub bardziej interesująco go przedstaw.
NightCrawler - 05-12-09 09:35
Z całej serii 21 najbardziej się podoba.
waruga - 05-12-09 11:36
14. ptak jak najbardziej w swojej pozie.. (obserwuje co tu zdobyc...!) 15. kwiatek przyciaga barwa..!
helmuth - 22-07-10 09:19
1 Załącznik(ów)
Pytasz mnie w swojej galerii, jak bym kadrował? http://galeria.olympusclub.pl/albums...umb_stairs.jpg Przede wszystkim symetria! To jest to czego tu potrzeba. Należało stanąć dokładnie pod środkiem przeszklonego zadaszenia- Tobie to nie bardzo wyszło. Brzegi konstrukcji przeszklenia, powinny być równolegle do krawędzi zdjęcia a początek poręczy schodów, powinien być w linii poziomej/pionowej. Sam kadr, lepszy byłby kwadratowy. Pozwoliłem sobie wkleić ilustrację tego , jak ja widzę ten kadr. Symetrii niestety nie całkiem da się już naprawić.
czmielek - 22-07-10 09:24
Dzieki. To są schody w muzeum i na samym srodku niestety nie dało się stanać bo na dole tych schodów jest posąg który skutecznie to uniemożliwia :) a co za tym idzie z symetrii d.... no i do pełni szcześcia zabrakło trochę szerszego kąta. Dzięki za odzew. Pozdrawiam.
helmuth - 25-07-10 20:07
Cytat:
...na samym srodku niestety nie dało się stanać bo na dole tych schodów jest posąg który skutecznie to uniemożliwia :)
No, to jest argument, który mnie przekonuje :grin: Jednak obrócić kadr (obejść trochę ten posąg), mogłeś chyba :wink: