rocco - 12-01-09 09:18
Dziewczyna sliczna a zrobiłeś z jej twarzy plastikową lalkę. Wybacz, że piszę tak bez ogródek ale takie mam odczucia.
diabolique - 12-01-09 09:23
Tak się zagalopowałeś z tą obróbką, że na ostatniej focie pozbawiłeś ją nawet łokci... :roll: Smutne to, że pozbawiłeś ją jakichkolwiek rysów twarzy.
ziemia01 - 12-01-09 09:56
Cytat:
Dziewczyna sliczna a zrobiłeś z jej twarzy plastikową lalkę. Wybacz, że piszę tak bez ogródek ale takie mam odczucia.
niestety muszę się z tym zgodzić, to samo miałem na myśli oglądając te zdjęcia.
zonkinho - 12-01-09 10:44
Wszystko przez ten tablet, jak się zacznę bawić to nie mogę skończyć... :(
Wrócę z pracy do domu, to porobię korekty.
BAQ - 12-01-09 12:15
Cytat:
Wszystko przez ten tablet, jak się zacznę bawić to nie mogę skończyć... :(
Wrócę z pracy do domu, to porobię korekty.
a może lepiej nie rób korekt, tylko samo skalowanie wtedy będzie prawdziwe zdjęcie
zonkinho - 12-01-09 22:50
Zrobiłem obróbkę na nowo, tzn bez przesady, mam nadzieję, tym razem...
wanilia - 12-01-09 23:23
Coś nie gra, nie jesteś z nami szczery...:wink: Przyjrzyj się konturom twarzy, jakieś stemple chyba tam robiłeś ale niewprawnie bo poza kontur jakby wyszły, a broda na drugim zdjęciu jakby krzywa, coś majstrowałeś z obróbką nie wygląda to dobrze....
zonkinho - 12-01-09 23:38
Cytat:
Coś nie gra, nie jesteś z nami szczery...:wink: Przyjrzyj się konturom twarzy, jakieś stemple chyba tam robiłeś ale niewprawnie bo poza kontur jakby wyszły, a broda na drugim zdjęciu jakby krzywa, coś majstrowałeś z obróbką nie wygląda to dobrze....
Chodzi Ci o wersje z końcówką "x" czy te z końcówką "raw"? Bo te raw są totalnie nieruszane. Wersje z x-em na końcu są trochę postemplowane.
zonkinho - 24-01-09 23:27
No dobra. Dziś po zakupie E-3 miałem okazję go wytestować w studio. Póki co dwa przykłady:
Smerf Maruda - 25-01-09 00:06
Fajnie, fajnie. No i pierwsze zdjęcie Doroty, w RAW, czy nie w RAW, bardzo mi się podoba. Drugie zresztą też :-)
salvadhor - 25-01-09 09:14
Ładnie, fajnie, tylko tło takie trochę ciapowate. Czarne ubranka to na jasnym tle lepiej prezentować? Ale wynik ładny.
zonkinho - 25-01-09 09:52
Cytat:
Czarne ubranka to na jasnym tle lepiej prezentować? Ale wynik ładny.
To są pierwsze, takie można powiedzieć próbne foty z wczoraj. Robione na szarym tle, bo wcześniej kolega ze studia korzystał a nie chciało nam się od razu zmieniać na inny, docelowy kolor. Kolejne ujęcia będą na czerwonym. ;)
witia1 - 25-01-09 11:19
No i do czego można się "przyczepić"? Bardzo dobre foty. Powodzenia. Pozdrówka.
zonkinho - 26-02-09 21:07
Po miesięcznej przerwie, zarzucę Wam do ocenienia świeżoobrobioną fotkę.
Daniello - 26-02-09 21:21
MZ światło jak do zdjęć paszportowych, ale dziewczyny ładne :P
ehosonda - 27-02-09 12:08
czesc,
nie znam sie na fotografii studyjnej, ale:
1. tło - czerwony to wg mnie dosc "ciezki" kolor, w poloczeniu z szarosciami modelki tworzy cos niedobrego ze zdjeciami, sprobuj pobawic sie kolorami, dopasowac je do siebie. w zdjeciach brakuje lekkosci. 2. mam wrażenie, że masz za mało swiatła w tych zdjeciach (moze to wynik połączenia czerwieni z szarościami) 3. modelka - brakuje mi emocji. na kazdym zdjeciu twarz wyglada podobnie (rozluznij ja czyms:) ) 4. zadbaj o szczegoly - druciane krzeslo, jakos mi w tej kompozycji nie pasuje 5. fota no14 wg mnie wyglada najkorzystniej, choc i tu mam male ale. twarz zbyt jasna do reszty. jesli to zamierzone, to sie juz nie czepiam 6. powodzenia w kolejnych sesjach :)
e h o
zonkinho - 01-02-10 21:43
Sesyjka w krakowskim Parku Jordana z Wiki oraz qbikiem:
waruga - 01-02-10 22:07
Zaczynajac od 15. a konczac na 17. portrety swietne..
Dawid - 01-02-10 23:09
Na początek: -ładna modelka -świetny makijaż :) 15 jak dla mnie za dużo LD, poza tym fajnie 16 bardzo na tak :) 17 msz mało kontrastu na twarzy ale to tam może moje "widzimisie"
Daj więcej z tej sesji :)
Wiejo - 02-02-10 08:03
Portrety 15 i 17 z tej sesji bardzo na tak. Podsumowanie sesji sympatyczne.
jungli - 02-02-10 08:50
Hanba, za to to zolte bana mu bana!
pozdroofka:grin:
zonkinho - 02-02-10 10:57
Cytat:
Hanba, za to to zolte bana mu bana!
pozdroofka:grin:
Bana, bana, bana dajcie A jak umrę pochowajcie Na żółtawej Hiroszimie Przy kochanym mym Nikonie...
A foto robione złą Alfą Dziewięćset :P
droplet - 02-02-10 12:25
Napiszę złośliwie, że ostatnie w sesji to najlepszy portret qbica jaki widziałem ;-).
Co do innych zdjęć, warunki raczej były ciężkie z takim białym tłem, aberracja mnie niedziwni. Zastanawia mnie tylko bokeh, przypomina trochę dym z rury wydechowej ale tak chyba ma być :-)
jungli - 02-02-10 12:39
Kocham Nikona za te zolto-zielone sraczki w obrazie:) A900 nie jest zla, bardzo mile wspominam:), co do portretu qbica sie nie wypowiadam pewnie stac go na wiecej...
pozdroofka
Kaleb_82 - 02-02-10 12:44
Cytat:
Kocham Nikona za te zolto-zielone sraczki w obrazie:) A900 nie jest zla, bardzo mile wspominam:), co do portretu qbica sie nie wypowiadam pewnie stac go na wiecej...
pozdroofka
A od kiedy Qbic to portecista =] ? Z tego co wiem to się specjalizuje w szeeeeeerokich HDR-ach.
A ta 85-tka, fakt troszkie aberruje ale warunki pod tym kątem nie za łatwe.
kubi - 02-02-10 15:12
Śliczna Pani modelka :wink: jakoś nie mogę przestać patrzeć w Jej oczy. 15, 17 mbsz najlepsze.
zonkinho - 02-02-10 20:19
Dziękuję serdecznie osobie, która dała mi minusa do reputacji z opisem "no tak...", wspięła się tym na wyżyny intelektu mrówkojada.
Hehe jungli, qbic nie robił tego pod względem portretu, tylko pamiątkowej foty z sesji, for fun. Poza tym obróbka rawa i całej foty moja.
85tka aberuje w takich warunkach, ale nie jest tak źle. ZD50 też mi aberowało. Co do żółto-zielonych sraczek to dopiero poznaję ten sprzęt i uczę się jak obrabiać obraz. Ale powiem, że przy zdjęciach z Nikona nie muszę tyle kombinować jak przy zdjęciach z Olka. Nie muszę się bawić w rozjaśnianie skóry względem reszty foty, bo trzeba było ciemniej fotę strzelić aby nie było przepałów. :P
jungli - 02-02-10 20:50
Bosz... nie macie za grosz dystansu do tego co sie pisze w postach, ludzie, dajcie sobie na luz, nie doszukujcie sie aluzji, krytyki, czy podsmie... rilax...
tejkit iiiiizeeee....
zdrow:grin:
Rennsport - 02-02-10 21:23
zdjęcie 17 zmienił bym z koloru na czarnobiałe
Dawid - 02-02-10 22:34
18 Rewelacyjna jak dla mnie :)
Acadaemicus - 02-02-10 22:40
Z całej serii w parku Jordana 15 i 18 najbardziej mi leżą. 15 ze względu na ciekawy kadr, a 18 przez wzgląd na kadr i kolorystykę. IMHO obróbka B&W lepiej Ci wyszła. Za Rennsportem, chętnie widziałbym też 17 w odcieniach czerni i bieli.
J.Graph - 02-02-10 22:56
Modelka na 6 Foty na 5 ... naprawde bardzo fajne ... ale np. na 17b już koło rękawiczki pojawia sie BLEEEE ... A za to żółte cos na -2 :grin:
Mam pytanie ... dlaczego inne fotki w wątku już nie działają ??
zonkinho - 02-02-10 23:01
Cytat:
Mam pytanie ... dlaczego inne fotki w wątku już nie działają ??
Bo to niedobra kobieta była... tzn fotki były niedobre. A tak serio to serwer mi wygasł, na którym były. A nie są jakieś godne uwagi, z perspektywy czasu patrząc, więc nie chce mi się ich reuploadować. ;)
jungli - 02-02-10 23:50
Nowa tonacja 15, to rozowa swinka, nie mowie o modelce, zas b/w dal bym wiecej kontrastu, bo lubie...
rilaaaaxxx tejkit iii iiiizeeee
pozdroofka:grin:
luc4s - 03-02-10 00:31
17 jak dla mnie ma za małą GO, płaszcz już sobie rozmyty.
waruga - 03-02-10 17:07
18. ladny portrecik w konwencji B&W
bartek86 - 03-02-10 20:41
Piknie Panocku ale dlaczego Nikon a nie Olympus? :nikonbe:
zonkinho - 03-02-10 22:50
Cytat:
Piknie Panocku ale dlaczego Nikon a nie Olympus? :nikonbe:
Dlatego że mam większą kontrolę nad głębia ostrości. Dlatego, że jest większa rozpiętość tonalna i lepszej jakości wyższe ISO? Dlatego, że mogę przesiąść się na lepsza matrycę (fullfrejm)? :P
jungli - 03-02-10 23:17
Na Nikonie warto zainteresowac sie S3 Pro, na ta dynamike to pospolicie mowiac 'nie ma bata'.
pozdroofka
PS a nie zachwycac sie zolto-zielona sr...:)
Wiejo - 04-02-10 07:38
Portret na zdjęciu 18 świetny i ma w sobie to coś dzięki czemu można sie w niego wpatrywać.
NightCrawler - 04-02-10 09:13
Cytat:
Piknie Panocku ale dlaczego Nikon a nie Olympus? :nikonbe:
A czy to takie istotne czym, kto robi? Ważne, że robi to dobrze.
A portrety fajne.
zonkinho - 04-02-10 09:37
Cytat:
Na Nikonie warto zainteresowac sie S3 Pro, na ta dynamike to pospolicie mowiac 'nie ma bata'.
pozdroofka
PS a nie zachwycac sie zolto-zielona sr...:)
Żeś się uczepił tej żółto-zielonej sraki... :P mam zostać nikotalibem i Ci napierd***? :P :D:D:D
jungli - 04-02-10 12:28
Jak Ci sie podoba obrazowanie Nikona to gut, wazne zebys Ty i odbiorca byl zadowolony, ja zas wyrazilem tylko swoja opinie o sprzecie, a mialem juz chyba wszystko wiec pare obserwacji poczynilem.
Sprawia Ci radosc, podoba Ci sie obraz, super idz rob zdjecia ciesz sie fotografia, bo to o to w tym chodzi, a nie o marudzenie i czytanie testow.
zdrow;)
Ggrzesiek - 04-02-10 12:47
Świetne portrety. Przy całym szacunku dla talentu i warsztatu fotografa, praca pani modelki zdecydowanie zasługuje na uznanie.
Pozdrawiam
zonkinho - 04-02-10 13:31
Cytat:
Jak Ci sie podoba obrazowanie Nikona to gut, wazne zebys Ty i odbiorca byl zadowolony, ja zas wyrazilem tylko swoja opinie o sprzecie, a mialem juz chyba wszystko wiec pare obserwacji poczynilem.
Sprawia Ci radosc, podoba Ci sie obraz, super idz rob zdjecia ciesz sie fotografia, bo to o to w tym chodzi, a nie o marudzenie i czytanie testow.
zdrow;)
No właśnie robię zdjęcia i sprawia mi to radość. Marudzisz Ty jeśli już. ;)
jungli - 04-02-10 14:07
Ciesze sie, ze spawia Ci to przyjemnosc, to podstawa.
Nie marudze, bo nie mam na co, uwazam, ze moj 5D produkuje niezle obrazki
pozdroofka
Pietrucha - 04-02-10 15:05
Panowie dajcie se spokój. Brakuje mi tutaj mynameisnobody, który skomentowałby tę waszą wymianę zdań w odpowiedni sposób :/
jungli - 04-02-10 16:34
Ale o co chodzi?
Kolega jest zadowolony z Najkona, ja z Canona wiec everybady hepi:)
A ze Nikon to zolto-zielona sr... to insza inszosc:)
zonkinho - 04-02-10 16:44
Cytat:
A ze Nikon to zolto-zielona sr... to insza inszosc:)
Nie rozumiem Cię człowieku, żal Cię w **** ściska, że wziąłem N zamiast C? Nie? To komentuj zdjęcia a nie sprzęt, bo po to je tu wrzucam...
Alleg_pl - 04-02-10 17:16
Musze tez wrzucic jakies fotki z sesji z Zonkiem xD.
=> Jungli moze pokazesz jakies swoje fotki? bo jak narazie to zygac mi sie chce nie zolto-zielona ****, tylko twoimi niewybredymi komentarzami.
grizz - 04-02-10 17:22
Zmieńcie ton wypowiedzi na bardziej subtelny, bo polecą żółto-zielono-czerwone mandaty :/
jungli - 04-02-10 21:44
Matko boska ale sie porobilo, dalej nie kumacie o czym mowie upierdliwiscie na maxa czy cus?
qbic
nie szkoda bylo analoga?
pozdroofka
PS Na tym forum nie mam ochoty na pokazywanie swoich fot, wisza na innym, a nie lubie sie powielac...
qbic - 04-02-10 21:49
Cytat:
qbic
nie szkoda bylo analoga?
Jam szczęśliwy ze dobre masteringi z CD mogę słuchać a nie jakieś trzaski ;)
zonkinho - 04-02-10 22:11
Enaf! Koniec dałnobójki :P
Nowe foto do obgadania.;) Sesja pożegnalna z Olympusem, już jedno wrzuciłem do galerii swego czasu, ale dzisiaj obrobiłem nowy kadr.
droplet - 04-02-10 22:42
Bardzo mi się podoba. Pięknie, subtelnie wyrzeźbiłeś modelkę w świetle okiennym.
Dużo trzeba się namęczyć przy obróbce przy takim ujęciu?
zonkinho - 04-02-10 22:44
Cytat:
Bardzo mi się podoba. Pięknie, subtelnie wyrzeźbiłeś modelkę w świetle okiennym.
Dużo trzeba się namęczyć przy obróbce przy takim ujęciu?
Dzięki za miłe słowa. ;)
Nie tak dużo. Modelka do mnie zagadała "ej Ty &%^%$&, dawaj zdjęcia!" albo jakoś tak. Po 10 minutach foto było ;) A tak serio to Kasia to bardzo miła osóbka i jak stwierdziła, jest cierpliwa bo warto. ;)
Wiejo - 05-02-10 21:37
Także jestem pod wrażeniem subtelności i piękna na ostatnim portrecie.
Alleg_pl - 05-02-10 23:33
Cytat:
Dzięki za miłe słowa. ;)
Nie tak dużo. Modelka do mnie zagadała "ej Ty &%^%$&, dawaj zdjęcia!" albo jakoś tak. Po 10 minutach foto było ;) A tak serio to Kasia to bardzo miła osóbka i jak stwierdziła, jest cierpliwa bo warto. ;)
[unpretending mode="off"] zapomniales dodac ze bez dobrego asystenta niektore ujecia bylyby wrecz niemozliwe [unpretending mode="on"]
luc4s - 06-02-10 00:07
Jeżeli się czepiać, to koniec nosa jest jakoś dziwnie ciemniejszy...
droplet - 06-02-10 00:41
Cytat:
[unpretending mode="off"] zapomniales dodac ze bez dobrego asystenta niektore ujecia bylyby wrecz niemozliwe [unpretending mode="on"]
co takiego robi dobry asystent? ;-)
kowalikster - 06-02-10 00:49
Cytat:
co takiego robi dobry asystent? ;-)
Jak to co? Sra na żółto-zielono :D
zonkinho - 06-02-10 01:47
Cytat:
co takiego robi dobry asystent? ;-)
Dobry asystent chodzi co chwila poprawiać światło akurat to znajdujące się za modelką...
Rennsport - 06-02-10 11:03
Ja bym chciał zostać asystentem :roll:
pokaż jeszcze jakieś nowe fotki
jungli - 06-02-10 11:15
Cytat:
Normalnie klasyk. No questions at all.
Nie rozumiem, musze sie powielac na x forach, zeby ludzie piali echy i achy?:)
Fajny portret, bardzo dobrze zrownowazone swiatelko, jedyna rzecz, ktora mi nie pasuje to biala bielizna...
pozdroofka
willow32 - 06-02-10 11:20
Cytat:
Dlatego że mam większą kontrolę nad głębia ostrości. Dlatego, że jest większa rozpiętość tonalna i lepszej jakości wyższe ISO? Dlatego, że mogę przesiąść się na lepsza matrycę (fullfrejm)? :P
lepszej jakości wyższe ISO rozumiem, większa rozpiętość tonalna przy fotografii jaką produkujesz to już dość mocno naciągane, ale większa kontrola na głębią ostrości? Przy D90? Tu to Cię chyba fantazja ułańska poniosła zonkinho :) A co do przesiadki na ff to ofkors, przy założeniu ze szklarnie masz już kupowaną pod tegoż ff, bo jeśli nie, to nie widzę większej różnicy w przesiadce z olka na ff czy nikosia aps-c na ff :)
zonkinho - 06-02-10 12:01
Cytat:
lepszej jakości wyższe ISO rozumiem, większa rozpiętość tonalna przy fotografii jaką produkujesz to już dość mocno naciągane
Jeśli brak przepałów w D90 tam gdzie w E-3 były to naciąganie, to ok. Masz rację.
Cytat:
ale większa kontrola na głębią ostrości? Przy D90? Tu to Cię chyba fantazja ułańska poniosła zonkinho :)
ZD50 nie potrafił na mniejszej matrycy osiągnąć wystarczająco małej GO do zdjęć plenerowych jakie robię, a Nikkor 85/1.8 już sobie lepiej radzi w tym zakresie (przy okazji pięknie abberując :D). Rozważałem zakup Sigmy 50/1.4 pod 4/3 ale stwierdziłem, że jak już zmieniać szkło to bardziej perspektywicznie.
Cytat:
A co do przesiadki na ff to ofkors, przy założeniu ze szklarnie masz już kupowaną pod tegoż ff, bo jeśli nie, to nie widzę większej różnicy w przesiadce z olka na ff czy nikosia aps-c na ff :)
85mm jest na FyFy, 35mm jest pod DX, ale Fatman używa tego na FyFy i ponoć się da, a zawsze można na FyFy włączyć tryb DX. Zresztą jak już będzie FyFy kiedyś tam to się kupi lepsze szkiełka.
Qben - 06-02-10 12:05
Cytat:
Dobry asystent chodzi co chwila poprawiać światło akurat to znajdujące się za modelką...
Przy okazji robi bekstejdże :P
Moge być astystentem?:grin::grin:
zonkinho - 06-02-10 12:17
Cytat:
Moge być astystentem?:grin::grin:
Pewnie będziesz chciał jeszcze 10% udziału w korzyściach fizycznych od modelek... nie ze mną te numery :P
S4INT - 06-02-10 15:48
Cytat:
35mm jest pod DX, ale Fatman używa tego na FyFy i ponoć się da, a zawsze można na FyFy włączyć tryb DX.
Ja też używam pod fyfy (w trybie efiks), bardzo dobrze się spisuje. Do tego przy fyfy robi się cholernie ostry nawet przy pelnej dziurze... Masz przyszłościową szklarnie ;)
Ja też mogę tak asystować, nawet bro dorzuce, co by nie być posądzonym o chęć czerpania zysków ;]