konukera - 30-01-07 17:50
1. solidnie wyostrzylem - traktujac pixele jak ziarno, ziarno ostre, obrazek ostry. Ostrzylem w Adobe Raw ustawiajac przy konwersji Sharpen na jakies 10-20, potem powiekszanie w PS malymi kroczkami do 30x40, malymi kroczkami czyli, z 15x20 cm (rozmiar oryginalny przy 300 dpi) na 16x21, potem 17 na ile wyszlo itd, czyli nie od razu 30x40 tylko po 1/2 cm, po powiekszeniu zamiana na lab (albo i przed, niewazne) wyostrzanie w kanale jasnosci, ogolnie wyostrzanie dosc silne, na poczatku wyostrzalem po prostu za slabo. W filtrze Unsharp Mask i Smart Sharpen jest wazny parametr - radius, maly radius dziala na male detale i na "ziarno", duzo zdjec robie do internetu i przy obrazkach rzedu 800x600 pixeli stosuje radius okolo 0,4, to wszystko zalezy od obrazka, czasem ostrzylem przy duzym Radius a potem przy malym. Maly radius np. wyostrza trawe. Zdjecia dawalem na 260 dpi i wywolywalem w lab-net (naprawde dobre laboratorium!!). Na poczatku robilem odbitki w Profesjonalnym laboratorium w wawie na marszalkowskiej, niestety bylem za madry i skonwertowalem sobie plik do ich profilu co spowodowalo katastrofe kolorow :-). Kosztowalo mnie to krocie, 20 zeta za 30x40 :-(. Potem robilem tylko w lab-necie - 6 zl za 30x40 :-). Co ciekawe i ci i ci uzywaja tego samego papieru, w wawie maja najnowoczesniejsza chyba w tym momencie maszyne (drust theta)... i co ? ten sam plik wychodzi gorzej (testowy z fotosite) (nie tylko moja opinia pokazywalem dwom osobom) niz w "amatorskim fotolabie" lab-net... jak sie popatrzy z lupa to widac np. pewne bledy maszyny (paskowania), a cena odbitki w wawie 15x20 cm 2,6 PLN, w lab-net ... 1,20 :-). Ogolnie bardzo polecam www.lab-net.pl bo sa naprawde dobrzy i trzymaja parametry. Co do 800 iso - odszumianie wynalazkami tylu ninja noise - efekt zly - siada szczegolowosc i plastycznosc i ostrosc. Usunac tylko Color Noise przy wywolywaniu z rawa. Aczkolwiek moze za ostro odszumialem, aczkolwiek nauczony wczesniejszymi doswiadczeniami odszumialem b. malo. Kolejna sprawa (to juz byla 3 korekta odbitek) - ustalenie mocnej czeni, tam gdzie jest np. cien nie nalezy bac sie czarnej plamy, ja przy puszczaniu 3 korekty odbitek wzialem curves w PS i ustalilem czarna pipetke na 2-2 ( w sensie kazdy kanal na 2), albo i czasem na zero (trzeba poproboiwac, rozne zdjecia roznie reaguja). Potem klikalem czarna pipetka na cien (tam gdzie bylo np 3 R, 6 G, 2 B - wartosci rgb oczywiscie). to dawalo mi ustalenie cieni na czern (2 r, 2 g, 2 b) - w niektorych zdjeciach bardzo to poprawilo kontrast. Sorki, dostalem telefon, musze spadac.... moze jutro walne jeszcez jakas rade, a tak na szybko - porobic pliki z roznym wyostrzaniem, z odszumianiem i bez, i wyslac do labu. Tutaj nie ma przebacz, czlowiek sie uczy na bledach - robie odbitke, co nie pasuje zmieniam i jeszcez raz. Napisz czego nie rozumiesz :-) to jasniej wytlumacze, moze z domu.
luc4s - 30-01-07 19:09
Też wywołałem 15x20 z ISO 800 i tylko odszumianie w RAW i jestem zadowolony :)
chomsky - 30-01-07 20:36
Zrobilem sporo fotek na iso 800 bez lampy przy swiatlach zarowych ( mocne) i po odszumieniu- lekkim fotki byly dobre. Niektorych nie odszumialem - te mocniej naswietlone. Obrabiam RAW tylko w Olympus Studio, rzadziej konweruje do TIFF a pozniej w PS, tylko te ktore maja jakas wartosc, w sumie niewielki procent. Nie dostrzeglem by efekty z Olympusa Studio byly gorsze niz w innych programach, a wydaje mi sie, ze lepsze??? Szczegolnie podglad fotek na ekranie daje fajne efekty, zywe kolry, dobra ostrosc itp. nie to co w przegladarkach. Czesc.Ch.
KaarooL - 30-01-07 21:06
robiłem ISO800 z Dziadka na formacie 45x30 i było spoko - nie idealnie ale nieźle. oczywiście, lab-net.pl
tak w ogóle to nieźle się nakręcacie w tym wątku a tu trzeba monetę na nowe body szykować.
kisi - 30-01-07 21:08
Cytat:
Zrobilem sporo fotek na iso 800 bez lampy przy swiatlach zarowych ( mocne) i po odszumieniu- lekkim fotki byly dobre. Niektorych nie odszumialem - te mocniej naswietlone. Obrabiam RAW tylko w Olympus Studio, rzadziej konweruje do TIFF a pozniej w PS, tylko te ktore maja jakas wartosc, w sumie niewielki procent. Nie dostrzeglem by efekty z Olympusa Studio byly gorsze niz w innych programach, a wydaje mi sie, ze lepsze??? Szczegolnie podglad fotek na ekranie daje fajne efekty, zywe kolry, dobra ostrosc itp. nie to co w przegladarkach. Czesc.Ch.
Odszumiasz w Olympus studio przy wywolywaniu RAWa ?
konkuera niestety blizej mi do GIMPa anizeli PSa ze wzgledow finansowych, ale dopisz cd. twoich porad. Bede chcial ich sprobowac na zasadzie tutoriala w PSie, a sadze ze innym tez sie przydadza.
olifant - 30-01-07 21:40
Cytat:
konkuera niestety blizej mi do GIMPa anizeli PSa ze wzgledow finansowych, ale dopisz cd. twoich porad. Bede chcial ich sprobowac na zasadzie tutoriala w PSie, a sadze ze innym tez sie przydadza.
jestem za. też się zastanawiam nad wypróbowaniem lab-netu, mają tanio duży format. no a po co mamy błądzić i wysyłać 3-4 rzuty odbitek skoro można by się oprzeć na doświadczeniach innych z tym labem i np. już po 2. serii być dopasowanym ;) poza tym tak jak potrafię sobie na kompie obrobić tak, żeby było w miarę okej tak nie mam pojęcia o przygotowywaniu zdjęć do wołania na papier
kisi - 31-01-07 07:47
Ja jestem na etapie wolania na format 10x15 i obrobka jaka robie w GIMPie wystarcza mi w zupelnosci. Nie twierdze ze niem ozna tego zrobic lepiej stad tez chetnie poduczylbym sie. Z drugiej zas strony to jednak w chwili obecnej nie czuje sie na silach zeby splodzic taka odbitke i byc z jakosci zadowolonym, ale ten czas nadchodzi bo zawsze to jakies kolejne wyzwanie ktore nalezy podjac. Tak wiec czekam na cd. tutoriala :)
KaarooL - 31-01-07 10:48 olifant:
po prostu, patrz na histogram i pracuj przy temperaturze 6500K monitora. nic więcej nie trzeba, żadne zabawy z profilami nie są wymagane do osiągnięcia dobrego efektu.
lessie - 31-01-07 11:22
a ja zrobiłem w tym samym labie 30x40 z E-1 i jestem zadowolony - powiem więcej zrobiłem nawet z 3,2 mln piks i....już z wyciągniętej ręki wygląda to bardzo dobrze, oczywiście pod lupą brakuje trochę pikseli... Zrobiłem dal porównania 2 obrazki: 1. Wywołałem tiffa w ACR ( wyostrzanie na 50 ) potem bez pierniczenia się w stopniowe powiększanie zadałem w kadrowaniu rozmiar wymagany i 400dpi ( tak mają w lab-necie ) i dodatkowo pociągnąłem unszarpmaskiem. 2, Spróbowałem w Photo zoomie powiększyc ( niby ma być lepiej ) i g..o widać a nie różnicę, nawt po podłożeniu pod nos. Też się nie bawiłem w profile, kanały itd. Miało ładnie wyglądac na ekranie w naturalnej wielkości ( ustawilem tak powiększenie żeby przy przyłożeniu linijki się zgadzało ) a na papierze wyszło jeszcze ladniej...Od tej pory robię dla rodziny 10x15 a dla siebie największy rozmiar. Dodatkowo kupiłem za 8zł w sklepie plastycznym na zamówienie passe-patout białe, szerokie, i jak nałożyłem na fotę to mi w pracy zaczęli klękać.... Ale rzeczywiście robi to wrażenie. Jak tak dalej pójdzie to, kurna, wystawe sobie zrobię i będę się woził po osiedlu... :mrgreen:
konukera - 02-02-07 23:58
Witam Cieszę się że mój post spotkał się z takim zainteresowaniem. Oczywiście mogę zrobić jakiegoś tutoriala - Jak zrobić dobrą odbitkę z dobrego aparatu wg. konukery. Bardzo chętnie podzielę się moim doświadczeniem. Zastanawiałem się jak to zrobić i myślę że najlepszym sposobem abym coś pokazał jest 2-3 zdjęć które któryś z grupowiczów przekaże w moje ręce. Obrobię to pod względem kolorystycznym i z powiększeniem do np. 30-40. Podam konkretne wartości i kroki jakie wykonam, w miarę możliwości razem z opisem. Mogę to zrobić w gimpe, trochę trudniej niż w ps-ie ale dam radę ;-). Też tak myślę, że może każdy kto chce przedstawić swoje zdjęcie przedstawił oprócz pliku źródłowego także swoją wersję do wydruku - np. format 15x20 lub a4.
Każdy ma swoje zapatrywania na każde swoje zdjęcie a propo kolorów i ogólnego nastroju. W związku z tym wyzbieram ze dwa moje zdjęcia i udostępnię orfa i wersje jak bym przygotował do wydruku. Proponuję przedstawić jakieś swoje zdjęcia z galerii tu w tym wątku (a jeszcze lepiej w jakimś nowym o lepszym tytule), ja sobie wybiorę co mi się spodoba i dostanę (lub zostaną gdzieś wystawione) orfy (lub dng - dng dobrze się pakuje ale trzeba miec ps-a).
Żeby zachęcić zacznę od jakiegoś mojego zdjęcia :-) ale nie dziś bo roboczego kompa mam w pracy (gdzie chwilowo nie mam netu :-(. I to w tym temacie na razie na tyle. Pokażę wycinki i ogólnie postaram się to zrobić jak najbardziej zrozumiale.
Pozdrawiam
kisi - 03-02-07 10:34
Cytat:
...Podam konkretne wartości i kroki jakie wykonam, w miarę możliwości razem z opisem. Mogę to zrobić w gimpe, trochę trudniej niż w ps-ie ale dam radę ;-). ..
BRAWO dla tego PANA !! Dla mnie najgorsze co moze byc w GIMPie to ten pierniczony polski interfejs. Nie mozna go zmienic latwo na angielski w opcjach konfiguracyjnych, a ze wzgledu na to iz prowizorki zyja najdluzej uzywam polskiego a jak czytam angielskie tutoriale to sie wkurzam bo tlumaczenie czesto gesto jest kijowe.
Rafał Czarny - 03-02-07 17:08
Superos pomysł. Wchodzę w tę zabawę. Właśnie jestem na etapie porządkowania mojej wiedzy (mizernej na razie) na temat obróbki zdjęć.
NIENAWIDZĘ!!! komputera. Ślęczenie nad nim jest całkowicie wbrew mojej naturze. Ale mam świadomość, że bez porządnego warsztatu PS-owego nie ma mowy o porządnym fotografowaniu. To tak jak z obróbką w ciemni - pstrykanie to jedno, a obróbka to drugie. Jedno i drugie trzeba poznać.
skow - 03-02-07 17:37
Cytat:
BRAWO dla tego PANA !! Dla mnie najgorsze co moze byc w GIMPie to ten pierniczony polski interfejs. Nie mozna go zmienic latwo na angielski w opcjach konfiguracyjnych
Można go zmienić bardzo łatwo
Pod linuxem wystarczy np: # LANG=es_ES; gimp i masz El Gimp'a po hiszpańsku
Pod windows ustawiasz w: GTK+ Runtime Env. - Select lenguage - English (C) i masz po angielsku
konukera - 03-02-07 23:25
Cytat:
Dla mnie najgorsze co moze byc w GIMPie to ten pierniczony polski interfejs. Nie mozna go zmienic latwo na angielski w opcjach konfiguracyjnych, a ze wzgledu na to iz prowizorki zyja najdluzej uzywam polskiego a jak czytam angielskie tutoriale to sie wkurzam bo tlumaczenie czesto gesto jest kijowe.
tutorial na pewno bedzie w angielskich programach.
lessie - 04-02-07 07:51
wchodzę w to. Zwłaszcza że własnie mam przesła parę plików do labnetu. Zrobiłem po swojemu, chętnie dam Tobie d o obróbki jeden znich i zrobię jeszcze raz dla porównania. A potem postawię Ci piwo jak będzie ładnie... ;)
grizz - 04-02-07 08:58
Hmm może wrzucać takie touriale do Olypedii?
willow32 - 04-02-07 14:49
Cytat:
Hmm może wrzucać takie touriale do Olypedii?
no właśnie, moze sam napisałbym jakiegoś tutka, (np. profesjonalne wygładzanie skóry) :) tylko gdzie go dodać??
konukera - 07-02-07 14:14
Hi, sorki ale mialem urwanie glowy :/ i w dodatku na razie nie mam netu w pracy :-( lessie podrzuc mi plik (na priva moge podeslac maila) to podlubie :-)