To musi się odbić na cenach sprzętu.. nie ma cudów.
Myślę, że z pewnością pojawi się jakaś nowa puszka, i to nie byle jaka... E-30 zastępuje E-3, a natomiast promocja na E-3 wymiata puszkę z magazynów. Gdzieś mi się obiło o uszy, że fuji robi w końcu matrycę dla Olego, a poza tym Oly z Panasonikiem pracują nad nową technologią poszerzającą dynamikę. Na obecną chwile w zakresie ISO 100-400 mój staruszek E-300 bardzo nie ustępuje matrycy z E-3, także trzeba spokojnie poczekać do marca na PMA, wcześniej i tak nie znajdę funduszy ;)
grizz - 03-02-09 20:05
Och, jak dawno nie było gdybania...a PMA sie zbliża!
Tak więc - Nowy wątek!
qbic - 03-02-09 20:11
Cytat:
Gdzieś mi się obiło o uszy, że fuji robi w końcu matrycę dla Olego
Tia... skąd takie info?
grizz - 03-02-09 20:15
Cytat:
Tia... skąd takie info?
Nie psuj klimatu!
Najpierw ma być fala radosnego gdybania, dopiero potem ostrych rzeczowych (i bzdurnych) kontrargumentów :D
dzemski - 03-02-09 20:29
i znów będzie się z czego pośmiać ;)
qbic - 03-02-09 20:30
Rzeczywiście chyba tez coś słyszałem.
Gundi - 03-02-09 20:34
Sony zrobi ekranik a fuji matryce i wszyscy sie ze szczęścia po*ramy:roll:
grizz - 03-02-09 20:51
Cytat:
Sony zrobi ekranik a fuji matryce i wszyscy sie ze szczęścia po*ramy:roll:
A sigma obiektywy...
olek będzie robił... pudełka.
Gundi - 03-02-09 21:18
Niee, pudełka będzie robił nikon... już teraz ludzie kupują pudelka z nikonów...
diabolique - 03-02-09 21:20
Cytat:
olek będzie robił... pudełka.
olek będzie robił... promocje :grin:
Mirek54 - 03-02-09 21:23
Bo powinni zrobic tak-Kupisz dwa E3 dostaniesz za darmo Nikona,Kupisz dwa E30 to canona. Ilosciowo i tak by wygrali
diabolique - 03-02-09 21:27
Cytat:
Ilosciowo i tak by wygrali
Jak kiedyś w jednym domu publicznym zrobili promocję - trzecia godzina gratis. Też chyba na tym źle nie wyszli :grin:
irek50 - 03-02-09 21:32
Więc ja dołączam do żartów z oczekiwaniem w następcy E-3 autopoziomującej matrycy (sprzężenie z poziomicą :)) --będzie sprawniej niż w E-30 :)
Largo - 03-02-09 21:36
Może e-5 (bo chyba nie lubią parzystych), będzie miał matrycę 14MP, która nie będzie za bardzo szumieć przy ISO 800 i na dodatek nie będzie bandingu pionowego (ani żadnego innego - poziomego skośnego, czy kołowego :-P ) Do tego będzie miał wszystkie dobre cechy z e-3 (odporność, odporność i odporność), wizjer z Alfy no i oczywiście będzie tani w zestawie z 12-60 i fajnym gripem. Może być lepiej? :-P Chyba się wezmę za pisanie scenariuszy do filmów sci-fic :-P
qbic - 03-02-09 21:47
Moze być lepiej - radiator z tylu matrycy lub chłodzenie ciekłym azotem. Myślę ze 4/3 miałoby bardzo duże szanse zrobić zamieszanie udostępniając FW do modyfikacji - nikt do tej pory tego nie zrobił, Canona da się już hakować i myślę ze dla wielu nie jest to bez znaczenia.
GoOrange - 03-02-09 21:54
Albo wirusy na aparat, taki dla przykładu zawirusowany szumiał by bardziej... Odpalasz nortona anty szuma i po krzyku!
S4INT - 03-02-09 21:55
Imo wszyscy tu po cichu marzą o kręceniu filmów... :cool:
e-510 - 03-02-09 21:58
cyt.'Gdzieś mi się obiło o uszy, że fuji robi w końcu matrycę dla Olego, a poza tym Oly z Panasonikiem pracują nad nową technologią poszerzającą dynamikę.'
Od dzisiaj zakładam prenumeratę wątku !
zonkinho - 03-02-09 21:59
No zdałaby się nam matryca Fuji, wtedy by można było nawiązać równą walkę z szumologami.
Do tego kręcenie filmów, w sumie to "szejm on ju" Olek, że nie miałeś tego pierwszy. Nie spać!
No i w zasadzie tyle wystarczy. Wszystko rozchodzi się o matrycę.
salvadhor - 03-02-09 22:00
Cokolwiek by to miało na tym PMA się pokazać, musi być bez szumu. Wszystko inne już mamy.
Od wizji nowej puszki, bardziej są rajcujące wizje nowych szkieł. Nie wiem jakich. W tym jest ten rajc...
e-510 - 03-02-09 22:03
cyt.:Wszystko rozchodzi się o matrycę.'
Na początku była matryca...
zonkinho - 03-02-09 22:08
Cytat:
cyt.:Wszystko rozchodzi się o matrycę.'
Na początku była matryca...
A później Ewa zerwała owoc i pojawił się szum... :D
qbic - 03-02-09 22:09
Wzywam Darwina na pomoc....
HrabiaMiod - 03-02-09 22:18
...i matryca była słowem. A słowo było gdybaniem na oc.pl
Jak ja kocham takie wątki. Już trzy razy się tu uśmiałem.
Na razie faza I - radosne oczekiwanie, pełne uniesień i religijnych odlotów. Później pierwsi, niewyćwiczeni w cnocie cierpliwości będą wymiękać i zaczną się zwątpienia oraz nieliczne odejścia do obozów innowierców, potępiane przez resztę wierzących. I posty o wyższosci X nad Y utwierdzające odchodzącego o słuszności swej decyzji. Później będzie radosne i jakże nerwowe liczenie godzin i minut do prezentacji. Litry alkoholu i kartony papierosów zostaną spożyte przez wyczekujących forumowiczów. Później będzie puszka. I czekanie na sample. Wychwalanie zmyślnej konstrukcji, wodoszczelności, wizjera. Biadolenie nad niewygodnym gripem albo trzema rolkami miast pięciu. Później będą sample - a u nas narzekanie, że szumi, że nie dogonimy C/N, że znów to samo i uspokajające wypowiedzi wyjadaczy - 'czekajcie na rawy - to tylko jpegi' - i znów czekanie, i znów skołatane nerwy, bezsenne noce, kartony spalanych w napięciu papierosów. I w końcu rawy. I w końcu pierwszy e-x na forum, kupiony za grube ojro albo dolary czy inne jeny. I znów 'ee.. ja poczekam na promocje i kupię go za rok'. Po drodze ze dwie albo trzy wojenki systemowe, porownania szkieł i coraz modniejsze ostatnio 'ff vs 4/3'. I zawracanie tyłka Wacławowi Wantuchowi i pokazywanie, że Olkiem tez można i wychwalanie się GO albo iso25600 innowierców, którzy odeszli przed pma.
Jak ja to kocham. A najfajniejsze, że niektórzy biorą to wszystko na serio:)
A może by tak zrobić takie kompendium? Zebrać najfajniejsze posty i zrobić wątki: - 'czego chcę w e-systemie' - 'magiczny fulfrejm vs 4/3' - 'jakich jasnych stałek mi brakuje' - 'o tym jak odszedłem do N/C/S i jak mi teraz dobrze'
To zaoszczędzi sporo czasu wszystkim forumowiczom. Wszystkie informacje podane w jednym miejscu, w estetyczny sposób, na końcu każdej wypowiedzi możnaby umieścić jedno zdjęcie willowa.
pozdrawiam Przemek
Oczywiście moja wypowiedź nie miała nikogo urazić - ot, spojrzenie z przymrużeniem oka na pewien powtarzający się cyklicznie schemat:)
grizz - 03-02-09 22:28
Cytat:
...i matryca była słowem. A słowo było gdybaniem na oc.pl
Jak ja kocham takie wątki. Już trzy razy się tu uśmiałem.
Ja też :D
irek50 - 03-02-09 22:30
Hrabia Miód: Plus rep za ten tekst --nieźle się uśmiałem :)
qbic - 03-02-09 22:33
Myślę że to odwzorowuje w pewnym stopniu nastroje i klimaty na forum.
GoOrange - 03-02-09 22:41
Czytam ostatnio sporo konkurencji, wszędzie marudzą ale co by nie gadać to takie rzeczy to tylko w erze... tfu na Olympusclubie.
MeWash - 03-02-09 22:50
Cytat:
Myślę że to odwzorowuje w pewnym stopniu nastroje i klimaty na forum.
GoOrange - 03-02-09 22:54
Cytat:
No dobra... A w której części wykresu aktualnie jesteśmy?
No jak to gdzie. Od jakiegoś czasu ta żółta krecha...
qbic - 03-02-09 22:54
zależy po której stronie barykady jesteś :P (no i od biorytmu), ja z racji tego ze jestem aktualnie chory to jestem w minimum funkcji.
irek50 - 03-02-09 22:56
Podobnie jak grizz wprowadziłbym do teorii elementy chaosu deterministycznego z uwzględnieniem dziwnego atraktora. Dziwny atraktor będzie reprezentować stan ducha i emocje po wytęsknionym zakupie (kiedyś) nowego body. W powiązaniu z "efektem motyla" na rynkach finansowych można stworzyć szerszą teorię interdyscyplinarną :)
RadioErewan - 03-02-09 23:14
1 Załącznik(ów)
Cytat:
W powiązaniu z "efektem motyla"
Papilio tempestae,
Cytat:
To motyl burz. Skrzydełka ma nieco bardziej wystrzępione niż u pospolitych motyli. W rzeczywistości, dzięki fraktalnej naturze wszechświata, oznacza to, że te postrzępione brzegi są nieskończone - tak jak nieskończona jest dowolna linia brzegowa, mierzona z ostateczną, mikroskopową dokładnością. A jeśli nawet nie, to przynajmniej jest tak bliska nieskończonej, że w pogodne dni można stamtąd zobaczyć samą Nieskończoność. Zatem, skoro mają nieskończenie długi obwód, same skrzydła - to logiczne - muszą być nieskończenie wielkie. Być może, wydają się mieć rozmiar odpowiedni dla motyla, ale tylko dlatego, że istoty ludzkie zawsze przedkładają zdrowy rozsądek nad logikę. Kwantowy motyl pogody (Papilio tempestae) ma całkiem zwyczajny żółty kolor, choć mandelbrotowskie desenie na skrzydełkach powinny wzbudzić zainteresowanie. Jego najbardziej niezwykłą cechą jest zdolność wpływania na pogodę. Wszystko zaczęło się prawdopodobnie od typowej walki o przetrwanie - nawet wyjątkowo głodnemu ptakowi mogło przeszkodzić w posiłku niewygodnie zlokalizowane tornado* [przyp.: Zwykle o średnicy rzędu sześciu cali.]. Potem ta zdolność stała się zapewne drugorzędną cechą płciową, jak barwne upierzenie u ptaków albo worki gardłowe niektórych żab. Popatrz na mnie, mówił samiec, leniwie trzepocząc skrzydełkami w listowiu tropikalnego lasu. Może i mam całkiem nieciekawe żółte ubarwienie, ale za dwa tygodnie, o tysiąc mil stąd, Silne Szkwały spowodują Chaos na Drogach. To motyl burz. Porusza skrzydełkami...
Gundi - 03-02-09 23:18
Uwielbiam Pratchetta
geo - 03-02-09 23:48
Cytat:
...i matryca była słowem. A słowo było gdybaniem na oc.pl
Jak ja kocham takie wątki. Już trzy razy się tu uśmiałem.
Na razie faza I - radosne oczekiwanie, pełne uniesień i religijnych odlotów. Później pierwsi, niewyćwiczeni w cnocie cierpliwości będą wymiękać i zaczną się zwątpienia oraz nieliczne odejścia do obozów innowierców, potępiane przez resztę wierzących. I posty o wyższosci X nad Y utwierdzające odchodzącego o słuszności swej decyzji. Później będzie radosne i jakże nerwowe liczenie godzin i minut do prezentacji. Litry alkoholu i kartony papierosów zostaną spożyte przez wyczekujących forumowiczów. Później będzie puszka. I czekanie na sample. Wychwalanie zmyślnej konstrukcji, wodoszczelności, wizjera. Biadolenie nad niewygodnym gripem albo trzema rolkami miast pięciu. Później będą sample - a u nas narzekanie, że szumi, że nie dogonimy C/N, że znów to samo i uspokajające wypowiedzi wyjadaczy - 'czekajcie na rawy - to tylko jpegi' - i znów czekanie, i znów skołatane nerwy, bezsenne noce, kartony spalanych w napięciu papierosów. I w końcu rawy. I w końcu pierwszy e-x na forum, kupiony za grube ojro albo dolary czy inne jeny. I znów 'ee.. ja poczekam na promocje i kupię go za rok'. Po drodze ze dwie albo trzy wojenki systemowe, porownania szkieł i coraz modniejsze ostatnio 'ff vs 4/3'. I zawracanie tyłka Wacławowi Wantuchowi i pokazywanie, że Olkiem tez można i wychwalanie się GO albo iso25600 innowierców, którzy odeszli przed pma.
Jak ja to kocham. A najfajniejsze, że niektórzy biorą to wszystko na serio:)
A może by tak zrobić takie kompendium? Zebrać najfajniejsze posty i zrobić wątki: - 'czego chcę w e-systemie' - 'magiczny fulfrejm vs 4/3' - 'jakich jasnych stałek mi brakuje' - 'o tym jak odszedłem do N/C/S i jak mi teraz dobrze'
To zaoszczędzi sporo czasu wszystkim forumowiczom. Wszystkie informacje podane w jednym miejscu, w estetyczny sposób, na końcu każdej wypowiedzi możnaby umieścić jedno zdjęcie willowa.
pozdrawiam Przemek
Oczywiście moja wypowiedź nie miała nikogo urazić - ot, spojrzenie z przymrużeniem oka na pewien powtarzający się cyklicznie schemat:)
strasznie dokładnie sledzisz te wątki ;)
ziemia01 - 03-02-09 23:53
też coś słyszałem o współpracy z fuji ;) i ma być FF. Mają dodać dodatkowy element optyczny (ten z wizjera kątowego Irka) żeby powiększyć koło obrazowania z 4/3 na FF.
irek50 - 03-02-09 23:57
ziemia01: Oczywiście... I obiektywy będą mocowane pod kątem 45 stopni :)
Gundi - 04-02-09 00:00
TiltShift :)
mateuss - 04-02-09 00:03
1 Załącznik(ów)
Ja myślę że ten przebieg lepiej odwzorowuje nastroje forumowiczów.
RadioErewan - 04-02-09 00:07
Cytat:
Ja myślę że ten przebieg lepiej odwzorowuje nastroje forumowiczów.
Nie wiem, czy nie obrażasz forumowiczów słowem analityczny.
Pozdrawiam
irek50 - 04-02-09 00:30
Re: :):):):):):)
Largo - 04-02-09 02:00
Cytat:
ziemia01: Oczywiście... I obiektywy będą mocowane pod kątem 45 stopni :)
Żartujesz?! Myślałem, że na ten kąt ma tylko patent Harley Davidson w swoich silnikach... Odsprzedali Olympusowi? No to już teraz matryce nie będą szumieć nawet na najwyższym ISO, a wszystkie obiektywy zyskają dodatkowe światło i przysłonę od 0,8! Jak tu teraz przejść do innego systemu???? ;)
kateb - 04-02-09 09:42
i w E5 wymienna tylna ścianka.
diabolique - 04-02-09 09:43
Cytat:
i w E5 wymienna tylna ścianka.
To oczywiste, przecież każdy średni format w cyfrze tak ma :grin:
C+ - 04-02-09 09:47
Nie będzie E5
GoOrange - 04-02-09 10:02
Cytat:
Nie będzie E5
No tak, będzie E-5... Chyba że od razu E-7 ?
black_bird - 04-02-09 10:28
Bedzie e3 mark II ;)
daghda - 04-02-09 10:45
Albo E-3x ;-)
kevin - 04-02-09 11:15
A ja słyszałem, że Olympus w którejś z następnych wersji wchodzi w fulfrejm, ale w formacie 4/3. Na forum Nikona od dawna już o tym wiedzą, ale swój przestrach narazie maskują śmiechem. http://www.nikon.org.pl/showthread.php?p=656590
MicSzu - 04-02-09 11:33
Cytat:
A ja słyszałem, że Olympus w którejś z następnych wersji wchodzi w fulfrejm, ale w formacie 4/3. Na forum Nikona od dawna już o tym wiedzą, ale swój przestrach narazie maskują śmiechem. http://www.nikon.org.pl/showthread.php?p=656590
Taki FF wq formacie 4/3 by zawojował bo matrycka była by jeszcze większa od wszystkich ''pełnych klateczek'' :)
Largo - 04-02-09 11:35
Niech się śmieją. Przyjdzie czas, że będą płakać, że nie mają E-5 w średnim formacie i bez szumu. Ten aparat ma być w sprzedaży tylko dla obecnych OlyJedi, bo wyjdzie tyle właśnie egzemplarzy...
grizz - 11-02-09 10:53
Nie wierzę własnym oczom!
Chorzy jesteście?!
Gdybanie w ogóle się nie rozwija! :shock:
geo - 11-02-09 11:02
Cytat:
Nie wierzę własnym oczom!
Chorzy jesteście?!
Gdybanie w ogóle się nie rozwija! :shock:
ja jestem dobrej myśli jednak 12 mpx w matrycy olkowej miało wyznaczyć koniec systemu a mój E-30 jest fajny, matrycę ma lepszą od 410 i to dla mnie jest najważniejsze. Może już teraz wypadać w testach podle ale ja już mam zdanie wyrobione, co do kolejnego body w E-systemie to juz jestem spokojniejszy po zakupie E-30, żeby te macro 100 mm zrobili ale widzę że chyba jej wogóle nie będzie. Zastanawia mnie to jakie szkiełka teraz olek wypusci bo w sumie przez 1,5 roku się dużo zmieniło na korzyść
Mirek54 - 11-02-09 11:03
Zeby te "Trrrrrrr" przy wylaczaniu znacznie wydluzyli.
diabolique - 11-02-09 11:11
Cytat:
Zeby te "Trrrrrrr" przy wylaczaniu znacznie wydluzyli.
I jakaś muzyczka do stroboskopu by się przydała :grin:
Rafał Czarny - 11-02-09 11:18
Cytat:
Nie wierzę własnym oczom!
Chorzy jesteście?!
Gdybanie w ogóle się nie rozwija! :shock:
Ludzie zajęli się organizowaniem spotkań i foceniem. :grin:
No to ja tradycyjnie przypomnę inżynierom z Olympusa o oczekiwaniach piękniejszej części użytkowników aparatów fotograficznych. Nowa puszka w wersji dla kobiet MUSI mieć wibrator trójfazowy napędzany mazutem.
Magnesus - 11-02-09 11:21
Makro 100mm, ponoć ciągle ma status "ma kiedyś być". ;)
grizz - 11-02-09 11:28
Cytat:
Makro 100mm, ponoć ciągle ma status "ma kiedyś być". ;)
Od jakiś 8 lat :D
ale w sumie 14-35 się pojawiło...
dzemski - 11-02-09 11:49
zawsze jest jeszcze sigma 105/2.8 i 150/2.8 ;)
a ja wam mówię, że olek zamontuje do matryc peltiera i da matryce z czarnego krzemu. Dzięki temu będziemy mieć gładkie ISO25600 na matrycach 20MPix z dynamiką sporo powyżej 10EV ;)
RadioErewan - 11-02-09 12:09
Tylko, że każdy przełom technologiczny nie oparty o własne osiągnięcia (jak przez wiele lat Canon) jest do powtórzenia przez konkurencję.
Pozdrawiam
qbic - 11-02-09 12:10
Myślę ze Olka i matryce 4/3 mogłaby ratować możliwość ustawiania wzmocnienia osobno dla kanałów R/G/B, na razie nie wiem jak to trudne od strony technicznej.
marioBull - 11-02-09 12:10
a mi się marzy korpus z włókna węglowego :D w końcu będzie i cholernie wytrzymały i lekki !!! ahhhhhhhhhh
RadioErewan - 11-02-09 12:13
Cytat:
Myślę ze Olka i matryce 4/3 mogłaby ratować możliwość ustawiania wzmocnienia osobno dla kanałów R/G/B, na razie nie wiem jak to trudne od strony technicznej.
Jak olek zacznie robić HDRy przy wielokrotnej ekspozycji, to może ci być smutno ;-) W końcu chłopaki opatentowali taki myk rok temu - potem będzie obchodzenie patentu jak z SSWF - osiem lat u Canona (jedyna udana kopia pomysłu Olympusa).
Pozdrawiam
skow - 11-02-09 12:24
Cytat:
Myślę ze Olka i matryce 4/3 mogłaby ratować możliwość ustawiania wzmocnienia osobno dla kanałów R/G/B, na razie nie wiem jak to trudne od strony technicznej.
Ale co to miało by dawać?
RadioErewan - 11-02-09 12:28
Podejrzewam, że odporność na sceny z dominantą/intensywnym jednym kolorem. Koncertowe, kwiatki... Ale też nie wiem dlaczego to by miało być bardziej rewolucyjne od na przykład wielokrotnego odczytu matrycy z różnorodnym wzmocnieniem czy sklejania ekspozycji.
Pozdrawiam
qbic - 11-02-09 12:38
Cytat:
Ale co to miało by dawać?
Wystarczy popatrzeć na szum kanału czerwonego w scenie ze światłem dziennym (kanał czerwony musi być najbardziej wzmocniony żeby uzyskać odpowiedni WB).
Co do tych jedno-klatkowych HDR jestem bardzo sceptyczny ;)
RadioErewan - 11-02-09 12:55
Cytat:
Co do tych jedno-klatkowych HDR jestem bardzo sceptyczny ;)
Wieloklatkowych. Opatentowano ideę wykonywania wielu ekspozycji przy jednym otwarciu migawki... czyli to co jest w Fuji tylko inaczej. Ja akurat w tym widział bym szansę na widoczkowość E-xxx/xx/x i Mxxx/x.
Pozdrawiam
qbic - 11-02-09 12:58
Fakt, szansa dla 4/3 w tym jest, ale podejrzewam ze sensownie będzie to zaimplementowane w 2giej generacji tego sprzętu. Jak z Olympusa będą wychodzić wysokiej jakości pliki EXR to podejrzewam ze sobie takiego sprzęta kupie ;) (i nie tylko ja).
heyahero - 11-02-09 13:01
Cytat:
Uwielbiam Pratchetta
Jak nowy E-x będzie z Myślącej Gruszy, to żaden D3xyz czy inny Marek nie będzie w stanie się mu równać. "E" je po prostu zeżre. Z szumem czy bez... ;)
kateb - 11-02-09 13:33
Cytat:
... a ja wam mówię, że olek zamontuje do matryc peltiera i da matryce z czarnego krzemu. ...
peltiera :D he he he i za tym radiatorki i wentylatorki... A jak wentylatorki będą wystarczająco ciężkie i będą się obracały z odpowiednią prędkością, to będzie to reklamowane jako mechaniczna stabilizacja aparatu :D
qbic - 11-02-09 13:52
Taki aparat można również reklamować jako piecyk. W czasach Eko-bullshitu to nie przejdzie.
Syd Barrett - 11-02-09 14:00
Tak z ciekawości zapytam - czy jest sens robić zdjęcie w sRBG, następnie drugie w adobeRGB? jeśli tak to możnaby wprowadzić taki 'braketing'. Jak się to ma przy RAWach?
RadioErewan - 11-02-09 14:01
po co?
qbic - 11-02-09 14:02
Cytat:
Jak się to ma przy RAWach?
Nijak, RAW nie ma przestrzeni sRGB ani aRGB.
dzemski - 11-02-09 14:19
Cytat:
peltiera :D he he he i za tym radiatorki i wentylatorki... A jak wentylatorki będą wystarczająco ciężkie i będą się obracały z odpowiednią prędkością, to będzie to reklamowane jako mechaniczna stabilizacja aparatu :D
mam stolik peltiera w mikroskopie, żadnych radiatorków i wentylatorków nie ma i jest malutki, jedyny kłopot to ciecz chłodząca ;) No ale już powoli z dziedziny nauki wychodzi chłodzenie magnetyczne, więc niedługo i w Olku to będzie ;)
Baudolino: ja bym wolał DivX i mkv ;)
S4INT - 11-02-09 14:35
Jakąś prostą gierke - snejka/tetrisa/pinball'a ? Poleciałbym na taki bajer :grin:
Gundi - 11-02-09 14:38
To już zabawa w foto snajpera nei wystarczy?:C
Rafał Czarny - 11-02-09 14:55
Cytat:
Opatentowano ideę wykonywania wielu ekspozycji przy jednym otwarciu migawki...
Kto opatentował? Olek?
RadioErewan - 11-02-09 14:56
Cytat:
Kto opatentował? Olek?
Tak. Od E-3 czekam aż to wprowadzą na rynek.
Pozdrawiam
Rafał Czarny - 11-02-09 15:01
Cytat:
Tak. Od E-3 czekam aż to wprowadzą na rynek.
Pozdrawiam
No to chwała Bogu, że się nie sfrajerzyłem i nie wszedłem w Fuji S5Pro. :grin: A kusiło mnie to przez chwilę... Mała rozpiętość tonalna u Olka to dla mnie jedyna naprawdę istotna wada tego systemu. Opluwana większa GO jest dla mnie zaletą.
qbic - 11-02-09 15:17
Czy to ma działać jak bracketing iso?
S4INT - 11-02-09 15:19
Cytat:
To już zabawa w foto snajpera nei wystarczy?:C
Heady nie wchodzą :<
RadioErewan - 11-02-09 15:23
Nie. Zdjęcie będzie składane z dwóch zdjęć. Jednego, wykonanego w zaprogramowanym czasie i drugiego x razy krócej. Powiedzmy, że 1/20 i 1/200 sekundy. Po sklejeniu otrzymamy to co z Fuji z użyciem pikseli dwóch rodzajów. Zaleta, większa rozdzielczość, wada, różnica czasowa pomiędzy dwiema ekspozycjami. Co prawda przy jednym kliknięciu migawki opóxnienie będzie minimalne, ale będzie i do sportu chociażby to się nie nada. Z punktu widzenia operatora, czy ekspozycja trwała 1/20 czy 1/20+1/200 s, nie ma znaczenia.
Pozdrawiam
Karol - 11-02-09 15:31
Cytat:
Tak. Od E-3 czekam aż to wprowadzą na rynek.
Czy wiadomo kiedy by to miało nastąpić? Czy aby zastosować tą technologię konieczne są zmiany konstrukcyjne matryc czy wystarczy jedynie "namieszać" ;-) przy sposobie zczytywania danych z matryc takich jakie są obecnie? Czy w związku z tym można sobie wyobrazić, że taki walor może być dodany w formie aktualizacji firmware istniejących już aparatów?
RadioErewan - 11-02-09 15:37
Cytat:
Czy wiadomo kiedy by to miało nastąpić? Czy aby zastosować tą technologię konieczne są zmiany konstrukcyjne matryc czy wystarczy jedynie "namieszać" ;-) przy sposobie zczytywania danych z matryc takich jakie są obecnie? Czy w związku z tym można sobie wyobrazić, że taki walor może być dodany w formie aktualizacji firmware istniejących już aparatów?
Wątpię, by bez nowego procesora obrazu dało się to zrobić. Nie wiem, czy matryca bez modyfikacji da się szybko dwa razy przeczytać, potrzeba do tego migawki elektronicznej. Myślę, że i tak priorytetem są filmy, w końcu patent już mają, nie muszą się spieszyć.
Pozdrawiam
grizz - 11-02-09 15:38
Cytat:
Czy wiadomo kiedy by to miało nastąpić? Czy aby zastosować tą technologię konieczne są zmiany konstrukcyjne matryc czy wystarczy jedynie "namieszać" ;-) przy sposobie zczytywania danych z matryc takich jakie są obecnie? Czy w związku z tym można sobie wyobrazić, że taki walor może być dodany w formie aktualizacji firmware istniejących już aparatów?
nmosy dadzą radę - szybkos szię przeładowują - wkońcy LV działa.
Na upgrade firmware'u nie licz. Nie ma to uzasadnienia ekonomicznego.
skow - 11-02-09 21:11
Cytat:
Wystarczy popatrzeć na szum kanału czerwonego w scenie ze światłem dziennym (kanał czerwony musi być najbardziej wzmocniony żeby uzyskać odpowiedni WB).
Na szczęście tego nie wprowadzą (dla matryc CCD to chyba nawet niemożliwe) bo to to prosta droga do przepałów w kanale R lub B w RAWie (przepały w JPG to najczęściej kwestia obliczeń)
Największy sygnał uzyskujemy z kanału G. Moc sygnału dla R lub B głównie zależy od źródła światła.
A oto współczynniki balansu bieli (wzmocnienia) dla R i B (dane dla E-300): 3000K -> R = 1.156, B = 2.180 5300K -> R = 1.781, B = 1.340 7500K -> R = 2.094, B = 1.094
Gdyby było większe wzmocnienie dla kanału czerwonego to może i by były mniejsze szumy przy świetle dziennym ale za to przy świetle żarowym lub świeczce przepalenie kanału czerwonego byłoby bardzo prawdopodobne.
rumpel - 11-02-09 21:22
to ja se pomażę - chcę puchę wielkości i wyglądu 4xx , ale trochę bardziej dopakowaną : wiekszy wizjer, klawiszologia na plecach ... Ot taki OM w wersji cyfrowej. A jeśli mi nie dają, to i tak 420 zawita pod strzechę. Aaa i żeby pokazali 20/1.7 - ooo tak :) .
MeWash - 11-02-09 21:22
Cytat:
Jak nowy E-x będzie z Myślącej Gruszy, to żaden D3xyz czy inny Marek nie będzie w stanie się mu równać. "E" je po prostu zeżre. Z szumem czy bez... ;)
No tak... I od razu nóżki będą... Taki jakby żywy statyw... tzw Live Tripod.
qbic - 11-02-09 21:44
Cytat:
Na szczęście tego nie wprowadzą (dla matryc CCD to chyba nawet niemożliwe) bo to to prosta droga do przepałów w kanale R lub B w RAWie (przepały w JPG to najczęściej kwestia obliczeń)
Największy sygnał uzyskujemy z kanału G. Moc sygnału dla R lub B głównie zależy od źródła światła.
A oto współczynniki balansu bieli (wzmocnienia) dla R i B (dane dla E-300): 3000K -> R = 1.156, B = 2.180 5300K -> R = 1.781, B = 1.340 7500K -> R = 2.094, B = 1.094
Gdyby było większe wzmocnienie dla kanału czerwonego to może i by były mniejsze szumy przy świetle dziennym ale za to przy świetle żarowym lub świeczce przepalenie kanału czerwonego byłoby bardzo prawdopodobne.
Czy ja pisałem ze współczynniki wzmocnienia maja być stale? Stałe to można wprowadzić (lub już są) używając filtr kolorowy przed matrycą....
Kolor czerwony był przykładem dla światła dziennego :/
skow - 11-02-09 22:16
Cytat:
Czy ja pisałem ze współczynniki wzmocnienia maja być stale? Stałe to można wprowadzić (lub już są) używając filtr kolorowy przed matrycą....
Kolor czerwony był przykładem dla światła dziennego :/
Ale jak wyższe wzmocnienie (czyli wyższe ISO) ma wpłynąć na redukcję szumu?
Jeśli już coś szumi to czy wzmocnisz ten sygnał elektrycznie 1.5x czy programowo przemnożysz przez 1.5 to nadal będzie szumieć.
qbic - 11-02-09 22:22
Cytat:
Ale jak wyższe wzmocnienie (czyli wyższe ISO) ma wpłynąć na redukcję szumu?
Jeśli już coś szumi to czy wzmocnisz ten sygnał elektrycznie 1.5x czy programowo przemnożysz przez 1.5 to nadal będzie szumieć.
Sugerujesz ze dane z iso 100 * 2 = iso 200?
Rozczaruję Cie - niestety nie.
skow - 11-02-09 22:46
Cytat:
Sugerujesz ze dane z iso 100 * 2 = iso 200?
Rozczaruję Cie - niestety nie.
Dobrze wiem, że nie.
Chociaż ISO3200 i chyba też ISO1600 w E-1 to właśnie tak.
sickside - 11-02-09 23:34
A ja chcę tylko ładne szkiełko 25/1.4 za 1000pln.
dzemski - 11-02-09 23:36
Cytat:
Dobrze wiem, że nie.
Chociaż ISO3200 i chyba też ISO1600 w E-1 to właśnie tak.
ISO800 i ISO1600 takie są w E300 (to się zwie ISO boost)
YxasoR - 12-02-09 00:31
oj będzie się działo, a serio to nie ma na co się nastawiać, kryzys i kryzys i kryzys... micro kryzys...
sickside - 12-02-09 01:38
Jak w tym roku nic się nie ruszy w kwestii tańszych szkieł to trzeba bedzie się pożegnać z tym systemem, szkoda bo pasuje mi ta pucha jak żadna inna.
RadioErewan - 12-02-09 01:39
Cytat:
Jak w tym roku nic się nie ruszy w kwestii tańszych szkieł to trzeba bedzie się pożegnać z tym systemem, szkoda bo pasuje mi ta pucha jak żadna inna.
Jakie "tańsze" szkła ci teraz wakują?
Pozdrawiam
sickside - 12-02-09 01:44
Ty mnie za każdym razem zagniesz jakimś słówkiem:)
RadioErewan - 12-02-09 01:45
Wykręcasz się ;-) Czego ci brakuje z najtańszych szkieł?
Pozdrawiam
sickside - 12-02-09 01:47
hehe... brakuje mi takiej 25mm nie mówię że 1.4 ale to 2.0, i lepszego tele od 70-300. nie mówię o najtańszych, mówię o czymś lepszym od sigmy 30mm i wspomnianego zd.
Largo - 12-02-09 02:06
Takie szkiełka portretowe, jak omawiane w innych wątkach Sigmy(30 i 50 1,4) by się przydały. Cena może być ta samo co Sigma, tylko żeby wykonanie Olkowe było nawet bez SWD, bo przy portrecie to nie jest aż tak ważne. To na kiedy będą? :-P
dog_master - 12-02-09 02:10
Cytat:
hehe... brakuje mi takiej 25mm nie mówię że 1.4 ale to 2.0, i lepszego tele od 70-300. nie mówię o najtańszych, mówię o czymś lepszym od sigmy 30mm i wspomnianego zd.
:D :D :D
A 50-200 to pies? A Sigma 70-200 to co? A do tego konwerterów nie mamy?
Znajdź mi odpowiednik 50-200 w innym systemie, no, dajesz. Albo o, takiej Sigmy 70-200. Czyli po kropie mam 400/2.8. Hę?
HrabiaMiod - 12-02-09 03:59
No.. wreszcie gdybanie i marudzenie, jak Bozia przykazała.
No... to jak nie będe miał pancernego 25/1.2 za <1000zł, jak nie będe miał 50/1.4 od Olka za 1000 i 50/1.8 za 400, bo przecież w Canonie majom!! to odchodze. I więcej mnie nie zobaczycie mili państwo.
A teraz uwagaaaa..... Nadszedł czas na ponarzekanie na banding i szumy!
A więc: jeśli nie będe miał gładkiego iso1666 to a)odejdę b)rzucę fotografie i zacznę szydełkować sprzętem canona (ff ofkors) c)nie wiem jeszcze, ale skończy się tragicznie!
Have a great fun, żuczki:)
diabolique - 12-02-09 06:23
Cytat:
mówię o czymś lepszym od sigmy 30mm
Cytat:
Cena może być ta samo co Sigma, tylko żeby wykonanie Olkowe było nawet bez SWD,
Ciekaw jestem co wam w wykonaniu tej Sigmy 30/1.4 (HSM!) nie pasuje i w czym Zuiko może być lepsze (nawet bez SWD). Bardzo jestem ciekaw. Możecie rozwinąć?
Cytat:
Jakąś prostą gierke - snejka/tetrisa/pinball'a ? Poleciałbym na taki bajer :grin:
Masz w każdym olku FPP rozgrywaną w czasie rzeczywistym i jeszcze mało?? :mrgreen:
gibberpl - 12-02-09 06:36
Ja czekam, wlasciwie moze tylko na jakas stalke szerokokatna (nie bedaca fiszajem), powiedzmy 10mm/2.0, zreszta przechodze wachania natury zakupowej, majac 14-54 brac fisza czy 11-22 i pogonic 14-54 w celu dokupienia 50/2.0. Nie chce 12-60, bo nie! (srodkowego zakresu obiektywow i tak nie stosuje, wiec po diabla mi 5x zuum).
Jakies 2-3 puszki m4/3 tez byloby fajnie zobaczyc.
andytown - 12-02-09 07:25
mi brakuje jasnej długiej portretówki -- takiej 70 f1,4:)
50 f2,0 czasami jest za szerokie do ciasnego portretu:)
ale pewnie takiego szkła nie będzie :D
C+ - 12-02-09 08:19
Kryzys nowości jeszcze nie dogonił, więc spokojnie te 2 tygodnie do premiery można poczekać.
Magnesus - 12-02-09 08:32
Mnie w sumie nic aktualnie nie jest w systemie potrzebne, poza pieniędzmi na obiektywy. ;) Ploty były jednak o nowych szkłach na dpreview i dwóch puszkach bez żadnych szczegółów, pewnie zmyślone. :)
irek50 - 12-02-09 08:42
RE: Ten pomysł ze sklejaniem ekspozycji opisałem gdzieś tutaj na forum (chyba w zeszłym roku) nic nie wiedząc o patencie Olka. Jakoś nie spotkało się to z odzewem : ) Ale jednak Olek był pierwszy :)
Gundi - 12-02-09 08:48
Cytat:
Masz w każdym olku FPP rozgrywaną w czasie rzeczywistym i jeszcze mało?? :mrgreen:
No przecie mówil, że mu heady nie wchodzą... :C
irek50 - 12-02-09 08:59
andytown: Bardzo fajny pomysł ze stałką portretową ZD 70/1,4 Zrób wątek na poparcie (głosowanie) i przedstawimy to dyrekcji OPL na piśmie na spotkaniu w Zamościu ...
2em - 12-02-09 09:13
To teraz mój koncert życzeń :) A mnie właściwie brak tylko dwóch zasadniczych rzeczy (prócz gładkiego iso 800 :) ) - 50mm ze światłem 1.8 za przyzwoitą kasę (odpowiednik canonowskich i nikonowskich) i jakiegoś lepszego optycznie zamiennika zd 70-300 za porównywalną kasę. Z góry dziękuje Oly-Mikołaju za pozytywne rozpatrzenie mojej prośby, Twój Maruś.
alakin: sigma 70-200 ma jedną wadę, wg testów mydli przy 200/2.8 i to dość znacznie. Dziś/jutro powinienem wreszcie ją mieć (jeśli sklep wysłał ją do mnie), to sprawdzę czy to prawda.
qbic - 12-02-09 09:42
Mi w żadnym systemie nic nie brakuje, głownie to brakuje kasy na nowe fajne zabawki.
zonkinho - 12-02-09 10:36
Ano przydałaby się jakaś jasna, niedroga stałka. Może być nieuszczelniana, bez trybu makro i innych pierdoł.
Coś koło 1000 zł jak 70-300 :)
heyahero - 12-02-09 11:15
Cytat:
:D :D :D
A 50-200 to pies? A Sigma 70-200 to co? A do tego konwerterów nie mamy?
Znajdź mi odpowiednik 50-200 w innym systemie, no, dajesz. Albo o, takiej Sigmy 70-200. Czyli po kropie mam 400/2.8. Hę?
Taka mała antyreklama tej Sigmy 70-200mm/f2.8 (w wersji II): http://forum.olympusclub.pl/showpost...&postcount=730
Pozdrawiam
PS. Sam kiedyś o niej myślałem, ale teraz zbieram na zuika ;)
dzemski - 12-02-09 11:28
pierwszy raz się spotykam z czymś takim, naczytałem się forów nt tej sigmy i nikomu się coś takiego nie przytrafiło. Na meczach różnie bywa, może ma usłużnego kolegę, który podczas nieobecności/niepatrzenia przysadził kopniaka w plecak ? Naprawa pewnie polegała na sklejeniu, a nie na czekaniu na części z japonii to i pękł sam z siebie ponownie.